Ценности (наследие)

Ценности , воплощенные в культурном наследии [2] идентифицируются для того, чтобы оценить значимость, расставить приоритеты в ресурсах и предоставить информацию для принятия консервативно-восстановительных решений. Признается, что ценности могут конкурировать и меняться с течением времени, а наследие может иметь разное значение для разных заинтересованных сторон .
Происхождение
[ редактировать ]Алоису Риглу приписывают развитие концепции Рёскина «звучности» в систематическую категоризацию различных ценностей памятника . В своем эссе 1908 года Der Moderne Denkmalkultus (Современный культ памятников) он описывает историческую ценность, художественную ценность, возрастную ценность, памятную ценность, потребительную ценность и ценность новизны. Ригль показывает, что некоторые из этих ценностей противоречат друг другу, и утверждает, что они могут быть культурно обусловленными . [3]
Хартии и конвенции
[ редактировать ]Конвенция ЮНЕСКО всемирного наследия рассматривает культурные объекты, имеющие выдающуюся универсальную ценность с исторической , эстетической , научной , этнологической или антропологической точки зрения, и подчеркивает необходимость их аутентичности . [4] Обсуждаемые в Венецианской хартии 1964 года ценности и вопрос «зачем сохранять?» находятся в центре внимания Хартии Бурры 1979 года (последняя редакция - 1999 год). Считается, что культурная значимость «воплощена» в структуре, обстановке, использовании, ассоциациях и значениях места и включает в себя эстетические, исторические, научные, социальные и духовные ценности для прошлых, настоящих и будущих поколений . Чтобы сохранить такие ценности, «осторожный подход» с минимальным вмешательством . рекомендуется использовать [5] [6] [7]
Упражняться
[ редактировать ]Оценка значимости обычно включает рассмотрение редкости, репрезентативности и коммуникативной силы активов и их стоимости. Затем ими управляют, чтобы поддержать и повысить ценность этого значения. [8] [9] Участие в экономической ценности наследия может способствовать его сохранению. [10] Разработка новых технологий представления, таких как Digital Twin, потенциально может помочь сообществу осознать Ценности, а также помочь сообществу участвовать в хранении и распространении архитектурного наследия с повышенным уровнем доступности. [11]
См. также
[ редактировать ]- Объект всемирного наследия
- Управление культурным наследием
- Консервация-реставрация
- Ценностный плюрализм
- Внутренняя ценность (этика)
- Коллективная память
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кроссленд, Дэвид (26 января 2010 г.). « Здравствуй, Ленин!»: Берлин воскресит свои опозоренные памятники . Дер Шпигель . Проверено 29 марта 2011 г.
- ^ Салливан, Энн Мари (2016). «Культурное наследие и новые медиа: будущее за прошлым» . Джон Маршалл: Обзор закона об интеллектуальной собственности . 15 (604). Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 года.
- ^ Стэнли, Николас П.; Талли, Мэнсфилд К.; Ваккаро, Алессандра М. (26 сентября 1996 г.). Историко-философские проблемы сохранения культурного наследия . Институт консервации Гетти . стр. 18–21, 69–83. ISBN 9780892362509 . OCLC 33441881 .
- ^ «Руководство по осуществлению Конвенции о всемирном наследии» (PDF) . ЮНЕСКО . стр. 13, 94) . Проверено 29 марта 2011 г.
- ^ «Устав Бурра ( см. Преамбулу, статьи 1, 3, Рекомендации)» (PDF) . Австралия, ИКОМОС . Проверено 29 марта 2011 г.
- ^ «Принципы сохранения объектов наследия в Китае» (PDF) . Китай ИКОМОС / Институт охраны природы Гетти . п. 55 . Проверено 29 марта 2011 г.
- ^ Уортинг, Дерек; Бонд, Стивен (2008). Управление построенным наследием: роль культурного значения . Издательство Блэквелл . стр. 94 и далее. ISBN 978-1-4051-1978-8 .
- ^ Дьякон, Харриет; Дондоло, Лувуйо; Мирубата, Мбулело; Просалендис, Сандра (2004). Тонкая сила нематериального наследия: правовые и финансовые инструменты для защиты нематериального наследия (PDF) . ХСРК Пресс . стр. 36ф. ISBN 978-0-7969-2074-4 . Архивировано из оригинала (PDF) 12 октября 2012 года . Проверено 16 апреля 2012 г.
- ^ «Принципы, политика и рекомендации по сохранению исторической среды» (PDF) . Английское наследие . стр. 21 и далее . Проверено 29 марта 2011 г.
- ^ «Экономика и сохранение наследия» (PDF) . Институт консервации Гетти . п. 54 . Проверено 29 марта 2011 г.
- ^ Парсинежад, Х.; Цой, И.; Яри, М. (2021). «Производство иранских архитектурных ценностей для представления в музеях: тема музейного цифрового двойника» . Тело, пространство и технологии . 20 (1): 61–74. дои : 10.16995/bst.364 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Устойчивый туризм и социальная ценность объектов всемирного наследия: к плану сохранения Альтамиры, Испания, Пабло Алонсо Гонсалес, Ева Парга Данс и Раймундо Отеро. [1]
- Устойчивый туризм и социальная ценность объектов всемирного наследия: к плану сохранения Альтамиры, Испания, Пабло Алонсо Гонсалес и Ева Парга Данс. [2]
- Споры вокруг Альтамиры: оценка экономического воздействия объекта всемирного наследия на планирование и управление туризмом Пабло Алонсо Гонсалес и Ева Парга Данс. [3]
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Оценка ценностей культурного наследия ( GCI ) отчет об исследовании
- Ценности и сохранение наследия ( отчет об исследовании GCI ; аннотированная библиография на страницах 73–96)