Программное обеспечение для принятия решений
Программное обеспечение для принятия решений ( программное обеспечение DM ) — это программное обеспечение для компьютерных приложений, которое помогает отдельным лицам и организациям делать выбор и принимать решения, обычно путем ранжирования, определения приоритетов или выбора из ряда вариантов.
Ранний пример программного обеспечения DM был описан в 1973 году. [1] [2] До появления Всемирной паутины большая часть программного обеспечения DM была основана на электронных таблицах. [2] с первым веб-программным обеспечением DM, появившимся в середине 1990-х годов. [3] В настоящее время доступно множество программных продуктов DM (в основном веб-интерфейсов). [4] [5] [6] [7] – например, см. сравнительную таблицу ниже.
Большая часть программного обеспечения DM фокусируется на ранжировании, расстановке приоритетов или выборе среди альтернатив, характеризующихся несколькими критериями или атрибутами. [4] Таким образом, большая часть программного обеспечения DM основана на анализе решений , обычно многокритериальном принятии решений , и поэтому его часто называют «анализом решений». [5] [6] или «многокритериальное принятие решений» [4] программное обеспечение - обычно сокращается до «программного обеспечения для принятия решений». Некоторые системы поддержки принятия решений включают программный компонент DM.
Цель [ править ]
Программное обеспечение DM может помочь лицам, принимающим решения, «на различных этапах процесса принятия решений, включая исследование и формулирование проблемы, определение альтернатив решения и ограничений решения, структурирование предпочтений и принятие компромиссных решений». [4]
Целью программного обеспечения DM является поддержка анализа, проводимого на различных этапах процесса принятия решений, а не его замена. Программное обеспечение DM «должно использоваться для поддержки процесса, а не в качестве движущей силы или доминирующей силы». [8]
Программное обеспечение DM освобождает пользователей «от деталей технической реализации [используемого метода принятия решений], позволяя им сосредоточиться на фундаментальных оценочных суждениях». [8] Тем не менее, программное обеспечение DM не следует использовать вслепую. «Прежде чем использовать программное обеспечение, необходимо хорошо знать принятую методологию и решаемую проблему». [9]
Методы и возможности [ править ]
Методы принятия решений [ править ]
Как упоминалось ранее, большая часть программного обеспечения DM основана на многокритериальном принятии решений (MCDM). MCDM включает в себя оценку и объединение характеристик альтернатив по двум или более критериям или атрибутам для ранжирования, определения приоритетов или выбора среди альтернатив. [10]
В настоящее время существует большой интерес к количественным методам принятия решений. Многие аналитики принятия решений утверждают, что многоатрибутный анализ решений является золотым стандартом, с которым следует сравнивать другие методы, основываясь на его строгой аксиоматической основе. Некоторые другие методы MCDM [8] включать:
- Метод рандомизации агрегированных индексов (AIRM)
- Процесс аналитической иерархии (AHP)
- Аналитический сетевой процесс (ANP, расширение AHP)
- DEX (Эксперт по принятию решений)
- Устранение и выбор, выражающий реальность (ЭЛЕКТР)
- Измерение привлекательности с помощью метода категориальной оценки (МАКБЕТ)
- Многоатрибутный глобальный вывод о качестве (MAGIQ)
- Потенциально все парные ранги всех возможных альтернатив (ПАПРИКА)
- Метод организации ранжирования предпочтений для оценки обогащения (PROMETHEE)
- Доказательный подход к обоснованию MCDM в условиях гибридной неопределенности
Между этими методами имеются существенные различия [8] [10] и, соответственно, реализующее их программное обеспечение ДМ. К таким различиям относятся:
- Степень, в которой проблема решения разбита на иерархию подзадач;
- Используются ли попарные сравнения альтернатив и/или критериев для выявления предпочтений лиц, принимающих решения;
- Использование интервальной шкалы или шкалы отношений для измерения предпочтений лиц, принимающих решения;
- Количество включенных критериев;
- Количество оцениваемых альтернатив варьируется от нескольких (конечных) до бесконечности;
- Степень, в которой числовые оценки используются для оценки и/или ранжирования альтернатив;
- Степень, в которой производятся неполные рейтинги (относительно полных рейтингов) альтернатив;
- Степень, в которой неопределенность моделируется и анализируется.
Возможности программного обеспечения [ править ]
Программные продукты DM часто включают в себя множество функций и инструментов, помогая лицам, принимающим решения, ранжировать, расставлять приоритеты или выбирать среди альтернатив; [3] [4] распространенные примеры включают в себя:
- Парное сравнение
- Анализ чувствительности
- Групповая оценка (командная работа)
- Веб-реализация
для принятия решений Сравнение программного обеспечения
Программное обеспечение DM включает следующие примечательные примеры.
Программное обеспечение | Поддерживаемые MCDA методы | Парное сравнение | Анализ чувствительности | Групповая оценка | веб-интерфейс | |
---|---|---|---|---|---|---|
1000 умов | ПАПРИКА | Да | Да | Да | Да | [4] [5] [6] |
Ахона | WSM , Утилита | Нет | Нет | Да | Да | [11] |
Альтова МетаТим | ВСМ | Нет | Нет | Да | Да | [ нужна ссылка ] |
Аналитика | СМЕРТЕЛЬНО, УМНО | Нет | Да | Нет | Да | [4] [5] |
Критерий РешениеПлюс | АХП , СМАРТ | Да | Да | Нет | Нет | [4] |
D-прицел | ПРОМЕТЕЙ , ПОЛЕЗНОСТЬ | Да | Да | Да | Да | [4] [5] |
РешитьИТ | СМЕРТЬ | Да | Да | Да | Да | [4] [5] |
Решающая линза | АХП , АНП | Да | Да | Да | Да | [ нужна ссылка ] |
Экспертный выбор | МАИ | Да | Да | Да | Да | [4] [5] |
Hiview3 | УМНЫЙ | Нет | Да | Да | Нет | [4] [5] |
Интеллектуальная система принятия решений | Подход доказательного рассуждения , Байесовский вывод , Теория Демпстера – Шафера , Полезность | Да | Да | Да | Доступно по запросу | [5] |
Логические решения | МАИ | Да | Да | Да | Нет | [4] [5] [6] |
М-МАКБЕТ | МАКБЕТ | Да | Да | Да | Нет | [4] |
Священник | МАИ | Да | Да | Нет | Нет | [12] |
Супер решения | AHP , Аналитический сетевой процесс | Да | Да | Нет | Да | [13] |
Хороший обзор возможностей различных пакетов программного обеспечения доступен в обзоре программного обеспечения для анализа решений, проведенном Институтом исследований операций и наук об управлении (INFORMS) . Пакеты программного обеспечения, перечисленные в опросе, варьируются от бесплатных до коммерческих или корпоративных пакетов.
См. также [ править ]
- Программное обеспечение для совместного принятия решений
- Список программного обеспечения для создания концептуальных карт и интеллект-карт
- Программное обеспечение для управления проектами
- Программное обеспечение для стратегического планирования
Ссылки [ править ]
- ^ Дайер, Дж. С. (1973), «Компьютерная программа с разделением времени для решения проблемы множественных критериев», Management Science , 19: 1379-83.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Валлениус Дж., Дайер Дж.С., Фишберн П.С., Стойер Р.Э., Сионтс С. и Деб К. (1992), «Принятие решений по множественным критериям, теория многоатрибутной полезности: следующие десять лет», Management Science , 38: 645- 54.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Коксалан М., Валлениус Дж. и Зионтс С. Принятие решений по множественным критериям: от ранней истории до XXI века , World Scientific Publishing: Сингапур, 2011.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н Вайстроффер, Х.Р., и Ли, Ю., «Программное обеспечение для анализа решений по множественным критериям», глава 29 в: Греко, С., Эрготт, М. и Фигейра, Дж., ред., Анализ решений по множественным критериям: серия современных исследований , Springer: New Йорк, 2016.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Олесон, С. (2016), «Опрос программного обеспечения для анализа решений» , OR/MS Today 43 (5).
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Амоял, Дж. (2018), «Опрос программного обеспечения для анализа решений» , OR/MS Today 45 (5).
- ^ Ишизака, А.; Немери, П. (2013). Многокритериальный анализ решений . дои : 10.1002/9781118644898 . ISBN 9781118644898 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Белтон В. и Стюарт Т. Дж. Анализ решений по множественным критериям: интегрированный подход , Kluwer: Бостон, 2002.
- ^ Фигейра, Дж., Греко, С. и Эрготт, М., «Введение», Глава 1 в: Фигейра, Дж., Греко, С. и Эрготт, М., ред., Анализ принятия решений по множественным критериям: серия современных исследований , Springer: New Йорк, 2005.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Валлениус, Дж., Дайер, Дж.С., Фишберн, ПК, Стойер, Р.Э., Сионц, С. и Деб, К. (2008), «Принятие решений по множеству критериев, теория многоатрибутной полезности: последние достижения и то, что ждет впереди», Management Science 54: 1336 -49.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2015 г. Проверено 2 августа 2015 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Сирадж, С., Михайлов, Л. и Кин, Дж. А. (2013), «PriEsT: интерактивный инструмент поддержки принятия решений для оценки приоритетов на основе суждений попарного сравнения» . Международные сделки в области операционных исследований. дои: 10.1111/itor.12054
- ^ "www.creativedecisions.org"