Филип Керр, 11-й маркиз Лотиан

«Лорд Лотиан» перенаправляется сюда. О самом пэрстве и других людях, которые его держали, см. Маркиз Лотиан .

Самый почетный Маркиз Лотиан КТ Ч ПК ДЛ
Посол Великобритании в США
В офисе 1 сентября 1939 г. - 12 декабря 1940 г.
Монарх	Георг VI
премьер-министр	Невилл Чемберлен Уинстон Черчилль
Предшественник	сэр Рональд Линдсей
Преемник	Виконт Галифакс
Канцлер герцогства Ланкастер
В офисе 25 августа 1931 г. - 10 ноября 1931 г.
Монарх	George V
премьер-министр	Рамзи Макдональд
Предшественник	Лорд Понсонби
Преемник	JCC Дэвидсон
Личные данные
Рожденный	( 1882-04-18 ) 18 апреля 1882 г. Лондон , Англия
Умер	12 декабря 1940 г. (1940-12-12) (58 лет) Вашингтон, округ Колумбия , США
Политическая партия	Либеральный
Альма-матер	Новый колледж, Оксфорд
Подпись

Филип Генри Керр, 11-й маркиз Лотиан , Коннектикут , Швейцария , ПК , DL (18 апреля 1882 — 12 декабря 1940) — британский политик, дипломат и редактор газеты. Он был личным секретарем премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа в период с 1916 по 1921 год. После того, как в 1930 году он сменил двоюродного брата на маркизате, он занимал второстепенные должности с 1931 по 1932 год в национальном правительстве , возглавляемом Рамзи Макдональдом .

В конце 1930-х годов он был ведущим сторонником Германии и подчеркивал суровость Версальского договора и опасность сталинского умиротворения коммунизма . С 1939 года и до своей смерти он был послом в США . Он оказался весьма успешным в завоевании поддержки Америкой британских военных усилий, особенно Закона о ленд-лизе , который был принят Конгрессом после его смерти.

Происхождение и образование

Керр родился в Лондоне и был старшим сыном генерал-майора лорда Ральфа Керра, который был третьим сыном Джона Керра, 7-го маркиза Лотиана . Его матерью была леди Энн Фицалан-Ховард, дочь Генри Фицалан-Ховарда, 14-го герцога Норфолка , от достопочтенной Августы Мэри Минны Кэтрин Лайонс , дочери вице-адмирала Эдмунда Лайонса, 1-го барона Лайонса .

Керр был племянником Эдмунда ФицАлан-Ховарда, 1-го виконта ФитцАлана Дервентского , и внучатым племянником Ричарда Лайонса, 1-го виконта Лайонса . По происхождению из семьи Лайонс , Керр был родственником Мэн Света Осмонда Уолронда (1870–1927), который был личным секретарем личного секретаря лорда Милнера и одним из членов детского сада Милнера .

Керр получил образование в Школе ораторского искусства в Бирмингеме, фонде кардинала Ньюмана, с 1892 по 1900 год. и в Новом колледже Оксфорда , где он получил первую степень по современной истории в 1904 году, после чего в 1904 году он безуспешно пытался получить стипендию колледжа All Souls в Оксфорде . Будучи студентом, Керр был известен своей «гермафродитной» внешностью и чрезвычайной нарциссичностью, из-за чего в Оксфорде ему дали прозвище «Нарцисс». В Оксфорде Керр на всю жизнь полюбил гольф и заслужил репутацию обаятельного интеллектуала, умевшего приводить убедительные аргументы. Керр не интересовался романтическими отношениями с женщинами, и те, кто его знал, обычно считали его подавляемым гомосексуалистом. Историк Майкл Блох писал, что маловероятно, чтобы глубоко религиозный Керр когда-либо вступал в гомосексуальные отношения, но отмечал, что он никогда не был женат и у него никогда не было романтических отношений с женщиной.

Общественная жизнь

Керр служил в правительстве Южной Африки с 1905 по 1910 год и был членом так называемого « Детского сада Милнера », группы колониальных офицеров, которые считали себя реформистами, а не реальной политической фракцией. Они считали, что колонии должны иметь больше влияния в Содружестве Наций . По стандартам того времени они были либералами: большинство из них были заинтересованы в повышении статуса белых колонистов, отвергали независимость и патерналистски относились к цветным. Керр стал более либеральным в этих вопросах, чем его коллеги, восхищаясь Ганди и пытаясь, хотя и не вполне успешно, быть более прогрессивными, чем они, в расовых вопросах.

Керр жил в Йоханнесбурге , где работал в Межколониальном совете, где специализировался на управлении железными дорогами. Керр помог написать Селборнский меморандум 1907 года, призывающий к объединению четырех колоний Трансвааля, Колонии Оранжевой реки, Натала и Капской колонии в одну и предоставлению статуса Доминиона как новой стране Южной Африки. Как и другие члены детского сада Милнера, Керр отверг первоначальный британский план культурного геноцида африканеров, заставив их говорить по-английски, независимо от того, хотят они этого или нет. Вместо этого он выступал за примирение с умеренными африканерскими националистами во главе с Яном Смэтсом и Луисом Ботой . Керр представлял новую нацию Южной Африки как федерацию, в которой англосы (южноафриканские белые британского происхождения) разделили бы власть с африканерами. Чернокожее и азиатское население Южной Африки было полностью исключено из политического прогресса - умеренные африканеры-националисты были готовы предоставить «цветным» (южноафриканский термин для людей смешанной расы) право голоса, уступке, против которой выступали более крайние африканеры. националисты. Вдохновленный «Документами федералиста» , которые привели к созданию современной американской конституции, Керр основал в декабре 1908 года журнал под названием «Штаты» , который публиковался как на английском, так и на африкаансе, в котором призывал к федерации четырех колоний и статусу доминиона. Керр определил цель Штатов как позволить «... южноафриканцам объединиться в государство и стать нацией». Однако африканеры не приняли федерацию и вместо этого предпочли унитарное государство, поскольку большее количество африканеров по сравнению с англоязычными гарантировало бы, что первые будут доминировать в Южной Африке, а не вторые. 31 мая 1910 года Капская колония, Натал, колония Оранжевой реки и Трансвааль были объединены в новое государство Южная Африка, которому был предоставлен статус доминиона.

В сентябре 1909 года Керр принял участие в конференции в Плас Ньюидд, которая привела к возникновению движения «Круглый стол». Он вернулся в Англию в 1910 году, чтобы основать и редактировать журнал «Круглый стол» . На встрече в Лондоне в январе 1910 года Керр призвал к «органическому союзу, который должен быть достигнут путем создания имперского правительства, конституционно ответственного перед всеми избирателями Империи и обладающего полномочиями действовать непосредственно в отношении отдельных граждан». В ноябре 1910 года Керр стал первым редактором журнала «Круглый стол» , который привлек большое внимание своими планами превратить империю в имперскую федерацию. В октябре 1911 года у Керра случился нервный срыв. Во время визита в Индию в 1912 году Керр интенсивно изучал религии субконтинента, такие как индуизм, что отражало его растущее разочарование в католицизме. Прочитав книгу «Наука и здоровье с ключом к Священному Писанию» , Керр обратился в христианскую науку . У Керра были противоречивые импульсы: он сочетал в себе то, что он считал «рациональным» подходом к политике, с сильным почтением к науке и мистической, трансцендентной стороной своей личности, которая жаждала чего-то духовного; религия христианской науки позволила ему объединить свой мистицизм и веру в сверхъестественное с рациональностью и верой в науку. В своей статье « После четырех месяцев войны» , опубликованной в выпуске журнала «Круглый стол» за декабрь 1914 года , Керр призвал к «добровольной федерации всех свободных цивилизованных государств» как к лучшему способу навсегда положить конец войне. В сентябрьском выпуске «Круглого стола» 1915 года в статье под названием «Конец войны » Керр снова призвал к созданию «мирового государства», которое было бы «ответственной и представительной политической властью» для всего мира, как лучшего способа положить конец войне. . В июньском выпуске журнала «Круглый стол» 1916 года Керр в своей статье «Принцип мира » повторил свой призыв к созданию «мирового государства», заявив, что нынешнее международное состояние «похоже на состояние западных штатов Америки в первые дни». ...Пока независимые ведут себя как независимые суверенные личности, время от времени они будут убивать друг друга, защищая то, что они считают своими правами, и они не перестанут делать это до тех пор, пока не согласятся разработать законы, обеспечивающие справедливость. все, чтобы самим подчиняться этим законам, и до тех пор, пока народы земли желают объединиться в Мировое Государство».

В декабре 1916 года он был назначен Дэвида Ллойд Джорджа личным секретарем и принимал активное участие в Парижской мирной конференции . В качестве личного секретаря Керр продолжил свои планы по установлению мира. В письме Эсме Ховард, британскому послу в Швеции, от 2 апреля 1918 года Керр заявил, что планируемая Лига Наций должна работать над всемирным разоружением и системой «публичного права» против «мирового порядка, основанного на мече». ". Будучи правой рукой Ллойда Джорджа, Керр сам по себе стал широко известен. Ллойд Джордж ненавидел читать записки и поручил эту задачу Керру, который затем обсуждал с премьер-министром любую информацию, которую считал уместной. Керр стал «привратником» Ллойд Джорджа, решая, какая информация будет передана премьер-министру и кому разрешено видеться с ним, что сделало его человеком, обладающим большой властью. Керра широко не любили на британской государственной службе, поскольку его считали высокомерным и ханжеским. Религиозные убеждения Керра побудили его занять позицию, согласно которой он всегда действовал, исходя из самых высоких моральных принципов, убеждение, которое он не стеснялся провозглашать, что дало ему в правительственных кругах репутацию педанта. Лорд Керзон называл Керра «вторым министерством иностранных дел», Генри Уилсон назвал Керра «ядовитым» влиянием на Ллойд Джорджа, а Морис Хэнки описал Керра как «сторожевого пса» Ллойд Джорджа. Историки Майкл Докрил и Джон Тернер писали:

Трудно точно определить влияние советов Керра на курс британской политики. Но судя по свидетельствам современников, по ответам Ллойд Джорджа на письма Керра и по тому, как рекомендации Керра нашли отражение в политических документах и ​​решениях, не может быть никаких сомнений в том, что премьер-министр внимательно прислушивался к предложениям Керра.

Керр сыграл заметную роль в эскалации требований о репарациях к Германии. Первоначально было решено, что репарации будут направлены только на прямой военный ущерб, что гарантировало бы, что большая часть репараций пойдет Франции, поскольку большая часть северной Франции превратилась в пустошь. Пытаясь добиться больших репараций для Великобритании, Керр поддержал требования Ллойд Джорджа о том, чтобы немецкие репарации также пошли на выплату всех пенсий ветеранам, вдовам и сиротам всей Британской империи, требование, которое привело к срыву любого рода соглашений. о репарациях. В проекте Версальского договора говорилось о компенсации за немецкие «вторжения»; В окончательной версии Керра говорилось о немецкой «агрессии» как о части британского стремления добиться дополнительных репараций за счет Франции.

18 февраля 1919 года Керр сообщил Ллойду Джорджу, что единственный способ убедить французов отказаться от требования отделения Рейнской области от Германии — это взять на себя англо-американское обязательство защищать Францию ​​от новой немецкой агрессии. Керр был категорически против планов Франции по отделению Рейнской области от Рейха как «необоснованных», написав в письме Ллойду Джорджу 3 марта 1919 года, что он выступал за мирные «условия, которые давали немецкому народу некоторую надежду и некоторую независимость». В конечном итоге французы согласились, что Рейнская область останется частью Германии в обмен на сохранение Рейнской области демилитаризованной, под оккупацией союзников в течение 15 лет (хотя оккупация фактически закончилась в 1930 году) и военный союз с Великобританией и Соединенными Штатами. Однако американский Сенат не смог ратифицировать альянс, что в результате стало спорным. Помимо вопроса о Рейнской области, Керр был очень обеспокоен тем, что Соединенные Штаты не присоединятся к Лиге Наций, поскольку несколько сенаторов считали, что соглашение лиги будет угрожать американскому суверенитету. Чтобы гарантировать, что американский Сенат проголосует за вступление в Лигу Наций, Керр выступил за изменение соглашения, чтобы решить проблемы Сената, совет, которому не последовали, и привел к тому, что Сенат отказался от присоединения к Лиге.

В марте 1919 года провозглашение Венгерской Советской Республики во главе с Белой Куном в ответ на ноту Викса шокировало британскую делегацию, которая была очень обеспокоена тем, что суровые условия мира могут привести к приходу к власти немецких коммунистов. Британская делегация считала Советскую Россию своей главной заботой, которая определяла их отношение к Германии. Ллойд Джордж удалился на выходные в отель «Англетер» в пригороде Парижа Фонтенбло вместе с Керром и его ближайшими советниками, чтобы обсудить, какие условия мира следует добиваться, главным образом опасаясь подтолкнуть Германию к Советской России. В марте 1919 года Керр был человеком, который напечатал Меморандум Фонтенбло, излагавший британские цели на мирной конференции. На Парижской мирной конференции он подружился с членом американской делегации, помощником министра военно-морского флота и восходящей звездой Демократической партии Франклином Д. Рузвельтом , что позже стало важным фактором в его карьере, когда Рузвельт был избран президентом в 1932 году. В марте 1920 года он был назначен кавалером Ордена Почетных кавалеров (CH). В марте 1921 года Керр оставил службу Ллойд Джорджу, чтобы стать редактором The Daily Chronicle , газеты, которую Ллойд Джордж купил в 1918 году. Как редактор Керр отдавал предпочтение либералам в своих лидерах (передовых статьях).

Керр был директором United Newspapers с 1921 по 1922 год. и секретарь Фонда Родса с 1925 по 1939 год. В августе 1922 года Керр прочитал три лекции в Институте политики в Уильямстауне, штат Массачусетс, под названием «О предотвращении войны» . В своих лекциях Керр повторял свою любимую тему мировой федерации как лучшего способа остановить войну, заявляя, что разделение мира на «абсолютно отдельные суверенные государства» является «механической причиной» войны. Керр призвал к тому, чтобы «верховенство закона» заменило «существующее господство насилия» в мировой политике. Начиная с 1923 года Лотиан пришел к выводу, что Германия «согрешила» Версальским договором и что весь договор необходимо пересмотреть, чтобы спасти мир во всем мире. Морализм Керра привел его к тому, что он стал «одержимым» идеей Германии как жертвы. 30 октября 1929 года в речи под названием «Демократия, национальность и международное единство» , которую он произнес в Гамбурге в Институте национальной политики , Керр заявил: «Тезис военного времени о том, что одна нация несет единоличную ответственность за войну, явно не соответствует действительности». В той же речи Керр заявил, что Версальский договор аморален, поскольку он основан на «лжи» о том, что Германия начала войну в 1914 году, что, по утверждению Керра, было делом рук многих государств. В марте 1930 года он сменил своего двоюродного брата на посту 11-го маркиза Лотиана и вошел в Палату лордов .

В мае следующего года он был назначен лейтенанта Мидлотиана заместителем . После формирования национального правительства в августе 1931 года Лотиан был назначен канцлером герцогства Ланкастер Макдональдом Рамзи . В ноябре того же года он стал заместителем госсекретаря по делам Индии и занимал этот пост до 1932 года, когда его сменил Раб Батлер . Лотиан был ключевой движущей силой Закона о Национальном трасте 1937 года, используя свое положение в Палате лордов, чтобы выступать в пользу поправок к Трасту. Он выступал за разрешение людям завещать загородные дома и поместья Трасту, позволяя потомкам избежать налога на смерть. Это привело к огромному увеличению количества загородных домов, приобретаемых Национальным фондом, известным как Схема загородных домов. После своей смерти Лотиан завещал свой загородный дом в Норфолке Бликлинг-Холл Национальному фонду.

Сторонник нацистской Германии

обошёлся с Германией несправедливо и жестко Лотиан считал, что Версальский договор , и после его подписания он стал стойким сторонником пересмотра договора в пользу Германии на протяжении 1920-х годов до марта 1939 года — политика, известная как умиротворение . Клод Кокберн утверждал, что Лотиан был частью кливденской группы умиротворителей, а карикатурист Дэвид Лоу изобразил его как одну из «Сестер Дрожи», танцующих под дудку Адольфа Гитлера . За его стремление к умиротворению некоторые называли его «Лордом Отвратительным».

Выступая 24 июня 1933 года в школе Грешема , Лотиан сказал: «Вероятно, никогда не было в мире времени большей неопределенности, чем сегодня. Любой вид политической и экономической философии ищет одобрения, и существует любой вид неопределенности в отношении социальных и личные привычки». Британский историк Ричард Гриффитс провел различие между умиротворителями (термин, который он зарезервировал для правительственных чиновников, веривших в умиротворение государств Оси по ряду причин, многие из которых вполне прагматичны), и энтузиастами нацистской Германии, которых он описал группой Представители высшего сословия, действовавшие самостоятельно как частные лица, стремились к улучшению отношений с Третьим рейхом, обычно по идеологическим причинам. Гриффинс определил Лотиана как энтузиаста нацистской Германии, а не умиротворителя, отметив, что его действия были предприняты как действия частного лица, который нашел в нацистской Германии много достойного восхищения.

Лотиан в рамках своего антиверсальского лоббирования вступил в контакт в 1920-х годах с доктором Маргарет Гартнер из Рейнской Фрауэнлиги . Гартнер был одним из ведущих пропагандистов истории « Черного ужаса на Рейне », целью которой было дискредитировать как Версальский договор, так и Францию ​​в частности. Обвинения в «черном ужасе на Рейне» - несмотря на то, что они по большей части ложны - во многом изменили симпатии британцев от Франции, которую обвиняли в том, что она позволила сенегальским солдатам совершать грубое сексуальное насилие над немецкими женщинами в Рейнской области, в сторону Германии. Гартнер продолжала служить новому режиму в Германии и в конце 1933 года создала англо-германскую исследовательскую группу, председателем которой был лорд Аллен, а Лотиан был одним из основателей. Через исследовательскую группу Лотиан познакомился с Филипом Конвеллом-Эвансом, «довольно загадочным» британским историком, который должен был стать его основным контактным лицом с нацистским режимом. Лотиан был близок к южноафриканскому политику Яну Кристиану Смэтсу и, как и Смэтс, считал Версальский договор слишком суровым, но при этом склонен мыслить категориями Британской империи, а не Британии. Как и Смэтс, Лотиан был в основном обеспокоен возможностью германо-японского союза, который мог бы разрушить Британскую империю, что побудило Лотиана написать: «Мы должны предотвратить японо-немецкую комбинацию, которая будет фатальной. это было сделано путем прекращения обращения с Германией как с изгоем в Европе». Хотя Лотиан писал в 1933 году: «Как и большинство либералов, я ненавижу нацистский режим», но также считал, что «первым условием его реформирования является то, что мы должны быть готовы отдать должное Германии». В речи, произнесенной в Ноттингеме в День перемирия 1933 года, Лотиан заявил, что «во всяком случае, частично этот [нацистский] режим является продуктом нашего собственного поведения».

Лотиан утверждал, что нацистская Германия не хотела «включать в себя другие расы... [Нацизм - это] национальное движение против внутренней разобщенности». Он также утверждал, что франко-советский договор о взаимопомощи окружает Германию и что, лишенная союза с Австро-Венгрией, польского коридора и многих крепостей, существовавших до 1914 года, Германия была стратегически ослаблена и имела веские основания для проведения перевооружения. . Репрессии нацистов в отношении внутренних врагов, евреев и социал-демократов, были, по мнению Лотиана, «во многом отражением внешних преследований, которым немцы подвергались после войны». Он выступал за встречу Гитлера и премьер-министра Великобритании Стэнли Болдуина , а также за то, чтобы британская политика была менее профранцузской, и утверждал, что Лига Наций не может быть восстановлена, если Германии не будет предоставлена ​​«честная сделка в Центральной Европе».

В январе 1935 года он отправился в Германию в качестве генерального секретаря Родосского общества, где познакомился с Филипом Конвеллом-Эвансом, пронацистским британским историком, читавшим лекции по истории Германии в Кенигсбергском университете в Кенигсберге (современный Калининград, Россия). Конвелл-Эванс был соратником Иоахима фон Риббентропа, специального посла по особым поручениям, и через него Лотиан познакомился с Риббентропом. Через Риббентропа Лотиан смог встретиться с Гитлером 19 января 1935 года, а Конвелл-Эванс выступал в качестве переводчика. И Риббентроп, и заместитель фюрера Рудольф Гесс также присутствовали на встрече Лотиан-Гитлер, но, как это обычно бывает, оба говорили мало, довольствуясь тем, что фюреру . большая часть разговора принадлежала Лотиан ушел после встречи с Гитлером под глубоким впечатлением и после этого поддерживал тесный контакт как с Риббентропом, так и с Конвеллом-Эвансом. Вернувшись в Великобританию после первой встречи, Лотиан заявил: «Германия не хочет войны и готова полностью отказаться от нее... при условии, что ей будет предоставлено реальное равенство». Лотиан стал осознавать свою роль неофициального дипломата, который будет работать над улучшением англо-германских отношений. Лотиан поддерживал контакты с министерством иностранных дел, но, как и многие другие британские энтузиасты нацистской Германии, чувствовал, что профессиональные дипломаты министерства иностранных дел стоят на пути англо-германского сближения. Лотиан был против требований о бойкоте Великобританией летних Олимпийских игр 1936 года в Берлине, написав в письме в «Таймс» от 11 июля 1935 года следующее: «Я не верю, что отдельные протесты при существующих обстоятельствах будут иметь какой-либо эффект, кроме спасения нашей собственной совести». Он утверждал, что британская олимпийская сборная должна поехать в Берлин, написав, что Германия пережила революцию и, как и большинство революций, она теперь будет развиваться, и важно, чтобы ее эволюция в сторону умеренности происходила под британским влиянием и наилучшим способом обеспечения это должно показать, что люди в этой стране интересуются Германией и готовы встретиться с ней на обычных условиях». Лотиан был членом Англо-германского сообщества, группы, существовавшей для объединения элит Великобритании и Германии.

В письме лорду Аллену Лотиан писал: «Каждый раз, когда я вижу Риббентропа и каждый раз, когда я знаю кого-нибудь, идущего в штаб-квартиру нацистов, я прошу его передать им, что нынешним препятствием для улучшения англо-германских отношений сегодня являются преследования христиан, евреев и либеральных пацифистов». Лотиан считал, что пересмотр Версальского договора заставит нацистский режим изменить свою внутреннюю политику, утверждая, что Гитлер действовал так, как он вел, только потому, что Версальский договор вынудил его это сделать. В письме в «Таймс» в 1936 году Лотэн заявил, что «ненавидел все диктатуры», написав, что «Муссолини и Папа — худшие», за чем вскоре последовал Сталин. В том же письме Лотиан написал, что Гитлер, «который является скорее провидцем, чем гангстером», был «наименьшим злом из всех» и что «немцы сами по себе гораздо лучшие люди, чем итальянцы и русские». Лотиан пришел к выводу, что Гитлер был «одной из творческих фигур этого поколения». Министерство иностранных дел сильно возмущалось деятельностью Лотиана и других энтузиастов в качестве неофициальных дипломатов, считая, что действия этих людей вызвали множество проблем, не в последнюю очередь потому, что Гитлеру и Риббентропу, похоже, было очень трудно понять, что энтузиасты не говорят. для британского правительства.

После того, как Германия милитаризировала Рейнскую область в марте 1936 года, Лотиан заметил, что это было не более чем то, что немцы зашли в «свой собственный сад за домом», и что он не поддержит санкции против нее. Лотиан выразил сожаление по поводу того, что Гитлер решил незаконно ремилитаризировать Рейнскую область, нарушив как Версальский договор, так и Локарнский договор, но утверждал, что «односторонняя демилитаризация» нарушает «уступку равных прав Германии». Лотиан был против того, чтобы Лига Наций выступала против санкций против Германии за ремилитаризацию Рейнской области. В письме своему другу Смэтсу в марте 1936 года Лотиан писал, что все проблемы в Европе были вызваны Францией, написав, что с 1871 года Франция пыталась «унизить и подавить Германию» и что французская «непримиримость была ответственна за подъем Национал-социализм». Лотиан считал, что Гитлеру следует разрешить создать «Оттавский экономический центр Средней Европы », но чувствовал, что ни Франция, ни Советский Союз не согласятся на экономическую зону с доминированием Германии в Восточной Европе, поскольку он обвинил французов и Советский Союз в стремлении « жесткое окружение Германии». Лотиан считал, что Британия должна оказать давление на Париж и Москву, чтобы они изменили свою политику, вернувшись к «старой политике отделения от Европы», но выразил опасения, что Болдуин не пойдет на такой радикальный шаг. Лотиан считал, что дипломаты министерства иностранных дел были слишком профранцузскими, чтобы проводить ту внешнюю политику, которую он предпочитал в отношении Германии, и эту оценку разделял Смэтс.

2 июня 1936 года Риббентроп посетил Сэндвич, дом пэра-консерватора лорда Астора и его жены, депутата от консерваторов Нэнси Астор. Другими гостями «Сэндвича» в тот день были Лотиан, Том Джонс и сэр Томас Инскип . Во время визита Риббентроп, Джонс и Лотиан провели ночь, работая над длинным меморандумом о путях улучшения англо-германских отношений, в котором Франция рассматривалась как главная проблема в европейских делах. Риббентроп говорил большую часть времени, пока Лотиан печатала записку. На следующий день Лотиан отправил записку министру иностранных дел сэру Энтони Идену , который, похоже, не был впечатлен. На обеде англо-германского общества, состоявшемся 14 июля 1936 года (дата была выбрана намеренно, чтобы позлить французов), Лотиан в своей речи призвал положить конец «версальскому мировоззрению», хотя в той же речи он также признал, что Антисемитская политика нацистского режима создала проблему имиджа Германии в Великобритании.

В мае 1937 года он снова отправился в Германию, чтобы встретиться с Гитлером, где Конвелл-Эванс снова работал переводчиком. На второй встрече Лотиана и Гитлера к Гитлеру присоединилась его экономическая команда, а именно Герман Геринг , руководитель Организации четырехлетнего плана, и Яльмар Шахт , министр экономики и президент Рейхсбанка . На второй встрече Лотиана и Гитлера преобладали экономические вопросы. И Геринг, и Шахт, которые также свободно говорили по-английски, поддержали на встрече требование Гитлера о возвращении Германии бывших африканских колоний, утверждая, что немецкая экономика не может функционировать без колониальной империи в Африке, поскольку утверждалось, что Германия нуждается в своей бывшие африканские колонии, чтобы прокормить свой народ, не истощая при этом резервы иностранной валюты (в Германии было больше людей, чем было способно поддержать немецкое сельское хозяйство, что требовало от Рейха импорта продовольствия). В начале интервью Лотиан сообщил, что Гитлер был «в серьезном настроении», но через час «атмосфера значительно полегчала, и все вокруг улыбнулись». Лотиан спросил Гитлера, каковы причины «ухудшения отношений с немецкой точки зрения», и получил ответ, что основными вопросами были «Абиссиния, Испания и колониальный вопрос». Гитлер завершил интервью, сказав, что «здравый смысл возобладает, и... два народа [немецкий и английский] одинаково расово, обладающие лучшими качествами, не покончат жизнь самоубийством, развязав войну друг против друга».

Лотиан написал после своего второго визита в Германию, что международная ситуация «более опасна и более разрешима, чем я думал». Лотиан ушел убежденным, что главным требованием Гитлера было возвращение утраченной колониальной империи Германии в Африке, что привело его к выводу, что Великобритания, Франция, Бельгия и Южная Африка должны вернуть Рейху бывшие немецкие колонии в Африке . Лотиан также считал, что Гитлер хотел только аншлюса с Австрией, который он поддерживал, и хотел больше прав для немецких меньшинств в Польше и Чехословакии. Лотиан считал, что Гитлер не хотел ни земель, отданных Польше по Версальскому договору, ни Судетской области, а только хотел лучшей защиты немецких меньшинств как в Чехословакии, так и в Польше. Требования, которые Лотиан считал разумными и справедливыми. В своем отчете о своем втором интервью Лотиан написал, что Гитлер не был заинтересован «в доминировании над другими странами, а только в обеспечении собственных прав и места Германии в мире». Он также описал национал-социализм как «фундаментально народное движение» и что «власть Гитлера опирается на народную поддержку». В поддержку этого тезиса Лотиан сослался на референдумы, проводившиеся в Третьем рейхе, на которых нацисты всегда получали 99% поданных голосов, принимая за чистую монету заявление Гитлера о том, что плебисциты были «формой демократии, подходящей для Германии».

В мае он написал Ллойду Джорджу: «Если мы присоединимся к антигерманской группе или впадем в нее, у нас будет мировая война. Единственный путь к миру - это справедливость для Германии [и] немецкое решение австрийской проблемы ». Месяц спустя он написал министру иностранных дел Энтони Идену : «Лично я считаю, что, если мы поможем Германии вырваться из окружения и достичь положения баланса в Европе, есть хорошие шансы на 25 лет мира, о котором говорил Гитлер». . После второй встречи с Гитлером Лотиан написал меморандум Невиллу Чемберлену :

Я уверен, что идея о том, что, усиливая военную комбинацию против Германии и продолжая неустанное экономическое давление на нее, можно смягчить или опрокинуть режим в Германии, является полной ошибкой... Немецкий народ тем или иным образом определяется восстановить свои естественные права и положение в мире, равное положению великих держав. Если они почувствуют необходимость применить силу в силовой дипломатии или войне, они сделают это с ужасающей силой, решительностью и страстностью. Более того, поскольку теперь они начинают думать, что Англия является барьером на пути, они уже играют с идеей, что... им, возможно, придется искать поддержки... в Италии и Японии , если они хотят добиться своего. цели.

На Имперской конференции 1937 года Лотиан настоятельно призвал премьер-министров Доминиона выступить против принятия Британией каких-либо обязательств в Европе. Членом кабинета министров, к которому Лотиан был ближе всего, был лорд Галифакс , который занимал пост министра иностранных дел в период с 1938 по 1940 год. К началу 1938 года Лотиан убедился, что «импульс силовой политики становится опасным». Лотиан чувствовал, что со стороны Британии и Франции необходимо «немного больше международной энергии», чьи правительства теперь должны были ясно дать понять, «что существуют условия, при которых мы готовы столкнуться с войной», тоталитарные государства «начнут получать из рук». С весны 1938 года министр иностранных дел лорд Галифакс рассматривал возможность назначения своего друга Лотиана вместо Рональда Линдсея , уходящего в отставку посла в Вашингтоне. Постоянный заместитель министра иностранных дел сэр Александр Кадоган яростно возражал против назначения Лотиана послом, заявив, что этот пост должен достаться профессиональному дипломату, а не «чужаку», который, к тому же, выступил в качестве противника министерства иностранных дел с отношении Германии. Вдобавок самый важный политический пост Лотиана был правой рукой Ллойд Джорджа, и были опасения, что «у него никогда не было должности независимой ответственности». Однако тот факт, что Лотиан в качестве генерального секретаря Rhodes Trust часто посещал Соединенные Штаты; имел много американских друзей, включая президента Рузвельта; и был хорошо известен как сторонник более тесных англо-американских связей, побудил Галифакса отвергнуть возражения Кадогана. Сам Линдсей поддержал Лотиана в качестве своего преемника, написав Галифаксу, что Лотиан — лучший человек, который может иметь дело с американскими СМИ.

Когда Чемберлен посетил Германию в сентябре 1938 года, чтобы встретиться с Гитлером для разрешения Судетского кризиса, Лотиан счел эту инициативу «благородной и героической». Лотиан писал, что «зайдя так далеко, я склонен думать, что вместо того, чтобы расколоть страну и демократический мир путем немедленных уступок, мы должны сказать, что если Гитлер вторгнется в Чехословакию, это будет означать войну... Я думаю, у нас есть , сильные карты в долгосрочной перспективе, и я думаю, что Гитлер будет колебаться. Но если, зайдя так далеко, как мы за последние три недели, мы убежим сейчас и сделаем что-то, что равносильно «продаже пропуска» престижа. тоталитарный методы и полномочия будут такими, а насмешки и депрессия в отношении демократий будут такими острыми, что старой Британской империи придется тяжело». После того, как Чемберлен подписал Мюнхенское соглашение с Гитлером в 1938 году, Лотиан выразил облегчение и сказал, что Чемберлен проделал «чудесную работу… [он] единственный человек, который упорно отказывался принять точку зрения, что Гитлер и нацисты были неисправимы и ничего бы не понял, кроме большой палки». Американский историк немецкого происхождения Абрахам Ашер писал, что любой, кто читает об отношениях между лордом Лотианом и премьер-министром Канады Уильямом Лайоном Маккензи Кингом , «не может не быть ошеломленным поверхностностью и доверчивостью этих двух авторов», поскольку и лорд Лотиан, и Маккензи Кинг убедил себя, что Гитлер был идеалистическим человеком мира.

В конце 1938 года Лотиан прочитал «Майн кампф» , что привело его к разочарованию в нацистской Германии. По крайней мере частично разочарование было вызвано тем, что в «Майн кампф » Гитлер ясно дал понять, что его главная проблема заключалась не в Версальском договоре, а скорее в Dolchstoß («ударе в спину»), который, как предполагалось, стал причиной поражение Германии в 1918 году. Следствием этих взглядов было то, что Гитлер был рассержен не предполагаемым несправедливым Версальским договором, а скорее тем фактом, что Германия проиграла Первую мировую войну, поскольку он ясно дал понять, что только победа Германии в 1918 году удовлетворил бы его. Лотиан был готов к пересмотру Версальского договора в пользу Германии, но не был ли он готов принять Европу, в которой доминируют немцы, чего, как он узнал из « Майн кампф», и было то, чего добивался Гитлер.

, как Гитлер нарушил Мюнхенское соглашение, оккупировав Чехословакию в марте 1939 года Однако позже он передумал после того . что Германия была озабочена только восстановлением того, что можно было бы назвать нормальными правами великой державы, но теперь кажется очевидным, что Гитлер, по сути, является фанатичным гангстером, который не остановится ни перед чем, чтобы подавить любую возможность сопротивления где-либо его воле». . В своей речи в Палате лордов в апреле 1939 года Лотиан высказался за призыв в мирное время, первый в британской истории, как единственный способ удержать Германию от войны.

Посол в США

В сентябре 1939 года Лотиан был назначен послом в США . этот пост он занимал до своей смерти в следующем году. Он был приведен к присяге в Тайном совете в августе 1939 года. и стал Рыцарем Чертополоха в ноябре 1940 года. Лотиан сыграл центральную роль в заручении американской поддержки экономической помощи британским военным усилиям. Изменение его взглядов на намерения нацистов после вторжения в Чехословакию в 1939 году побудило его, как посла в США, искать комплексную программу помощи Великобритании. 1 сентября 1939 года Лотиан прибыл в Белый дом, чтобы вручить верительные грамоты президенту Рузвельту в качестве Чрезвычайного и Полномочного Посла Его Британского Величества в Соединённых Штатах Америки. Ритуал, который обычно представлял собой формальность, согласно которой новый посол вручает свои верительные грамоты президенту, который затем их принимает, был омрачен новостью о том, что Германия вторглась в Польшу ранее в тот же день. Большая часть встречи была посвящена обсуждению кризиса в Европе, где Рузвельт сказал Лотиану, что он симпатизирует союзникам «всеми фибрами», но что он должен подчиняться законам о нейтралитете, принятым Конгрессом, иначе ему грозит импичмент за нарушение закон.

В отличие от Линдси, который предпочел держаться подальше от всеобщего внимания, Лотиан агрессивно добивался внимания средств массовой информации с самого момента своего прибытия в Соединенные Штаты. Лотиан стремился заниматься тем, что он называл «взаимным обучением», как можно больше общаясь с американскими средствами массовой информации, что вызвало неодобрение Министерства иностранных дел, которое считало, что Лотиан унижает должность посла, действуя как продавец Англо-американская дружба. Различные эксцентричности Лотиана и его иногда эксцентричное поведение также беспокоили министерство иностранных дел. Лотиан решил заняться популистскими жестами и стал звездой средств массовой информации, поскольку американский историк Джозеф Периско отметил, что Лотиан: «... понял, что американцы были очень увлечены представителями аристократической крови, демонстрирующими поведение просто простых людей. Таким образом, он носил потертую серую одежду. Fedora, водил собственную машину и покупал билеты на поезд, путешествуя по Соединенным Штатам». Чувство юмора Лотиана также понравилось американцам, которым нравился ненапыщенный или душный аристократ. Одной из любимых шуток Лотиана было то, что он показывал американским гостям гигантский портрет короля Георга III, стоявший в вестибюле посольства, и говорил, что это «основатель американской республики».

По прибытии в Вашингтон, округ Колумбия, Лотиан принял совет Роберта «Ван» Ванситтарта , главного дипломатического советника, принять услуги британского историка, живущего в Соединенных Штатах, Джона Уилера-Беннета , «архетипического англо-американского интеллектуала – Преподаватель Оксфорда и приглашенный лектор в Университете Вирджинии одинаково хорошо чувствуют себя как дома за высоким столом, так и шагая по полям сражений Гражданской войны в США». Уилер-Беннетт, владевший поместьем в Вирджинии и ведший еженедельную колонку в The Evening Standard, стал главным советником Лотиана по американским делам. Уиллер-Беннет как богатый «джентльмен с частными средствами» не был официальным сотрудником британского посольства, что оказалось большим преимуществом, поскольку как частное лицо Уилер-Беннетт был освобожден от правил, запрещающих сотрудникам посольства открыто лоббировать влияние американцев. общественное мнение. Уилер-Беннетт был главным контактным лицом Лотиана с Комитетом борьбы за свободу. Хотя Уиллер-Беннетт сомневался в пригодности Лотиана в качестве посла, он обнаружил, что Лотиан склонен принимать его совет о том, что лучший способ «продать» британское дело — это отождествить его с американскими ценностями. Чтобы справиться с « черной пропагандой » в Соединенных Штатах, Лотиан назначил канадского бизнесмена Уильяма Стивенсона главой британской группы по координации безопасности из своего офиса в Нью-Йорке, чтобы обеспечить некоторую дистанцию ​​от британского посольства.

В конце 1939 года Лотиан вступил в конфликт с первым лордом Адмиралтейства Уинстоном Черчиллем , который, как он обнаружил, начал переписку с президентом Франклином Д. Рузвельтом , против чего Лотиан возражал, поскольку он подрывал его роль. Лотиан потребовал, чтобы Черчилль прекратил переписку с Рузвельтом, а посредником в споре выступил министр иностранных дел лорд Галифакс. В январе 1940 года Галифакс заявил, что Черчилль может продолжать свою переписку, но должен предоставить Лотиану копии переписки, чтобы гарантировать, что посол «держится в курсе». В январе 1940 года Лотиан столкнулся со своим первым кризисом, когда Государственный департамент представил ему ноту протеста против британской блокады Германии, поскольку Королевский флот останавливал американские торговые суда и танкеры в Атлантике на пути в Германию или в места, где будут осуществляться поставки. быть отправлено в Рейх . Джей Пьерпон Моффат , глава отдела по европейским делам Госдепартамента, сказал Лотиану, что «было общее ощущение, что Соединенные Штаты были особенно дружелюбны по отношению к Великобритании, даже делали все возможное, чтобы оказать особые формы помощи, но что Великобритания приняла эту дружбу как должное». Лотиан сказал Моффату, что он «хотел помочь», в то время как в депеше лорду Галифаксу проблема была представлена ​​как вопрос связей с общественностью, предупредив, что блокада наносит ущерб имиджу Великобритании в Соединенных Штатах. Лотиан написал Галифаксу, что «мы должны доказать США, включая общественное мнение, а также администрацию, что любые действия, которые мы предпринимаем, действительно необходимы для победы в войне». Лотиан заключил: «Самое фатальное для нас - это дать совет Соединенным Штатам относительно того, что им следует делать. Мы никогда не слушали советов иностранцев. И американцы не будут этого делать». Вопрос был решен в феврале 1940 года, когда Фрэнк Эштон-Гваткин из Министерства экономической войны был прикреплен к британскому посольству с приказом рассматривать американские жалобы на блокаду, из-за чего создавалось впечатление, что британцы меняли свою политику, когда находились в Сирии. факт нет.

10 мая 1940 года англо-американские отношения изменились, когда Черчилль стал премьер-министром. Наполовину американец Черчилль уделял гораздо больше внимания англо-американским отношениям, чем Чемберлен когда-либо делал, и Лотиан оказался во главе того, что теперь было самым важным британским посольством в мире. Моффат записал слова Лотиана: «Он [Лотиан] сказал, что девять дней из десяти Черчилль был великолепен, но на десятый день во время кризиса он был склонен терять голову, закрывать уши и отказываться слушать разум. Несмотря на эту слабость Лотиан чувствовал, что у него есть энтузиазм, энтузиазм и лидерство, которых так жаждала Англия». Во время кампании в Норвегии и эвакуации из Дюнкерка несколько эсминцев Королевского флота были либо потоплены Люфтваффе, либо серьезно повреждены, в результате чего они на несколько месяцев оказались на ремонтных верфях. В конце мая 1940 года Лотиан впервые предложил то, что впоследствии стало сделкой об эсминцах в обмен на базы, согласно которой Королевский флот получит 50 стареющих американских эсминцев в обмен на отказ Королевского флота и Королевских ВВС от британских военно-морских и авиабаз в Британская Вест-Индия, Бермудские острова, Британская Гвиана (современная Гайана) и Ньюфаундленд переданы ВМС США и ВВС США на условиях аренды сроком на 99 лет. Черчилль был против сделки об эсминцах в обмен на базы, утверждая, что Великобритания отказывается от гораздо большего, чем получает. В ответ Лотиан заявил, что сделка поможет решить острую нехватку эсминцев в Королевском флоте и приблизит Соединенные Штаты к Соединенному Королевству, создав, по сути, совместную англо-американскую защиту Нового Света с ВМС США и армейской авиацией. Силовое использование британских военно-морских и авиабаз. Лотиан также отметил политическое преимущество сделки «эсминцы в обмен на базы», ​​а именно, если бы британцы были готовы отказаться от своих баз в Карибском море, на Бермудских островах и Ньюфаундленде в обмен на 50 старых эсминцев, американское общественное мнение могло бы предположить, что дальнейшие уступки со стороны Великобритании будут предоставлены в обмен на дополнительную военную помощь.

Черчилль категорически не любил сделку об эсминцах в обмен на базы, считая это односторонней сделкой и первым шагом к захвату Соединенными Штатами британских колоний в Новом Свете, но нехватка эсминцев и необходимость привлечь Соединенные Штаты углубление в про-союзнический нейтралитет не оставило ему выбора. Летом 1940 года Черчилль был очень обеспокоен перспективой немецкого завоевания Великобритании, поскольку исход продолжавшейся битвы за Британию еще не был решен, и в случае немецкого завоевания планировал превратить Королевский флот в в Новый Свет, чтобы продолжить борьбу. В этом отношении Черчилля больше всего беспокоило требование Америки о захвате британских военно-морских баз в Америке. Лотиан сообщил Черчиллю, что его мнение о том, что Рузвельт попросит Конгресс объявить войну, если он будет переизбран на третий срок в ноябре 1940 года, на самом деле не имеет под собой никаких оснований, заявив, что Рузвельт в лучшем случае будет сохранять про-союзнический нейтралитет и что, более того, Конгресс будет не объявлять войну Германии только потому, что Рузвельт подал такую ​​просьбу.

Летом 1940 года Лотиан был главным британским переговорщиком по сделке об эсминцах в обмен на базы. Рузвельт был обеспокоен тем, что, если его сочтут слишком щедрым по отношению к британцам, это может снизить его шансы на переизбрание, и в результате американцы заключили жесткую сделку, заявив, что американский народ поддержит сделку только в том случае, если британцы сделают все возможное. уступки. Черчилль сказал премьер-министру Канады Уильяму Лайону Маккензи Кингу: «Мы должны быть осторожны, чтобы не позволить американцам слишком самодовольно относиться к перспективе британского краха, в результате которого они получат британский флот и опеку Британской империи за вычетом Великобритании». 6 июня 1940 года Черчилль в депеше в Вашингтон велел Лотиану сообщить Рузвельту, что его правительство не подпишет перемирие с Германией, и предупредить Рузвельта, что, если Рейх завоюет Соединенное Королевство, в Лондоне будет установлено «правительство Квислинга», которое передаст корабли Королевского флота Германии. Позже Черчилль писал о Лотиане: «Эйри, светлый, отчужденный, достойный, строгий, но в то же время легкий и веселый, Лотиан всегда был хорошей компанией. Теперь, под тем же молотом, который поразил всех нас, я нашел серьезного, глубокого взволнованный человек. Он был ознакомлен со всеми аспектами и деталями американского отношения. Он не добился ничего, кроме доброй воли и доверия в Вашингтоне, своим ведением переговоров по вопросу «Разрушители для баз». Он только что закончил интимные отношения. контакт с президентом, с которым у него сложились теплые личные дружеские отношения».

В своих выступлениях перед американским народом Лотиан изображал нацистскую Германию как безжалостную державу, стремящуюся к мировому господству, и, чтобы облегчить дискомфорт Америки по поводу британского империализма, отмечал, что Британская империя превращается в Содружество. Лотиан подчеркнул, что члены Содружества не находились под британским контролем, приведя пример Ирландии, которая заявила о нейтралитете, и заявил, что такие страны, как Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка и Канада, находятся в состоянии войны, потому что они решили вступить в войну. война. Что касается обвинения в том, что Индия и остальные британские колонии по всему миру не имеют права голоса в том, что они хотят участвовать в войне, Лотиан заявил, что этим колониям будет предоставлен статус Доминиона в установленном порядке, как только они будут «готовы». Тот факт, что Лотиан был сторонником предоставления Индии статуса доминиона, заставил его казаться заслуживающим доверия по этому вопросу для американской аудитории, хотя Черчилль не собирался когда-либо предоставлять Индии статус доминиона. Наконец, Лотиан изображал демократию как особую ценность англоязычных народов, утверждая, что демократия зародилась в древних Афинах, взрослела в Риме, достигла зрелости в Британии и, наконец, достигла совершенства в Соединенных Штатах. На церемонии, проведенной в Библиотеке Конгресса, Лотиан поместил в библиотеку одну из первых версий Великой хартии вольностей, созданную в 1215 году, в качестве подарка народа Британии народу Соединенных Штатов, чтобы проиллюстрировать их общее демократическое наследие. В своей речи Лотиан заявил, что поместил эту копию Великой хартии вольностей «рядом с ее собственными потомками, Декларацией независимости и американской конституцией». На Лотиана большое влияние оказали военно-морские теории американского историка Альфреда Тайера Махана , выдвинутые в его книге 1890 года «Влияние морской мощи на историю» , и он часто цитировал тезис Махана о том, что любая сила, которая была величайшей морской державой, была также и величайшей державой в мире. Лотиан утверждал, что Соединенные Штаты извлекли выгоду из Pax Britannica 19 века, поскольку он утверждал, что Королевский флот защищал Соединенные Штаты так же, как Соединенное Королевство, в течение «короткого 19 века» 1815–1914 годов. Используя теории Махана в качестве основы, Лотиан утверждал, что Германия, которая доминирует на море, неизбежно вступит в конфликт с Соединенными Штатами, и тем самым перевернул аргументы американских изоляционистов, утверждая, что лучший способ удержать Соединенные Штаты от войны — это помощь Британии. Лотиан утверждал, что, пока Великобритания доминирует на море, не существует никаких перспектив германо-американской войны, что делает помощь Великобритании лучшим способом для Соединенных Штатов избежать вступления в войну.

В своей речи в Чикаго Лотиан заявил, что Королевский флот является «первой линией обороны» Соединенных Штатов, заявив, что, пока Королевский флот правит морями, не существует опасности немецкого вторжения где-либо в Новом Свете. Лотиан отметил, что Германия стала главным экономическим конкурентом Соединённых Штатов в Латинской Америке, и заявил, что в случае поражения Британии доктрина Монро станет спорной, поскольку он представлял себе будущее, в котором Кригсмарине будет править Атлантикой, Рейху позволяя проецировать власть где угодно в Латинской Америке. Выбор Лотианом Чикаго для произнесения этой речи не был случайным. Средний Запад Америки был оплотом изоляционизма, и Лотиан выбрал Чикаго как способ связаться с аудиторией, которая особенно выступала против американской помощи Великобритании. Кадоган и другие профессиональные дипломаты Министерства иностранных дел возражали против речи в Чикаго, заявив, что речи, подобные той, которую он произнес в Чикаго, могут привести к обвинениям во вмешательстве Великобритании в американские президентские выборы. Лотиан в ответ написал, что его выступления «имели здесь успех именно потому, что я чувствовал, что знаю американское мышление достаточно хорошо, чтобы быть совершенно откровенным и откровенно решать спорные вопросы. Я могу себе представить, какими были бы мои речи, если бы они были был протоколирован всеми ветеранами Министерства иностранных дел дома!" В статье в журнале Time речь Лотиана в Чикаго была описана как «одна из самых эффективных и умелых выступлений, когда-либо произнесенных в пользу союзников. Это был своего рода разговор, который принес Великобритании репутацию страны честного ведения дел и непредубежденного мышления». В своей речи перед выпускниками Йельского университета 19 июня 1940 года Лотиан заявил: «Исход мрачной борьбы повлияет на вас почти так же, как она влияет на нас. Ибо, если Гитлер получит наш флот или уничтожит его, вся основа на на котором безопасность обеих наших стран держалась на протяжении 120 лет, исчезнет».

19 июля 1940 года Гитлер в своей речи обратился к Великобритании с призывом к миру. Не испрашивая разрешения у британского правительства, Лотиан попросил Малкольма Ловелла, американского квакера, поддерживающего контакты с немцами, узнать, какие условия предлагаются «гордой и непокоренной нации». Однако 22 июля министр иностранных дел лорд Галифакс выступил с речью, в которой отверг это предложение. Гарольд Николсон записал в своем дневнике: «Лотиан утверждает, что ему известны условия мира, и они наиболее удовлетворительны. Я рад сообщить, что Галифакс не обращает на это внимания».

Начиная с 1937 года, Великобритания придерживалась прокитайского нейтралитета в отношении Второй китайско-японской войны. В июле 1940 года, когда японцы предъявили ультиматум с требованием к британцам закрыть Бирманскую дорогу, по которой доставлялось оружие из Индии в Китай, Лотиан поддержал принятие требования Японии. Черчилль принял японский ультиматум и приказал закрыть Бирманскую дорогу, хотя британцы вновь открыли Бирманскую дорогу в октябре 1940 года. Какое-то время Лотиан выступал за заключение соглашения с Японией, по которому Великобритания признала бы Китай находящимся в сфере влияния Японии и согласилась бы поставлять Японии нефть в обмен на обещание Японии не вступать в более тесные союзы с Германией и Италией. Лотиан имел репутацию человека переменчивого и меняющего свое мнение в соответствии со своим настроением. Во время званого обеда в британском посольстве 18 июля 1940 года с министром финансов Генри Моргентау-младшим и военным министром Генри Л. Стимсоном Лотиан был вовлечен в ожесточенную дискуссию с американскими гостями, критикующими британцев за закрытие дороги в Бирму, что привело к тому, что Лотиан чтобы огрызнуться, что американцы не предложили Великобритании никакой поддержки, когда поступил японский ультиматум, и что, кроме того, 80% всей нефти, используемой в Японии, поступает из Соединенных Штатов, заявив, что именно американские нефтяные компании поддерживают японскую военную машину. Лотиан заявил, что у Японии нет нефти, и если бы американцы захотели, они могли бы легко парализовать японскую экономику нефтяным эмбарго. Затем Лотиан предложил, чтобы Соединенные Штаты вместе с Великобританией наложили полное нефтяное эмбарго на Японию и чтобы британцы взорвали нефтяные скважины в Нидерландской Ост-Индии (современная Индонезия), чтобы не дать японцам захватить их. Лотиан, наконец, подтолкнул своих американских гостей сделать то, что он только что предложил, заявив, что это способ остановить Японию.

Моргентау очень понравилась эта идея, хотя Лотиан сделал это предложение только в момент гнева и на следующий день посоветовал Рузвельту, что Соединенным Штатам следует ввести нефтяное эмбарго на Японию. Хотя Рузвельт на время отверг идею нефтяного эмбарго, следуя совету Госдепартамента о том, что японцы вполне могут отреагировать на нефтяное эмбарго вторжением в Нидерландскую Ост-Индию с целью захвата нефтяных скважин, именно это и послужило причиной нефтяного эмбарго. который Соединенные Штаты, Великобритания и голландское правительство в изгнании должны были навязать Японии 26 июля 1941 года. В своем докладе в Лондон Лотиан упомянул, что он обсуждал идею нефтяного эмбарго против Японии, хотя он, в частности, не упомянул, что именно он выдвинул эту идею, создавая весьма обманчивое впечатление, что именно Стимсон и Моргентау первыми предложили нефтяное эмбарго. эмбарго. Черчилль, прочитав депешу, назвал идею нефтяного эмбарго Японии «безумием». Хотя Лотиан пытался отступить от идеи, которую он сам сначала выдвинул, но его нежелание проводить британскую политику стало слишком далеким от американской политики, сделало его сопротивление вялым. Что касается Японии, британская политика разрывалась между верой в то, что чрезмерная конфронтация приведет к захвату японцами британских колоний в Азии, и страхом, что несогласованность с американской политикой одновременно вызовет напряженность в англо-американских отношениях. когда Британия отчаянно нуждалась в помощи Соединенных Штатов против Германии.

22 июля 1940 года Лотиан сообщил премьер-министру Уинстону Черчиллю , что сейчас лучшее время для возобновления контактов с Рузвельтом о возможности поставки Соединенными Штатами Великобритании 50 эсминцев. Американский посол в Лондоне Джозеф П. Кеннеди-старший посоветовал Черчиллю не заниматься «эмоциональным шантажом» против Рузвельта – предупреждение, к которому относились серьезно, учитывая, что Кеннеди был близким другом президента. Из-за предупреждений Кеннеди Черчилль не поддерживал контактов с Рузвельтом последние шесть недель. 25 июля 1940 года Лотиан получил копию докладной записки Адмиралтейства, в которой говорилось, что у Королевского флота в общей сложности 176 эсминцев, действующих по всему миру. В том же меморандуме говорилось, что Королевский флот имеет в общей сложности 68 эсминцев, действующих в любой момент времени в британских водах, в то время как существует только перспектива выхода 10 новых эсминцев с британских верфей в течение следующих четырех месяцев, в результате чего Королевский флот не может справиться с атаками подводных лодок в своих водах из-за нехватки эсминцев. В Британии было гораздо больше людей, чем было способно обеспечить британское сельское хозяйство, что требовало от Британии импорта продуктов питания в огромных масштабах, чтобы накормить свой народ, в то время как Соединенному Королевству также необходимо было импортировать нефть для поддержания своей экономики и военного функционирования. Если подводные лодки потопят достаточно торговых судов и танкеров, британская экономика будет серьезно повреждена; Королевские военно-воздушные силы, Королевский флот и большая часть британской армии окажутся неэффективными; и, наконец, голод, который убьет миллионы людей, почти наверняка вынудит Великобританию сдаться.

Лотиан, который интенсивно сотрудничал с американскими средствами массовой информации во время своего пребывания в должности посла, передал меморандум ряду своих американских друзей, таких как Генри Люс и Норман Дэвис , чтобы обеспечить максимальное освещение проблемы нехватки эсминцев Королевского флота в американских СМИ. Лотиан не подчинился приказу и разгласил меморандум, и, чтобы замести следы, Лотиан попросил американские СМИ не использовать точную цифру в 68 эсминцев, а вместо этого попросил их напечатать, что Королевский флот имел только 60-70 эсминцев в своих водах. До того, как Лотиан опубликовал меморандум, американские газеты обычно утверждали, что Королевский флот имеет от 150 до 200 эсминцев в своих водах, а открытие о нехватке эсминцев использовалось американскими сторонниками помощи Великобритании как пример того, как Соединенные Штаты могут помочь Соединенному Королевству, поставив больше эсминцев. 30 июля 1940 года Лотиан посоветовал Черчиллю игнорировать предупреждения Кеннеди, написав: «На президента оказывается сильное давление, чтобы тот пересмотрел возможность снабжения нас эсминцами. Сейчас настал момент послать ему самое трогательное заявление о наших потребностях и опасностях. в отношении эсминцев и летающих лодок — можете, если еще этого не сделали». Использование Лотианом американских средств массовой информации помогло подготовить почву для сделки об эсминцах для баз от 2 сентября 1940 года, согласно которой Соединенные Штаты поставляли эсминцы в обмен на аренду британских баз в Новом Свете. К осени 1940 года Госдепартамент отдал предпочтение взглядам Лотиана взглядам Кеннеди, который доложил Рузвельту, что Великобритания скоро потерпит поражение. Моффат писал: «Если Кеннеди говорит, что что-то черное, а Лотиан говорит, что оно белое, мы верим лорду Лотиану».

Во время поездки домой в Великобританию в октябре 1940 года он призвал Черчилля разъяснить ситуацию в Великобритании Рузвельту в надежде, что такое письмо заставит последнего действовать, чтобы помочь Великобритании, чтобы обеспечить будущую безопасность Соединенных Штатов. . Вернувшись в Нью-Йорк 23 ноября 1940 года, он сказал собравшимся журналистам: «Ну, ребята, Британия разорена, нам нужны ваши деньги». Почти банкротство Соединенного Королевства было тщательно охраняемым секретом, и Лотиан вышел далеко за рамки инструкций премьер-министра Уинстона Черчилля, разгласив его. Эти замечания вызвали внезапное падение доверия к фунту стерлингов и были использованы немецкой пропагандой. Заявление Лотиана помогло заставить президента Франклина Рузвельта ответить на призывы Великобритании, предложив программу ленд-лиза для помощи Великобритании. Он инициировал создание совместной англо-американской военной организации Объединенного комитета начальников штабов.

Личная жизнь и смерть

Могила Филипа Генри Керра, Джедбургское аббатство

Семья Керра выросла в Римско-католической церкви : его бабушка была известной новообращенной. Сам Керр временами подумывал стать священником или монашествующим, но в зрелом возрасте разочаровался в вере. Его близкая дружба с Нэнси Астор привела к их совместному обращению в Церковь Христа . До конца преданный религии, в которую он обратился, он умер в Вашингтоне, округ Колумбия, в декабре 1940 года в возрасте 58 лет, отказавшись от лечения как христианский учёный .

Его останки были кремированы, но поскольку битва за Атлантику сделала морские путешествия рискованными, а воздушные перевозки были ограничены только предметами высочайшей важности, Соединенное Королевство согласилось, что прах лорда Лотиана должен оставаться в Соединенных Штатах до тех пор, пока он не станет безопасным. переправили через Атлантику. Его прах был захоронен в Мемориале Мачты штата Мэн на Арлингтонском национальном кладбище 15 декабря 1940 года после похорон в Вашингтонском национальном соборе . Прах лорда Лотиана был возвращен в Соединенное Королевство на борту американского военно-морского корабля в декабре 1945 года. Он был похоронен в семейном склепе Керров в Джедбургском аббатстве .

Он так и не был женат и не оставил наследников, поэтому маркизат унаследовал его двоюродный брат Питер Керр . Он завещал Бликлинг-холл Национальному фонду .

Дальнейшее чтение

• Анта, Клаудио Джулио (сентябрь 2014 г.). «Лорд Лотиан: дальновидный федералист». Журнал международных политических исследований . 323 (3): 417–432.
• Ашер, Авраам (2012). Был ли Гитлер загадкой? Западные демократии и национал-социализм . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  9780804784597 .
• Биллингтон-младший, Дэвид П. Лотиан, Филип Керр и поиски мирового порядка (2006)
• Блох, Майкл (2015). Королевы гардероба Некоторые британские политики XX века . Бостон: Little, Brown Book Group. ISBN  9781405517010 .
• Боско А. и А. Мэй, ред. Движение Круглого стола, Империя/Содружество и британская внешняя политика (1997) ·
• Батлер, JRM Лорд Лотиан (Филип Керр) 1882–1940 (St. Martin's Press, 1960), ASIN: B0007ITY2A
• Коулинг, Морис, Влияние Гитлера - британская политика и политика 1933–1940 гг ., (Кембриджский университет, 1975), стр. 411, ISBN   0-521-20582-4
• Калл, Николас (1995). Продающая война Британская пропагандистская кампания против американского «нейтралитета» во Второй мировой войне . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195354799 .
• Докрилл, Майкл (1999). Взгляды британского истеблишмента на Францию, 1936–40 . Лондон: Макмиллан. ISBN  9781349273089 .
• Гилберт, Мартин (2009). Атлас Рутледжа Второй мировой войны . Лондон: Рутледж. ISBN  9780415552899 .
• Гриффитс, Ричард (1980). Попутчики правых: британские энтузиасты нацистской Германии, 1933-1939 гг . Лондон: Фабер и Фабер. ISBN  0571271324 .
• Лерман, Льюис Э. (2017). Черчилль, Рузвельт и компания Исследования характера и государственного управления . Механиксбург: Stackpole Books. ISBN  9780811765473 .
• Джеффрис-Джонс, Родри. «Лорд Лотиан и американская демократия: иллюзия в погоне за иллюзией». Канадский обзор американских исследований 17.4 (1986): 411–422.
• Макмиллан, Маргарет (2001). Париж, 1919 год. Шесть месяцев, которые изменили мир . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN  9780307432964 .
• Мэй, Алекс. «Керр, Филип Генри, одиннадцатый маркиз Лотиан (1882–1940)», Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, 2004; онлайн-издание, январь 2011 г., онлайн
• Рейнольдс, Дэвид (1983). «Лорд Лотиан и англо-американские отношения, 1939-1940» . Труды Американского философского общества . 73, часть 2 (2). Американское философское общество: 1–65. дои : 10.2307/1006337 . JSTOR   1006337 . OCLC   76971370 .
• Робертс, Присцилла. «Лорд Лотиан и атлантический мир». Историк 66.1 (2004): 97–127 онлайн. .
• Робертс, Присцилла. Лорд Лотиан и англо-американские отношения, 1900-1940 (2009)
• Рофе, Саймон (2009). «Лорд Лотиан, 1939–1940». У Майкла Хопкинса, Джона Янга и Сола Келли (ред.). Посольство Вашингтона Послы Великобритании в США, 1939–77 гг . Лондон: Макмиллиан. ISBN  9780230234543 .

Первоисточники

• Дж. Пиндер и А. Боско, ред. Пацифизма недостаточно: сборник лекций и речей лорда Лотиана (1990),

Внешние ссылки

• Движение за круглым столом - прошлое и будущее, 1913 г.
• Документы, касающиеся применения принципа ДИЕРХИИ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ИНДИИ, 1920 г.
• Вырезки из газет о Филипе Керре, 11-м маркизе Лотиан в архиве 20-го века ZBW пресс -
• Фотография на обложке и новость журнала Time Magazine, 8 июля 1940 г.: стр. 16-18