✖


Jump to content

Битва на реке Изер

Битва на реке Изер
Часть римско-галльских войн.
Дата 8 августа 121 г. до н.э.
Расположение
Рядом с Валансом , современная Франция.
Результат Римская победа
Территориальный
изменения 		Аннексия долины Роны Римом
Воюющие стороны
Римская республика Аллоброги
Арверни
Привет
Командиры и лидеры
Квинт Фабий Максим Аллоброгикус
Гней Домиций Агенобарб 		битумный
Сила
Менее 30 000 мужчин 120 000–200 000 человек (оспаривается)
Жертвы и потери
15 убитых 120 000–150 000 убитых (оспаривается)

Битва на реке Изер (8 августа 121 г. до н.э.) [ 1 ] [ 2 ] произошло недалеко от современного французского города Валанс, в месте слияния рек Изер и Рона . Первое противостояние было выиграно Гнеем Домицием Агенобарбом в битве при Виндалиуме , южнее в долине Роны, прежде чем Агенобарб и Квинт Фабий Максимус Аллоброгик объединили свои силы, победив конфедерацию Аллоброгов , Арвернов и некоторых воинов Саллювий на реке Изер. [ 3 ] [ 4 ]

Римские консульские легионы неоднократно отправлялись в Галлию в течение периода времени, простирающегося от 125 до 121 г. до н.э., для оказания помощи союзникам, которые неоднократно подвергались нападениям со стороны различных галльских племен, в первую очередь саллувий, аллоброгов и арвернов . Каждый год в это время Сенат отправлял новоизбранного консула в Цизальпийскую Галлию , чтобы окончательно положить конец угрозе, исходящей от этих племен для римских союзников в регионе, и, в конечном итоге, установить прямой римский контроль над этой территорией.

Было высказано предположение, что, учитывая предполагаемое число убитых кельтских воинов не менее 120 000, если бы не относительное отсутствие доступных подробностей, битва стала бы одной из самых известных в римской истории. [ 5 ]

Фон

[ редактировать ]

Вплоть до 125 г. до н.э. римское влияние еще не распространялось на береговую линию между Альпами и Пиренеями. Однако в том году римляне были неумолимо втянуты в конфликт в этом районе, поскольку их давний торговый партнер и союзник, город Массалия , подвергся нападению со стороны галло-лигурийского народа Саллювий. [ 5 ] По словам ученого Луи Роулингса, «римская экспансия в Трансальпийскую Галлию была направлена ​​на то, чтобы помочь греческой колонии Массилия (Марсель) против салювиев (или Салиесов) и обеспечить сухопутный путь в римские провинции Испании». [ 4 ] Основание греческой колонии в Глануме на территории Саллювия могло быть поводом для войны . [ 6 ]

Сенат направил консула того года Марка Фульвия Флакка , чтобы разобраться с угрозой, которая теперь угрожала римскому союзнику. Победив салювий, Флакк стал первым римлянином, победившим любой из лигурийских народов за пределами Альп. [ 7 ] и был удостоен триумфа по возвращении в Рим в 122 г. до н.э. [ 8 ] Во время сражения Флакка в Галлии его сопровождал Гай Секстий Кальвин , который был назначен консулом на 124 год до нашей эры. Кальвин, после победы над Саллювиями вместе с Флакком, основал колонию Aquae Sextiae , названную так из-за ее близости к различным потокам холодной и теплой воды. [ 9 ]

Однако римская победа не была всеобъемлющей, поскольку Тевтомалий , король салювий, собрал своих выживших людей и присоединился к аллоброгам, создав еще большую угрозу для растущей римской власти в Галлии. Обеспокоенный сенат снова направил консула, на этот раз избранного на 122 г. до н.э., по имени Гней Домиций Агенобарб . Эти римские силы были отправлены на север под предлогом того, что аллоброги приняли римского врага Тевтомалиуса и объединились с его оставшимися силами, чтобы атаковать римского союзника в этом регионе, племя, известное как эдуи . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Однако возможно, что для этого маневра римлян существовал и другой мотив, судя по тому факту, что у Агенобарба было явное стремление построить дорогу, которая свяжет друг с другом контролируемые римлянами районы Галлии и Испании.

Римские войска наконец встретились решительно с силами Аллоброгов, оставшихся Саллуви во главе с Тевтомалием и Арвернами под командованием их короля Битуита в битве при Виндалиуме на слиянии рек Сульга и Рона, недалеко от современного Авиньона . Римляне одержали победу, во многом благодаря использованию боевых слонов, присутствие которых напугало и рассеяло многих галлов и их лошадей. [ 5 ] [ 11 ] Сообщается, что около 20 000 аллоброгов были убиты римлянами, а еще три тысячи взяты в плен. [ 13 ]

Однако и эта победа, как и предыдущая победа Кальвина, не была всеобъемлющей. Царь арвернов Битуит, избежав плена в Виндалиуме, продолжал сопротивление победившим римлянам. Таким образом, кампания Агенобарба затянулась до 121 г. до н. э., после чего к нему присоединился вновь избранный на этот год консул Квинт Фабий Максим Аллоброгик . [ 14 ] [ 15 ]

Боевой

[ редактировать ]
Территория, принадлежащая аллоброгам. Обратите внимание на использование латинских названий: Валентность — Валентия; Вьенна есть Вена.

Битуит снова выстроился для битвы в августе 121 г. до н. э. против объединенных римских войск Фабия Максима и Агенобарба с огромной армией, расположив ее у слияния рек Изер и Рона недалеко от современной Валансы, где они встречаются с горами Цеменн. . [ 16 ] Король арвернов был настолько не впечатлен размером объединенной римской армии, которая оказалась перед ним, что он заявил, что «едва ли будет достаточно, чтобы прокормить собак, которые были с его армией». [ 17 ] Страбон оценивает количество римских солдат менее чем в 30 000 человек. [ 16 ]

О последовавшей битве на реке Изер известно немного подробностей. По словам Орозия , галлы собрали армию численностью 180 000 человек, хотя это утверждение кажется неправдоподобно большим. [ 4 ] Страбон оценивает число галлов в 200 000 человек. [ 18 ] Можно предположить, что многие из тех же самых римских боевых слонов, которые использовались в предыдущей сокрушительной победе в битве при Виндалиуме, были использованы таким же образом против галлов. Аппиан пишет, что Фабий, получивший ранение незадолго до битвы, продолжал руководить своими войсками во время боя, подгоняя своих людей, неся их на носилках, иногда даже вставая и ковыляя, поддерживаемый ими. [ 19 ] Плиний добавляет, что Фабий также был поражен во время битвы четырехдневной лихорадкой , от которой он «избавился» во время боя, хотя, возможно, это была та же самая «рана», о которой писал Аппиан. [ 19 ] [ 20 ]

Орозий в наиболее ярком из дошедших до нас древних описаний битвы пишет следующее:

Понимая, что один мост через реку Рона слишком мал для того, чтобы он мог переправить свои войска, Битуит построил другой, связав вместе небольшие лодки, на которые он накинул доски и закрепил их. Началась битва, которая бушевала долго и ожесточенно и наконец закончилась поражением и разгромом галлов. Ибо галлы, пока каждый думал о своей безопасности, неосмотрительно допустили слишком большое сосредоточение своих колонн и в спешке переправиться разорвали цепи, связывающие мост. Лодки и люди тут же затонули. Из ста восьмидесяти тысяч солдат, находившихся в армии Битуита, сто пятьдесят тысяч были убиты или утоплены.

- Орозий, История против язычников, книга 5, глава 14. [ 21 ]

Совершенно очевидно, что орда арвернов, переправившись на левый берег Роны, обнаружила, что сражается спиной к воде, что, несомненно, способствовало их поражению. Панику, возникшую после первоначального прорыва их позиций, когда их солдаты повернули и бросились обратно через реку, можно себе представить, и она, возможно, была самым важным фактором, приведшим к их полному поражению. [ 22 ] Итак, несмотря на то, что римляне значительно превосходили численность в бою, их победа была полной. Орозий упоминает, что галлы потеряли около 150 000 человек, хотя эта цифра, вероятно, преувеличена. [ 4 ] Ливий записывает потери галлов в несколько более консервативную цифру - 120 000 убитыми, тогда как Плиний утверждает, что убитыми - 130 000 человек. [ 23 ] [ 24 ] Аппиан утверждает, что потери римлян составили всего 15 человек. [ 19 ]

Последствия

[ редактировать ]

Неизвестно, был ли царь арвернов Битуит взят в плен во время битвы или в какой-то момент после нее. [ 15 ] Некоторые античные авторы утверждают первое, тогда как другие, в частности Валерий , утверждают, что Агенобарб после битвы обманом взял Битуита под стражу. Этот автор пишет:

Слишком большое стремление к славе двигало Сп. Домиций, человек знатного и знатного рода, стал предателем. Он разгневался на Битуита, царя арвернов, за то, что тот убедил и свой народ, и аллоброгов, пока Домиций находился в провинции, обратиться за защитой к Фабию, своему преемнику. Послав за Битуитом под предлогом разговора с ним, и, приняв его гостеприимно, приказал заковать его в кандалы и отослал морем в Рим. Сенат не мог ни одобрить этот его акт, ни отменить его, чтобы Битуит, отправленный обратно в свою страну, не начал новую войну. Поэтому они отправили его в тюрьму в Альбу.

- Валерий Максим, Девять книг памятных дел и высказываний Книга 9, Глава 6.3 [ 25 ]

Современный историк Дайсон полагает, что мотивацией Агенобарба к такому поступку могло быть соперничество, опасаясь, что «Битуит сдаст Аллоброгов и Арвернов Фабиусу, тем самым укрепив репутацию своего соперника», что побудит его действовать первым и захватить самого побежденного короля. [ 26 ]

Как бы то ни было, ясно, что Битуита на каком-то этапе отправили обратно в Рим в ожидании триумфа, посвященного крупной римской победе. Тем временем значение победы не ускользнуло от внимания гордых Агенобарба и Фабия, которые оба воздвигли каменные башни там, где были одержаны их победы в кампании, украсив их захваченным оружием врага, злорадствуя, что было видно местным жителям. Галлы - упрек, который, по мнению римского историка Флоруса, был необычным и показал, что значили для римских полководцев тяжелые победы. [ 11 ] Страбон развивает далее, написав, что Фабий Максим Аллоброгик, которого он путает со своим отцом Фабием Максимом Эмилианом, «воздвиг трофей из белого мрамора, а также два храма, один в честь Ареса, другой в честь Геракла». [ 27 ] Светоний пишет, что Агенобарб после победы «проехал через провинцию на слоне, сопровождаемый толпой солдат, в своего рода триумфальной процессии», хотя он ошибочно приписывает победу сыну победоносного полководца, Гнею Домицию Агенобарбу , консулу. за 96 г. до н.э. [ 28 ]

По завершении битвы саллювиец по имени Кратон, лидер прогреко-римской фракции внутри племени, был спасен от порабощения, как и девятьсот его соотечественников-саллювианцев. Эта группа стала основой лояльного римского населения в этом районе. [ 29 ] В ознаменование победы Фабию был присвоен прозвище Аллоброгик, и он, и Агенобарб были удостоены триумфов в 120 г. до н.э. [ 30 ] [ 31 ] [ 12 ] Битуит и его сын Конгоннетиак были заключены в тюрьму в Альба-Лонге , и его возвращение в Галлию, казалось, «не отвечало интересам спокойствия». [ 23 ] Триумф Фабия, в частности, был известен своим великолепием, поскольку царь арвернов, переведенный в Рим из тюрьмы, шествовал по улицам Рима в тех же серебряных доспехах, которые он носил в бою. [ 11 ] Евтропий пишет, что среди привезенной в Рим добычи было очень много золотых воротников, принадлежавших прежде галлам. [ 32 ] Чтобы еще больше увековечить свою победу, Аллоброгик воздвиг триумфальную арку (fornix) на Священной дороге , между Регией и Домом весталок , первую когда-либо построенную на форуме. На вершине арки была воздвигнута скульптура победоносного консула. [ 33 ] [ 34 ]

Похоже, что римляне не наложили тяжелого наказания на побежденных арвернов, как вспоминает Юлий Цезарь , который утверждает в отношении них, что «римский народ простил их, не сформировал из них провинцию и не обложил данью». [ 35 ] После того, как арвернская гегемония в южной Галлии была нарушена, римляне не встретили сопротивления в этом районе в течение следующих двух десятилетий, продолжая безнаказанно использовать свою военную базу в Аква Секстия. Холл, современный историк, отмечает, что арверны, вынужденные отказаться от своих прав на долину Роны, заложили основу для более позднего основания римской провинции, известной просто как Provincia Romana , то есть Прованс . [ 22 ] Таким образом, был расчищен окончательный путь для дальнейшей аннексии Галлии сначала Гаем Марием , а затем, в гораздо более широком смысле, Юлием Цезарем. Жизненно и немедленно с этой целью началось строительство Виа Домиция , введенного в эксплуатацию и названного в честь Агенобарба, связывающего Италию и Испанию через недавно защищенную территорию. первая постоянная римская колония за пределами Италии и единственный римский морской порт в Галлии — Нарбо . Таким образом, примерно через три года после битвы на месте новой дороги была основана [ 15 ]

Наследие

[ редактировать ]

Из множества соответствующих источников, охватывающих все столетия классической античности , становится ясно, что сокрушительная победа оставила неизгладимый след в душе римлян. Например, это культурное сознание ясно прослеживается в словах речи, произнесенной десятилетия спустя Марком Туллием Цицероном галльский тревиров вождь Индуциомар , часть которой была посвящена современной угрозе, которую представлял для римлян . Цицерон комично желает, чтобы в ответ на эту угрозу римляне могли воскресить из мертвых Гая Мариуса или даже Гнея Домиция (Агенобарба) и Квинция Максима (Аллоброгика), которые могли бы «снова подчинить и сокрушить нацию аллоброгов и других племен». своими руками». [ 36 ]

О битве было известно и Юлию Цезарю, знаменитому покорителю галлов, который использовал ее как оправдание продолжения своих завоеваний. Покорение галлов Аллоброгиком он использовал для оправдания их принадлежности к римскому народу, а не к Ариовисту , своему галльскому противнику. Он утверждал, что так же, как галлам было разрешено соблюдать свои собственные законы после их поражения от вышеупомянутого полководца, так и после будущего завоевания Цезаря им будет разрешено делать то же самое. [ 35 ]

Знания о битве сохранились и в средние века . поэта XV века Джона Лидгейта Об этом написано в произведении «Падение принцев » и проиллюстрировано в » Винсента де Бове «Историческом зеркале . [ 37 ] [ 38 ]

Примечания

[ редактировать ]
  • По словам Майка Дункана , вполне вероятно, что Гай Марий участвовал в битве в качестве квестора. [ 5 ]
  • Вполне возможно, что Ахейский союз также послал войска, в частности, для поддержки армии Агенобарба, хотя рассматриваемая надпись может относиться к другому, более раннему члену этой выдающейся семьи. [ 39 ]
  • На других языках битву называли Битвой при слиянии [ фр ] , Битвой на Роне , [ 40 ] а также битва при Валансе [nl] .

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Заклепка 1988 , с. 21.
  2. ^ Андерсон, Джеймс С.; Андерсон, Джеймс К. (2013). Римская архитектура в Провансе . Издательство Кембриджского университета. п. 7. ISBN  978-0-521-82520-7 .
  3. ^ Заклепка 1988 , с. 41.
  4. ^ Jump up to: а б с д Роулингс 2017 .
  5. ^ Jump up to: а б с д Дункан, Майк (2017). Буря перед бурей: начало конца Римской республики . Нью-Йорк: PublicAffairs. п. 86. ИСБН  978-1-5417-2403-7 .
  6. ^ Заклепка 1988 , стр. 39–40.
  7. ^ «Ливий, Периохи 56-60 — Ливий» . www.livius.org Проверено 24 июля 2020 г.
  8. ^ «Триумфы Фасти: Римские триумфы» . www.attalus.org Проверено 24 июля 2020 г.
  9. ^ «Ливий, Периохи 61-65 — Ливий» . www.livius.org Проверено 24 июля 2020 г.
  10. ^ «Ливий, Периохи 61-65 — Ливий» . www.livius.org Проверено 21 декабря 2022 г.
  11. ^ Jump up to: а б с д «Флорус • Эпитом — Книга I, Часть 10 из 13» . penelope.uchicago.edu . Проверено 24 июля 2020 г.
  12. ^ Jump up to: а б Смит, Уильям (2005). Словарь греческой и римской биографии и мифологии. Разных писателей. Эд. Уильям Смит. Иллюстрировано многочисленными гравюрами на дереве .
  13. ^ «Орозий: Книга 5 — Христианская история» . сайты.google.com . Архивировано из оригинала 29 мая 2020 г. Проверено 24 июля 2020 г.
  14. ^ Бротон, Т. Роберт С. (1951–52). Магистраты Римской республики / . Филологические монографии, вып. 15, т. 1-2. Нью-Йорк. hdl : 2027/mdp.39015009351001 .
  15. ^ Jump up to: а б с Бенедикт, Коулман Х. (1942). «Римляне в Южной Галлии» . Американский журнал филологии . 63 (1): 38–50. дои : 10.2307/291079 . ISSN   0002-9475 . JSTOR   291079 .
  16. ^ Jump up to: а б «LacusCurtius • География Страбона - Книга IV, глава 1» . penelope.uchicago.edu . Проверено 22 декабря 2022 г.
  17. ^ «Орозий, Книга 5 (А)» . www.attalus.org Проверено 21 декабря 2022 г.
  18. ^ «LacusCurtius • География Страбона - Книга IV, глава 2» . penelope.uchicago.edu . Проверено 21 декабря 2022 г.
  19. ^ Jump up to: а б с «Аппиан, Галльская война 3 — Ливий» . www.livius.org . Проверено 24 июля 2020 г.
  20. ^ «Плиний, Естественная история, 7 (в)» . www.attalus.org . Проверено 22 декабря 2022 г.
  21. ^ «Оросий, книга 5, главы 1–15: 146–106 гг. До н.э.»
  22. ^ Jump up to: а б Холл, штат Вашингтон (1974). Римляне на Ривьере и Роне (Переиздание). Чикаго: Ares Publishers, Inc., с. 96.
  23. ^ Jump up to: а б «Ливий, Периохи 61-65 — Ливий» . www.livius.org Проверено 21 декабря 2022 г.
  24. ^ «Плиний, Естественная история, 7 (в)» . www.attalus.org . Проверено 22 декабря 2022 г.
  25. ^ «Валерий Максим — Книга 9, главы 1–6» .
  26. ^ Дайсон, Стивен Л. (2014). Создание римской границы . Издательство Принстонского университета. п. 154. ИСБН  9781400854899 .
  27. ^ «LacusCurtius • География Страбона - Книга IV, глава 1» . penelope.uchicago.edu . Проверено 22 декабря 2022 г.
  28. ^ «Светоний • Жизнь Нерона» . penelope.uchicago.edu . Проверено 22 декабря 2022 г.
  29. ^ Дайсон, Стивен Л. (1985). Создание римской границы . Принстон, Нью-Джерси. п. 150. ИСБН  978-1-4008-5489-9 . OCLC   889248714 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  30. ^ Евтропий. Сокращение римской истории .
  31. ^ «Lacus Curtius • Velleius Paterculus — Книга II, главы 1–28» . penelope.uchicago.edu Проверено 24 июля 2020 г.
  32. ^ Евтропий. Сокращение римской истории .
  33. ^ Университет, © Стэнфорд; Стэнфорд; Калифорния 94305 (26 сентября 2018 г.). «Ф» . Городское наследие Древнего Рима - В центре внимания Стэнфорда . Проверено 24 июля 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  34. ^ «Словарь греческих и римских древностей (1890 г.), ФОРНИКС» . www.perseus.tufts.edu . Проверено 24 июля 2020 г.
  35. ^ Jump up to: а б «Цезарь • Галльская война - Книга I, главы 30–54» . penelope.uchicago.edu . Проверено 21 декабря 2022 г.
  36. ^ «М. Туллий Цицерон, Марку Фонтею, раздел 36» . www.perseus.tufts.edu . Проверено 21 декабря 2022 г.
  37. ^ Публикация Института Карнеги в Вашингтоне . Институт Карнеги в Вашингтоне. 1923. с. 665.
  38. ^ текст, Винцентий Белловасенсис (1190?-1264) Автор; Переводчик Жан де Винье (1282?-13); Просветитель, Мастер Фовеля; Просветитель Ришар де Верден (1333 г.). Винсент де Бове, Speculum historiale, пер. Жана де Винье под названием Miroir historialvol. Я (книги 1-8) . стр. Фолио 248в. {{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  39. ^ Шерк, Роберт К. (14 июня 1984 г.). Рим и греческий Восток до смерти Августа . Издательство Кембриджского университета. п. 12. ISBN  978-0-521-27123-3 .
  40. ^ «Произошла ошибка» . Visualizer.bnf.fr . Проверено 22 декабря 2022 г.

Библиография

[ редактировать ]
  • Роулингс, Луи (2017). «Римское завоевание Южной Галлии, 125–121 до н.э.». В Уитби, Майкл; Сайдботтом, Гарри (ред.). Энциклопедия древних сражений . Джон Уайли и сыновья. стр. 1–7. дои : 10.1002/9781119099000.wbabat0450 . ISBN  978-1-4051-8645-2 .
  • Ривет, Альф (1988). Галлия Нарбонна: С главой о Приморских Альпах: Южная Франция в римские времена . Бэтсфорд. ISBN  978-0-7134-5860-2 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_the_Isère_River&oldid=1235051187"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ee17d642db6a53982fe0cb042a653920__1721211300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ee/20/ee17d642db6a53982fe0cb042a653920.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Battle of the Isère River - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)