✖


Jump to content

Схема торговли выбросами Новой Зеландии

    Add links
    См. Также: Изменение климата в Новой Зеландии и Климат Новой Зеландии.

    Цены за единицу Новой Зеландии

    Схема торговли выбросами Новой Зеландии ( NZ ETS без ограничений, частично охватывающую все газы ) представляет собой схему внутренней торговли выбросами , которая включает минимальные цены, компенсацию лесного хозяйства, свободное распределение и продажу на аукционе единиц выбросов.

    Впервые NZ ETS был законодательно закреплен в Законе о внесении поправок в Закон о реагировании на изменение климата (торговля выбросами) 2008 года в сентябре 2008 года под эгидой Пятого лейбористского правительства Новой Зеландии. [1] [2] и затем изменено в ноябре 2009 г. [3] и в ноябре 2012 г. [4] Пятым национальным правительством Новой Зеландии .

    До 2015 года СТВ Новой Зеландии был тесно связан с международными углеродными рынками, поскольку позволял неограниченный импорт большинства единиц выбросов Киотского протокола . Имеется единица внутренних выбросов; «Новозеландская единица» (NZU), которая первоначально выпускалась путем бесплатного распределения среди эмитентов до начала аукционов паев в 2020 году. [5] НЗУ эквивалентен 1 тонне углекислого газа. Бесплатное распределение единиц варьируется в зависимости от сектора. Сектор коммерческого рыболовства (не участвовавший) получил единовременное бесплатное распределение единиц на исторической основе. [6] Владельцы лесов, существовавших до 1990 года, получали фиксированное бесплатное распределение единиц. [7] Бесплатное распределение для отраслей с интенсивными выбросами, [8] [9] предоставляется на основе интенсивности выпуска. Для этого сектора не установлено ограничение на количество единиц, которые могут быть выделены. [10] [11] Количество единиц, выделяемых имеющим право на выбросы эмитентам, основано на средних выбросах на единицу продукции в рамках определенной «деятельности». [12] Бертрам и Терри (2010, стр. 16) заявляют, что, поскольку СТВ Новой Зеландии не ограничивает выбросы, СТВ Новой Зеландии не является схемой ограничения и торговли, как это понимается в экономической литературе. [13]

    Некоторые заинтересованные стороны раскритиковали новозеландскую систему торговли выбросами за ее щедрое бесплатное распределение единиц выбросов и отсутствие сигнала о цене углерода ( парламентский комиссар по окружающей среде ), [14] и за неэффективность сокращения выбросов ( Гринпис Аотеароа, Новая Зеландия ). [15]

    NZ ETS неоднократно пересматривался и в него вносились поправки: первый раз в ноябре 2009 г. [3] затем в конце 2011–2012 годов независимой комиссией. [16] [4] В обзоре правительства 2016 года был сделан вывод, что СТВ Новой Зеландии привел лишь к минимальному сокращению чистых выбросов. [17] В 2020 году были введены правила бюджетов выбросов и аукционов единиц в пределах ценовых пределов. [18]

    Экономика

    [ редактировать ]
    См. Также: экономика смягчения последствий изменения климата.

    Экономическое моделирование

    [ редактировать ]

    В июне 2009 года Ник Смит опубликовал отчет об экономическом моделировании NZ ETS, подготовленный экономическими консультантами NZIER и Infometrics, который был подготовлен для Комитета по рассмотрению схемы торговли выбросами . Смит заявил, что отчет поддерживает намерение правительства изменить NZ ETS. [19] Доклад «Экономическое моделирование политики Новой Зеландии в области изменения климата» [20] создала статические вычислимые модели общего равновесия (CGE), используя прогнозы выбросов на 2008 год. В круге ведения определены варианты политики, на которые следует обратить внимание: NZETS 2008 года, вариант с наименьшими затратами для выполнения обязательств по Киотскому протоколу и нейтральный для доходов налог на углеродные эквиваленты.

    Воздействие различных вариантов оценивалось как разница между налогом на выбросы углерода и базовым сценарием «бизнеса как обычно», при условии, что Новая Зеландия не подписала Киотский протокол. Переменными, которые менялись в ходе моделирования, были цена на углерод в Новой Зеландии (0, 10, 25 или 100 долларов), мировая цена на углерод, продолжительность (краткосрочная до 2012 года, долгосрочная до 2025 года), уровень бесплатного распределения и то, будет ли правительство взял на себя все обязательства по Киотскому протоколу. Результаты запуска каждой модели были представлены в виде процентной разницы со сценарием «без Киото» и «обычным бизнесом» в 2012 или 2025 году. [21]

    В отчете отмечено несколько ограничений вычислимых моделей общего равновесия , которые следует учитывать при интерпретации результатов: модели CGE являются лишь приближением очень сложной реальной экономики, результаты могут быть только ориентировочными; [22] и сильно зависят от структуры моделей и исходных допущений, а также от предположения, что другие переменные остаются постоянными. Следовательно, «интерпретация результатов CGE должна быть сосредоточена на их направлении (вверх или вниз) и широкой величине (малая, средняя или большая), а не на точных точечных оценках, которые дает модель». [22]

    Смелый вывод доклада заключался в том, что узкий налог на выбросы углерода или схема торговли выбросами углерода являются наименее затратным вариантом в краткосрочной перспективе. [23] Прогнозируемое сокращение выбросов парниковых газов варьировалось от 0% (платит правительство), от 0,4% до 2,8% при цене на выбросы углерода в 25 долларов и от 3% до 4% при цене в 50 долларов. [24] Тем не менее, в отчете отмечается, что существует небольшая разница в затратах между правительством, платящим все, и СТВ со свободным распределением, поскольку все результаты модели указывают на небольшое снижение (-0,1% и -0,4%) валового национального располагаемого дохода по сравнению с «бизнесом». по-прежнему'. [25] Что касается поправок к СТВ Новой Зеландии в 2009 году, распределение на основе интенсивности было предпочтительнее распределения на основе исторических выбросов бизнес-групп и представителей крупных источников выбросов. [26] от Fonterra [27] и Федерацией фермеров . [28] Экологические организации и оппозиционные политические партии выступили против распределения ресурсов на основе интенсивности. [14] [15] [29]

    Первая версия схемы торговли выбросами, 2008 г.

    [ редактировать ]
    Основная статья: Закон о внесении поправок в Закон о реагировании на изменение климата (торговля выбросами) 2008 г.

    Фон

    [ редактировать ]

    В 2002 году Пятое лейбористское правительство Новой Зеландии приняло Закон 2002 года о реагировании на изменение климата , чтобы Новая Зеландия ратифицировала Киотский протокол и выполнила обязательства по Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата . [30]

    Схема торговли выбросами лейбористов

    [ редактировать ]

    В 2008 году лейбористское правительство приняло Закон 2008 года о поправках к Закону о реагировании на изменение климата (торговля выбросами) , который добавил первую версию Новозеландской схемы торговли выбросами к Закону о реагировании на изменение климата 2002 года. [2]

    Предлагаемая схема охватывала все шесть парниковых газов, указанных в Киотском протоколе, и должна была постепенно применяться ко всем секторам экономики, включая сельское хозяйство. «Участников» (которые будут отчитываться за свои выбросы) должно было быть немного, и они должны были занимать верхние позиции в производственной цепочке каждого сектора. Их обязательство по соблюдению требований заключалось бы в том, чтобы отказаться от одной новозеландской единицы (NZU) или одной международной торгуемой единицы, соответствующей требованиям Киотского протокола, за каждую тонну выбросов.

    Количество новозеландских единиц должно было быть ограничено и распределяться между участниками либо путем передачи в дар (подарка), либо через аукцион. Секторы экономики должны были постепенно входить в ETS Новой Зеландии: лесное хозяйство первым с января 2008 года, а сельское хозяйство последним с января 2013 года. Правила распределения различались между секторами. В целом участникам, которые могли бы переложить расходы на СТВ, например, топливным компаниям, не выделялись бесплатные единицы. Участникам, таким как экспортеры продукции, цены на которую соответствуют международным стандартам, будут выделены бесплатные единицы. [31] [32]

    Владельцы лесов, владевшие лесами до 1990 года, должны были получить фиксированную единовременную бесплатную часть земель. Транспорт (жидкое ископаемое топливо), стационарная энергетика и промышленные процессы не получат бесплатного распределения единиц. Отрасли, участвующие в торговле, получали бы бесплатное распределение 90% выбросов 2005 года ежегодно до 2018 года. С 2019 по 2029 год свободное распределение единиц было бы постепенно прекращено со скоростью сокращения на 1/12 (8,3%) каждый год. Сельское хозяйство получало бы бесплатное распределение 90% выбросов 2005 года каждый год до 2018 года. С 2019 по 2029 год бесплатное распределение постепенно прекращалось бы со скоростью сокращения на 1/12 (8,3%) каждый год. Рыболовство получало бы бесплатное распределение на основе 50% выбросов 2005 года каждый год с июля 2010 года по январь 2013 года. [33]

    Впоследствии лейбористское правительство проиграло выборы в Новой Зеландии в 2008 году коалиции во главе с Национальной партией , которая проводила кампанию за внесение поправок в NZ ETS.

    Поправки 2009 года

    [ редактировать ]

    История

    [ редактировать ]

    В декабре 2008 года возглавляемое государством правительство создало Комитет по рассмотрению схемы торговли выбросами для проверки СТВ Новой Зеландии. Комитет представил отчет девять месяцев спустя, 31 августа 2009 года.

    В начале сентября 2009 года Род Орам предсказал, что цели национального правительства будут следующими: принять основанное на интенсивности распределение свободных углеродных кредитов экспортным отраслям; не иметь ограничений на выбросы парниковых газов; установить временный предел цен на углерод; отложить включение секторов в NZETS; отложить вывод из обращения единиц свободных выбросов; и максимальное соответствие Австралийской схеме сокращения выбросов углекислого газа . Орам рассматривал эти изменения как существенное ослабление стимулов к сокращению выбросов и посадке углеродных лесов. [34]

    14 сентября 2009 года министр национального правительства по вопросам изменения климата Ник Смит объявил, что он достиг соглашения с партией маори о внесении изменений в ETS Новой Зеландии и что будет разработан законопроект о внесении поправок, чтобы «сделать ETS работоспособным и доступным». ". [35]

    24 сентября 2009 года законопроект о внесении поправок в Закон о реагировании на изменение климата (умеренная торговля выбросами) прошел первое чтение в парламенте и был отправлен в Специальный комитет по финансам и расходам для публичного рассмотрения. [36]

    Представления в Комитет по финансам и расходам

    [ редактировать ]

    С 15 октября 2009 г. [37] и на дату своего окончательного отчета, 16 ноября 2009 г., Комитет по финансам и расходам получил 399 представлений по законопроекту National. [38]

    Отсутствие ограничения на выбросы

    [ редактировать ]

    В 2007 году Министерство окружающей среды опубликовало подробный отчет «Концепция системы торговли выбросами Новой Зеландии», в котором говорилось, что у NZ ETS не будет обязательного абсолютного ограничения на общий уровень выбросов, разрешенный в Новой Зеландии. Хотя количество отечественных новозеландских единиц, подаренных имеющим право на выбросы эмитентам, будет фиксированным, количество международных «соответствующих Киотскому протоколу» единиц, которые можно будет импортировать для компенсации выбросов, не будет ограничено. [39] Как следствие, поскольку не существует ограничений на объем международных единиц выбросов (ССВ и ЕСВ), которые могут быть импортированы, не существует ограничения или ограничения на объем выбросов, разрешенных в Новой Зеландии, при условии, что единицы выбросов импортируются в страну и сдался. В этом отношении NZ ETS отличается от большинства других схем торговли выбросами. [40]

    В информационном бюллетене № 16 Министерства окружающей среды говорится: «В Новой Зеландии не существует ограничений на выбросы». Однако Министерство окружающей среды по-прежнему считало, что СТВ Новой Зеландии действует в рамках ограничений на выбросы, установленных Киотским протоколом на первый период действия обязательств 2008–2012 годов. [33] Мойес (2008) описывает это как «гибкий предел», при котором выбросы из источников Новой Зеландии, регулируемые NZETS, ограничиваются только международной рыночной ценой на выбросы парниковых газов. [40]

    В пресс-релизе Ника Смита от сентября 2009 года было объявлено, что метод распределения новозеландских единиц между предприятиями, подверженными торговле и интенсивными выбросами, теперь будет основан на среднем объеме отраслевого производства, при этом уровни выделяемых единиц будут варьироваться пропорционально объему производства фирмы. [35] [41]

    В сочетании с неограниченным использованием единиц Киотского протокола, полученных из международных источников, распределение новозеландских единиц среди отвечающих критериям эмитентов пропорционально их производству означает, что в Новой Зеландии не существует ограничения на общий объем выбросов. [11]

    Также не существует ограничения на общий объем выбросов в течение переходного периода, поскольку правительство будет поставлять на рынок неограниченное количество новозеландских единиц по фиксированной цене 25 новозеландских долларов за NZU.

    Когда NZETS включил предложение о бесплатном выделении единиц сельскому хозяйству, никаких тестов на соответствие критериям не проводилось. Ассигнования на сельскохозяйственную деятельность должны были производиться на основе интенсивности. Базовым уровнем были бы средние по сектору выбросы на единицу продукции.

    Распределение новозеландских паев на виды деятельности, связанные с торговлей

    [ редактировать ]

    В соответствии с NZ ETS 2009 года все эмиссионные единицы Новой Зеландии распределялись на рынке только путем бесплатного распределения (дарения). В 2010 году Министерство окружающей среды заявило, что в краткосрочной перспективе не планируется выставлять на аукцион какие-либо единицы выбросов. [42] «Выбросоемкие» и «высокоопасные» виды деятельности (EITE) определяют контрольный уровень выбросов на единицу продукции. Например, x количество выбросов в эквиваленте углекислого газа на тонну стали. Затем фирмы получают ассигнования, основанные на их ожидаемом производстве товаров с интенсивными выбросами.

    Этот метод распределения часто называют «распределением на основе интенсивности». Распределения, основанные на интенсивности, — это распределения, основанные на объеме производства фирмы. [43] Ассигнования предоставляются в начале периода, а затем балансируются в конце, чтобы отразить фактический выпуск.

    Базовый уровень (или базовый уровень распределения) для бесплатного распределения для компаний, которые считаются энергоемкими и подверженными риску торговли, включает компенсацию за рост цен на электроэнергию. [44]

    Бюджетные последствия распределения

    [ редактировать ]

    После выборов 2008 года политика Национальной партии [45] заключалось в том, что СТВ Новой Зеландии должен быть финансово нейтральным в смысле государственной политики, согласно которой любые новые налоги или доходы равны любым новым расходам. [46] Политика фискально нейтральной СТВ Новой Зеландии была подтверждена Джоном Ки. [47] Билл Инглиш , [48] и Ник Смит в своей речи по поводу третьего чтения Закона о внесении поправок в Закон о реагировании на изменение климата (умеренная торговля выбросами) 2009 года. [49]

    Стоимость бесплатного распределения паев среди эмитентов является весьма спорным вопросом. Совет по устойчивому развитию заявил, что выделение единиц промышленности обходится налогоплательщикам очень дорого. [50]

    Доктор Кристина Худ, консультант по вопросам изменения климата и энергетической политики, представила Специальному комитету по финансам и расходам, что использование неограниченного распределения единиц на основе интенсивности приведет к субсидиям налогоплательщиков странам-эмитентам в размере около 105 миллиардов новозеландских долларов до 2050 года. [51]

    Экономист Джефф Бертрам подсчитал, что при цене на выбросы углерода в 50 новозеландских долларов за тонну затраты налогоплательщиков на бесплатное распределение новозеландских единиц среди источников выбросов составят 99 миллиардов новозеландских долларов в период с 2010 по 2091 год. [52]

    В документе Кабинета министров Ника Смита отмечается, что Казначейство Новой Зеландии подсчитало, что долгосрочные затраты на распределение единиц продукции на основе интенсивности для промышленности и сельского хозяйства будут «очень значительными» и составят порядка 900 миллионов новозеландских долларов в год к 2030 году. [53]

    Секретарь Палаты представителей пригласил экономиста Сьюзи Керр дать независимый экспертный совет по законопроекту о внесении поправок в ответ на изменение климата (умеренная торговля выбросами). По совету Керра, бесплатное распределение единиц выбросов значительно увеличило общую стоимость СТВ Новой Зеландии для экономики и передало ее налогоплательщикам. [54]

    Уменьшение распределения единиц

    [ редактировать ]

    Законодательство 2009 года не содержало специального положения об истечении срока действия, позволяющего изменить распределение единиц среди фирм, которые осуществляют деятельность с интенсивными выбросами и подверженную риску торговли. Законодательство предусматривает, что ассигнования должны пересматриваться наблюдательной комиссией не реже одного раза в пять лет. В конце 2009 года министр по изменению климата Ник Смит заявил, что оценки финансовых последствий после 2020 года в настоящее время бессмысленны, поскольку существует слишком много неизвестных. [55]

    Хотя уровень ассигнований на единицу продукции для промышленной деятельности с интенсивными выбросами и торговлей снижается на 1,3% в год с 2013 года, поскольку производство может увеличиться, ассигнования также могут со временем увеличиться. [56]

    Переходная помощь

    [ редактировать ]

    Новая Зеландия ETS содержит специальные переходные положения с 1 июля 2010 года (когда выбросы ископаемого топлива попадают в систему) до 31 декабря 2012 года (переходный период). Эта дата окончания совпадает с датой окончания действия Киотского протокола . Хотя законодательно предусмотрено, что переходные меры закончатся после 2012 года, правительство предположило, что они будут продлены в том случае, если основные торговые партнеры, такие как США и Австралия, не реализуют собственные схемы торговли выбросами до этого времени. [57]

    В течение переходного периода участникам энергетики, ископаемого топлива и промышленности нужно будет сдать только один NZU за две тонны выбросов в эквиваленте углекислого газа . Бесплатное выделение единиц для энергоемких и связанных с торговлей видов деятельности также будет сокращено вдвое. Во-вторых, участники могут заплатить фиксированную цену в размере 25 новозеландских долларов вместо того, чтобы покупать и сдавать паи. Эта мера означает, что компании столкнутся с затратами, не превышающими 12,50 новозеландских долларов за тонну выбросов. В течение этого переходного периода существует ограничение на продажу квартир за границу, за исключением кредитов на вырубку леса. [6]

    Задержка поступления сельскохозяйственных выбросов

    [ редактировать ]

    Сельскохозяйственные выбросы, метан от кишечной ферментации и уборки навоза, а также закись азота из отходов животноводства и удобрений должны были попасть в систему 1 января 2015 года. Информационный бюллетень «Вопросы и ответы», опубликованный Ником Смитом (министром по вопросам изменения климата) заявила, что задержка с входом была вызвана трудностями в измерении и мониторинге сельскохозяйственных выбросов, а также ограниченностью имеющихся технологий для сокращения выбросов в этом секторе. [58]

    Экономическое моделирование, проведенное NZIER и Infometrics, показало:

    Если целью политики по смягчению последствий изменения климата является изменение поведения производителей, жизненно важно иметь возможность измерять выбросы экономически эффективным способом. Если транзакционные издержки измерения выбросов перевешивают выгоды от сокращения выбросов, эта политика может не привести к чистому повышению благосостояния. Поэтому необходимо оценить транзакционные издержки внедрения общеотраслевой СТВ для всех газов. Возможно, было бы целесообразным исключить такие сектора, как сельское хозяйство, где затраты на измерение высоки по сравнению с выгодой, которую можно было бы получить от включения этого сектора. Наше моделирование показывает, что в краткосрочной перспективе такие льготы не снижают благосостояние всей экономики.

    - Струмберген и др. 2009 г. [20]

    Парламентский комиссар по окружающей среде посчитал, что не имеется достаточных доказательств, чтобы оправдать исключение сельского хозяйства из СТВ Новой Зеландии до 2015 года. [56] В материалах Института политических исследований (Новая Зеландия) и Новозеландского научно-исследовательского института изменения климата говорится, что отложенное вступление сельского хозяйства в СТВ Новой Зеландии снизит долгосрочную конкурентоспособность экономики Новой Зеландии, поддерживая промышленность, которая не может конкурировать в условиях Мир с ограниченными выбросами. [59]

    Закон о внесении поправок в Закон о реагировании на изменение климата (умеренная торговля выбросами) 2009 г.

    [ редактировать ]

    Принятие

    [ редактировать ]

    25 ноября 2009 года законопроект прошел второе и третье чтения. [3] и он был принят 63 голосами против 58 при поддержке Национальной партии (58 голосов), Партии маори (4 голоса) и «Единого будущего» (1 голос). [60] Против третьего чтения проголосовали Лейбористская партия (43 голоса), Зелёные (9 голосов), ACT (5 голосов) и Прогрессивная партия (1 голос). [38]

    7 декабря 2009 года Закон 2009 года о внесении поправок в Закон о реагировании на изменение климата (умеренная торговля выбросами) получил королевское одобрение. [36]

    Охват и объем

    [ редактировать ]

    NZ ETS охватывает лесное хозяйство (чистый поглотитель), энергетику (42% от общего объема выбросов в 2012 году), промышленность (7% от общего объема выбросов в 2012 году) и отходы (5% от общего объема выбросов в 2012 году), но не пастбищное сельское хозяйство (46% от общего объема выбросов в 2012 году). выбросы). [61] Участники NZ ETS должны сдать одну единицу выбросов (либо международную единицу «Киотского протокола», либо единицу, выпущенную Новой Зеландией) за каждые две тонны заявленных выбросов в эквиваленте углекислого газа, или они могут выбрать покупку новозеландских единиц у правительства по фиксированной цене. цена 25 новозеландских долларов. [10] Обязательство о сдаче один к двум было постепенно отменено в течение трех лет, начиная с 1 января 2017 года. Обязательство о сдаче «один за двоих», или 50 процентов, увеличилось до 67 процентов с 1 января 2017 года, затем до 83 процентов с 1 января 2018 года, и до 1 единицы на одну тонну обязательства по сдаче обязательств по выбросам с 1 января 2019 года для всех секторов СТВ Новой Зеландии. [62]

    Даты входа в сектор

    [ редактировать ]

    Отдельные отрасли экономики имеют разные даты вступления в силу своих обязательств по отчетности о выбросах и сдаче единиц выбросов. Лесное хозяйство, обеспечившее чистое удаление 17,5 млн тонн CO . 2 e в 2010 году (19% выбросов Новой Зеландии в 2008 году) [63] ) вошел в ETS Новой Зеландии 1 января 2008 года. [7] Секторы стационарной энергетики, промышленных процессов и жидкого ископаемого топлива вошли в СТВ Новой Зеландии 1 июля 2010 года. Сектор отходов (операторы свалок) вошел в систему 1 января 2013 года. [64] С ноября 2009 года выбросы метана и закиси азота в результате пастбищного земледелия планировалось включить в СТВ Новой Зеландии с 1 января 2015 года. [6] Сельское хозяйство было на неопределенный срок исключено из NZ ETS в 2013 году. [65]

    Технические детали

    [ редактировать ]

    Закон о внесении поправок в Закон о реагировании на изменение климата (умеренная торговля выбросами) 2009 года установил схему торговли выбросами с обязательствами по выбросам из всех секторов и всех газов. [3] [58] Технические подробности по состоянию на 2015 год можно резюмировать следующим образом:

    • Все выбросы из всех источников будут иметь обязательства. Сюда входят выбросы из биологических источников, таких как метан в результате кишечной ферментации и закись азота из отходов животноводства.
    • Отчисления будут осуществляться фирмам, которые осуществляют деятельность, которая считается как «защищенной от торговли», так и «интенсивной по выбросам». Виды деятельности с умеренной интенсивностью выбросов получат ассигнования, равные 60% от среднего показателя по отрасли за финансовые годы, заканчивающиеся 2007, 2008 и 2009. Отрасли с высокой интенсивностью выбросов получат ассигнования, равные 90% от среднего показателя по отрасли за этот период. Отчисления на единицу продукции будут уменьшаться на 1,3% в год с 2013 года (по экспоненте, а не по принципу суммирования).
    • Поскольку ассигнования основаны на уровнях производства, ассигнования не «ограничены» каким-либо конкретным уровнем.
    • Умеренно интенсивными выбросами являются виды деятельности, которые производят более 800 тонн выбросов в эквиваленте углекислого газа на миллион долларов дохода. Виды деятельности с высоким уровнем выбросов – это те, которые приносят более 1600 тонн на миллион долларов дохода.
      • Производители электроэнергии не будут получать квоты, однако фирма может получать квоты на использование электроэнергии, если она ведет деятельность с «интенсивными выбросами» и «торговой деятельностью» (EITE).
      • Жидкое ископаемое топливо исключается из распределения во всех случаях.
    • Владельцы лесов, посаженных после 31 декабря 1989 года, могут присоединиться к этой схеме и получить участки для конфискации леса. Если эти леса удаляются с земли, владелец должен вернуть эти единицы.
    • Владельцы земель, которые находились в лесу на 1 января 1990 года и оставались в лесу на 1 января 2008 года, должны отказаться от единиц выбросов, если они желают вырубить землю И изменить землепользование на использование, отличное от лесного хозяйства.
    • Сельскохозяйственная деятельность будет автоматически получать 90% ассигнований на единицу продукции, а с 2016 года ставка будет постепенно сокращаться по ставке 1,3% в год.

    Даты входа в сектор, обязательства и ассигнования

    [ редактировать ]

    Предлагаемые даты вступления в сектор, обязательства и условия распределения единиц предлагаемой National NZ ETS изложены в таблице ниже. [6] [10]

    Сектор Дата поступления Переходное обязательство до декабря 2012 г. (CP1) Условия распределения паев
    лес до 1990 года 1 января 2008 г. Фиксированная цена продажи 25 новозеландских долларов за тонну. Выделение 60 бесплатных единиц на гектар лесам, существовавшим до 1990 года (которые могут быть проданы на международном уровне), в противном случае единицы должны быть приобретены для вырубки лесов.
    лес после 1989 года 1 января 2008 г. Фиксированная цена продажи 25 новозеландских долларов за тонну. За облесение ( удаление углерода ) приносят единицы, в противном случае единицы нужно покупать для вырубки лесов.
    Транспорт (Жидкое ископаемое топливо) 1 июля 2010 г. Одна единица выбросов за две тонны выбросов (50%) и фиксированная цена продажи 25 новозеландских долларов за тонну. Единицы, которые необходимо приобрести
    Стационарная энергия 1 июля 2010 г. Одна единица за две тонны (50%) и фиксированная цена продажи 25 новозеландских долларов за тонну. Единицы, которые необходимо приобрести
    Промышленные процессы с интенсивными выбросами, которые не подвергаются риску торговли 1 июля 2010 г. Одна единица за две тонны (50%) и фиксированная цена продажи 25 новозеландских долларов за тонну. Единицы, которые необходимо приобрести
    Выбросоемкие промышленные процессы, подверженные риску торговли 1 июля 2010 г. Одна единица за две тонны (50%) и фиксированная цена продажи 25 новозеландских долларов за тонну. Бесплатное распределение на основе интенсивности/производства с поэтапным отказом с 2013 г. по 1,3% каждый год (в 2012 г. запланированный ежегодный отказ был отложен на неопределенный срок).
    Сельскохозяйственные газы (метан и закись азота от биологических процессов) 1 января 2015 г. Никаких обязательств в CP1, за исключением отчетности с 1 января 2012 года. Бесплатное распределение по интенсивности/производству постепенно прекращается с 2016 г. по 1,3% ежегодно (в 2012 г. запланированные обязательства были отложены на неопределенный срок).
    Рыбалка 1 июля 2010 г. Не участники. Нет требований сообщать о выбросах или сдавать NZU. 700 000 новозеландских долларов (90% выбросов 2005 года) были бесплатно выделены владельцам квот на вылов рыбы до 1 января 2012 года.

    Единицы, которые можно продавать

    [ редактировать ]

    NZ ETS создал специальную единицу внутренних выбросов для использования в Новой Зеландии — новозеландскую единицу (NZU). НЗУ не являются единицей Киотского протокола с точки зрения соблюдения Киотского протокола и могут быть переданы или проданы только на территории Новой Зеландии. Единицы установленного количества (ЕУК), выпущенные Новой Зеландией в соответствии с Киотским протоколом, также могут использоваться эмитентами для выполнения своих обязательств по сдаче, но единицы установленного количества, выпущенные другими странами Приложения B, не могут использоваться. [66]

    Участники ETS Новой Зеландии также могут приобретать и сдавать международные единицы Киотского протокола, такие как единицы сокращения выбросов (ЕСВ), сертифицированные сокращения выбросов (ССВ) и единицы удаления (RMU), выпущенные в других странах. В отличие от большинства других схем торговли выбросами, СТВ Новой Зеландии не имеет ограничений на объем международных единиц (ССВ и ЕСВ), которые могут быть импортированы. [40] Следовательно, NZ ETS тесно связан с международным рынком единиц выбросов парниковых газов. Такая степень связи и отсутствие национального ограничения на выбросы делают Новую Зеландию ценополучателем, где контроль над ценами на выбросы для компаний передается международным рынкам. [40]

    На переходном этапе (с июля 2010 г. по декабрь 2012 г.) только лесной сектор сможет конвертировать выделенные ему НЗУ в единицы установленного количества , которые можно будет продать зарубежным покупателям. [5] [67] Однако временные ССВ и iCERS не могут использоваться в СТВ Новой Зеландии, равно как и ССВ и ЕСВ, полученные в результате ядерных проектов. [68]

    С 23 декабря 2011 года сертифицированные единицы сокращения выбросов (ССВ) из проектов уничтожения промышленных газов ГФУ-23 и закиси азота (N 2 O) были запрещены к использованию в СТВ Новой Зеландии, если только они не были приобретены по контрактам на будущую поставку, заключенным до 23 декабря 2011 г. Использование ССВ по будущим контрактам на поставку завершилось в июне 2013 г. [69]

    Закон о реакции на изменение климата (умеренная торговля выбросами) 2009 г.

    [ редактировать ]

    Бизнес и фермерство

    [ редактировать ]

    По словам Брайана Фэллоу, редактора New Zealand Herald Economics, группы бизнес-лоббистов, такие как Business New Zealand и Коалиция по тепличной политике (представляющие энергоемкий сектор), приветствовали введение временного ценового ограничения и принцип бесплатного распределения единиц продукции на основе основе интенсивности производства. [26]

    В сентябре 2009 года Коалиция по парниковой политике охарактеризовала предлагаемые изменения в СТВ Новой Зеландии как «долгожданный шаг в правильном направлении». Коалиция заявила, что она одобрила обязательство по передаче единицы выбросов за половину стоимости в первый период действия обязательств, ограничение цены на выбросы углерода в размере 12,50 долларов США и более медленное прекращение помощи промышленности. [70]

    Бизнес Новой Зеландии приветствовал изменения, внесенные компанией National в NZ ETS от 14 сентября 2009 года, как лучший баланс экологических и экономических потребностей, и заявил, что удовлетворен тем, что правительство приняло основу интенсивности для распределения единиц. [71]

    Деловой совет по устойчивому развитию заявил, что Новая Зеландия рискует «оставаться позади», предлагая общесекторальную систему СТВ для всех газов, которая в 2015 году практически не окажет никакого влияния на отрасли с тяжелыми выбросами, столкнувшиеся с международной конкуренцией. [72]

    Федерация фермеров отметила, что «в СТВ нет места сельскохозяйственным выбросам», что «правительство должно попытаться исключить сельское хозяйство в Копенгагене в декабре», [73] и что NZ ETS - это «дорога в экономический ад, вымощенная благими намерениями». [27]

    Мнение редакции

    [ редактировать ]

    Газета New Zealand Herald охарактеризовала законопроект о реагировании на изменение климата (умеренную торговлю выбросами) как «отсталое законодательство» и «жалкое предложение международным усилиям». [74]

    Газета Dominion Post отметила, что NZ ETS является провалом, потому что «те, кто несет ответственность за выбросы, не должны платить по счетам». [75]

    The New Zealand Listener заявил: «Наша плохо продуманная схема торговли выбросами не способствует укреплению нашей репутации» и предсказал, что отсутствие двухпартийной поддержки NZ ETS приведет к дальнейшей неопределенности в политике Новой Зеландии в области изменения климата. [76]

    Международные СМИ

    [ редактировать ]

    В ноябре 2009 года газета Sydney Morning Herald сообщила, что пересмотренная версия NZETS была «значительно смягчена» и что она значительно облегчила жизнь «крупным загрязнителям». [77]

    Агентство Reuters сообщило, что измененная СТВ Новой Зеландии разрешает неограниченный импорт компенсаций и что бизнес-группы в значительной степени поддержали изменения, в то время как экологические группы в основном считали, что СТВ Новой Зеландии не сделает достаточно для сокращения выбросов. [78] В марте 2010 года агентство Reuters сообщило, что NZ ETS «не имеет ни ограничений на выбросы, ни каких-либо ограничений на количество разрешений на свободный выброс углерода для энергоемких компаний, экспортирующих свою продукцию». Агентство Reuters отметило, что отсутствие ограничения и соглашение о сдаче двух тонн за одну единицу привели к «обвинениям в том, что некоторые крупные загрязнители получают бесплатный проезд и что эта схема не сможет сократить выбросы газов, вызывающих потепление планеты». [79]

    В марте 2010 года журнал The Economist прокомментировал задержку вступления сельского хозяйства в схему и отметил экологические опасения по поводу «щедрого выделения бизнесу бесплатных углеродных кредитов». [80]

    Комментаторы

    [ редактировать ]

    Род Орам прокомментировал в колонке Sunday Star Times , что изменения национального правительства в ETS были «гигантским шагом назад», который «увеличит выбросы, увековечит старые технологии, потребует все больших субсидий и снизит международную конкурентоспособность и репутацию Новой Зеландии». Орам считал, что поправки к NZ ETS свели на нет его эффективность. Его примерами были: снятие ограничений на выбросы путем принятия распределения бесплатных углеродных квот на основе интенсивности, рабское следование отстающей от климата Австралии, минимизация ценового стимула путем продления бесплатного распределения квот на 75 лет, приглушение ценового сигнала введением 25 новозеландских долларов за штуку. тонну выбросов углерода, вынуждая держателей кредитов лесного хозяйства продавать их за границу из-за ограничения в 25 новозеландских долларов за тонну, отмену дополнительных мер, таких как стандарты эффективности использования топлива, уступку специальным требованиям посредством субсидий и создание неопределенности для бизнеса. [81]

    Колин Джеймс описал Национальную СТВ как «… СТВ, которая у вас есть, когда у вас нет СТВ – никакого ограничения на выбросы (поэтому нет «ограничения» в «ограничении и торговле»), ограничения цен (так что никакой «торговли», просто пощекочите налогоплательщика) и вялое поэтапное сокращение валовых выбросов, которое отталкивает трудные решения (если они необходимы) в туманное будущее». [82]

    Экономический редактор New Zealand Herald Брайан Фэллоу заявил: «Очевидно, что пик выбросов будет выше и позже, чем при существующей схеме. Но чем выше и позже будет пик выбросов, тем круче и экономически дороже будет последующее снижение». должно быть». [83]

    Политические партии

    [ редактировать ]

    Лейбористская партия отметила, что распределение кредитов эмитентам на основе «интенсивности» без ограничения выбросов означает, что у эмитентов будет стимул продолжать выбросы парниковых газов. Налогоплательщикам придется профинансировать длительный период помощи путем выделения промышленности бесплатных единиц стоимостью до 2 миллиардов новозеландских долларов к 2030 году. [84]

    Представитель Лейбористской партии по вопросам изменения климата Чарльз Човель заявил, что Национальная система Новой Зеландии по СТВ «фундаментально ошибочна на многих уровнях. Она экономически иррациональна, социально несправедлива, экологически контрпродуктивна и финансово неустойчива». [85] Шовель также поставил под сомнение справедливость получения домохозяйствами помощи в виде половинного обязательства только до 2013 года, когда крупные иностранные компании, такие как Mthanex, Rio Tinto Alcan NZ Ltd и New Zealand Steel, будут получать поддержку налогоплательщиков еще на 90 лет. [86]

    Джанетт Фицсаймонс из Партии зеленых сказала: «Это своего рода схема торговли выбросами, которая у вас есть, когда вы все еще думаете, что изменение климата - это обман». [87] и она отметила, что NZ ETS не сократит выбросы и станет «крупнейшей передачей богатства в истории Новой Зеландии от налогоплательщиков крупным загрязнителям». [88]

    Джон Боскавен из партии «Акт» отметил, что ETS Новой Зеландии был грандиозным экспериментом, не имеющим прецедентов ни в одной другой стране мира. Боскавен критически отозвался о влиянии, которое ETS окажет на домохозяйства и фермеров, заявив, что средний счет за электроэнергию вырастет на 10%, счета за топливо вырастут на 7 центов за литр, а молочные фермы столкнутся с увеличением затрат, прежде чем сельское хозяйство войдет в систему. в размере 7500 новозеландских долларов в год в результате сопутствующего увеличения стоимости топлива, электроэнергии и стоимости переработки молочных продуктов. Боскавен призвал отменить или отложить введение ETS Новой Зеландии на неопределенный срок. [89]

    Экологические организации

    [ редактировать ]

    Гринпис Аотеароа Новая Зеландия отметила, что распределение новозеландских единиц для промышленности на основе интенсивности и медленный поэтапный отказ от бесплатных единиц приведет к росту выбросов, и назвал новозеландскую СТВ «жалкой». [15] Саймон Боксер из Greenpeace охарактеризовал NZETS в интервью TV3 как «худшую схему торговли выбросами в мире». [90]

    Гэри Тейлор из Общества защиты окружающей среды заявил, что «схема торговли выбросами, которую приветствовали загрязнители и производители угля, не сработает» и «Новая Зеландия сейчас отстает от изменения климата». [91]

    ОЭС ( Организации по охране окружающей среды и охраны окружающей среды Аотеароа, Новая Зеландия ) охарактеризовала новозеландскую ETS как «большое разочарование» и заявила, что «изменения позволяют 65 крупным компаниям получать длительные периоды субсидирования со стороны налогоплательщиков, особенно домохозяйств, вплоть до 2050 года, с фермерами и особенно крупные субсидии получает рыбная промышленность». [92]

    Всемирный фонд природы (WWF) в Новой Зеландии назвал новозеландскую систему торговли выбросами «полным провалом», поскольку она не устанавливает ограничений на общее загрязнение, позволяет выбросам расти и перекладывает стоимость выбросов с загрязнителей на налогоплательщиков. [93]

    Carbon Trade Watch описала это как «субсидию налогоплательщиков плантациям и энергетическим компаниям». [94]

    Парламентский комиссар по окружающей среде

    [ редактировать ]

    В октябре 2009 года независимый орган по надзору за окружающей средой Новой Зеландии Ян Райт, парламентский комиссар по окружающей среде , подал в Специальный комитет представление, рассматривающее поправки National к NZ ETS. В материале указывалось, что выделение бесплатных единиц промышленности было слишком щедрым, а срок поэтапного отказа от бесплатного распределения был слишком медленным. Без сигнала цены на выбросы углерода для инвестиций в низкоуглеродные технологии выбросы будут продолжать расти. [14]

    В ноябре 2009 года Райт была настолько обеспокоена тем, что законопроект о внесении поправок в ответ на изменение климата (умеренная торговля выбросами) приведет к увеличению выбросов, что она трижды публично призывала политиков не принимать закон национального правительства. Она выступала против отмены жесткого ограничения выбросов, сокращения ценовых стимулов для сокращения выбросов и крупных субсидий налогоплательщиков, предоставляемых промышленности и сельскому хозяйству с интенсивными выбросами путем распределения бесплатных единиц на основе интенсивности. [95] [96] [97]

    Когда был принят Закон о реагировании на изменение климата (умеренная торговля выбросами), Райт сказал в радиоинтервью: «Практически наверняка наши выбросы будут расти, а бремя налогоплательщиков не будет обуздано». [98]

    Поскольку в июле 2010 года энергия и жидкое ископаемое топливо собирались войти в СТВ Новой Зеландии, Райт выразила обеспокоенность тем, что, хотя СТВ Новой Зеландии является правильной структурой, субсидии крупным производителям выбросов ограничат стимулы к сокращению выбросов и наложат значительные затраты на налогоплательщик. [99]

    Обзор новозеландской ETS и поправок за 2012 г.

    [ редактировать ]

    Закон о реагировании на изменение климата 2002 года требует проверки NZ ETS независимой экспертной комиссией каждые пять лет, при этом первая проверка должна быть завершена в 2011 . году отчет был выпущен в сентябре 2011 года. В обзоре основное внимание уделялось проектированию СТВ Новой Зеландии на высоком уровне, особенно в контексте международных усилий по решению проблемы изменения климата после 2012 года. [16]

    Основные рекомендации отчета включали:

    • поэтапный отказ от переходного соглашения о передаче половины цены за единицу продукции «два к одному» на следующие три года, до 2014 года, так что только с 2015 года предприятиям, производящим выбросы, придется сдавать одну единицу выбросов за каждую тонну выбросов.
    • увеличение ценового ограничения на 5 долларов в год с 2013 года (вместо отсутствия ценового ограничения)
    • что сельскохозяйственный сектор все равно должен войти в 2015 году, но к нему следует относиться так же, как и к другим экспортным отраслям.
    • изменения во внутригосударственные правила учета СТВ в лесном хозяйстве [100]

    В редакционной статье газеты NZ Herald говорится, что мнение правительства о том, что отсутствие вариантов смягчения последствий означает, что сельское хозяйство следует исключить из NZ ETS, необоснованно. В редакционной статье это охарактеризовано как «чрезвычайная щедрость» по отношению к сельскохозяйственному сектору. [101]

    В апреле 2012 года правительство опубликовало консультационный документ в ответ на обзор, в котором говорилось, что правительство намерено внести поправки в законодательство в июле 2012 года с целью принятия его к концу 2012 года. [102] В журнале National Business Review отмечается, что, несмотря на «довольно загадочный» характер ответа правительства на пересмотр схемы торговли выбросами, вполне вероятно, что выбросы от пастбищного земледелия не попадут в NZ ETS до 2018 года. [103]

    В ноябре 2012 года правительство приняло поправки к Закону 2012 года о реагировании на изменение климата (торговля выбросами и другие вопросы). [4] [104] Законодательство продлило на неопределенный срок переходную меру по выдаче единиц недвижимости по принципу «два к одному» после 2012 года, на неопределенный срок отложило вступление в нее сельского хозяйства, ввело компенсационный вариант для лесов, существовавших до 1990 года, создало законодательное право выставлять на аукцион новозеландские единицы в пределах общего лимита и, наконец, изменило подход к сектору синтетических парниковых газов. [65] Правительство заявило, что поправки необходимы для:

    • «поддерживать расходы, которые ETS возлагает на экономику, на текущем уровне. Это гарантирует, что предприятия и домохозяйства не столкнутся с дополнительными расходами во время продолжающегося восстановления экономики; и что Новая Зеландия продолжит вносить свою справедливую лепту в борьбу с изменением климата».
    • «внести ряд важных изменений, направленных на улучшение работы ETS, обеспечив большую гибкость для лесовладельцев и гарантируя, что схема «пригодна для целей» после 2012 года». [65]

    Обзор НЗЭТС за 2015 год

    [ редактировать ]

    В ноябре 2015 года правительство начало консультации по пересмотру NZETS. [105] Вызывает споры тот факт, что вопрос о том, включать ли сельское хозяйство в схему, был исключен из круга ведения обзора. [106]

    Эффективность рынка и торговля

    [ редактировать ]

    Регистр единиц измерения

    [ редактировать ]

    6 декабря 2007 года был создан Реестр единиц выбросов Новой Зеландии (NZEUR). NZEUR играет роль выпуска, хранения, передачи и изъятия из обращения единиц выбросов в соответствии с Киотским протоколом. Первоначальное использование NZEUR заключалось в учете единиц выбросов Киотского протокола, выделенных фирмам, участвующим в проектах Министерства окружающей среды по сокращению выбросов и программах согласованных парниковых соглашений, а также в Инициативе по постоянному поглощению лесов Министерства сельского и лесного хозяйства. [107]

    Размер рынка

    [ редактировать ]

    По состоянию на 31 декабря 2008 года в Реестре единиц выбросов Новой Зеландии (NZEUR) было 128 официальных владельцев счетов. Все они были лесниками, за исключением четырех энергетических компаний. 45 лесников сообщили об удалении (секвестрации) 692 583 тонн CO 2 -e и на рынок было выпущено 692 583 НЗУ. [108] В течение года, закончившегося 31 декабря 2009 года, 97 обязательных участников NZETS и 380 добровольных участников (в основном лесники после 1990 года) были добавлены в качестве владельцев счетов NZEUR. Лесники сообщили об удалении (секвестрации) 4 460 095 тонн CO 2 -e. Некоторые лесники сдали 4526 новозеландских единиц за выбросы от вырубки лесов. На рынок было выпущено 4 460 095 NZU. [109] По состоянию на 31 декабря 2010 года насчитывалось 96 обязательных участников NZETS и 1216 добровольных участников, из которых 1195 были лесниками после 1990 года. Лесники сообщили об удалении (секвестрации) 9 445 606 тонн CO 2 -e. Зарегистрированный объем выбросов составил 33 410 389 тонн CO 2 -e за 2010 календарный год и 16 286 618 тонн CO 2 -e было зарегистрировано за период соблюдения NZETS с 1 июля 2010 г. по 31 декабря 2010 г. Из-за двух тонн на один NZU Согласно договоренности, эмитенты сдали за свои выбросы 8 303 660 новозеландских единиц. 12 776 026 NZU были выпущены путем свободного размещения на рынке. [110] Удаление (секвестр) лесного хозяйства в 2011 календарном году составило 13 820 979 тонн CO 2 -e, а количество зарегистрированных выбросов составило 31 803 198 тонн CO 2 -e. 11 596 460 NZU были выпущены путем свободного размещения на рынке. По договоренности «две тонны за одну НЗУ» эмитенты сдали за свои выбросы 16 381 479 единиц. [111] По состоянию на 21 июня 2012 года насчитывалось 286 обязательных участников NZETS и 2264 добровольных участника, из которых 2254 были лесниками после 1990 года. [111]

    Экспорт единиц за границу

    [ редактировать ]

    В августе 2009 года лесозаготовительные компании продавали объекты отечественным и международным покупателям. Лесозаготовительная компания Ernslaw One конвертировала 520 000 новозеландских единиц в единицы установленного количества и продала их норвежскому правительству в рамках сделки, заключенной новозеландским углеродным брокером Carbon Market Solutions Ltd. На тот момент это была крупнейшая сделка по кредитованию выбросов углерода в лесном хозяйстве в мире. . Источники в отрасли подсчитали, что цены составляли примерно от 21 до 22 новозеландских долларов за тонну, а стоимость сделки составила бы от 10,9 до 11,4 миллиона новозеландских долларов, в зависимости от обменного курса. Ernslaw One также продал 50 000 единиц по цене 20 новозеландских долларов (стоимость продажи около 1 миллиона новозеландских долларов) внутреннему покупателю, а затем в конце 2009 года заключил вторую сделку на 500 000 тонн с правительством Норвегии. [112]

    Импорт международных единиц

    [ редактировать ]

    Как отмечалось ранее, СТВ Новой Зеландии разрешает неограниченный импорт международных единиц, что делает ее ценополучателем, ограничивающим выбросы только международной ценой. [40] В течение первого периода соблюдения требований, т.е. за шесть месяцев до декабря 2010 года, менее 2 процентов сданных единиц было импортировано с международных рынков Киото (64 процента были куплены у лесовладельцев и 31 процент был бесплатно передан незащищенным от торговли объектам). промышленные излучатели). [113] В 2011 календарном году эмитенты Новой Зеландии перешли с внутренних NZU на более дешевые международные единицы. [114] Из 16,3 миллиона сданных единиц 11,7 миллиона единиц (или 72%) были импортированы международными единицами (4,2 миллиона ССВ, 4,3 миллиона ЕСВ и 3,2 миллиона ЕА). [115] В 2013 году дешевые международные углеродные квоты составили 99,5% единиц, использованных новозеландскими эмиттерами для выполнения своих обязательств. Из этих единиц 91 процент составляли ЕСВ, полученные из стран бывшего Советского Союза, которые не могли быть использованы в СТВ Европейского Союза. [116]

    Движение цен

    [ редактировать ]
    Цены на бензин в Новой Зеландии и «цена углерода» NZETS с 2010 г. по настоящее время

    До января 2011 года рыночные цены на новозеландские единицы в основном определялись международной ценой на единицы сертифицированного сокращения выбросов (CER). В марте 2011 года обеспокоенность Европы по поводу последствий ядерной катастрофы на Фукусиме для ее ядерных реакторов сократила выработку атомной энергии и увеличила выработку тепловой энергии на угле. Это вызвало дополнительный спрос на ССВ в Схеме торговли выбросами Европейского Союза , и цены на ССВ превысили 25 новозеландских долларов за тонну, что является эффективным ценовым пределом в СТВ Новой Зеландии. Покупатели Новой Зеландии перешли с более дорогих CERS на более дешевые NZU, которые продавались по рекордной цене более 21 новозеландского доллара за тонну. [117] В июле 2011 года опасения по поводу кризиса суверенного долга еврозоны в сочетании с большими объемами выпуска ССВ привели к падению международных цен на ССВ до диапазона от 9 до 10 евро. Цены NZU упали до 16 новозеландских долларов. [118]

    К августу 2012 года из-за очень низких цен на углерод в Европе цена NZU упала до 4,55 новозеландских долларов за тонну углерода. [119] В середине сентября 2012 года NZU продавались по цене 4,20 новозеландских доллара за тонну. [120] В конце октября 2012 года цены на выбросы углерода в Новой Зеландии упали примерно до 1 новозеландского доллара за тонну по некоторым видам кредитов. [121] 10 декабря 2012 года спотовая цена NZU составляла 2,70 доллара и снизилась на 72 процента за 2012 год. [122] В феврале 2013 года отдел продаж углерода Westpac отметил, что импортные европейские углеродные кредиты продавались по 28 новозеландских центов, а цена новозеландских долларов составляла 2,50 новозеландских доллара. [123] В январе 2014 года цена одного новозеландского доллара составляла около 3,50 новозеландских долларов по сравнению с 2 новозеландскими долларами годом ранее. [124]

    Влияние на цены

    [ редактировать ]

    Бензин

    [ редактировать ]

    Ожидалось, что в сентябре 2007 года NZETS 2008 года увеличит розничную цену на бензин с учетом НДС на 3,7 цента за литр (2,5%) при сценарии цены на выбросы углерода в 15 долларов и на 6,1 цента (4%) при сценарии в 25 долларов. [125] Лейбористское правительство предсказало, что NZETS может привести к росту цен на бензин примерно на 4 цента за литр. [126]

    В период с 1 июля 2010 года по февраль 2015 года расчетная составляющая NZETS розничной цены на бензин колебалась от максимума в 2,4 цента за литр с конца 2010 года по июнь 2011 года до минимума в полцента с июля 2013 года по декабрь 2014 года. [127]

    Электричество

    [ редактировать ]

    Ожидалось, что в 2007 году NZETS 2008 года увеличит розничную цену на электроэнергию на 1 цент/кВтч (5%) при сценарии цен на выбросы углерода в 15 долларов США и на 2 цента/кВтч (10%) при сценарии 25 долларов США. [125] В официальном информационном бюллетене «Вопросы и ответы NZETS» за сентябрь 2007 г. отмечалось, что NZETS может привести к увеличению розничных счетов за электроэнергию на 4 или 5%. [126] Ожидалось, что в 2009 году измененный NZETS повысит цены на электроэнергию на 5% (1 цент/кВтч) по сравнению с увеличением на 10% (2 цента/кВтч) в соответствии с первоначальным NZETS. [58] В апреле 2011 года в отчете, подготовленном консультантами Covec для Министерства окружающей среды, был сделан вывод, что NZETS не оказал заметного влияния ни на оптовые, ни на розничные цены на электроэнергию. [128] В октябре 2012 года чиновники пяти крупнейших электрогенерирующих компаний задали вопрос о затратах NZETS, включенных в цены на электроэнергию. Компании сообщили, что не было заметного или видимого влияния NZETS на оптовые цены на электроэнергию. [129]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Паркер, Дэвид (10 сентября 2008 г.). «Принят исторический закон об изменении климата» (пресс-релиз). Правительство Новой Зеландии . Проверено 10 сентября 2008 г.
    2. ^ Jump up to: а б «Закон о внесении поправок в Закон о реагировании на изменение климата (торговля выбросами) № 85» 2008 года . www.legal.govt.nz . Парламентская прокуратура. 25 сентября 2008 года . Проверено 25 января 2010 г.
    3. ^ Jump up to: а б с д Достопочтенный Ник Смит (25 ноября 2009 г.). «Новый сбалансированный закон – важный шаг в борьбе с изменением климата» (Пресс-релиз). Правительство Новой Зеландии . Проверено 14 июня 2010 г.
    4. ^ Jump up to: а б с «Законопроект о поправках к ETS принят в третьем чтении» (пресс-релиз). Правительство Новой Зеландии. 9 ноября 2012 года . Проверено 12 ноября 2012 г.
    5. ^ Jump up to: а б «Новозеландские подразделения (NZU)» . Информация об изменении климата Новая Зеландия . Министерство окружающей среды правительства Новой Зеландии (www.climatechange.govt.nz). 18 июня 2010 г. Проверено 13 августа 2010 г. В краткосрочной перспективе правительство вряд ли будет продавать единицы выбросов, поскольку единицы Киотского протокола, выделенные Новой Зеландии, потребуются для поддержки международных обязательств Новой Зеландии, а также для распределения соответствующих секторов в рамках схемы торговли выбросами.
    6. ^ Jump up to: а б с д МФЭ (сентябрь 2009 г.). «Краткое описание предлагаемых изменений в NZ ETS» . Бюллетень торговли выбросами № 11 . Министерство окружающей среды, правительство Новой Зеландии . Проверено 15 мая 2010 г.
    7. ^ Jump up to: а б МФЭ (14 января 2010 г.). «Как изменения повлияют на лесное хозяйство?» . Вопросы и ответы о поправках к Схеме торговли выбросами Новой Зеландии (ETS) . Министерство окружающей среды правительства Новой Зеландии (www.climatechange.govt.nz) . Проверено 16 мая 2010 г.
    8. ^ «Кто получит бесплатное распределение единиц выбросов?» . Вопросы и ответы о схеме торговли выбросами . Министерство окружающей среды, правительство Новой Зеландии. 14 января 2010 года . Проверено 15 мая 2010 г.
    9. ^ МФЭ (сентябрь 2009 г.). «Земледелие» . Краткое изложение предлагаемых изменений в ETS Новой Зеландии - Бюллетень по торговле выбросами 11 . Министерство окружающей среды, правительство Новой Зеландии . Проверено 16 мая 2010 г.
    10. ^ Jump up to: а б с МФЭ (1 сентября 2009 г.). «Бюллетень по торговле выбросами № 11: Краткое изложение предлагаемых изменений в NZ ETS» . Министерство окружающей среды, правительство Новой Зеландии . Проверено 17 сентября 2022 г.
    11. ^ Jump up to: а б МФЭ (сентябрь 2009 г.). «Обновление промышленного распределения» . Бюллетень торговли выбросами № 12, ИНФО 441 . Министерство окружающей среды, правительство Новой Зеландии . Проверено 8 августа 2010 г. Законопроект меняет положения существующего CCRA о распределении выбросов с распределения фиксированного пула выбросов на неограниченный подход к распределению. Больше не существует явного ограничения на количество новозеландских единиц (NZU), которые могут быть выделены промышленному сектору.
    12. ^ МФЭ (14 января 2010 г.). «Как теперь будет работать бесплатное распределение единиц выбросов в промышленный сектор?» . Вопросы и ответы о поправках к Схеме торговли выбросами Новой Зеландии (ETS) . Министерство окружающей среды, правительство Новой Зеландии . Проверено 16 мая 2010 г.
    13. ^ Бертрам, Джефф; Терри, Саймон (2010). Углеродный вызов: схема торговли выбросами Новой Зеландии . Книги Бриджит Уильямс, Веллингтон. ISBN  978-1-877242-46-5 . Новозеландская СТВ не соответствует этой модели, поскольку здесь нет ограничения и, следовательно, нет уверенности в отношении объема выбросов, с которыми должна работать национальная экономика.
    14. ^ Jump up to: а б с «Новый законопроект «ослабляет ETS», говорит комиссар по окружающей среде» (пресс-релиз). Парламентский комиссар по окружающей среде. 15 октября 2009 года . Проверено 15 октября 2009 г. Выделение свободных углеродных квот на промышленные процессы является чрезвычайно щедрым и устраняет сигнал цен на выбросы углерода там, где Новая Зеландия нуждается в них больше всего.
    15. ^ Jump up to: а б с «Пересмотренная ETS — оскорбление новозеландцев» (пресс-релиз). Гринпис Новой Зеландии. 14 сентября 2009 года . Проверено 12 октября 2009 г. Теперь у нас на столе лежит жалкая ETS, которая на самом деле ничего не сделает для сокращения выбросов.
    16. ^ Jump up to: а б «Заявление по вопросам общественного обсуждения» . Обзор ETS Новой Зеландии за 2011 год . Министерство окружающей среды. 21 апреля 2011 года . Проверено 4 ноября 2011 г.
    17. ^ «Оценка системы торговли выбросами Новой Зеландии, 2016 г.» (PDF) . Министерство окружающей среды. 7 февраля 2016 года . Проверено 31 октября 2022 г. стр. 40 «Похоже, что СТВ Новой Зеландии способствовал, но лишь в минимальной степени, изменениям в поведении и решениях, которые снизили чистые выбросы ниже уровня обычного бизнеса».
    18. ^ Шоу, Джеймс (2 июня 2020 г.). «Реформа торговли выбросами — еще один шаг к достижению климатических целей» . Правительство Новой Зеландии . Проверено 31 октября 2022 г.
    19. ^ «Экономический анализ поддерживает модифицированную СТВ» (Пресс-релиз). Правительство Новой Зеландии. 17 июня 2009 года . Проверено 30 апреля 2012 г.
    20. ^ Jump up to: а б Струмберген, А; Шиллинг, К; Баллингалл, Дж. (20 мая 2009 г.). «Экономическое моделирование политики Новой Зеландии в области изменения климата» (PDF) . НЦИЕР и инфометрика.
    21. ^ Струмберген и др. 2009, стр. 22.
    22. ^ Jump up to: а б Струмберген и др. 2009, стр. 16.
    23. ^ Струмберген и др. 2009, стр. 40.
    24. ^ Струмберген и др. 2009, Таблица 17, стр. 38.
    25. ^ Струмберген и др. 2009, стр. 39.
    26. ^ Jump up to: а б Фэллоу, Брайан (15 сентября 2009 г.). «Бизнес поддерживает изменения в плане выбросов» . Новозеландский Вестник . Архивировано из оригинала 22 октября 2012 года . Проверено 12 октября 2009 г.
    27. ^ Jump up to: а б Фэллоу, Брайан (5 мая 2009 г.). «ETS — шаг на пути в ад: фермеры» . Новозеландский Вестник . Архивировано из оригинала 22 октября 2012 года . Проверено 12 октября 2009 г.
    28. ^ «Федеральная резервная система (FED Farmers) находит утешение в лоббировании ETS» (пресс-релиз). Федерация фермеров. 26 ноября 2009 года . Проверено 11 января 2010 г.
    29. ^ «Обзор схемы торговли выбросами и связанных с ней вопросов» (PDF) . Отчет Комитета по рассмотрению схемы торговли выбросами. Август 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 23 мая 2010 г. . Проверено 15 января 2014 г.
    30. ^ «Закон о реагировании на изменение климата» . Министерство окружающей среды . Проверено 16 января 2010 г.
    31. ^ Паркер, Дэвид (20 сентября 2007 г.). Схема торговли выбросами Новой Зеландии, выступление в банкетном зале, здание парламента, Веллингтон (выступление). Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года.
    32. ^ «Схема торговли выбросами Новой Зеландии: вопросы и ответы» . Правительство Новой Зеландии. 20 сентября 2007 года . Проверено 18 августа 2012 г.
    33. ^ Jump up to: а б МФЭ (октябрь 2008 г.). «Основные конструктивные особенности схемы торговли выбросами» . Информационный бюллетень 16 ИНФОРМАЦИЯ 318 . Министерство окружающей среды.
    34. ^ Орам, Род (6 сентября 2009 г.). «Сжечь после прочтения» . «Санди Стар Таймс» . Проверено 8 сентября 2012 г.
    35. ^ Jump up to: а б Смит, Ник (14 сентября 2009 г.). «Пересмотренный баланс ETS для окружающей среды и экономики Новой Зеландии» (пресс-релиз). Пресс-релиз правительства Новой Зеландии . Проверено 22 сентября 2009 г.
    36. ^ Jump up to: а б «Законопроект о поправках к реагированию на изменение климата (умеренная торговля выбросами)» . Парламент Новой Зеландии. 7 декабря 2009 года . Проверено 30 августа 2010 г.
    37. ^ Крейг Фосс (председатель Комитета по финансам и расходам) (20 сентября 2009 г.). «Вопросы для устного ответа – вопросы министрам, вопросы членам» . Хансард . Парламент Новой Зеландии . Проверено 30 августа 2010 г. Комитет начал заслушивание доказательств по законопроекту в четверг, 15 октября 2009 г., около 16:00.
    38. ^ Jump up to: а б «Законопроект о внесении поправок в ответ на изменение климата (умеренная торговля выбросами): правительственный законопроект» . ОниWorkForYou.co.nz . Проверено 30 августа 2010 г.
    39. ^ МФЭ (сентябрь 2007 г.). «4.8.2 Определение предела для NZ ETS» . Основа новозеландской схемы торговли выбросами – 4 основные конструктивные особенности . Ссылка. МЕ810. Министерство окружающей среды . Проверено 18 июля 2010 г.
    40. ^ Jump up to: а б с д и Мойес, Тони Э. (2008). «Торговля выбросами парниковых газов в Новой Зеландии: новаторские комплексные ограничения и торговля» (PDF) . Ежеквартальный журнал «Экологический закон» . 35 (4): 911–966 . Проверено 15 июня 2012 г. В отличие от большинства других СТВ, СТВ Новой Зеландии не устанавливает ограничений на объемы ССВ и ЕСВ, которые могут быть импортированы (стр. 936).
    41. ^ МФЭ (14 сентября 2009 г.). «Краткая информация об изменениях ETS». Пересмотренный баланс ETS по окружающей среде и экономике Новой Зеландии (PDF) . Правительство Новой Зеландии . Проверено 22 сентября 2009 г. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
    42. ^ МФЭ (10 июня 2010 г.). «О единицах выбросов» . Новая Зеландия Информация об изменении климата . Министерство окружающей среды (www.climatechange.govt.nz) . Проверено 7 августа 2010 г.
    43. ^ Демайи, Дэмиен; Кирион, Филипп (2006). «Сокращение выбросов CO2, конкурентоспособность и утечка в европейской цементной промышленности в рамках СТВ ЕС: дедушка против распределения на основе объема производства» . Проверено 12 апреля 2010 г.
    44. ^ МФЭ (1 апреля 2011 г.). «Обновление коэффициента распределения электроэнергии» . Министерство окружающей среды. Архивировано из оригинала 12 июля 2011 года . Проверено 21 мая 2012 г.
    45. ^ «Экологическая политика Национальной партии» (PDF) . 6 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 мая 2010 г. . Проверено 22 августа 2009 г. СТВ должна быть нейтральной с финансовой точки зрения, а не приносить миллиарды долларов непредвиденной прибыли на государственные счета за счет предприятий и потребителей.
    46. ^ «Экономика АЗ» . Экономист . Проверено 18 октября 2010 г. Фискальная нейтральность. Когда чистый эффект налогообложения и государственных расходов нейтральен
    47. ^ Достопочтенный Джон Ки (18 мая 2008 г.). «National не будет сокращать расходы на ETS за счет киви» . Джон Ки, премьер-министр, Национальная партия . Проверено 18 октября 2010 г. Оно должно быть фискально нейтральным, а не приносить миллиарды долларов непредвиденной прибыли на государственные счета за счет предприятий и потребителей.
    48. ^ Инглиш, Билл (20 августа 2008 г.). Выступление: Изменение климата и бизнес-конференция (Выступление). Scoop.co.nz . Национальная партия Новой Зеландии . Проверено 28 июля 2010 г.
    49. ^ Достопочтенный д-р Ник Смит, министр по вопросам изменения климата, выступление, третье чтение, законопроект о внесении поправок 2009 года (умеренная торговля выбросами) (выступление). Правительство Новой Зеландии. 25 ноября 2009 года . Проверено 4 апреля 2010 г. Мы заявили, что перестроим эту схему, чтобы она стала финансово нейтральной, чтобы домохозяйства, фермы и предприятия не финансировали многомиллиардные непредвиденные доходы правительства.
    50. ^ Терри, Саймон (12 ноября 2009 г.). «ETS: Законопроект для будущего поколения» (PDF) . Совет по устойчивому развитию.
    51. ^ «Представление в Специальный комитет по финансам и расходам законопроекта о поправках к реагированию на изменение климата (умеренная торговля выбросами)» (PDF) . Доктор Кристина Худ. 14 октября 2009 года . Проверено 15 января 2010 г.
    52. ^ Бертрам, Джефф (13 ноября 2009 г.). «Как не разрабатывать схему торговли выбросами» (PDF) . Институт политических исследований Веллингтонского университета Виктории . Проверено 15 января 2010 г.
    53. ^ Ник Смит, министр по вопросам изменения климата (9 октября 2009 г.). «Поправки к модерируемому ETS Новой Зеландии и поправки второго порядка к Закону о реагировании на изменение климата» . Кабинетная бумага ЭГИ (09) 13/2 . Канцелярия министра по вопросам изменения климата. Архивировано из оригинала 5 июня 2010 года . Проверено 5 января 2010 г.
    54. ^ Керр, Сьюзи (2009 г.), Комментарии для избранного комитета, приглашенные независимые специалисты, рекомендации по законопроекту о внесении поправок в меры реагирования на изменение климата (умеренная торговля выбросами) (PDF) , Отчет Motu MEL0473
    55. ^ Фэллоу, Брайан (17 ноября 2009 г.). «Рост стоимости ETS на 50 миллиардов долларов показывает, что процесс слишком поспешный » . Новозеландский Вестник . Архивировано из оригинала 22 октября 2012 года . Проверено 2 февраля 2010 г.
    56. ^ Jump up to: а б Райт, январь (13 октября 2009 г.). «Представление в Комитет по финансам и расходам законопроекта о поправках к реагированию на изменение климата (умеренная торговля выбросами)» (PDF) . Парламентский комиссар по окружающей среде . Проверено 11 января 2010 г.
    57. ^ «Новая Зеландия говорит, что отложит полную торговлю CO2, если не будет прогресса на международном уровне» . Деловой совет Новой Зеландии по устойчивому развитию. 8 апреля 2010 года . Проверено 29 апреля 2010 г.
    58. ^ Jump up to: а б с См . «Вопросы-ответы по ETS» , «Краткая информация об изменениях в ETS» , информационные бюллетени, прилагаемые к пресс-релизу правительства Новой Зеландии Ника Смита, министра по вопросам изменения климата, «Пересмотренный баланс ETS по окружающей среде и экономике Новой Зеландии», 14 сентября 2009 г. Проверено 22 сентября 2009 г.
    59. ^ Бертрам, Джефф; Барретт, Питер; Бостон, Джонатан; Чепмен, Ральф; Лоуренс, Джуди; Мэннинг, Мартин; Райзингер, Энди (15 октября 2009 г.). «Представление в Комитет по финансам и расходам по законопроекту о поправках к реагированию на изменение климата (умеренная торговля выбросами)» (PDF) . Институт политических исследований и Новозеландский институт исследований изменения климата, Университет Виктории в Веллингтоне . Проверено 13 января 2010 г.
    60. ^ «Принят противоречивый закон о СТВ» (Пресс-релиз). Научный медиа-центр Новой Зеландии. 26 ноября 2009 года . Проверено 30 августа 2010 г.
    61. ^ МФЭ (апрель 2014 г.). «Кадастр парниковых газов Новой Зеландии за 1990–2012 годы» (PDF) . Министерство окружающей среды . Проверено 16 февраля 2015 г.
    62. ^ МФЭ (25 мая 2016 г.). «Поэтапный отказ от переходной меры «один к двум» из Схемы торговли выбросами Новой Зеландии» . Министерство окружающей среды Новой Зеландии . Проверено 28 августа 2017 г.
    63. ^ МФЭ (апрель 2010 г.). «Инвентаризация парниковых газов Новой Зеландии за 1990–2008 годы» . МЕ 1009 . Министерство окружающей среды. ISSN   1179-223X . Проверено 22 мая 2010 г.
    64. ^ «Отходы - Информация об изменении климата Новой Зеландии» . Министерство окружающей среды. 15 июля 2011 года . Проверено 26 июля 2011 г.
    65. ^ Jump up to: а б с «Законодательные изменения в Схеме торговли выбросами Новой Зеландии (NZ ETS)» . Сайт Climatechange.govt.nz . Министерство окружающей среды. 2013 . Проверено 17 апреля 2013 г.
    66. ^ НЗЕР (декабрь 2011 г.). «Руководство по доходности выбросов - сектора SEIP и LFF - Регистр единиц выбросов Новой Зеландии» . Реестр единиц выбросов Новой Зеландии . Проверено 6 сентября 2012 г. Раздел 18CB Закона о реагировании на изменение климата 2002 года запрещает использование импортированных ЕУК в целях соблюдения требований. Никакие импортированные ЕУК не могут быть сданы в целях соблюдения требований ETS Новой Зеландии, поскольку не существует правил, создающих исключение из запрета.
    67. ^ МФЭ (сентябрь 2009 г.). «Какие международные подразделения будут приняты к сдаче в CP1?» . Бюллетень торговли выбросами № 11 . Министерство окружающей среды (MfE), правительство Новой Зеландии . Проверено 18 августа 2010 г. Ответ: Никаких изменений в типах единиц, которые будут приняты в NZ ETS (т.е. будут приняты ССВ, ЕСВ и ЕА), не будет.
    68. ^ МФЭ (октябрь 2008 г.). «Торговые единицы в схеме торговли выбросами Новой Зеландии» . Информационный бюллетень 27 ИНФОРМАЦИЯ 329 . Министерство окружающей среды . Проверено 15 июля 2010 г.
    69. ^ МФЭ (22 февраля 2012 г.). «Правила, ограничивающие использование ГФУ-23 и ССВ N2O в СТВ Новой Зеландии» . Министерство окружающей среды . Проверено 21 сентября 2012 г.
    70. ^ Кэтрин Бирд (14 сентября 2009 г.). «Добро пожаловать изменения в ETS» . Коалиция по тепличной политике. Архивировано из оригинала 13 января 2015 года . Проверено 24 сентября 2010 г.
    71. ^ «Пересмотренная ETS «более размеренная» » (Пресс-релиз). Бизнес Новой Зеландии. 14 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2013 года . Проверено 19 сентября 2010 г.
    72. ^ Нилсон, Питер (30 сентября 2009 г.). «Новой Зеландии необходимо перейти к посткризисной чистой экономике» . Пресс-релиз: Деловой совет по устойчивому развитию . Проверено 1 октября 2009 г.
    73. ^ «Объявление ETS неоднозначно для сельского хозяйства» (пресс-релиз). Федерация фермеров Новой Зеландии. 14 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 22 мая 2010 года . Проверено 12 октября 2009 г.
    74. ^ «Редакционная статья: Еще одна печальная глава фарса о выбросах» . Новозеландский Вестник . 17 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2012 г. . Проверено 3 февраля 2010 г.
    75. ^ «Редакционная статья: Упущенная возможность по сделке по выбросам» . Пост Доминиона . Fairfax Media Ltd., 16 сентября 2009 г. Проверено 3 февраля 2010 г.
    76. ^ «Редакционная статья: Интриганское поведение» . Новозеландский слушатель . 221 (3629). 28 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 22 мая 2010 г. . Проверено 29 января 2010 г.
    77. ^ НЗПА (25 ноября 2009 г.). «Киви превзошли австралийцев по климатической схеме» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 2 января 2010 года . Проверено 5 апреля 2012 г.
    78. ^ Бекфорд, Джайлс (25 ноября 2009 г.). «Новая Зеландия принимает обновленный закон об выбросах углерода» . Рейтер. Архивировано из оригинала 13 декабря 2014 года . Проверено 27 июня 2011 г.
    79. ^ Батгейт, Адриан; Дэвид, Фогарти (25 марта 2010 г.). «Расширенная углеродная схема Новой Зеландии сталкивается с бережливой торговлей» . Рейтер. Архивировано из оригинала 22 октября 2010 года . Проверено 26 августа 2010 г.
    80. ^ Green.view (23 марта 2010 г.). «Нелегко казаться зеленым: негативная реакция на новозеландский обет чистоты» . Экономист . Архивировано из оригинала 25 марта 2010 года . Проверено 25 марта 2010 г. Схема торговли выбросами исключает сельскохозяйственные выбросы до 2015 года, а щедрое предоставление бизнесу бесплатных углеродных квот подверглось критике со стороны экологов. Альтернативный URL
    81. ^ Орам, Род (20 сентября 2009 г.). «Один гигантский шаг назад» . Сандей Стар Таймс . Stuff.co.nz/Fairfax. Архивировано из оригинала 27 сентября 2009 года . Проверено 12 октября 2009 г.
    82. ^ Джеймс, Колин (28 сентября 2009 г.). «Схема ETS требует консенсуса» . Пост Доминиона . Fairfax Media Ltd. Архивировано из оригинала 30 ноября 2009 года . Проверено 12 октября 2009 г.
    83. ^ Фэллоу, Брайан (26 ноября 2009 г.). «Внизу в лесу что-то шевелится» . Новозеландский Вестник . Архивировано из оригинала 23 октября 2012 года . Проверено 15 января 2010 г.
    84. ^ "Нац подход к ЕТС хаотичный от начала до конца" (Пресс-релиз). Лейбористская партия Новой Зеландии. 25 сентября 2009 года . Проверено 12 октября 2009 г.
    85. ^ Шовель, Чарльз (25 ноября 2009 г.). Дебатная речь ETS (Speech). выступление на третьем чтении законопроекта о внесении поправок в ответ на изменение климата (умеренная торговля выбросами). Новозеландский лейборист.
    86. ^ «Затраты на ETS по-прежнему вызывают конфликты» . Новозеландский Вестник . 24 сентября 2009 года . Проверено 28 апреля 2012 г.
    87. ^ НЗПА (24 сентября 2009 г.). «Правительство проводит законопроект об ETS в первом чтении» . Новости ТВ3 . Проверено 9 августа 2012 г. Это своего рода схема торговли выбросами, которая у вас есть, когда вы все еще думаете, что изменение климата — это обман.
    88. ^ «Правительство хочет, чтобы налогоплательщики дважды платили за выбросы» (Пресс-релиз). Партия зеленых Аотеароа, Новая Зеландия. 31 августа 2009 года . Проверено 10 декабря 2009 г.
    89. ^ Боскавен, Джон (24 марта 2010 г.). Речь: Если французы могут отказаться от налога на выбросы углерода, то почему мы не можем этого сделать? (Речь). Парламент Новой Зеландии: Партия ACT . Проверено 5 апреля 2010 г.
    90. ^ Саймон Боксер (24 ноября 2009 г.). «Фонтерра против Гринпис: дебаты продолжаются» . (55 секунд); 3 Новости . ТВ3. Архивировано из оригинала 29 сентября 2012 года . Проверено 8 октября 2010 г. худшая схема торговли выбросами в мире
    91. ^ Тейлор, Гэри Тейлор (28 сентября 2009 г.). «Новая Зеландия сейчас отстает в изменении климата» . Новозеландский Вестник . Проверено 3 февраля 2010 г.
    92. ^ «Система торговли выбросами меняет кардинальный разворот» (пресс-релиз). Организации окружающей среды и охраны природы Аотеароа, Новая Зеландия. 14 сентября 2009 года . Проверено 4 февраля 2010 г.
    93. ^ «Схема торговли выбросами» . WWF Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 3 июня 2010 года . Проверено 8 февраля 2010 г.
    94. ^ Гилбертсон, Тамра; Рейес, Оскар (20 июля 2010 г.). «Новый углеродный рынок Новой Зеландии: субсидии налогоплательщиков для плантаций и энергетических компаний» . Углеродная торговля. Архивировано из оригинала 28 января 2013 года . Проверено 12 августа 2010 г.
    95. ^ «Новый законопроект «ослабляет ETS», говорит комиссар по окружающей среде» (пресс-релиз). Парламентский комиссар по окружающей среде. 15 октября 2009 года . Проверено 15 октября 2009 г.
    96. ^ «Законопроект о внесении поправок в ETS не должен быть принят – комиссар» (Пресс-релиз). Парламентский комиссар по окружающей среде. 16 ноября 2009 года . Проверено 16 ноября 2009 г.
    97. ^ «Законопроект ETS не поможет окружающей среде – комиссар» (Пресс-релиз). Парламентский комиссар по окружающей среде. 25 ноября 2009 года . Проверено 25 ноября 2009 г.
    98. ^ Бекфорд, Джайлс (25 ноября 2009 г.). «Новая Зеландия принимает обновленный закон об выбросах углерода» . Рейтер . Архивировано из оригинала 27 июня 2022 года . Проверено 5 февраля 2010 г.
    99. ^ Ян Райт (30 июня 2010 г.). «ETS — хорошо, но субсидии эмитентов — плохо» (пресс-релиз). Парламентский комиссар по окружающей среде . Проверено 5 января 2011 г.
    100. ^ Группа по обзору схемы торговли выбросами (2011 г.). Делаем справедливую долю Новой Зеландии. Обзор схемы торговли выбросами за 2011 год: итоговый отчет . Министерство окружающей среды.
    101. ^ «Редакционная статья: Фермеры должны разделить бремя выбросов» . Вестник . 20 сентября 2011 года . Проверено 16 мая 2015 г.
    102. ^ МФЭ (13 апреля 2012 г.). «Вопрос 7. Каков предлагаемый процесс обновления ETS в 2012 году?» . Вопросы и ответы: Обновления NZ ETS в 2012 году . Министерство окружающей среды . Проверено 20 июня 2012 г.
    103. ^ Хоскинг, Роб (12 апреля 2012 г.). «Отработка ETS как минимум до 2018 года» . Национальный бизнес-обзор . Проверено 15 июня 2012 г.
    104. ^ «Закон о внесении поправок в Закон о реагировании на изменение климата (торговля выбросами и другие вопросы) 2012 года» . Правительство Новой Зеландии. 2012.
    105. ^ «Консультации по обзору системы торговли выбросами Новой Зеландии на 2015/16 год» . Министерство окружающей среды . Проверено 28 ноября 2015 г.
    106. ^ Брамвелл, Крис (25 ноября 2015 г.). «Сельское хозяйство исключено из обзора выбросов» . Радио Новой Зеландии . Проверено 28 ноября 2015 г.
    107. ^ «Запуск реестра единиц Киотского протокола» (Пресс-релиз). Правительство Новой Зеландии. 6 декабря 2007 года . Проверено 13 октября 2012 г.
    108. ^ «Закон о реагировании на изменение климата 2002 года, раздел 89: Отчетность руководителей» . Министерство экономического развития. 29 июня 2009 года . Проверено 17 августа 2011 г.
    109. ^ «Закон о реагировании на изменение климата, раздел 89 2002 г.: Отчетность руководителей» (PDF) . Министерство экономического развития. 29 июня 2010 года . Проверено 17 августа 2011 г.
    110. ^ «Закон о реагировании на изменение климата 2002 г., раздел 89: Отчетность руководителя Министерства экономического развития» (PDF) . Министерство экономического развития. 24 июня 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.
    111. ^ Jump up to: а б «Отчет за 2011 год за период с 25 июня 2011 года по 20 июня 2012 года в соответствии со статьями 89 и 222E Закона о реагировании на изменение климата 2002 года» (PDF) . Управление по охране окружающей среды (EPA). 21 июня 2012 года . Проверено 13 октября 2012 г.
    112. ^ Хартли, Саймон (10 сентября 2009 г.). «Крупнейшая в мире продажа лесных углеродных кредитов» . Отаго Дейли Таймс . Проверено 19 апреля 2012 г.
    113. ^ Фэллоу, Брайан (2 августа 2011 г.). «Правительство отправляет отчет ETS обратно для обновления» . Вестник . Проверено 14 марта 2014 г.
    114. ^ «Крупные производители выбросов гонятся за дешевыми иностранными углеродными единицами: данные MfE» . Новости Совка . 3 августа 2012 года . Проверено 13 октября 2012 г.
    115. ^ «NZ ETS 2011 Факты и цифры» . Министерство экономического развития. Август 2012 года . Проверено 13 октября 2012 г.
    116. ^ Фэллоу, Брайан (5 августа 2014 г.). «Время идет для дешевых кредитов» . Вестник Новой Зеландии . Проверено 7 марта 2015 г.
    117. ^ «Цена на выбросы углерода в Новой Зеландии достигла рекордно высокого уровня» . Пойнт Карбон/Рейтер . Томсон Рейтер. 18 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 13 декабря 2014 г. Проверено 11 августа 2011 г.
    118. ^ «Анатомия падения цен на ССВ» (пресс-релиз). ООО «Экологические посредники и торговая группа» 28 июля 2011 г. Проверено 17 сентября 2016 г.
    119. ^ «Крупные производители выбросов гонятся за дешевыми иностранными углеродными единицами: данные MfE» . Новости бизнеса . 3 августа 2012 года . Проверено 13 октября 2012 г.
    120. ^ Хартли, Саймон (17 сентября 2012 г.). «Опасения по поводу схемы торговли выбросами» . «Отаго Дейли Таймс» . Проверено 14 октября 2012 г.
    121. ^ Роб Сток и Нил Рид (28 октября 2012 г.). «Новая Зеландия может выйти из Киотского протокола» . Пост Доминиона . Проверено 15 декабря 2012 г.
    122. ^ Бурк, Крис (10 декабря 2012 г.). «Новая Зеландия имеет доступ к углероду по Киотскому протоколу до 2015 года, заявляет правительство» . Блумберг . Проверено 16 декабря 2012 г.
    123. ^ Сток, Роб (3 февраля 2013 г.). «Обвал цен на углеродные кредиты» . Сандей Стар Таймс . Проверено 7 февраля 2015 г.
    124. ^ Всемирный банк; Экофис (2014). «Состояние и тенденции ценообразования на выбросы углерода в 2014 году» . Группа Всемирного банка.
    125. ^ Jump up to: а б МФЭ (сентябрь 2007 г.). «7.2.1 Выбросы от электроэнергии» . Структура новозеландской схемы торговли выбросами - 7 Влияние схемы торговли выбросами . Ссылка. МЕ810. Министерство окружающей среды . Проверено 18 марта 2015 г.
    126. ^ Jump up to: а б «Схема торговли выбросами Новой Зеландии: вопросы и ответы» (пресс-релиз). Правительство Новой Зеландии. 20 сентября 2007 года . Проверено 18 марта 2015 г. Мы ожидаем, что цены на топливо могут вырасти примерно на 4 цента за литр.
    127. ^ «Еженедельный мониторинг цен на нефть — данные используются для построения недельного графика» . Министерство бизнес-инноваций и занятости. 10 марта 2015 года . Проверено 17 марта 2015 г.
    128. ^ Денн, Тим (апрель 2011 г.). «Воздействие NZETS: фактические и ожидаемые эффекты» (PDF) . ООО "Ковец".
    129. ^ «Запрос 49: Влияние затрат на выбросы углерода на цены на электроэнергию, стр. 11» . Рекомендации Специальному комитету по финансам и расходам по законопроекту о внесении поправок в меры реагирования на изменение климата (торговля выбросами и другие вопросы) - Ответы на информационные запросы, полученные на заседании специального комитета 26 сентября 2012 года . Подготовлено Министерством окружающей среды и Министерством первичной промышленности. 8 октября 2012 года . Проверено 29 марта 2015 г.

    Дальнейшее чтение

    [ редактировать ]
    [ редактировать ]
    В Викиновостях есть связанные новости:
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=New_Zealand_Emissions_Trading_Scheme&oldid=1223264311"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: f25411a0c58057b3eef5fb4e3f6d3522__1715370840
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f2/22/f25411a0c58057b3eef5fb4e3f6d3522.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    New Zealand Emissions Trading Scheme - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)