Скептический химик
 Титульный лист | |
| Автор | Роберт Бойл |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Химия |
| Издатель | Дж. Кэдвелл |
Дата публикации | 1661 |
| Место публикации | Англия |
| Текст | Скептический химик в Wikisource |
«Скептический химик: или Химико-физические сомнения и парадоксы» — так называется книга Роберта Бойля , изданная в Лондоне в 1661 году. В форме диалога « Скептический химик» представил гипотезу Бойля о том, что материя состоит из корпускул и скоплений корпускул в движение и что каждое явление было результатом столкновений движущихся частиц. Бойль также возражал против определений элементарных тел, предложенных Аристотелем и Парацельсом , вместо этого определяя элементы как «совершенно несмешанные тела» (см. ниже). По этим причинам Роберта Бойля иногда называют основателем современной химии . [1]
Содержание
[ редактировать ]Первая часть книги начинается с того, что пять друзей ( Карнеад- хозяин и Скептик, Филопон- химик, Фемистий- аристотелиец, Элевтерий-беспристрастный судья и неназванный рассказчик) встречаются в саду Карнеада и беседуют о составляющих смешанных тел. .В первой части Карнеад (Бойль) излагает собравшимся четыре предложения, которые закладывают основу для остальной части книги. Они заключаются в следующем:
- Предложение И.
- Кажется не абсурдным предположить, что при первом возникновении смешанных тел, универсальная материя, из которой они, среди других частей вселенной, состояли, действительно была разделена на маленькие частицы нескольких размеров и форм, по-разному перемещающиеся.
- Предложение II.
- Не исключено также, что из этих мельчайших частиц множество мельчайших и соседних частиц были здесь и там объединены в мельчайшие массы или скопления и своими коалициями составляли большой запас таких маленьких первичных конкрементов или масс, которые нелегко рассеять на такие частицы. как их сочинил. [2]
- Предложение III.
- Я не буду категорически отрицать, что из большинства таких смешанных тел, принадлежащих как к животной, так и к растительной природе, можно с помощью огня действительно получить определенное количество (три, четыре или пять, или меньше или больше) тел. вещества, достойные разных наименований.
- Предложение IV.
- Точно так же можно допустить, что те отдельные субстанции, которые обычно либо содержат бетоны, либо из них состоят, можно без особого затруднения назвать их элементами или принципами. [3]
Основные темы
[ редактировать ]Бойль первым утверждал, что огонь не является универсальным и достаточным анализатором разделения всех тел на их элементы, в отличие от Жана Бегена и Жозефа Дюшена . Чтобы доказать это, он обратился за поддержкой к Яну Баптисту ван Гельмонту, чей Алкахест слыл универсальным анализатором.
Бойль отверг аристотелевскую теорию четырех элементов (земли, воздуха, огня и воды), а также трех принципов (соли, серы и ртути), предложенных Парацельсом . После обсуждения классических элементов и химических принципов в первых пяти частях книги, в шестой части Бойль дает определение химическому элементу , которое более близко соответствует современной концепции:
- Под Элементами я теперь подразумеваю, как те химики, которые говорят предельно ясно, под своими Принципами, подразумевают определенные Примитивные и Простые или совершенно несмешанные тела; которые, не состоящие из каких-либо других тел или друг из друга, являются составными частями всех так называемых совершенно смешанных тел, которые немедленно соединяются и в которые они в конечном итоге распадаются. [4]
Однако Бойль отрицал, что какие-либо известные материальные субстанции соответствуют таким «совершенно несмешанным телам». По его мнению, все известные материалы были соединениями, даже такие вещества, как золото , серебро , свинец , сера и углерод .
Влияние
[ редактировать ]По словам Э. Дж. Дейкстерхейса , «после появления «Скептического химика» учение Аристотеля о четырех элементах, а также теория Парацельса о трех началах постепенно выходят из употребления». [5]
Влияние книги можно заметить в упоминании Николаса Брейди о «сотрясающих семенах» в его «Оде святой Цецилии» (изложенной Генри Перселлом в 1691 году, задолго до появления Бернулли Даниэля кинетической теории ):
- Душа Мира! Вдохновленный тобой,
- Резкие Семена Материи согласились,
- Ты связал рассеянные Атомы,
- Которые, соединенные твоими законами истинной пропорции,
- Состоящий из различных Частей одна совершенная Гармония.
Философ науки Томас Кун ссылается на «Скептического химика» в одиннадцатой главе своей книги «Структура научных революций» , обсуждая свои взгляды на историографию науки . [6]
Культурные ссылки
[ редактировать ]Скептический химик упоминается в романе «Ртуть» .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Партингтон-младший (1951). Краткая история химии . Макмиллан. п. 67. (2-е издание)
- ^ Р. Бойль (1661) Химик-скептик , стр. 30
- ^ Р. Бойль (1661) Химик-скептик , страница 34
- ^ Р. Бойль (1661) Химик-скептик , страница 350
- ^ Дейкстерхейс, Э.Дж. (1961). Механизация картины мира . Перевод Диксхорна, C. Oxford University Press . п. 435 – через Интернет-архив .
- ^ Кун, Томас (1962). Структура научной революции . Издательство Чикагского университета.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Скан издания 1661 года на archive.org.
- Транскрипция книги в Project Gutenberg
- Оглядываясь назад: Статья Лоуренса Принсипи «Скептический химик» в журнале Nature , 5 января 2011 г.
- Дэвидсон, Джон С. «Аннотации к книге Бойля «Химик-скептик» » (PDF) . Проверено 11 апреля 2014 г.