Стивен Хэтфилл

Стивен Хэтфилл
Рожденный	Стивен Джей Хэтфилл ( 1953-10-24 ) 24 октября 1953 г. Сент-Луис, Миссури
Образование	Юго-западный колледж ( BS ) Университет Зимбабве ( МЧБ ) Университет Кейптауна ( MS ) Университет Стелленбоша Университет Родоса (кандидат наук, 1992–95)

Стивен Джей Хэтфилл (родился 24 октября 1953 г.) - американский патологоанатом и эксперт по биологическому оружию . Он стал предметом широкого освещения в средствах массовой информации, начиная с середины 2002 года, когда он был подозреваемым в атаках сибирской язвы в 2001 году . Его дом неоднократно подвергался обыскам со стороны ФБР, его телефон прослушивался , и за ним тщательно следили более двух лет; его также уволили с работы в Международной корпорации научных приложений (SAIC). На пресс-конференции в августе 2002 года Хэтфилл отрицал, что имеет какое-либо отношение к письмам с сибирской язвой, и заявил, что «безответственное освещение событий в средствах массовой информации, основанное на правительственных утечках », « разрушило его репутацию ». В 2003 году он подал иск , обвинив агентов ФБР и сотрудников Министерства юстиции , которые вели уголовное расследование, в утечке информации о нем в прессу в нарушение Закона о конфиденциальности .

В 2008 году правительство урегулировало иск Хэтфилла, выплатив аннуитет в размере 4,6 миллиона долларов на общую сумму 5,8 миллиона долларов. Правительство официально освободило его от любой причастности к атакам сибирской язвы, а Министерство юстиции назвало другого военного ученого, Брюса Эдвардса Айвинса , единственным виновником атак сибирской язвы. Джеффри А. Тейлор , прокурор США по округу Колумбия , написал в письме адвокату Хэтфилла, что «на основе записей доступа в лабораторию, показаний свидетелей и другой информации мы пришли к выводу, что доктор Хэтфилл не имел доступа к конкретному в атаках использовалась сибирская язва, и что он не участвовал в рассылке сибирской язвы».

В 2004 году Хэтфилл подал иски против нескольких периодических изданий и журналистов, которые назвали его фигурой, требующей дальнейшего расследования атак с сибирской язвой. Он подал в суд на компанию New York Times и New York Times обозревателя Николаса Кристофа за клевету , клевету как таковую и умышленное причинение эмоционального страдания в связи с пятью колонками Кристофа в 2002 году. Суды отклонили этот иск, установив, что Хэтфилл имел ограниченную цель. общественный деятель . В 2007 году Хэтфилл урегулировал аналогичный иск о клевете против Vanity Fair и Reader's Digest на нераскрытую сумму после того, как оба журнала согласились официально отказаться от любых предположений о том, что Хэтфилл был причастен к рассылкам сибирской язвы.

В 2010 году Хэтфилл был независимым исследователем и адъюнкт-профессором кафедры неотложной медицины в Медицинском центре Университета Джорджа Вашингтона . Он раскритиковал реакцию органов здравоохранения на эпидемию вируса Эбола в Западной Африке и предположил, что Эбола может передаваться путем аэрозольным - позиция, которую критиковали другие эксперты.

В 2020 году он стал советником по коронавирусу в Белом доме Трампа , где активно пропагандировал использование гидроксихлорохина для лечения вируса, несмотря на возражения FDA против этого препарата. После выборов 2020 года он стал частью Попытка Дональда Трампа отменить результаты выборов .

Ранний период жизни

Хэтфилл родился в Сент-Луисе, штат Миссури , и окончил среднюю школу Мэттун , Маттун, штат Иллинойс (1971), и Юго-западный колледж в Уинфилде, штат Канзас (1975), где изучал биологию .

Хэтфилл был зачислен рядовым в армию США с 1975 по 1977 год. (В 1999 году во время интервью журналисту он утверждал, что был «капитаном спецназа США », но последующее расследование показало, что, по данным армии, он никогда не служил в спецназе. ) После увольнения из армии Хэтфилл получил квалификацию и работал медицинским лаборантом , но вскоре решил стать врачом. Он работал медицинским миссионером в Капанге, Заир, под руководством доктора Гленна Эштрута , который был убит там в 1977 году. В результате короткого брака с 1976 по 1978 год с дочерью Эштрута, Кэролайн Рут Эштрут, родилась одна дочь.

Медицинское образование

В 1978 году Хэтфилл поселился в Родезии (ныне Зимбабве ) и поступил в Медицинскую школу Годфри Хаггинса. в Университете Родезии в Солсбери (ныне Хараре ). (Его заявленные военные связи в этот период включали помощь в качестве медика в Скаутах Селуса и членство в Родезийской САС , но, по словам одного журналиста, полковое объединение последнего - "непреклонный Хэтфилл никогда не принадлежал к части".) После провала в 1983 году он окончил его в 1984 году со степенью МЧБ и в 1984-1985 годах прошел годичную стажировку в небольшой сельской больнице. в Южной Африки Северо-Западной провинции . Правительство Южной Африки наняло его в качестве медицинского офицера для 14-месячной службы с 1986 по 1988 год в Антарктиде в составе Южноафриканской национальной антарктической экспедиции (САНАЭ). 1988 году он получил степень магистра микробиологии В в Кейптаунском университете . Два года спустя он получил вторую степень магистра — в области медицинской биохимии и радиационной биологии — в Стелленбошском университете , одновременно работая медицинским техником в университетской лаборатории клинической гематологии. Затем последовала трехлетняя ординатура по гематологической патологии в Стелленбоше с 1991 по 1993 год. Хэтфилл также провел исследование для получения докторской степени. с 1992 по 1995 год - под руководством профессора микробиологии Ральфа Кирби в Университете Родса. о лечении лейкоза талидомидом — .

Хэтфилл защитил докторскую диссертацию. диссертацию на экзамен в Университете Родоса в январе 1995 года, но в ноябре она была отклонена. Позже Хэтфилл утверждал, что получил докторскую степень. степень в области « молекулярной клеточной биологии » на Родосе, а также постдокторантуру (1994–95) в Оксфордском университете в Англии и три степени магистра (по микробной генетике , медицинской биохимии и экспериментальной патологии ) соответственно. Некоторые из этих полномочий были серьезно подвергнуты сомнению или оспорены. В ходе более позднего расследования чиновники Родоса утверждали, что их учреждение никогда не присуждало ему степень доктора философии. В 2007 году адвокат Хэтфилла Том Коннолли – в своем иске против бывшего генерального прокурора США Джона Эшкрофта и ФБР – признал, что его клиент «[надулся] над своим резюме», ложно утверждая, что он получил докторскую степень и «[f]сделал диплом» для доктора философии .

Вернувшись в Соединенные Штаты, еще одно постдокторское назначение Хэтфилла началось в Национальном институте здоровья детей и человеческого развития (NICHD), одном из Национальных институтов здравоохранения (NIH) в Бетесде, штат Мэриленд в 1995 году . С 1997 по 1999 год работал гражданским исследователем в Медицинском научно-исследовательском институте инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID), (БО) Министерства обороны США медицинском научно-исследовательском институте биологической защиты в Форт-Детрике , Фредерик, Мэриленд . Там он изучал по стипендии Национального исследовательского совета новые методы лечения вируса Эбола и стал авторитетным специалистом по защите от биологического оружия.

Атаки сибирской язвы

В январе 1999 года Хэтфилл перешел на «консультационную работу» в Международную корпорацию Science Applications (SAIC), у которой есть «обширный кампус» в соседнем Маклине, штат Вирджиния . Корпорация работала на множество федеральных агентств. Многие проекты были засекречены . Хэтфилл разработал учебные программы по обороне от БО для правительственных учреждений.

было уже несколько мистификаций по рассылке сибирской язвы К этому времени в Соединенных Штатах . Хэтфилл и его соратник, вице-президент SAIC Джозеф Соукуп, поручили Уильяму К. Патрику , вышедшему на пенсию руководителю старой американской программы по биологическому оружию (который также был наставником Хэтфилла), написать отчет о возможностях террористических атак с использованием рассылки сибирской язвы. Барбара Хэтч Розенберг (директор рабочей группы по биохимическому оружию Федерации американских ученых в 2002 году) заявила, что отчет был заказан «по контракту ЦРУ с SAIC». Но в SAIC заявили, что Hatfill и Soukup заказали его внутри компании — внешнего клиента не было.

Итоговый отчет, датированный февралем 1999 года, впоследствии был воспринят некоторыми как «план» атак сибирской язвы в 2001 году . Среди прочего, там предлагалось максимальное количество порошка сибирской язвы – 2,5 грамма – которое можно положить в конверт, не образуя при этом подозрительной выпуклости. Количество в конверте, отправленном сенатору Патрику Лихи в октябре 2001 года, составляло 0,871 грамма. После нападений отчет привлек внимание средств массовой информации и других лиц и привел к расследованию деятельности Патрика и Хэтфилла.

Утверждения Розенберга

Как только в октябре 2001 года стало известно, что в нападениях использовался штамм сибирской язвы Эймса , Барбара Хэтч Розенберг и другие начали предполагать, что рассылки могли быть работой «мошеннического агента ЦРУ», и назвали имя «наиболее вероятного» человека в ФБР. 21 ноября 2001 года Розенберг сделал аналогичные заявления на конвенции по биологическому и токсичному оружию в Женеве. В декабре 2001 года она опубликовала «Сборник доказательств и комментариев об источнике сибирской язвы, отправленной по почте» на веб-сайте Федерации американских ученых (ФАС), предположив, что нападения были «совершены при невольной помощи сложной правительственной программы». .

Розенберг обсудил это дело с репортерами New York Times . 4 января 2002 года Николас Кристоф из New York Times опубликовал колонку под названием «Профиль убийцы». заявив: «Думаю, я знаю, кто разослал сибирскую язву прошлой осенью». В течение нескольких месяцев Розенберг выступала с речами и излагала свои убеждения многим репортерам со всего мира. 17 января 2002 года она разместила на сайте ФАС «Анализ атак сибирской язвы». 5 февраля 2002 года она опубликовала статью под названием «Затягивает ли ФБР?» В то время ФБР опровергло сообщения о том, что следователи установили главного подозреваемого, заявив, что «в настоящее время в этом деле нет главного подозреваемого». Газета Washington Post сообщила, что «чиновники ФБР на прошлой неделе категорически отвергли утверждения доктора Розенберга».

13 июня 2002 года Розенберг разместил на сайте ФАС статью «Дело о сибирской язве: что знает ФБР». Пять дней спустя Розенберг представила свои теории сотрудникам сената, работающим на сенаторов Дэшла и Лихи. 25 июня ФБР публично обыскало квартиру Хэтфилла, сделав его имя нарицательным. «ФБР также отметило, что Хэтфилл согласился на обыск и не считается подозреваемым». И The American Prospect , и Salon.com сообщили, что «Хэтфилл не является подозреваемым по делу о сибирской язве, как сообщает ФБР». 3 августа 2002 года Розенберг сообщила средствам массовой информации, что ФБР спросило ее, может ли «группа правительственных ученых пытаться подставить Стивена Дж. Хэтфилла».

Интересующее лицо

В августе 2002 года генеральный прокурор Джон Эшкрофт на пресс-конференции назвал Хэтфилла « лицом, представляющим интерес », хотя никаких обвинений ему предъявлено не было. Хэтфилл, который исследовал вирусы, категорически отрицал свою связь с рассылками о сибирской язве и подал в суд на ФБР, Министерство юстиции, Джона Эшкрофта, Альберто Гонсалеса и других за нарушение его конституционных прав и Закона о конфиденциальности . 27 июня 2008 года Министерство юстиции объявило, что урегулирует дело Хэтфилла на сумму 5,8 миллиона долларов.

Позже Хэтфилл поступил на работу в Пеннингтонский центр биомедицинских исследований в Батон-Руж , штат Луизиана . В сентябре 2001 года Пентагон поручил SAIC создать копию мобильной «лаборатории» ОМУ, предположительно использовавшейся Саддамом Хусейном , тогдашним президентом Ирака. Пентагон заявил, что трейлер будет использоваться в качестве учебного пособия для групп, ищущих оружие массового поражения в Ираке.

Его адвокат Виктор М. Гласберг заявил: «Жизнь Стива была разрушена барабанным боем инсинуаций, намеков и спекуляций. позор, основанный на домыслах».

В ходе досадного инцидента в мае 2003 года агенты ФБР, преследовавшие Хэтфилла в автомобиле, наехали на его ногу, когда он пытался приблизиться к ним. Полиция, отреагировавшая на инцидент, не назвала имя водителя, но выписала Хэтфиллу штраф за то, что он «ходил с целью создания опасности». ". Он и его адвокаты оспорили иск, но судья оставил его в силе и обязал Хэтфилла выплатить необходимый штраф в размере 5 долларов.

Директор ФБР Роберт Мюллер сменил руководство расследованием в конце 2006 года, и в это время USAMRIID другой подозреваемый, бактериолог Брюс Айвинс . основным объектом расследования стал Серьезные вопросы были также подняты относительно достоверности дела против Айвинса.

60-минутное интервью

Адвокат Хэтфилла, Том Коннолли, был показан в интервью CBS News 60-минутном об инцидентах с сибирской язвой 11 марта 2007 года. В интервью Коннолли рассказал, что Хэтфилл подделал докторскую степень. степень: "Правда. Правда, что он пыжился над своим резюме. Абсолютно. Подделал диплом. Да, это правда." Далее он заявил: «Послушайте, если пыхтение в вашем резюме сделало вас убийцей сибирской язвы, то половина этого города должна быть подозрительной».

Газета New York Times сообщила, что Хэтфилл получил лекарство от сибирской язвы ( ципрофлоксацин , антибиотик ) непосредственно перед отправкой писем с сибирской язвой. Коннолли объяснил: «Перед приступами ему сделали операцию. Так что да, он принимает ципро . Но более полная правда в том, что на самом деле он принимал ципро, потому что врач прописал ему его после операции на носовых пазухах». Хэтфилл ранее говорил, что антибиотик предназначен для лечения затяжной инфекции носовых пазух. Упущение в статье «Таймс» причины, по которой он принимал Ципро, является одной из причин, по которой Хэтфилл подал в суд на газету. В начале 2007 года газета выиграла решение суда в порядке упрощенного судопроизводства, отклонив иск о клевете, поданный против нее Стивеном Хэтфиллом и обозревателем Николасом Кристофом .

Судебные процессы

Хэтфилл против Джона Эшкрофта и др.

В августе 2003 года Хэтфилл подал в суд на генерального прокурора США Джона Эшкрофта , Министерство юстиции США , ФБР , специального агента ФБР по надзору Ван Харпа, двух сотрудников Министерства юстиции и неизвестное количество агентов ФБР, утверждая, что правительство лишило его конституционных прав и попыталось сделать его козлом отпущения за нападения сибирской язвы. Иск был подан в Окружной суд США по округу Колумбия .

В марте 2007 года окружной судья США Реджи Уолтон разрешил Хэтфиллу повторно вызвать в суд различных репортеров, чтобы узнать имена правительственных источников, которые сообщили репортерам, что Хэтфилл находится под следствием. Во время более раннего раунда раскрытия информации Хэтфилл выдал повестки шести репортерам ( Майклу Исикоффу и Дэниелу Клэйдману из Newsweek , Брайану Россу из ABC , Аллану Ленгелу из The Washington Post , Джиму Стюарту из CBS и Тони Лоси из USA Today ). Во втором раунде повесток в суд Хэтфилл вызвал в суд восемь новостных агентств, в том числе троих, которые ранее не вызывались в суд. Федеральное правительство выступило против шага Хэтфилла как недопустимого расширения открытий.

В марте 2008 года Уолтон обвинил Тони Лоси из USA Today в неуважении к суду за отказ назвать свои источники, штрафуя ее в размере 500 долларов в день, который увеличивался до 5000 долларов в день, пока она не назвала свои источники. По апелляции Апелляционный суд округа Колумбия США приостановил наложение штрафов против Лоси. и в ноябре 2008 года отменил приказ, поскольку дело было урегулировано. Позицию Лоси поддержал Комитет журналистов по свободе прессы. и «Репортеры без границ» , и она получила Национального пресс-клуба за свою позицию. Премию Джона Обюшона за свободу прессы

В январе 2008 года Уолтон приказал сторонам попытаться прибегнуть к посредничеству и назначил предварительную дату судебного разбирательства на декабрь 2008 года, если переговоры по урегулированию потерпят неудачу. В июне 2008 года было объявлено о мировом соглашении, в котором Министерство юстиции согласилось выплатить Хэтфиллу 4,6 миллиона долларов (в том числе 2,825 миллиона долларов наличными и аннуитет в размере 150 000 долларов в год в течение 20 лет). Мировое соглашение не включало признание ответственности правительством.

Хэтфилл против The New York Times

В июне 2003 года Хэтфилл подал иск на компанию The New York Times и Николаса Д. Кристофа за клевету. в суд штата Вирджиния Хэтфилл утверждал, что Кристоф публиковал колонки, подразумевающие, что он несет ответственность за рассылку сибирской язвы, и тем самым оклеветал его. В июле 2004 года он повторно подал иск в федеральный суд, утверждая, что это клевета и умышленное причинение эмоционального страдания . После подачи жалобы Хэтфилл добровольно исключил Кристофа из числа ответчиков, поскольку федеральный окружной суд не обладал личной юрисдикцией в отношении обозревателя.

Федеральный окружной суд первоначально удовлетворил ходатайство газеты о закрытии газеты , постановив, что формулировки в колонках Кристофа не могут быть обоснованно истолкованы как обвинение Хэтфилла в ответственности за нападения сибирской язвы, и что в колонках содержалась информация о федеральном расследовании в отношении Хэтфилла, не обвиняя его в вине. . Апелляционный суд четвертого округа США в июле 2005 года отменил это решение (постановив, что «колонны Кристофа, вместе взятые, могут иметь клеветническое значение в соответствии с законодательством штата Вирджиния») и вернул дело в окружной суд для дальнейшего разбирательства.

В январе 2007 года судья Клод М. Хилтон отклонил иск Хэтфилла о клевете против The New York Times , вынеся упрощенное решение . газете Суд постановил, что Хэтфилл был либо « общественным деятелем », либо «государственным должностным лицом» и, таким образом, мог выиграть дело о клевете только в том случае, если ответчики действовали с настоящим злым умыслом , и что Хэтфилл не мог продемонстрировать, что Кристоф действовал с настоящим злым умыслом. Суд также установил, что Хэтфилл не мог с точки зрения закона выполнить свое бремя доказывания того, что предположительно клеветнические заявления были по существу ложными; он также отклонил его заявление об умышленном причинении эмоционального страдания.

В июле 2008 года Четвертый округ единогласным решением подтвердил решение окружного суда. В декабре 2008 года Верховный суд отказался рассматривать апелляцию , оставив победу газеты в силе.

Хэтфилл против Фостера

Дональд Уэйн Фостер , эксперт в области судебной лингвистики и профессор колледжа Вассар , консультировал ФБР во время расследования атак сибирской язвы. Позже он написал статью для Vanity Fair о своем расследовании дела Хэтфилла. В статье за ​​октябрь 2003 года (озаглавленной «Послание о сибирской язве») Фостер описал, как он пытался сопоставить путешествия Хэтфилла с почтовыми штемпелями на письмах с сибирской язвой, а также проанализировал старые интервью и неопубликованный роман Хэтфилла о биотеррористической атаке. о Соединенных Штатах Фостер написал: «Когда я сопоставил известные перемещения Хэтфилла с почтовыми штемпелями, где сообщалось о биологических угрозах, эти мистификационные атаки сибирской язвы, казалось, преследовали его, как облако пара».

В 2004 году Хэтфилл подал в суд на Foster и Condé Nast Publications , обвинив их в клевете . Он также подал в суд на Ассоциацию Reader's Digest (которая опубликовала сокращенную версию статьи под названием «Отслеживание убийцы сибирской язвы» - в декабрьском выпуске Reader's Digest за 2003 год ). В 2007 году обвиняемые урегулировали дело до суда на нераскрытых условиях. В заявлении Vanity Fair, опубликованном после объявления об урегулировании мирового соглашения, говорилось: «В той степени, в которой любые заявления, содержащиеся в статье, могут быть истолкованы как свидетельствующие о том, что Condé Nast и профессор Фостер обвиняли доктора Хэтфилла в совершении этих нападений, Condé Nast и профессор Фостер отказываются от своих слов». любое подобное значение».

Дело Хэтфилла против блогера

Хэтфилл получил от Google IP -адрес блога некоего «Луиджи Уоррена», размещенного на веб-хостинговой службе Google Blogspot . По данным Newsweek , «Луиджи Уоррен» «уже более десяти лет распускал мрачные слухи о Хэтфилле, распространяя, в частности, слухи о годах, которые он жил и работал на юге Африки во время апартеида » . В 2010 году адвокаты Хэтфилла направили письмо ученому-исследователю стволовых клеток из Гарвардской медицинской школы , которого они обвинили в написании постов «Луиджи Уоррен». Исследователь из Гарварда, однако, не публиковал рассматриваемых сообщений, а вместо этого вел другой блог, в котором писал, что «кампания по продвижению Стивена Хэтфилла как «лица, представляющего интерес»… была бюрократической уловкой или отвлечением внимания для сохранять полезную стратегическую двусмысленность ». Исследователь из Гарварда полагал, что кто-то выдавал себя за него. Google раскрыл IP-адрес блога, который был отслежен до компьютера в Стелленбошском университете в Южной Африке (альма-матер Хэтфилла); университет идентифицировал онколога-радиолога как пользователя рассматриваемого компьютера, и блоггер позже согласился на нераскрытое мировое соглашение.

Постпоселенческая жизнь

2010-е годы

После урегулирования его судебных дел, включая получение 5,8 миллиона долларов (за вычетом судебных издержек) от Министерства юстиции (2008 г.) и нераскрытых сумм от Condé Nast (2008 г.) и южноафриканского медицинского исследователя (2010 г.), Хэтфилл продолжал деятельность в качестве независимый исследователь. В 2010 году он был назначен адъюнкт-профессором отделения неотложной медицины в Медицинском центре Университета Джорджа Вашингтона . В 2011 году он присоединился к GW по направлениям «Клинические исследования и лидерство» и «Микробиология, иммунология и тропическая медицина». (Его степень бакалавра и одна степень магистра — но не другие заявленные ранее медицинские степени — указаны в справочнике факультетов GW. ) Он курировал строительство «современной лодки», на которой проводил собственные научные испытания. Он выделил более 1 миллиона долларов из собственных денег на создание полномасштабного прототипа того, что он называет Beagle III . Это судно с командой из ветеранов войны и ученых будет курсировать по водам «районов с высоким биоразнообразием» – Амазонки или великих рек Борнео – в поисках и изучении редких растений и грибов в качестве источников новых лекарств. Интервьюер Newsweek рассказал...

...Недостроенная двухдизельная лодка Хэтфилла. Внутри алюминиевого корпуса корабля он представил себе множество лабораторий с микрочипами ДНК и другими «зузу космической эры» для анализа генетического состава растений. Спальни будут оборудованы системами видеоконференцсвязи и DVD-плеерами, а каюта руководителя будет смоделирована по образцу президентских кают на самолете Air Force One ... Хэтфилл также установил на крыше детектор космических лучей , который включался бы рядом с самолетом. экватор для сбора данных о «ливнях космических лучей высокой энергии». Бортовой шеф-повар из рядов Le Cordon Bleu будет снабжать топливом команду ученых и стажеров, а 30-дневный запас обезвоженной пищи застрахует от катастрофы.

Хэтфиллу принадлежит кирпичный дом в колониальном стиле в округе Мэрион, штат Флорида , а также недвижимость в тропическом лесу Эль-Юнке в Пуэрто-Рико , где он запустил программу в стиле милитари Outward Bound . Хэтфилл возглавляет Группу асимметричных исследований и наблюдений за биоразнообразием (ABSOG) в Малайзии , некоммерческий фонд, который он основал для поддержки своей миссии по поиску лекарств . Хэтфилл также основал Templar Associates II , коммерческую корпорацию в Пуэрто-Рико в качестве источника дохода и в качестве «экологического полигона для испытаний новой тактики, методов, оборудования и процедур для назначенной миссии ABSOG, а также для вооруженных сил США». .

Хэтфилл также является медицинским директором EFP Tactical Medical Group , лондонской компании, которая предоставляет комплексные услуги по обучению, безопасности и тактической медицинской поддержке правительственным учреждениям, частным корпорациям и неправительственным организациям по всему миру. (EFP Tacmed имеет обширные контракты на Ближнем Востоке и в Африке; он управляет удаленным учебным центром в джунглях для тестирования нового оборудования в «районах с высоким биоразнообразием».) Он также является членом правления организации « Врачи по готовности к стихийным бедствиям » , политически консервативной организации из Аризоны. некоммерческая организация описывается некоторыми журналистами как «политическая маргинальная группа». Он претендует на статус члена Клуба исследователей .

В 2014 году Хэтфилл публично раскритиковал реакцию органов общественного здравоохранения США на эпидемию вируса Эбола в Западной Африке и предположил, что Эбола может передаваться аэрозольным путем - утверждение, которое оспорили другие эксперты; его взгляды на этот счет были охарактеризованы как искажение основной научной литературы другими экспертами.

В ноябре 2019 года Хэтфилл и двое других авторов самостоятельно опубликовали книгу «Три секунды до полуночи» . В книге анализируется текущая готовность и неготовность к разрушительной будущей пандемии гриппа.

2020-е годы

В 2020 году, во время пандемии COVID-19 , Хэтфилл дал интервью нескольким правым СМИ, включая Стивена Бэннона «Военную комнату: Пандемия» . The Epoch Times и Sinclair Broadcast Group с Шэрил Аткиссон . Он выступил против реакции США на пандемию, в частности против исключения гидроксихлорохина из средств раннего лечения COVID-19, выдвигая бездоказательные утверждения о том, что низкий уровень смертности в некоторых странах является результатом раннего использования ими этого препарата.

В феврале 2020 года Хэтфилл стал неоплачиваемым «добровольным» советником торгового директора Белого дома Питера Наварро по вопросам пандемии коронавируса. Он напрямую взаимодействовал с высокопоставленными должностными лицами Министерства здравоохранения и социальных служб , Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) и Белого дома, а также представлял администрацию в отношениях с медицинскими компаниями. В начале пандемии он призвал Наварро быстро закупить тесты и расходные материалы, хотя и сказал, что такие поставки должны поступать только из источников в США. В электронном письме руководителю аппарата Белого дома Марку Медоузу он сказал, что президент «в высшей степени неправильно советуется» Целевой группой Белого дома по коронавирусу, и рекомендовал бороться с вирусом путем широкого превентивного введения гидроксихлорохина, препарата от малярии, который FDA был признан неэффективным и потенциально вредным для использования при коронавирусе. Он неоднократно нападал на Энтони Фаучи и комиссара FDA Стивена Хана , в какой-то момент сказав Фаучи, что тот «полон дерьма». Хотя эти двое не были исключены из оперативной группы, как он призывал, Дональд Трамп все чаще отодвигал их на второй план .

После выборов в ноябре 2020 года Хэтфилл стал активным участником усилий Трампа по отмене результатов выборов , прилетел в Аризону, чтобы помочь оспорить результаты выборов, написал предложения для «Юридической борьбы Трампа» и поделился антибайденовскими слухами. По словам лидера большинства в Палате представителей Джеймса Э. Клайберна (DS.C.), который возглавляет подкомитет Палаты представителей по расследованию кризиса Covid-19 , «доктор Хэтфилл отказался предоставить документы и ошибочно преуменьшил свое участие в ответных мерах на пандемию в общении с Select». Сотрудники подкомитета».

Дальнейшее чтение

• Бургер, Марлен, «Мрачное прошлое американского биологического воина» , Mail & Guardian (дата оспаривается; URL получен 11 сентября 2006 г.).
• Уиллман, Дэвид, «Человек-мираж» , Bantam Books, 2011 г.
• Брайт, Мартин и Купер, Саймон, «Подозреваемый в сибирской язве солгал, чтобы получить работу» , The Observer , 1 июня 2003 г. (URL получен 11 сентября 2006 г.).
• Брайт, Мартин и Купер, Саймон, «Уолтер Митти, жизнь подозреваемого в терроризме сибирской язвы» , The Observer , 1 июня 2003 г. (URL получен 11 сентября 2006 г.).
• Фостер, Дон, «Послание в сибирской язве» , Vanity Fair , стр. 180–200, 1 октября 2003 г. (URL-адрес получен 11 сентября 2006 г.).
• Фрид, Дэвид, «Не тот человек» , The Atlantic , май 2010 г. (URL-адрес получен 11 октября 2011 г.).
• Видео Колумбийского университета панельного обсуждения Школы журналистики СМИ о расследовании и судебном процессе Хэтфилла «Видеофорум новостей Колумбии» . Архивировано из оригинала 9 июня 2007 года . Проверено 19 августа 2023 г.
• Телль, Дэвид «Охота Стивена Дж. Хэтфилла» . The Weekly Standard, 16 сентября 2002 г. (URL-адрес получен 11 ноября 2006 г.).
• Уивер, Тони, «Сочувствующий AWB допрошен по поводу убийств, вызванных сибирской язвой» , Daily News (Южная Африка), 1 июля 2002 г. (URL-адрес получен 25 марта 2017 г.).
• Питер Макэлис . Его автобиография «Неподлый солдат» содержит отчет о том, как Хэтфилл выбрал «короткий путь» в Родезии .