Битва при Панду
| Битва при Панду | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть индо-пакистанской войны 1947-1948 годов и Кашмирского конфликта. | |||||||||
 Панду в Азад Кашмире (Пакистан) на карте | |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
 Доминион Пакистана | |||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
|
Командир племени: |
 Лейтенант Полковник Путешествие [ 9 ] Бриг. Ханна ( WIA ) Ген. КС Тимайя Шер Сингх ( WIA ) [ 2 ] Лейтенант Джасод ( WIA ) [ 10 ] | ||||||||
| Задействованные подразделения | |||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
| 100 убитых [ 1 ] |
309 убитых [ 1 ] 1 самолет сбит [ 11 ] | ||||||||
Битва при Панду , [ 12 ] также известная как Операция Панду , [ примечание 2 ] Это было решающее сражение в Индо-Пакистанской войне 1947-1948 годов . Битва велась в массиве Панду вдоль дороги Сринагар - Музаффарабад в Кашмире и концентрировалась за контролем над стратегически важной возвышенностью. Пакистанские войска в Чакоти столкнулись с невыгодным положением по сравнению с индийскими войсками на доминирующих вершинах. [ 14 ] Индийские войска планировали наступление на Музаффарабад через Панду. [ 15 ] Ранее потеряв ключевые позиции в Панду в результате наступления Индии, Пакистан начал контроперацию по возвращению этого района, что в конечном итоге привело к захвату района Панду. [ 16 ]
После неудачного летнего наступления на Музаффарабад со стороны Панду индийские войска начали подготовку к новому наступлению из Джамму. Целью этой операции было продвижение на запад и север, чтобы освободить Пунч и другие районы от контроля Пакистана. [ 17 ] Генерал-лейтенант индийской армии Баджва выразил признательность пакистанским войскам за удержание своих позиций. Эти посты, в настоящее время находящиеся под контролем Пакистана, предлагают стратегически выгодный вид на долину Ури в управляемом Индией Кашмире, к югу от реки Джелум. [ 18 ]
Фон
[ редактировать ]География
[ редактировать ]Река Джелум опускалась на 3000 футов справа от индийского отряда, а резная дорога змеилась вдоль противоположного берега, приютившись к холмам, высота которых составляла от 7000 до 8000 футов. Повернув налево, вид доминировал над Нанга Теком, возвышающейся вершиной высотой 10 000 футов. Дальше Рози Кута находилась на высоте 11 500 футов, а Синг, немного ближе, на высоте 10 500 футов. Наконец, прямо впереди, параллельно реке, тянулся длинный горный хребет. В его складках находилась деревня Панду, часто окутанная туманом или дождевыми облаками. Это загадочное присутствие добавляло внушительного характера окружающей горной крепости. [ 19 ] [ 20 ] Двумя примечательными объектами являются точка 6873 и пик Панду (9 178 футов), также известный как объект Панду, на восточной стороне. Ниже вершины деревня Панду расположена в седловине. Чхота Казинаг и Чинал Дори и седло Панду соединены хребтом. К реке Джелум южные склоны резко обрываются на высоте 6000 футов, и массив покрывает густые сосновые леса. [ 21 ]
Военная ситуация
[ редактировать ]В августе 1947 года напряженность в Джамму и Кашмире возросла . Регионом, население которого составляет большинство мусульман , правил индуистский махараджа . [ примечание 3 ] Задержка Махараджи с решением о присоединении к Пакистану или Индии вызвала волнения. [ 23 ] [ 24 ] Конфликт обострился с прибытием вооруженных группировок из Северо-Западной пограничной провинции . Эти группы взяли под свой контроль западные части штата. 27 октября Индия осуществила военное вмешательство в Кашмире, как сообщается, в ответ на просьбу Махараджи. [ 25 ] Нерегулярные борцы за независимость не могли сравниться с профессиональной армией, и индийские силы быстро завоевали большую территорию. Когда они двинулись в Музаффарабад в мае 1948 года, правительство премьер-министра Лиаката Али Хана приказало пакистанской армии противостоять наступлению Индии , которое представляло прямую угрозу Пакистану. [ 26 ]
Прелюдия
[ редактировать ]По оценкам, во второй половине 1947 года индийское военное присутствие в Кашмире значительно выросло и потенциально достигло 90 000 военнослужащих. [ 27 ] В ходе летнего наступления индийские войска начали двустороннюю атаку на Музаффарабад через долины рек Джелум и Кишенганга ( Нилум ). 19-й индийской дивизии в Сринагаре, состоящей из трех бригад, была поставлена задача захватить город. После захвата Титвала 163-я бригада, дислоцированная в Хандваре, должна была наступать вдоль реки Кишенганга. [ 28 ] 77-я парашютная бригада в Махуре стремилась обезопасить возвышенность к северу от реки Джелум, а 161-я бригада планировала продвигаться по маршруту Ури-Музаффарабад на левом берегу реки. До этого момента участие пакистанской армии ограничивалось поддержкой борцов за независимость. Однако, понимая прямую угрозу, исходящую от наступления Индии, генерал сэр Дуглас Грейси , главнокомандующий пакистанской армией , выступил за военное вмешательство. [ 29 ]
Дуглас Грейси процитировал:
Легкая победа индийской армии, особенно в районе Музаффарабада, почти наверняка вызовет гнев соплеменников против Пакистана из-за его неспособности оказать им более прямую помощь и вполне может заставить их повернуться против Пакистана. [ 30 ]
- (Совет Безопасности S/PV 464, стр. 29, 8 февраля 1950 г.).
Контроль над Музаффарабадом зависел от сил, дислоцированных в Чакоти . Эта позиция, в свою очередь, была уязвима для атак с высот Панду и Чхота-Казинаг на севере и передовых отрогов Пир-Канти на юге. 24 мая индийская 77-я парашютно-десантная бригада захватила Чхота Казинаг. [ 31 ] В тот же день патруль белуджей, разведывающий Панду, обнаружил присутствие сил противника. Быстро отреагировав, они захватили точку 6873 на западном краю массива. Однако 29 мая разгорелись ожесточенные бои, когда индийские войска попытались взять под контроль точку 6873 у белуджского полка. [ 32 ] После оккупации массива Панду индийские войска получили прямой обзор Чакоти, где 1/13-й стрелковый полк подполковника Башира Ахмада занял оборонительные позиции. [ 33 ] Индийские войска предприняли решительные атаки на Чакоти при поддержке артиллерии и авиаударов, но им не удалось выбить защитников. [ 34 ] Не сумев прорваться с фронта, индийские войска попытались обойти Чакоти с севера. Этот маневр встретил сопротивление со стороны 2-го (Музаффарабадского) батальона, 4-го стрелкового полка ФФ и батальона «Азад» (ныне известного как 2-й батальон АК). [ 32 ] [ 35 ]
В ответ на напряженную ситуацию командир бригады применил стратегию фланговых и тыловых атак, чтобы разрушить индийские силы. Рота полка Белудж во главе с капитаном Мохаммадом Акрамом вместе со взводом под командованием Субедар Кала Хана и элементами 4-го батальона Азад провели успешные операции против левого фланга индийских войск. Кроме того, нерегулярные силы увеличили свою активность в тылу врага, что привело к рассредоточению индийских сил. [ 36 ] В начале июня Хайберские стрелки установили свое присутствие в лесу Кандар Кузи. Действуя с этой позиции, они устраивали засады, которые затрудняли передвижение противостоящих сил и облегчали сбор разведданных. 19 июня возле Хатир-Нара произошло столкновение с участием Хайберских стрелков и контингента полка Белуджей против группы индийских войск. В результате столкновения погибло 15 человек. К концу июня летняя военная кампания была свернута. [ 37 ] Силы, выступающие против индийского контроля, начали последний маневр, чтобы окружить Чакоти с юга. [ 38 ] Этот фланговый маневр потребовал передислокации двух батальонов индийской 77-й парашютной бригады, что, как следствие, ослабило их оборону в районе Панду. 29 июня индийские войска захватили Пир-Канти, который угрожал Чакоти и Багху. [ 39 ] В ответ бригадный генерал Акбар Хан решил захватить Панду.
План
[ редактировать ]Чтобы захватить Панду
[ редактировать ]Захват Панду представлял собой серьезное препятствие. Бригадный генерал Акбар Хан признал важность внезапности для успешного результата. Понимая, что лобовая атака будет неэффективной, подполковник Харви-Келли, командир 4-го белуджского полка, разработал хорошо продуманный план взятия Панду. [ 40 ] План нападения предусматривал наступление двух колонн белуджских войск с юга — сложный, но потенциально неожиданный подход. Правая колонна, возглавляемая майором А.Х. Африди, включала роту «Дельта» 4-го белуджского полка и роту «Чарли» 17-го белуджского полка (теперь известного как 19-й белуджский полк) под командованием капитана Саида Гаффар Шаха. Их целью было захватить пик Панду. Остальные силы батальона под командованием подполковника Харви-Келли сосредоточатся на захвате самого Панду. Чтобы еще больше изолировать индийский 2-й Бихарский полк и не допустить подкрепления других индийских подразделений в этом районе, была запланирована двусторонняя операция по проникновению в тыл противника. Лашкар Махсуд капитана Халида Хана из Биб Дори должен был обеспечить безопасность точки 6873, фактически отрезав дислоцированным там индийским войскам возможность воссоединиться со своим батальоном в Панду. Одновременно объединенные силы, состоящие из одной роты 2-го батальона Азад и соплеменников под предводительством капитана Кудрата Уллы из Нанга Така, захватят Чхам, установив блокирующую позицию между Хатир-Наром и Сингом.
Во втором этапе операции по проникновению были задействованы более крупные силы под командованием майора Карамата Уллы из Хайберских стрелков из Нардаджяна. В состав этой группы входили две роты 2-го батальона «Азад», два взвода Хайберских стрелков и два лашкара. Их целью было достичь леса Суфаида и изолировать 2-й полк Бихара от 2-го полка Догра . [ 41 ] Эта сложная операция требовала тщательного планирования и координации. Однако 17 июля 1948 года британское правительство отозвало всех британских офицеров, служивших в Кашмире. Это решение последовало за смертью майора А.М. Слоана в секторе Титвал 10 июля. Подполковник Харви-Келли, разработавший план захвата Панду, был переведен из генерального штаба Пакистана и впоследствии отозвал всех британских офицеров из Кашмира в соответствии с с заказами, хотя и с оговорками. [ 42 ] [ 41 ] Вместо него командование батальоном принял подполковник Малик Шер Бахадур.
Признание миссии
[ редактировать ]Оборона Панду насчитывала примерно полбатальона. Майор пакистанских войск Акбар Хан подсчитал, что для обеспечения безопасности Панду потребуются силы в полтора батальона. Однако ему удалось собрать для штурма лишь полтора батальона. Из-за необходимости в резервных силах только один батальон будет принимать непосредственное участие в атаке, что даст защитникам преимущество два к одному. [ 43 ] Пакистанские силы несколько дней готовились к нападению. Это включало транспортировку дополнительных боеприпасов и припасов через реку Джелум по веревочной линии, проложенной саперами . Веревочная система могла перевезти в одной корзине либо двух солдат, либо до 300 фунтов припасов. [ 44 ]
После пересечения реки потребовалась дополнительная рабочая сила для перевозки припасов. Для решения этой логистической задачи было нанято около 2000 носильщиков. Пакистанская артиллерия также была перемещена ближе к намеченным целям. Однако индийские войска обладали значительным преимуществом с точки зрения артиллерийской огневой мощи: в их распоряжении было около 3000 снарядов по сравнению с 900 у пакистанских войск. [ 44 ] триста членов племени Махсуд В операции могли принять участие . Эти люди были организованы в три лашкара, каждый из которых насчитывал не менее ста членов. Первому лашкару были поручены беспокоящие функции, а третий, получивший обозначение L3, должен был отвечать за преследование противника в случае успешного наступления. Для облегчения передвижения через ручей возле Биб-Дори был построен и завершен в последнюю ночь деревянный мост. К 17 июля пакистанские войска были готовы осуществить свой план. [ 45 ]
Боевой
[ редактировать ]1-й день
[ редактировать ]
После наступления темноты следующего дня, 18 июля, [ примечание 4 ] пакистанский батальон незаметно вошел в индийский сектор, когда они переправились через ручей. Непредотвратимые звуки были заглушены дождем, но также задержали дальнейший прогресс. [ 34 ] Пакистанские войска заняли свою скрытую передовую позицию, и связь со штабом по мере продвижения войск поддерживалась с использованием телефонных линий и устройств беспроводной связи, однако они должны были использоваться в экстренной ситуации.
2-й день
[ редактировать ]
На второй день операции следующее наступление пакистанских войск было запланировано на вечерние часы. Чтобы сохранить радиомолчание, пакистанская артиллерия хранила молчание, избегая любых признаков неминуемой активности, и укрывалась на своей базе до сумерек. [ 47 ] Тем временем в то утро в нескольких местах бригадный генерал Акбар Хан направил скаутов, силы Азада и соплеменников для проведения небольших беспокоящих рейдов. Из-за облачности и дождя в течение дня индийские самолеты отсутствовали в этом районе. [ 34 ] Эти операции должны были быть сдержанными и не вызывать подозрений. [ 48 ] Преследующие стороны успешно вступят в бой с индийскими войсками без осложнений, лишь с одним промахом. [ 47 ]
Однако произошла неприятность: местный гид пакистанских сил поскользнулся в грязи и был схвачен индийскими войсками. Пакистанские войска быстро покинули этот район. [ 47 ] Гида доставили в индийский штаб в Панду, его тщательно допрашивали, но он не дал никакой информации. Хотя напряженность нарастала, к вечеру индийские войска в конце концов отступили. Тем временем пакистанские войска готовились к следующему шагу той ночью. [ 47 ]
3-й день
[ редактировать ]На рассвете следующего дня правая колонна успешно достигла своей цели — горы высотой 9300 футов с видом на озеро Панду. Индийские войска быстро ответили контратакой, но она не увенчалась успехом. [ 49 ] К полудню правая колонна продвинулась на расстояние 500 ярдов от Панду, ожидая продвижения левой колонны. Операция развивалась по плану, превзойдя ожидания бригадного генерала Хана. Когда правая колонна заняла позицию, все было готово к штурму Панду. [ 50 ]
Продвижение левой колонны задержалось. Путь оказался чрезвычайно трудным, и их барабаны с телефонными проводами в темноте покатились по склону, прервав связь после полуночи. Впоследствии они понесли тридцать потерь после того, как случайно вошли на индийскую позицию под названием Кева и вступили в ближний бой ночью. [ 51 ] Пакистанское командование оставалось в неведении о произошедших неудачах. [ 52 ] К рассвету они все еще находились на значительном расстоянии от своей цели и столкнулись с сильным обстрелом, поскольку их передвижения больше не были скрыты. Несмотря на эти трудности, они продолжали свое упорное наступление, пока не были остановлены группой бегущих индийских солдат, пробежавших сквозь них. [ 53 ]
Левая колонна столкнулась с трудностями во время своего продвижения, что привело к нарушению сплоченности подразделений в ночное время. Обескураженные и утомленные солдаты потеряли связь со своими офицерами. [ 54 ] Несмотря на попытки остановить его, вся левая колонна вышла из боя около полуночи и к 4 часам утра вернулась на исходную позицию возле Биб-Дори. Отдельные солдаты начали отступать без приказа, и это переросло в более масштабное несанкционированное отступление. Наблюдая на рассвете отход левой колонны, преследующие группы, азады, разведчики и соплеменники, также отступили, полагая, что операция была отменена. [ 55 ]
4-й день
[ редактировать ]Утром четвертого дня крайняя правая колонна численностью почти полбатальона оставалась единственной пакистанской силой на передовой позиции. Те, кто был изолирован на вершине высотой 9300 футов на территории Индии, столкнулись с вражескими артиллерийскими и авиационными атаками. Осознав серьезность ситуации, майор Акбар Хан начал переоценку своей стратегии. [ 56 ] Преследующие стороны возобновили свои первоначальные миссии с целью расстроить индийские силы и сохранить неопределенность среди индийских сил до следующего дня. [ 56 ]
5-й день
[ редактировать ]
Утром пятого дня прибыло подкрепление и присоединилось к крайней правой колонне. [ 57 ] Возле Панду планировалась неизбежная военная операция. Цель заключалась в том, чтобы встретить дислоцированные там уменьшенные индийские силы, насчитывающие лишь половину батальона. Эта стратегия была направлена на использование временного численного преимущества путем развертывания полного батальона противостоящей стороны, создавая потенциальное преимущество два к одному в решающий момент конфликта. Однако этот план в конечном итоге остался нереализованным. В результате пакистанские войска больше не имели ожидаемого численного преимущества над индийскими защитниками. [ 58 ]
Индийские войска отошли со своих позиций и усилили гарнизон в Панду, что дало им численное преимущество над пакистанскими войсками. Понимая разницу в силах, командир правой колонны предвидел отмену атаки. [ 58 ] Будучи преисполнен решимости действовать, Акбар-хан приказал офицерам штыковую атаку на (Дели) [ примечание 5 ] Чтобы не оставлять места для сомнений или колебаний, он основывал это решение на своей уверенности в том, что индийские войска теперь находятся в замешательстве, состояние ума, неизвестное ему в то время. [ 59 ]
Во время предыдущих операций преследующие группы, наступавшие под покровом темноты, ошибочно полагали, что индийские войска отступают. Один племенной лашкар вступил в ночную стычку после того, как по ошибке вошел в сам Панду. Возникшая стрельба побудила еще одного лашкара приблизиться с противоположной стороны, что привело к новому столкновению. [ 59 ] Однако эти незначительные стычки, похоже, были истолкованы индийскими войсками как полномасштабные нападения. Предвидя атаку правой колонны на следующий день, пакистанские войска пренебрегли обычной осторожностью и разожгли костры, чтобы согреться, в джунглях. Эти пожары вскоре были замечены индийскими войсками, которые восприняли их как окружающее кольцо. По словам местного свидетеля, индийские войска, полагая, что они окружены, провели напряженную ночь и решили отойти на рассвете, видя в этом свой единственный выход. [ 60 ]
Майор Акбар Хан считал, что они вселили страх в индийские войска посредством мелких стычек. Несмотря на численное превосходство, технику и поддержку с воздуха, индийские войска предпочли отступить. [ 61 ] Индийские войска начали непрерывный и сильный артобстрел, чтобы скрыть свое движение, когда они покинули Панду и отступили в густые джунгли. Когда правая колонна двинулась в атаку, индийские войска уже ушли.
Падение Панду
[ редактировать ]Услышав, что индийские войска сдались, Акбар Хан послал еще одного лашкара в преследование отступивших индийских войск. К погоне присоединились и другие соплеменники из окрестностей Панду. [ 62 ] Индийские войска были в замешательстве разбиты и бежали по склонам в густые джунгли. Соплеменники преследовали их двадцать четыре часа, в основном ведя ближний бой с использованием кинжалов. Индийские войска понесли значительные потери, оцениваемые в триста человек. Когда соплеменники вернулись, многие из них были одеты в трофейную индейскую форму и имели при себе значительное количество вражеского оружия, боеприпасов и другого снаряжения. [ 63 ]
Пакистанские войска захватили значительное количество индийских грузов, в том числе около 130 винтовок и боеприпасов к ним. [ 64 ] Кроме того, они захватили склады, содержащие около полумиллиона патронов, два больших миномета, четырнадцать минометов различных размеров, пулемет и около тысячи минометных и артиллерийских снарядов. Также был обеспечен большой склад продовольствия. После захвата Панду, критического стратегического пункта, оставшаяся оборона Индии быстро рухнула. [ 65 ] Когда пакистанские силы продвинулись к оставшимся двум ротам, защищавшим Синг (10 500 футов), эти силы также отошли с позиции. Их преследовали действовавшие в этом районе разведчики и азады. Затем началось общее наступление, и через двенадцать часов пакистанские войска достигли позиции всего в 200 ярдах от Чота Кази Нага (10 000 футов), последней и самой высокой вершины этого хребта. С этой вершины открывается вид на индийские линии связи между Барамулой и Ури (Генеральный штаб), в этот момент пакистанские войска получили приказ остановить свое наступление. [ 65 ]
Действия от 3 октября 1948 г.
[ редактировать ]В начале июля 1948 года пакистанские войска в Чинари получили свои первые две 40-мм зенитные пушки «Бофорс». Эти орудия стреляли легкими снарядами и имели ограниченную эффективную дальность действия и ограниченное поле зрения. Следовательно, индийская авиация изначально имела значительное преимущество в воздушном пространстве. Однако эффективность этих зенитных орудий при поражении самолетов недостаточно документирована. [ 66 ] Генерал Акбар Хан подготовит ловушку для сбития индийского самолета. [ 67 ]
Хан руководил размещением зенитных орудий в местах, обеспечивающих максимальную дальность их поражения против индийской авиации. Среднее орудие, стреляющее 90-фунтовыми снарядами, располагалось дальше всего под хребтом Чакоти. [ 67 ] Кроме того, двенадцать пулеметов и шестнадцать ручных пулеметов «Брен» были размещены на самых высоких точках, около 9000 футов, для обеспечения огневой поддержки. Офицер-артиллерист был размещен на вершине холма Панду, на высоте 9300 футов, обеспечивая хороший обзор лагеря Ури , чтобы следить за погодными условиями, оценивать потенциальную активность индийской авиации и сигнализировать войскам о присутствии самолетов. [ 68 ]
Самолеты индийских сил пролетели над головой, но остались за пределами эффективной дальности действия пакистанской ПВО. На следующий день, 3 октября, в этом районе появились три самолета, по-видимому, намеревавшиеся атаковать Панду. Пакистанские войска начали обстрел лагеря. [ 11 ] По мере приближения самолет маневрировал, пикируя и кружась. Один самолет получил повреждения от пулеметного огня и разбился. Пилот благополучно катапультировался с помощью парашюта и впоследствии был спасен индийскими войсками. [ 69 ]
Последствия
[ редактировать ]Завершение битвы
[ редактировать ]Индийские ВВС сыграли значительную роль в конфликте, отчасти из-за отсутствия у пакистанских сил сопоставимых военно-воздушных сил и средств ПВО в течение значительного периода времени. Этот дисбаланс обеспечил индийским ВВС доминирование в воздушном пространстве, что повлияло на логистические операции и потенциально повлияло на другие виды деятельности в Кашмире. [ 66 ] Индийские войска потеряли в ходе боя около 309 человек, а потери Пакистана составили около 100 человек. Захват Панду ознаменовал собой значительную победу Пакистана, которая фактически устранила непосредственную угрозу со стороны Индии Музаффарабаду. Однако столкновения продолжались и в других районах. [ 1 ] После неудачного летнего наступления на Музаффарабад индийские войска начали подготовку к новому наступлению из Джамму. Целью этой операции было продвижение на запад и север, чтобы освободить Пунч и другие районы от контроля Пакистана. [ 17 ] [ 70 ]
Потеря Панду стала серьезной неудачей. Произошедшее после потери позиций за Кишангангой в районе Титваля, оно продемонстрировало опасность самоуспокоенности. Настроение врага было безошибочным. Он становился все более агрессивным. Две крупные победы, одержанные подряд, помогли значительно поднять его боевой дух. [ 71 ]
- С.Н. Прасад, История операций в Джамму и Кашмире, 1947–48, стр.: 206.
Затем индийские силы запланировали следующие операции:
- Операция «Утка и Бизон» (захват Каргила и соединение с Лехом) [ 72 ]
- Операция «Легко» (связать Пунча с Раджаури) [ 72 ]
- Операция «Верблюд» (захват перевала Хаджи-Пир и соединение с Пунчом с юга) [ 72 ]
В конце декабря 1948 года сильный снегопад в секторе Ури вызвал серьезные логистические проблемы для индийской армии. Посоветовавшись с генералом Тимайей, бригадный генерал Хендерсон Брукс принял решение 28 декабря вывести войска из Пир-Канти и Леди-Галли и прилегающих районов. [ 18 ] Этот осторожный шаг был направлен на сохранение численности войск. Однако 30 декабря 3-й батальон (3-й батальон АК) отбил стратегически важные деревни в районе Неджа Галли на высотах Пир-Панджал, которые ранее были захвачены индийскими войсками. Когда индийские войска вернулись в этот район к вечеру 1 января, они столкнулись с сильным обстрелом и обнаружили там поднятый пакистанский флаг. Эта территория, с которой открывается стратегический вид на долину Ури с южного берега реки Джелум, остается под контролем Пакистана. [ 18 ] [ 73 ]
Награды и испытания
[ редактировать ]Индия
[ редактировать ]После вывода 2-го бихарского батальона из Панду подполковник Тур, командир индийского подразделения, был арестован бригадным генералом Хендерсоном Бруксом и впоследствии предан военному трибуналу. Генерал Тиммая возложил на подполковника Тура ответственность за потерю Панду пакистанскими войсками. [ 74 ]
Пакистан
[ редактировать ]Майор А.Х. Африди был назван Победителем Панду вместе со своими подчиненными капитаном Гаффар Ханом и лейтенантом Ханом Заманом в официальной пакистанской истории, но они не получили никакого признания или награды за свой большой вклад. Такие генералы, как Рафиуддин Ахмед, признали свою роль в войне, выразив шок по этому поводу.
Генерал Рафиуддин Ахмед написал в своей книге:
По неизвестным причинам два доблестных командира роты, похоже, не получили заслуженного признания. [ 8 ]
- Рафиуддин Ахмед, История белуджского полка: 1939-1956 гг.
Его рота находилась всего в 50 ярдах от укрепленной позиции противника, когда солдаты индийской армии начали минометный обстрел его позиций, и получили приказ возглавить атаку на левую сторону бункера, где произошел обстрел. [ 75 ] Двигаясь к новой позиции, его проход был забит колючей проволокой , и он решил выдвинуться, чтобы перерезать проволоку, взяв с собой шестерых человек. [ 75 ] Во время перестрелки Сарвар перерезал проволоку болторезом и получил пулю от пулеметного огня. [ 75 ] 27 июля 1948 года капитан Сарвар погиб при расчистке прохода от проводов. [ 6 ] Капитан Сарвар Хан из Пакистана был затем награжден Нишан-э-Хайдером , высшей военной наградой Пакистана. [ 76 ]
Популярная культура
[ редактировать ]Пакистанские силы использовали термин «Панду» для обозначения всего региона в целом. Они присвоили Панду кодовое название «Дели», а позже узнали из индийских документов, что индийские войска дали ему прозвище «Карачи». Это подчеркнуло стратегическое значение, которое обе стороны придавали местному тактическому значению Панду. Этот район также имел большое значение для местного населения. Местная легенда рассказывает, как много веков назад здесь остановилась армия императора Великих Моголов, вынудив Великих Моголов отступить через перевал Пир-Панджал. Эта традиция вселила среди местных жителей суеверную веру в непобедимость Панду. [ 77 ]
См. также
[ редактировать ]
Источники
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]- ↑ Генерал-майор Акбар хан во время войны замаскировался под именем генерала Тарика и принял на себя командование после того, как Хуршид Анвар был ранен. [ 4 ]
- ↑ Кодовым названием битвы при Панду была операция Панду. [ 13 ]
- ^ В Индии индуистский принц, имеющий ранг выше раджи, известен как махараджа или махараджа. Когда термин «махараджа» использовался на протяжении всей истории, он относился исключительно к главе одного из крупнейших коренных штатов Индии. Махарани — женская форма (махарани). [ 22 ]
- ↑ Автор в своей книге заявляет, что они выполнили план на следующий день после упоминания, что они закончили сбор оборудования для боя 17 июля, давая понять, что операция началась 18 июля. [ 46 ]
- ↑ Слово (Дели) было установлено пакистанскими войсками в качестве кодового названия для обозначения Панду, а с другой стороны (Карачи) было индийским кодовым названием для обозначения Панду. см. в разделе «Популярная культура» . Дополнительную информацию
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Джавайд 2023 , с. 15.
- ^ Jump up to: а б Сингх 2010 , с. 185.
- ^ Синха 1977 , с. 83–84: Праваль 1976 , с. 185: Хан 1975 , стр. 138–142: Сингх 2010 , с. 185
- ^ «Генерал Тарик и дело о заговоре в Равалпинди - II» . «Фрайдей Таймс» . 08.01.2021. Архивировано из оригинала 19 марта 2024 г. Проверено 20 марта 2024 г.
- ^ Гулати 2000 , с. 339
- ^ Jump up to: а б Сингх 2010 , с. 188.
- ^ Ахмед 1998 , с. 221.
- ^ Jump up to: а б Ахмед 1998 , с. 295.
- ^ Прасад 1987 , стр. 212–213.
- ^ Сингх 2010 , с. 181.
- ^ Jump up to: а б Сингх 2010 , с. 189.
- ^ Кадри, полковник Азам (04 марта 2024 г.). «Они вели с фронта» . hilal.gov . Архивировано из оригинала 01 марта 2024 г.
- ^ Хан, Бабар (17 августа 2023 г.). «Заместитель командира» . Нация . Архивировано из оригинала 17 марта 2024 г. Проверено 25 февраля 2024 г.
- ^ Хан 1975 , стр. 126–127:
- ^ Прасад 1987 , с. 180–183: Синха 1977 , стр. 31–33: Синха 1977 , с. 87
- ^ Синха 1977 , с. 83–84: Праваль 1976 , с. 185
- ^ Jump up to: а б Хан 1975 , с. 146.
- ^ Jump up to: а б с Баджва, генерал-лейтенант Дж.С. Обзор обороны Индии (октябрь–декабрь 2018 г.), том 33.4 . ООО «Лансер Паблишерс». ISBN 978-1-940988-41-2 .
- ^ Ахмед 1998 , с. 217.
- ^ Хан 1975 , стр. 125–126.
- ^ Джавайд 2023 , с. 12.
- ^ Британская энциклопедия (16 марта 2024 г.). «Махараджа | Индийский правитель, королевская семья и монарх | Британика» . www.britanica.com . Архивировано из оригинала 5 февраля 2024 г. Проверено 16 марта 2024 г.
- ^ Прасад 1987 , с. 12
- ^ «643 Кристофер Снедден, Забытое Пунчское восстание 1947 года» . www.india-seminar.com . Проверено 9 марта 2024 г.
- ^ «Письмо Махараджи Хари Сингха Маунтбаттену» . www.jammu-kashmir.com . Проверено 10 января 2020 г. .
- ^ Джавайд 2023 , с. 10.
- ^ Лэмб 1997 , с. 197: Синха 1977 , с. xiv
- ^ Синха 1977 , с. 70.
- ^ Джавайд 2023 , с. 10: Хан 1975 , стр. 100–101
- ^ Наций, Организация Объединенных Наций (1950). «Официальные отчеты Совета Безопасности, 5-й год:: 464-е заседание, 8 февраля 1950 года, Нью-Йорк» . Официальные отчеты Совета Безопасности, 5-й год :: 464-е заседание, 8 февраля 1950 г., Нью-Йорк : 29 - через цифровую библиотеку.
- ^ Синха 1977 , стр. 72–74: Сингх 2010 , стр. 72–74. 180
- ^ Jump up to: а б Подполковник Рифат Надим Ахмад, История белуджского полка (Абботтабад: Белуджский полковой центр, 2017), стр. 147.
- ^ Синха 1977 , с. 74.
- ^ Jump up to: а б с Синха 1977 , с. 75.
- ^ Джавайд 2023 , с. 11.
- ^ Хан 1975 , стр. 140–142.
- ^ Синха 1977 , с. 77.
- ^ Хан 1975 , с. 118.
- ^ Прасад (1987) , с. 188
- ^ Лэмб 1997 , стр. 241–243.
- ^ Jump up to: а б Джавайд 2023 , стр. 13–14.
- ^ Ахмед 1998 , с. 217
- ^ Хан 1975 , с. 129.
- ^ Jump up to: а б Хан 1975 , стр. 129–130.
- ^ Хан 1975 , с. 130.
- ^ Хан 1975 , стр. 130–131.
- ^ Jump up to: а б с д Хан 1975 , с. 132.
- ^ Хан 1975 , с. 132
- ^ Хан 1975 , с. 134
- ^ Хан 1975 , с. 134.
- ^ Джавайд 2023 , с. 14.
- ^ Хан 1975 , с. 134
- ^ Хан 1975 , с. 135: Джавайд 2023 , с. 14
- ^ Хан 1975 , стр. 135.
- ^ Хан 1975 , с. 135: Прасад 1987 , с. 205: Джавайд 2023 , с. 14
- ^ Jump up to: а б Хан 1975 , стр. 135–136.
- ^ Ахмед 1998 , с. 222
- ^ Jump up to: а б Хан 1975 , стр. 137–139.
- ^ Jump up to: а б Праваль 1976 , с. 185.
- ^ Праваль 1976 , с. 182–185:
- ^ Хан 1975 , стр. 138–139.
- ^ Хан 1975 , стр. 139–140.
- ^ Праваль 1976 , с. 185: Прасад 1987 , с. 206
- ^ Хан 1975 , с. 140.
- ^ Jump up to: а б Прасад 1987 , с. 206.
- ^ Jump up to: а б Хан 1975 , с. 143.
- ^ Jump up to: а б Хан 1975 , стр. 143–144.
- ^ Хан 1975 , с. 144.
- ^ Сингх 2010 , с. 189: Хан 1975 , стр. 143–145.
- ^ Синха 1977 , с. 80–102.
- ^ Прасад (1987) , с. 206
- ^ Jump up to: а б с Синха 1977 , стр. 86–87.
- ^ Сингх Ахлават 2013 , с. 76.
- ^ Прасад 1987 , стр. 212–213.
- ^ Jump up to: а б с Мирза 1947 , с. 88–89.
- ↑ Капитан Сарвар Шахид, первый в истории Пакистана лауреат премии Нишан-э-Хайдер, вспомнил Пакистан сегодня (газета), опубликовано 27 июля 2016 г., дата обращения 4 ноября 2018 г.
- ^ Хан 1975 , с. 127
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Ахмед, Рафиуддин (1998). История Белуджского полка: 1939-1956 гг . Белуджский полковой центр. Архивировано из оригинала 9 декабря 2009 г.
- Гулати, Миннесота (2000). Военное положение Пакистана (в твердом переплете) . Публикации Манас. ISBN 9788170491231 .
- Хан, Акбар (1975). Рейдеры в Кашмире . Национальный книжный фонд. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Проверено 1 марта 2024 г.
- Лэмб, Аластер (1997). Неполный раздел «Происхождение Кашмирского спора 1947–1948 годов» (мягкая обложка) . Роксфорд. ISBN 9780907129080 .
- Прасад, Шри Нандан (1987). История операций в Джамму и Кашмире, 1947-48 гг . Исторический отдел Министерства обороны правительства Индии. Архивировано из оригинала 17 января 2017 г.
- Праваль, КЦ (1976). Доблесть побеждает История полка Кумаон . Томсон Пресс (Индия). Архивировано из оригинала 3 июня 2023 г.
- Синха, СК (1977). Операция «Спасательные военные операции» в Джамму и Кашмире, 1947–49 гг . Книги Видений. Архивировано из оригинала 20 января 2021 г.
- Сингх, Бриг Джасбир (2010). Боевой дневник (в твердом переплете) . Эмбер Букс Лимитед. ISBN 9781935501183 .
- Сингх Ахлават, Субе (2013). Пехотный батальон в бою. Критическая оценка боевой ситуации, с которой столкнулся пехотный батальон (в твердом переплете) . Лансер. ISBN 9781935501367 .
- Джавайд, Хасан, изд. (2023). "9-Горн-Труба-Лето-2023.pdf" . 9-Bugle-Trumpet-Summer-2023.PDF . v (лето 2023 г.). Архивировано из оригинала 22 февраля 2024 г. - через Aimh.gov (армейский веб-сайт).
- Мирза, Якуб (1947). Празднование золотого юбилея Исламской Республики Пакистан . Карачи, Син. Пакистан: Национальный книжный фонд. ISBN 9789693701784 .
- Сараф, Мухаммад Юсуф (2015) [впервые опубликовано в 1979 году издательством Ferozsons], Борьба кашмирцев за свободу, Том 2 , Мирпур: Национальный институт исследований Кашмира, заархивировано из оригинала 29 марта 2021 г.