ПроЛайф Альянс
Альянс ProLife ( PLA ) или просто ProLife — это политическая партия, выступавшая против абортов и занимавшаяся одним вопросом , которая действовала в Соединенном Королевстве с 1996 по 2004 год. С тех пор она продолжала работать как правозащитная группа . Он выступает против любой формы эвтаназии человека и выступает против клонирования , абортов и экспериментов на человеческих эмбрионах . Он поддерживает гарантированный отпуск по беременности и родам и отцовству. Ее лидером является Доминика Робертс.
Альянс в защиту жизни был основан двумя активистками против абортов, Жозефиной Кинтавалле и ее сыном Бруно Кинтавалле . Они участвовали в всеобщих выборах 1997 года , вызвав судебный процесс против BBC из-за отказа последней транслировать политические передачи партии НОАК . Партия боролась в 56 из 659 избирательных округов и набрала в общей сложности 19 332 голоса. [1] Она набрала более 1% голосов только в пяти округах в Англии и Уэльсе, хотя немного лучше добилась результатов в Шотландии, где она набрала в среднем 1,5% голосов и получила более 2% на трех местах. Доля ее голосов еще больше снизилась на парламентских выборах в Шотландии в 1999 году , на всеобщих выборах в 2001 году и на выборах в Европейский парламент в 2004 году . Распалась в 2004 году.
История
[ редактировать ]Альянс в защиту жизни был основан как политическая партия в октябре 1996 года. [2] Жозефина Кинтавалле и ее сын Бруно Кинтавалле. [3] В его состав входил высокий процент католиков. [4]
На всеобщих выборах 1997 года он боролся за 56 мест. [3] В общей сложности он набрал 19 332 голоса, в среднем 345 голосов на округ. [3] В Англии и Уэльсе НОАК получила более 1% голосов только в пяти округах: Биллерикей, Лейтон и Уонстед, Солихалл, Манчестер Витингтон и Донкастер Сентрал. [3] В Шотландии он претендовал на девять мест, все в районе Большого Глазго. Там она набрала в среднем 1,5% голосов и получила более 2% на трех местах. [3] То, что в этой части Шотландии дела обстоят лучше, чем в Англии или Уэльсе, возможно, отражает большую долю католиков, проживающих в районе Большого Глазго. [3]
Отказ BBC показывать политическую трансляцию своей телевизионной партии привел к судебному разбирательству ( R (ProLife Alliance) против BBC ), которое в конечном итоге закончилось неудачей. [5]
НОАК участвовала в парламентских выборах в Шотландии в 1999 году — самых первых после восстановления шотландского парламента — но ее голоса были меньше, чем на всеобщих выборах 1997 года. [6] И это несмотря на то, что на выборах в парламент Шотландии использовалась форма пропорционального представительства , которая приносила пользу второстепенным партиям, в отличие от всеобщих выборов, когда использовалось голосование «первым прошедшим» . [3] Социолог Стив Брюс предположил, что снижение числа голосов в Шотландии могло быть связано с тем, что избиратели были «слишком взволнованы» восстановлением своего парламента спустя 292 года, чтобы «интересоваться явно маргинальными проблемами», такими как аборты. [7]
НОАК выставила 37 кандидатов На всеобщих выборах 2001 года . [7] [2] Его голосование было ниже, чем в 1997 году; он набрал в среднем 255 голосов на одно место, а 30 его кандидатов набрали менее 1%. [7] 26 ее кандидатов заняли последние места в своих округах. [7]
Принимая участие в выборах в Европейский парламент 2004 года , она столкнулась с трудностями при привлечении кандидатов, желающих баллотироваться, в результате чего семь из 22 кандидатов на выборах в Англии боролись более чем за одним избирательным округом. [7] Альянс ProLife набрал 20 393 голоса на выборах в Европейский парламент 2004 года , что соответствует 0,1% поданных голосов. [8] Несколько месяцев спустя, в декабре 2004 года, НОАК распалась как политическая партия и не претендовала ни на одно место на всеобщих выборах 2005 года . [7] Большая часть поддержки партии впоследствии досталась второстепенной христианско-демократической партии, Альянсу христианских народов (CPA), причем многие из кандидатов на выборах от CPA были бывшими кандидатами НОАК. [9]
В 2003 году Министерство здравоохранения значительно сократило предоставляемую им статистическую информацию об абортах при подозрении на аномалии развития плода. Альянс ProLife оспорил это в соответствии с Законом о свободе информации , и этот вызов был поддержан Комиссаром по информации . Апелляция Министерства здравоохранения в Информационный трибунал не удалась. [10] Трибунал отклонил мнение Департамента о том, что личная информация будет подвергаться неоправданной опасности, и прокомментировал обязанность Департамента обеспечить соблюдение Закона об абортах и его неспособность тщательно проверять формы отчетности «ни с клинической точки зрения, ни по существу». [11] Сначала ведомство планировало подать апелляцию в Высокий суд. [12] но впоследствии уступил и предоставил запрошенную информацию в июле 2011 года.
Социолог Стив Брюс считал, что неспособность Альянса в защиту жизни добиться политического успеха отражает «относительную непопулярность абортов как вопроса выборов» в Соединенном Королевстве. [3] По его мнению, его «провал» на избирательной урне продемонстрировал «неспособность выиграть спор», поскольку большинство британского населения считает, что аборты должны оставаться законными. [7] Опрос 2005 года показал, что более 70% британцев считают, что аборты должны быть всегда или в основном законными, в то время как менее четверти считают, что они должны быть всегда или в основном незаконными. [7]
Результаты выборов
[ редактировать ]палата общин
[ редактировать ]| Год выборов | Кол-во голосов | % от общего числа голосов | Количество оспариваемых мест | количество выигранных мест | Классифицировать |
|---|---|---|---|---|---|
| 1997 [1] | 19,332 | 0.1% | 56 | 0 | 19 |
| 2001 [13] | 9,453  | 0.0% | 37 | 0  | 22 |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Морган, Брин (февраль 1999 г.). «Информационный бюллетень № 68 – Результаты всеобщих выборов, 1 мая 1997 г.» (PDF) . Информационный офис Палаты общин . Проверено 30 марта 2019 г.
- ^ Jump up to: а б «Голосование 2001 – Партии – Альянс ProLife» . Новости BBC онлайн . 21 мая 2001 года . Проверено 30 марта 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Брюс 2012 , с. 123.
- ^ Брюс 2012 , с. 130.
- ^ «Решения – Регина против Британской радиовещательной корпорации (истцы) ex parte Prolife Alliance (ответчики) [2003] UKHL 23» . Палата лордов . 15 мая 2003 года . Проверено 30 марта 2019 г.
- ^ Брюс 2012 , стр. 123–124.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Брюс 2012 , с. 124.
- ^ «Европейские выборы: результат Соединенного Королевства» . Новости BBC онлайн . 14 июня 2004 года . Проверено 30 марта 2019 г.
- ^ Брюс 2012 , стр. 130, 134.
- ↑ Джейн Дрипер, «Данные о поздних абортах станут достоянием общественности» , BBC News , 15 октября 2009 г.
- ^ Решение Трибунала , октябрь 2009 г., пункты 81,82).
- ^ «Правительство добивается секретности абортов с расщелиной неба» , Daily Telegraph , 13 ноября 2009 г.
- ^ Морган, Брин (18 июня 2001 г.). «Исследовательский документ 01/54 – Результаты всеобщих выборов, 7 июня 2001 г. [пересмотренное издание]» (PDF) . Библиотека Палаты общин . п. 11 . Проверено 30 марта 2019 г.
Источники
[ редактировать ]- Брюс, Стив (2012). «Политика и религия в Соединенном Королевстве». Исследования Рутледжа в области религии и политики. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж.
