Черный лебедь: влияние крайне невероятного
 В твердом переплете первое издание | |
| Автор | Нассим Николас Талеб |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Ряд | Неопределенность |
| Предмет | Эпистемология , философия науки , случайность |
| Жанр | Научно-художественная литература |
| Издатель | Random House (США) Аллен Лейн (Великобритания) |
Дата публикации | 17 апреля 2007 г. |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| СМИ тип | Печать, электронная книга |
| Страницы | 400 pp (в твердом переплете) |
| ISBN | 978-1400063512 (США), ISBN 978-07139999952 (Великобритания) |
| Oclc | 71833470 |
| 003/.54 22 | |
| LC Class | Q375 .T35 2007 |
| Предшествует | Обманывается случайностью |
| С последующим | Плость прокринов |
Черный лебедь: Влияние очень невероятного - это книга 2007 года Нассима Николаса Талеба , бывшего торговца опционами . Книга посвящена чрезвычайному воздействию редких и непредсказуемых событий выбросов - и человеческой тенденции находить упрощенные объяснения для этих событий, ретроспективно. Талеб называет это теорией черного лебедя .
Книга охватывает предметы, касающиеся знаний, эстетики , а также образа жизни, и использует элементы художественной литературы и анекдотов от жизни автора, чтобы разрабатывать его теории. Он провел 36 недель в New York Times списке бестселлеров . [ 1 ]
Книга является частью серии «Пятим» Талеба под названием « Incerto» , в том числе одураченной случайностью (2001), «Черным лебедем» (2007–2010), Плодом Прорустса (2010–2016 гг.), Антифрагиле (2012) и кожи в Игра (2018). [ 2 ]
Справляться с событиями черного лебедя
[ редактировать ]Центральная идея в книге Талеба - не попытка предсказать события черного лебедя, а создать надежность негативных событий и способность использовать позитивные события. «Надежность» отражает отношение, в котором ничто не разрешается терпеть неудачу в условиях изменений. [ 3 ] Талеб утверждает, что банки и торговые фирмы уязвимы для опасных событий черного лебедя и подвергаются убыткам, помимо тех, которые прогнозируются их дефектными финансовыми моделями.
Книга утверждает, что событие «Черного лебедя» зависит от наблюдателя: например, что может стать сюрпризом черного лебедя для индейки, не является сюрпризом черного лебедя для его мясника. Следовательно, цель должна состоять в том, чтобы «избегать того, чтобы быть индейкой», путем определения областей уязвимости, чтобы «повернуть черных лебедей белым».
Краткое содержание
[ редактировать ]Талеб назвал книгу эссе или повествованием с одной идеей: «Наша слепота в отношении случайности, особенно большие отклонения». [ 4 ] Книга переходит от литературных предметов в начале к научным и математическим предметам в более поздних частях. Часть первая и начало второй части углубляются в психологию . Талеб обращается к науке и бизнесу во второй половине второй части и третьей части. [ 5 ] Четвертая часть содержит советы о том, как приблизиться к миру перед лицом неопределенности и по -прежнему наслаждаться жизнью.
Талеб признает противоречие в книге. Он использует точную метафору, идею Черного лебедя , чтобы спорить с «неизвестными, абстрактными и неточными неопределенными - белыми воронами, розовыми слонами или испаряющимися обитателями отдаленной планеты, вращающейся с тау ceti».
Есть противоречие; Эта книга - история, и я предпочитаю использовать истории и виньетки, чтобы проиллюстрировать нашу доверчивость в отношении историй и наше предпочтение опасному сжатию повествований ... Вам нужна история, чтобы вытеснить историю. Метафоры и истории гораздо более мощные (увы), чем идеи; Их также легче запомнить и интереснее читать. [ 6 ]
Umberto Eco Часть первая: антилибранство , или как мы стремимся к проверке
[ редактировать ]В первой главе теория черного лебедя впервые обсуждается в связи с возрастом Талеба в Леванте . Затем автор разъясняет свой подход к историческому анализу. Он описывает историю как непрозрачную, по сути, черный ящик причины и следствия. Можно пройти события, и события выходят на улицу, но у кого -то нет способа определить, что дало какой эффект. Талеб утверждает, что это связано с триплетом непрозрачности (иллюзия понимания, в которой мы думаем, что мы понимаем сложный мир). [ 7 ] [ 8 ]
Во второй главе обсуждается нейробиолог по имени Евгения Николайевна Краснова, которая отвергает различие между художественной литературой и научной литературой, а ее книга - история рекурсии . Она опубликовала свою книгу в Интернете и была обнаружена небольшой издательской компанией; Они опубликовали ее неотредактированную работу, и книга стала международным бестселлером. Небольшая издательская фирма стала большой корпорацией, и Краснова прославилась. Но ее следующая книга терпит неудачу. Итак, она испытала два черных лебедях. [ 9 ] Книга продолжает показывать, что так называемый автор-это художественное произведение, частично основанное на Талебе. [ 10 ]
Третья глава представляет концепции экстремистана и медиокрастана . [ 11 ] Он использует их в качестве руководства для определения предсказуемости окружающей среды, которую изучает. Посредственная среда может безопасно использовать гауссовое распределение . В экстремистских условиях гауссовое распределение должно использоваться на собственной опасности. [ 12 ] В этой части он цитирует Бенуа Мандельброта и свою критику гауссового распространения. [ 13 ] [ ненадежный источник? ]
Глава четвертая объединяет темы, обсуждаемые ранее в повествовании о индейке перед Днем Благодарения , которую питаются и хорошо обращаются в течение многих дней подряд, только чтобы забить и служить едой. Талеб использует его, чтобы проиллюстрировать философскую проблему индукции и то, как прошлая производительность не является индикатором будущей производительности. [ 14 ] Затем он ведет читателя в историю скептицизма .
В девятой главе Taleb описывает многочисленные темы, которые он ранее описал, и связывает их как единственную основную идею. В тринадцати главе в книге обсуждается, что можно сделать в отношении «эпистемологического высокомерности», которое происходит всякий раз, когда люди начинают думать, что знают больше, чем на самом деле. [ 15 ] Он рекомендует избежать ненужной зависимости от крупномасштабных вредных прогнозов, одновременно менее осторожно с меньшими вопросами, такими как ходить на пикник. Он проводит различие между американским культурным восприятием неудачи по сравнению с европейской и азиатской стигмой и смущением в отношении неудачи: последний более терпим для людей, рискуя. Он также описывает « стратегию штанги » для инвестиций, которые он использовал в качестве трейдера, который состоит в том, чтобы избежать инвестиций в среднем риска и внести 85–90% денег в самые безопасные инструменты и оставшиеся 10–15% на чрезвычайно спекулятивные ставки. [ 16 ] [ 17 ]
Аргумент
[ редактировать ]Термин «Черный лебедь» был латинским выражением: его самая старая ссылка - в выражении поэта Ювенала , что «хороший человек так же редко, как и черный лебедь» (« Рара Авис в Террис Нигроке Сигогено », 6.165). [ 18 ] Это было общее выражение в Лондоне 16 -го века, как утверждение, которое описывает невозможность, вытекающему из предположения Старого Света, что «все лебедь должны быть белыми», потому что все исторические записи лебедей сообщили, что у них были белые перья. [ 19 ] Таким образом, черный лебедь является часто цитируемой ссылкой в философских обсуждениях невероятных. «Предыдущая аналитика» Аристотеля является наиболее вероятной оригинальной ссылкой, которая использует пример силлогизмов, включающих предикаты «белые», «черные» и «лебедь». В частности, Аристотель использует белого лебедя в качестве примера необходимых отношений, а черный лебедь как невероятный. Этот пример может быть использован для демонстрации дедуктивного или индуктивного рассуждения; Тем не менее, ни одна форма рассуждений не является непогрешимой, поскольку в индуктивных рассуждениях предпосылки аргумента могут подтвердить вывод, но не гарантируют его, и аналогично, в дедуктивных рассуждениях, аргумент зависит от истины его помещений. То есть ложная предпосылка может привести к ложному результату, а неубедительные помещения также приведут к неубедительному выводу. Ограничения аргумента «Все лебедь белые» выставлены - он только основан на пределах опыта (например, что каждый лебедь видел, слышал или читал о белом). Смысл этой метафоры в том, что все известные лебеди были белыми до открытия Черные лебедей в Австралии. [ 20 ] Атака Хьюма на индукцию и причинность основана в первую очередь на пределах повседневного опыта и, таким образом, ограничения научных знаний.
Прием
[ редактировать ]Книга была описана Sunday Times как одна из двенадцати самых влиятельных книг со времен Второй мировой войны. [ 21 ] По состоянию на декабрь 2020 года он цитировался примерно в 10 633 раза, 9 000 из которых предназначены для англоязычного издания. [ 22 ] Книга потратила 36 недель в New York Times списке бестселлеров ; [ 23 ] 17 как твердый переплет и 19 недель в мягкой обложке. [ 24 ] Он был опубликован на 32 языках. [ 25 ]
Профессор математики Дэвид Олдоус утверждал, что «Талеб разумный (идет на предварительный) в своем обсуждении финансовых рынков и в некоторых из его общих философских мыслей, но в противном случае имеет тенденцию к неуместному или смешному преувеличению». [ 26 ] Грегг Истербрук написал критический обзор «Черного лебедя» в «Нью -Йорк Таймс» [ 27 ] На что Талеб ответил списком логических ошибок, обвиняя Истербрук за то, что он не прочитал книгу. [ 28 ] Джайлс Фоден , пишущий для The Guardian в 2007 году, назвал книгу проницательную, но неразборчиво написанную, говоря, что стиль «тупых» Талеба был центральной проблемой, особенно по сравнению с его предыдущей книгой, одураченной случайностью . [ 29 ] Психолог, получивший Нобелевскую премию Даниэль Канеман, написал: « Черный лебедь изменил мое мнение о том, как работает мир» и объясняет влияние в его собственном книге 2011 года , быстро и медленно .
Смотрите также
[ редактировать ]- Антифрагирование
- Апофазис
- Барион Асимметрия
- Бенуа Мандельброт [ 30 ] [ 31 ]
- Эмблемы черного лебедя и популярная культура
- Когнитивное предвзятость
- Уклонение от подтверждения
- Гипотеза эффективного рынка
- Фальсифицируемость
- Иллюзорная корреляция
- Ворон парадокс
- Sexustus empiricus
Примечания
[ редактировать ]- ^ Бейкер-Саид, Стефани (27 марта 2008 г.). «Taleb Oversells Greenspan, поскольку черный лебедь придает худшую турбулентность» . Bloomberg News . Получено 20 декабря 2020 года .
- ^ Клэнси, Джош (7 апреля 2018 г.). "Человек из хаоса" . Австралийский . Получено 20 декабря 2020 года .
- ^ Кришнадас, Девадас (2015). Предохранитель: ориентированное на предвидение понимание, стратегия и исполнение: Переместите будущее . Маршалл Кавендиш . п. 163. ISBN 9789814721455 .
- ^ TALEB 2007 P.XIX.
- ^ Монако, Алекс (2 сентября 2020 г.). «9 книг о вашей жизни, которые сделают вашу жизнь лучше» . Alexmonaco.net . Получено 20 декабря 2020 года .
- ^ Taleb 2007 Prologue P.XXVII, TALEB называет эту человеческую тенденцию повествовательной ошибкой : мы, кажется, наслаждаемся историями, и мы, кажется, хотим вспомнить истории ради себя.
- ^ Taleb 2007 Prologue P8.
- ^ Йетв, Стив А. (2013). Национальная безопасность через линзу с кокей: как когнитивная предвзятость влияет на внешнюю политику США . Johns Hopkins University Press . п. 39. ISBN 9781421411255 .
- ^ Хэмптон, Джон (2009). Основы управления рисками предприятия: как ведущие компании оценивают риск, управляют воздействием и воспользуются возможностями . Амаком . п. 49. ISBN 9780814414934 .
- ^ Ли, Артур (21, 2016). «Евгения Красновой » Пульс Linkinin Получено обманом 20, 2020 .
- ^ Сэндис, Константин (25 августа 2014 г.). «Интервью: Нассим Николас Талеб» . Философия сейчас (69) . Получено 20 декабря 2020 года .
- ^ Лосось, Феликс (23 августа 2009 г.). «Недостаток средних» . Блоги Reuters . Архивировано из оригинала 27 августа 2009 года . Получено 20 декабря 2020 года .
- ^ Дэвис, Уилл (15 июня 2007 г.). «Все в лоскуте: остерегайтесь неизвестных неизвестных» . Окссонский обзор . 6 (3). Архивировано из оригинала 28 мая 2011 года . Получено 20 декабря 2020 года .
{{cite journal}}: Cs1 maint: непредвзятый URL ( ссылка ) - ^ Chevallier, Arnaud (2016). Стратегическое мышление в сложном решении проблем . Издательство Оксфордского университета . п. 88. ISBN 9780190463908 .
- ^ Гулд, Патрик (2009). Благоразумное принятие решений в неожиданном мире: лучшие решения дома и на работе: лучшие решения дома и на работе . ABC-Clio . п. 34. ISBN 9780313372322 .
- ^ Фаррелл, Морин (8 июня 2011 г.). «Защити свой хвост» . Форбс . Получено 20 декабря 2020 года .
- ^ Коллинз, Брайан (23 августа 2018 г.). «Почему вы должны подготовиться к катастрофе (и как это сделать)» . Форбс . Получено 20 декабря 2020 года .
- ^ Puhvel, J. (1984). «Происхождение этрусской тусны (« лебедь »)» . Американский журнал филологии . 105 (2): 209–212. doi : 10.2307/294875 . JSTOR 294875 .
- ^ Талеб, Нассим Николас. «Непрозрачность: то, чего мы не видим» . DoubledByrandomness.com . Получено 1 октября 2010 года .
- ^ Groarke, Louis (2009). Аристотелевский рассказ об индукции: создание чего -то из ничего . Макгилл - Университетская издательство Университета . п. 151. ISBN 9780773535954 Полем ISSN 0711-0995 .
- ^ Appleyard, Брайан (19 июля 2009 г.). «Книги, которые помогли изменить мир» . The Sunday Times .
- ^ "Нассим Николас Талеб" . Google Scholar . Получено 20 декабря 2020 года .
- ^ Роуз, Чарли (24 февраля 2011 г.). «Чарли Роуз разговаривает с Нассимом Талебом» . Bloomberg News . Получено 20 декабря 2020 года .
- ^ Supertrys, Дженнифер (16 января 2011 г.). «Основательская обложка» . New York Times . Получено Decis 20, 2020 .
- ^ Талеб, Нассим Николас (11 мая 2010 г.). Черный лебедь: второе издание: влияние очень невероятного: с новым разделом: «О надежности и хрупкости» . Случайная торговля в мягкой обложке. ISBN 978-0812973815 .
- ^ Дэвид Олдос (2011). «Критический обзор Талеба, Нассима Николаса. Черный лебедь: влияние очень невероятного » . Уведомления об американском математическом обществе (март): 427–413.
- ^ Истербрук, Грегг (22 апреля 2007 г.). "Возможно, может быть" . New York Times . Получено 20 декабря 2020 года .
- ^ Нассим Николас Талеб. «Сокращенный список фактических и логических ошибок в обзоре Грегга Истербрука о Black Swan в The New York Times » (PDF) . DoubledByrandomness.com . Получено 5 ноября 2017 года .
- ^ Фоден, Джайлс (12 мая 2007 г.). «Застрял в Микростане» . Хранитель . Получено 7 января 2015 года .
- ^ Черный лебедь был посвящен Мандельброту.
- ^ Талеб, Нассим Николас (1 ноября 2010 г.). "Бенуа Мандельброт" . Время . Архивировано из оригинала 26 октября 2010 года . Получено 5 ноября 2017 года .
Ссылки
[ редактировать ]- Талеб, Нассим Николас (2007), «Черный лебедь: влияние очень невероятного , случайного дома», ISBN 978-1400063512