✖


Jump to content

Антихрупкость (книга)

Эта статья о книге. Чтобы узнать об этой концепции, см. «Антихрупкость» .
Антихрупкость: вещи, которые выигрывают от беспорядка
Твердый переплет, 1-е издание.
Автор Нассим Николас Талеб
Язык Английский
Ряд Неопределенный
Предмет Философия, математика, бизнес, экономика
Жанр Научная литература
Издатель Рэндом Хаус (США)
Книги пингвинов (Великобритания)
Дата публикации
27 ноября 2012 г.
Место публикации Соединенные Штаты
Тип носителя Печать, электронная книга
Страницы 519 стр.
ISBN 1-400-06782-0
155,24 ТА
Предшественник Кровать Прокруста  
С последующим Скин в игре  

«Антихрупкость: вещи, которые выигрывают от беспорядка» — это книга Нассима Николаса Талеба, опубликованная 27 ноября 2012 года издательствами Random House в США и Penguin в Великобритании. Эта книга основана на идеях его предыдущих работ, включая «Одураченные случайностью» (2001), «Черный лебедь» (2007–2010) и «Прокрустово ложе» (2010–2016), и является четвертой книгой в пятитомном философском трактате о неопределенность под названием Incerto . Некоторые идеи подробно описаны в пятой книге Талеба « Кожа в игре: скрытые асимметрии в повседневной жизни» (2018).

Краткое содержание

[ редактировать ]

Основная концепция антихрупкости использует примеры из науки и математики, чтобы доказать, что некоторые системы укрепляются при столкновении с беспорядком, и связать чувствительность к беспорядку с нелинейными реакциями и необязательностью.

По сути, Талеб рассматривает антихрупкость как нелинейную реакцию, связанную с неравенством Дженсена . Он резюмировал суть своей книги в письме к журналу Nature : «Проще говоря, антихрупкость определяется как выпуклая реакция на стрессор или источник вреда (в некотором диапазоне вариаций), приводящая к положительной чувствительности к увеличению волатильности (или изменчивости). Аналогичным образом, хрупкость определяется как вогнутая чувствительность к факторам стресса, приводящая к отрицательной чувствительности к увеличению волатильности. [1]

Тезис Талеба заключается в том, что в нестабильном мире с большим количеством разрушительной неопределенности мудрая экономическая стратегия должна быть антихрупкой: защищать обратную сторону, но готовиться к непропорциональной выгоде от потенциальных внешних негативных событий и во всех случаях избегать хрупкости. Повседневный пример этой стратегии противопоставляет высокооплачиваемого руководителя, ведущего дорогой образ жизни и долги (хрупкого, очень уязвимого к безработице, которая может иметь катастрофические последствия), независимому таксисту без долгов (устойчивому, вряд ли пострадающему от экономической катастрофы). Чтобы перейти к антихрупкости, необходимо сочетание низких фиксированных обязательств с небольшими ставками, имеющими асимметричные выплаты. Талеб применяет эти концепции к ряду экономических и философских ситуаций, утверждая, что, хотя современный мир полон хрупкости (вытекающей из долгов, технологий и экономических структур, которые поощряют обязательства, что приводит к зависимости от внешних обстоятельств, остающихся предсказуемыми и неизменными), Старшие общества лучше справлялись с рисками, извлекая уроки из жизни, государственной политики и экономического выбора. Опираясь на эти идеи, Талеб развивает следующие темы, включая примеры того, как люди могут становиться антихрупкими за счет общества или других людей.

Скин в игре

[ редактировать ]

Иметь « шкурку в игре » — значит идти на риск, участвуя в достижении цели. Талеб расширяет это определение, включив в него любой риск: «Каждый капитан гибнет с каждым кораблем». Это устраняет проблему агентства , или, другими словами, «ситуацию, в которой менеджер бизнеса не является истинным владельцем, поэтому он следует стратегии, которая с косметической точки зрения кажется разумной, но скрыто приносит ему пользу и делает его антихрупким в будущем». расходы (хрупкость) истинных владельцев или общества. Когда он прав, он получает большие выгоды; когда он неправ, расплачиваются за это другие. Обычно эта проблема приводит к хрупкости, поскольку легко скрыть риски. влияет на политиков и ученых. Это главный источник нестабильности». [2] : 430 

На мой взгляд, каждому лицу, формирующему общественное мнение, необходимо быть «в игре» на случай вреда, причиненного использованием его информации или мнения (не допуская, чтобы такие люди, как, скажем, люди, которые способствовали преступному вторжению в Ирак, вышли из этого положения). совершенно невредимым). Кроме того, любому, кто составляет прогноз или проводит экономический анализ, должно быть что-то терять от этого, учитывая, что другие полагаются на эти прогнозы (повторим, прогнозы побуждают к принятию риска; они более токсичны для нас, чем любая другая форма человеческого загрязнения). . [3] : 382 

Следующая книга Талеба « Кожа в игре: скрытые асимметрии в повседневной жизни » развивает эту идею, утверждая, что она необходима для справедливости, коммерческой эффективности и управления рисками, а также необходима для понимания мира.

Отрицательный маршрут

[ редактировать ]
Основная статья: Виа негатива

Via negativa — это тип богословского мышления, которое пытается описать Бога через отрицание или, другими словами, через то, чем Бог не является. Талеб расширил это определение, включив в него более общий акцент на том, чем что-то не является в действии, чего следует избегать или чего не делать. Примерами могут служить отказ от посещения врача при легких заболеваниях или исключение определенных продуктов из рациона для улучшения здоровья.

Добавлю, что, по моему собственному опыту, значительный скачок в моем личном здоровье был достигнут за счет устранения обидных раздражителей: утренних газет (простое упоминание имен журналистов-фрагилиста Томаса Фридмана или Пола Кругмана может привести к взрывным приступам безответный гнев с моей стороны), начальник, ежедневные поездки на работу, кондиционирование воздуха (но не отопление), телевидение, электронные письма от режиссеров-документалистов, экономические прогнозы, новости о фондовом рынке, тренажеры для «силовых тренировок» в спортзале и многое другое. [3] : 363 

Эффект Линди

[ редактировать ]
Основная статья: Эффект Линди

Продолжительность жизни технологии или чего-либо непортящегося увеличивается с каждым днем ​​ее существования. Итак, книга, которая печаталась сто лет, скорее всего, останется в печати еще сто лет. Противоположностью является неомания , любовь к переменам ради самих перемен, форма мещанства , не соответствующая эффекту Линди и понимающая хрупкость. Прогнозирует будущее путем сложения, а не вычитания. [2] : 430 

Стратегия со штангой

[ редактировать ]
Основная статья: Стратегия со штангой

В финансах стратегия «штанги» формируется, когда трейдер инвестирует в долгосрочные и краткосрочные облигации, но не инвестирует в облигации со средней продолжительностью. Эта стратегия полезна, когда процентные ставки растут; поскольку краткосрочные сроки погашения пролонгируются, процентная ставка по ним увеличивается, что повышает их стоимость. Талеб обобщает это явление и применяет его к другим областям. По сути, это трансформация чего-либо из хрупкого в антихрупкое.

Двойная стратегия, комбинация двух крайностей, одной безопасной и одной спекулятивной, считается более надежной, чем «мономодальная» стратегия; часто является необходимым условием антихрупкости. Например, в биологических системах это эквивалент брака с бухгалтером (стабильная жизнь) и случайных связей с рок-звездой (хорошее развлечение); для писателя получение стабильной синекуры и возможность писать без давления рынка в свободное время. Даже метод проб и ошибок — это своего рода штанга. [3] : 428 

Заблуждение о зеленом пиломатериале

[ редактировать ]

Заблуждение «зеленого леса» относится к своего рода заблуждению , когда человек принимает один важный вид знаний за другой; другими словами, «принимая источник важного или даже необходимого знания за другой, менее видимый извне, менее податливый... сколько вещей, которые мы называем «релевантными знаниями», на самом деле таковыми не являются». [2] : 430  Корень заблуждения в том, что, хотя люди и фокусируются на правильных вещах, из-за их сложности они недостаточно хороши, чтобы разобраться в них интеллектуально.

Термин «зеленый пиломатериал» относится к истории авторов Джима Пола и Брендана Мойнихана в их книге «Чему я научился, потеряв миллион долларов» , где трейдер заработал состояние, торгуя пиломатериалами, которые, по его мнению, были буквально «зелеными», а не свежими. [4] «Это приводит к идее, что предполагаемое понимание инвестиционного обоснования, повествования или теоретической модели бесполезно в практической торговле». [5]

Главный герой делает большое открытие. Он отмечает, что человек по имени Джо Сигел, один из самых успешных торговцев товаром под названием «зеленый пиломатериал», на самом деле думал, что это пиломатериалы, окрашенные в зеленый цвет (а не свежесрубленные пиломатериалы, называемые зелеными, потому что они не были высушены). И он сделал своей профессией торговлю этими вещами! Тем временем рассказчик увлекался грандиозными интеллектуальными теориями и повествованиями о том, что вызвало движение цен на сырьевые товары и обанкротилось. Дело не только в том, что успешный эксперт по древесине не знал таких важных вопросов, как обозначение «зеленый». Он также знал о древесине такие вещи, которые неспециалистам кажутся неважными. Люди, которых мы называем невежественными, возможно, не невежественны. Дело в том, что прогнозирование потока заказов на лесоматериалы и обычное повествование имели мало общего с деталями, которые, как можно было бы подумать со стороны, важны. Люди, работающие в полевых условиях, не сдают установленного экзамена; они выбраны самым ненарративным образом — красивые аргументы не имеют большого значения. [3] [ нужна страница ]

Ранние явления

[ редактировать ]

Раннее появление этого заблуждения можно найти в древней истории Фалеса . Аристотель объясняет, что Фалес зарезервировал прессы до сбора урожая оливок со скидкой только для того, чтобы сдать их в аренду по высокой цене, когда спрос достигнет пика, следуя его предсказаниям об особенно хорошем урожае. Аристотель приписывает успех Фалеса его способности правильно предсказывать погоду. Однако не способность предсказывать сделала Фалеса успешным, а то, что «Фалес поставил себя в такое положение, чтобы воспользоваться недостатком своих знаний… что ему не нужно было слишком глубоко понимать послания звезд… это было самое первый вариант ». зарегистрированный [3] [ нужна страница ]

Проблема зеленого пиломатериала

[ редактировать ]

Заблуждение о «зеленых лесах» становится проблемой (а именно, «проблема зеленого леса») только тогда, когда увековечение этого заблуждения оказывает сильное и непрозрачное негативное воздействие. Например:

  • Заблуждение «зеленого леса» и проблема «зеленого леса»: « Джеймс Ле Фаню показал, как наше понимание биологических процессов сочеталось с упадком фармацевтических открытий, как будто рационалистические теории ослепляли и каким-то образом мешали». [3] [ нужна страница ]
  • Только заблуждение «Зеленого пиломатериала»: «То же самое относится и к утверждению « поднятие тяжестей увеличивает мышечную массу » . Раньше говорили, что поднятие тяжестей вызывает «микроразрывы мышц» с последующим заживлением и увеличением размеров. Сегодня некоторые люди обсуждают гормональную сигнализацию или генетические механизмы, завтра они обсудят что-то еще, но эффект сохранялся навсегда и будет продолжаться». [3] [ нужна страница ]

Проблема Алана Блайндера

[ редактировать ]

Ближе к концу книги Талеб приводит примеры проблем свободы воли и выбора вишен, называя их проблемой Роберта Рубина , проблемой Джозефа Стиглица и проблемой Алана Блиндера . В последней главе (стр. 412), например, Талеб критикует Алана Блайндера , бывшего заместителя председателя совета управляющих Федеральной резервной системы в 2008 году инвестиционный продукт за попытку продать ему в Давосе , который позволил бы инвестору обойти правила, ограничивающие страхование вкладов , и получить страховое покрытие практически на неограниченные суммы. Талеб отметил, что эта схема «позволит сверхбогатым обманывать налогоплательщиков, получая бесплатную государственную страховку». Он также раскритиковал Блиндера за то, что он использовал бывших регулирующих органов для игры в систему, которую они изначально построили, и за то, что он высказал свое несогласие с политикой банковского страхования, которая нанесла бы ущерб его бизнесу, т.е. за утверждение, что то, что хорошо для его бизнеса, это «для общественное благо». Событие обсуждалось в СМИ, но Блиндер не отрицал. [6] [7]

Влияние

[ редактировать ]

Понятие антихрупкости применялось в физике . [8] анализ рисков , [9] [10] молекулярная биология , [11] [12] планирование перевозок , [13] [14] инженерия , [15] [16] [17] Аэрокосмическая промышленность (НАСА), [18] и информатика . [15] [19] [20] [21] [22]

В области информатики существует структурированное предложение о «Манифесте антихрупкого программного обеспечения», призванном отреагировать на традиционные конструкции систем. [23] Основная идея состоит в том, чтобы разработать антихрупкость путем проектирования, создавая систему, которая улучшается за счет воздействия окружающей среды.

Критический прием

[ редактировать ]

«Антихрупкость» стала New York Times бестселлером и получила высокую оценку критиков в ряде известных периодических изданий, включая Harvard Business Review , [24] журнал Фортуна , [25] « Новый государственный деятель» , [26] и «Экономист» , [27] и Форбс. [28] Хотя Бойд Тонкин из The Independent раскритиковал стиль Талеба как «вульгарный, глупый, небрежный и приводящий в бешенство», относительно идей в книге он заметил, что «снова и снова я возвращался к двум вопросам о его основных идеях: прав ли он и имеет ли это значение?» ? Мой вердикт? Да, и да». [29] Майкл Шермер дал книге в целом положительную оценку. [30] но Талеб ответил в журнале Nature , что «Майкл Шермер неправильно характеризует концепцию« антихрупкости »... Таким образом, связь хрупкости, выпуклости и чувствительности к беспорядку является математической, а не выведенной из эмпирических данных». [31]

Менее положительные отзывы включают Мичико Какутани из The New York Times , которая описала книгу как «сводящую с ума, смелую, повторяющуюся, осуждающую, несдержанную, эрудированную, редуктивную, проницательную, потакающую своим желаниям, самовосхваляющую, провокационную, напыщенную, проницательную, проницательную». и претенциозный». [32] Талеб ответил публикацией в блоге, проверяющей рецензию, в которой он обвинил рецензента в том, что он «патологически сумасшедший» и «псевдоэксперт». [33] В обзоре для The Guardian Дэвид Рансимен согласился с тем, что мы «живем в хрупком мире, уязвимом для экстремальных потрясений», но сказал, что «антихрупкость не является решением», посчитав эту концепцию антисоциальной; он также раскритиковал заявление Талеба о том, что государственный долг является формой хрупкости. [34] В ответ Талеб сказал, что Рансиман «упустил центральную идею книги» — выпуклость . [35]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Талеб, NN (2013). «Антихрупкость» как математическая идея. Природа, 494(7438), 430-430.
  2. ^ Jump up to: а б с Нассим Николас Талеб (2012). Антихрупкость: вещи, которые выигрывают от беспорядка . Случайный дом . п. 430 . ISBN  9781400067824 . антихрупкость Принятие источника за важный или даже необходимый.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г Нассим Николас Талеб (2012). Антихрупкость: вещи, которые выигрывают от беспорядка . Случайный дом .
  4. ^ Джим Пол; Брендан Мойнихан (2013). Чему я научился, потеряв миллион долларов . Издательство Колумбийского университета . ISBN  9780231535236 .
  5. ^ «Золото недостаточно «антихрупко» для автора «Черного лебедя»» . Finance.yahoo.com . 22 марта 2013 года . Проверено 3 ноября 2017 г.
  6. ^ Талеб, Нассим Николас (2 августа 2010 г.). «Франшиза регулятора, или проблема Алана Блиндера» . Huffingtonpost.com . Проверено 3 ноября 2017 г.
  7. ^ «Талеб обвиняет Алана Блиндера в сомнительных действиях» . Архивировано из оригинала 7 мая 2015 г. Проверено 1 июня 2015 г.
  8. ^ Наджи А., Годрат М., Комайе-Могаддам Х. и Подгорник Р. (2014). Асимметричные кулоновские жидкости на случайно заряженных границах раздела диэлектриков: антихрупкость, перезаряд и инверсия заряда. Дж. Хим. Физ. 141 174704.
  9. ^ Дербишир, Дж., и Райт, Г. (2014). Подготовка к будущему: разработка «антихрупкой» методологии, которая дополняет сценарное планирование, исключая причинно-следственную связь. Технологическое прогнозирование и социальные изменения, 82, 215–225.
  10. ^ Авен, Т. (2014). Концепция антихрупкости и ее значение для практики анализа рисков. Анализ рисков.
  11. ^ Грубе М., Муджа Л. и Гостинчар К. (2013). Ниши и адаптации полиэкстремотолерантных черных грибов. В «Полиэкстремофилах» (стр. 551–566). Спрингер Нидерланды.
  12. ^ Антуан Даншен; Филипп М. Биндер; Станислас Нория (2011). «Антихрупкость и хитрости в биологии (и в бизнесе). Гибкость обеспечивает эффективный эпигенетический способ управления рисками» . Гены . 2 (4): 998–1016. дои : 10.3390/genes2040998 . ПМЦ   3927596 . ПМИД   24710302 .
  13. ^ Левин, Дж. С., Бродфюрер, С. П., и Крош, В. М. (2014, март). Обнаружение антихрупких решений и моделирование уроков из модели концептуального анализа продления срока службы устаревших транспортных средств. Конференция In Systems (SysCon), 8-я ежегодная конференция IEEE, 2014 г. (стр. 285–292). IEEE.
  14. ^ Истед, Ричард (август 2014 г.). «Использование эвристики антихрупкости в транспортном планировании» . Национальная конференция AITPM 2014 . Аделаида: Австралийский институт планирования и управления дорожным движением. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 16 января 2015 г.
  15. ^ Jump up to: а б Джонс, К.Х. (2014). «Инженерные антихрупкие системы: изменение философии проектирования». Procedia Информатика . 32 : 870–875. дои : 10.1016/j.procs.2014.05.504 . hdl : 2060/20140010075 .
  16. ^ Верхульста, Э (2014). «Применение систем и принципов техники безопасности для обеспечения антихрупкости» . Procedia Информатика . 32 : 842–849. дои : 10.1016/j.procs.2014.05.500 .
  17. ^ Лихтман, М.; Вондал, Монтана; Клэнси, штат Техас; Рид, Дж. Х. (01 января 2016 г.). «Антихрупкие коммуникации». Системный журнал IEEE . ПП (99): 659–670. Бибкод : 2018ISysJ..12..659L . дои : 10.1109/JSYST.2016.2517164 . hdl : 10919/72267 . ISSN   1932-8184 . S2CID   4339184 .
  18. ^ «Антихрупкие системы: инструмент для системного проектирования элегантных систем» . 2015-06-02. Архивировано из оригинала 17 ноября 2016 г. Проверено 16 ноября 2016 г.
  19. ^ Рамирес, Калифорния, и Ито, М. (сентябрь 2014 г.). Первоначальный подход к внедрению услуг выявления человеческих ошибок для антихрупких систем. В Ежегодной конференции SICE (SICE), Труды 2014 г. (стр. 2031–2036). IEEE.
  20. ^ Абид, А.; Хемахем, Монтана; Марзук, С.; Джемаа, МБ; Монтей, Т.; Дрира, К. (2014). «На пути к антихрупким инфраструктурам облачных вычислений». Procedia Информатика . 32 : 850–855. дои : 10.1016/j.procs.2014.05.501 .
  21. ^ Гуан, Л.; Нигусси, Э.; Плосила, Дж.; Тенхунен, Х. (2014). «Позиционирование антихрупкости облаков в общественной инфраструктуре» . Procedia Информатика . 32 : 856–861. дои : 10.1016/j.procs.2014.05.502 .
  22. ^ Лихтман, Марк (16 августа 2016 г.). «Антихрупкие коммуникации» . Системный журнал IEEE . 12 (1): 659–670. Бибкод : 2018ISysJ..12..659L . дои : 10.1109/JSYST.2016.2517164 . hdl : 10919/72267 . S2CID   4339184 .
  23. ^ Руссо, Дэниел; Чианкарини, Паоло (01 января 2016 г.). «Предложение о манифесте антихрупкого программного обеспечения» . Procedia Информатика . 7-я Международная конференция по экологическим системам, сетям и технологиям (ANT 2016) / 6-я Международная конференция по информационным технологиям устойчивой энергетики (SEIT-2016) / Дочерние семинары. 83 : 982–987. дои : 10.1016/j.procs.2016.04.196 .
  24. ^ Прусак, Ларри (29 ноября 2012 г.). «Лекарство от хрупкости Нассима Талеба» . Гарвардское деловое обозрение . Проверено 3 ноября 2017 г.
  25. ^ «Анхрупкость: как беспорядок делает нас сильнее» . Удача . Проверено 3 ноября 2017 г.
  26. ^ Эд Смит. «Левое поле» От Майкла Льюиса до Монтеня лучшие писатели сначала проживают интересную жизнь» (PDF) . Fooledbyrandomness.com . Проверено 3 ноября 2017 г.
  27. ^ «Стресс лучший» . Экономист . Проверено 3 ноября 2017 г.
  28. ^ Сайзмор, Чарльз. «В книге Нассима Талеба «Антихрупкость» воспевается случайность в людях и рынках» . Форбс . Проверено 3 ноября 2017 г.
  29. ^ «Антихрупкость, Нассим Николас Талеб» . Независимый . 24 ноября 2012 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2022 г. Проверено 3 ноября 2017 г.
  30. ^ Скептик (9 января 2013 г.). «13-01-09» . Скептик . Проверено 3 ноября 2017 г.
  31. ^ Талеб, Нассим Н. (2013). «Анхрупкость как математическая идея» . Природа . 494 (7438): 430. Бибкод : 2013Natur.494..430T . дои : 10.1038/494430e . ПМИД   23446406 .
  32. ^ Какутани, Мичиган (16 декабря 2012 г.). « Антихрупкость», Нассим Николас Талеб . Нью-Йорк Таймс . Получено 3 ноября.
  33. ^ «Математика черных лебедей» . Fooledbyrandomness.com . Проверено 3 ноября 2017 г.
  34. ^ Рансиман, Дэвид (21 ноября 2012 г.). «Антихрупкость: Как жить в мире, который мы не понимаем», Нассим Николас Талеб — обзор . Хранитель . Проверено 5 апреля 2023 г.
  35. ^ Талеб, Нассим Николас (2018). «Пролог, часть III». Кожа в игре: скрытые асимметрии в повседневной жизни . Аллен Лейн. ISBN  978-0241247471 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Antifragile_(book)&oldid=1235264104"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cf093e4018c1b48c65a0265145dca5e8__1721296380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cf/e8/cf093e4018c1b48c65a0265145dca5e8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Antifragile (book) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)