✖


Jump to content

Атомная электростанция Батаан

Координаты : 14 ° 37'45 "N 120 ° 18'50" E  /  14,6291 ° N 120,3140 ° E  / 14,6291; 120,3140

Атомная электростанция Батаан
Бруталистическое бетонное здание
Электростанция в 2011 году
Карта
Викимедиа | © OpenStreetMap
Страна Филиппины
Расположение Моронг , Батаан
Координаты 14 ° 37'45 "N 120 ° 18'50" E  /  14,6291 ° N 120,3140 ° E  / 14,6291; 120,3140
Статус Завершено, но так и не запущено
Строительство началось 1976
Стоимость строительства более 2,3 миллиарда долларов США
Атомная электростанция
Тип реактора PWR
Поставщик реактора Вестингауз
Производство электроэнергии
Паспортная мощность 621 МВт
Внешние ссылки
Коммонс Соответствующие СМИ на сайте Commons
[ править в Викиданных ]

Атомная электростанция Батаан ( БАЭС ) — атомная электростанция на полуострове Батаан , в 100 километрах (62 мили) к западу от Манилы , Филиппины . Завершен, но так и не заправлен топливом, он расположен на расстоянии 3,57 км. 2 (1,38 квадратных миль) правительственная резервация в Напот-Пойнт в Моронге , Батаан . Это была единственная попытка Филиппин построить атомную электростанцию. Он был законсервирован из соображений безопасности после чернобыльской катастрофы на Украине в 1986 году . [1] [2] [3] [4] и вопросы, касающиеся коррупции. [5] [6] [7] . Инструктирующее письмо № 957, с 1979 год [8] был подписан покойным президентом Фердинандом Маркосом и опубликован 13 ноября 1979 года, в котором говорится, что продолжение строительства невозможно из-за потенциальной опасности для здоровья и безопасности населения; однако администрация Маркоса в конечном итоге поддержала проект.

Фон

[ редактировать ]

Филиппинская ядерная программа началась в 1958 году с создания Филиппинской комиссии по атомной энергии (PAEC) в соответствии с Республиканским законом 2067. [9] В условиях режима военного положения президент Филиппин Фердинанд Маркос в июле 1973 года объявил о решении построить атомную электростанцию. [9] Был создан президентский комитет для обеспечения финансирования двух ядерных реакторов мощностью 620 мегаватт для энергетических нужд Лусона. [10] Маркос рассудил, что это было ответом на нефтяной кризис 1973 года , поскольку нефтяное эмбарго на Ближнем Востоке оказало серьезное давление на филиппинскую экономику. [11]

Споры

[ редактировать ]

Два предложения были представлены компаниями General Electric и Westinghouse Electric . General Electric представила предложение, содержащее подробные характеристики атомной электростанции, и оценила ее стоимость в 700 миллионов долларов США. С другой стороны, Westinghouse представила заниженную смету в 500 миллионов долларов США, но предложение не содержало никаких подробностей или спецификаций. Президентский комитет, которому было поручено курировать проект, отдал предпочтение предложению General Electric, но оно было отклонено Маркосом в июне 1974 года, который подписал письмо о намерениях, согласно которому проект был передан компании Westinghouse, несмотря на отсутствие каких-либо спецификаций в их предложении. [10] Точно так же Маркос проигнорировал рекомендации Национальной энергетической корпорации , государственной и контролируемой корпорации, ответственной за электроэнергию в стране.

Проект столкнулся с проблемами на протяжении всего строительства, включая местоположение, сварку, прокладку кабелей, трубы и клапаны, разрешения и откаты, а также неудачи, такие как снижение влияния Маркоса и инцидент на ядерном реакторе на Три-Майл-Айленде. [12] К марту 1975 года смета расходов Westinghouse без особых объяснений выросла до 1,2 миллиарда долларов США. Окончательная стоимость одного реактора, производящего половину мощности первоначального предложения, составила 2,2 миллиарда долларов. [10] Многие проблемы, выявленные на более ранних этапах, сохранялись на протяжении всего строительства, о чем сообщили инспекторы, хотя Westinghouse это отрицает. [12] В 1976 году Филиппин составлял всего ВВП 17 миллиардов долларов США, а государственный бюджет - 1,5 миллиарда долларов США. [13] Таким образом, нагрузка на экономику одного-единственного проекта была сочтена слишком тяжелой. [ нужна ссылка ] страны Электростанция будет нести 10% внешнего долга . [14]

Президентская комиссия по хорошему управлению (PCGG) позже прикажет другу Маркоса Эрминио Дизини вернуть 50,6 миллиона долларов США в виде комиссионных, которые он получил от сделки. Маркос, с другой стороны, получил от проекта 80 миллионов долларов США. [15] также Генеральная прокуратура потребует от Маркоса вернуть правительству 22,2 миллиарда филиппинских песо за его сговор с Дизини с целью обмана правительства. [16] В 2021 году Верховный суд Филиппин обязал Дизини через его имущество возместить правительству более 1 миллиарда филиппинских песо в качестве компенсации за ущерб, подтвердив решение Сандиганбаяна 2012 года. [17] [18] Верховный суд Филиппин в своем 12-страничном постановлении от 29 августа 2023 года уменьшил с 1 миллиарда песо до 100 миллионов песо умеренные убытки, которые Эрминио Т. Дизини должен выплатить за посредничество в сделке 1974 года, лежащей в основе ныне законсервированной компании Bataan Nuclear стоимостью 2,3 миллиарда долларов. Электростанция. «Поэтому суд постановляет окончательно отклонить ходатайство Республики Филиппины о пересмотре от 28 октября 2021 года. Комментарий истца Эрминио Т. Дизини (Касательно ходатайства о пересмотре) с общим предложением, а также его дополнение к комментарию с общим предложением приняты к сведению и частично удовлетворены. Возмещение ущерба средней степени тяжести уменьшено до 100 000 000 песо. Все остальные аспекты оспариваемого решения остаются в силе. Никакие дальнейшие заявления или ходатайства в этом случае не рассматриваются. Пусть решение будет вынесено немедленно", - постановил он. [19] [20]

Строительство

[ редактировать ]

Строительство атомной электростанции Батаан началось в 1976 году. После аварии на Три-Майл-Айленде в США в 1979 году строительство БАЭС было остановлено, а последующее расследование безопасности на станции выявило более 4000 дефектов. [9] Среди поднятых вопросов было то, что он был построен недалеко от крупного геологического разлома и недалеко от тогда бездействующей горы Пинатубо . [10] [11]

К 1984 году, когда строительство БАЭС было почти завершено, его стоимость достигла 2,3 миллиарда долларов США. [11] Оснащенный Westinghouse легководным реактором , он был спроектирован для производства 621 мегаватт электроэнергии. [11]

Президент Фердинанд Маркос был свергнут в результате революции народной власти в апреле 1986 года в феврале 1986 года. Через несколько дней после чернобыльской катастрофы на территории тогдашней Украинской Советской Социалистической Республики последующая администрация президента Корасона Акино решила не эксплуатировать станцию. [9] [21] Среди других принятых во внимание соображений было сильное сопротивление со стороны жителей Батаана и граждан Филиппин, а также обеспокоенность по поводу целостности строительства. [9] [21] [22] С 1989 по 1993 год на Филиппинах наблюдались веерные отключения электроэнергии на срок от 8 до 12 часов и нормирование электроэнергии. [23]

Правительство подало в суд на Westinghouse по обвинению в завышении цен и взяточничестве, но в конечном итоге было отклонено судом США. [24] Погашение долга по заводу стало крупнейшим разовым обязательством страны. Хотя сменявшие друг друга правительства рассматривали несколько предложений по преобразованию станции в электростанцию, работающую на нефти, угле или газе, все эти варианты были сочтены менее экономически привлекательными в долгосрочной перспективе, чем простое строительство новых электростанций. [11]

Оппозиция

[ редактировать ]
Смотрите также: Антиядерное движение на Филиппинах

Атомная электростанция Батаан была центром антиядерных протестов в конце 1970-х и 1980-х годах. Проект раскритиковали за потенциальную угрозу здоровью населения, тем более что завод располагался в сейсмоопасной зоне. [25] соединен с горой Натиб , кальдерным вулканом, похожим на гору Пинатубо. [1] [3] По данным Геологической службы США Национального информационного центра по землетрясениям , с 1951 по 2016 год на горе Натиб произошло несколько землетрясений. [1] После предложений, представленных в 2017 году компанией Korea Hydro & Nuclear Power Co. Ltd. и российской «Росатомом» по реабилитации станции, противодействие атомной электростанции также вызвало обеспокоенность, связанную с проблемами безопасности и здоровья, зависимостью от импортного урана, большим количеством отходов и высокими затратами. вывода из эксплуатации. [26] [27] [28]

Последствия

[ редактировать ]

2000-е

[ редактировать ]

Несмотря на то, что станция так и не была введена в эксплуатацию, она осталась неповрежденной, включая ядерный реактор, и ее продолжают обслуживать. [11] Правительство Филиппин завершило погашение своих обязательств по заводу в апреле 2007 года, более чем через 30 лет после начала строительства. [11]

29 января 2008 года министр энергетики Анджело Рейес объявил, что группа из восьми человек Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) под руководством Акиры Омото проинспектировала атомную электростанцию ​​​​Батаан на предмет перспектив восстановления. При подготовке своего отчета МАГАТЭ сделало две основные рекомендации. Во-первых, состояние электростанции должно быть тщательно оценено посредством технических инспекций и экономической оценки, проводимой преданной своему делу группой экспертов в области атомной энергетики, имеющих опыт управления консервацией. Во-вторых, миссия МАГАТЭ консультировала правительство Филиппин по общим требованиям для запуска ядерно-энергетической программы, подчеркивая необходимость внедрения надлежащей инфраструктуры, стандартов безопасности и знаний. [29] Роль МАГАТЭ не сводилась к оценке того, пригодна ли электростанция к использованию или сколько может стоить ее реконструкция. [29]

Критики атомной электростанции Батаан на собрании на баскетбольной площадке вокруг территории приходской церкви Моронг в 2009 году.

Планы по возобновлению работы станции были подвергнуты сомнению критиками, сославшимися на необходимость учитывать безопасность людей, структурные дефекты станции, тот факт, что станция находится недалеко от крупного землетрясения, а также большие суммы денег, которые правительству необходимо будет предоставить взаймы, чтобы возродить электростанцию. растение. [30] [31] Критики также утверждали, что АЭС Батаан возрождается, чтобы стать еще одним источником коррупции в правительстве. [6] [32] Противодействие возрождению атомной электростанции исходило из Батаана и близлежащих провинций. [6] [33]

2010-е годы

[ редактировать ]

1 февраля 2010 года NAPOCOR начал оценку финансового плана Корейской электроэнергетической корпорации (KEPCO), посчитав, что восстановление атомной электростанции может стоить 1 миллиард долларов США. [34] 22 февраля 2011 года правительство Филиппин возместило Национальной энергетической корпорации (NAPOCOR) 4,2 миллиарда фунтов стерлингов (96 миллионов долларов США), потраченных на содержание атомной электростанции Батаан. [35] Только на его поддержание требуется в среднем 40 миллионов фунтов стерлингов в год. [36] В мае 2011 года было объявлено, что завод будет превращен в туристическую достопримечательность. [37]

В 2012 году суд по делам о взяточничестве в Сандиганбаяне обязал предпринимателя и друга Маркоса Эрминио Дизини выплатить правительству Филиппин сумму в 50 миллионов долларов за его роль в ограблении страны посредством атомной электростанции Батаан. [38] [39] [40]

В 2016 году различные сенаторы и несколько представителей СМИ проинспектировали АЭС Батаан на предмет возможной заявки на открытие ее для общественного использования. Инспектирующие сенаторы сообщили СМИ, что электростанция по-прежнему находится в хорошем состоянии. Позже Министерство энергетики получило добро на восстановление станции. [41] По крайней мере, один сенатор предостерег от возрождения АЭС и подчеркнул необходимость консультации с учеными по этому вопросу. [42]

Ссылаясь на риски, связанные с наличием разлома Лубао, активного землетрясения, проходящего через близлежащую гору Натиб, ученые посоветовали не восстанавливать атомную электростанцию. [1] Однако представители Филиппинского института вулканологии и сейсмологии заявили, что место расположения электростанции безопасно, отметив прочный фундамент объекта и спящий близлежащий вулкан Натиб. [43]

В конце 2017 года представители российской Госкорпорации по атомной энергии «Росатом» и словенской GEN Energija приехали оценить станцию ​​и дать рекомендации по ее реабилитации. [44] Они оценили затраты на восстановление от 3 до 4 миллиардов долларов и предложили шаги по обеспечению финансирования, разработке соответствующих нормативных актов и обучению технического персонала. Они также рекомендовали правительству рассмотреть возможность строительства новых атомных электростанций. [45]

В интервью CNN Philippines в апреле 2018 года посол России на Филиппинах заявил, что, по его мнению, возрождение станции невозможно из-за ее устаревшей конструкции. [5] [46] Напротив, вице-президент «Росатома» по Юго-Восточной Азии Егор Симонов заявил, что реанимировать станцию ​​возможно, отметив ее «относительно хорошее состояние», несмотря на десятилетия простоя. [43] Однако Симонов добавил, что возрождение АЭС может оказаться нерентабельным. [43]

В 2019 году Министерство национальной обороны выразило поддержку возрождению АЭС. [47] Филиппинский институт ядерных исследований также призвал правительство возродить электростанцию. [47]

2020-е годы

[ редактировать ]

В условиях глобального энергетического кризиса 2021–2023 годов президент Бонгбонг Маркос в своем обращении к нации в 2022 году выразил желание, чтобы Филиппины возобновили исследования в области ядерной энергетики. [48]

В 2022 году администрация Байдена обязалась расширить сотрудничество с Филиппинами в области планирования ядерной энергетики, включая разрешение на продажу американских ядерных технологий Филиппинам. [49] Союзники Маркоса и стойкие сторонники BNPP, в том числе представитель Марк Коджуангко, приветствовали эту новость, отметив, что они также готовы обратиться за помощью к Китаю и Южной Корее . [50] Однако энергетические аналитики, в том числе Берт Далусунг и Джерри Арансес, [48] сказал, что атомная электростанция может быть менее важной для приоритетов государственного финансирования, чем создание системы распределенных возобновляемых источников энергии, указывая на их растущую дешевизну; местные юристы и активисты, такие как Дерек Кейб и Данте Илайя, также пообещали бороться за возрождение BNPP. [51] [50]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д Орехас, Тонетт. «Риск слишком высок для атомного завода в Батаане, - говорит ученый» . Проверено 12 марта 2018 г.
  2. ^ «Ученые и группа зеленых отвергают возобновление работы атомного завода в Батаане» . Новости АБС-ЦБН . Проверено 12 марта 2018 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б «Безопасна ли атомная электростанция Батаан? Профессор Роланд Г. Симбулан» . ЙОНИП . 28 февраля 2013. Архивировано из оригинала 27 марта 2018 года . Проверено 12 марта 2018 г.
  4. ^ «Министерство энергетики: необходим национальный консенсус для возобновления работы атомной электростанции Батаан» . Рэплер . Проверено 12 марта 2018 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Кабато, Регина (4 апреля 2018 г.). «Российский посол: возрождение Батаанской атомной электростанции «вообще невозможно» » . CNN . Архивировано из оригинала 23 июня 2018 года . Проверено 22 июня 2018 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с Олеа, Роналин В. (31 января 2009 г.). «Возрождение атомной электростанции Батаан — источник коррупции?» . Булатлат . Проверено 21 июня 2018 г.
  7. ^ Эллао, Джанесс Энн Дж. (29 июня 2009 г.). «Оживление и возрождение Велганга Баяна '85: против открытия атомной электростанции Батаан» . Булатлат . Проверено 22 июня 2018 г.
  8. ^ «Инструктирующее письмо № 957, г. 1979 | ГОВПХ» . Официальный вестник Республики Филиппины . Проверено 29 июня 2022 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д и Вальдес-Фаброс, Корасон (16 октября 1998 г.). «Продолжающаяся борьба за безъядерные Филиппины» . Новостное коммюнике WISE . Проверено 17 августа 2005 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б с д Отлично, Алекс Р. (1998). История: история филиппинского народа Том. 9. Азиатская издательская компания. стр. 100-1 204–205. ISBN  962-258-232-Х .
  11. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Новости АБС-ЦБН. (2007). ABS-CBN Interactive Проверено 13 июня 2007 г. [ мертвая ссылка ]
  12. ^ Перейти обратно: а б Брайан Дюмейн и Бретт Дюваль Фромсон (1 сентября 1986 г.). «ЯДЕРНОЕ ФИАСКО НА 2,2 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ» . Журнал Фортуна.
  13. ^ «ВВП Филиппин - Валовой внутренний продукт, 1976 г.» . Countryeconomy.com . Проверено 8 июня 2021 г.
  14. ^ Сакс, Джеффри; Коллинз, Сьюзен (1989). «Государственные расходы и доходы» (PDF) . Долг развивающихся стран и экономические показатели, Том 3: Страновые исследования – Индонезия, Корея, Филиппины, Турция : 8 . Проверено 8 июня 2021 г.
  15. ^ Баттерфилд, Фокс (7 марта 1986 г.). «Филипинцы говорят, что Маркосу дали миллионы за ядерный контракт 1976 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 июня 2021 г.
  16. ^ Салаверрия, Лейла Б. (11 мая 2012 г.). «Взяточничество при создании ядерного оружия: PCGG хочет, чтобы Маркос, а не только Дизини, заплатил» . INQUIRER.net . Проверено 8 июня 2021 г.
  17. ^ Навалло, Майк (15 июня 2021 г.). «SC присуждает компенсацию по P1B в возмещении ущерба PH против покойного приятеля Маркоса по проекту завода по производству ядерного оружия» . Новости АБС-ЦБН . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 года . Проверено 15 июня 2021 г.
  18. ^ Дейпарин, Кристиан (15 июня 2021 г.). «Друзья Маркоса приказали заплатить за участие в законсервированной атомной электростанции Батаан» . Philstar.com . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 года . Проверено 15 июня 2021 г.
  19. ^ Баутиста, Джейн (22 февраля 2024 г.). «От П1Б к П100М: СК снижает ущерб в случае Дизини-БАЭС» . Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 22 февраля 2024 г.
  20. ^ Паналиган, Рей (21 февраля 2024 г.). «Окончательное решение ВС: Имущество Дизини должно возместить правительству ущерб за законсервированную атомную электростанцию ​​Батаан» . Филиппинская звезда . Проверено 22 февраля 2024 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б Ли, Йок-шиу Ф.; Джефф Со; Элвин Ю. (октябрь 1999 г.). Экологические движения Азии: сравнительные перспективы (Азия и Тихоокеанский регион) . ME Sharpe Inc. ISBN  978-1-56324-909-9 .
  22. ^ «Безопасна ли атомная электростанция Батаан? Профессор Роланд Г. Симбулан – YONIP – Да, соблюдайте национальную независимость и мир» . Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Проверено 30 ноября 2014 г.
  23. ^ Миа Мэй М. Пормон (2017). « Влияние предполагаемого сговора на дефицит электроснабжения на Филиппинах» (PDF) . Колледж Таклобан Университета Филиппин-Висайские острова.
  24. ^ Гудно, Джеймс. (24 июля 1993 г.). Планы использования ископаемого топлива для атомной станции . Новый учёный , получено 21 октября 2009 г.
  25. ^ Ли, Йок-шиу Ф. и Элвин Ю. Со (1999). Экологические движения Азии: сравнительные перспективы , М. Е. Шарп, стр. 160–161.
  26. ^ «Филиппины рассматривают возможность возрождения ядерной энергетики для удовлетворения энергетических потребностей» . Финансовый экспресс . 23 мая 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
  27. ^ Доминго, Роннел В. (20 ноября 2017 г.). «Реабилитация атомного завода, возрождение против» . Спрашивающий . Проверено 21 июня 2018 г.
  28. ^ Агатон, Каспер Бунгалинг (2019). Реальный подход к инвестициям в возобновляемую и атомную энергетику на Филиппинах . Германия: Logos Verlag Berlin GmbH. п. 54. ИСБН  978-3-8325-4938-1 .
  29. ^ Перейти обратно: а б Отчет, штаб. (12 июля 2008 г.). МАГАТЭ консультирует Филиппины по следующим шагам в отношении «законсервированной» АЭС . Международное агентство по атомной энергии Проверено 21 октября 2009 г.
  30. ^ «БАЯН критикует предложение открыть законсервированную атомную электростанцию ​​Батаан» . Новости АБС-ЦБН . Проверено 22 марта 2018 г.
  31. ^ «Критики механизма возрождения Батаанской атомной электростанции для битвы за дом - Булатлат» . Булатлат . 12 июня 2009 года . Проверено 22 марта 2018 г.
  32. ^ «После строительства железной дороги Ча-Ча Конгресс готовится срочно принять законопроект о БАЭС» . СТОП Возрождение БАЭС онлайн . 3 июня 2009 года . Проверено 22 июня 2018 г.
  33. ^ Макатуно, Аллан (21 сентября 2016 г.). «Возрождение пережитка диктатуры Маркоса» . Спрашивающий . Проверено 22 июня 2018 г.
  34. ^ Мир, Бизнес. (2 февраля 2010 г.). Стоимость реабилитации атомного завода в Батаане установлена ​​в 1 миллиард долларов . Новости ABS-CBN Получено 16 марта 2011 г.
  35. ^ Бизнес. (22 февраля 2011 г.). Официально: Napocor получит зарплату в размере 4,2 млрд песо за БАЭС . Новости GMA Получено 17 марта 2011 г.
  36. ^ Амадора, Лен. (21 февраля 2011 г.). БАЭС – источник энергии будущего? Архивировано 24 февраля 2011 года в Wayback Machine . Манильский бюллетень, дата обращения 17 марта 2011 г.
  37. ^ Лендон, Брэд. (11 мая 2011 г.). Филиппинская АЭС станет туристической достопримечательностью . Блог CNN News , получено 14 марта 2011 г.
  38. ^ Салаверрия, Лейла Б. (11 мая 2012 г.). «Взяточничество при создании ядерного оружия: PCGG хочет, чтобы Маркос, а не только Дизини, заплатил» . Спрашивающий . Проверено 21 июня 2018 г.
  39. ^ «Суд обязал приятеля Маркоса вернуть 50 миллионов долларов» . Рэплер . 12 апреля 2012 года . Проверено 22 июня 2018 г.
  40. ^ «Брокер BNPP Эрминио Дизини скончался» . Новости АБС-ЦБН . 16 июня 2014 года . Проверено 22 июня 2018 г.
  41. ^ Лукас, Даксим (11 ноября 2016 г.). «Руководитель энергетического ведомства получил от Дутерте зеленый свет на восстановление атомной электростанции стоимостью 1 миллиард долларов» . Inquirer.net . Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 7 марта 2018 г.
  42. ^ «Консультация ученых по атомной электростанции Батаан - Recto» . Рэплер . Проверено 13 марта 2018 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б с Кордеро, Тед (13 мая 2018 г.). «Атомную электростанцию ​​Батаан можно возродить, - говорит российская госкомпания «Росатом» . Новости GMA онлайн . Проверено 28 августа 2018 г.
  44. ^ «Российские атомщики сейчас изучают возможность возрождения БАЭС» . Новости АБС-ЦБН . Новости АБС-ЦБН . Проверено 7 марта 2018 г.
  45. ^ Эндо, июнь. «Филиппины рассматривают возможность активации давно бездействующего реактора» . Азиатский обзор Nikkei . Проверено 7 марта 2018 г.
  46. ^ Роке, Вероника (5 апреля 2018 г.). «Слишком поздно? Атомную электростанцию ​​Батаан невозможно возродить » . Власть Филиппин . Архивировано из оригинала 23 июня 2018 года . Проверено 22 июня 2018 г.
  47. ^ Перейти обратно: а б Маралит, Кристина. «DND поддерживает развитие ядерной энергетики» . Ежедневная Трибьюн . Проверено 27 января 2019 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б Лалу, Габриэль Пабико (25 июля 2022 г.). «Настало время изучить государственную политику в области ядерной энергетики, — говорит Бонгбонг Маркос» . INQUIRER.net . Проверено 13 апреля 2023 г.
  49. ^ Белый дом (20 ноября 2022 г.). «ФАКТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Вице-президент Харрис запускает новые инициативы по укреплению американо-филиппинского альянса» . Белый дом . Проверено 13 апреля 2023 г.
  50. ^ Перейти обратно: а б Вингфилд-Хейс, Руперт (29 марта 2023 г.). «Филиппины: ядерная реликвия 70-х, которая, возможно, наконец-то откроется» . Новости Би-би-си . Проверено 13 апреля 2023 г.
  51. ^ Тан, Ребекка (25 января 2023 г.). «Продвижение экологически чистой энергии снова привлекает внимание к заброшенной филиппинской атомной электростанции» . Вашингтон Пост . Проверено 13 апреля 2023 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bataan_Nuclear_Power_Plant&oldid=1218848477"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2ddd8989ae88336dc1eba5f6c68903e2__1713062880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2d/e2/2ddd8989ae88336dc1eba5f6c68903e2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bataan Nuclear Power Plant - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)