Бактроцера тыквенная
Бактроцера тыквенная | |
---|---|
Научная классификация | |
Королевство: | |
Тип: | |
Сорт: | |
Заказ: | |
Семья: | |
Род: | |
Разновидность: | Б. тыквы
|
Биномиальное имя | |
Бактроцера тыквенная ( Кокийетт , 1899)
| |
Синонимы | |
Chaetodacus cucurbitae |
Bactrocera cucurbitae , дынная муха , — плодовая мушка семейства Tephritidae . Это серьезный сельскохозяйственный вредитель , особенно на Гавайях .
Идентификация
[ редактировать ]Взрослая муха
[ редактировать ]Взрослая дынная муха имеет длину от 6 до 8 мм. Отличительные характеристики включают рисунок крыльев , длинный третий сегмент усиков , красновато-желтую спинку грудной клетки со светло-желтыми отметинами и желтоватую голову с черными пятнами. [ 1 ]
Яйцо
[ редактировать ]Яйцо . эллиптической формы, длиной около 2 мм, чисто-белое поверхности он почти плоский На вентральной , на дорсальной более выпуклый. Яйца часто несколько изогнуты в продольном направлении.
Личинка
[ редактировать ]Личинка . цилиндрической формы, вытянутая, с суженным передним концом и несколько изогнутым книзу Он имеет передние ротовые крючки, вентральные веретенообразные участки и уплощенный хвостовой конец. Личинки последнего возраста имеют длину от 7,5 до 11,8 мм. [ 1 ]
Красный
[ редактировать ]Цвет пупария . варьируется от тускло-красного или коричневато-желтого до тускло-белого, его длина составляет от 5 до 6 мм
История жизни
[ редактировать ]Период развития от яйца до взрослой особи составляет от 12 до 28 дней. Самка может отложить до 1000 яиц. Яйца обычно откладываются в молодые плоды на глубину 2–4 мм, но также откладываются и в сочные стебли растений- хозяев . Яйца откладываются в полости, созданные самкой с помощью острого яйцеклада . [ 2 ]
Окукливание обычно происходит в почве . В году может быть от 8 до 10 поколений. [ 2 ]
Поведение
[ редактировать ]Дынные мухи чаще всего встречаются на низкой листовой сочной растительности вблизи посевных площадей. В жаркую погоду они отдыхают на нижней стороне листьев и в затененных местах. Они хорошие летчики и обычно летают утром и днем. Питаются соками разлагающихся фруктов, нектаром, птичьими пометами и соком растений. [ 3 ]
Взрослых самцов дынной мухи привлекают несколько аттрактантов, например, анисилацетон, кий-приманка, малиновый кетон и зингерон. Они являются опылителями/посетителями некоторых орхидей, особенно видов Bulbophyllum (Orchidaceae), которые выделяют цветочный аромат, содержащий либо малиновый кетон, либо зингерон в качестве цветочного аттрактанта и награды. [ 4 ]
Более того, компоненты мужских половых феромонов сильно сдерживают нападение ящериц. [ 5 ]
Распределение
[ редактировать ]Дынная муха родом из Индии и распространена на большей части территории страны. Его можно встретить на большей части территории Южной Азии, в нескольких странах Африки, на некоторых островных группах в Тихом океане. [ 3 ]
В Соединенных Штатах это был первый вид тефритидной плодовой мухи, обитающий на Гавайях . Он был завезен туда из Японии примерно в 1895 году и к 1897 году, когда его впервые заметили, уже стал серьезным вредителем. [ 6 ]
Еще не распространенный в континентальной части США , его часто перехватывают в портах. Иногда заражение устанавливается, но затем уничтожается. [ 3 ]
Растения-хозяева
[ редактировать ]Дынные мухи используют не менее 125 растений-хозяев. Они являются основными вредителями фасоли , горькой дыни , озимой дыни , огурцов , баклажанов , зеленой фасоли , хётана , люффы , дынь , перца , тыквы , кабачков , тогана , томатов , арбуза и кабачков . [ 7 ] [ 8 ]
Повреждать
[ редактировать ]В Индомалайском царстве дынная муха считается самым разрушительным вредителем дынь и других родственных культур. На Гавайях, еще до завязывания плодов, посевам тыквы и тыквы наносится серьезный ущерб, поскольку личинки питаются культурами по мере их роста. [ 2 ]
Дынная муха может поражать цветы , стебли , корней ткани и плоды.
Управление
[ редактировать ]Нехимический контроль
[ редактировать ]Механический
[ редактировать ]Существует два распространенных механических метода управления. Один из них — использовать защитное покрытие, чтобы обернуть плод во время его развития. Другой вариант — использовать ловушки с наживкой. Последнее менее экономически эффективно, а также является лучшим способом контролировать их, не затрагивая окружающую среду. [ 9 ]
Культурный
[ редактировать ]Самый эффективный метод управления культурой – уничтожить зараженные плоды, которые не подлежат продаже, а затем утилизировать растительные остатки сразу после сбора урожая. [ 9 ]
Биологический контроль
[ редактировать ]Между 1947 и 1952 годами на Гавайях были завезены естественные враги плодовых мух. тридцать два вида и разновидности паразитов За это время было выпущено . Они откладывают яйца в яйца личинок , а затем выходят на стадию куколки. [ 9 ]
При использовании браконидных паразитоидов Fopius arisanus или Pysttalia fletcheri , одновременно поражающих яйца и личинки дынной мухи, подавление развития достигало 56%. [ 10 ]
Кроме того, метод стерильных насекомых использовался в усилиях по биологическому контролю, и с успехом удалось искоренить муху в Японии. [ 2 ]
Химический контроль
[ редактировать ]токсиканты Использовались в приманках, применяемых как в убежищах плодовых мух, так и в спреях, применяемых к сельскохозяйственным культурам.
Белковые жидкие аттрактанты в спреях от инсектицидов являются эффективным методом борьбы с популяциями дынных мух. Этот инсектицид-приманка распыляется на широколистные растения, которые служат убежищем для дынных мух. Эти приманки побуждают взрослых особей питаться остатками брызг.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Мир, СХ; Дар, ЮАР; Мир, генеральный директор; Ахмад, С.Б. (июнь 2014 г.). «Биология Bactrocera cucurbitae (Diptera: Tephritidae) на огурце» . Флоридский энтомолог . 97 (2): 753–758. дои : 10.1653/024.097.0257 .
- ^ Jump up to: а б с д Диллон, МК; Сингх, Рам; Нареш, Дж.С.; Шарма, ХК (2005). «Дынная плодовая мушка Bactrocera cucurbitae: обзор ее биологии и борьбы с ней» . Журнал науки о насекомых . 5 (1). дои : 10.1093/jis/5.1.40 . ПМЦ 1615247 .
- ^ Jump up to: а б с Уимс-младший, Гарольд; Хеппнер, Джон; Фасуло, Томас. (01 сентября 2010 г.). «Дынная муха, Bactrocera cucurbitae (Coquillett)» . УФ/МФСА Энтомология и нематология . Проверено 2 сентября 2010 г.
- ^ I< Нишида, Р., О. Ивахаши, К.Х. Тан (1993) Накопление аромата Dendrobium superbum (Orchidaceae) в ректальных железах самцами дынной мухи Dacus cucurbitae . Journal of Chemical Ecology 19 (4), 713-722.>, < Тан, К. Х. и Р. Нишида (2000). Взаимные репродуктивные преимущества дикой орхидеи, Bulbophyllum patens и плодовых мух Bactrocera через цветочный синомон. Журнал химической экологии 26(2), 533-546.>, <Тан, К.Х. и Р. Нишида (2005) Синомон или кайромон? – Цветок Bulbophyllum apertum выделяет малиновый кетон, привлекающий Bactrocera плодовых мух . Journal of Chemical Ecology 31 (3), 497-507.> <Тан, КХанд Р. Нишида (2007) Зингерон в цветочном синомоне Bulbophyllum baileyi (Orchidaceae) привлекает плодовых мух Bactrocera во время опыления, 334-3.
- ^ Тан, К.Х. (2000) Компоненты половых феромонов в защите дынной мухи Bactrocera cucurbitae от азиатского домашнего геккона Hemidactylus frenatus. Журнал химической экологии, 26: 697-704.
- ^ «Профиль вредителей дынной мухи» . Калифорнийский департамент продовольствия и сельского хозяйства. Архивировано из оригинала 8 октября 2010 года . Проверено 30 июля 2010 г.
- ^ «Экзотический вредитель растений – дынная муха» . Департамент первичной промышленности и рыболовства Квинсленда. Архивировано из оригинала 11 сентября 2007 года.
- ^ «Бактроцера тыквенная» . Спец.инт. 12 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2010 г. Проверено 30 июля 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с « Bactrocera cucurbitae (Coquillett)» . Мастер знаний . Гавайский университет.
- ^ «ARS | Запрос на публикацию: Паразитирование дынной мухи (Diptera:tephritidae) Fopius Arisanus и Psyttalia Fletcheri (Hymenoptera:braconidae) и влияние фруктовых субстратов на предпочтение хозяина паразитоидами» . Ars.usda.gov . Проверено 30 июля 2010 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Агарвал, М.Л., Д.Д. Шарма и О. Рахман. 1987. Дынная плодовая мушка и борьба с ней. Индийское садоводство. 32(3): 10-11.
- Бесс, Х.А., Р. ван ден Бош и Ф.Х. Харамото. 1961. Паразиты плодовых мух и их деятельность на Гавайях. Учеб. Гавайский энтомол. Соц. 27(3): 367–378.
- Хеппнер, Дж. Б. 1989. Личинки плодовых мух. V. Dacus cucurbitae (Дынная муха) (Diptera: Tephritidae). Департамент сельского хозяйства штата Флорида. и потребительские услуги, Отдел растениеводства. Энтомологический циркуляр № 315. 2 страницы.
- Hill, DS 1983. Dacus cucurbitae Coq. С. 391. В книге «Сельскохозяйственные насекомые-вредители тропиков и борьба с ними», 2-е издание. Издательство Кембриджского университета. 746 страниц.
- Лалл, Б.С. 1975. Исследования по биологии и борьбе с плодовой мушкой, Dacus cucurbitae COQ. Пестициды. 9(10): 31-36.
- Ликидо, Нью-Джерси, RT Cunningham и HM Couey. 1989. Уровень заражения папайи плодовыми мухами (Diptera: Tephritidae) в зависимости от степени спелости плодов. Дж. Экон. Энт. 82 (10): 213–219.
- Локвуд, С. 1957. Дынная муха, Dacus cucurbitae. Краткое руководство по борьбе с насекомыми. Калифорнийский департамент сельского хозяйства.
- Марсден, Д. 1979. Серия «Насекомые-вредители», № 9. Дынная муха, восточная плодовая мушка, средиземноморская плодовая мушка. Гавайский университет, Кооперативная служба распространения знаний, Колледж тропического сельского хозяйства и человеческих ресурсов.
- Нисида, Т. и Х.А. Бесс. 1957. Исследования по экологии и борьбе с дынной мухой Dacus (Strumeta) cucurbitae Coquillett (Diptera: Tephritidae). Гавайское сельское хозяйство. Эксп. Станция Тех. Бык. № 34. страницы 2–44.
- Нисида Т. и Ф. Харамото. 1953. Иммунитет Dacus cucurbitae к нападению некоторых паразитов Dacus dorsalis. Дж. Экон. Энт. 46(1): 61-6
- Варгас, Р.И. и Дж.Р. Кэри. 1990. Сравнительная статистика выживаемости и демографической статистики дикой восточной плодовой мухи, средиземноморской плодовой мухи и дынной мухи (Diptera: Tephritidae) на папайе. Дж. Экон. Энт. 83 (4): 1344–1349.
- Аноним. 1959. Насекомые, не встречающиеся в Соединенных Штатах. Отчет о совместных экономических насекомых 9 (19): 343-368. Дынная муха (Dacus cucurbitae (Coq.)),: 367-368.
- Назад EA, Пембертон CE. 1917 год. Дынная муха на Гавайях. Бюллетень Министерства сельского хозяйства США 491: 1-64.
- Баутиста Р., Харрис Э., Варгас Р., Джанг Э. (2004). Паразитирование дынной мухи (Diptera: Tephritidae) Fopius arisanus и Psyttalia fletcheri (Hymenoptera: Braconidae) и влияние фруктовых субстратов на предпочтение хозяина паразитоидами. АРС-Исследования. http://www.ars.usda.gov/research/publications/Publications.htm?seq_no_115=155470 (26 июля 2004 г.).
- Берг Г.Х. 1979. Иллюстрированный определитель личинок плодовых мух семейства Tephritidae. Сан-Сальвадор: Орган. Интернац. Рег. Санитария. Агропек. 36 с.
- Чу ХФ. 1949. Классификация некоторых личинок и куколок Tephritidae (Diptera). Продолжение Инст. Зоол., Натл. акад. Бэйпин (Пекин) 5: 93-138
- Зеленый КТ. 1929. Характеристика личинок и куколок некоторых плодовых мушек. Журнал сельскохозяйственных исследований (Вашингтон) 38: 489-504.
- Харди Д.Э. 1949. Исследования гавайских плодовых мух (Diptera, Tephritidae). Труды Вашингтонского энтомологического общества 51: 181-205.
- Хеппнер Дж.Б. 1988. Личинки плодовых мушек IV. Dacus dorsalis (восточная плодовая мушка) (Diptera: Tephritidae). Департамент сельского хозяйства и потребительских услуг Флориды, Циркуляр 303 Отдела энтомологии растениеводства: 1-2.
- Фут РК, Блан Флорида. 1963. Плодовые мушки или Tephritidae Калифорнии. Бюллетень Калифорнийского обследования насекомых 7: 1-117.
- Филлипс ВТ. 1946. Биология и идентификация личинок трипетид (Diptera: Trypetidae). Мемуары Американского энтомологического общества 12: 1-161.
- Прюитт Дж.Х. 1953. Идентификация личинок плодовых мух, часто перехватываемых в портах въезда в США. Университет Флориды (Гейнсвилл), докторская диссертация. 69 с.
- Министерство сельского хозяйства США, Операции по обследованию и обнаружению, Отдел борьбы с вредителями растений, Служба сельскохозяйственных исследований. Аноним. 1963. Дынная муха. Брошюра 581. 4 с.
- Уайт IM, Элсон-Харрис MM. 1994. Плодовые мухи экономического значения: их идентификация и биономика. КАБ Интернешнл. Оксон, Великобритания. 601 с.