Фридрих Вильгельм Ритчль

Фридрих Вильгельм Ритчль

Фридрих Вильгельм Ритчль (6 апреля 1806 — 9 ноября 1876) был немецким учёным, наиболее известным своими исследованиями Плавта .

Биография

Ритчль родился в Гросваргуле , на территории современной Тюрингии . Его семья, в которой культура и бедность передавались по наследству, была протестантами , мигрировавшими несколькими поколениями ранее из Богемии . Ритчлю повезло в школьном обучении в то время, когда великая реформа высших школ Пруссии еще не была полностью проведена. Его главный учитель Шпитцнер , ученик Готфрида Германа , разгадал гениальность мальчика и позволил ему свободно развиваться, применяя лишь столько стимулов или ограничений, сколько было абсолютно необходимо. После потраченного впустую года в Лейпцигском университете , где Германн стоял в зените своей славы, Ритчль в 1826 году перешел в Галле .

Здесь он попал под мощное влияние Кристиана Карла Рейзига , молодого германианца с исключительным талантом, увлекательной личностью и редким даром прививать своим ученикам собственную страсть к классическому изучению . Великая полемика между реалистами и вербалистами была тогда в самом разгаре, и Ритчль, естественно, встал на сторону Германа против Бёкха . Ранняя смерть Райзига в 1828 году не отлучила Ритчля от Галле, где он начал свою профессорскую карьеру с большой репутацией и блестящими успехами, но вскоре слушатели отпали, а щепотка бедности вынудила его переместить в Бреслау , где он достиг звания ординарного профессора в 1834 г. и занимал другие должности.

Великим событием в жизни Ритчля стало почти годичное пребывание в Италии (1836–1837 гг.), проведенное в библиотеках и музеях и, в частности, в кропотливом исследовании палимпсеста Плавта амброзианского в Милане . Остаток его жизни был в основном занят проработкой собранного материала и зародившихся идей. Бонн , куда он переехал после женитьбы в 1839 году и где оставался двадцать шесть лет, был великим местом его деятельности как учёного, так и преподавателя.

Филологическая семинария, которой он управлял, хотя номинально был лишь содиректором Велькера , стала настоящей officina litterarum , своего рода изократовской школой классического обучения ; в нем прошли обучение многие выдающиеся ученые конца XIX века. Имена Г. Курциуса , Ине , Шлейхера , Бернейса , Риббека , Лоренца , Валена , Хюбнера , Бюхелера , Хельбига , Бенндорфа , Ризе , Виндиша и Ницше , которые были его учениками либо в Бонне, либо в Лейпциге, свидетельствуют о его славе и могуществе. как учитель. В 1854 году Отто Ян занял место почтенного Велькера в Бонне и через некоторое время сумел разделить с Ритчем империю над местной филологической школой. Эти двое были друзьями, но после постепенного отчуждения в 1865 году между ними возник жестокий спор, который на многие месяцы разделил на две враждебные силы — университеты и прессу Германии. Обе стороны были глубоко виноваты, но Ритчль, несомненно, подвергся жесткому обращению со стороны прусского правительства и потребовал своей отставки. Он принял вызов в Лейпциг, где и умер в упряжке в 1876 году. Ритчль был избран иностранным почетным членом Американской академии искусств и наук в 1868 году.

Характер

Характер Ритчля был ярко выражен. Энергичный элемент в нем был силен, и некоторым временами он казался властным, но его натура была благородной по своей сути; и, хотя он был нетерпим к неэффективности и глупости, он никогда не высказывал своих личных притязаний каким-либо подлым или мелочным способом. Он был горячо привязан к семье и друзьям и постоянно жаждал сочувствия, однако настоящую близость устанавливал лишь с немногими. Он обладал прекрасными организаторскими способностями, о чем свидетельствует его руководство университетской библиотекой в ​​Бонне, а также восемь лет работы, которые привели к успеху работы бесконечной сложности, знаменитой Priscae Latinitatis Monumenta Epigraphica (Бонн, 1862 г.). Этот том представляет в виде замечательного факсимиле, с вступительными примечаниями и указателями, латинские надписи с древнейших времен до конца Республики . Он представляет собой вводный том к Берлинскому Corpus Inscriptionum Latinarum , превосходство которого во многом обусловлено наставлениями и примером Ритчля, хотя он не принимал участия в написании более поздних томов. Результаты жизни Ритчля в основном собраны в длинной серии монографий, по большей части самого высокого качества и богатых идеями, которые взбудоражили науку того времени.

Стипендия

Как ученый, Ритчль происходил из рода Бентли , на которого он, как и Герман, смотрел с пылким восхищением. Его лучшие усилия были потрачены на изучение языков и литературы Греции и Рима, а не на жизнь греков и римлян. Его иногда, и весьма несправедливо, обвиняли в узком взгляде на филологию . О том, что он остро ценил важность древних институтов и древнего искусства, красноречиво свидетельствуют как его опубликованные статьи, так и записи его лекций. Большую часть времени он посвятил изучению древней поэзии, в частности ранней латинской драмы. Это сформировало центр, из которого исходили его исследования. Отталкиваясь от этого, он проанализировал все остатки доцицероновской латыни и не только проанализировал, но и дополнил источники, из которых должны исходить наши знания о ней. До Ритчля знакомство ученых с ранней латынью было настолько смутным и ограниченным, что вряд ли было бы преувеличением назвать его настоящим ее первооткрывателем.

Плавт

В мире в целом Ритчль был наиболее известен как ученик Плавта . Он очистил наслоения веков и усилиями того настоящего гения, который идет рука об руку с трудом, выявил многие истинные черты оригинала. Можно бесконечно сожалеть, что результаты Ритчля так и не были объединены в то монументальное издание Плавта, о котором он мечтал в своей прежней жизни. Исследование Ритчем рукописей Плавтина было одновременно трудоемким и блестящим и значительно расширило знания о Плавте и древней латинской драме. В связи с этим можно привести два ярких примера. С помощью амвросийского палимпсеста он восстановил имя Т. Макция Плавта для вульгаты М. Ацция и доказал его правильность сильными, внешними аргументами. На полях Палатинских манускриптов постоянно повторяются знаки «C» и «DV», которые объяснялись по-разному. Ритчль доказал, что они имели в виду Canticum и Diverbium , и, следовательно, показал, что в римской комедии только разговоры в ямб сенарий не предназначался для певческого голоса. Таким образом, был ярко подчеркнут тот факт, без которого не может быть истинной оценки Плавта, а именно, что его пьесы были скорее комическими операми, чем комическими драмами.

В предположительной критике Ритчль уступал не только своим великим предшественникам, но и некоторым современникам. Его воображение в этой области (но только в этой области) было ограничено эрудицией, а его суждения были бессознательно искажены желанием найти в тексте иллюстрации своих открытий. Но все же значительная часть его текстуальных трудов выдержала испытание временем, и он оказал огромную услугу, изучая размеры Плаутина, область, в которой со времен Бентли было сделано мало достижений. В этом вопросе Ритчлю помогло редкое (как он сам сетовал) достижение в Германии — искусство письма на латинском языке.

Несмотря на незавершенность во многих аспектах его работы, Ритчлю следует отвести место в истории науки среди очень немногих избранных. Его исследования представлены в основном в его Opuscula, собранном частично до, а частично после его смерти. « Тринум» (дважды изданный) был единственным экземпляром предполагаемого им издания Плавта, которое он завершил. Издание продолжили некоторые из его учеников — Георг Гетц , Густав Лёве и другие.

Рекомендация Ницше

Ритчль рекомендовал рассмотреть кандидатуру своего ученика Фридриха Ницше на должность профессора Базельского университета. Он описал Ницше следующими словами.

Сколько бы молодых талантов я ни видел на своих глазах в течение тридцати девяти лет, я еще никогда не знал молодого человека и не пытался помочь ему в своей области, насколько мог, который был бы настолько зрелым в столь раннем возрасте и в столь молодом возрасте. как этот Ницше. Свои статьи о Музее он писал на втором и третьем году своего трехлетия . Он первый, от кого я вообще принял какой-либо вклад, пока он был еще студентом. Если — дай Бог — он проживет достаточно долго, я предсказываю, что однажды он станет в первых рядах немецкой филологии. Сейчас ему двадцать четыре года: он сильный, энергичный, здоровый, смелый физически и морально, устроенный так, чтобы производить впечатление на людей похожей натуры. Ко всему прочему, он обладает завидным даром излагать идеи, говорит свободно, столь же спокойно, сколь и умело и ясно. Он кумир и, сам того не желая, лидер всего молодого поколения филологов здесь, в Лейпциге, которое — а их довольно много — не может дождаться, чтобы услышать его как лектора. Вы скажете: я описываю явление. Что ж, именно такой он и есть — и в то же время приятный и скромный. Еще и талантливый музыкант, что здесь не имеет значения. ... Ницше вовсе не является специфически политической натурой. Он, может быть, вообще и в целом питает некоторую симпатию к растущему величию Германии, но, как и я, никакой особой симпатии. склонность [любовь] к пруссачеству ; тем не менее, у него есть яркое чувство свободного гражданского и духовного развития и, следовательно, он, безусловно, любит ваши швейцарские институты и образ жизни. Что мне еще сказать? До сих пор его исследования были ориентированы на историю греческой литературы (разумеется, включая критическую и экзегетическую трактовку авторов), с особым упором, как мне кажется, на историю греческой философии. Но я нисколько не сомневаюсь, что, столкнувшись с практической необходимостью, он с его великими дарованиями будет с величайшим успехом работать и в других областях. Он просто сможет делать все, что захочет.

Вальтер Кауфманн описал необычную ситуацию следующим образом. «Но Ницше еще не выполнил требование о проживании и, следовательно, не имел докторской степени. Поэтому Ритчль ожидал, что дело будет безнадежным, «хотя в данном случае, — писал он, — я должен поставить на карту всю свою филологическую и академическую репутацию, чтобы дело разрешилось». тренируйтесь с удовольствием». Неудивительно, что Базель решил проигнорировать «формальную недостаточность». Ритчль был в восторге: «В Германии такого никогда не случается».

В то время Ницше начал терять интерес к филологии из-за его сильного интереса к науке, музыке Вагнера и . философии Шопенгауэра Кауфман продолжил: «Его вызов в Базельский университет стал неожиданностью для Ницше, который еще не получил докторскую степень, хотя и опубликовал некоторые результаты своих исследований в научном журнале. Он действительно подумывал отказаться от филологии в пользу науки, когда: по рекомендации Ритчля он был назначен профессором классической филологии в Базеле, а Лейпциг поспешно присвоил докторскую степень без экзаменов».

Однако всепоглощающий интерес Ницше к философии вскоре преодолел его работу в области филологии. Его первая опубликованная книга «Рождение трагедии » фактически положила конец его карьере профессора. «Ритчль назвал эту книгу geistreich Schweinerei , «блестящим быком». " Зачисление на занятия Ницше на короткое время пострадало из-за плохого восприятия книги профессионалами в области классической литературы в целом. Он вышел на пенсию из-за мигрени и других физических недостатков в возрасте тридцати пяти лет. Пророчество Ритчля было прямой противоположностью хода событий.

Другие работы

• Интересную и проницательную оценку работы Ритчля дал Люциан Мюллер (Берлин, 1877 г.).
• Карл Шурц , Воспоминания (3 тома), Нью-Йорк: McClure Publ. Ко., 1907. В том. Один, гл. 5, стр. 126–7, Шурц вспоминает встречу, состоявшуюся сразу после и в разгар событий 1848 года , со студентами Боннского университета, где заведовал Ритчль. Шурц произнес импровизированную речь, которая была хорошо принята, и после перерыва Ритчль встретил его, спросил, сколько ему лет, и был разочарован тем, что в девятнадцать лет Шурц был еще слишком молод, чтобы быть членом запланированного парламента .
• Отчет о жизни Ритчля дан в: Gildersleeve, Basil L. (1884). «Фридрих Ритчль» . Американский филологический журнал , Vol. 5, № 3 (1884), стр. 339–355.

См. также

• Карл Фридрих Вильгельм Альфред Флекайзен

Примечания

Атрибуция:

• В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Рид, Джеймс Смит (1911). « Ритчль, Фридрих Вильгельм ». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 23 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 368–369.

Ссылки

• Отто Риббек , Фридрих Вильгельм Ритчль. Вклад в историю филологии. (Лейпциг, 1879–81).
• Риббек, Отто (1879–81). Фридрих Вильгельм Ритчль. Вклад в историю филологии . Лейпциг. ОСЛК   3478063 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Данто, Артур (1965). Ницше как философ . Нью-Йорк: Макмиллан . ISBN  0-02-529490-3 . ОСЛК   243128 .
• Кауфманн, Вальтер (1974). Ницше: философ, психолог, антихрист . Издательство Принстонского университета . ISBN  0-691-01983-5 . ОСЛК   1246183 .
• Кауфманн, Вальтер (1976). Портативный Ницше . Книги о пингвинах . ISBN  0-14-015062-5 . ОСЛК   2805508 .