Кандидат (фильм, 1972 год)

Кандидат
Кандидат
	Афиша театрального релиза
Режиссер	Майкл Ричи
Написал	Джереми Ларнер
Продюсер:	Уолтер Кобленц
В главных ролях	Роберт Редфорд ; Питер Бойл ;
Кинематография	Виктор Дж. Кемпер ; Джон Корти ;
Под редакцией	Роберт Эстрин ; Ричард А. Харрис ;
Музыка	Джон Рубинштейн
Распространено	Уорнер Бразерс.
Дата выпуска	29 июня 1972 г. ;
Время работы	109 минут
Страна	Соединенные Штаты
Язык	Английский
Бюджет	1,6 миллиона долларов
Театральная касса	2,5 миллиона долларов (аренда в США и Канаде)

«Кандидат» — американский политический комедийно-драматический фильм 1972 года с Робертом Редфордом и Питером Бойлом в главных ролях , режиссёр Майкл Ричи . Сценарий , получивший премию «Оскар» , в котором рассматриваются различные аспекты и махинации, связанные с политическими кампаниями, был написан Джереми Ларнером , спичрайтером сенатора Юджина Дж. Маккарти во время кампании Маккарти по выдвижению кандидатуры президента от Демократической партии в 1968 году .

Сюжет

Марвин Лукас, политический консультант , должен найти кандидата от Демократической партии , занимающему три срока от Калифорнии , чтобы противостоять сенатору Крокеру Джармону, популярному республиканцу . Не имея именитого демократа, желающего вступить в безвыигрышную гонку, Лукас ищет Билла Маккея, идеалистичного, красивого и харизматичного сына бывшего губернатора Калифорнии Джона Дж. Маккея, который работает юристом, занимающимся общественными интересами .

Лукас делает Маккею предложение: поскольку Джармон не может проиграть, а гонка уже решена, Маккей может вести кампанию, говоря именно то, что он хочет. Маккей соглашается, чтобы иметь возможность распространить свои ценности, и отправляется в путь. Не имея серьезной оппозиции со стороны Демократической партии, Маккей продвигается к выдвижению своей кандидатуры только от своего имени. Затем Лукас сообщает тревожные новости: согласно последнему опросу , Маккей потерпит поражение с подавляющим преимуществом. Лукас говорит, что партия ожидала, что Маккей проиграет, но не будет унижен, поэтому он убеждает Маккея модерировать свое послание, чтобы обратиться к более широкому кругу избирателей.

Маккей проводит предвыборную кампанию по всему штату, и его послания с каждым днем становятся все более общими. Такой подход повышает его рейтинг в опросах общественного мнения, но у него возникает новая проблема: поскольку отец Маккея не участвовал в гонке, средства массовой информации интерпретируют его молчание как поддержку Джармона. Маккей неохотно встречает своего отца и рассказывает ему о проблеме, а старший Маккей сообщает средствам массовой информации, что он просто уважает желание своего сына не участвовать в гонке.

Поскольку Маккей отстает всего на девять пунктов в опросах, Джармон предлагает дебаты. Маккей соглашается дать ответы, адаптированные Лукасом, но как только дебаты заканчиваются, Маккей испытывает угрызения совести и выпаливает, что дебаты не затрагивают реальных проблем, таких как бедность и расовые отношения . Лукас в ярости, так как это повредит кампании. СМИ пытались противостоять Маккею за кулисами, но прибыли, когда его отец поздравил его с дебатами. Вместо репортажа о вспышке гнева Маккея история становится возвращением бывшего губернатора, чтобы помочь своему сыну. Позитивная история и помощь отца Маккея в этом следствии еще больше сокращают разрыв в опросах.

Поскольку до выборов осталось несколько дней, Лукас и отец Маккея назначили встречу с представителем профсоюза, чтобы обсудить еще одно возможное одобрение. Во время встречи представитель профсоюза говорит Маккею, что, по его мнению, они могут принести друг другу много пользы, если будут работать вместе. Маккей якобы говорит ему, что не заинтересован в общении с ним, но напряжение спадает неловким, но единодушным смехом. После публичного одобрения представителя профсоюза и поддержки калифорнийских рабочих, Маккей фактически вступил в ничью.

Маккей побеждает на выборах. В финальной сцене он убегает с вечеринки по случаю победы и затаскивает Лукаса в комнату, в то время как снаружи шумят толпы журналистов . Маккей спрашивает Лукаса: «Что нам теперь делать?» Толпа средств массовой информации прибывает, чтобы вытащить их, но Маккей так и не получает ответа.

Бросать

Роберт Редфорд , как Билл Маккей
Питер Бойл, как Марвин Лукас
Мелвин Дуглас в роли бывшего губернатора Джона Дж. Маккея
Дон Портер в роли сенатора Крокера Джармона
Аллен Гарфилд в роли Говарда Кляйна
Карен Карлсон в роли Нэнси Маккей
Куинн Редекер в роли Рича Дженкина
Морган Аптон в роли Уолли Хендерсона
Майкл Лернер в роли Пола Корлисса
Кеннет Тоби в роли Флойда Дж. Старки
Кристофер Прей, как Дэвид
Джо Миксак в роли Нила Аткинсона
Дженни Салливан, как Линн
Том Дальгрен в роли пилота
Джеральд Хикен — менеджер станции
Лесли Аллен в роли Мэйбл
Майк Барникл , как Уилсон
Бродерик Кроуфорд — коммерческий рассказчик (в титрах не указан)
Джордж Макговерн в роли самого себя
Говард К. Смит в роли самого себя
Хьюберт Хамфри в роли самого себя
Ван Амберг в роли самого себя
Алан Крэнстон в роли самого себя
Джон В. Танни в роли самого себя
Терри Макговерн в роли самого себя
Натали Вуд в роли самой себя
Сэм Йорти в роли самого себя
Джесси М. Унру в роли самого себя
Билл Стаут в роли самого себя

Производство

Роберт Редфорд заявил, что фильм создавался как «труд любви» и был снят недорого и быстро. ^[3] Редфорд и Ричи обратились примерно к десяти сценаристам, прежде чем предложить эту работу Джереми Ларнеру, который был вынужден работать быстро, чтобы фильм вышел к президентской избирательной кампании 1972 года; на написание сценария у него было «около месяца», и он писал «ровно с полудня до 3 часов ночи каждый день». ^[4] Ларнер, работавший журналистом и спичрайтером, сказал, что его «опыт общения с различными политиками вошел в историю; я использовал некоторые материалы, полученные непосредственно из предвыборных кампаний». ^[4] Он также сказал, что без помощи Роберта Тауна он не смог бы завершить сценарий. ^[5]

Персонаж Маккея основан на сенаторе США Джоне В. Танни (хотя он имеет сходство с Джерри Брауном также ). Режиссер Майкл Ричи участвовал в успешной кампании Танни на выборах в Сенат 1970 года ; Менеджер кампании Нельсон Райзинг был ассоциированным продюсером фильма. ^[6]^[7] Райзинг, который сделал успешную карьеру в сфере юриспруденции, девелопмента и в качестве гражданского лидера, а также продолжил свою работу в политике Калифорнии, по словам Ларнера, сыграл «инструментальную роль в поиске политических позиций в районе залива и в предоставлении политических волонтеров для многих массовки нашей кампании». ^[4] В ходе предвыборной кампании советник Танни по средствам массовой информации «нацелился на контраст между молодыми и старыми» между Танни и действующим оппонентом Джорджем Мерфи . ^[8]

Ричи, Редфорд и писатель Джереми Ларнер провели все лето 1971 года, работая над сценарием. ^[9] Сцена, где Маккея ругают в мужском туалете, основана на инциденте, произошедшем с кандидатом в президенты Юджином Маккарти . ^[10] Ларнер сказал, что «в тот момент, когда кто-то протягивает Маккею колу и хот-дог, так что его руки заняты, а затем бьет его по лицу - это действительно случилось с Маккарти!». ^[4] Сценарист также рассказал, как он «очевидно, написал этого персонажа для Редфорда, и в какой-то момент он сказал мне: «Я легко могу сыграть персонажа глупее, чем я сам. Но я не могу быть плохим парнем — моя публика этого не вынесет». за это»». ^[4]

Персонаж Говарда Кляйна, которого сыграл Аллен Гарфилд , был основан на нью-йоркском консультанте по политической рекламе Дэвиде Гарте , с которым Джереми Ларнер познакомился во время съемок фильма, и эту встречу он назвал «большим прорывом». ^[4]

Редфорд воссоединилась с Натали Вуд , которая сыграла эпизодическую роль в роли самой себя после того, как она вышла на пенсию в 1970 году. ^[11] Они вместе снялись в фильме 1965 года « Внутри Дейзи Клевер» , а также в фильме 1966 года « Эта собственность осуждена» .

Прием

New York Times Рецензент Винсент Кэнби назвал фильм «одной из немногих хороших, по-настоящему забавных американских политических комедий, когда-либо созданных» и прокомментировал, что « Кандидат серьезен, но его тон холодно-комичен, как если бы он был составлен люди, потерявшие надежду». ^[12] Variety назвал его «отличной актуальной драмой», которая была «великолепно поставлена и поставлена», добавив: «Весь фильм часто кажется специальным документальным фильмом в лучшем смысле этого слова». ^[13] Джин Сискел из Chicago Tribune дал фильму 3,5 звезды из 4 и похвалил Редфорда за «победную игру». ^[14] Чарльз Чамплин из Los Angeles Times написал, что «Редфорд и Ричи снова объединились, чтобы создать то, что я считаю не чем иным, как лучшим фильмом о политике в коаксиальной Америке, когда-либо снятым ... У него есть актуальная актуальность, которая является сильной и неотразимой». ." ^[15] Роджер Эберт позже сказал, что Ричи «привнес в фильм резко наблюдательный, почти документальный реализм». ^[16]

Среди негативных рецензий Гэри Арнольд из The Washington Post раскритиковал фильм как «на удивление поверхностную, лицемерную попытку высмеять американский политический процесс… Проблема создателей фильма в том, что их разочарование не ощущается честно, не демонстрируется драматично и не заслуживается». напротив, это кажется просто профессиональной позой, фальшивой маской неуязвимости и морального превосходства». ^[17] Пенелопа Жиллиат из The New Yorker назвала его «ужасным фильмом» с «грубым» сценарием и нашла сходство Редфорда с братом Кеннеди «безжалостным к зрителям и невероятно оппортунистическим со стороны создателей фильма; это одна из самых вульгарных пьес». кастинга, который я помню». ^[18] Роберт Чаппетта в Film Quarterly написал, что серьезным недостатком было то, что «Редфорд плохо справляется с центральным драматическим элементом фильма: переход от неохотного кандидата к настолько сильному желанию победы, что он готов пойти на компромисс. настоящее желание победить». ^[19] Ричард Комбс из The Monthly Film Bulletin написал, что «Маккею (который остается таким же шифром в механике фильма, как и в руках политических деятелей) уделяется мало определений или сочувствия», и мало интереса вызывает работа системы. это только возникает в воображении в галерее периодически знакомых имен и лиц». ^[20]

Кристофер Налл с сайта Filmcritic.com дал фильму 4,5 балла из 5 и сказал, что «эта сатира на американское учреждение продолжает приобретать актуальность, а не терять ее». ^[21]

Фильм имеет «свежую» оценку 89% по совокупности рецензий « Гнилые помидоры » на основе 35 критических рецензий с консенсусом: « Кандидат, возможно, не правильно понимает все детали, когда дело касается современной предвыборной кампании, но он прекрасно отражает политический абсурд. - и вдобавок может похвастаться типично звездной работой Роберта Редфорда». ^[22]

По словам Ларнера, Джордж Макговерн (кандидат в президенты в то время) посмотрел фильм и разозлился на него, к своему большому удовлетворению. Спустя годы кандидат в вице-президенты Дэн Куэйл заявил, что смотрел фильм несколько раз и скопировал себя по образцу главного героя. Это привело к тому, что Ларнер написал Куэйлу открытое письмо, в котором сказал, что фильм «это не инструкция, это картина-наблюдение». И мы должны остерегаться тебя. ^[23]

Награды

Фильм получил премию «Оскар» за лучший оригинальный сценарий Ларнера, а также был номинирован на лучший звук ( Ричард Портман и Джин Кантамесса ). ^[24]

См. также

Список американских фильмов 1972 года

Ссылки

^ Эберт, Роджер (19 января 2003 г.). «Редфорд размышляет об инди-фильмах и политическом климате» . РоджерЭберт.com . Проверено 23 ноября 2018 г.
^ «Большой прокат фильмов 1972 года». Разнообразие . 3 января 1973 г. с. 36.
↑ All The President's Men (1976), специальное издание 2004 г., аудиокомментарий Роберта Редфорда
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Макфарлейн, Стив (19 июля 2016 г.). « Момент нереальности: Джереми Ларнер о кандидате (и многом другом)» . Бруклинский журнал . Проверено 18 мая 2021 г.
^ Бискинд, Питер (1999). Беспечные наездники, бешеные быки: как поколение секс-н-наркотика и рок-н-ролла спасло Голливуд . Издательство Блумсбери . п. 50. ISBN 9780747544210 .
^ Мэтьюз, Джо (23 февраля 2017 г.). «Чтобы добиться цели в Калифорнии, слушайте, как Нельсон Райзинг» . SFGate.com . Проверено 18 мая 2021 г.
^ Келли 2012 , с. 23.
^ Келли 2012 , с. 34.
^ Келли 2012 , с. 25.
^ Келли 2012 , с. 28.
^ Валемонт, Памела Лилиан (2013). Утопление и другие неопределенные факторы Смерть Натали Вуд . Лулу.com. ISBN 978-1300863106 .
^ Кэнби, Винсент (30 июня 1972 г.). «Экран: Открывается комедия о состоянии политики «Кандидат»» . Нью - Йорк Таймс : 25 . Проверено 23 ноября 2018 г.
^ «Кандидат». Разновидность : 18. 21 июня 1972 года.
^ Сискель, Джин (9 августа 1972 г.). «Кандидат». Чикаго Трибьюн . Раздел 2, с. 5.
^ Чамплин, Чарльз (2 июля 1972 г.). « Кандидат» рассказывает о политике в коаксиальной Америке». Лос-Анджелес Таймс . п. 1, 55.
^ Эберт, Роджер (18 июня 1975 г.). «Интервью с Брюсом Дерном» . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 1 января 2019 г.
^ Арнольд, Гэри (22 июля 1972 г.). «Ловкий« кандидат »в (кассу) офис». Вашингтон Пост . п. Д1.
^ Жиллиат, Пенелопа (1 июля 1972 г.). «Современное кино». Житель Нью-Йорка . стр. 64–65.
^ Чаппетта, Роберт (зима 1972–73). «Кандидат». Фильм Ежеквартально . 26 (2): 54. дои : 10.2307/1211329 . JSTOR 1211329 .
^ Комбс, Ричард (ноябрь 1972 г.). «Кандидат». Ежемесячный кинобюллетень . 39 (466): 229.
^ Нуль, Кристофер. «Кандидат» . Filmcritic.com . Архивировано из оригинала 23 октября 2006 года.
^ «Кандидат» . Гнилые помидоры . Проверено 15 июля 2023 г.
^ https://www.latimes.com/archives/the-xpm-2000-aug-13-ca-3576-story.html .
^ «Номинанты и победители 45-й церемонии вручения премии Оскар (1973)» . oscars.org . Проверено 28 августа 2011 г.

Библиография

Каллан, Майкл Фини (2011). Роберт Редфорд: Биография . Кнопф. ISBN 978-0679450559 .
Келли, Беверли Меррилл (2012). Reelpolitik Идеологии в американском политическом кино . Лексингтонские книги. ISBN 978-0739172070 .

Внешние ссылки

Кандидат на IMDb
Кандидат в AllMovie
Кандидат в базе данных фильмов TCM
Кандидат каталога художественных фильмов AFI.

[1] Эберт, Роджер (19 января 2003 г.). «Редфорд размышляет об инди-фильмах и политическом климате» . РоджерЭберт.com . Проверено 23 ноября 2018 г.

[2] «Большой прокат фильмов 1972 года». Разнообразие . 3 января 1973 г. с. 36.

[3] All The President's Men (1976), специальное издание 2004 г., аудиокомментарий Роберта Редфорда

[BKMag-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Макфарлейн, Стив (19 июля 2016 г.). « Момент нереальности: Джереми Ларнер о кандидате (и многом другом)» . Бруклинский журнал . Проверено 18 мая 2021 г.

[5] Бискинд, Питер (1999). Беспечные наездники, бешеные быки: как поколение секс-н-наркотика и рок-н-ролла спасло Голливуд . Издательство Блумсбери . п. 50. ISBN 9780747544210 .

[6] Мэтьюз, Джо (23 февраля 2017 г.). «Чтобы добиться цели в Калифорнии, слушайте, как Нельсон Райзинг» . SFGate.com . Проверено 18 мая 2021 г.

[FOOTNOTEKelley201223-7] Келли 2012 , с. 23.

[FOOTNOTEKelley201234-8] Келли 2012 , с. 34.

[FOOTNOTEKelley201225-9] Келли 2012 , с. 25.

[FOOTNOTEKelley201228-10] Келли 2012 , с. 28.

[11] Валемонт, Памела Лилиан (2013). Утопление и другие неопределенные факторы Смерть Натали Вуд . Лулу.com. ISBN 978-1300863106 .

[12] Кэнби, Винсент (30 июня 1972 г.). «Экран: Открывается комедия о состоянии политики «Кандидат»» . Нью - Йорк Таймс : 25 . Проверено 23 ноября 2018 г.

[13] «Кандидат». Разновидность : 18. 21 июня 1972 года.

[14] Сискель, Джин (9 августа 1972 г.). «Кандидат». Чикаго Трибьюн . Раздел 2, с. 5.

[15] Чамплин, Чарльз (2 июля 1972 г.). « Кандидат» рассказывает о политике в коаксиальной Америке». Лос-Анджелес Таймс . п. 1, 55.

[16] Эберт, Роджер (18 июня 1975 г.). «Интервью с Брюсом Дерном» . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 1 января 2019 г.

[17] Арнольд, Гэри (22 июля 1972 г.). «Ловкий« кандидат »в (кассу) офис». Вашингтон Пост . п. Д1.

[18] Жиллиат, Пенелопа (1 июля 1972 г.). «Современное кино». Житель Нью-Йорка . стр. 64–65.

[19] Чаппетта, Роберт (зима 1972–73). «Кандидат». Фильм Ежеквартально . 26 (2): 54. дои : 10.2307/1211329 . JSTOR 1211329 .

[20] Комбс, Ричард (ноябрь 1972 г.). «Кандидат». Ежемесячный кинобюллетень . 39 (466): 229.

[21] Нуль, Кристофер. «Кандидат» . Filmcritic.com . Архивировано из оригинала 23 октября 2006 года.

[22] «Кандидат» . Гнилые помидоры . Проверено 15 июля 2023 г.

[23] ttps://www.latimes.com/archives/the-xpm-2000-aug-13-ca-3576-story.html .

[Oscars1973-24] «Номинанты и победители 45-й церемонии вручения премии Оскар (1973)» . oscars.org . Проверено 28 августа 2011 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]