Питономорфа
 | Было предложено объединить эту статью с журналом «Токсикофера» . ( Обсудить ) Предлагается с февраля 2024 г. |
| Питономорфы Временной диапазон: средняя юра — голоцен ,
| |
|---|---|
| |
| Череп и челюсти Платекарпуса , Музей естественной истории Пибоди. | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Рептилии |
| Заказ: | Чешуйчатый |
| Клэйд : | Токсикофера |
| Клэйд : | Питономорфа Коуп , 1869 г. |
| Подгруппы | |
| Синонимы | |
Pythonomorpha первоначально был предложен палеонтологом Эдвардом Дринкером Коупом (1869) как отряд рептилий, включающий мозазавров , которых он считал близкими родственниками офидиев ( змей ). Этимология термина Pythonomorpha происходит от греческого Python (чудовищная змея из греческой мифологии ) и morphe («форма») и относится к обычно змеевидному строению тела членов группы. Коуп писал: «В мозазавроидах мы почти реализуем вымыслы змееподобных драконов и морских змей, которыми люди всегда были склонны баловаться. Из-за офидиальной части их сходства я назвал этот отряд Pythonomorpha. " Коуп включил в себя два семейства: Clidastidae (ныне несуществующие, но включающие только Clidastes ) и Mososauridae (включая Macrosaurus [?= Tylosaurus) . [ 1 ] ], Mosasaurus и Platecarpus ).
Однако тесная связь между мозазаврами и змеями отвергалась большинством герпетологов и палеонтологов 20-го века, которые вместо этого стремились продемонстрировать тесную связь между мозазаврами и варанидами (варанами) ящерицами и вообще считали, что змеи произошли от наземных , роющих нор животных. ящерицы (см., например, Рассел, 1967 ). Pythonomorpha Коупа позже была возрождена рядом палеонтологов (Lee, 1997; Caldwell et Lee, 1997), которые провели кладистический анализ, который, казалось, показал, что змеи и мозазавры, возможно, были более тесно связаны друг с другом, чем они были с ящерицами-варанидами. , и что змеи, скорее всего, произошли от водных предков. [ 2 ] Согласно новому определению Ли (1997), монофилетический Pythonomorpha состоит из «самого недавнего общего предка мозазавроидов и змей, а также всех его потомков». Сюда входят эгиалозавры , долихозавры , кониазавры , мозазавры и все змеи. Ли (1997) смог показать не менее 38 синапоморфий, поддерживающих Pythonomorpha.
Если Pythonomorpha действительна, то она содержит не только мозазавроидов, но и Ophidiomorpha , которая была определена как клада на основе узлов, содержащая самого недавнего общего предка долихозавров, адриозавров, Aphanizocnemus , а также ископаемых и современных Ophidia и всех ее потомков. [ 3 ]
Достоверность Pythonomorpha до сих пор обсуждается; нет единого мнения об отношениях змей или мозазавров друг к другу, а также к остальным ящерицам. Анализ Конрада (2008) поместил мозазавров с вараноидными ящерицами, [ нужна ссылка ] и змеи со сцинками , а анализ Готье и др. (2012) показал, что мозазавры более примитивны, чем змеи или вараноиды. Комбинированный морфологический и молекулярный анализ, проведенный Ридером и др. (2015), выявил Mosasauria и Serpentes как сестер, что соответствует Pythonomorpha. [ 4 ] Анализ 2022 года показал, что мозазавры были наиболее тесно связаны с Varanoidea , и заявил, что они «считают большинство признаков, о которых ранее сообщалось как поддерживающих гипотезу питономорфов, проблематичными из-за неполной подготовки окаменелостей, артефактов тафономии , ограниченных сравнений, неверных интерпретаций анатомии, неполноты выборка таксонов или неадекватная формулировка признаков и/или оценка». [ 5 ] Следовательно, Pythonomorpha по определению может быть синонимом Toxicofera.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Эверхарт, MJ (2002). «Новые данные о размерах черепа и длине тела мозазавра Tylosaurus nepaeolicus (Squamata; Mosasauridae) из формации Ниобрара в Западном Канзасе». Труды Канзасской академии наук . 105 (1–2): 33–43. doi : 10.1660/0022-8443(2002)105[0033:NDOCMA]2.0.CO;2 . S2CID 86314572 .
- ^ Ли, MSY 1997. Филогения вараноидных ящериц и сходство со змеями. Философские труды Лондонского королевского общества B 352:53-91.
- ^ Пальчи, А.; Колдуэлл, М.В. (2007). «Рудиментарные передние конечности и осевое удлинение у чешуевидных особей, не являющихся змеями, возрастом 95 миллионов лет». Журнал палеонтологии позвоночных . 27 (1): 1–7. doi : 10.1671/0272-4634(2007)27[1:VFAAEI]2.0.CO;2 .
- ^ Уилф, П.; Ридер, ТВ; Таунсенд, ТМ; Малкахи, генеральный директор; Нунан, BP; Вуд, Польша; Сайты, Свидетели Иеговы; Винс, Джей-Джей (2015). «Комплексный анализ разрешает конфликты по поводу филогении чешуйчатых рептилий и выявляет неожиданные места размещения ископаемых таксонов» . ПЛОС Один . 10 (3): e0118199. Бибкод : 2015PLoSO..1018199R . дои : 10.1371/journal.pone.0118199 . ПМЦ 4372529 . ПМИД 25803280 .
- ^ Полцин, Майкл Дж.; Огаста, Бруно Г.; Захер, Хусам (11 августа 2022 г.), Гауэр, Дэвид Дж.; Захер, Хусам (ред.), «Переоценка морфологических основ гипотезы питоморфов» , «Происхождение и ранняя эволюционная история змей» (1-е изд.), Cambridge University Press, стр. 125–156, doi : 10.1017/9781108938891.010 , ISBN 978-1-108-93889-1 , получено 20 января 2024 г.
Источники
[ редактировать ]- Рассел, Д.А. (1967). Систематика и морфология американских мозазавров (Reptilia, Sauria) . Бюллетень Музея естественной истории Пибоди. Том. 23. Йельский университет.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Колдуэлл, М.В., Кэрролл, Р.Л. и Кайзер, Х. 1995: Грудной пояс и передние конечности Carsosaurus Marchesetti (Aegialosauridae) с предварительным филогенетическим анализом мозазавроидов и вараноидов. Журнал палеонтологии позвоночных 15 (3): 516-531.
- Колдуэлл, М.В. и Ли, MSY, 1997. Змея с ногами из морского мелового периода Ближнего Востока. Природа 386:705-709.
- Колдуэлл, М.В. 1999. Филогения чешуйчатых особей и взаимоотношения змей и мозазавроидов. Зоологический журнал Линнеевского общества 125:115-147.
- Коуп, Эд. 1869. Об отрядах рептилий Pythonomorpha и Streptosauria. Труды Бостонского общества естественной истории 12: 250–266.
- Ли, MSY 1997. Филогения вараноидных ящериц и сходство со змеями. Философские труды Лондонского королевского общества B 352:53-91.
- Ли, MSY и Колдуэлл, MW. 2000. Адриозавр и сходство мозазавров, долихозавров и змей. Журнал Палеонтологии 74 (5): 915-937.
- Готье Дж. А., Кирни М., Майзано Дж. А., Риппель О. и Бекке АБР 2012: Сборка чешуйчатого древа жизни: перспективы фенотипа и летописи окаменелостей. Бюллетень Музея естественной истории Пибоди 53 (1): 3-308.