Споры Пинчо-Баллинджера
Полемика Пинчо-Баллинджера , также известная как «Дело Баллинджера», представляла собой спор между чиновниками среднего звена в правительстве США относительно того, должно ли федеральное правительство позволять частным корпорациям контролировать права на воду или вместо этого отрезать их, чтобы дикая природа будет защищена от капиталистической жадности. Между 1909 и 1910 годами спор перерос в битву между президентом Уильямом Говардом Тафтом (который поддерживал Ричарда Баллинджера ) и экс-президентом Теодором Рузвельтом (который поддерживал Гиффорда Пинчота ). Пинчо и его союзники обвинили Балинджера в преступном поведении с целью помочь своему старому клиенту и тем самым способствовать развитию крупного бизнеса. В конце концов Баллинджер был реабилитирован, но получивший широкую огласку спор усилил растущий раскол в Республиканской партии . Тафт взял под свой контроль Республиканскую партию в 1912 году, но Рузвельт основал третью «Прогрессивную» партию. И Тафт, и Рузвельт потерпели поражение на трехсторонних президентских выборах 1912 года которых стал демократ Вудро Вильсон . , победителем [ 1 ]
Пинчот, близкий друг Рузвельта, был главой Лесной службы США в Министерстве сельского хозяйства. Ричард А. Баллинджер был министром внутренних дел США , отдельным департаментом кабинета министров. Рузвельт в 1908 году выбрал Тафта своим преемником в Белом доме, потому что считал, что Тафт полностью согласен с его основной политикой. Затем Рузвельт покинул страну в начале 1909 года. Друзья Рузвельта завалили его сообщениями, враждебными Тафту, и Рузвельт вернулся в 1910 году убежденным, что его протеже предал его. Вражда помогла определить национальные политические расклады между 1910 и 1914 годами, а также движение за сохранение природы в начале 20 века.
Назначение Баллинджера
[ редактировать ]В марте 1909 года президент Уильям Говард Тафт заменив Теодора Рузвельта Джеймса министра внутренних дел начал свою администрацию , Рудольфа Гарфилда Ричардом А. Баллинджером , бывшим мэром Сиэтла , который занимал должность комиссара Генерального земельного управления США ( GLO) под руководством госсекретаря Гарфилда. Назначение Баллинджера стало разочарованием для защитников природы, которые интерпретировали замену Гарфилда как разрыв с политикой администрации Рузвельта в отношении охраны природы. Через несколько недель после вступления в должность Баллинджер отменил некоторые политики Гарфилда, вернув 3 миллиона акров (12 000 км²) в частное пользование. [ 2 ]
Обвинения Пинчо и Глависа
[ редактировать ]
Гиффорд Пинчот был назначен президентом Уильямом Мак-Кинли главой отдела лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства США в 1898 году и руководил Лесной службой США с тех пор, как в 1905 году она взяла на себя управление лесными запасами от Генерального земельного управления США (GLO). В 1909 году он пришел к убеждению, что Баллинджер отменяет шаги уходящего президента Рузвельта в последнюю минуту, направленные на то, чтобы помешать крупному бизнесу получить контроль над любыми крупными источниками воды. Он сказал, что Баллинджер намеревался «остановить движение за сохранение природы». В августе 1909 года, выступая на ежегодном собрании Национального ирригационного конгресса в Спокане, штат Вашингтон , он обвинил Баллинджера в том, что он встал на сторону частных трестов в решении вопросов гидроэнергетики . Тем временем у Луиса Глависа , начальника полевого отдела GLO в Портленде, штат Орегон, возникли подозрения. Он пришел к убеждению, что госсекретарь Баллинджер имел личную финансовую заинтересованность в препятствовании расследованию дела Каннингема. Главис обратился за поддержкой к Пинчо, под юрисдикцией которого находится Национальный лес Чугач включал несколько претензий Каннингема. Главис получил сочувственный отклик от Александра Шоу, Овертона Прайса и Пинчо, которые помогли ему подготовить презентацию для Тафта. [ 3 ] [ 4 ]
Теперь Пинчо организовал встречу между президентом Тафтом и Глависом. Пинчот и Главис представили Тафту 50-страничный отчет, обвиняющий Баллинджера в неправомерном интересе к его урегулированию претензий на угольные месторождения на Аляске. Главис утверждал (без доказательств), что Баллинджер, находясь у власти, помогал Каннингему. Главас сообщил, что Баллинджер сначала в качестве комиссара Главного земельного управления, а затем в качестве министра внутренних дел пытался остановить расследование покупок угля, совершенных Кларенсом Каннингемом. В 1907 году Каннингем стал партнером Моргана - Гуггенхайма «Аляскинского синдиката» для развития угольных интересов на Аляске. GLO начало антимонопольное расследование под руководством Глависа. Баллинджер, тогдашний глава GLO, отверг выводы Глависа и отстранил его от расследования.
Увольнения, расследования и обострение споров
[ редактировать ]Тафт проконсультировался с генеральным прокурором Джорджем Уикершамом , прежде чем опубликовать в сентябре публичное письмо, оправдывающее Баллинджера и разрешающее увольнение Глависа по причине неподчинения. В то же время Тафт пытался примирить Пинчо и подтвердить позицию своей администрации в пользу сохранения природы.
Главис рассказал о своем деле прессе. В ноябре журнал Collier's Weekly опубликовал статью, в которой развивались его обвинения, под названием « Обеление Баллинджера: руководят ли Гуггенхаймы Министерством внутренних дел?»
В январе 1910 года Пинчо направил открытое письмо сенатору Джонатану П. Долливеру , который зачитал его в протокол Конгресса . Пинчо похвалил Глависа как «патриота», открыто упрекнул Тафта и попросил провести в Конгрессе слушания по вопросу правомерности действий Баллинджера. Пинчо был незамедлительно уволен, но с января по май Палата представителей США провела слушания по делу Баллинджера. С Баллинджера были сняты все обвинения. Тем не менее, некоторые круги его критиковали, обвиняя в том, что он отдает предпочтение частному предпринимательству и эксплуатации природных ресурсов , а не охране природы.
Последствия
[ редактировать ]Увольнение Пинчо, близкого друга Рузвельта, оттолкнуло многих прогрессивных деятелей внутри Республиканской партии и вбило клин между Тафтом и самим Рузвельтом, что привело к расколу Республиканской партии на президентских выборах 1912 года . [ 5 ] [ 6 ] Столкновение оказало долгосрочное влияние на природоохранное движение, поскольку оно распространило неверные представления о классовой борьбе. Вопреки стереотипу, многие бизнесмены поддерживали природоохранные программы, а многие фермеры и рабочие выступали против них. Более того, цели Министерства внутренних дел, Министерства сельского хозяйства и Инженерного корпуса армии во многом пересекались. [ 7 ]
Расследование
[ редактировать ]Генри Ф. Прингл в своей биографии Тафта 1939 года изобразил Баллинджера невинной жертвой мстительных сторонников Рузвельта и желтой журналистики , которая придавала скорости их обвинениям:
Изучение тысяч страниц доказательств может привести беспристрастного читателя только к выводу, что Баллинджер стал жертвой нападения, взращенного фанатизмом и взращенного плохой журналистикой. Но Пинчо, Главис, Хэпгуд [из Collier's Weekly ], Салливан [также из Collier's ], Марс Генри [Генри Уоттерсон из Louisville Courier-Journal ] и остальные вынесли свой вердикт против Баллинджера в 1909 и 1910 годах, а также большая часть общественность считала, что они говорили справедливо. [ 8 ]
Гарольд Л. Икес , министр внутренних дел при Франклине Рузвельте , пришел к выводу, аналогичному выводу Прингла. Икес опубликовал популярный отчет о своих открытиях в The Saturday Evening Post . [ 9 ] После официального расследования его выводы были расширены до 58-страничного отчета, в котором утверждается невиновность Баллинджера и изображается Пинчо как мстительный искатель славы, который безжалостно преследовал Баллинджера даже после его смерти. [ 10 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Джеймс Пеник-младший, Прогрессивная политика и охрана природы. Дело Баллинджера-Пинчо (U of Chicago Press, 1968) представляет собой наиболее полную научную историю.
- ^ Ганоэ, Джон Т. (сентябрь 1934 г.), «Некоторые конституционные и политические аспекты спора Баллинджера и Пинчота», The Pacific Historical Review , 3 (3): 323–333, doi : 10.2307/3633711 , JSTOR 3633711
- ^ Смит (1971) с. 267.
- ^ Миллер, Чар (2001). Гиффорд Пинчот и создание современного энвайронментализма . Айленд Пресс . стр. 208–211 . ISBN 1-55963-822-2 .
- ^ Льюис Л. Гулд, Четыре шляпы на ринге: выборы 1912 года и рождение современной американской политики (2008), стр. 11–13.
- ^ Гудвин, Дорис Кернс (2013). Кафедра хулиганов: Теодор Рузвельт, Уильям Говард Тафт и золотой век журналистики . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 610 . ISBN 978-1-4165-4786-0 .
- ^ Сэмюэл П. Хейс, Сохранение и евангелие эффективности: прогрессивное природоохранное движение, 1890–1920 (1969), стр. 173–174.
- ^ Прингл, Генри Ф. , Жизнь и времена Уильяма Ховарда Тафта , Том 1, стр. 473 (Нью-Йорк, Фаррар и Райнхарт , 1939) (получено 30 декабря 2023 г.).
- ^ Икес, Гарольд Л. (25 мая 1940 г.). «Не виновен! Ричард А. Баллинджер - американский Дрейфус». Субботняя вечерняя почта .
- ^ Икес, Гарольд Л. , Не виновен: официальное расследование обвинений, выдвинутых Глависом и Пинчотом против Ричарда А. Баллинджера, министра внутренних дел, 1909-1911 , стр.3 (Вашингтон, Типография правительства США , 1940) (получено 30 декабря 2023 г.).
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Фаусолд, Мартин Л. Гиффорд Пинчот: Bull Moose Progressive (1961)
- Икес, Гарольд Леклер. Не виновен: официальное расследование обвинений, выдвинутых Глависом и Пинчотом против Ричарда А. Баллинджера, министра внутренних дел, 1909–1911 гг. (Правительственная типография США, 1940 г.) Икес был министром внутренних дел при Франклине Рузвельте. онлайн
- Макгири, М. Нельсон. Гиффорд Пинчот: лесник-политик (1961, перепечатано в 2015 г., Princeton University Press), стр. 118–189. онлайн
- Пеник, Джеймс Л. младший «Эпоха бюрократа: другой взгляд на спор Баллинджера-Пиншо», Информационный бюллетень Forest History (январь 1963 г.), Vol. 7 Выпуск 1/2, стр. 15-20.
- Пеник, Джеймс Лал. «Луи Рассел Главис: Постскриптум к спору Баллинджера и Пинчо». Pacific Northwest Quarterly 55.2 (1964): 67–75.
- Пеник-младший, Джеймс, Прогрессивная политика и охрана природы. Дело Баллинджера-Пинчо (University of Chicago Press, 1968), стандартная научная история.
- Подумай, Стивен. ««Негласность» и уничтожение президента: Уильям Ховард Тафт и спор Баллинджера-Пиншо 1909–1910 годов». История журналистики 19.4 (1994): 111–120.
- Симпсон, Эдгар. «Хищные интересы» и «Обычный человек» Скриппс, Пинчо и зарождающееся экологическое движение, 1908–1910 годы». История журналистики 39.3 (2013): 145-155.
Первоисточники
[ редактировать ]- Смит, Фрэнк Э. изд. Сохранение в Соединенных Штатах: документальная история: Земля и вода 1900–1970 (Chelsea House, 1971), стр. 241–280.
