1952 президентские выборы США в Северной Каролине.
 | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Все 14 штатов Северной Каролины голосуют за Коллегию выборщиков. | ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| Выборы в Северной Каролине |
|---|
 |
Выборы президента США 1952 года в Северной Каролине состоялись 4 ноября 1952 года в рамках президентских выборов в США 1952 года . Избиратели Северной Каролины выбрали 14 [ 3 ] представители или выборщики Коллегии выборщиков , голосовавшие за президента и вице-президента .
Как бывший штат Конфедерации, Северная Каролина имела историю законов Джима Кроу , лишения избирательных прав афроамериканского населения и доминирования Демократической партии в политике штата. Однако, в отличие от Глубокого Юга, Республиканская партия имела достаточную историческую поддержку белых юнионистов со стороны гор и северо-западного Пьемонта, чтобы получить одну треть общего числа голосов в штате на большинстве всеобщих выборов. [ 4 ] в штате где явка была выше, чем где-либо еще в бывшей Конфедерации, во многом благодаря ранней отмене подушного налога в 1920 году. [ 5 ] Как и в Вирджинии , Теннесси и Оклахоме , относительная сила республиканской оппозиции означала, что в Северной Каролине не было праймериз для белых по всему штату , хотя в некоторых округах праймериз для белых все же проводились. [ 6 ] Эта постоянная местная республиканская угроза со стороны потомков горных юнионистов означала, что никогда не было и речи о том, чтобы Демократическая партия штата бросилась поддержать Строма Термонда . [ 7 ] [ 8 ] Кроме того, наибольшая поддержка Термонда была обнаружена в городских районах Пьемонта, принадлежащих к среднему и высшему классу. [ 9 ] так что лучшие округа Диксикрата сильно коррелировали с крупнейшими городскими районами. [ 10 ]
Во время второго срока Трумэна в Северной Каролине не было большого удовлетворения президентом из-за нерешенной борьбы за гражданские права, забастовок и свидетельств коррупции в Демократической партии. [ 11 ] Однако в начале президентской кампании не было никаких признаков того, что штат не поддержит нового кандидата от Демократической партии Адлая Стивенсона , и все демократы штата поддержали его. [ 12 ] Стивенсон начал свою кампанию в Северной Каролине в конце июля. [ 13 ] но не вернулся в штат, поскольку к сентябрю стало ясно, что у кандидата от республиканской партии и президента Колумбийского университета Дуайта Д. Эйзенхауэра меньше шансов, чем во Флориде, Техасе или штатах Диксикрат, Луизиане и Южной Каролине. [ 14 ] Стивенсону помог тот факт, что пресса Северной Каролины в гораздо большей степени, чем в других южных штатах, поддерживала его, а не Эйзенхауэра. [ 14 ] хотя в середине октября одна из двух крупнейших газет поддерживала республиканцев. [ 15 ] Тем не менее, опросы за десять дней до выборов показали, что Стивенсон, скорее всего, одержит победу в штате благодаря партийной лояльности, созданной жизнеспособной республиканской оппозицией в горах и северо-западе Пьемонта. [ 16 ]
Поскольку « Черный пояс» штата, в отличие от экономически консервативных «Черных поясов» Глубокого Юга, был экономически более либеральным, чем регион Пьемонт, где базировалась фракция истеблишмента Демократической партии, возглавляемая с 1929 года О. Максом Гарднером , [ 17 ] его полностью белый электорат остался чрезвычайно лояльным к Стивенсону – гораздо больше, чем «черные пояса» других штатов Внешнего Юга. Эта демократическая лояльность распространилась на Внешние банки , которые были центром антикатолического голосования, когда Герберт Гувер возглавил штат в 1928 году. [ 10 ] так что, за исключением победы с семью голосами в округе Брансуик, все графства, которые возглавлял Эйзенхауэр, находились в городском Пьемонте или традиционно республиканских горах. Таким образом, в отличие от Техаса, Флориды и Вирджинии, голосование республиканцев городского среднего класса было недостаточным для того, чтобы поддержать Эйзенхауэра в штате.
В конечном итоге в Северной Каролине победил губернатор Стивенсон с 53,91 процента голосов избирателей против Эйзенхауэра с 46,09 процента голосов избирателей. [ 18 ] [ 19 ] Стивенсон баллотировался вместе с сенатором от Алабамы Джоном Спаркманом , а Эйзенхауэр — с сенатором от Калифорнии Ричардом Никсоном .
Результаты
[ редактировать ]| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Демократический | Адлай Стивенсон | 652,803 | 53.91% | |
| республиканец | Дуайт Д. Эйзенхауэр | 558,107 | 46.09% | |
| Всего голосов | 1,210,910 | 100% | ||
Результаты по округам
[ редактировать ]| Графство [ 20 ] | Адлай Стивенсон Демократический |
Дуайт Д. Эйзенхауэр республиканец |
Допуск | Общий | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | ||
| Аламанс | 13,402 | 54.06% | 11,388 | 45.94% | 2,014 | 8.12% | 24,790 |
| Александр | 2,665 | 42.56% | 3,597 | 57.44% | -932 | -14.88% | 6,262 |
| Аллегани | 1,809 | 50.28% | 1,789 | 49.72% | 20 | 0.56% | 3,598 |
| Энсон | 4,143 | 69.21% | 1,843 | 30.79% | 2,300 | 38.42% | 5,986 |
| Эш | 4,536 | 49.85% | 4,563 | 50.15% | -27 | -0.30% | 9,099 |
| Эйвери | 964 | 20.56% | 3,725 | 79.44% | -2,761 | -58.88% | 4,689 |
| Бофорт | 5,429 | 69.31% | 2,404 | 30.69% | 3,025 | 38.62% | 7,833 |
| Берти | 3,557 | 90.26% | 384 | 9.74% | 3,173 | 80.52% | 3,941 |
| Листья | 3,506 | 67.22% | 1,710 | 32.78% | 1,796 | 34.44% | 5,216 |
| Брансуик | 2,951 | 49.94% | 2,958 | 50.06% | -7 | -0.12% | 5,909 |
| Банкомб | 22,425 | 47.85% | 24,444 | 52.15% | -2,019 | -4.30% | 46,869 |
| Берк | 7,732 | 41.03% | 11,113 | 58.97% | -3,381 | -17.94% | 18,845 |
| Кабаррус | 9,140 | 37.78% | 15,053 | 62.22% | -5,913 | -24.44% | 24,193 |
| Колдуэлл | 7,533 | 45.13% | 9,160 | 54.87% | -1,627 | -9.74% | 16,693 |
| Камден | 996 | 74.55% | 340 | 25.45% | 656 | 49.10% | 1,336 |
| Картерет | 4,280 | 59.06% | 2,967 | 40.94% | 1,313 | 18.12% | 7,247 |
| Касвелл | 2,597 | 72.75% | 973 | 27.25% | 1,624 | 45.50% | 3,570 |
| Катавба | 11,554 | 40.73% | 16,814 | 59.27% | -5,260 | -18.54% | 28,368 |
| Чатем | 4,303 | 54.41% | 3,606 | 45.59% | 697 | 8.82% | 7,909 |
| Чероки | 3,363 | 51.02% | 3,228 | 48.98% | 135 | 2.04% | 6,591 |
| Чован | 1,448 | 72.95% | 537 | 27.05% | 911 | 45.90% | 1,985 |
| Глина | 1,439 | 49.93% | 1,443 | 50.07% | -4 | -0.14% | 2,882 |
| Кливленд | 9,709 | 56.07% | 7,606 | 43.93% | 2,103 | 12.14% | 17,315 |
| Колумбус | 6,941 | 69.81% | 3,001 | 30.19% | 3,940 | 39.62% | 9,942 |
| Крэйвен | 6,092 | 68.34% | 2,822 | 31.66% | 3,270 | 36.68% | 8,914 |
| Камберленд | 8,839 | 54.18% | 7,474 | 45.82% | 1,365 | 8.36% | 16,313 |
| Карритак | 1,471 | 78.04% | 414 | 21.96% | 1,057 | 56.08% | 1,885 |
| Дерзай | 959 | 55.56% | 767 | 44.44% | 192 | 11.12% | 1,726 |
| Дэвидсон | 10,931 | 43.33% | 14,299 | 56.67% | -3,368 | -13.34% | 25,230 |
| Дэви | 2,406 | 37.50% | 4,010 | 62.50% | -1,604 | -25.00% | 6,416 |
| Дюплин | 6,392 | 75.14% | 2,115 | 24.86% | 4,277 | 50.28% | 8,507 |
| Дарем | 18,897 | 62.58% | 11,301 | 37.42% | 7,596 | 25.16% | 30,198 |
| Эджкомб | 8,504 | 81.53% | 1,927 | 18.47% | 6,577 | 63.06% | 10,431 |
| Форсайт | 24,535 | 48.14% | 26,436 | 51.86% | -1,901 | -3.72% | 50,971 |
| Франклин | 5,376 | 87.90% | 740 | 12.10% | 4,636 | 75.80% | 6,116 |
| Гастон | 17,781 | 48.14% | 19,157 | 51.86% | -1,376 | -3.72% | 36,938 |
| Ворота | 1,247 | 77.41% | 364 | 22.59% | 883 | 54.82% | 1,611 |
| Грэм | 1,590 | 53.54% | 1,380 | 46.46% | 210 | 7.08% | 2,970 |
| Гранвиль | 4,583 | 79.72% | 1,166 | 20.28% | 3,417 | 59.44% | 5,749 |
| Грин | 2,976 | 94.12% | 186 | 5.88% | 2,790 | 88.24% | 3,162 |
| Гилфорд | 29,028 | 46.57% | 33,310 | 53.43% | -4,282 | -6.86% | 62,338 |
| Галифакс | 8,807 | 79.94% | 2,210 | 20.06% | 6,597 | 59.88% | 11,017 |
| Харнетт | 7,595 | 63.82% | 4,306 | 36.18% | 3,289 | 27.64% | 11,901 |
| Хейвуд | 8,761 | 58.86% | 6,124 | 41.14% | 2,637 | 17.72% | 14,885 |
| Хендерсон | 3,803 | 30.25% | 8,768 | 69.75% | -4,965 | -39.50% | 12,571 |
| Хартфорд | 2,859 | 83.16% | 579 | 16.84% | 2,280 | 66.32% | 3,438 |
| Хок | 1,761 | 74.08% | 616 | 25.92% | 1,145 | 48.16% | 2,377 |
| Хайд | 919 | 69.36% | 406 | 30.64% | 513 | 38.72% | 1,325 |
| Иределл | 8,580 | 42.09% | 11,804 | 57.91% | -3,224 | -15.82% | 20,384 |
| Джексон | 4,296 | 53.86% | 3,680 | 46.14% | 616 | 7.72% | 7,976 |
| Джонстон | 9,997 | 64.81% | 5,429 | 35.19% | 4,568 | 29.62% | 15,426 |
| Джонс | 1,673 | 83.48% | 331 | 16.52% | 1,342 | 66.96% | 2,004 |
| Ли | 4,688 | 69.01% | 2,105 | 30.99% | 2,583 | 38.02% | 6,793 |
| Ленуар | 6,723 | 75.07% | 2,233 | 24.93% | 4,490 | 50.14% | 8,956 |
| Линкольн | 5,389 | 46.39% | 6,228 | 53.61% | -839 | -7.22% | 11,617 |
| Мейкон | 3,396 | 50.51% | 3,327 | 49.49% | 69 | 1.02% | 6,723 |
| Мэдисон | 3,666 | 43.55% | 4,751 | 56.45% | -1,085 | -12.90% | 8,417 |
| Мартин | 5,493 | 92.98% | 415 | 7.02% | 5,078 | 85.96% | 5,908 |
| Макдауэлл | 4,755 | 50.24% | 4,710 | 49.76% | 45 | 0.48% | 9,465 |
| Мекленбург | 33,044 | 42.70% | 44,334 | 57.30% | -11,290 | -14.60% | 77,378 |
| Митчелл | 1,236 | 23.57% | 4,009 | 76.43% | -2,773 | -52.86% | 5,245 |
| Монтгомери | 3,176 | 49.96% | 3,181 | 50.04% | -5 | -0.08% | 6,357 |
| Мур | 5,066 | 48.21% | 5,442 | 51.79% | -376 | -3.58% | 10,508 |
| Nash | 10,424 | 79.82% | 2,636 | 20.18% | 7,788 | 59.64% | 13,060 |
| Нью-Ганновер | 10,330 | 52.54% | 9,330 | 47.46% | 1,000 | 5.08% | 19,660 |
| Нортгемптон | 4,334 | 88.14% | 583 | 11.86% | 3,751 | 76.28% | 4,917 |
| Онслоу | 4,275 | 77.22% | 1,261 | 22.78% | 3,014 | 54.44% | 5,536 |
| Апельсин | 5,156 | 57.49% | 3,813 | 42.51% | 1,343 | 14.98% | 8,969 |
| Памлико | 1,428 | 61.26% | 903 | 38.74% | 525 | 22.52% | 2,331 |
| Паскотанк | 3,579 | 63.01% | 2,101 | 36.99% | 1,478 | 26.02% | 5,680 |
| Пендер | 2,029 | 63.78% | 1,152 | 36.22% | 877 | 27.56% | 3,181 |
| Стойкий | 1,245 | 65.91% | 644 | 34.09% | 601 | 31.82% | 1,889 |
| Человек | 4,266 | 75.64% | 1,374 | 24.36% | 2,892 | 51.28% | 5,640 |
| Питт | 11,271 | 83.65% | 2,203 | 16.35% | 9,068 | 67.30% | 13,474 |
| Полк | 2,741 | 51.70% | 2,561 | 48.30% | 180 | 3.40% | 5,302 |
| Рэндольф | 8,975 | 41.93% | 12,429 | 58.07% | -3,454 | -16.14% | 21,404 |
| Ричмонд | 7,340 | 68.59% | 3,361 | 31.41% | 3,979 | 37.18% | 10,701 |
| Робсон | 9,311 | 69.29% | 4,127 | 30.71% | 5,184 | 38.58% | 13,438 |
| Рокингем | 12,423 | 64.34% | 6,885 | 35.66% | 5,538 | 28.68% | 19,308 |
| Роуэн | 11,296 | 39.18% | 17,535 | 60.82% | -6,239 | -21.64% | 28,831 |
| Резерфорд | 7,755 | 48.04% | 8,387 | 51.96% | -632 | -3.92% | 16,142 |
| Сэмпсон | 6,956 | 51.89% | 6,449 | 48.11% | 507 | 3.78% | 13,405 |
| Шотландия | 2,912 | 64.68% | 1,590 | 35.32% | 1,322 | 29.36% | 4,502 |
| Стэнли | 7,202 | 41.64% | 10,093 | 58.36% | -2,891 | -16.72% | 17,295 |
| Стоукс | 4,504 | 54.29% | 3,792 | 45.71% | 712 | 8.58% | 8,296 |
| Сарри | 8,206 | 51.95% | 7,591 | 48.05% | 615 | 3.90% | 15,797 |
| Суэйн | 1,949 | 53.71% | 1,680 | 46.29% | 269 | 7.42% | 3,629 |
| Трансильвания | 3,641 | 47.36% | 4,047 | 52.64% | -406 | -5.28% | 7,688 |
| Тиррелл | 916 | 70.41% | 385 | 29.59% | 531 | 40.82% | 1,301 |
| Союз | 7,416 | 66.18% | 3,790 | 33.82% | 3,626 | 32.36% | 11,206 |
| Вэнс | 5,697 | 76.80% | 1,721 | 23.20% | 3,976 | 53.60% | 7,418 |
| Будить | 23,393 | 60.84% | 15,057 | 39.16% | 8,336 | 21.68% | 38,450 |
| Уоррен | 2,960 | 81.68% | 664 | 18.32% | 2,296 | 63.36% | 3,624 |
| Вашингтон | 1,974 | 71.83% | 774 | 28.17% | 1,200 | 43.66% | 2,748 |
| Ватауга | 3,600 | 44.30% | 4,527 | 55.70% | -927 | -11.40% | 8,127 |
| Уэйн | 7,281 | 60.96% | 4,662 | 39.04% | 2,619 | 21.92% | 11,943 |
| Уилкс | 7,143 | 38.43% | 11,446 | 61.57% | -4,303 | -23.14% | 18,589 |
| Уилсон | 8,684 | 77.17% | 2,569 | 22.83% | 6,115 | 54.34% | 11,253 |
| Ядкин | 2,786 | 33.46% | 5,540 | 66.54% | -2,754 | -33.08% | 8,326 |
| Янси | 3,693 | 55.57% | 2,953 | 44.43% | 740 | 11.14% | 6,646 |
| Итоги | 652,803 | 53.91% | 558,107 | 46.09% | 94,696 | 7.82% | 1,210,910 |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Президентские выборы в США 1952 года — Британская энциклопедия» . Проверено 25 июля 2017 г.
- ^ «Президентские выборы в США, 1952 год» . Факты в файле. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 24 октября 2013 г.
Эйзенхауэр, родившийся в Техасе, считавшийся жителем Нью-Йорка, штаб-квартира которого в то время находилась в Париже, наконец решил баллотироваться от Республиканской партии.
- ^ «Выборы 1952 года на сорок второй срок (1953–57)» . Проверено 25 июля 2017 г.
- ^ Филлипс, Кевин П. Формирующееся республиканское большинство . стр. 210, 242. ISBN. 978-0-691-16324-6 .
- ^ Ки, Вальдимер Орландо (1949). Южная политика в государстве и нации . Альфред А. Кнопф. п. 502.
- ^ Кларман, Майкл Дж. (2001). «Первичные постановления белых: пример последствий принятия решений Верховным судом». Обзор права Университета штата Флорида . 29 : 55–107.
- ^ Адер, Эмиль Б. (август 1953 г.). «Почему диксикраты потерпели неудачу». Журнал политики . 15 (3): 356–369.
- ^ Гатри, Пол Дэниел (август 1955 г.). Движение диксикратов 1948 года (Диссертация). Государственный университет Боулинг-Грин . п. 183. Дело № 144207.
- ^ Филлипс. Формирующееся республиканское большинство , с. 297
- ^ Перейти обратно: а б Видеть Стронг, Дональд С. (август 1955 г.). «Президентские выборы на Юге, 1952 год». Журнал политики . 17 (3): 343–389.
- ^ Грейсон, AG (декабрь 1975 г.). «Северная Каролина и Гарри Трумэн, 1944–1948». Журнал американских исследований . 9 (3): 283–300.
- ^ «Дикси Сан улыбается Эйзенхауэру: Айк может выиграть 79 голосов на Юге». Ежедневная газета Boston Globe . 3 августа 1952 г. с. С41.
- ^ «Демократы рассчитывают победить на Юге: лидеры полагают, что Спаркман компенсирует обращение Эйзенхауэра к Блоку Дикси». Нью-Йорк Таймс . 27 июля 1952 г. с. 38.
- ^ Перейти обратно: а б «Юг не такой прочный, как намекает пресс-опрос: опрос AP показывает, что Эйзенхауэр может «притянуть» к Республиканской партии от 3 до 5 штатов». Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 18 сентября 1952 г. с. 19.
- ^ «Номинанты делятся двумя статьями: один в Северной Каролине поддерживает Эйзенхауэра, другой Стивенсона». Нью-Йорк Таймс . 12 октября 1952 г. с. 78.
- ^ Пофэм, Джон Н. (24 октября 1952 г.). «Фирма по обеспечению партийной лояльности в Северной Каролине: штат оставался регулярным во время справедливой сделки и, похоже, так и сделает нет». The New York Times (специально для редакции New York Times). п. 18.
- ^ Ключ. Южная политика в государстве и нации , стр. 215-217.
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 1952 года - Северная Каролина» . Проверено 25 июля 2017 г.
- ^ «Проект американского президентства – выборы 1952 года» . Проверено 25 июля 2017 г.
- ^ «Гонка за президента США в Северной Каролине, 4 ноября 1952 г.» . Наши кампании.
