1968 президентские выборы США в Северной Каролине.

Президентские выборы 1968 года в США в Северной Каролине состоялись 5 ноября 1968 года и были частью президентских выборов 1968 года в США . Избиратели выбрали 13 представителей, или выборщиков, в Коллегию выборщиков , которые голосовали за президента и вице-президента .

В то время как на глубоком Юге «черные пояса» белые покинули Национальную Демократическую партию в 1948 году , в Северной Каролине, где они исторически оказывали экономическое либерализирующее влияние на Демократическую партию штата, ^{[ 1 ]} белые землевладельцы «Черного пояса» оставались чрезвычайно лояльными партии до принятия Закона об избирательных правах . Это позволило Северной Каролине стать наряду с Арканзасом единственным штатом, проголосовавшим за демократов на всех четырех президентских выборах в период с 1952 по 1964 год . Действительно, штат не голосовал за республиканцев, поскольку антикатолический пыл привел к тому, что он поддержал Герберта Гувера , а не Эла Смита в 1928 году ; кроме того, штат ни разу не голосовал за республиканцев за столетие после эпоху Реконструкции выборов в 1872 года . Тем не менее, в 1964 году республиканец Барри Голдуотер, возможно, выиграл незначительное большинство белых избирателей. ^{[ б ]}^{[ 3 ]} хотя он потерпел поражение от практически всеобщей поддержки действующего президента Линдона Джонсона, проголосовавшего за чернокожих, оцениваемого в 175 тысяч. Однако с принятием Закона об избирательных правах среди них, а также почти среди всех белых бедняков Юга за пределами объединенных в профсоюзы угольных месторождений Аппалачей, началась реакция. ^{[ 4 ]} Бывший губернатор Алабамы Джордж Уоллес , баллотирующийся в Северной Каролине под псевдонимом « Американская партия », очень сильно апеллировал к большинству белых избирателей в восточной половине штата, которые стали крайне критически относиться к чернокожим протестующим, студенческим радикалам и растущему преступности уровню . . ^{[ 5 ]}

В первых опросах считалось, что Уоллес будет руководить государством. ^{[ 6 ]} но серьезный поворот против него и в сторону от республиканской партии кандидата Ричарда Никсона в октябре и ноябре привел к тому, что Никсон выиграл штат, набрав 39,5 процента голосов, в то время как 31,3 процента голосов Уоллеса все же выдвинули кандидата от Демократической партии и действующего вице-президента Хьюберта Хамфри на третье место с 29,2 процента. Сторонники сегрегации из Алабамы захватили почти все территории Пьемонта и Внешних берегов , а также некоторые районы «черного пояса», где регистрация чернокожих избирателей все еще была ограничена – те самые районы, которые позволили Джону Ф. Кеннеди и Адлаю Стивенсону II возглавить Северную Каролину, когда другие штаты Внешнего Юга Республиканец. В этих ранее лояльных регионах белые считали, что президент Джонсон зашел слишком далеко в вопросах гражданских прав и, как следствие, поддерживал сегрегационно настроенных кандидатов на первичных выборах Демократической партии. ^{[ 7 ]} естественно, привело их к Уоллесу. ^{[ 8 ]} Хамфри имел очень ограниченную поддержку за пределами чернокожих избирателей, которые, по оценкам, составляли более половины его общего числа голосов в штате. ^{[ 9 ]} с его долей голосов белых в общей сложности менее 20 процентов ^{[ 2 ]} и прибывают в основном из некоторых традиционно демократических горных графств и университетских сообществ округов Ориндж и Дарем .

48% белых избирателей поддержали Никсона, 41% поддержали Уоллеса и 12% поддержали Хамфри. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Результаты

1968 президентские выборы США в Северной Каролине. ^{[ 13 ]}
Вечеринка		Кандидат	Голоса	Процент	Голоса выборщиков
	республиканец	Ричард Никсон	627,192	39.51%	12
	Американский	Джордж Уоллес	496,188	31.26%	1
	Демократический	Хьюберт Хамфри	464,113	29.24%	0
Итоги			1,587,493	100.0%	13
Явка избирателей					—

Результаты по округам

Графство ^{[ 14 ]}	Ричард Никсон республиканец		Джордж Уоллес Американский независимый		Хьюберт Хамфри Демократический		Допуск		Общий
Графство ^{[ 14 ]}	#	%	#	%	#	%	#	%	Общий
Аламанс	12,310	36.54%	13,139	39.00%	8,241	24.46%	-829	-2.46%	33,690
Александр	4,379	52.03%	2,203	26.18%	1,834	21.79%	2,176	25.85%	8,416
Аллегани	1,695	45.80%	904	24.43%	1,102	29.78%	593 ^{[ с ]}	16.02%	3,701
Энсон	1,474	18.39%	3,571	44.56%	2,969	37.05%	-602 ^{[ д ]}	-7.51%	8,014
Эш	4,894	53.15%	888	9.64%	3,426	37.21%	1,468 ^{[ с ]}	15.94%	9,208
Эйвери	3,197	70.76%	690	15.27%	631	13.97%	2,507	55.49%	4,518
Бофорт	2,669	23.03%	5,686	49.07%	3,232	27.89%	-2,454 ^{[ д ]}	-21.18%	11,587
Берти	811	11.38%	3,108	43.61%	3,207	45.00%	99 ^{[ д ]}	1.39%	7,126
Листья	1,746	20.79%	3,897	46.41%	2,754	32.80%	-1,143 ^{[ д ]}	-13.61%	8,397
Брансуик	2,404	27.52%	3,358	38.45%	2,972	34.03%	-386 ^{[ д ]}	-4.42%	8,734
Банкомб	21,031	44.23%	11,889	25.01%	14,624	30.76%	6,407 ^{[ с ]}	13.47%	47,544
Берк	11,068	48.84%	5,892	26.00%	5,704	25.17%	5,176	22.84%	22,664
Кабаррус	13,226	52.35%	6,538	25.88%	5,501	21.77%	6,688	26.47%	25,265
Колдуэлл	10,433	51.46%	5,095	25.13%	4,746	23.41%	5,338	26.33%	20,274
Камден	180	9.06%	1,100	55.36%	707	35.58%	-393 ^{[ д ]}	-19.78%	1,987
Картерет	4,593	40.23%	3,061	26.81%	3,762	32.95%	831 ^{[ с ]}	7.28%	11,416
Касвелл	1,036	17.20%	2,851	47.33%	2,137	35.47%	-714 ^{[ д ]}	-11.86%	6,024
Катавба	18,393	56.33%	7,285	22.31%	6,974	21.36%	11,108	34.02%	32,652
Чатем	3,845	36.22%	3,239	30.51%	3,532	33.27%	313 ^{[ с ]}	2.95%	10,616
Чероки	3,768	53.18%	915	12.91%	2,402	33.90%	1,366 ^{[ с ]}	19.28%	7,085
Чован	798	21.60%	1,696	45.90%	1,201	32.50%	-495 ^{[ д ]}	-13.40%	3,695
Глина	1,390	54.94%	293	11.58%	847	33.48%	543 ^{[ с ]}	21.46%	2,530
Кливленд	7,298	32.28%	9,649	42.68%	5,661	25.04%	-2,351	-10.40%	22,608
Колумбус	3,881	26.19%	6,693	45.17%	4,243	28.64%	-2,450 ^{[ д ]}	-16.53%	14,817
Крэйвен	2,991	21.77%	6,509	47.37%	4,240	30.86%	-2,269 ^{[ д ]}	-16.51%	13,740
Камберленд	9,143	31.95%	9,539	33.33%	9,938	34.72%	399 ^{[ д ]}	1.39%	28,620
Карритак	363	14.11%	1,471	57.19%	738	28.69%	-733 ^{[ д ]}	-28.50%	2,572
Дерзай	1,035	40.13%	844	32.73%	700	27.14%	191	7.40%	2,579
Дэвидсон	16,678	46.57%	11,544	32.23%	7,594	21.20%	5,134	14.34%	35,816
Дэви	3,866	49.04%	2,515	31.90%	1,502	19.05%	1,351	17.14%	7,883
Дюплин	2,724	22.22%	6,082	49.62%	3,451	28.16%	-2,631 ^{[ д ]}	-21.46%	12,257
Дарем	12,705	29.68%	13,542	31.63%	16,563	38.69%	3,021 ^{[ д ]}	7.06%	42,810
Эджкомб	3,198	22.36%	5,861	40.98%	5,243	36.66%	-618 ^{[ д ]}	-4.32%	14,302
Форсайт	31,623	46.79%	15,681	23.20%	20,281	30.01%	11,342 ^{[ с ]}	16.79%	67,585
Франклин	1,375	14.10%	5,525	56.64%	2,855	29.27%	-2,670 ^{[ д ]}	-27.37%	9,755
Гастон	18,741	43.77%	13,973	32.64%	10,100	23.59%	4,768	11.13%	42,814
Ворота	406	14.58%	1,227	44.07%	1,151	41.34%	-76 ^{[ д ]}	-2.73%	2,784
Грэм	1,570	52.44%	363	12.12%	1,061	35.44%	509 ^{[ с ]}	17.00%	2,994
Гранвиль	1,837	21.50%	4,071	47.64%	2,638	30.87%	-1,433 ^{[ д ]}	-16.77%	8,546
Грин	650	12.71%	2,906	56.80%	1,560	30.49%	-1,346 ^{[ д ]}	-26.31%	5,116
Гилфорд	38,996	46.23%	19,751	23.42%	25,604	30.35%	13,392 ^{[ с ]}	15.88%	84,351
Галифакс	3,148	20.72%	7,116	46.84%	4,927	32.43%	-2,189 ^{[ д ]}	-14.41%	15,191
Харнетт	5,184	32.97%	6,531	41.54%	4,007	25.49%	-1,347	-8.57%	15,722
Хейвуд	6,205	39.26%	3,898	24.66%	5,703	36.08%	502 ^{[ с ]}	3.18%	15,806
Хендерсон	9,334	57.45%	3,861	23.76%	3,053	18.79%	5,473	33.69%	16,248
Хартфорд	1,125	17.04%	2,203	33.36%	3,275	49.60%	1,072 ^{[ д ]}	16.24%	6,603
Хок	812	17.88%	1,545	34.02%	2,185	48.11%	640 ^{[ д ]}	14.09%	4,542
Хайд	401	20.02%	833	41.59%	769	38.39%	-64 ^{[ д ]}	-3.20%	2,003
Иределл	10,557	43.17%	9,021	36.89%	4,878	19.95%	1,536	6.28%	24,456
Джексон	3,747	48.14%	1,080	13.88%	2,956	37.98%	791 ^{[ с ]}	10.16%	7,783
Джонстон	6,764	33.05%	9,212	45.01%	4,492	21.95%	-2,448	-11.96%	20,468
Джонс	361	10.72%	1,780	52.88%	1,225	36.39%	-555 ^{[ д ]}	-16.49%	3,366
Ли	2,586	29.32%	3,711	42.07%	2,524	28.61%	-1,125	-12.75%	8,821
Ленуар	3,844	24.43%	8,036	51.08%	3,853	24.49%	-4,183 ^{[ д ]}	-26.59%	15,733
Линкольн	6,188	46.20%	3,161	23.60%	4,044	30.19%	2,144 ^{[ с ]}	16.01%	13,393
Мейкон	3,295	50.48%	1,162	17.80%	2,070	31.71%	1,225 ^{[ с ]}	18.77%	6,527
Мэдисон	3,130	49.18%	1,034	16.25%	2,201	34.58%	929 ^{[ с ]}	14.60%	6,365
Мартин	1,221	14.97%	3,818	46.81%	3,118	38.22%	-700 ^{[ д ]}	-8.59%	8,157
Макдауэлл	4,740	46.01%	3,018	29.30%	2,543	24.69%	1,722	16.71%	10,301
Мекленбург	56,325	52.40%	20,070	18.67%	31,102	28.93%	25,223 ^{[ с ]}	23.47%	107,497
Митчелл	3,778	72.65%	603	11.60%	819	15.75%	2,959 ^{[ с ]}	56.90%	5,200
Монтгомери	3,070	39.67%	2,259	29.19%	2,410	31.14%	660 ^{[ с ]}	8.53%	7,739
Мур	5,322	43.74%	3,263	26.82%	3,583	29.45%	1,739 ^{[ с ]}	14.29%	12,168
Nash	4,602	24.08%	9,230	48.29%	5,283	27.64%	-3,947 ^{[ д ]}	-20.65%	19,115
Нью-Ганновер	10,020	37.03%	9,291	34.33%	7,750	28.64%	729	2.70%	27,061
Нортгемптон	860	10.86%	2,986	37.71%	4,072	51.43%	1,086 ^{[ д ]}	13.72%	7,918
Онслоу	3,444	28.08%	5,542	45.18%	3,281	26.75%	-2,098	-17.10%	12,267
Апельсин	6,097	33.30%	3,845	21.00%	8,366	45.70%	-2,269 ^{[ с ]}	-12.40%	18,308
Памлико	745	21.46%	1,447	41.68%	1,280	36.87%	-167 ^{[ д ]}	-4.81%	3,472
Паскотанк	1,430	18.84%	3,597	47.39%	2,564	33.78%	-1,033 ^{[ д ]}	-13.61%	7,591
Пендер	1,007	17.76%	2,720	47.98%	1,942	34.26%	-778 ^{[ д ]}	-13.72%	5,669
Стойкий	468	15.37%	1,554	51.03%	1,023	33.60%	-531 ^{[ д ]}	-17.43%	3,045
Человек	2,138	24.17%	4,065	45.95%	2,644	29.89%	-1,421 ^{[ д ]}	-16.06%	8,847
Питт	5,745	25.41%	9,167	40.55%	7,696	34.04%	-1,471 ^{[ д ]}	-6.51%	22,608
Полк	2,550	45.89%	1,484	26.71%	1,523	27.41%	1,027 ^{[ с ]}	18.48%	5,557
Рэндольф	13,450	52.35%	6,892	26.82%	5,351	20.83%	6,558	25.53%	25,693
Ричмонд	2,865	22.78%	5,457	43.38%	4,257	33.84%	-1,200 ^{[ д ]}	-9.54%	12,579
Робсон	4,526	23.55%	6,441	33.52%	8,248	42.92%	1,807 ^{[ д ]}	9.40%	19,215
Рокингем	8,095	33.46%	9,324	38.54%	6,774	28.00%	-1,229	-5.08%	24,193
Роуэн	15,207	46.79%	9,220	28.37%	8,074	24.84%	5,987	18.42%	32,501
Резерфорд	7,785	46.11%	4,476	26.51%	4,622	27.38%	3,163 ^{[ с ]}	18.73%	16,883
Сэмпсон	6,597	41.44%	4,527	28.43%	4,797	30.13%	1,800 ^{[ с ]}	11.31%	15,921
Шотландия	1,717	28.69%	2,016	33.68%	2,252	37.63%	236 ^{[ д ]}	3.95%	5,985
Стэнли	9,428	51.43%	4,706	25.67%	4,199	22.90%	4,722	25.76%	18,333
Стоукс	4,781	45.25%	3,410	32.28%	2,374	22.47%	1,371	12.97%	10,565
Сарри	9,638	51.19%	4,103	21.79%	5,088	27.02%	4,550 ^{[ с ]}	24.17%	18,829
Суэйн	1,494	45.86%	537	16.48%	1,227	37.66%	267 ^{[ с ]}	8.20%	3,258
Трансильвания	4,033	46.85%	2,365	27.47%	2,210	25.67%	1,668	19.38%	8,608
Тиррелл	291	22.61%	415	32.25%	581	45.14%	166 ^{[ д ]}	12.89%	1,287
Союз	5,290	38.67%	4,761	34.80%	3,630	26.53%	529	3.87%	13,681
Вэнс	2,252	19.84%	5,244	46.21%	3,852	33.94%	-1,392 ^{[ д ]}	-12.27%	11,348
Будить	28,928	43.08%	17,250	25.69%	20,979	31.24%	7,949 ^{[ с ]}	11.84%	67,157
Уоррен	796	14.79%	2,294	42.62%	2,293	42.60%	-1 ^{[ д ]}	-0.02%	5,383
Вашингтон	1,016	21.26%	1,866	39.04%	1,898	39.71%	32 ^{[ д ]}	0.67%	4,780
Ватауга	5,081	55.88%	1,060	11.66%	2,952	32.46%	2,129 ^{[ с ]}	23.42%	9,093
Уэйн	5,678	28.79%	8,709	44.15%	5,338	27.06%	-3,031	-15.36%	19,725
Уилкс	11,195	60.29%	2,876	15.49%	4,497	24.22%	6,698 ^{[ с ]}	36.07%	18,568
Уилсон	4,053	25.13%	7,903	49.00%	4,173	25.87%	-3,730 ^{[ д ]}	-23.13%	16,129
Ядкин	5,885	60.51%	2,397	24.65%	1,443	14.84%	3,488	35.86%	9,725
Янси	2,448	45.21%	752	13.89%	2,215	40.90%	233 ^{[ с ]}	4.31%	5,415
Итоги	627,192	39.51%	496,188	31.26%	464,113	29.24%	131,004	8.25%	1,587,493

Округа, перешедшие от демократических к республиканским

Округа, перешедшие от демократических к американским независимым

Анализ

Никсон получил двенадцать голосов выборщиков штата, в то время как один неверный выборщик , присягнувший Никсону, вместо этого проголосовал за Уоллеса. По состоянию на президентские выборы 2020 года ^[update]Это последние выборы, на которых округа Уэйн и округ Ленуар не проголосовали за кандидата в президенты от республиканской партии. ^{[ 15 ]}

Примечания

↑ Хотя он родился в Калифорнии и был сенатором США от Калифорнии, в 1968 году официальным штатом проживания Ричарда Никсона был Нью-Йорк, поскольку он переехал туда, чтобы заниматься юридической практикой после своего поражения на выборах губернатора Калифорнии в 1962 году. Во время своего первого президентского срока Никсон восстановил свою резиденцию в Калифорнии. Следовательно, в наиболее надежных справочниках родным штатом Никсона на выборах 1968 года указан Нью-Йорк, а на выборах 1972 (и 1960) — Калифорнию.
↑ Другие исследователи выборов сомневаются, что Голдуотер выиграл голосование белых в штате, что, несомненно, было очень близко. ^{[ 2 ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^аб ^и В этом округе, где Уоллес действительно занял третье место после Никсона и Хамфри, указанная разница равна голосу Никсона минус голоса Хамфри и процентному запасу процента Никсона минус процент Хамфри.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^аб ^и ^{объявление} ^но ^из ^в ^ах ^есть ^также ^и ^аль ^{являюсь} ^а ^к ^ап В этом округе, где Никсон занял третье место после Уоллеса и Хамфри, указанная разница равна голосу Хамфри минус голоса Уоллеса и процентной марже процента Хамфри минус процент Уоллеса.

Ссылки

^ Филлипс, Кевин П. Формирующееся республиканское большинство . стр. 219, 303. ISBN. 978-0-691-16324-6 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Блэк, Эрл (2021). «Конкурирующие ответы на новую южную политику: республиканские и демократические южные стратегии, 1964–76». В Риде, Джон Шелтон; Блэк, Мерл (ред.). Перспективы американского Юга: Ежегодный обзор общества, политики и культуры . ISBN 9781136764882 .
^ См. Этси, Амос (январь 2005 г.). «Республиканцы Северной Каролины и консервативная революция, 1964–1968». Историческое обозрение Северной Каролины . 82 (1): 1–32.
^ Филлипс. Формирующееся республиканское большинство , с. 226
^ Имон, Том. Создание южной демократии: политика Северной Каролины от Керра Скотта до Пэта МакКрори . п. 123. ИСБН 9781469606972 .
^ Ленен, Роберт Г. (июнь 1970 г.). «Стабильность президентского выбора в 1968 году: случай двух южных штатов». Ежеквартальный журнал социальных наук . 51 (1): 138–147.
^ Блэк, Эрл (июнь 1973 г.). «Голосование воинствующих сегрегаторов на пост- коричневом Юге: сравнительный анализ». Ежеквартальный журнал социальных наук . 54 (1): 66–84.
^ Шенбергер, Роберт А.; Сигал, Дэвид Р. (август 1971 г.). «Экология инакомыслия: голосование Южного Уоллеса в 1968 году». Среднезападный журнал политических наук . 15 (3): 583–586.
^ Филлипс; Формирующееся республиканское большинство , с. 280
^ Черное и черное 1992 , с. 147.
^ Черное и черное 1992 , с. 295.
^ Черное и черное 1992 , с. 335.
^ Лейп, Дэйв (2005). «Результаты всеобщих президентских выборов 1968 года - Северная Каролина» . Атлас выборов в США . Проверено 22 июля 2011 г.
^ «Гонка за президента США в Северной Каролине, 3 ноября 1968 г.» . Наши кампании.
^ Салливан, Роберт Дэвид (29 июня 2016 г.). «Как развивалась красно-синяя карта за последнее столетие» . The National Catholic Review (изд. журнала America).

Цитируемые работы

Блэк, Эрл ; Блэк, Мерл (1992). Жизненно важный Юг: как избираются президенты . Издательство Гарвардского университета . ISBN 0674941306 .

[1] Хотя он родился в Калифорнии и был сенатором США от Калифорнии, в 1968 году официальным штатом проживания Ричарда Никсона был Нью-Йорк, поскольку он переехал туда, чтобы заниматься юридической практикой после своего поражения на выборах губернатора Калифорнии в 1962 году. Во время своего первого президентского срока Никсон восстановил свою резиденцию в Калифорнии. Следовательно, в наиболее надежных справочниках родным штатом Никсона на выборах 1968 года указан Нью-Йорк, а на выборах 1972 (и 1960) — Калифорнию.

[4] Другие исследователи выборов сомневаются, что Голдуотер выиграл голосование белых в штате, что, несомненно, было очень близко. ^{[ 2 ]}

[HumphreydWallace-17] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^аб ^и В этом округе, где Уоллес действительно занял третье место после Никсона и Хамфри, указанная разница равна голосу Никсона минус голоса Хамфри и процентному запасу процента Никсона минус процент Хамфри.

[HumphreydNixon-18] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^аб ^и ^{объявление} ^но ^из ^в ^ах ^есть ^также ^и ^аль ^{являюсь} ^а ^к ^ап В этом округе, где Никсон занял третье место после Уоллеса и Хамфри, указанная разница равна голосу Хамфри минус голоса Уоллеса и процентной марже процента Хамфри минус процент Уоллеса.

[2] Филлипс, Кевин П. Формирующееся республиканское большинство . стр. 219, 303. ISBN. 978-0-691-16324-6 .

[Competing-3] Перейти обратно: ^а ^б Блэк, Эрл (2021). «Конкурирующие ответы на новую южную политику: республиканские и демократические южные стратегии, 1964–76». В Риде, Джон Шелтон; Блэк, Мерл (ред.). Перспективы американского Юга: Ежегодный обзор общества, политики и культуры . ISBN 9781136764882 .

[5] См. Этси, Амос (январь 2005 г.). «Республиканцы Северной Каролины и консервативная революция, 1964–1968». Историческое обозрение Северной Каролины . 82 (1): 1–32.

[6] Филлипс. Формирующееся республиканское большинство , с. 226

[7] Имон, Том. Создание южной демократии: политика Северной Каролины от Керра Скотта до Пэта МакКрори . п. 123. ИСБН 9781469606972 .

[8] Ленен, Роберт Г. (июнь 1970 г.). «Стабильность президентского выбора в 1968 году: случай двух южных штатов». Ежеквартальный журнал социальных наук . 51 (1): 138–147.

[9] Блэк, Эрл (июнь 1973 г.). «Голосование воинствующих сегрегаторов на пост- коричневом Юге: сравнительный анализ». Ежеквартальный журнал социальных наук . 54 (1): 66–84.

[10] Шенбергер, Роберт А.; Сигал, Дэвид Р. (август 1971 г.). «Экология инакомыслия: голосование Южного Уоллеса в 1968 году». Среднезападный журнал политических наук . 15 (3): 583–586.

[11] Филлипс; Формирующееся республиканское большинство , с. 280

[FOOTNOTEBlackBlack1992147-12] Черное и черное 1992 , с. 147.

[FOOTNOTEBlackBlack1992295-13] Черное и черное 1992 , с. 295.

[FOOTNOTEBlackBlack1992335-14] Черное и черное 1992 , с. 335.

[15] Лейп, Дэйв (2005). «Результаты всеобщих президентских выборов 1968 года - Северная Каролина» . Атлас выборов в США . Проверено 22 июля 2011 г.

[Our-16] «Гонка за президента США в Северной Каролине, 3 ноября 1968 г.» . Наши кампании.

[19] Салливан, Роберт Дэвид (29 июня 2016 г.). «Как развивалась красно-синяя карта за последнее столетие» . The National Catholic Review (изд. журнала America).

[ а ]

[ 1 ]

[ б ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 2 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ с ]

[ д ]

[ 15 ]