Майра Кларк Гейнс
Майра Кларк Гейнс | |
---|---|
![]() | |
Рожденный | 30 июня 1804 г. |
Умер | 9 января 1885 г. | ( 80 лет
Супруги | |
Родители) | Дэниел Кларк Карьера Зулиме |
Майра Кларк Гейнс (ок. 30 июня 1804 г. - 9 января 1885 г.) была американской светской львицей и истцом в самом продолжительном судебном процессе в истории судебной системы Соединенных Штатов . С 1834 по 1891 год Гейнс была в центре судебной тяжбы за признание ее юридического статуса единственной наследницы ее умершего отца поместья и возвращение ценной земли в Новом Орлеане . За 57-летнюю историю рассмотрения дел Гейнса в Верховном суде семнадцать раз, а также в суде Луизиана штата и в федеральном суде как минимум семьдесят раз. [ 1 ] Дела Гейнс примечательны не только своей продолжительностью и сложностью, но также противоречивым имиджем и настойчивостью самой Майры Кларк Гейнс, особенно в то время, когда женщины были ограничены домашним, послушным идеалом женственности .
Семья и ранняя жизнь
[ редактировать ]Гейнс родился в семье коммерческого бизнесмена Дэниела Кларка и французской светской львицы Зулимы Карьер. При жизни Кларк считался одним из самых богатых и влиятельных людей Нового Орлеана. [ 2 ] Родом из Ирландии , Кларк был назван в честь своего дяди, еще одного очень успешного бизнесмена, иммигрировавшего в Новый Орлеан в 1770-х годах. После нескольких лет оплаты образования племянника Кларк-старший в конце концов пригласил его принять участие в его бизнесе в Новом Орлеане. Против воли родителей Кларк принял предложение дяди и переехал в Соединенные Штаты в 1787 году в возрасте двадцати лет. [ 3 ] Оказавшись там, Кларк сколотил приличное состояние, управляя торговым домом своего дяди и инвестируя полученную прибыль в недвижимость Нового Орлеана . [ 4 ] Помимо различных коммерческих проектов, у Кларка были также амбициозные политические устремления. Хотя Кларк в конечном итоге добился официального назначения вице-консулом в Новом Орлеане от президента Томаса Джефферсона в 1801 году, ему не удалось получить назначение на пост губернатора Луизианы . [ 5 ]
Хотя Кларк был известным общественным деятелем, о матери Гейнса известно гораздо меньше. Карьер родилась в Луизиане в 1781 году и была привлекательной женщиной со скромным воспитанием. В тринадцать лет она вступила в первый брак с французом Жеромом Дегранжем, который в сорок лет называл себя «богатым дворянином». [ 6 ] Затем Карьер познакомилась с Кларком через своего мужа, который поддерживал с ним постоянное деловое партнерство. В 1802 году, когда между Карьером и Кларком уже сложились отношения, Гейнс заявил, что они тайно поженились, потому что Карьер все еще был женат на Дегранже. Далее утверждалось, что брак Карьера с Дегранжем был незаконным, поскольку он был двоеженцем и до переезда в Новый Орлеан имел несколько жен. Действительно, записи показали, что церковный суд осудил и арестовал Дегранжа за двоеженство. [ 7 ] В результате в 1806 году Карьер покинула Филадельфию , где они с Кларком проживали, и перебралась в Новый Орлеан, чтобы найти достаточно доказательств, чтобы аннулировать ее первый брак. Тем не менее, обстоятельства, положившие конец ее первому браку, несколько оспариваются, поскольку стенограмма показаний Каррьера церковному суду показывает, что она не верила, что Дегранж был двоеженцем. [ 8 ]
Какова бы ни была правда, примерно в это же время отношения Карьера с Кларком также начали рушиться. В отсутствие Карьера Кларк ухаживал за другой светской львицей, Луизой Катон, внучкой Чарльза Кэрролла , одного из подписавших Декларацию независимости . По словам Гейнса, Кларк уничтожил все документы, подтверждающие его брак с Карьер, чтобы жениться на Катон. Другие сообщенные причины их расставания включали слухи об измене Карьера, когда Кларк работал в Вашингтоне территориальным законодателем Луизианы , а также опасения Кларка, что его тайный брак поставил под угрозу его политические устремления. [ 9 ] К тому времени, когда Карьер и Кларк расстались, Гейнс был еще младенцем и отдан на попечение близкого друга Кларка, полковника Сэмюэля Дэвиса, и его жены Мэриан.
Гейнс некоторое время общалась со своими родителями, когда переехала к семье Дэвис. Кларк часто навещал ее в детстве и оказывал финансовую поддержку. Однако на момент своей смерти в 1813 году он так и не признал публично своего отцовства. [ 10 ] Гейнс не получила особой поддержки от своей матери. После распада второго брака Карьер вышла замуж за известного дантиста доктора Джеймса Гардетта и родила еще детей. По мере того, как Гейнс становился старше, ее визиты становились все более редкими, хотя позже они оба поддерживали сердечный контакт до ее смерти в 1853 году. Тем не менее, Карьер держался в стороне настолько, что никогда не выступал в качестве свидетеля ни на одном из судебных процессов над Гейнсом. [ 11 ]
Когда началась война 1812 года , семья Дэвис и Гейнс покинули Новый Орлеан и мигрировали в Филадельфию. [ 12 ] Начав новую жизнь на Севере, Гейнс также никогда не рассказывала о личности ее настоящего отца или о ее тесных связях с Новым Орлеаном.
Расследование утраченного завещания
[ редактировать ]Когда полковник Дэвис впервые узнал о смерти Кларка, он связался с душеприказчиками Кларка , Ричардом Релфом и Беверли Чу, чтобы узнать, оставил ли Кларк что-нибудь Гейнсу. Кларка Релф и Чу, однако, подтвердили, что в последнем завещании («завещание 1811 года») его мать, Мэри Кларк, была названа его единственной наследницей. [ 13 ] По словам Дэвиса, Гейнс узнала о завещании и личности своего отца в 1830 году, когда она предположительно нашла письмо от Кларка, в котором она признавалась как его дочь. [ 14 ] Дэвис призналась правду, когда обнаружила эти письма. Другие доказательства ставят под сомнение эту цепочку событий, но, тем не менее, Гейнс никогда не просила Дэвис выдвигать дальнейшие требования к Релфу и Чу и не пыталась написать их от своего имени. [ 14 ]
Обстоятельства и семейные отношения изменились после женитьбы Гейнса на молодом юристе по имени Уильям Уоллес Уитни в 1832 году. У Дэвиса были натянутые отношения с Уитни, и он не одобрял брак Гейнса с ним по неподтвержденным причинам, хотя это каким-то образом затрагивало имущество Кларка. Со временем Гейнс стала более отдаленной от Дэвиса, которого в своей переписке она называла только « полковником ». [ 15 ]
Ее отношения с полковником не улучшились после того, как она и Уитни решили изучить информацию, найденную в различных переписках между Дэвисом и Кларком. Найдя и посетив старых друзей и жителей Кларка, которые знали Кларка, Гейнс и Уитни подтвердили, что Кларк составил второе завещание прямо перед своей смертью («завещание 1813 года»), в котором Гейнс признавался его законным ребенком и наследником. По завещанию 1813 года Кларк оставил Гейнсу все свое имение, за исключением нескольких мелких наследств . [ 16 ]
После этого расследования Уитни в феврале 1834 года подала предварительный иск, чтобы оспорить действительность завещания 1811 года в Восточном окружном суде Луизианы . [ 17 ] Вначале иски Гейнс были поданы Уитни, потому что на протяжении большей части девятнадцатого века женщины не имели юридической силы в судах США. Таким образом, Гейнс могла бороться за свое наследство только от имени мужа. Хотя Луизиана следовала гражданскому законодательству , которое давало женщинам больше гибкости и полномочий в контроле над своей собственностью, иски Гейнс в основном подавали в федеральные суды США .
Предварительный иск был подан против душеприказчиков Кларка, Релфа и Чу, обвиняя их в мошенническом неэффективном управлении имуществом Кларка. В конкретных утверждениях утверждалось, что Релф и Чу действовали мошенническим образом, утверждая, что Кларк одобрил ссуду, предоставленную Дэвису. В другом иске Релф и Чу также обвинялись в уничтожении завещания 1813 года, по которому большая часть состояния Кларка принадлежала Гейнсу. [ 18 ] В ответ душеприказчики отвергли обвинения и заявили, что Кларк никогда не был женат на Карьере, не имел законных потомков и оставил свое имущество матери. Кроме того, они представили доказательства того, что Мэри Кларк предоставила Релфу и Чу доверенность действовать от ее имени во всех вопросах, связанных с имуществом Кларка. [ 19 ] Наконец, они объяснили, что управление поместьем Кларка затруднено из-за несовершенных прав на землю .
Несколько месяцев спустя, в декабре 1834 года, судья Федерального окружного суда Сэмюэл Харпер вынес решение по предварительному иску в пользу Релфа и Чу. Вдобавок к потере пары, Релф и Чу подали иск о клевете против Уитни, который также был успешным. Уитни была признана виновной в клевете и приговорена к месяцу тюремного заключения.
Иски Грейт-Гейнса
[ редактировать ]Несмотря на неудачи, Гейнс и Уитни не остановились и продолжили выдвигать свои требования. 18 июня 1834 года Уитни инициировала первый из длинной цепочки судебных процессов от имени Гейнса: У. В. Уитни против Элеоноры О'Беарн и др. В этом новом иске Суд по завещаниям Нового Орлеана просил объявить Гейнса истинным наследником завещания 1813 года и приказать Релфу и Чу передать все имущество, принадлежащее поместью Кларка, Гейнсу. Ответчиками, названными в иске, были наследники Мэри Кларк, в том числе дочь Элеонора О'Бирн, а также Релф и Чу.
Дело Гейнса представляло серьезную угрозу не только для названных обвиняемых, но и для десятков владельцев недвижимости в Новом Орлеане. Действительно, за последние двадцать лет после смерти Кларка Релф и Чу продали собственность из поместья Кларка различным третьим лицам. Во многих из этих сделок участвовали исполнители и видные деятели новоорлеанского общества. По сути, в деле утверждалось право собственности на их плантации , сотни рабов , банковские вклады , банковские акции, ренту и прибыль от собственности Кларка. [ 20 ] В ходе последующих исков пара расширила сферу своего судебного процесса, включив в качестве ответчиков как минимум двадцать пять покупателей недвижимости из поместья Кларка. [ 21 ]
Уитни представила в качестве свидетелей двух близких доверенных лиц Кларка. Во-первых, Гарриет Харпер Смайт, медсестра, которая ухаживала за Гейнсом в младенчестве, дала показания о содержании завещания 1813 года, которое Кларк подписал всего за месяц до своей смерти. [ 22 ] Друг Кларка, полковник Джозеф Беллешасс, также подтвердил существование завещания 1813 года и вспомнил, как Кларк признался, что Гейнс была его законной дочерью и наследницей. Ответ защиты был аналогичен аргументам, представленным в предыдущем иске, и будет продолжать использоваться в последующих исках: Кларк и Карьер никогда не состояли в законном браке; У Кларка не было законных детей; завещание 1811 года было единственным завещанием Кларка; а если и существовало последующее завещание, то Кларк избавился от него сам. [ 23 ]
В центре судебного разбирательства был вопрос о том, существовал ли законный брак между родителем Гейнса, Дэниелом Кларком, и Зулим Карьер. В показаниях на суде объяснялось, что основной мотивацией Кларка сохранить тайный брак была защита его политических надежд стать губернатором Луизианы. Против этой точки зрения были доказательства последующего брака Карьера с Гардетт, что усложняло утверждение о том, что между ней и Кларком существовал действительный брак. Однако по этому вопросу было так мало записей и писем, что каждая сторона могла исказить выводы в соответствии со своими аргументами.
Помимо оспариваемых юридических вопросов, Гейнс и Уитни столкнулись в зале суда с другими проблемами. Представляя свое дело в судах Нового Орлеана, супругам, не владевшим французским языком, приходилось преодолевать сложные судебные процедуры, которые по-прежнему в значительной степени зависели от использования французского языка. Например, когда аргумент был представлен на английском языке, франкоговорящие присяжные освобождались от скамьи присяжных. Точно так же англоговорящих присяжных удаляли из скамьи присяжных всякий раз, когда приходило время выслушать французского адвоката. В результате присяжным пришлось выносить вердикт на основе неполных данных, когда в деле участвовали как франко-, так и англоговорящие стороны. [ 24 ]
Еще одной серьезной проблемой для Гейнса и Уитни стало принятие в Новом Орлеане гражданского права вместо британского общего права . К этому времени все федеральные суды США и все остальные штаты, кроме Луизианы, следовали общему праву. Суды, применявшие общее право, также традиционно применяли право справедливости . Напротив, как штат гражданского права, Луизиана не приняла юриспруденцию справедливости . В соответствии с законом справедливости суды имели возможность исправлять любые дефекты общего права, чтобы отразить истинные намерения участвующих сторон. [ 25 ] Хотя пара подавала иски в основном в федеральные суды, судья федерального округа Луизианы отказался рассматривать их ходатайства по справедливости. [ 26 ] Вместо этого судья основывал свое решение на 1825 года, касающихся семейного и имущественного права. положениях Гражданского кодекса Луизианы В результате другого проигрыша Гейнсу и Уитни было отказано в признании завещания 1813 года и отзыве завещания, предоставленного завещанию 1811 года. [ 26 ]
Гейнс и Уитни отдавали предпочтение практике долевого участия, поскольку она имела особое значение в таких случаях, как их дело, связанных с мошенничеством , ошибкой или подделкой документов. [ 25 ] Справедливость, например, позволила паре попросить судью заставить ответчиков ответить на ее ходатайство посредством повестки в суд , что также позволило передать ее дело в суд. Таким образом, решение судьи стало неожиданным ударом по делу, особенно с учетом того, что общий обычай федеральных судов Луизианы заключался в том, чтобы разрешать практику как справедливого, так и общего права. Тем не менее, судьи Луизианы, которые рассматривали предыдущие дела Гейнса, часто демонстрировали свою беспристрастность, делая такого рода исключения из правил практики. [ 27 ]
Спустя несколько лет судебных разбирательств, которые длились десятилетиями, Гейнс преодолел еще одно серьезное препятствие: неожиданную смерть Уитни. Он умер от эпидемии желтой лихорадки , поразившей Новый Орлеан в 1837 году. Его смерть была внезапной и неожиданной: болезнь скончалась всего через три дня. В результате своей кончины Гейнс столкнулся с серьезными финансовыми трудностями. Большая часть личной удачи Уитни ушла на судебные расходы по делам Гейнса. Несмотря на экономическое напряжение, Гейнс решила не только подать иски, но и подать их от своего имени. К 1848 году все больше федеральных судов, действовавших в соответствии с общим правом, приняли Закон о собственности замужних женщин , который защищал унаследованное имущество и деньги замужних женщин. [ 28 ]
В книге Ex parte Whitney (1839) Гейнс подала прошение и впервые предстала перед Верховным судом, чтобы потребовать, чтобы судья федерального округа Луизианы вынес решение по ее делу в соответствии с правилами практики справедливости. В частности, Суду было предложено выдать судье приказ, обязывающий его продолжить рассмотрение дела. При разработке аргументации Гейнс ее адвокаты апеллировали к сентиментальным представлениям о женщинах, которых придерживались судьи-мужчины. Адвокаты Гейнс изобразили ее раненой сиротой, преданной коварными распорядителями имущества Кларка-мужчины. Хотя «Justice Story» и Суд не были тронуты драматическими событиями из жизни Гейнс, они пришли к выводу, что судья Луизианы разрешил рассмотрение ее дела на справедливой основе. [ 29 ]
Гейнс, наконец, представила свои доводы перед судом по делу «Барнс против Гейнса» (1843 г.), иску, поданному в окружной суд Луизианы предполагаемой сводной сестрой Гейнса, Кэролайн Барнс. Речь шла о незаконном владении Гейнсом землей, находящейся в собственности Кларка. Дело приняло неожиданный оборот, когда ее адвокат покинул зал суда после ссоры с судьей. Следовательно, Гейнс аргументировала свои претензии перед присяжными, рискуя проиграть еще один иск. В девятнадцатом веке ее шаг был почти беспрецедентным, поскольку судьи обычно отказывали женщинам выступать даже в качестве свидетелей. [ 30 ] Принято считать, что женщины менее способны говорить рационально и разумно по сравнению с мужчинами. Гейнс, однако, воспользовалась возможностью, чтобы выступить в качестве собственного адвоката и продемонстрировать свое умение разбираться в тонкостях своих претензий. Барнс стал первой победой в деле Гейнса. В свете пристального общественного внимания к делу судья отказался предоставить Барнсу новое судебное разбирательство и был вынужден провести внеочередной поиск беспристрастных присяжных. [ 31 ]
После победы в суде Луизианы Гейнс добилась большего успеха в своих последующих выступлениях в Верховном суде. К тому времени, когда суд рассмотрел дело Паттерсон против Гейнса (1848 г.), он уже определил, что у Гейнса было основание для иска. Гейнс утверждала, что она была законной наследницей Кларка не только по завещанию 1813 года, но и по завещанию 1811 года, которое было единственным завещанием, признанным судом. Чарльз Паттерсон, покупатель части земли Кларка, оспорил ее претензии в иске, где вопрос зависел от того, был ли Гейнс законным ребенком Кларка. Согласно Гражданскому кодексу Луизианы , отец не мог наследства лишить законного ребенка ; у его детей можно было завещать не более одной пятой имущества. [ 32 ] Таким образом, имя Гейнса не было необходимости в завещании 1811 года. Как законному ребенку Кларка, Гейнсу причиталось четыре пятых его состояния. Однако « прелюбодейный ублюдок согласно Кодексу » не является законным ребенком. Прелюбодейными ублюдками считались дети, зачатые «от незаконной связи» двумя людьми, которые были женаты на ком-то другом или оба были женаты на ком-то другом. [ 33 ] Другими словами, если предыдущий брак Карьера был действительным, то Гейнс была внебрачным ублюдком, а не истцом по завещанию 1811 года, поскольку ее союз с Кларком был двоеженским. К счастью для Гейнса, двоеженство было трудно доказать, учитывая, насколько небрежно в общинах вели учет браков. Поддержав решение окружного суда в пользу Гейнса, Верховный суд воспользовался своими справедливыми полномочиями по сортировке и оценке значительного количества показаний, завещаний, сделок с землей и документов. [ 34 ]
Мнение судьи Джеймса Уэйна по делу Паттерсона продемонстрировало желание большинства обеспечить большую правовую защиту семьям, женщинам и детям. По словам Уэйна, любые подозрения, выдвинутые против брака ее родителей, не могут лишить Гейнс какой-либо презумпции легитимности. Его мнение далее заключалось в том, что Релф и Чу не имели полномочий в соответствии с завещанием 1811 года продавать какое-либо имущество из поместья Кларка, что их роль исполнителей закончилась и что выданные ими документы были недействительны. [ 35 ] Однако, как это было типично для судебных процессов Гейнс, ее победа была недолгой. В деле Гейнс против Релфа и Чу (1852 г.) суд отменил свое решение по делу Паттерсона в свете новых доказательств, ставящих под сомнение легитимность Гейнса. Джон Арчибальд Кэмпбелл был адвокатом Гейнса в деле Верховного суда 1852 года. [ 36 ]
Самая важная победа Гейнса произошла в 1858 году, когда Верховный суд Луизианы признал завещание Кларка от 1813 года. [ 37 ] По возвращении Гейнса в Верховный суд в 1860 и 1867 годах суд наконец объявил Гейнса законным ребенком и единственным наследником Дэниела Кларка. [ 38 ] К этому времени заявленная стоимость недвижимости, на которую Гейнс претендовал, но еще не контролировал, превысила 35 миллионов долларов первоклассной недвижимости в Новом Орлеане. Однако соперники Гейнса яростно защищали приобретенную ими собственность, и ни один из них не оказался более трудным, чем город Новый Орлеан .
Последствия испытаний
[ редактировать ]Верховный суд вынес окончательное решение по делу Гейнса в деле «Город Новый Орлеан против Уитни» (1891 г.). Через шесть лет после смерти Гейнс суд обязал город Новый Орлеан выплатить ее наследство 923 788 долларов. [ 20 ] До этого решения город оспаривал постановления Верховного суда США и Луизианы, которые присудили Гейнсу возмещение ущерба и оспариваемое имущество. Хотя город проиграл судебную битву, дела семьи Гейнсов обстоят не намного лучше. Кредиторы Гейнс быстро подали иски администраторам ее имущества о выплате гонораров адвокатам и кредитов. [ 39 ] После вычета более чем 860 000 долларов предыдущих долгов и судебных издержек наследникам Гейнса осталась небольшая часть первоначального урегулирования.
Популярность и освещение в СМИ
[ редактировать ]Тяжелое положение Гейнс в зале суда привело к широкому освещению в средствах массовой информации, что привело к тому, что она приобрела статус знаменитости, которым обладали немногие женщины в конце девятнадцатого века. Например, в популярной серии книг того времени был опубликован роман, вдохновленный ее жизнью и романом между Кларком и Карьером, под названием « Майра: усыновленный ребенок, роман в реальной жизни» . [ 40 ]
Газеты Филадельфии, Нью-Йорка и Нового Орлеана [ который? ] также публиковал повторяющиеся истории о Гейнс и ее судебных процессах. Однако отношения сторон со средствами массовой информации были взаимовыгодными. С самого начала стороны подали претензии в газеты, которые опубликуют их историю, но не без собственных комментариев. Газеты Нового Орлеана сразу же решительно поддержали Релфа и Чу, в то время как Гейнс получил сильную поддержку со стороны северной прессы. Южные газеты часто ставили под сомнение истинные мотивы Гейнса и хвалили решимость Релфа и Чу подняться над любыми спекуляциями. С другой стороны, северные газеты были тронуты элементами романтики и трагедии, отмеченными в жизни Гейнс, часто ссылаясь на ее случай как на причину раненого сироты. [ 41 ]

Несколько факторов помогли привлечь больше внимания к искам Гейнса. Во-первых, ряд исков рассматривались самыми известными юристами страны. Такие судебные деятели, как Дэниел Вебстер , Джон А. Кэмпбелл , Фрэнсис Скотт Ки и Реверди Джонсон, позаботились о том, чтобы ее дело оставалось на первых полосах новостей. Во-вторых, Гейнс привлекла значительное внимание благодаря своему второму браку в 1839 году с героем войны генералом Эдмундом Пендлтоном Гейнсом . Фактически, ухаживания генерала за тогдашней Майрой Кларк Уитни попадали в заголовки национальных газет. [ 43 ] На момент свадьбы генерал был известен как «Герой форта Эри» за свои победы в войне 1812 года и отмечался в различных штатах медалями за храбрость. Брак оказался успешным не только в привлечении большего внимания к ее делу, но и в облегчении большей части финансового бремени, связанного с ее делами. Как и Уитни, генерал также вложил большую часть своего состояния в защиту претензий Гейнса. [ 43 ]
Гейнс стала известной, но противоречивой фигурой благодаря своим выступлениям за пределами зала суда. В 1840 году Гейнс отправился с генералом в обширное турне с лекциями по Атлантике, чтобы обсудить свой план национальной обороны, который поощрял использование плавучих батарей вместо флотов военных кораблей с паровым двигателем. [ 44 ] В поддержку генерала Гейнс говорил вслед за ним об ужасах войны перед переполненными мэриями Сент-Луиса, Цинциннати, Нью-Йорка, Балтимора и Филадельфии. Ее решение выступить противоречило распространенному мнению, что женщин нельзя воспринимать всерьез на публичном форуме. Хотя лекции также были способом привлечь внимание общественности к ее искам, она также откровенно высказывалась о других законных причинах, таких как кампания за избирательное право женщин после Гражданской войны. [ 45 ] Статус знаменитости Гейнса наконец достиг своего апогея в 1860-х годах.
Многие документы, такие как личные письма и письма, фотографии и семейная история, в настоящее время хранятся в Мемориальной библиотеке Говарда-Тилтона в Университета Тулейн кампусе в отделе специальных коллекций . Этот сборник представляет собой сборник личных писем, вырезок из газет и материалов дела Майры Кларк Гейнс. [ 46 ]
Смерть
[ редактировать ]После смерти генерала Гейнса в 1849 году Гейнс больше не женился. Она умерла 9 января 1885 года в Новом Орлеане из-за пневмонии и застоя в легких. [ 47 ] Однако к этому времени Гейнс ушел из поля зрения средств массовой информации; ее смерть широко освещалась в национальных газетах.
Список дел Верховного суда
[ редактировать ]- Ex Parte Майра Кларк Уитни, 13 Питеров 404 (1837)
- Эдмунд П. Гейнс и жена против Ричарда Релфа, Беверли Чу и др., 15 Питерс 9 (1841 г.)
- Эдмунд П. Гейнс и др. В. Беверли Чу, Ричард Релф и др., 2 Howard 619 (1844)
- Чарльз Паттерсон против Эдмунда П. Гейнса и др., 6 Говард 550 (1848 г.)
- Майра Кларк Гейнс против Ричарда Релфа и Беверли Чу, Палачей и др., 12 Говард 472 (1852 г.)
- Майра Кларк Гейнс против Дункана Н. Хеннена, 24 Ховард 553 (1861)
- Майра Кларк Гейнс против города Новый Орлеан и др., 6 Уоллес 642 (1868 г.)
- Майра Кларк Гейнс против. Ф. Де Ла Круа и др., 6 Уоллес 719 (1868)
- Майра Кларк Гейнс против. Мануэль Дж. Лизарди и др., 6 Уоллес 723 (1868)
- Город Новый Орлеан против Майры Кларк Гейнс, 82 US 624 (1873 г.)
- Майра Кларк Гейнс против Джозефа Фуэнтеса и др., 92 US 10 (1876 г.)
- Сэмюэл Смит, Джеймс Э. Зунц и др., против Майры Кларк Гейнс, 93 US 341 (1876)
- Eliza Davis v. Myra Clark Gaines, 104 U.S. 386 (1881)
- Город Новый Орлеан против Джеймса И. Кристмаса и др., 131 US 191 (1889 г.)
- Город Новый Орлеан против Джеймса И. Кристмаса и Хэтти Л. Уитни, администраторов наследства Майры Кларк Гейнс, 131 US 220 (1889 г.)
- Город Новый Орлеан против Уильяма Уоллеса Уитни, администратора наследства Майры Кларк Гейнс, и Уильяма Уоллеса Уитни, администратора наследства Майры Кларк Гейнс против *Города Нового Орлеана, 138 US 595 (1891)
Список дел Верховного суда Луизианы
[ редактировать ]- Barnes v. Gaines, 5 Rob. 314 (1843)
- Наследование Кларка, 11 La. Ann. 124 (1856)
- Наследники Кларка против Гейнса, 13 La. Ann. 138 (1858)
- Креста ок. Гейнс, 13 Ла Энн. 177 (1858)
- Van Wych v. Gaines, 13 La. Ann. 235 (1858)
- Источники В. Гейнс, 25 Ла. Энн. 85 (1873)
- Foulhouze v. Gaines, 26 La. Ann. 84 (1874)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «LibGuides: Майра Кларк Гейнс: самый продолжительный гражданский иск в Америке: Дом» .
- ^ Хармон, 4
- ^ Александр, 64 года.
- ^ Хармон, 11–12.
- ^ Александр, 76 лет.
- ^ Александр, 79 лет.
- ^ Хармон, 37 лет.
- ^ Александр, 91 год.
- ^ Александр, 93-94.
- ^ Хармон, 144
- ^ Александр, 122 года.
- ^ Александр, 16 лет.
- ^ Александр, 18 лет.
- ^ Jump up to: а б Александр, 21 год
- ^ Хармон, 163
- ^ Александр, 22–29.
- ^ Хармон, 188
- ^ Хармон, 186–87.
- ^ Александр, 53 года.
- ^ Jump up to: а б Александр, 4
- ^ Александр, 136
- ^ Александр, 129
- ^ Александр, 58 лет.
- ^ Александр, 137
- ^ Jump up to: а б Александр, 141 год
- ^ Jump up to: а б Хармон, 204
- ^ Александр, 138
- ^ Александр, 135
- ^ Александр, 144
- ^ Александр, 167
- ^ Александр, 169
- ^ Хармон, 301
- ^ Александр, 174
- ^ Коллинз, 1835 г.
- ^ Александр, 190
- ^ Телеграф Уашиты . «Смерть великого юриста». 12 марта 1889 г.: 1.
- ^ Александр, 230
- ^ Коллинз, 1836 г.
- ^ Александра, 242
- ^ Александр, 147
- ^ Александр, 60 лет.
- ^ «Майра Кларк Гейнс» . Смитсоновский институт . Проверено 12 ноября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Александр, 152 года
- ^ Александр, 235
- ^ Александр, 253
- ^ «Коллекция: Коллекция Майры Кларк Гейнс | Архивы и специальные коллекции Тулейнского университета» . archives.tulane.edu . Проверено 07.11.2020 .
- ^ «МАЙРА КЛАРК МЕРТВА; ОТЛИЧНАЯ ЖЕНЩИНА, ПАДАЮЩАЯ В ПРОСТРЕТИЮ ОТ ПНЕВМОНИИ» . Нью-Йорк Таймс . 10 января 1885 года . Проверено 2 ноября 2012 г.
Библиография
[ редактировать ]- Александр, Элизабет Урбан (2001), Печально известная женщина: знаменитый случай Майры Кларк Гейнс , Батон-Руж: издательство Университета штата Луизиана, ISBN 978-0-8071-2698-1
- Коллинз, Кристин А. (2005), «Ошибка федерализма: ранняя традиция федерального семейного закона и изобретение прав штатов», Cardozo Law Review , 26 : 1815–1842
- Хармон, Нолан Дж. (1946), Знаменитый случай Майры Кларк Гейнс , Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы
- Кейн, Харнетт Томас (1948), женщина из Нового Орлеана , Гарден-Сити, Нью-Джерси: Sun Dial Press
- Планкетт, Анна Клайд (2007), Коридоры при свечах , Kessinger Publishing, ISBN 978-0-548-05959-3
- Воль, Майкл (1984), Человек в тени: Жизнь Дэниела Кларка (доктор философии), Тулейнский университет
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- «Документы Майры Кларк Гейнс» . Окружной суд США, Восточный округ Луизианы. Архивировано из оригинала 22 июня 2013 г.
- Коллекция Майры Кларк Гейнс, 1802-1946 годы, из Исторической коллекции Нового Орлеана