✖


Jump to content

Пересчет голосов на президентских выборах в США 2016 г.

Add links

  Пересчет завершен
  Пересчет голосов остановлен или отклонен
Президентские выборы в США 2016 г.
Республиканская партия
Демократическая партия
Третьи стороны
Родственные расы
←  2012 2016 2020  →

После республиканской кандидата от партии Дональда Трампа предполагаемой победы коллегии выборщиков на президентских выборах в США в 2016 году группа ученых-компьютерщиков , экспертов по кибербезопасности и наблюдателей за выборами выразила обеспокоенность по поводу достоверности результатов выборов. Они призвали предвыборный штаб от Демократической партии кандидата Хиллари Клинтон , которая признала поражение в предвыборной кампании, 9 ноября [ 1 ] подать прошение о пересчете голосов в трех ключевых штатах: Мичигане, Пенсильвании и Висконсине. [ 2 ] Когда предвыборный штаб Клинтон отказался подать заявку на пересчет голосов, от Партии зеленых кандидат в президенты Джилл Стайн согласилась возглавить пересчет голосов 23 ноября на том основании, что неуказанные «аномалии» могли повлиять на результат выборов. Впоследствии команда Клинтон пообещала поддержать усилия по пересчету голосов, «чтобы гарантировать, что процесс пройдет справедливо для всех сторон». [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Избранный президент Трамп и его сторонники подали во всех трех штатах юридические ходатайства о предотвращении пересчета голосов. [ 6 ] Два других штата были предметом заявок на пересчет голосов, которые были отделены от усилий Штейна в штатах Ржавого пояса: от Американской партии Дельта / Партии реформ Кандидат в президенты Рокки Де Ла Фуэнте подал заявку на частичный пересчет голосов в Неваде 30 ноября; [ 7 ] и трое граждан Флориды 6 декабря подали заявку на полный ручной пересчет голосов в своем штате. [ 8 ]

В соответствии с Законом о подсчете выборов все штаты должны подтвердить и представить окончательные результаты выборов коллегии выборщиков за шесть дней до ее заседания. В соответствии с этим положением о « безопасной гавани » любые попытки пересчета голосов на выборах 2016 года должны были быть завершены до крайнего срока — 13 декабря 2016 года. [ 9 ] Пересчет голосов в Неваде состоялся и был завершен в срок, в результате чего в подсчетах голосов были внесены лишь незначительные изменения. Висконсин разрешил отдельным округам решать, предоставлять ли бумажные бюллетени для пересчета или просто повторно подсчитать те же компьютерные итоги. [ 10 ] [ 11 ] Пересчету голосов в Мичигане было разрешено продолжаться в течение трех дней, прежде чем он был остановлен по постановлению суда. [ 12 ] и федеральный иск о принуждении к пересчету голосов в Пенсильвании был отклонен. [ 13 ] Хотя частичный пересчет голосов в Мичигане действительно выявил некоторые случаи ненадлежащего обращения с бюллетенями и возможных фальсификаций избирателей , [ 14 ] никаких признаков широкомасштабного взлома обнаружено не было, и общий результат выборов остался неизменным, несмотря на доказательства того, что машины для голосования были старыми и неисправными, что, возможно, считало «пустыми» бюллетени, многие из которых содержали визуально четкие указания на президентский выбор. [ 15 ] [ 16 ] [ 10 ] [ 11 ]

Фон

[ редактировать ]

После выборов группа выдающихся ученых-компьютерщиков и юристов по выборам, в том числе Дж. Алекс Халдерман (директор Мичиганского университета Центра компьютерной безопасности и общества ) и Джон Бонифаз (основатель Национального института избирательных прав ), начала изучать выборы. результаты и обнаружили статистические аномалии. Например, голоса Клинтон были на 7% ниже, чем ожидалось, в округах, где для подсчета голосов использовались электронные машины для голосования, а не бумажные бюллетени и системы голосования с оптическим сканированием ; [ 17 ] [ 18 ] в Висконсине произошло значительное увеличение количества открепительных удостоверений , и Трамп добился гораздо лучших результатов, чем ожидалось, в округах, где использовалось только электронное голосование; значительно увеличилось количество бюллетеней, и в Мичигане в результате которых президентское поле осталось пустым. [ 19 ]

Президентские выборы 2016 года были беспрецедентными и в этом отношении, как сообщает The Guardian :

«Выборы прошли на фоне предупреждений правительства США о том, что российские хакеры «сканируют и исследуют» избирательные системы американских штатов и стоят за кражей электронных писем Национального комитета Демократической партии и Джона Подесты , председателя Президентская кампания Хиллари Клинтон За восемь дней до выборов Белый дом использовал горячую линию, чтобы предостеречь Россию от дальнейшего вмешательства». [ 19 ]

Свободная коалиция ученых-компьютерщиков и юристов выступала за пересчет выборов в трех колеблющихся штатах ( Висконсин , Пенсильвания и Мичиган ). [ 20 ] где избранный президент Трамп одержал победу с небольшим перевесом менее 1%. [ 21 ] Трамп выиграл Мичиган с 10 704 голосами (0,2%), Пенсильванию с 49 543 голосами (0,8%) и Висконсин с 27 257 голосами (0,7%). Сдвиг половины из них с Трампа на Клинтон будет означать, что Клинтон получит достаточно голосов выборщиков для победы, а сдвиг в этих штатах будет представлять собой наименьший сдвиг, который будет иметь такой эффект. Чтобы подать петицию в эти штаты, кандидату в президенты необходимо будет подать запрос на пересчет голосов. Стайн согласился возглавить усилия после того, как группа не смогла убедить команду Клинтон подать заявку. [ 19 ]

Хотя большинство экспертов согласны с тем, что фальсификации результатов голосования и кибератаки возможны, они расходятся во мнениях относительно того, в какой степени они могли повлиять на результаты президентских выборов 2016 года. [ 19 ] Статистик Нейт Сильвер провел регрессионный анализ , который показал, что предполагаемое несоответствие между бумажными бюллетенями и электронными машинами для голосования «полностью исчезает, если вы учтете расу и уровень образования». [ 22 ] Однако два студента Стэнфордского университета по имени Родольфо Кортес и Алекс Гейсель, а также трио статистиков, пишущих для веб-сайта «Экономический снимок США», по имени Томас Кули, Бен Гриффи и Питер Руперт, также проанализировали эти утверждения и обнаружили, что, хотя демографические факторы и составляют часть голосов, В целом все еще существовала значительная корреляция с использованием машин для голосования. [ 23 ] [ 24 ] 23 ноября Халдерман написал:

«Я считаю, что наиболее вероятным объяснением является то, что результаты опросов были систематически ошибочными, а не то, что выборы были взломаны. Но я не верю, что какое-либо из этих, казалось бы, маловероятных объяснений в подавляющем большинстве случаев более вероятно, чем другое». [ 25 ]

Финансирование кампании и расходы

[ редактировать ]
Страница пожертвований, посвященная усилиям Джилл Стайн по пересчету голосов на президентских выборах 2016 года, 24 ноября 2016 года.

Кампания по финансированию судебных издержек, связанных с различными пересчетами голосов, началась 23 ноября с первоначальной целью в размере 2,2 миллиона долларов для покрытия регистрационных сборов в Висконсине. Доноры быстро достигли и превзошли эту цель, которая впоследствии была увеличена до 4,5 миллионов долларов для покрытия пошлин за подачу заявок в Пенсильвании. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] Это требование было выполнено 25 ноября, и цель была поднята во второй раз до 7 миллионов долларов США за подачу заявки в Мичиган. [ 26 ] Цель была повышена в третий раз до 9,5 миллионов долларов 28 ноября после того, как Висконсин увеличил сборы за подачу заявок. [ 29 ] Общая сумма средств, собранных кампанией Штейна для пересчета голосов, в конечном итоге достигла 7,33 миллиона долларов, при этом в общей сложности внесли свой вклад почти 161 300 индивидуальных доноров. [ 30 ]

После завершения пересчета голосов кампания Штейна заявила, что затраты на пересчет составили 7,43 миллиона долларов, что превышает собранную сумму. Опубликованная разбивка расходов показала, что 212 500 долларов было потрачено на оплату труда персонала; 364 000 долларов на консультантов; 353 618 долларов США на административные расходы, такие как транспортные расходы; 3 499 689 долларов США на пошлину за подачу заявления в Висконсине; 16 000 долларов США на оплату пошлины за подачу заявления в Пенсильвании; 973 250 долларов США за подачу заявления в Мичигане; 1 630 200 долларов США на сопутствующие юридические расходы; 150 000 долларов США по продолжающемуся судебному разбирательству по состоянию на 13 декабря; и заключительные 150 000 долларов США на расходы на соблюдение требований. [ 30 ]

Документы

[ редактировать ]

Висконсин

[ редактировать ]
Смотрите также: президентские выборы в США в Висконсине в 2016 г.

25 ноября, за 90 минут до крайнего срока, [ 31 ] Стейн подал петицию в Избирательную комиссию штата Висконсин о пересчете голосов штата. С просьбой о пересчете голосов выступил также независимый кандидат в президенты Рокки Де Ла Фуэнте . [ 32 ] В Висконсине пересчет будет включать ручную проверку всех трех миллионов бюллетеней, срок завершения - 13 декабря.

26 ноября главный юрисконсульт предвыборного штаба Клинтон Марк Элиас заявил, что их предвыборный штаб присоединится к усилиям Стайна по пересчету голосов в Висконсине и, возможно, в других местах, «чтобы гарантировать, что процесс пройдет справедливо для всех сторон». Он также отметил, что «поскольку мы не обнаружили никаких реальных доказательств взлома или внешних попыток изменить технологию голосования, мы не планировали использовать эту возможность самостоятельно». [ 3 ] [ 33 ]

28 ноября Избирательная комиссия штата Висконсин отклонила просьбу Штейна о ручном пересчете всех голосов, и Штейн попытался отменить это решение в суде. [ 34 ] [ 35 ] 29 ноября, после того как Стайн заплатил 3,5 миллиона долларов, необходимые для инициирования пересчета голосов, Избирательная комиссия Висконсина распорядилась начать пересчет голосов в штате 1 декабря. [ 36 ]

Несколько ученых и специалистов представили показания в поддержку иска Штейна о пересчете голосов. [ 37 ] Пурви Вора из Университета Джорджа Вашингтона заявил, что оборудование для сканирования голосов может быть заражено вредоносным ПО, которое изменяет запись голосов, и ручной подсчет бумажных бюллетеней будет единственным способом узнать, имели ли место манипуляции с голосованием. [ 37 ] Профессор Филип Старк из Калифорнийского университета также заявил, что преимущество Трампа в Висконсине может легко находиться в пределах погрешности для оптических систем голосования. [ 37 ] Несмотря на эти показания, судья округа Дейн Валери Бейли-Рин отказалась назначить ручной пересчет голосов для всего штата, хотя и поощряла их пересчитывать вручную. [ 38 ]

2 декабря Super PAC Трампа подал федеральный иск о прекращении пересчета голосов в Висконсине, утверждая, что он не прошел Верховного суда США тест на равную защиту в процессе пересчета выборов во Флориде, установленный в деле Буш против Гора . [ 39 ] Окружной судья США Джеймс Петерсон отказал в экстренной остановке пересчета голосов, позволив процессу продолжаться как минимум до судебного слушания 9 декабря. [ 40 ] На этом слушании судья Петерсен отказался остановить пересчет голосов, отметив, что процесс почти завершен и практически нет шансов, что он изменит результаты выборов. Хотя иск не был отклонен, Петерсен заявил, что решит, делать ли это в течение следующих нескольких дней. [ 41 ]

Пересчет голосов в Висконсине был завершен, и его результаты были подтверждены рано утром 12 декабря, задолго до установленного штатом крайнего срока в 20:00 того же дня. Клинтон увеличила общее количество голосов в штате на 713 голосов, а Трамп увеличил свое на 844, увеличив свое преимущество на 131 голос по сравнению с первоначальным подсчетом 8 ноября и подтвердив свою победу там. Председатель избирательной комиссии штата Висконсин Марк Томсен заявил, что в ходе пересчета голосов не было обнаружено никаких доказательств того, что какая-либо из машин для голосования в штате была взломана или иным образом подделана. [ 10 ] [ 16 ]

Пенсильвания

[ редактировать ]
Смотрите также: президентские выборы в США 2016 г. в Пенсильвании

25 ноября Стайн объявила, что намерена подать заявление о проведении аналогичного пересчета голосов в Мичигане и Пенсильвании. [ 42 ] Она сделала это в Пенсильвании 28 ноября. [ 43 ] через семь дней после официального срока 21 ноября, обратившись в суд с просьбой назначить пересчет голосов. [ 44 ] [ 45 ]

2 декабря Трамп и Республиканская партия Пенсильвании обратились в суд с просьбой отменить пересчет голосов. [ 46 ] Они утверждали, что закон Пенсильвании не допускает пересчета голосов по решению суда, а юрист Партии зеленых признал, что этот иск не имеет прецедента в штате. [ 47 ]

3 декабря Стайн и Партия зеленых официально отозвали свой иск с требованием пересчета голосов по всему штату в Пенсильвании, заявив, что они не смогли предоставить требуемый залог в размере 1 миллиона долларов до установленного судом крайнего срока в 17:00 5 декабря, который должен был последовать за этим. ранее в тот же день состоялось судебное заседание по вопросу о продолжении рассмотрения дела. [ 47 ] [ 48 ] На следующий день, 4 декабря, адвокат, представляющий Партию зеленых, заявил о намерении партии подать иск в федеральный суд с требованием заставить Пенсильванию провести пересчет голосов, утверждая, что такой шаг был необходим, поскольку судебная система штата была плохо оснащена. разобраться с этим делом. [ 5 ]

Юристы Партии зеленых подали федеральный иск 5 декабря, утверждая, что юридические препятствия Пенсильвании для пересчета голосов равнозначны нарушению конституционных прав избирателей и пересчет должен быть принудительным. [ 9 ] Окружной судья США Пол С. Даймонд назначил слушание по иску на 9 декабря. [ 49 ] В ходе слушаний адвокаты Штейна представили показания, в которых утверждалось, что, хотя в любых отклонениях между результатами выборов и результатами опросов, скорее всего, виноваты плохие результаты опросов, нельзя исключать возможность взлома. Бывший инспектор машин для голосования в Пенсильвании свидетельствовал от имени юристов Республиканской партии, что ситуации, предложенные экспертами Штейна, крайне маловероятны и не имеют каких-либо подтверждающих доказательств. Сам судья Даймонд выразил обеспокоенность тем, что избиратели Пенсильвании будут лишены избирательных прав, если результаты выборов в штате не будут подтверждены к крайнему сроку 13 декабря из-за пересчета голосов. [ 50 ]

12 декабря Даймонд отклонил иск Штейна и Партии зеленых, положив конец пересчету голосов в Пенсильвании и позволив штату подтвердить свои первоначальные результаты от 8 ноября. [ 13 ] [ 16 ]

Мичиган

[ редактировать ]
Смотрите также: президентские выборы в США в Мичигане в 2016 г.

30 ноября Штейн подал заявку на ручной пересчет голосов в Мичигане, заплатив требуемую за подачу пошлину в размере 973 250 долларов. [ 51 ] Политика пересчета голосов в Мичигане предполагает подсчет каждого бюллетеня вручную. [ 52 ] [ 53 ] Требуется ручной подсчет, поскольку машины, используемые для голосования, не имеют функции контрольного журнала . [ 54 ] По словам Стейна, пересчет голосов в Мичигане следовало провести из-за «заоблачного количества пустых голосов» за пост президента, поскольку было засчитано 87 810 бюллетеней, не голосующих за президента. [ 55 ] [ 54 ] Несмотря на деньги, собранные Штейном, Рут Джонсон , госсекретарь Мичигана , заявила, что процесс пересчета может потребовать до 4 миллионов долларов денег налогоплательщиков Мичигана. [ 56 ]

1 декабря предвыборный штаб Трампа оспорил пересчет голосов в Мичигане, утверждая, что пересчет не может быть завершен вовремя и что ходатайство Штейна не было должным образом нотариально заверено , что задержало запланированный пересчет голосов, который должен был начаться на следующий день. [ 57 ] 2 декабря, когда Совет агитаторов штата Мичиган зашел в тупик со счетом 2–2 по партийной линии, пересчет голосов в Мичигане должен был продолжиться 6 декабря, за исключением судебного разбирательства, о котором Билл Шуэтт, . генеральный прокурор штата Мичиган просил [ 58 ]

Вскоре после полуночи 5 декабря окружной судья США Марк А. Голдсмит приказал начать пересчет в Мичигане в 12:00 того же дня, минуя обычно требуемый двухдневный период ожидания, который должен был бы привести к началу пересчета 7 декабря. Время пересчета голосов было предметом судебного слушания накануне, на котором адвокаты, представляющие Штейна, настаивали на немедленном пересчете голосов, а юристы Республиканской партии утверждали, что в обход периода ожидания нет необходимости. [ 59 ] Представители избирательной комиссии штата Мичиган начали пересчет голосов, как было приказано. [ 9 ]

6 декабря Апелляционный суд Мичигана заявил, что Стайн не имела права добиваться пересчета голосов, поскольку она заняла четвертое место на выборах, набрав 1% голосов, и, следовательно, не квалифицировалась как «потерпевший» кандидат в соответствии с законодательством штата. Суд обязал избирательную комиссию штата отклонить ходатайство Штейна о пересчете голосов. Генеральный прокурор Шютте заявил, что решение суда означает, что текущий пересчет «должен прекратиться», но адвокат, представляющий Штейна, настоял на том, чтобы пересчет был продолжен. Судья Голдсмит, чье предыдущее постановление о начале пересчета голосов касалось только сроков пересчета голосов, а не того, следует ли его продолжать, назначил слушание на утро 7 декабря, чтобы рассмотреть просьбу Шуэтта об отмене его решения с учетом ситуации в штате. решение суда. [ 60 ] Пока Голдсмит совещался после слушания, избирательная комиссия Мичигана также встретилась и решила воздержаться от действий по решению суда штата до тех пор, пока Голдсмит не вынесет свое новое решение, и Штейн подал апелляцию на решение суда штата в Верховный суд штата Мичиган . [ 61 ] Голдсмит согласился приказать остановить пересчет позже в тот же день. [ 62 ] отметив, что, хотя усилия Штейна подчеркнули уязвимость системы голосования Мичигана перед фальсификацией, никаких доказательств такого вмешательства представлено не было, несмотря на то, что машины для голосования в Мичигане вышли из строя и не подсчитали, возможно, более 87 000 голосов за президента, которые не были пустыми. [ 63 ]

9 декабря Верховный суд Мичигана отклонил апелляцию Джилл Стайн о возобновлении пересчета голосов постановлением 3–2, разрешив подтвердить первоначальные результаты выборов 8 ноября. [ 12 ]

До остановки пересчета голосов 3047 избирательных участков в 22 из 83 округов Мичигана завершили пересчет голосов, в результате чего Хиллари Клинтон получила чистый выигрыш в 102 голоса. [ 64 ] [ 65 ] Кроме того, 59 процентов избирательных участков в Детройте не имели права на пересчет, поскольку количество бюллетеней, хранящихся в контейнерах на случай пересчета, не соответствовало подсчетам, полученным в распечатках машин для голосования. [ 66 ] [ 67 ]

Невада

[ редактировать ]
Смотрите также: президентские выборы в США в Неваде в 2016 г.

30 ноября от Американской партии Дельта / Партии реформ кандидат в президенты Рокки Де Ла Фуэнте потребовал пересчета голосов в пяти округах Невады и заплатил требуемую за это пошлину в размере 14 000 долларов. [ 7 ] Этими округами были Дуглас , Минерал , Най и Кларк , а также независимый город Карсон -Сити . Де Ла Фуэнте назвал свой запрос на пересчет голосов противовесом пересчету голосов, которого добивалась Джилл Стайн в Висконсине, и заявил, что, хотя он и не ожидал победы в Неваде, он был обеспокоен честностью голосования. [ 68 ] [ 69 ]

В соответствии с законом штата Де Ла Фуэнте имел право выбрать для пересчета выборку из 5% избирательных участков Невады, всего 93 участка, но он выбрал только 92. [ 69 ] Если бы результаты выборки выявили расхождение на 1% или более в пользу Де Ла Фуэнте или Хиллари Клинтон, победивших в штате в день выборов, был бы начат полный пересчет голосов по всему штату. [ 68 ] Поскольку Де Ла Фуэнте набрал только 202 голоса на избирательных участках, которые он выбрал для пересчета голосов, отклонение всего в 3 голоса вызвало бы пересчет голосов в масштабах всего штата, хотя государственный секретарь Невады Барбара Чегавске имела бы право по своему усмотрению определять, был ли пересчет голосов гарантировано. [ 69 ]

Частичный пересчет голосов в Неваде завершился 8 декабря. В результате количество голосов, отданных за Де Ла Фуэнте, не изменилось, но Клинтон потеряла 9 голосов, а Трамп - 6 из-за ошибок при заочном голосовании. Всего в пересчете было задействовано 93 840 бюллетеней. [ 70 ] [ 11 ]

Флорида

[ редактировать ]
Смотрите также: президентские выборы в США в 2016 г. во Флориде

6 декабря трое избирателей из центральной Флориды — Леонисия Оливарес, Джерри В. Лапидус и Джудит Л. Крейг — [ 71 ] подал иск в Леона окружной суд , требуя провести ручной пересчет всех бюллетеней Флориды. [ 8 ] Истцы утверждали, что хакерские атаки, неисправность машин и существенные фальсификации результатов голосования изменили результаты выборов в штате Флорида в пользу Дональда Трампа, и утверждали, что в противном случае победила бы Хиллари Клинтон. [ 71 ] Они также настаивали на том, чтобы пересчет голосов оплатили ответчики, названные в иске, в число которых входили Трамп, губернатор Рик Скотт и 29 президентских выборщиков Флориды. [ 8 ] Адвокат, представляющий истцов, отметил, что каждый из ответчиков должен был ответить на иск, прежде чем он сможет продолжиться, и нет никакой гарантии, что все они сделают это до заседания коллегии выборщиков 19 декабря. [ 8 ] Иск назвали «дальновидным». [ 72 ] и к 12 декабря, за день до крайнего срока, в течение которого штаты должны были подтвердить результаты своих выборов, суды Флориды еще не приступили к рассмотрению этого дела. [ 73 ] Окружной судья Леона Джон Купер в конце концов отклонил иск, после чего истцы обратились в Первый окружной апелляционный суд Флориды с просьбой отменить увольнение и потребовали отложить голосование коллегии выборщиков, чтобы можно было провести пересчет голосов. [ 71 ] Судья Скотт Макар отклонил оба ходатайства, заявив в своем постановлении, что иск «является не чем иным, как политическим вопросом, замаскированным под иск, и должен быть отклонен на этом основании». [ 71 ]

Результаты

[ редактировать ]

В заявлении администрации Обамы от 26 ноября были признаны усилия России по вмешательству в выборы , но при этом выражена уверенность в целостности избирательной инфраструктуры, указав, что результаты выборов "точно отражают волю американского народа". [ 74 ] [ 75 ] 27 ноября Белый дом опубликовал еще одно заявление, в котором говорится, что «федеральное правительство не заметило какого-либо повышения уровня злонамеренной киберактивности, направленной на срыв нашего избирательного процесса в день выборов». [ 76 ]

Реакции

[ редактировать ]

26 ноября Трамп опубликовал заявление: [ 77 ] высказавшись против решения Штейна, назвав пересчет голосов «аферой», настоящая цель которой - пополнить казну Партии зеленых, и заявив, что «выборы окончены». [ 78 ] В ответ Штейн заявил, что пожертвования на пересчет голосов «все поступают на специальный и отдельный счет, чтобы их можно было потратить только на пересчет голосов». [ 79 ] Счета пересчета подпадают под действие консультативного заключения Федеральной избирательной комиссии на 2006–2024 годы. [ 80 ] в результате чего вопрос об использовании оставшихся средств должен был быть урегулирован FEC позднее.

Трамп также использовал Твиттер , чтобы заявить, что «серьезные фальсификации результатов голосования» произошли в Калифорнии , Нью-Гемпшире и Вирджинии . [ 81 ] и заявил, не приводя доказательств, что «миллионы людей» проголосовали незаконно. [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] 25 января 2017 года президент Трамп пообещал начать федеральное расследование предполагаемых фальсификаций на выборах. [ 85 ] В июне 2019 года Трамп сослался на соглашение, которое Judicial Watch недавно заключила с Калифорнией, «где Калифорния признала, что имеет миллион голосов… было много незаконных голосований». Соглашение Judicial Watch фактически касалось исключения 1,5 миллиона неактивных лиц из списков регистрации избирателей. [ 86 ]

По данным Politico , многие из ближайших союзников Клинтон были «раздражены Джилл Стайн» и не верили, что пересчет изменит результаты выборов, хотя и чувствовали, что обязаны участвовать. [ 87 ]

Штейна Бывший кандидат на пост вице-президента Аджаму Барака выступил против попыток пересчета голосов, написав в своем сообщении в Facebook : «Попытка пересчета голосов привела к серьезным вопросам относительно мотивов пересчета голосов, который угрожает нанести ущерб репутации и репутации Партии зеленых, ее сторонников и активистов». . Он также сказал CNN : «Это будет рассматриваться как подпитка демократов». от Партии зеленых Кандидат в Сенат Мэриленда Маргарет Флауэрс распространила открытое письмо, за которым стоят подписи многих видных членов Партии зеленых, против пересчета голосов. В письме говорилось: «Хотя мы поддерживаем избирательные реформы, в том числе порядок подсчета голосов, мы не поддерживаем текущий пересчет голосов, проводимый Джилл Стайн». [ 88 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Запотоски, Мэтт (26 ноября 2016 г.). «Предвыборный штаб Клинтон примет участие в пересчете голосов в Висконсине с прицелом на «внешнее вмешательство», - говорит адвокат» . Вашингтон Пост . Проверено 28 ноября 2016 г.
  2. ^ Суэйн, Джон (23 ноября 2016 г.). «Хиллари Клинтон призвала призвать к пересчету голосов на выборах в штатах, где идет борьба» . Проверено 28 ноября 2016 г. - через The Guardian .
  3. ^ Jump up to: а б «Предвыборный штаб Клинтон отделился от Белого дома из-за поддержки Джилл Стайн пересчета голосов» . Хранитель . 26 ноября 2016 г. Проверено 26 ноября 2016 г.
  4. ^ Элиас, Марк (26 ноября 2016 г.). «Прослушивание и реагирование на призывы к проверке и пересчету голосов» . Середина . Проверено 26 ноября 2016 г.
  5. ^ Jump up to: а б «Штайн меняет тактику во время пересчета голосов в Пенсильвании» . Yahoo Новости . 4 декабря 2016 г.
  6. ^ Эггерт, Дэвид; Бауэр, Скотт (2 декабря 2016 г.). «Трамп и его сторонники просят суды остановить или заблокировать пересчет голосов в трех штатах» . Новости АВС . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 3 декабря 2016 г.
  7. ^ Jump up to: а б «Последние: 5 округов Невады пересчитают президентские выборы» . Вашингтон Пост . 30 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2016 г.
  8. ^ Jump up to: а б с д «Истцы требуют пересчета голосов президентов во Флориде» . Таллахасси, демократ . Проверено 6 декабря 2016 г.
  9. ^ Jump up to: а б с «Последние новости: республиканцы Мичигана обжалуют приказ о пересчете голосов» . Вестник. 5 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2016 года . Проверено 5 декабря 2016 г.
  10. ^ Jump up to: а б с «Завершенный пересчет голосов в Висконсине увеличивает преимущество Дональда Трампа на 131 голос» . Государственный журнал Висконсина. 12 декабря 2016 г.
  11. ^ Jump up to: а б с «Пересчет бюллетеней в Неваде изменился всего на 15 голосов Трампа и Клинтон» . Лиса 5 КВВУ-ТВ. 8 декабря 2016. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 года . Проверено 9 декабря 2016 г.
  12. ^ Jump up to: а б «Верховный суд Мичигана отклонил апелляцию Штейна на пересчет голосов» . Детройтские новости. 9 декабря 2016 г.
  13. ^ Jump up to: а б «Усилия по пересчету голосов заканчиваются: Трамп побеждает в Висконсине, штат Пенсильвания» . Новости Ассошиэйтед Пресс. 12 декабря 2016 г.
  14. ^ «Рекорды: слишком много голосов на 37% избирательных участков Детройта» . Детройтские новости. 13 декабря 2016 г.
  15. ^ Альтер, Шарлотта. «Отказы машин для голосования в Детройте были широко распространены в день выборов» . ВРЕМЯ . Проверено 15 декабря 2017 г.
  16. ^ Jump up to: а б с «Заявка Партии зеленых на пересчет выборов в США подходит к концу» . Рейтер. 13 декабря 2016 г.
  17. ^ Шерман, Габриэль. «Эксперты призывают кампанию Клинтон оспорить результаты выборов в трех колеблющихся штатах» . nymag.com . Проверено 3 декабря 2016 г.
  18. ^ Аллен, Ник (27 ноября 2016 г.). «Выборы в США: Хиллари Клинтон согласна принять участие в пересчете голосов» . theage.com.au . Проверено 1 декабря 2016 г.
  19. ^ Jump up to: а б с д Суэйн, Джон; Чалаби, Мона (28 ноября 2016 г.). «Пересчет выборов в США: как он начался – и какой эффект может иметь» . Хранитель . Проверено 4 декабря 2016 г.
  20. ^ «Выборы Трампа: Висконсин готовится к пересчету голосов» . Новости Би-би-си . 26 ноября 2016 г. Проверено 26 ноября 2016 г.
  21. ^ «Ученые-компьютерщики призывают предвыборный штаб Хиллари Клинтон призвать к пересчету голосов в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании» . fox6now.com . 23 ноября 2016. Архивировано из оригинала 12 января 2017 года . Проверено 28 ноября 2016 г.
  22. ^ «Нейт Сильвер в Твиттере» . Твиттер . Проверено 29 ноября 2016 г.
  23. ^ Кортес, Родольфо (28 ноября 2016 г.). «Необычайно высокая поддержка Трампа в некоторых округах Висконсина: статистический анализ» . Середина . Проверено 4 января 2017 г.
  24. ^ Гриффи, Бен (6 декабря 2016 г.). «Электронные машины для голосования и выборы» . Обзор экономики США . Проверено 4 января 2017 г.
  25. ^ Хальдерман, Дж. Алекс (23 ноября 2016 г.). «Хотите знать, были ли взломаны выборы? Посмотрите на бюллетени» . Medium.com . Проверено 3 декабря 2016 г.
  26. ^ Jump up to: а б Ортис, Эйми (25 ноября 2016 г.). «Джилл Стайн ожидает пересчета третьей цели по сбору средств» . Бостон Глобус . Проверено 15 декабря 2016 г.
  27. ^ Вайгель, Дэвид (24 ноября 2016 г.). «Почему люди дают Джилл Стайн миллионы долларов за пересчет выборов?» . Вашингтон Пост . Проверено 15 декабря 2016 г.
  28. ^ Керчер, Том (24 ноября 2016 г.). «Джилл Стайн приближается к цели в 4,5 миллиона долларов для финансирования пересчета голосов в ключевых штатах» . США сегодня . Проверено 15 декабря 2016 г.
  29. ^ «Висконсин увеличил сбор за пересчет голосов до возмутительных 3,5 миллионов долларов» . Jill2016.com . 28 ноября 2016. Архивировано из оригинала 20 июля 2017 года . Проверено 15 декабря 2016 г.
  30. ^ Jump up to: а б «После завершения пересчета голосов президентов в нескольких штатах кампания Штейна завершает кампанию по сбору средств» . Jill2016.com . 13 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 10 октября 2020 года . Проверено 15 декабря 2016 г.
  31. ^ «Клинтон присоединяется к Джилл Стайн для пересчета голосов в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании» . Христианский научный монитор . 26 ноября 2016 г. Проверено 26 ноября 2016 г.
  32. ^ Марта Энн Оверленд (25 ноября 2016 г.). «Висконсин согласен на пересчет президентских голосов по просьбе сторонних кандидатов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 29 ноября 2016 г.
  33. ^ Элиас, Марк (26 ноября 2016 г.). «Прослушивание и реагирование на призывы к проверке и пересчету голосов» . Середина . Проверено 26 ноября 2016 г.
  34. ^ Фельдшер, Кайл (28 ноября 2016 г.). «Комиссия штата Висконсин отклонила просьбу Штейна о пересчете голосов вручную» . Вашингтонский экзаменатор . Архивировано из оригинала 3 декабря 2016 года . Проверено 28 ноября 2016 г.
  35. ^ Штейн, Джейсон; Марли, Патрик (28 ноября 2016 г.). «Штайн подает в суд после того, как Висконсин отказывается назначить ручной пересчет голосов» . США СЕГОДНЯ . Проверено 29 ноября 2016 г.
  36. ^ «Избирательная комиссия штата Висконсин получила 3,5 миллиона долларов от кампании Стейна за пересчет президентских выборов» . Избирательная комиссия штата Висконсин . Архивировано из оригинала 15 августа 2021 года . Проверено 29 ноября 2016 г.
  37. ^ Jump up to: а б с Суэйн, Джон (29 ноября 2016 г.). «Эксперты по безопасности присоединяются к кампании Джилл Стайн по пересчету голосов, направленной на изменение выборов» . Хранитель . Guardian News and Media Limited . Проверено 29 ноября 2016 г.
  38. ^ Журнал, Билл Новак | Журнал штата Висконсин, Марк Зоммерхаузер | Журнал штата Висконсин, Мэтью ДеФур | Штат Висконсин. «Судья отклоняет ходатайство о ручном пересчете результатов президентских выборов в Висконсине» . Мэдисон.com . Проверено 4 января 2017 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  39. ^ «Трамп Super PAC подает федеральный иск, чтобы заблокировать пересчет голосов в Висконсине» . Политик . 2 декабря 2016 г.
  40. ^ «Уокер рассматривает возможность внесения изменений в закон о пересчете голосов» . JSonline.com . 3 декабря 2016 г.
  41. ^ «Последние: судья вынесет решение в понедельник по пересчету голосов в Пенсильвании» . Новости АВС . 9 декабря 2016 г.
  42. ^ «Процесс пересчета выборов начнется в Висконсине после петиции Партии зеленых» . nbcnews.com . Проверено 26 ноября 2016 г.
  43. ^ Штраус, Дэниел (28 ноября 2016 г.). «Штайн предлагает провести пересчет голосов в Пенсильвании» . Политик . Проверено 29 ноября 2016 г.
  44. ^ Вегманн, Филип (28 ноября 2016 г.). «Госдепартамент Пенсильвании заявляет, что Штейн пропустил срок пересчета голосов» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 28 ноября 2016 г.
  45. ^ Аллен, Ник (27 ноября 2016 г.). «Выборы в США: Хиллари Клинтон согласна принять участие в пересчете голосов» . Возраст . Проверено 28 ноября 2016 г.
  46. ^ «Команда Дональда Трампа пытается остановить пересчет голосов Джилл Стайн в трех штатах» . Удача . 2 декабря 2016 г.
  47. ^ Jump up to: а б «Партия зеленых отказывается от заявки на пересчет голосов в Пенсильвании» . Фокс Ньюс. 3 декабря 2016 г.
  48. ^ «Джилл Стайн отказывается от иска о пересчете голосов в Пенсильвании» . Бизнес-инсайдер . 3 декабря 2016 г.
  49. ^ «Судья назначает слушания по вопросу пересчета голосов в Пенсильвании, проводимого Партией зеленых» . Филли.ком. 6 декабря 2016 г.
  50. ^ «Решение о пересчете голосов в Пенсильвании ожидается в понедельник» . Утренний звонок. 9 декабря 2016 г.
  51. ^ «Джилл Стайн подает документы на пересчет голосов в Мичигане» . Политик . 30 ноября 2016 г.
  52. ^ «ЗАКОН О ВЫБОРАХ МИЧИГАНА (ОТДЕРЖКА) Закон 116 1954 года» (PDF) . legislature.mi.gov .
  53. ^ «Законы Мичиганского пересчета голосов» . Граждане за честность выборов Миннесота . 22 октября 2009 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
  54. ^ Jump up to: а б Ливенгуд, Чад (28 ноября 2016 г.). «Чиновники штата готовятся к пересчету голосов в Мичигане» . Детройтские новости . Проверено 29 ноября 2016 г.
  55. ^ Мак, Джули (10 ноября 2016 г.). «Президентские выборы в Мичигане 2016 года в цифрах» . Проверено 15 декабря 2017 г.
  56. ^ Дюпри, Джейми (30 ноября 2016 г.). «Налогоплательщикам придется заплатить большую часть стоимости пересчета голосов в Мичигане» . ВИО-ТВ . Архивировано из оригинала 1 декабря 2016 года . Проверено 30 ноября 2016 г.
  57. ^ «Предвыборная кампания Трампа возражает против пересчета рук в Мичигане» . CBS Детройт. 1 декабря 2016 г.
  58. ^ «Пересчет голосов в Мичигане продолжается, за исключением вмешательства суда» . Детройтский патч. 2 декабря 2016 г.
  59. ^ «Судья приказывает начать пересчет голосов президентов Мичигана в полдень понедельника» . Детройтские новости. 5 декабря 2016 г.
  60. ^ «Пересчет голосов в Мичигане сейчас под вопросом; в Пенсильвании назначено слушание 1» . Новости АВС . 7 декабря 2016 г.
  61. ^ «Пересчет голосов в Мичигане сейчас под вопросом; в Пенсильвании назначены слушания 2» . Новости АВС . 7 декабря 2016 г.
  62. ^ «Пересчет голосов в Мичигане был остановлен после того, как судья заявил, что Джилл Стайн не имеет юридической правоспособности» . опекун. 7 декабря 2016 г.
  63. ^ «Приказ судьи фактически приостанавливает пересчет голосов в Мичигане» . Детройтские новости. 8 декабря 2016 г.
  64. ^ «Пересчет голосов в Мичигане - Офис: Президент Соединенных Штатов» (PDF) . Мичиган.gov . 9 декабря 2016 г.
  65. ^ «Результаты пересчета голосов в Мичигане, день 1: проблемы, обнаруженные в опорных пунктах Клинтона» . Heavy.com . 6 декабря 2016 г.
  66. ^ «Половина голосов в Детройте может не иметь права на пересчет» . Детройтские новости. 5 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 г. Проверено 1 августа 2019 г.
  67. ^ «Штайн отменил предложение о пересчете голосов, но заявил, что оно выявило недостатки в системе голосования» . Нью-Йорк Таймс . 13 декабря 2016 г.
  68. ^ Jump up to: а б «Вот последние данные о пересчете президентских голосов в 4 штатах» . Фортуна.com . 5 декабря 2016 г.
  69. ^ Jump up to: а б с «Идет пересчет некоторых президентских бюллетеней в Неваде, поданных 8 ноября» . Обзорный журнал Лас-Вегаса. 5 декабря 2016 г.
  70. ^ «Частичный пересчет президентских бюллетеней жителей Невады подтверждает результаты 8 ноября» . Обзорный журнал Лас-Вегаса. 8 декабря 2016 г.
  71. ^ Jump up to: а б с д «Иск о пересчете голосов во Флориде отклонен» . Демократ Таллахасси. 21 декабря 2016 г.
  72. ^ «Избиратели Флориды предприняли долгосрочную попытку пересчета голосов на выборах президента» . Время . 6 декабря 2016 г.
  73. ^ «Протестующие требуют пересчета голосов на выборах 2016 года во Флориде» . Bay News 9. 12 декабря 2016 г.
  74. ^ Логан, Брайан (26 ноября 2016 г.). «Администрация Обамы проливает холодную воду на усилия по пересчету голосов» . Бизнес-инсайдер . Проверено 28 ноября 2016 г.
  75. ^ «Заявление США о достоверности результатов выборов» . Нью-Йорк Таймс . 26 ноября 2016 г.
  76. ^ Сэнгер, Дэвид Э. (26 ноября 2016 г.). «Команда Хиллари Клинтон присоединится к пересчету голосов в Висконсине по настоянию Джилл Стайн» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 ноября 2016 г.
  77. ^ Трамп, Дональд (26 ноября 2016 г.). «Заявление избранного президента Дональда Трампа по поводу нелепого запроса Партии зеленых о пересчете голосов» . Канцелярия избранного президента . Проверено 27 ноября 2016 г.
  78. ^ «Трамп называет попытку пересчета голосов «мошенничеством » . Австралийская радиовещательная корпорация . 27 ноября 2016 года . Проверено 27 ноября 2016 г.
  79. ^ «Взрывы Дональда Трампа называют «смехотворными» и «мошенническими » . Си-Эн-Эн. 27 ноября 2016 г.
  80. ^ «КОНСУЛЬТАТИВНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2006-24» (PDF) . Федеральная избирательная комиссия . Проверено 27 ноября 2016 г.
  81. ^ «Висконсин готовится пересчитать более 25 миллионов голосов» . СБС. Рейтер. 29 ноября 2016 года . Проверено 29 ноября 2016 г.
  82. ^ «Новое объяснение Дональда Трампа по поводу проигрыша народного голосования? Теория заговора, рожденная в Твиттере» . Вашингтон Пост . 27 ноября 2016 г.
  83. ^ «Трамп делает необоснованное заявление о том, что «миллионы» голосовали за Клинтон незаконно» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 27 ноября 2016 г.
  84. ^ «Трамп без каких-либо доказательств утверждает, что «миллионы людей» проголосовали незаконно» . Нью-Йорк Таймс . 27 ноября 2016 г.
  85. ^ Шир, Майкл Д.; Бейкер, Питер (25 января 2017 г.). «После заявления о фальсификациях на выборах Трамп обещает провести «крупное расследование» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 января 2017 г.
  86. ^ Эдеван, Джиллиан (23 июня 2019 г.). «Трамп по-прежнему считает, что незаконные выборы стали причиной его исторического проигрыша среди населения, и называет Хиллари Клинтон «отличным кандидатом… очень умным» » . Newsweek .
  87. ^ Дебенедетти, Габриэль (28 ноября 2016 г.). «Команда Клинтон игнорирует усилия по пересчету голосов» . Политик . Проверено 30 ноября 2016 г.
  88. ^ Уоткинс, Эли (29 ноября 2016 г.). «Соратник Джилл Стайн: «Я не сторонник пересчета голосов » . CNN . Проверено 3 декабря 2016 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2016_United_States_presidential_election_recounts&oldid=1226236874"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5f620974e873571d3cd25a8aa186ce55__1716970860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5f/55/5f620974e873571d3cd25a8aa186ce55.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2016 United States presidential election recounts - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)