IG Colors Пробная версия
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( март 2018 г. ) |

Соединенные Штаты Америки против Карла Крауха и др. , также известный как процесс ИГ Фарбен , был шестым из двенадцати судебных процессов по делам о военных преступлениях , которые власти США провели в своей оккупационной зоне в Германии ( Нюрнберг ) после окончания Второй мировой войны . IG Farben была частной немецкой химической компанией, связанной с нацистами, которая производила газ Циклон Б, использовавшийся для геноцида миллионов европейских евреев , цыган , гомосексуалистов, социалистов и других невинных гражданских лиц во время Холокоста .
Все двенадцать судебных процессов проходили в военных судах США, а не в Международном военном трибунале , но проходили в одних и тех же залах Дворца правосудия . Двенадцать процессов в США известны под общим названием « Последующие Нюрнбергские процессы » или, более формально, как «Суды над военными преступниками в Нюрнбергских военных трибуналах» (NMT). Суд над IG Farben стал вторым из трех судебных процессов над ведущими промышленниками нацистской Германии за их поведение во время нацистского режима. (Двумя другими судебными процессами над промышленниками были процесс Флика и процесс Круппа .)
Все обвиняемые по этому делу были директорами IG Farben, крупного немецкого конгломерата химических фирм. Компания сыграла важную роль уже во время Первой мировой войны , когда разработка процесса Габера-Боша для фиксации азота компенсировала отрезание Германии от чилийской торговли нитратами и позволила IG Farben производить синтетические нитраты, а также извлекать и перерабатывать азот для использование в сельскохозяйственных удобрениях. (Нитрат является важным компонентом для производства взрывчатых веществ, таких как порох , динамит или тротил .) Во время Второй мировой войны компания Degesch (42,5 процента которой принадлежала IG Farben) была владельцем товарного знака Циклон Б , отравляющего газа, использовавшегося в некоторых нацистских лагерях. лагеря смерти. [ 1 ] IG Farben также разработала процессы синтеза бензина и каучука из угля и тем самым внесла большой вклад в способность Германии вести войну, несмотря на то, что она была отрезана от всех основных нефтяных месторождений . Таким образом, обвинения были сосредоточены на подготовке к ведению агрессивной войны, а также на рабском труде и грабежах.
Судьями по этому делу, рассмотренному Военным трибуналом VI, были Кертис Гровер Шейк (председательствующий судья), бывший главный судья Верховного суда Индианы ; Джеймс Моррис из Северной Дакоты ; Пол М. Хеберт , декан юридического факультета Университета штата Луизиана ; и Кларенс Ф. Меррелл , адвокат из Индианы и друг судьи Шейка, в качестве заместителя судьи. Главным адвокатом обвинения был Телфорд Тейлор . Обвинение было предъявлено 3 мая 1947 года; Суд длился с 27 августа 1947 года по 30 июля 1948 года. Из 24 привлеченных к ответственности обвиняемых 13 были признаны виновными по тому или иному пункту обвинения и приговорены к тюремному заключению на срок от полутора до восьми лет, в том числе срок уже отбыт; С 10 подсудимых были сняты все обвинения. Макс Брюггеманн (главный юрисконсульт «Фарбен») был отстранен от суда, и его дело было прекращено 9 сентября 1947 года по медицинским показаниям.
Обвинение
[ редактировать ]

- Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивных войн и вторжений на другие страны.
- Военные преступления и преступления против человечности посредством разграбления и разграбления оккупированных территорий , захвата заводов в Австрии, Чехословакии , Польше, Норвегии, Франции и России.
- Военные преступления и преступления против человечности посредством участия в порабощении и депортации на рабский труд в гигантских масштабах узников концентрационных лагерей и гражданских лиц в оккупированных странах, а также военнопленных , а также жестокое обращение, террор , пытки и убийства порабощенных людей.
- Членство в преступной организации СС .
- Выступление в качестве руководителей заговора с целью совершения преступлений, указанных в разделах 1, 2 и 3.
Всем обвиняемым были предъявлены обвинения по разделам 1, 2, 3 и 5. Только Кристиану Шнайдеру , Генриху Бютефишу и Эриху фон дер Хейде были предъявлены обвинения по разделу 4 «Членство в СС». Ранее МВТ объявил СС преступной организацией.
Несмотря на обширные доказательства, представленные обвинением, которые показали, что компания с самого начала принимала активное участие в перевооружении Германии после Первой мировой войны, трибунал отверг обвинения в подготовке агрессивной войны и в заговоре с этой целью. По третьему пункту («рабский труд») решение «предоставило обвиняемым право на защиту «необходимости » » (Телфорд Тейлор, «Нюрнбергский процесс над военными преступлениями»; Международное примирение , № 450, апрель 1949 г.). Только в случае с Освенцимом , где IG Farben построила завод рядом с концентрационным лагерем с явным намерением использовать заключенных в качестве рабов, трибунал счел доказательства достаточными, чтобы доказать, что IG Farben действовала по собственной инициативе. Трибунал пришел к выводу, что обвиняемые могут быть привлечены к ответственности только по этому одному делу.
Судья Хеберт высказал особое мнение, в котором утверждал, что аргумент «необходимости» неприменим и что все обвиняемые должны были быть признаны виновными по пункту 3 обвинительного заключения. Он заявил, что:
... протоколы показывают, что Farben охотно сотрудничала и с радостью использовала каждый новый источник рабочей силы по мере его развития. Игнорирование основных прав человека не остановило этих обвиняемых. [ 2 ]
Добровольное сотрудничество с использованием рабского труда в Третьем рейхе было вопросом корпоративной политики, которая пронизывала всю организацию «Фарбен»… По этой причине уголовная ответственность выходит за рамки непосредственных участников Освенцима. В него входят и другие руководители заводов Farben Vorstand, а также все, кто сознательно участвовал в формировании корпоративной политики. [ 3 ] [ 4 ]
Судья Хеберт подал свои показания 28 декабря 1948 года, почти через 5 месяцев после вынесения приговора.
Ответчики
[ редактировать ]Имя | Фото | Функция | Сборы | Предложение | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
Карл Круч | ![]() |
Председатель Наблюдательного совета; член Геринга Управления четырехлетнего плана |
я | я | Г | я | 6 лет, включая уже отбытый срок; умер в 1968 году | |
Герман Шмитц | ![]() |
Председатель Правления (Генеральный директор); депутат Рейхстага |
я | Г | я | я | 4 года, включая уже отбытый срок; умер в 1960 году | |
Георг фон Шницлер | ![]() |
Вервиртшафтсфюрер (Руководитель военной экономики); Капитан в СА |
я | Г | я | я | 5 лет, включая уже отбытый срок; умер в 1962 году | |
Фриц Гаевски | ![]() |
директор АГФА | я | я | я | я | Оправдан; умер в 1965 году | |
Генрих Хёрляйн | ![]() |
Руководитель отдела химических исследований | я | я | я | я | Оправдан; умер в 1954 году | |
Август фон Книрием | ![]() |
главный юрисконсульт; Руководитель юридического отдела | я | я | я | я | Оправдан; умер в 1978 году | |
Фриц тер Меер | ![]() |
Начальник отд. II, который отвечал за химический завод в Буне недалеко от Освенцима |
я | Г | Г | я | 7 лет, включая уже отбытый срок; умер в 1967 году | |
Кристиан Шнайдер | ![]() |
Начальник отд. Я, отвечающий за производство азота и бензина; начальник отдела кадров, "вспомогательный член" СС |
я | я | я | я | я | Оправдан; умер в 1972 году |
Отто Амброс | ![]() |
Глава комитета по химической войне военного министерства; начальник производства Буны и Освенцима |
я | я | Г | я | 8 лет, включая уже отбытый срок; умер в 1990 году | |
Макс Брюггеманн | Руководитель завода | я | я | я | я | Отстранен от суда по медицинским показаниям | ||
Эрнст Бюргин | ![]() |
Руководитель завода | я | Г | я | я | 2 года, включая отбытый срок - умер в 1966 г. | |
Генрих Бютефиш | ![]() |
Начальник производства Освенцима, оберштурмбанфюрер СС | я | я | Г | я | я | 6 лет, включая уже отработанный срок; умер в 1969 году |
Пауль Хефлигер | ![]() |
Начальник отдела металлов | я | Г | я | я | 2 года, включая отбытый срок - умер 15 ноября 1950 г. | |
Макс Илгнер | ![]() |
Начальник отдела разведки и пропаганды | я | Г | я | я | 3 года, включая уже отработанный срок; умер в 1966 году | |
Фридрих Йене | ![]() |
Главный инженер | я | Г | я | я | полтора года, включая уже отбытый срок; умер в 1965 году | |
Ганс Кюне | ![]() |
Руководитель завода | я | я | я | я | Оправдан; умер в 1969 году | |
Карл Лаутеншлегер | ![]() |
Руководитель завода | я | я | я | я | Оправдан; умер в 1962 году | |
Вильгельм Рудольф Манн | ![]() |
Фармацевтика; член СА | я | я | я | я | Оправдан; умер в 1992 году | |
Генрих Остер | ![]() |
Менеджер Азотного синдиката | я | Г | я | я | 2 года, включая уже отработанный срок; умер в 1954 году | |
Карл Вурстер | Руководитель завода | я | я | я | я | Оправдан; умер в 1974 году | ||
Вальтер Дюррфельд | ![]() |
Руководитель строительства завода в Освенциме; руководитель строительства в Моновице (Освенцим III) |
я | я | Г | я | 8 лет, включая уже отбытый срок; умер в 1967 году | |
Генрих Гаттино | ![]() |
Разведка и заводская полиция | я | я | я | я | Оправдан; умер в 1985 году | |
Эрих фон дер Хейде | ![]() |
Заместитель разведки и заводской полиции; Гауптштурмфюрер СС, член ОКВ. |
я | я | я | я | я | Оправдан; умер в 1984 году |
Ганс Куглер | ![]() |
Руководитель отдела продаж красителей в Юго-Восточной Европе | я | Г | я | я | полтора года, включая уже отбытый срок; умер в 1968 году |
I — Обвинён G — Обвинён и признан виновным
Подсудимые Ильгнер и Куглер были освобождены сразу после вынесения приговора, поскольку уже находились под стражей дольше срока приговора.
Библиография
[ редактировать ]- Гритье Баарс: Справедливость победителя капитализма? Скрытые истории преследования промышленников после Второй мировой войны . В: Скрытые истории судебных процессов над военными преступлениями . Хеллер и Симпсон, Oxford University Press, 2013 г., ISBN 978-0-19-967114-4 .
- Кевин Джон Хеллер : Нюрнбергские военные трибуналы и истоки международного уголовного права. Издательство Оксфордского университета, 2011, ISBN 978-0-19-955431-7 .
- Флориан Йесбергер: Об истоках «экономического международного уголовного права»: IG Farben в суде. В: Юридическая газета. 2009.
- Стефан Х. Линднер: Приговор по делу IG Farben . В: NMT - Нюрнбергские военные трибуналы между историей, правосудием и созданием права . Примель и Стиллер, Гамбургское издание 2013 г., ISBN 978-3-86854-577-7
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хейс, Питер (2004). От сотрудничества к соучастию: Дегусса в Третьем рейхе . Кембридж; Нью-Йорк; Мельбурн: Издательство Кембриджского университета. п. 279 . ISBN 0-521-78227-9 .
- ^ «Библиотека Мазаля» . Мазал.орг. Архивировано из оригинала 17 июля 2012 г. Проверено 5 января 2013 г.
- ^ «Библиотека Мазаля» . Мазал.орг. Архивировано из оригинала 17 июля 2012 г. Проверено 5 января 2013 г.
- ^ «Библиотека Мазаля» . Мазал.орг. Архивировано из оригинала 17 июля 2012 г. Проверено 5 января 2013 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Судебное разбирательство в библиотеке Мазал.
- «Суды над военными преступниками в Нюрнбергских военных трибуналах в соответствии с Законом Контрольного совета № 10, октябрь 1946 г. - апрель 1949 г.» (PDF) . VIII: «Дело ИГ Фарбен». Вашингтон, округ Колумбия: Военные трибуналы Нюрнберга, Типография правительства США. 1952.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - Другое описание
- Подлинные протоколы Нюрнбергского трибунала против нефтяного и наркокартеля
- «Эстафета жизни» следующему поколению – связь с IG Farben