Аресты Улисса С. Гранта

Грант и Роберт Э. Боннер мчатся в карете по Нью-Йорку, как показано на литографии 1868 года.

Сообщается о трех арестах Улисса С. Гранта сотрудниками столичного управления полиции округа Колумбия (MPD) за превышение скорости на лошади. Грант, который привел армию Союза к победе в Гражданской войне в США , был широко известен своим мастерством наездника . Первые два из зарегистрированных арестов произошли в 1866 году, когда Грант был командующим генералом ; третий, как говорят, произошел в 1872 году, когда Грант был президентом Соединенных Штатов . сомнительна Хотя историчность , третий из них является самым известным; если бы это действительно произошло, Грант стал бы единственным президентом США, арестованным во время пребывания у власти.

Об обоих арестах 1866 года сообщило издание DC National Intelligencer . Похоже, что не существует одновременных свидетельств ареста 1872 года. но, начиная с 1890-х годов, в ряде газетных статей об офицере Уильяме Х. Уэсте (умер в 1915 году) содержалось утверждение, что он арестовал Гранта в 1872 году. В статье 1908 года в The Sunday Star - единственном подробном описании события. - Уэст сказал, что он арестовал Гранта за превышение скорости в конной повозке после предупреждения за это накануне, и что Грант был доставлен в полицейский участок, где он внес 20 долларов (что эквивалентно 510 долларам в 2023 году), что было конфискован на следующий день, когда Грант не явился в суд. Другие версии различаются, но обычно включают штраф аналогичной суммы, конфискацию перевозки или и то, и другое. После того, как в 2012 году МВД подтвердило правдивость ареста, ряд средств массовой информации приняли его как факт, хотя в некоторых случаях с оговорками. Однако из-за отсутствия документации того времени историки Национального исторического памятника Улисса С. Гранта задаются вопросом, произошло ли это событие.

Грант характеризуется как сопротивляющийся власти полиции в первом повествовании и почтительный в последних двух. Образ Гранта, подчиняющегося Уэсту, был назван символом верховенства закона , в том числе в особом мнении Верховного суда Филиппин . в образовании детей и в дискуссиях о президентской уголовной неприкосновенности в Соединенных Штатах .

1866 арестов

9 апреля 1866 года, когда Грант был генерал-лейтенантом (позже в том же году повышен до генерала армии ), национальный разведчик округа Колумбия сообщил, что во время «тренировки своей быстрой серой клячи » на 14-й улице Грант был задержан за быструю езду двумя офицеры столичного управления полиции округа Колумбия (MPD). Грант предложил заплатить штраф, но «выразил сомнение в их полномочиях арестовать его и уехал». Несколько дней спустя Грант «подтвердил вручение ордера на быстрое вождение, предстал перед мировым судьей и заплатил штраф». Отчет National Intelligencer был переиздан в газетах по всей стране, включая The New York Times . Дейли Ричмонд Виг и Стонтон Зритель добавил, что «со стороны генерала Гранта это был плохой пример нарушения закона, но еще худший - неуважительное отношение к сотрудникам правоохранительных органов».

Несколько месяцев спустя от четвертого июля в выпуске Richmond Daily Dispatch была перепечатана статья National Intelligencer, в которой сообщалось, что Грант был арестован во второй раз за превышение скорости: «Генерал отнесся к аресту очень с юмором, сказал, что это была оплошность, и поехал в второй участковый участок и заплатил штраф». В обоих арестах 1866 года участвовал офицер седьмого участка С. Т. Краун, получивший прозвище « Рэйри Краун» за «смелые подвиги» в преследовании мчащихся лошадей.

Предполагаемый арест в 1872 году

Уэст в 1908 году

Утверждение о том, что Грант был арестован во время пребывания в должности, связано с Уильямом Х. Уэстом, бывшим рядовым армии Союза, который присоединился к MPD в 1871 году.

В статье The Washington Post 1897 года говорится о «полицейском по имени Уэст, который однажды арестовал президента Гранта за быструю езду по Вермонт-авеню», но говорится, что его не доставили в полицейский участок. В статье 1901 года о дисциплинарных мерах против Уэста газета Post сообщает, что он «получил известность вскоре после своего назначения, арестовав президента США Гранта за езду верхом на тротуаре». Позже в том же году Уэст вышел на пенсию, и газета Post повторила эту версию событий после смерти Уэста в 1915 году, также упомянув, что он «получил похвалу от президента». В 1906 году газета Sunday Star опубликовала краткую статью, в которой упоминалось, что Уэст арестовал Гранта за превышение скорости в 1872 году. а в 1908 году опубликовал интервью с Уэстом на эту тему, которое является основным отчетом о предполагаемом аресте.

Уэста 1908 года Звездный счет

Вскоре после того, как ему назначили свой участок на 13-й улице и М-стрит NW, Уэст приезжает на место происшествия, когда женщина и маленький ребенок были тяжело ранены в результате превышения скорости упряжкой лошадей, нарушения в этом районе являются обычным явлением из-за близости Брайтвуда. Троттинг-парк . Пока Уэст обсуждает этот вопрос с жителями, Грант и несколько друзей тоже мчатся по улице, побуждая Уэста приказать им остановиться; Гранту удается остановить лошадей, несмотря на их волнение. Он спрашивает Уэста, чего он хочет, на что Уэст отвечает:

Хочу сообщить Вам, господин Президент, что Вы нарушаете закон, превышая скорость по этой улице. Ваша быстрая езда, сэр, послужила примером для многих других джентльменов. Это подвергает опасности жизни людей, которым приходится переходить улицу в этом населенном пункте, и только сегодня вечером одна из этих гоночных команд сбила женщину.

Грант извиняется, обязуется в будущем соблюдать ограничение скорости и спрашивает о раненой женщине. Ответ Уэста побуждает его подтвердить свою приверженность соблюдению законов о скорости. На следующий вечер, снова разместившись на 13-й улице и М, Уэст наблюдает, как мимо проносится большое количество конных упряжек; Уэст приветствует гонщиков. Грант, возглавляющий стаю, не может остановиться на целый квартал, но в конце концов берет своих лошадей под контроль и возвращается в сопровождении еще шести человек, некоторые из которых также являются правительственными чиновниками. Улыбаясь и выглядя как «школьник, которого учитель поймал на преступлении», Грант спрашивает Уэста, считает ли тот, что он превысил скорость. Уэст вспоминает свое предостережение, сделанное накануне, когда Грант симулирует плохую память и винит лошадей. Уэст отвечает:

Мне очень жаль, господин президент, что мне приходится это делать, поскольку вы глава нации, а я всего лишь полицейский, но долг есть долг, сэр, и мне придется поместить вас под арест.

Уэст отвозит Гранта в полицейский участок. Грант приглашает Уэста сесть в карете и спрашивает его о его прошлом. Уэст рассказывает бывшему генералу о своей службе при эвакуации Ричмонда . Грант уверяет Уэста, что его арест не повлечет за собой никаких неблагоприятных последствий. На станции Грант вносит 20 долларов (что эквивалентно 510 долларам в 2023 году) в качестве залога, как и шесть товарищей, которые приехали с ним на станцию ​​и которые, к удовольствию Гранта, протестуют более решительно. Залог Гранта конфискуется на следующий день, когда он не появляется в суде. Остальные шестеро возражают против их ареста, но все они оштрафованы на крупные суммы после показаний членов общины. Мужчины апеллируют; Грант стремится гарантировать, что Уэст не будет наказан за свою пропагандистскую деятельность.

Позже Уэста направляют в конный отряд , где он часто разговаривает с Грантом о вопросах верховой езды. По словам Уэста, после этого его специально вызывают для расследования, а затем раскрывают кражу пары жеребцов , редких арабских лошадей , которые были подарком султана во время мирового турне Гранта .

Комментарии MPD и другие аккаунты

В одном распространенном повествовании, датируемом 1929 годом или ранее, Уэст хватает лошадь Гранта за уздечку и тащит ее на 50 футов (15 м). Затем он узнает Гранта и извиняется, на что Грант говорит: «Офицер, выполняйте свой долг» или что-то в этом роде.

Книга, посвященная 150-летию, изданная MPD. повторяет утверждение о том, что Уэста протащили на 50 футов. Книга содержит несколько альтернативных рассказов о том, что произошло после ареста, в том числе тот, в котором полиция конфискует автомобиль, но не штрафует Гранта. В 2012 году глава MPD Кэти Ланье прокомментировала арест так, что многие восприняли его как подтверждение его подлинности. Ланье описал последовательность событий, в которых офицеры не уверены, смогут ли они предъявить Гранту обвинение в отсутствие импичмента и, таким образом, отпустить его со штрафом и конфисковать автомобиль, оставив его идти обратно в Белый дом . По состоянию на февраль 2023 г. В учебных материалах академии MPD упоминаются все три ареста, в которых говорится, что третий произошел в 1877 году, и его характеристика аналогична комментариям Ланье в 2012 году.

Историчность

Сегмент 2018 года в выпуске NPR Weekend Edition включал аудиозапись известного ученого Гранта Джона Ф. Маршалека, обсуждающего обобщенную версию отчета Уэста; Маршалек ранее описал повествование DCist с предисловием «История идет». Майкл С. Розенвальд из Post , отметив также сообщение на веб-сайте Grant Cottage , в котором повествование Уэста рассматривается как фактическое: в 2018 году на основании комментариев Ланье пришел к выводу, что арест действительно произошел, но «почти невозможно узнать, является ли [ статья в Star ] всей правдой и ничем, кроме правды»; это повторила Мейлан Солли в Смитсоновском институте в марте 2023 года. В начале апреля 2023 года Уильям К. Рашбаум и Кейт Кристобек из The New York Times также восприняли комментарии Ланье как подтверждение, но признали очевидное отсутствие документации до появления заявления Уэста.

В серии твитов в тот же день, когда появилась статья в «Таймс» , журналист Джошуа Бентон поставил под сомнение достоверность отчетов, опубликованных в газетах конца 1800-х и начала 1900-х годов, указав на различные несоответствия и отсутствие сохранившихся отчетов до 1897 года. Позже в том же месяце Национальный исторический музей Улисса С. Гранта опубликовал результаты частичного анализа исторических данных, не обнаружив никаких одновременных новостных сообщений, что было бы необычно, учитывая наличие в то время в округе Колумбия семи ежедневных газет и тот факт, что что 1872 год был годом президентских выборов . Они продолжили: «Предварительное исследование других первичных документов того времени не дало окончательных доказательств. Кроме того, « Документы Улисса С. Гранта» не содержат никакой информации об аресте Гранта в том году, а также не указывают на то, что Грант и Уэст поддерживали дружба после 1872 года».

Наследие

Анекдот об аресте 1872 года был записан как моральный рассказ (ср. Вишневое дерево Джорджа Вашингтона ) в воскресной школы периодическом журнале The Well Spring в 1903 году или ранее, позже воспроизведен в нескольких образовательных публикациях.

Исследователь гранта Маршалек называет уместной и «чудесной» иронией тот факт, что президент, выступавший за равенство в условиях Реконструкции, мог быть арестован чернокожим.

Предполагаемый арест был упомянут в несогласии Грегорио Перфекто из Верховного суда Филиппин в 1945 году. как пример того, «как закон на самом деле превыше всех людей». С тех пор это привлекло внимание в контексте судебного разбирательства против Дональда Трампа , во время президентства которого (2017–2021 годы) многие обсуждали, можно ли арестовать действующего президента ; это снова стало темой обсуждения вокруг обвинения и ареста Трампа в 2023 году. В журнале Texas Law Review Сайкришна Бангалор Пракаш , профессор юридического факультета Университета Вирджинии , утверждает, что арест Гранта и то, что Пракаш считает « де-факто признанием вины Гранта», демонстрируют «желанную готовность соблюдать известный принцип: каждый американец равны перед законом», что противоречит идее, что президент не может быть арестован. Точно так же Николас Кристоф рассматривает арест как «прекрасную дань уважения демократии» и верховенству закона , отказ от идеи « L'État, c'est moi » («Я есть государство»).