✖


Jump to content

2007 Инцидент в порнографическом разделе студенческой газеты CUHK

Edit links
2007 Инцидент в порнографическом разделе студенческой газеты CUHK
Дата 6 мая 2007 г. – 21 октября 2008 г.
Расположение  Гонконг
Причина столкнулась Студенческая газета CUHK с разногласиями из-за жалоб на ее «порнографический раздел».
Мотив Поддержите сторону "эротической версии":

Защищайте свободу слова и академическую свободу Сделать сексуальный дискурс более разнообразным Противостоять авторитету и консерватизму

Защитите право обсуждать табу
Цель
  • Те, кто поддерживает «порнографическую версию»: просят кино- и телеиндустрию постановить, что «Студенческая газета CUHK» не является непристойной или непристойной, и сохранить «порнографическую версию».
  • Противники «порнографической версии»: Запретить «порнографическую версию» и публично извиниться перед всеми преподавателями и студентами CUHK.
Исход
  • После обсуждения в школе решили никого не наказывать.
  • Судья Высокого суда Лам Мань-хан вынес решение в пользу студенческой газеты CUHK и Мин Пао и отозвал предварительный рейтинг.

Инцидент с порнографическим разделом студенческой газеты CUHK в 2007 году относится к серии инцидентов, произошедших в мае 2007 года, когда студенческой газеты CUHK , принадлежащей Союзу студентов Китайского университета Гонконга газеты сообщили о «порнографическом разделе» . Инцидент в основном касался отношения студентов к сексу, методов обращения и обучения в Китайском университете Гонконга, свободы прессы и свободы слова . Помимо того, что этот инцидент повлиял на последующую публикацию студенческой газеты CUHK , он также затронул следующую гонконгскую интернет-культуру и самоцензуру газет. Это побудило Специального административного района Гонконг правительство провести пересмотр «Постановления о контроле над непристойными и непристойными статьями».

С 1987 года в Гонконге действует Постановление о контроле над непристойными и непристойными статьями, которое регулирует «статьи, содержание которых является или содержит непристойные или непристойные материалы (включая материалы, содержащие насилие, коррупцию или нежелательные материалы)», и приняты соответствующие наказания. 6 мая 2007 года двое студентов Школы богословия CUHK, Хуан Давэй и Фэн Цзычжао, пожаловались в влиятельные газеты на порнографическое содержание студенческой газеты CUHK . На следующий день три газеты обвинили студенческую газету CUHK в аморальном и неприемлемом содержании. Оно слишком откровенно и критикует нравственное воспитание сегодняшних университетов. 8 мая значительные средства массовой информации также начали уделять внимание этому инциденту, и фокус сместился на выпуск анкеты за февраль 2007 года, поскольку некоторые вопросы касались инцеста и зоофилии и затрагивали социальные табу на секс. В результате соответствующий контент вызвал дискуссии и споры во всех сферах жизни, а также в Управлении по лицензированию кино, телевидения и развлечений. также поступило много жалоб от граждан. 10 мая школа созвала комиссию по рассмотрению инцидента; Редакция студенческой газеты CUHK решила бойкотировать ее, поскольку школа отклонила их просьбу.

В тот же день редакция CUHK Student News провела первый разъяснительный форум для общественности. Я также ответил на вопросы аудитории. По итогам первого форума школа направила в редакцию письмо с предупреждением и потребовала прекратить выпуск студенческой газеты CUHK . в Студенческая газета CUHK мае оказалась всего лишь запоздалой публикацией проекта. Кроме того, студенческая газета CUHK, участвовавшая в тот день, также была включена в Трибунал по непристойности и непристойности (в будущем именуемый Трибуналом по непристойности) для рассмотрения. Через 1-2 дня предварительный отзыв был оценен как «неприличный». В последние годы в обществе стали появляться голоса в поддержку студенческой газеты CUHK , утверждающие, что действия трибунала или школы нарушают академическую свободу или свободу прессы. Однако оппозиционные голоса также считают, что студенческая газета CUHK неэтична и вульгарна. Позже они провели второй форум на улице Сай Юнг Чой в Монг Коке, который собрал около 300 благосклонных оппонентов. На встрече они признали, что у них были недостатки из-за инцидента, но все же придерживались концепции и правдивости ведения расследования. Правильный. Кроме того, редакция журнала Студенческая газета CUHK также присутствовала на прямой трансляции, чтобы обсудить инцидент.

Февральский и мартовский номера студенческой газеты CUHK , а также январский и февральский выпуск онлайн-версии были предварительно обозначены как «непристойные» 15 мая, что побудило пользователей сети протестовать с жалобами на классические произведения. Мин Пао также поставил 22 мая временный неприличный рейтинг за цитирование для обсуждения порнографических разделов «Китай» и «Студенческие новости». После обсуждения дальнейшей работы со школой редакция студенческой газеты CUHK подала ходатайство о пересмотре в Восточный окружной суд. Мин Пао также поднял этот вопрос, предварительно прокомментировав непристойный характер, и соответствующее слушание было начато 6 июля. Позже дело было передано в Высокий суд, на слушание поскольку адвокат, представляющий студенческую газету CUHK, заявил, что метод слушания, Трибунал по непристойности был незаконным и незаконным. Высокий суд вынес рейтинг 21 октября следующего года, постановив, что Студенческая газета CUHK и Мин Пао выиграли иск, отозвали предварительный рейтинг и не нуждались в повторном рейтинге. После обсуждения в кампусе CUHK также решили наказать всех причастных. Однако оно отказалось отозвать письмо с предупреждением, вынесенное редакции, после того как суд назначил более строгое наказание.

Фон события

[ редактировать ]
Китайский университет Гонконга

Студенческая газета CUHK — издание для студентов Китайского университета Гонконга . В декабре 2006 года был добавлен эротический раздел, контент которого посвящен различным сексуальным проблемам, включая сексуальные истории, опросы сексуальных концепций, сексуальные почтовые ящики и т. д. [ 1 ] [ 2 ]

С 1987 года в Гонконге действует Постановление о контроле над непристойными и непристойными статьями, которое регулирует «статьи, содержание которых является или содержит непристойные или непристойные материалы (включая материалы, содержащие насилие, коррупцию или нежелательные материалы)», среди которых определение непристойных или непристойных статей оставлено на усмотрение коллегии судей (в составе магистрата и двух или более судей) на основании таких факторов, как «моральные стандарты этикета, общепринятые членами общества». После первого решения соответствующим пунктам будет присвоена предварительная категория, и заявителю будет предоставлено 5 дней для подачи запроса на проверку. Предметы, оцененные как непристойные, не могут быть опубликованы лицам младше 18 лет, и на них распространяются определенные ограничения при их размещении лицам старше 18 лет; предметы, оцененные как непристойные, нельзя никому публиковать. По закону, независимо от того, знает ли человек, является ли статья неприличной или нет, если человек действительно публикует такую ​​статью для лица, не достигшего 18-летнего возраста, это незаконно. [ 3 ]

Газетные репортажи

[ редактировать ]

6 мая 2007 года газеты Sing Tao Daily , Oriental Daily и Ming Pao получили жалобы от студентов Школы богословия CUHK Хуан Давэя и Фэн Цзычжао и обвинили студенческие новости CUHK в «порнографических разделах» в газетах следующего дня. «Содержание является аморальным и чрезмерно откровенным и используется для критики морального воспитания сегодняшних университетов. Однако ни Совет представителей CUHK, ни CUHK Student News не получили никаких жалоб заранее. 8 мая значительные средства массовой информации также начали уделять внимание на этом происшествии и сосредоточился на анкете о фантазиях об инцест-сексе и зоофилии . [ 1 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

Спорный контент

[ редактировать ]

См. Также: Инцест § Взрослые по обоюдному согласию и зоофилия § Дебаты о зоофилии или связанном с ней поведении

Такие газеты, как Sing Tao Daily, первоначально раскритиковали сексуальные истории и вопросы анкеты на эротических страницах, заявив, что содержание, описывающее женские сексуальные фантазии, аморально. [ 6 ] [ 2 ] Последующее внимание газеты сосредоточилось на вопросах анкеты в февральском номере 2007 года. [ 4 ]

Февральский выпуск анкеты 2007 года включал 14 вопросов о сексе, включая сексуальные фантазии во время мастурбации и ощущения во время полового акта. [ 7 ] Среди них больше всего волнуют общественное мнение вопросы, связанные с инцестом и зоофилией. [ 4 ] потому что они затрагивают социальные табу на секс. [ 8 ] В нем спрашивалось: «Вы когда-нибудь мечтали о сексе со своими родителями, братьями и сестрами? (У вас также могут быть фантазии, когда вы были ребенком или сейчас!)», (продолжение) «Вы когда-нибудь подглядывали, как они купаются, переодеваются , мастурбирую, занимаюсь любовью?», «С каким животным тебе больше всего хочется заняться сексом», — результаты соответствующего опроса были опубликованы в мартовском номере. [ 7 ] [ 9 ] Карен Нг, ответственный редактор февральского номера, сказала, что вопросы были «придуманы совместно редакторами в надежде понять, какие типы сексуальных проблем больше всего интересуют студентов». Кроме того, он ответил на критику о том, что ответы на секс-почтовый ящик не имеют академического авторитета, ссылаясь на секс. Не обязательно, чтобы его могли анализировать только профессионалы. [ 2 ]

Расширение общественного мнения

[ редактировать ]

7 мая, в день публикации первой партии отчетов, [ 4 ] В Управление по лицензированию телевидения и развлечений поступила первая соответствующая жалоба. На следующий день поступило 7 жалоб. [ 10 ] и решили отправить на проверку. [ 5 ] Позже, 15 мая, соответствующие цифры увеличились до 116 случаев. [ 5 ] [ 11 ] В первые несколько дней общественное мнение было склонно критиковать соответствующее содержание студенческой газеты CUHK . [ 12 ] [ 13 ] Например, за этот период 53 студента подписали петицию, требующую от Студенческой газеты CUHK публично извиниться перед всеми учителями и студентами, а также вернуть газету. Сумма, выплаченная студенческой газете CUHK для поддержки ее деятельности. [ 14 ]

7 мая школа опубликовала заявление, в котором говорится, что «школа требует от учащихся высокого характера и моральной целостности... и никогда не позволит учащимся публиковать публикации в непристойной и порнографической манере». [ 4 ] На следующий день студенческая газета CUHK опубликовала свой первый заголовок и заявление «Исследование подлинности без страха перед стигмой». В заявлении говорится: «Цель создания эротической страницы — критиковать однолинейное и искаженное эротическое воображение в современном обществе и создать открытое пространство для обсуждения секса и желаний, что соответствует традиции этой газеты. [ 14 ] [ 15 ] Однако 9 мая 300 экземпляров номера были испорчены и выброшены в мусорную корзину, а крупные газеты также использовали « Студенческую газету CUHK». Редакция отказалась публиковать масштабный репортаж об извинениях. [ 10 ] [ 14 ] В тот же день газета Oriental Daily процитировала Е Синго, председателя Ассоциации судей по непристойным и непристойным статьям, который заявил, что существует высокая вероятность того, что порнографические разделы будут оценены как «непристойные». [ 16 ]

Созвать судейскую коллегию

[ редактировать ]

тогдашнего и бывшего главного редактора студенческой газеты CUHK 10 мая школа созвала комиссию по рассмотрению инцидента. В ее состав вошли четыре профессора и один студент, и она пригласила принять участие . Редакция студенческой газеты решила бойкотировать школу, поскольку школа отказалась «надеться, что все должностные лица примут участие в вынесении решения» и провела демонстрацию возле административного здания. Судебная коллегия пришла к выводу, что порнографическая версия «превышала моральные нормы, приемлемые для общества, а ее содержание было непристойным и возмутительным», и передала ее в дисциплинарный комитет. [ 5 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

Первый форум

[ редактировать ]

В тот же день редакция студенческой газеты CUHK провела первый форум «Как мы выражаем секс». [ 14 ] в Beacon Tower кампуса CUHK и пригласил более просвещенных ученых, таких как Лян Бици, Цао Вэньцзе и Хуан Хуэйчжэнь, выступить на форуме. [ 5 ] [ 20 ] Также состоится сессия вопросов и ответов от зрителей. Однако ни одно из приглашенных представителей школьного руководства, Общества истины и света и Ассоциации профессиональных учителей Гонконга не присутствовало. [ 5 ] [ 21 ] Общество Мингуан заявило, что только 9 мая оно узнало, что оно было единственным в списке приглашенных, кто занимал противоположную позицию. Таким образом, были поставлены под сомнение мотивы студентов, поскольку они просто хотели найти людей со схожими взглядами, которые могли бы их поддержать, и им не хватало искренности, поэтому они отказались присутствовать. [ 20 ]

Редакция подтвердила на форуме свою позицию: "Цель эротического издания... - критиковать однострочное и искаженное эротическое воображение в современном обществе". Они также обвинили школу, общественность и трибунал по непристойности в неправильных методах обращения и все равно вынесли приговор до суда. Обсуждения сексологии запрещены. [ 22 ] Кроме того, он также считает, что процесс отбора школьного дисциплинарного комитета непрозрачен. Вместе с присутствовавшими учеными они также раскритиковали гонконгские СМИ за их двойные стандарты: им было разрешено публиковать порнографический контент только в их собственных газетах, а студенческим газетам не разрешалось публиковать то же самое. [ 22 ] Члены редколлегии также заявили, что если на них подадут в суд, они подадут апелляцию. [ 22 ] Позже они ответили на разницу между его содержанием и вопросом предыдущего ведущего по радио: «Какую артистку вы больше всего хотите приставать?», Сказав, что первый вопрос был открытым, а второй - вопросом по имени. . Позже один из зрителей спросил на английском языке, будет ли редакция студенческой газеты извиняться за это. В редакции заявили, что, поскольку они не сделали ничего плохого, извиняться не будут.

После форума радиостанция кампуса CUHK также предоставила публике запись. [ 23 ] Кроме того, пользователи сети также загрузили видеоклипы с форума в тот день на YouTube .

Школьное предупреждение

[ редактировать ]

Ближе к концу первого форума У Шупей, исполняющий обязанности проректора Совета по академическим вопросам Китайского университета Гонконга, разослал 12 предупредительных писем всем членам нынешнего и предыдущего редакционных комитетов, заявив, что все члены должны нести за это ответственность, и приказал студентам прекратить публикацию студенческой газеты CUHK и заявил, что соответствующее содержание выходит за рамки моральных ценностей общества и наносит ущерб репутации школы. Кроме того, Ма Личжуан, председатель студенческого дисциплинарного комитета Совета по учебным делам, также опубликовал письмо с предупреждением, в котором заявил, что он рассмотрит возможность принятия дисциплинарных мер против соответствующих студентов. [ 4 ] [ 5 ] [ 14 ] [ 24 ] [ 25 ] раскритиковала Студенческая газета CUHK , что до того, как дисциплинарный комитет провел слушание, редакция получила письмо с предупреждением от школы, и это все еще было «наказание до суда». [ 17 ] 12 мая президент CUHK Лоуренс Лау раскритиковал студенческую газету CUHK , заявив, что она повлияла на «репутацию и имидж CUHK», и выразил надежду, что студенты задумаются о своем поведении. впервые [ 26 ]

Последующий майский выпуск студенческой газеты CUHK был отложен лишь до конца месяца и не был опубликован по требованию школы. [ 14 ] [ 26 ] Эротический выпуск майского номера состоит из трех страниц, включая «Почтовый ящик Стефи», где можно найти ответы на сексуальные вопросы и эротические романы. [ 27 ]

Отправлено на проверку

[ редактировать ]

также Студенческая газета CUHK была отправлена ​​10 мая в Отдел по делам о непристойности для проверки. [ 5 ] [ 17 ] Первоначально через 1–2 дня это было оценено как «неприличное». [ 5 ] [ 16 ] Главный редактор Цанг Чиу-вай раскритиковал общую практику Управления по обзору непристойности, заключающуюся в проверке всей газеты перед ее оценкой. Однако при рецензировании студенческой газеты CUHK члены рецензионного комитета Управления по рассмотрению непристойности читали только порнографические разделы, прежде чем составлять рейтинг, поэтому он попросил его переоценить студенческую газету CUHK . Однако и Е Синго, и судья Трибунала по непристойности Чжан Минбин возразили, что им нужно читать только то содержание, на которое жалуются при рецензировании, и им не нужно читать всю газету. [ 26 ]

Общественное мнение меняется

[ редактировать ]

В следующие полмесяца в обществе начали появляться голоса, которые поддерживали студенческую газету CUHK или критиковали практику школы. Однако консервативные религиозные деятели и критики студенческой газеты все же объединились, чтобы сформировать голос против студенческой газеты CUHK . [ 1 ] [ 4 ] [ 28 ] [ 29 ]

Гонконгское отделение Amnesty International, Университетские преподаватели и студенты, контролирующие недобросовестные предприятия, Автономный восьмой этаж, Группа по проблемам выпускников CUHK, Гонконгская федерация студенческой ассоциации, Фронт гражданских прав человека и т. д. выступили соответственно с заявлениями в поддержку студенческой газеты CUHK , см. школьная практика, нарушающая академическую свободу или свободу прессы . [ 4 ] [ 30 ] Кроме того, различные отделы CUHK, общественность и многие предыдущие редакторы Студенческой газеты также выступили с совместными заявлениями в поддержку Студенческой газеты CUHK . [ 4 ] [ 27 ]

В заявлении гонконгского отделения Amnesty International говорится, что свобода прессы является краеугольным камнем демократического и открытого общества, и перечисляются меры защиты, предоставляемые свободе прессы соответствующими международными законами и законами Гонконга о правах человека. Чтобы не ставить под угрозу свободу общественности осуществлять эти права, Китайскому университету Гонконга настоятельно рекомендуется отозвать решение, вынесенное в отношении студенческой газеты CUHK . [ 30 ] Академическое сообщество также начало совместную кампанию по сбору подписей в поддержку студенческой газеты CUHK . Оно было инициировано группой «преподавателей, сотрудников, аспирантов и студентов высших учебных заведений», выразивших обеспокоенность по поводу сужения академического и речевого пространства и поставивших под сомнение «беспристрастность трибунала». и объективность», и заявил, что многие предметы в университетах связаны с «спорными вопросами». [ 31 ]

Кроме того, радиостанция кампуса CUHK в тот же день выступила с заявлением, в котором выразила поддержку студентам в их дальнейшем совершенствовании, раскритиковала неправильные методы освещения событий в средствах массовой информации и призвала трибунал принять справедливое решение о справедливом и открытом платформу посредством общественных слушаний. [ 32 ] Гонконгская федерация студентов высших учебных заведений и студенческие союзы шести университетов выступили с заявлением «Пробуждение общественного сознания и защита академической свободы» в поддержку концепции порнографической версии студенческой газеты CUHK и полагали, что решение трибунала препятствует свобода слова и академическая свобода. Он также призвал Министерство юстиции освободить его от уголовной ответственности на основании академической свободы и обратился к Китайскому университету Гонконга с просьбой отменить наказание в отношении студента. [ 33 ]

Что касается оппозиционных голосов, то в Интернете проводится кампания по подписям под названием «Имейте смелость признать ошибки и исправить их - обратитесь в редакцию студенческой газеты CUHK, чтобы узнать, в чем она сбилась с пути». [ 34 ] По состоянию на 13:00 16 мая по гонконгскому времени свою подпись подписали 4497 ​​человек, в том числе 1141 студент и выпускник CUHK, а также 2533 представителя общественности. В заявлении говорилось, что оно торжественно требует от членов редакции студенческой газеты «публично извиниться перед преподавателями, студентами и выпускниками CUHK, приостановить публикацию порнографического раздела, созвать общее собрание студентов CUHK, провести всестороннюю консультацию». студентов о своем мнении по поводу этого инцидента» и «особенно будьте непредубежденными и непредубежденными». Прислушивайтесь к аргументам и чувствам некоторых оппонентов». [ 34 ] Газеты Christian News , Sing Tao Daily от 16 мая и Ta Kung Pao на следующий день также опубликовали открытое письмо на всю страницу, подписанное другой группой «действительно уязвимых граждан Гонконга и студентов CUHK», с заявлением «Безжалостная критика» «эротическая версия» из-за ее низкого уровня непристойности, чрезмерного написания и использования редакцией свободы слова для запутывания публики», и возразил против нее на том основании, что содержание не имело академической ценности, а стиль был вульгарным. [ 4 ] [ 35 ] [ 36 ] Линь Цзылин, генеральный директор New Christian News , считает, что студенты не понимают, что табу и мораль созданы для защиты слабых и необходимы. [ 37 ]

Второй форум

[ редактировать ]
Форумный сайт улицы Монгкок Сай Юнг Чой

Второй форум прошел вечером 12 мая на улице Сай Юнг Чой в Монг Коке под названием «Итоги речевого пространства – разнообразие и уважение». В форуме приняли участие около 300 человек с обеих сторон, в том числе ученые и граждане. [ 38 ] Приглашенные Ассоциация учителей и Общество Мингуан снова отказались присутствовать. [ 5 ] [ 39 ]

Ли Ячжуан, казначей студенческой газеты CUHK , признал на форуме, что были недостатки в урегулировании этого инцидента, и что порнографический раздел должен иметь возможность обсуждать секс более глубоко и углубленно. Она извинилась перед общественностью за два вышеупомянутых пункта. Однако вместе с Цзэн Чжаовеем они по-прежнему настаивают на том, что концепция и цель расследования верны. [ 19 ] [ 38 ] [ 40 ] Кроме того, Цзэн Чжаовэй выразил благодарность своей семье за ​​внимание на форуме. [ 38 ] Редакция студенческой газеты также отметила, что сообщения СМИ были предвзятыми и неточными и подавлялись консервативными силами. Соответствующее обращение заставило всех участников почувствовать огромное давление. [ 39 ] [ 40 ] Многие присутствующие поддержали студентов, но присутствовали и противники. [ 38 ]

Посещал другие форумы

[ редактировать ]

Чэнь Юфэн, редактор студенческой газеты CUHK , также присутствовал на « Городском форуме », организованном Радио и телевидением Гонконга 13 мая. Темой было «Как студенты колледжей относятся к свободе и ответственности при обсуждении секса?». Среди гостей, присутствовавших в тот день, были г-н Чунг Ман-пин, председатель Общества по вопросам образовательной политики Гонконга, г-н Хо Хон-куэн, заместитель председателя Совета по образованию, и Ли Вай-и, председатель Гонконгского общества секса. Зрители также говорили с энтузиазмом. В тему обсуждения в тот день входили вопросы, на которые студентам колледжа следует обратить внимание при обсуждении острых вопросов, методы работы в школе, свобода слова и т. д. [ 41 ] Чжан Минпин сказал, что члены судебного отдела по делам о непристойности принадлежат к разным слоям общества и имеют разные мнения. На них не повлияют их предыдущие комментарии, но они все же заявили, что не хотят, чтобы школа наказывала учеников за соответствующий контент. Хэ Ханьцюань сказал, что у студентов хорошие намерения при создании эротической версии, но он считает, что им следует задуматься о том, почему люди в публике так недовольны ее содержанием; Ли Вэйи усомнился в том, что и школа, и Трибунал по непристойности приняли решение до суда. [ 42 ]

Через три недели после начала инцидента Эрик Цанг присутствовал на программе форума «Говори прямо», которая транслировалась в прямом эфире на канале Interactive TV Happy Health. Гостями, присутствовавшими в тот день, были У Минлунь и Чэнь Шици, а также был звонок из зала. У Миньлунь отметил в программе, что зарубежные страны не вызвали бы такой большой реакции, если бы вкратце упомянули зоофилию и инцест. Однако он все же отметил, что студенческая газета CUHK могла бы добиться большего с точки зрения порнографического содержания. Чэнь Шици сказал, что жители Гонконга слишком стремятся к чистому обществу, но чем более репрессивным является общество, тем больше они будут восстанавливаться. Он также заявил, что половое воспитание в обществе находится на низком уровне и люди могут получить соответствующую информацию только из порнографических материалов. Поэтому, если кто-то серьезно заговорит о сексе, его будут критиковать за непристойность. [ 43 ]

Быть оцененным как неприличное

[ редактировать ]

Соответствующий отчет в Викиновостях: Цитирование Мин Пао порнографического раздела было признано непристойным

В Викиновостях есть связанные новости:

15 мая Департамент сексуального досмотра временно назвал февральские и мартовские номера «Студенческой газеты китайского университета», а также онлайн-версии январских и февральских номеров «непристойными». [ 3 ] [ 14 ] [ 42 ] 21 мая газета Ming Pao Daily сообщила, что пригласила 8 действующих рецензентов оценить ее как «Ежедневник студентов китайского университета».

В результате все 7 рецензентов оценили его как первый уровень «не непристойно и неприлично». Только генеральный директор Общества Мин Гуан Чхве Чи Сум назвал это «неприличным». [ 44 ] и ранее существовали сомнения в том, что биография заявителя была связана с Обществом Мин Гуан. Поэтому многие пользователи сети обвинили Общество Мин Гуан в контроле над процессом проверки непристойного отдела обзора, высмеивая его как «морального Талибана». [ 45 ] [ 46 ] Президент Гонконгского общества сексуальной культуры Кай-ман Кван, который тесно связан с Обществом Мин Гуан, ответил в статье, что он выступает против как секуляристской гегемонии, так и теократического общества. В заявлении Гонконгского общества сексуальной культуры выражается ожидание, что общество примет во внимание мнения [ 47 ] христиан. Общество Мингуан заявило, что оно не знало о соответствующем содержании до того, как газета сообщила о нем47. Мин Пао также временно оценил это как «непристойное» 22 мая из-за ссылки на эротический раздел «University Student Daily» для обсуждения в «Sunday Life» 13 мая. [ 14 ] [ 48 ]

[ редактировать ]
В Викиновостях есть связанные новости:

Вышеупомянутое постановление побудило пользователей сети начать различные акции протеста. [ 5 ] [ 14 ] включая жалобы на Библию, « Красавицу и чудовище », «Линшань» Гао Синцзяня , классический исламский «Коран» и одно из четырех величайших чудес китайской литературы, сливой в золотой вазе «Сливу в золотой вазе », которая считается « ». неприлично» или «кроваво», [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] при этом больше всего жалуются на Библию. [ 53 ] Ли Вэйи, ведущая в газете колонку о сексе, проанализировала, что цель этих действий - разоблачить «двойные стандарты» сексуальных допросов. А все жалобы на классические произведения Департамент кино и телевидения не принимает. [ 4 ] [ 50 ] Кроме того, в издание трех газет Fengyue поступило множество жалоб, все из которых были оценены как «ни непристойные, ни неприличные» первого уровня. [ 53 ]

С 15 мая в Департамент кино и телевидения поступило множество жалоб. [ 54 ] о непристойном и неприличном содержании Библии . По состоянию на вечер 17 мая поступило более 2000 жалоб. Это связано с недовольством пользователей сети практикой цензуры. [ 4 ] [ 52 ] [ 53 ] Жалоба на Библию возникла сразу после публикации « Китайской университетской газеты» как непристойной статьи второго уровня. [ 55 ] и организатор также неоднократно ссылался на газету Chinese University Daily в качестве объекта для сравнения. [ 55 ] Британские СМИ Scotsman.com и американские СМИ Fox News Channel перепечатали соответствующий репортаж 16 мая. [ 56 ] [ 57 ]

Редакция газеты China University Student Daily заявила 17 мая, что не участвовала в операции и не знала о ней. [ 58 ]

Встреча с вице-президентом

[ редактировать ]

17 мая редакция China University Daily встретилась с вице-президентом CUHK Чжэн Чжэньяо, чтобы обсудить дальнейшую работу. Чжэн Чжэньяо отметил, что цель рассылки школьными письмами с предупреждениями состоит в том, чтобы предупредить учащихся о том, чтобы они больше не публиковали «непристойный контент» в газетах, а не ограничивать издательскую свободу, и отметил, что школа не будет предоставлять финансирование для апелляций. В ответ на этот ответ Студенческий союз заявил, что, если инцидент будет передан в суд, он инициирует сбор средств для помощи студентам в покрытии судебных расходов; [ 33 ] Группа развития университетов внимания выпускников CUHK также заявила в своем предыдущем ответе на «непристойный» рейтинг, что она организует сбор средств для покрытия судебных издержек. [ 59 ] В тот же день Дисциплинарный комитет Университета Китая решил приостановить дисциплинарное производство, узнав, что рейтинг China University Student Daily «связан с судебным разбирательством». [ 14 ] [ 18 ]

Запрос на проверку

[ редактировать ]

На следующий день газета China University Student Daily подала запрос о пересмотре в Восточный окружной суд [19], и Мин Пао также провел предварительную проверку непристойного поведения. Соответствующее слушание началось 6 июля. Позже, поскольку адвокат Шэнь Шивэнь, представляющий студенческую газету китайского университета, указал, что в предписании не указана «непристойная» часть согласно процедуре, оно было передано на рассмотрение в Высокий суд. [ 4 ] [ 60 ]

Закрыть дело

[ редактировать ]

Школа закрыла дело

[ редактировать ]

На встрече 12 марта 2008 года школа пришла к выводу, что Тан Шихао, главный редактор февральского и мартовского номера газеты China University Student Daily за 2007 год, бросил школу по другим причинам в первом семестре 2007-08 годов. и поэтому не имел права налагать на него какие-либо дисциплинарные взыскания. Главный редактор апрельского номера Цзэн Чжаовэй также решил не предпринимать никаких дисциплинарных мер после обсуждения со школой. [ 18 ] [ 61 ]

Судебный пересмотр

[ редактировать ]

Судья Высокого суда Линь Вэньхан в конечном итоге вынес решение 21 октября 2008 года, заявив, что суд не уточнил проблемные части « Студенческой газеты китайского университета» в соответствии с требованиями законодательства и лишь кратко заявил, что изображения и текст были «непристойными». ; Кроме того, было также отмечено, что « University Student Daily» и «Мин Пао» представляют собой комбинацию разных элементов, а эффекты и цели разных элементов различны, что не может рассматриваться в целом для оценки. Поэтому он задался вопросом, не учел ли отдел цензуры «общие существенные последствия» и имеет ли этот материал «истинную цель». По вышеуказанным причинам он в конечном итоге вынес решение в пользу газет China University Student Daily и Ming Pao , отозвал предварительный рейтинг и не нуждался в повторном рейтинге. [ 60 ] [ 62 ] Представители China University Daily и Ming Pao приветствовали это решение. [ 62 ] [ 63 ] После победы Высокого суда школа по-прежнему отказывалась отозвать письмо с предупреждением, направленное в редакцию газеты China University Student Daily. [ 4 ] [ 64 ]

Последующее воздействие

[ редактировать ]

Культура

[ редактировать ]

После инцидента выпуск некоторых газет Fengyue сократился и даже полностью закрылся по воскресеньям и праздничным дням. Кроме того, наблюдается ситуация самоцензуры при отборе писем читателей секс-почтовых ящиков из-за боязни превысить стандарты социальных деятелей. [ 53 ] Некоторые члены редакционной коллегии 37-го выпуска « Студенческой газеты Китайского университета» прекратили редактирование из-за давления во время этого инцидента. Разрешение самого инцидента также отняло у оставшихся членов редколлегии время и силы, что еще больше отразилось на издательской работе. Оба эти фактора привели к неполной передаче полномочий между членами редколлегии данного издания и последующими членами редакционной коллегии. [ 65 ]

Этот инцидент также побудил пользователей сети высмеивать и высмеивать Библию. Одним из примеров этого является веб-сайт, созданный или управляемый человеком по имени «Омега», и страница Facebook «Дрожащая Библия», которая также участвовала в подаче жалобы на Библию; Страница Facebook была переименована в «Дрожащая вера» из-за постепенного освещения других вероисповеданий в сфере критики и независимо управлялась группой пользователей сети. [ 66 ] [ 67 ]

Правительство

[ редактировать ]

Офис омбудсмена (Гонконг) начал вмешиваться в ответ на широкое общественное внимание, вызванное инцидентом. После шести месяцев расследования, хотя оно и отметило, что стандарты Управления по лицензированию кино, телевидения и развлечений не являются «двойными стандартами», оно все же подвергло критике вступительные требования и механизм оценки сотрудников Департамента кино и телевидения за несоответствие стандартам. . [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] Кроме того, правительство Гонконга также было под влиянием этого инцидента и институциональных проблем, вызванных скандалом с фотографией Эдисона Чена , и провело две публичные консультации. 3 октября 2008 г. был опубликован обзорный документ Постановления о контроле над непристойными и непристойными статьями. [ 60 ] [ 71 ] Хотя предложенная поправка была предложена в 2015 году, по состоянию на май 2019 года правительство Гонконга еще не представило проект поправки в Законодательный совет. [ 72 ] [ 73 ]

Видеть

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Сюй Мин, Лян (11 сентября 2014 г.). «О спорах по поводу эротического выпуска «Студенческих новостей CUHK»» [взгляд СМИ Бо]. app3.rthk.hk (на китайском языке). Архивировано из оригинала. 11 сентября 2014 г. Проверено 23 сентября 2023 г.
  2. ^ Jump up to: а б с « Студенческая газета CUHK» готовит «эротическое издание » . Yahoo! Новости (на китайском языке). 08 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2007 г.
  3. ^ Jump up to: а б «Электронное законодательство Гонконга» . www.elegislation.gov.hk (на китайском языке) . Проверено 23 сентября 2023 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Чжэн Хао, Ду (11 июля 2019 г.). «Культурная война началась в кампусе» (на китайском языке). Архивировано из оригинала 11 июля 2019 г. Проверено 24 сентября 2023 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к «Эротическая версия книги событий» (на китайском языке). 11.07.2019. Архивировано из оригинала 11 июля 2019 г. Проверено 24 сентября 2023 г.
  6. ^ Jump up to: а б «Студенческая газета CUHK публикует откровенные разговоры о сексе» . Yahoo! (на китайском языке). 9 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2007 г. Проверено 24 сентября 2023 г.
  7. ^ Jump up to: а б «Избранные чтения из рубрики «Эротическое издание»» . Март 2007 г. - 50 лет CUHK (на китайском языке). 11.07.2019. Архивировано из оригинала 11 июля 2019 г. Проверено 24 сентября 2023 г.
  8. ^ Сяонэн, Ченг (2011). Сексуальность: естественные права и моральные противоречия (на китайском языке: Гонконгский институт азиатских и тихоокеанских исследований, Китайский университет Гонконга, стр. 165) .  9789624415896 .
  9. ^ «Гонконгская студенческая газета CUHK опубликовала непристойный контент; главный редактор отказывается извиняться» . news.ifeng.com (на китайском языке) . Проверено 24 сентября 2023 г.
  10. ^ Jump up to: а б «Информация: Обзор инцидента с порнографией в студенческой газете Гонконгского университета» (на китайском языке). Архивировано из оригинала 15 сентября 2007 г.
  11. ^ TVBS, Хуан Канци «Студенческая газета» рассказывает о спорах об инцесте в Гонконгской сети новостей CUHK│TVBS . ( на китайском языке (Тайвань)) Проверено 24 сентября 2023 г.
  12. ^ Ма, Цзяхуэй (2008). Мы ──Некоторые радости и горести этой эпохи (на китайском языке). ISBN Arcadia Press Ltd.  978-962-8971-06-0 .
  13. ^ «Было 44 жалобы на отказ приостановить публикацию эротического издания — Hong Kong Wen Wei Po» ( paper.wenweipo.com на китайском языке) . Проверено 24 сентября 2023 г.
  14. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж «Эротическая версия хронологии событий - 50 лет CUHK» (на китайском языке). Архивировано из оригинала 11 июля 2019 г. Проверено 24 сентября 2023 г.
  15. ^ «Заявление: ответ этой газеты на споры, вызванные эротическим изданием» . Издательство китайского университета (на китайском языке) Проверено 24 сентября 2023 г. .
  16. ^ Jump up to: а б Группа поддержки выпускников китайского университета по развитию университетов (13 мая 2007 г.: Заявление по поводу инцидента с порнографическим выпуском студенческой газеты китайского университета | Лян Бао) ( ) на китайском языке . . -24 .
  17. ^ Jump up to: а б с «Приказ студенческой газете прекратить публикацию порнографической версии. Правительство не проверяло ее, и школа сначала постановила, что CUHK вмешивается в права на публикацию | Apple Daily | Важные новости Гонконга | 20070511» (на китайском языке 2019-06-). 29. Архивировано из оригинала 29 июня 2019 г. Проверено 24 сентября 2023 г. .
  18. ^ Jump up to: а б с «Резюме Студенческого дисциплинарного комитета Совета факультета CUHK по инциденту со студенческой газетой | Управление по связям с общественностью Китайского университета Гонконга» (на китайском языке). Архивировано из оригинала от 2019 г. 12 июля Проверено 2023 г., двадцать четыре .
  19. ^ Jump up to: а б «Инцидент с «эротической страницей» в студенческой газете CUHK | Independent Media» ( на китайском языке), получено 24 сентября 2023 г.
  20. ^ Jump up to: а б «Форум был экстремальным, и Общество Мингуан отказалось принять участие - Гонконг Вэнь Вэй По» . paper.wenweipo.com (на китайском языке) Проверено 24 сентября 2023 г.
  21. ^ «История Фэнхо» . Студенческое издательство китайского университета (на китайском языке) . Проверено 24 сентября 2023 г.
  22. ^ Jump up to: а б с «Студенческую газету» Китайского университета Гонконга раскритиковали за создание «порнографического раздела» и отказались извиниться_News_ifeng.com» . news.ifeng.com (на китайском языке) Проверено 24 сентября 2023 г.
  23. ^ «Редакционный комитет кампуса Союза студентов Китайского университета Гонконга - Обзор программы CUCR» (на китайском языке). Архивировано из оригинала 24 мая 2007 г. Проверено 24 сентября 2023 г. .
  24. ^ «Группа выпускников CUHK» (на китайском языке). 13 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2008 г. Проверено 24 сентября 2023 г.
  25. ^ «Заявление о решительном противодействии несправедливому управлению университетом - 50 лет CUHK» (на китайском языке). Архивировано из оригинала 11 июля 2019 г. Проверено 24 сентября 2023 г.
  26. ^ Jump up to: а б с «Жирным шрифтом выделены основные принципы, побуждающие учащихся задуматься» . the-sun.on.cc (на китайском языке) «Студенческая газета CUHK» приостановила публикацию . Проверено 24 сентября 2023 г.
  27. ^ Jump up to: а б Лян Мэйбао, Цай Цзяньхао (29 июня 2019 г.) «Учителя и студенты CUHK поддерживают бесплатную публикацию эротических романов и продолжают выпускать эротические романы | Apple Daily | Новости Гонконга | 20070512» (на китайском языке) . оригинал 29 июня 2019 г. Проверено 24 сентября 2023 г.
  28. ^ Хэ Чунруй (редактор) (2010 ) . ISBN  978-9860241044 .
  29. ^ Хуан, Хуэй Чжэнь. «Политическая запутанность религии, похоти и семьи в Гонконге» (PDF) . Лаборатория гендерных исследований, Национальный центральный университет (на китайском языке).
  30. ^ Jump up to: а б «Amnesty International Hong Kong» (на китайском языке) 28 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 г. Проверено 24 сентября 2023 г.
  31. ^ «Академические круги присоединяются к подписи «Студенческой газеты CUHK» - Защитите наших студентов и защитите нашу академическую свободу | eg9515» . Проверено (на китайском языке) 24 сентября 2023 г.
  32. ^ «Заявление кампусного радио CUHK об инциденте с порнографическим изданием» . Гонконгские независимые СМИ (на китайском языке). Архивировано из оригинала 19 мая 2007 г. Проверено 24 сентября 2023 г.
  33. ^ Jump up to: а б «Понимание различий и раскола студенческого союза - Гонконг Вэнь Вэй По» . paper.wenweipo.com (на китайском языке) . Проверено 24 сентября 2023 г. .
  34. ^ Jump up to: а б Ю, Цзяхао «Тысячи преподавателей и студентов призвали редакцию «Студенческой газеты CUHK» «уметь вернуться, если потерялись» (на китайском языке).
  35. ^ Ю Цзяхао «Выпускники CUHK издали газету, выступающую против «порнографических изданий» с непристойными выражениями низкого уровня. Редакция использовала свободу слова, чтобы сбить с толку общественность» (на китайском языке). Архивировано из оригинала 15 июля 2007 г.
  36. ^ «Студенты и выпускники Китайского университета Гонконга совместно осуждают «порнографическую версию» студенческой газеты (фото)_Audio and Video Entertainment_Sina.com» ( ent.sina.com.cn на китайском языке) . Проверено 24 сентября 2023 г. .
  37. ^ Кван Мин-йен. «Программа TVB рассказывает о «CUHK» и споре о «Библии» (на китайском языке). Архивировано из оригинала 27 октября 2007 г.
  38. ^ Jump up to: а б с д «Есть недостатки в публичных уличных форумах; Слезы редакции: Простите нас» . the-sun.on.cc (на китайском языке) . Проверено 24 сентября 2023 г.
  39. ^ Jump up to: а б «Форум студенческой газеты, ассоциация преподавателей, общество Мингуан отсутствуют» . paper.wenweipo.com (на китайском языке) . Проверено 24 сентября 2023 г.
  40. ^ Jump up to: а б 周淑兰, 胡帼欣; 戴宝莹, 曾锦雯 (12 июня 2007 г.). «Предварительный обзор двух выпусков журнала «Надеюсь, мама знает, что мы не ошибаемся»: некомпетентная редакция CUHK подала апелляцию» . Yahoo! (на китайском языке). Архивировано из оригинала 12 июня 2007 г. Проверено 24 сентября 2023 г.
  41. ^ «Городской форум» (на китайском языке). Буддийская мемориальная средняя школа Агарвуда. Архивировано из оригинала 30 июня 2019 г.
  42. ^ Jump up to: а б «CUHK Student News» обращается за юридической консультацией» . Yahoo! (на китайском языке). Архивировано из оригинала 18 июня 2007 г .. Проверено 24 сентября 2023 г.
  43. ^ «Эротическая версия CUHK нарушает запрет и выходит в Интернет - Гонконг Вэнь Вэй По» . paper.wenweipo.com (на китайском языке) . Проверено 30 октября 2023 г. .
  44. ^ «Мин Пао» перепечатал порнографическую версию и был признан непристойным для второго сорта» (на китайском языке).
  45. ^ «Лаборатория гендерных исследований:: Обзор публикации-Новый морализм» . sex.ncu.edu.tw (на китайском языке) . Проверено 30 октября 2023 г. .
  46. ^ «Недавно в газетах появились обвинения в адрес Общества Мингуан после инцидента с получено Обществом Мингуан » (на традиционном китайском языке), 1 октября 2023 г.
  47. ^ «Кто такой моральный Талибан? - Переосмысление отношений между моралью, религией и плюралистическим обществом» (PDF) . Гонконгское общество сексуальной культуры (на китайском языке).
  48. ^ «Эротическая версия, переизданная в Мин Пао, временно классифицирована как непристойная» Yahoo! ( на китайском языке). Архивировано из оригинала 09 октября 2007 г. Проверено 01 октября 2023 г.
  49. ^ Шекспира «Золотой лотос» вызвала волну жалоб на романтическое издание «Oriental Daily» с 13 жалобами на непристойное содержание. « Сказка Архивировано из оригинала в 2007–2005 годах . -20 Проверено 1 октября 2023 г.
  50. ^ Jump up to: а б «Ван Юнпин сказал, что не будет рассматривать жалобы на розыгрыши» Yahoo! ( на китайском языке). Архивировано из оригинала 21 мая 2007 г. Проверено 4 октября 2023 г.
  51. ^ «Лусянчжай: буддийские писания тоже кровавы» . the-sun.on.cc (на китайском языке). Архивировано из оригинала 29 июня 2019 г.
  52. ^ Jump up to: а б Ип Инь-конг. «Новая политическая власть: развитие независимых СМИ в Гонконге» (PDF) . Журналистские исследования (на китайском языке), стр. 221–239. Архивировано из оригинала (PDF) 29 июня 2019 г. Проверено 4 октября 2023 г.
  53. ^ Jump up to: а б с д Ли, Вэйи (2011). Расследование почтовых ящиков с сексуальными фантазиями, которые не могут быть раскрыты публике, и текущая ситуация с судебными процессами по делам о проституции в Гонконге. Сексуальный ландшафт: климат секса/гендера в трех местах через Тайваньский пролив (в Китае). Китайский). 320 Город Чжунли, округ Таоюань, № 300 Далу: Лаборатория гендерных исследований, Национальный центральный университет, стр. 332. ISBN.  9789860290400 . {{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  54. ^ «Самая быстрорастущая христианская фирма по связям с общественностью и СМИ в Америке | WDC Media» . 09.10.2007. Архивировано из оригинала 9 октября 2007 г. Проверено 4 октября 2023 г.
  55. ^ Jump up to: а б «Библия втянута в скандал с секс-публикациями в Гонконге — новозеландский источник странных вещей — странные, причудливые и причудливые новости на Stuff.co.nz» . 19 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2007 г. Проверено 4 октября 2023 г.
  56. ^ «Департамент кино и телевидения не отправляет Библию на цензуру» . Восточные электронные новости (на китайском языке). Архивировано из оригинала 21 мая 2007 г.
  57. ^ «Отчет: Власти Гонконга рассматривают возможность называть Библию «неприличной» » . Фокс Ньюс . 13 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2007 г. Проверено 4 октября 2023 г.
  58. ^ «Пользователи сети жаловались на непристойность Библии более 1040 раз » . Та Кунг Пао (на китайском языке). Архивировано из оригинала 28 июня 2008 г.
  59. ^ Порнографическая версия «CUHK» «члены студенческой газеты, отнесенные к категории непристойных 2-го уровня, отказались признать свои ошибки» Phoenix Television (на китайском языке). Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Проверено 4 октября 2023 г.
  60. ^ Jump up to: а б с «Добро пожаловать cuhk50.org — BlueHost.com» . www.cuhk50.org . Архивировано из оригинала 12 июля 2019 г. Проверено 4 октября 2023 г.
  61. ^ «Магазин концерна Цухкалумник» . cuhkalumniconcern.com . Проверено 4 октября 2023 г.
  62. ^ Jump up to: а б «Официальные лица утверждают, что непристойная версия порностраницы была удалена из-за неправомерного поведения в суде по делу о проституции, и Мин Пао выиграла иск | Apple Daily | Важные новости Гонконга | 20081022» (на китайском языке, 30 июня 2019 г.). из оригинала 30 июня 2019 г. Проверено 4 октября 2023 г.
  63. ^ «Коммерческое радио 881903.com — бывший главный редактор студенческой газеты CUHK отметил, что в суде по делам о проституции отсутствует прозрачность» (на китайском языке). Архивировано из оригинала 13 июля 2019 г. Проверено 4 октября 2023 г.
  64. ^ «Книга о саботажных инцидентах короля Лю Цзуньи | Студенческая газета CUHK | Независимые СМИ Гонконга» (на китайском языке). Архивировано из оригинала 06 августа 2015 г. Проверено 4 октября 2023 г. .
  65. ^ Лю Цзыцяо, Ло Имэй «Взлеты и падения студентов CUHK за десять лет» Архивировано . г. из оригинала 12 июля 2019
  66. ^ «О нас - Леденящая душу Библия» . truebible.net (на китайском языке). Архивировано из оригинала 07.07.2019.
  67. ^ Хуан Чжэнсюань (2 марта 2016 г.). «Статуя Девы Марии стала иконой поп-культуры после второго произведения бразильского художника «Святое богохульство»» (на китайском языке).
  68. ^ «Омбудсмен решает провести расследование в отношении Отдела кино и телевидения | Apple Daily | Важные новости Гонконга | 20070614» . appledaily.com (на китайском языке). Архивировано из оригинала 29 июня 2019 г. Проверено в 2023 г. -10-04 .
  69. ^ «Отдел по рассмотрению жалоб, в котором есть только уровень средней школы, поставил под сомнение недостаточный уровень суждения инспектора » . .The Sun (на китайском языке). Архивировано из оригинала 12 июля 2019 г.
  70. ^ «Качество кино и телевидения плохое, повсюду порнография и насилие » . The Sun (на китайском языке). Архивировано из оригинала 12 июля 2019 г.
  71. ^ Вэньцзе, Цао. «Постановление о контроле за непристойными и непристойными статьями запускает наступательную и оборонительную борьбу между моралью и свободой» (PDF) . Гонконгская ассоциация женщин-выпускниц (на китайском языке).
  72. ^ «После 10 лет рассмотрения Постановления о непристойности правительство должно как можно скорее представить законопроект о поправках в Законодательный совет｜Hong Kong 01｜01 Viewpoint» . hk01.com (на китайском языке). Архивировано 07.07.2019. из оригинала 07 июля 2019 г. Проверено 4 октября 2023 г.
  73. ^ Чжан Ятин (06.05.2019). «Правительство рекомендовало отнести работу Харуки Мураками к категории непристойных второго уровня. Правительство рекомендовало удвоить количество рейтинговых членов Отдела по делам о непристойности » . Гонконг 01. (на китайском языке (Гонконг)) Проверено 4 октября 2023 г.
  74. ^ Чжан, Цзиншэн (2014). Лучший способ развлечься во время зимних каникул — сообщение фаната от «The Superior Seed Society» на китайском языке, стр. 208). (  9787510066436 .
[ редактировать ]

Публикация

[ редактировать ]

Веб-сайт

[ редактировать ]

Законодательство

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2007_CUHK_student_newspaper_pornographic_section_incident&oldid=1226645476"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6ace29d8f935a3bcd04c215e1f23de29__1717190040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6a/29/6ace29d8f935a3bcd04c215e1f23de29.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2007 CUHK student newspaper pornographic section incident - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)