Ложь (логика)
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( март 2024 г. ) |
По логике неверно [1] или ложь — это состояние обладания отрицательным истинностным значением и нулевая логическая связка . В истинностно-функциональной системе логики высказываний это одно из двух постулируемых значений истинности, наряду с ее отрицанием , истиной . [2] Обычными обозначениями ложного являются 0 (особенно в булевой логике и информатике ), O (в префиксной записи O pq ) и подъема. символ . [3] [4]
Другой подход используется для некоторых формальных теорий (например, интуиционистского исчисления высказываний ), где пропозициональная константа (т.е. нулевая связка), , истинностное значение которого всегда ложно в указанном выше смысле. [5] [6] [7] К нему можно относиться как к абсурдному утверждению, и его часто называют абсурдом.
В классической логике и булевой логике [ править ]
В булевой логике каждая переменная обозначает значение истинности , которое может быть либо истинным (1), либо ложным (0).
В классическом исчислении высказываний каждому предложению будет присвоено истинное или ложное значение. Некоторые системы классической логики включают специальные символы для ложных значений (0 или ), в то время как другие вместо этого полагаются на такие формулы, как p ∧ ¬ p и ¬( p → p ) .
И в булевой логике, и в классической логике истинное и ложное противоположны по отношению к отрицанию ; отрицание ложного дает истину, а отрицание истины дает ложь.
истинный | ЛОЖЬ |
---|---|
ЛОЖЬ | истинный |
Отрицание ложного эквивалентно истине не только в классической логике и булевой логике, но и в большинстве других логических систем, как объясняется ниже.
![]() | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( февраль 2012 г. ) |
Ложь, отрицание и противоречие [ править ]
В большинстве логических систем отрицание , материальное условное и ложное соотносятся как:
- ¬ п ⇔ ( п → ⊥)
Фактически, это определение отрицания в некоторых системах. [8] такие как интуиционистская логика , и могут быть доказаны в исчислении высказываний, где отрицание является фундаментальной связкой. Поскольку p → p обычно является теоремой или аксиомой, следствием этого является то, что отрицание ложного ( ¬ ⊥ ) истинно.
Противоречие что — это ситуация, которая возникает, когда оказывается, утверждение , которое считается истинным, влечет за собой ложное (т. е. φ ⊢ ⊥ ). Используя приведенную выше эквивалентность, тот факт, что φ является противоречием, может быть получен, например, из ⊢ ¬φ . Утверждение, которое само по себе влечет за собой ложь, иногда называют противоречием, а противоречия и ложь иногда не различают, особенно из-за того, что латинский термин falsum в английском языке для обозначения того и другого используется , но ложь — это одно конкретное суждение .
Логические системы могут содержать или не содержать принцип взрыва ( ex falso quodlibet на латыни ), ⊥ ⊢ φ для всех φ . По этому принципу противоречия и ложь эквивалентны, поскольку одно влечет за собой другое.
Консистенция [ править ]
Формальная теория, использующая « «Связка определяется как непротиворечивая тогда и только тогда, когда ложь не входит в число ее теорем . В отсутствие пропозициональных констант некоторые заменители (например, описанные выше вместо них могут использоваться ) для определения непротиворечивости.
См. также [ править ]

- Противоречие
- Логическая истина
- Тавтология (логика) (для символики логической истины)
- Таблица истинности
Ссылки [ править ]
- ^ Его существительная форма — ложь .
- ^ Дженнифер Фишер, О философии логики , Томсон Уодсворт, 2007, ISBN 0-495-00888-5 , с. 17.
- ^ Уиллард Ван Орман Куайн , Методы логики , 4-е изд., Издательство Гарвардского университета, 1982, ISBN 0-674-57176-2 , с. 34.
- ^ «Истинность-значение | логика» . Британская энциклопедия . Проверено 15 августа 2020 г.
- ^ Джордж Эдвард Хьюз и Д.Э. Лонди, Элементы формальной логики , Метуэн, 1965, стр. 151.
- ^ Леон Хорстен и Ричард Петтигрю, Continuum Companion to Philosophical Logic , Continuum International Publishing Group, 2011, ISBN 1-4411-5423-X , стр. 199.
- ^ Грэм Прист , Введение в неклассическую логику: от «если к есть» , 2-е изд., Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-85433-4 , с. 105.
- ^ Дов М. Габбай и Франц Гентнер (редакторы), Справочник по философской логике, том 6 , 2-е изд., Springer, 2002, ISBN 1-4020-0583-0 , с. 12.