Sheffer stroke

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Sheffer stroke
NAND
Venn diagram of Sheffer stroke
Определение
Таблица истинности
Логический вентиль
Нормальные формы
Дизъюнктивный
соединительный
Полином Жегалкина
Решетки постовые
0-сохраняющий нет
1-сохраняющий нет
монотонный нет
Аффинный нет

В булевых функциях и исчислении высказываний обозначает штрих Шеффера логическую операцию , эквивалентную отрицанию операции соединения , выражаемую на обычном языке как «не то и другое». Его еще называют несоединением или альтернативным отрицанием . [1] (поскольку он фактически говорит, что по крайней мере один из его операндов является ложным) или NAND («не и»). [1] В цифровой электронике он соответствует вентилю И-НЕ . Он назван в честь Генри Мориса Шеффера и пишется как или как или как или как в польской записи ( Лукасевича но не как ||, часто используемой для обозначения дизъюнкции ).

Его двойником является оператор NOR (также известный как стрелка Пирса , кинжал Куайна или оператор Уэбба ). Как и его двойник, NAND может использоваться сам по себе, без какого-либо другого логического оператора, для создания логической формальной системы (что делает NAND функционально завершенным ). Это свойство делает вентиль NAND решающим для современной цифровой электроники , включая его использование в конструкции компьютерных процессоров .

Определение [ править ]

Несоединение это логическая операция над двумя логическими значениями . Оно дает значение «истина», если — и только если — хотя бы одно из предложений ложно.

Таблица истинности [ править ]

истинности Таблица как следует.

Ф Ф Т
Ф Т Т
Т Ф Т
Т Т Ф

Логические эквивалентности [ править ]

Инсульт Шеффера и является отрицанием их соединения

    
    

По законам Де Моргана это также эквивалентно дизъюнкции отрицаний и

    
    

Альтернативные обозначения и названия [ править ]

Пирс был первым, кто показал функциональную полноту нессоединения (представив это как ), но не опубликовал свой результат. [2] [3] Редактор Пирса добавил: ) для нерасхождения [ нужна цитата ] . [3]

В 1911 году Штамм первым опубликовал доказательство полноты нессоединения, представив это с помощью ( крючок Штамма ) [4] и неразрывность в печати впервые показали их функциональную полноту. [5]

В 1913 году Шеффер описал нерасхождение, используя и показал свою функциональную полноту. Шеффер также использовал за нерасхождение. [ нужна цитата ] Многие люди, начиная с Никода в 1917 году, а затем Уайтхеда, Рассела и многих других, ошибочно полагали, что Шеффер описал нессоединение, используя , назвав это Шефферским ударом.

В 1928 году Гильберт и Аккерман описали несвязность с помощью оператора . [6] [7]

В 1929 году Лукасевич использовал в за несоюзность в его польской записи . [8]

Альтернативное обозначение несоединения: . Неясно, кто первым ввел это обозначение, хотя соответствующие для нерасхождения был использован Куайном в 1940 г. [9]

История [ править ]

Инсульт назван в честь Генри Мориса Шеффера , который в 1913 году опубликовал статью в «Трудах Американского математического общества». [10] обеспечив аксиоматизацию булевых алгебр с использованием штриха, и доказал ее эквивалентность стандартной формулировке Хантингтона, используя знакомые операторы логики высказываний ( И , ИЛИ , НЕ ). Из-за самодвойственности булевых алгебр аксиомы Шеффера одинаково справедливы для операций И-НЕ и ИЛИ-НЕ вместо штриха. Шеффер в своей статье интерпретировал черту как знак нерасхождения ( НОР ), упомянув о несоединении только в сноске и без специального знака для него. Именно Жан Никод впервые использовал штрих как знак нессоединения (NAND) в статье 1917 года, и с тех пор это стало современной практикой. [11] [12] Рассел и Уайтхед использовали штрих Шеффера во втором издании Principia Mathematica 1927 года и предложили его в качестве замены операций «ИЛИ» и «НЕ» в первом издании.

Чарльз Сандерс Пирс (1880) открыл функциональную полноту NAND или NOR более 30 лет назад, используя термин ampheck (что означает «разрез в обе стороны»), но так и не опубликовал свое открытие. За два года до Шеффера Эдвард Стамм [ pl ] также описал операторы NAND и NOR и показал, что с их помощью можно выразить другие логические операции. [5]

Свойства [ править ]

И-НЕ не обладает ни одним из следующих пяти свойств, отсутствие каждого из которых обязательно, а отсутствие всех из которых достаточно для хотя бы одного члена набора функционально полных операторов: сохранение истинности, ложность- сохранение, линейность , монотонность , самодвойственность . (Оператор сохраняет истину (или ложность), если его значение равно истине (ложности), когда все его аргументы являются истиной (ложью).) Следовательно, {NAND} является функционально полным набором.

Это также можно реализовать следующим образом: все три элемента функционально полного набора {И, ИЛИ, НЕ} могут быть построены с использованием только И-НЕ . Таким образом, набор {NAND} также должен быть функционально полным.

использованием штриха Шеффера логические операции с Другие

Выражается в терминах NAND , обычными операторами пропозициональной логики являются:

        
        
   
                 
                 
   
        
        
 
        
        
   
        
        

Функциональная полнота [ править ]

Штрих Шеффера, взятый сам по себе, представляет собой функционально полный набор связок. [13] [14] Это можно доказать, показав сначала с помощью таблицы истинности , что истинностно-функционально эквивалентен . [15] Тогда, поскольку истинностно-функционально эквивалентен , [15] и эквивалентно , [15] штриха Шеффера достаточно, чтобы определить набор связок , [15] является функционально полным который, как показывает теорема о дизъюнктивной нормальной форме, . [15]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Перейти обратно: а б Хаусон, Колин (1997). Логика с деревьями: введение в символическую логику . Лондон; Нью-Йорк: Рутледж. п. 43. ИСБН  978-0-415-13342-5 .
  2. ^ Пирс, CS (1933) [1880]. «Булова алгебра с одной константой». В Хартшорне, К.; Вайс, П. (ред.). Сборник статей Чарльза Сандерса Пирса, том IV. Простейшая математика . Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 13–18.
  3. ^ Перейти обратно: а б Пирс, CS (1933) [1902]. «Простейшая математика». В Хартшорне, К.; Вайс, П. (ред.). Сборник статей Чарльза Сандерса Пирса, том IV. Простейшая математика . Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 189–262.
  4. ^ Зак, Р. (18 февраля 2023 г.). «Удар Шеффера перед Шеффером: Эдвард Стамм» . Проверено 2 июля 2023 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Штамм, Эдвард Бронислав [на польском языке] (1911). «Вклад в алгебру логики». Ежемесячные журналы по математике и физике (на немецком языке). 22 (1): 137–149. дои : 10.1007/BF01742795 . S2CID   119816758 .
  6. ^ Гильберт, Д.; Акерманн, В. (1928). Основы теоретической логики (на немецком языке) (1-е изд.). Берлин: Издательство Юлиуса Шпрингера. п. 9.
  7. ^ Гильберт, Д.; Акерманн, В. (1950). Люси, Р.Э. (ред.). Принципы математической логики . Перевод Хаммонда, Л.М.; Леки, Г.Г.; Стейнхардт, Ф. Нью-Йорк: Издательство Челси. п. 11.
  8. ^ Лукасевич, Дж. (1958) [1929]. Элементы математической логики (на польском языке) (2-е изд.). Варшава: Национальное научное издательство.
  9. ^ Куайн, WV (1981) [1940]. Математическая логика (пересмотренная ред.). Кембридж, Лондон, Нью-Йорк, Нью-Рошель, Мельбурн и Сидней: Издательство Гарвардского университета. п. 45.
  10. ^ Шеффер, Генри Морис (1913). «Набор пяти независимых постулатов для булевых алгебр с применением к логическим константам» . Труды Американского математического общества . 14 (4): 481–488. дои : 10.2307/1988701 . JSTOR   1988701 .
  11. ^ Никод, Жан Жорж Пьер (1917). «Уменьшение количества примитивных предложений логики». Труды Кембриджского философского общества . 19 : 32–41.
  12. ^ Черч, Алонсо (1956). Введение в математическую логику . Том. 1. Издательство Принстонского университета . п. 134.
  13. ^ Вайсштейн, Эрик В. «Исчисление высказываний» . mathworld.wolfram.com . Проверено 22 марта 2024 г.
  14. ^ Фрэнкс, Кертис (2023), «Логика высказываний» , в Залте, Эдвард Н.; Нодельман, Ури (ред.), Стэнфордская энциклопедия философии (изд. осенью 2023 г.), Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет , получено 22 марта 2024 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б с д Это Хаусон, Колин (1997). Логика с деревьями: введение в символическую логику . Лондон; Нью-Йорк: Рутледж. стр. 41–43. ISBN  978-0-415-13342-5 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]