Подсознательные стимулы
Эта статья может быть несбалансированной по отношению к определенным точкам зрения . ( февраль 2024 г. ) |
Подсознательные стимулы ( / s ʌ b ˈ l ɪ m ɪ n əl / ; суббуквально «ниже» или «меньше чем») [1] являются ли какие-либо сенсорные стимулы ниже индивидуального порога сознательного восприятия , в отличие от надпороговых стимулов (выше порога). [2]
В 1957 году американский кинематографист Джеймс Викари заявил, что увеличил продажи Coca-Cola , вставив в фильмы своего кинотеатра несколько кадров с надписью «Пейте кока-колу!» написано на нем. Однако пять лет спустя он признался, что несколько преувеличил свои результаты, включив в него определенные данные, которые были названы ненадежными с научной точки зрения. [3] Однако заявление Вайкари усилило научный интерес к подсознательным сообщениям.
Действительно, подсознательная стимуляция теперь признана законной областью исследований в научной литературе. Обзор исследований функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) 2012 года показал, что подсознательные стимулы активируют определенные области мозга, несмотря на неосведомленность участников. [4] результат подтвержден метаанализом 2023 года. [5] о подсознательной стимуляции при посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР). Визуальные стимулы могут быть быстро вспыхнуты, прежде чем человек сможет их обработать, или вспыхнуть, а затем замаскироваться , чтобы прервать обработку. Звуковые стимулы могут воспроизводиться ниже слышимой громкости или маскироваться другими стимулами.
Эффективность
[ редактировать ]Применение подсознательных стимулов часто основано на убедительности сообщения. действия Исследования по праймингу показали, что подсознательные стимулы могут инициировать только действия, которые получатель сообщения все равно планирует выполнить. Однако консенсус в отношении подсознательной передачи сообщений остается неподтвержденным другими исследованиями. Большинство действий могут быть инициированы подсознательно только в том случае, если человек уже готов выполнить определенное действие. [6]
Контекст, в котором представлен стимул, влияет на их эффективность. [7] Например, если цель испытывает жажду, то подсознательный стимул к напитку, скорее всего, побудит цель купить этот напиток, если он легко доступен. [7] Стимулы также могут повлиять на цель, заставив ее выбрать выбранный вариант среди других привычно выбираемых вариантов. [7] Если подсознательные стимулы связаны с продуктом, который не является быстро доступным, или если в нем нет необходимости в определенном контексте, то стимулы не окажут практически никакого эффекта. [7] Подсознательный прайминг может направлять действия людей, даже если они верят, что делают свободный выбор. [6] Когда люди настроены нажимать кнопку левой рукой, они будут использовать эту руку, даже если им будет предоставлен свободный выбор между использованием левой и доминирующей руки. [6] Однако метаанализ многих сильных статей, демонстрирующих эффективность подсознательных сообщений, показал, что их влияние на фактический покупательский выбор между двумя альтернативами не является статистически значимым; [8] Подсознательные сообщения эффективны только в поведении в очень конкретных текущих намерениях и контекстах, а это означает, что они не имеют видимых результатов для вредных результатов. Предполагается, однако, что подсознательные стимулы могут искажать действующие решения, в том числе внутренне и свободно генерируемые, но, поскольку этот эффект сохраняется вместе с вышеупомянутыми намерениями и контекстами, любое воздействие на выбор действия носит не вредный, а скорее уместный и адаптивный характер. . [6] [7] [8]
Метод
[ редактировать ]В исследовании подсознательных стимулов порог — это уровень, на котором участник не осознает предъявляемый стимул. [9] Исследователи определяют порог для стимула, который используется в качестве подсознательного стимула. Затем этот стимул в какой-то момент предъявляется во время исследования, и принимаются меры для определения воздействия стимула. Способ, которым исследования оперативно определяют пороговые значения, зависит от методов, используемых в конкретной статье. Методика исследования также различается в зависимости от типа подсознательного стимула (слухового или зрительного) и зависимых переменных, которые они измеряют.
Целевой порог
[ редактировать ]Объективный порог находится с помощью процедуры принудительного выбора, при которой участники должны выбрать, какой стимул они увидели из предложенных им вариантов. [9] Например, участникам показывают стимул (например, слово «оранжевый» ), а затем предлагают несколько вариантов выбора и спрашивают, какой из них они видели. участники должны выбрать ответ В этом дизайне порог достигается, когда результаты участников в этом задании достигают уровня ( т.е. не лучше), чем предсказано случайно. — [9] Продолжительность презентации, которая обусловливает случайное выполнение задания с принудительным выбором, используется позже в исследовании для подсознательных стимулов.
Субъективный порог
[ редактировать ]Субъективный порог определяется, когда участник сообщает, что его результаты в процедуре принудительного выбора приближаются к случайности. Субъективный порог на 30–50 мс медленнее объективного порога, демонстрируя, что способность участников обнаруживать стимулы раньше, чем показывают их воспринимаемые оценки точности; то есть стимулы, представленные на субъективном пороге, имеют более длительное время предъявления, чем стимулы, представленные на объективном пороге. При использовании объективного порога прайминговые стимулы не способствовали и не препятствовали распознаванию цвета. Однако чем дольше продолжительность праймирующего стимула, тем больший эффект он оказывает на последующую реакцию. Эти данные указывают на то, что результаты некоторых исследований могут быть обусловлены их определением «ниже порога». [9]
Эмоциональный порог
[ редактировать ]Некоторые стимулы, которые должны были вызвать определенную эмоциональную реакцию (например, изображения пауков, показанные человеку, боящемуся пауков), могут не вызвать ее, даже если они воспринимаются сознательно. [10] Это кажется очевидным: даже если человек страдает арахнофобией, изображение паука может быть слишком кратким, чтобы вызвать реакцию страха. Однако это совсем не очевидно с точки зрения человека, страдающего фобией, который обычно боится даже одной мысли о фобическом стимуле. Это отсутствие эмоциональной реакции, вызванное очень короткими фобическими картинками, которые, тем не менее, стали известны осознанию, привело к определению эмоционально-подсознательных стимулов как стимулов, которые не вызывают ожидаемой эмоциональной реакции, даже если они воспринимаются сознательно. [10]
Прямые и косвенные меры
[ редактировать ]Восприятие без осознания можно продемонстрировать путем сравнения прямых и косвенных показателей восприятия. [11] Прямые меры используют ответы на определения задачи в соответствии с явными инструкциями, данными испытуемым, тогда как косвенные меры используют ответы, которые не являются частью определения задачи, данного испытуемым. [11] Как прямые, так и косвенные меры отображаются в сопоставимых условиях, за исключением прямого или косвенного указания. Например, в типичном тесте Струпа испытуемых просят назвать цвет чернильного пятна. Прямым показателем является точность — верность инструкциям, данным участникам. Популярным косвенным показателем, используемым в той же задаче, является время ответа: испытуемым не сообщают, что их измеряют по времени ответа.
Точно так же прямой эффект — это влияние стимула задания на инструктируемую реакцию на него, который обычно измеряется точностью. Косвенный эффект — это необученное влияние стимула задания на поведение, которое иногда измеряется путем включения нерелевантного или отвлекающего компонента в стимул задания и измерения его влияния на точность. [12] Затем эти эффекты сравниваются по их относительной чувствительности: косвенный эффект, превышающий прямой, указывает на существование бессознательного познания. [11] [12]
Однако в научной литературе возникли дебаты из-за неоднородности парадигм, позволяющих сделать стимулы подсознательными и оценить их эффективность: лучшим решением была предложена поэтапная оценка сознательного обнаружения каждого стимула. [13] [14] Несмотря на свою строгость, эта оценка может быть проблематичной в исследованиях, сравнивающих реакцию мозга на обнаруженные и необнаруженные стимулы, поскольку полученные различия могут быть связаны с самим актом ответа (например, нажатием кнопки), а не с (не)сознательной обработкой: в этих случаях парадигма отсутствия отчетов может быть предпочтительнее. [15]
Визуальные стимулы
[ редактировать ]Чтобы изучить влияние подсознательных стимулов, исследователи часто дают участникам определенные визуальные стимулы и определяют, вызывают ли эти стимулы разные реакции. [16] [17] Подсознательные стимулы в основном изучались в контексте эмоций; в частности, исследователи уделили много внимания восприятию лиц и тому, как подсознательное представление различных выражений лица влияет на эмоции. [18] [19] [20] [21] Визуальные подсознательные стимулы также использовались для изучения стимулов, вызывающих эмоции, и простых геометрических стимулов. [22] [23] [24] [25] За прошедшие годы было проведено значительное количество исследований, чтобы продемонстрировать влияние подсознательных визуальных стимулов. [26]
Изображения
[ редактировать ]Отношения могут развиваться без осознания их предшественников. [ необходимо определение ] . [16] Люди просматривали слайды с людьми, выполняющими знакомые повседневные действия, после того, как между каждым слайдом и следующим им была показана либо эмоционально позитивная сцена, например, романтическая пара или котята, либо эмоционально негативная сцена, например, оборотень или мертвое тело. После воздействия чего-то, что люди сознательно воспринимали как вспышку света, участники демонстрировали более положительные черты личности по сравнению с теми людьми, чьи слайды ассоциировались с эмоционально позитивной сценой, и наоборот. Несмотря на статистическую разницу, подсознательные сообщения оказали меньшее влияние на суждения, чем присущий слайду уровень физической привлекательности. [16] [27]
У людей наблюдается активность правой миндалевидного тела в ответ на подсознательный страх и более сильная реакция левой миндалевидного тела на надпороговый страх. [17] В исследовании 2005 года участники подвергались воздействию подсознательного изображения, мелькавшего в течение 16,7 миллисекунды, которое могло сигнализировать о потенциальной угрозе, и снова с надпороговым изображением, мелькавшим в течение полсекунды. Более того, супралиминальный страх показал более устойчивую кортикальную активность, что позволяет предположить, что подсознательный страх может не влечь за собой сознательного наблюдения, в то время как супралиминальный страх влечет за собой обработку информации более высокого порядка. [17]
Эмоции, вызывающие стимулы
[ редактировать ]В плодотворной статье, опубликованной в 1994 году, было обнаружено, что подсознательные фобические картины вызывают специфические электродермальные реакции, даже если они не воспринимаются сознательно. [28] Это исследование проложило путь к плодотворной области исследований, изучающих психофизиологические и поведенческие корреляты эмоционально значимых стимулов, сделанных подсознательными. [13] [29] [5]
Подсознательный сексуальный стимул оказывает различное воздействие на мужчин по сравнению с женщинами. В исследовании Омри Гиллиата и соавт. Мужчины и женщины подвергались подсознательному воздействию либо сексуального, либо нейтрального изображения, и их сексуальное возбуждение записывалось. Исследователи исследовали доступность мыслей, связанных с сексом, проделав ту же процедуру с заданием на графическое суждение или заданием на лексическое решение . Результаты показали, что подсознательные сексуальные стимулы не оказали влияния на мужчин, но у женщин были зарегистрированы более низкие уровни сексуального возбуждения. Однако в условиях доступности мыслей, связанных с сексом, подсознательные сексуальные стимулы приводили к большей доступности как для мужчин, так и для женщин. [22]
Подсознательные стимулы могут вызвать значительные эмоциональные изменения, но эти изменения не имеют терапевтического эффекта . [23] Было высказано предположение, что это вызвано небольшим влиянием подсознательных стимулов на когнитивные цепи, которые – вместе с цепями выживания – способствуют сознательному переживанию страха. [13] [30] Студенты, боящиеся и не боящиеся пауков, испытывали положительный, отрицательный или нейтральный подсознательный прайминг-стимул, за которым сразу же следовала картинка паука или змеи. С помощью визуальных аналоговых шкал участники оценивали аффективное качество картинки. Не было обнаружено никаких доказательств того, что неприятность картинок можно модулировать с помощью подсознательного прайминга. [23] Не испугавшиеся участники оценили пауков как более устрашающих после воздействия негативного стимула, но у напуганных участников это событие не наблюдалось. [23] Однако систематический обзор литературы [13] обнаружили, что большинство отрицательных результатов, касающихся подсознательных фобических стимуляций, можно объяснить методологическими проблемами (то есть латентностью и продолжительностью подсознательного стимула), а не реальной неэффективностью этих картинок. Действительно, два метаанализа научной литературы выявили значительные – хотя и слабые – результаты как по поведенческим, так и по визуализационным коррелятам подсознательной стимуляции при паническом расстройстве. [29] и посттравматическое стрессовое расстройство [5] соответственно.
Простые геометрические стимулы
[ редактировать ]В лабораторных исследованиях бессознательного восприятия часто используются простые стимулы (например, геометрические фигуры или цвета), видимость которых контролируется с помощью визуальной маскировки. [24] Затем замаскированные стимулы используются для запуска обработки впоследствии предъявляемых целевых стимулов. Например, в парадигме прайминга реакции участники должны реагировать на целевой стимул (например, определяя, ромб это или квадрат), которому непосредственно предшествует замаскированный стимул прайминга (также ромб или квадрат). Прайм сильно влияет на реакцию на цель: он ускоряет реакцию, когда она соответствует цели, и замедляет реакцию, когда она несовместима. Эффекты прайминга реакции могут быть отделены от визуального осознания прайма, например, когда эффективность идентификации прайма является случайной или когда эффекты прайминга усиливаются, несмотря на снижение видимости прайма. [24]
Представление геометрических фигур в качестве подсознательных стимулов может привести к различению ниже порогового уровня. [25] Геометрические фигуры предъявлялись на предметных стеклах тахистоскопа с последующим сверхпороговым разрядом для данного предметного стекла каждый раз, когда оно появлялось. Электрошок вводился после пятисекундного интервала. электрические изменения кожи участников, произошедшие до подкрепления Регистрировались (шока) или отсутствия подкрепления. Результаты показывают, что доля электрических изменений кожи, возникших после подсознательных зрительных стимулов, была значительно больше, чем ожидалось, в то время как доля электрических изменений кожи, возникших в ответ на стимулы, которые не были подкреплены, была значительно меньше. В целом участники смогли провести дискриминацию ниже порогового уровня. [25]
Словесные и несловесные стимулы
[ редактировать ]Другая форма визуальных стимулов — слова и неслова . В серии экспериментов в качестве подсознательных простых чисел использовались слова и не слова. Прайминговые стимулы, которые лучше всего работают в качестве подсознательных стимулов, — это слова, которые были классифицированы несколько раз, прежде чем они будут использованы в качестве прайминга. Простые слова также можно составлять из частей заученных слов для создания новых слов. В этом случае фактическое слово, используемое в качестве штриха, может иметь значение, противоположное словам, от которых оно произошло («родители»), но оно все равно будет соответствовать значению родительских слов. Неслова, созданные из ранее практиковавшихся стимулов, имеют аналогичный эффект, даже если они непроизносимы (например, состоят из всех согласных). Эти простые числа обычно увеличивают время реакции на последующие стимулы только на очень короткий период времени (миллисекунды). [31]
Маскировка зрительных раздражителей
[ редактировать ]Визуальные стимулы часто маскируются прямой и обратной масками, поэтому их можно отображать в течение более длительных периодов времени, при этом субъект не может распознать стартовые стимулы. Перед начальным стимулом на короткое время отображается прямая маска, а за ней обычно следует обратная маска , чтобы испытуемый не мог распознать стимул. [32]
Слуховые стимулы
[ редактировать ]Слуховая маскировка
[ редактировать ]Одним из методов создания подсознательных слуховых стимулов является маскировка, которая предполагает каким-либо образом сокрытие целевого слухового стимула. Показано, что слуховые подсознательные стимулы оказывают некоторое, но незначительное влияние на участника. [32] Например, в одном исследовании использовались другие речеподобные звуки, чтобы скрыть целевые слова, и были обнаружены доказательства прайминга при отсутствии осознания стимулов. Эффекты этих подсознательных стимулов наблюдались только в одном из показателей результатов прайминга, тогда как эффекты сознательных стимулов наблюдались в нескольких показателях результатов. [32] Однако эмпирические доказательства предположения о влиянии слуховых подсознательных стимулов на поведение человека остаются слабыми; в экспериментальном исследовании влияния подсознательных целевых слов (встроенных в музыкальную дорожку) на поведение при выборе напитка, [33] авторы не обнаружили доказательств манипулятивного эффекта.
Аудиозаписи для самопомощи
[ редактировать ]В исследовании изучалось влияние на Я-концепцию рациональной эмоционально-поведенческой терапии и слуховой подсознательной стимуляции (отдельно и в сочетании) у 141 студента с проблемами Я-концепции. Их случайным образом распределили в одну из четырех групп, получавших либо рационально-эмоциональную терапию, либо подсознательную стимуляцию, либо лечение плацебо. Рационально-эмоциональная терапия значительно улучшила показатели по всем зависимым показателям (познание, самооценка, самооценка, тревога), кроме поведения. Результаты для группы подсознательной стимуляции были аналогичны результатам лечения плацебо, за исключением значительного улучшения самооценки и снижения иррациональных познавательных способностей, связанных с самооценкой. Комбинированное лечение дало результаты, аналогичные результатам рационально-эмоциональной терапии, с предварительными признаками дальнейшего улучшения иррационального познания и самооценки от посттеста до последующего наблюдения. [34]
Исследования рекламы с подсознательными стимулами в неподвижных изображениях
[ редактировать ]Среди исследователей, выступавших за подсознательные стимулы, был Уилсон Брайан Ки . [35] Одним из наиболее цитируемых исследований Ки является реклама виски, в которой он обнаружил несколько скрытых фигур в кубиках льда. [36] Однако Сесил Адамс характеризует Ки как «парня, который может найти что-то многообещающее в гудке», ссылаясь на анекдот, в котором Ки возражал против использования подсознательных сексуальных образов на обложках одной из своих книг, ошибочно полагая, что издатель должен использовали иллюстративную фотографию из рекламы, в которой использовались подсознательные стимулы. Это была простая неизмененная фотография бокала для мартини. [37]
Луис Бассат предлагает интересное наблюдение, указывая, что текущая цель рекламы состоит в том, чтобы «заставить потребителя учитывать бренд при принятии решения». [38] [39] тенденция, противоречащая цели подсознательной рекламы. В свою очередь, Фернандо Оканья [ ВОЗ? ] показал, что главное в области медиапланирования — это получить максимально возможную память, которая предполагает сознательное восприятие, а не бессознательное. [ нужна ссылка ] .
Потребление, телевидение и критика
[ редактировать ]Некоторые исследования изучали эффективность подсознательных сообщений на телевидении . Подсознательные сообщения производят только одну десятую часть эффектов обнаруженных сообщений, и результаты, связанные с эффектами подсознательных сообщений, были относительно неоднозначными. [40] На оценки положительных реакций участников на рекламу не повлияли подсознательные сообщения в рекламе. [40]
Йохан Карреманс предполагает, что подсознательные сообщения имеют эффект, когда они соответствуют цели. [41] В ходе исследования ученые заставили половину из 105 добровольцев почувствовать жажду, дав им перед проведением эксперимента пищу с большим количеством соли. В конце, как и предсказывалось, они обнаружили, что подсознательное послание возымело действие среди жаждущих. 80% из них выбрали определенную марку холодного чая по сравнению с 20% контрольной группы, которые не были ознакомлены с этой информацией. Те, кто не испытывал жажды, не выбрали рассматриваемый напиток, несмотря на подсознательное послание. Эксперимент предполагает, что при определенных обстоятельствах (т.е. в рамках одного ограниченного исследования) подсознательная реклама работала. [42] [41]
Карреманс провел исследование, оценивающее, повлияет ли подсознательное введение торговой марки напитка на выбор человека, и был ли этот эффект вызван ощущением жажды у человека. [41] В другом исследовании оценка жажды у участников была выше после просмотра эпизода «Симпсонов» , который содержал отдельные кадры со словом « жажда» или изображением банки кока-колы. [43] Некоторые исследования показали больший эффект от подсознательного обмена сообщениями: до 80% участников отдавали предпочтение определенному рому, когда подсознательно настраивались на название, размещенное в рекламе задом наперед. [44] Мартин Гарднер , однако, критикует утверждения, например, утверждения Уилсона Брайана Ки , указывая, что «недавние исследования», служащие основой для его утверждений, не были идентифицированы по месту или экспериментатору. Он также предполагает, что утверждения о подсознательных образах обусловлены «тенденцией хаотических форм образовывать узоры, отдаленно напоминающие знакомые вещи». [45] В 2009 году Американская психологическая ассоциация заявила, что подсознательные стимулы подчинены ранее структурированным ассоциативным стимулам и что их единственная роль заключается в подкреплении определенного поведения или определенного предыдущего отношения, при этом не существует убедительных доказательств того, что стимул, провоцирующий такое поведение, является собственно подсознательным. . [46]
В настоящее время все еще существуют предположения об этом эффекте. Многие авторы [ ВОЗ? ] продолжают доказывать эффективность подсознательных сигналов в изменении потребительского поведения, ссылаясь на сигналы окружающей среды как на главную причину изменения поведения. [47] Авторы, поддерживающие эту линию рассуждений, ссылаются на такие результаты, как исследование Рональда Миллмана, которое показало, что медленная музыка в супермаркете связана с увеличением продаж и замедлением движения клиентов. [48] Подобные результаты подтверждают представление о том, что внешние сигналы могут влиять на поведение, хотя стимул может не вписываться в строгое определение подсознательных стимулов, поскольку, хотя музыка может не привлекать внимания или сознательно влиять на клиентов, они, безусловно, способны ее воспринимать.
Подсознательные сообщения запрещены в рекламе в Соединенном Королевстве. [49] и Франция, [50] а также немецкое телевидение и радио. [51]
См. также
[ редактировать ]- Ушной червь
- Скрытый трек
- Гипноз
- Случаи подсознательных сообщений
- Нейроэтика
- Парейдолия
- Отображение горизонта периферийным зрением (PVHD)
- Предварительная обработка
- Прайминг (психология)
- Подготовка ответа
- Подсознательные сообщения в популярной культуре
- Внушаемость
- Теория бессознательного мышления § Критика UTT
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Льюис, Чарльтон Т.; Коротко, Чарльз. «сублимис» . Латинский словарь – через проект Perseus .
- ^ Лофтус, Элизабет Ф.; Клингер, Марк Р. (июнь 1992 г.). «Бессознательное умное или тупое?». Американский психолог . 47 (6): 761–65. дои : 10.1037/0003-066X.47.6.761 . ПМИД 1616173 .
- ^ Карреманс, Йохан К.; Штрёбе, Вольфганг; Клаус, Джаспер (1 ноября 2006 г.). «За пределами фантазий Викари: влияние подсознательного прайминга и выбора бренда» . Журнал экспериментальной социальной психологии . 42 (6): 792–798. дои : 10.1016/j.jesp.2005.12.002 . hdl : 2066/56862 . ISSN 0022-1031 .
- ^ Брукс, С.Дж.; Савов В.; Аллзен Э.; Бенедикт К.; Фредрикссон Р.; Шиот Х.Б. (февраль 2012 г.). «Воздействие подсознательных возбуждающих стимулов вызывает мощную активацию миндалевидного тела, гиппокампа, передней поясной извилины, островковой коры и первичной зрительной коры: систематический метаанализ исследований фМРТ» . НейроИмидж . 59 (3): 2962–2973. doi : 10.1016/j.neuroimage.2011.09.077 . ПМИД 22001789 .
- ^ Перейти обратно: а б с Чезари, Валентина; Фрументо, Серджио; Лео, Андреа; Барони, Марина; Рутильяно, Грация; Джеминьяни, Анджело; Меникуччи, Данило (15 сентября 2023 г.). «Функциональные корреляты подсознательной стимуляции при посттравматическом стрессовом расстройстве: систематический обзор и метаанализ» . Журнал аффективных расстройств . 337 : 175–185. дои : 10.1016/j.jad.2023.05.047 . ISSN 0165-0327 . ПМИД 37236272 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Шлагекен, Ф.; Эймер, М. (2004). «Подсознательные стимулы могут искажать «свободный» выбор между альтернативами ответов» . Психономический бюллетень и обзор . 11 (3): 463–468. дои : 10.3758/bf03196596 . ПМИД 15376796 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Удаление, Тайс; Карреманс, Йохан К.; Штрёбе, Вольфганг; Вигболдус, Дэниел Х.Дж. (апрель 2011 г.). «Работа и ограничения подсознательной рекламы: роль привычек». Журнал потребительской психологии . 21 (2): 206–213. дои : 10.1016/j.jcps.2010.11.004 . hdl : 2066/99832 . ISSN 1057-7408 .
- ^ Перейти обратно: а б Траппи, Р. (2014). Выбор бренда: выявление бессознательных процессов автоматического и стратегического мышления клиентов . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-349-52357-3 . OCLC 945231870 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Шахматная фигура, Джим; Мерикл, Филип М. (1984). «Прайминг с осознанием и без» . Восприятие и психофизика . 36 (4): 387–395. дои : 10.3758/bf03202793 . ПМИД 6522236 .
- ^ Перейти обратно: а б Фрументо, Серджио; Джеминьяни, Анджело; Меникуччи, Данило (июль 2022 г.). «Перцептивно видимые, но эмоционально подсознательные стимулы для улучшения экспозиционной терапии» . Науки о мозге . 12 (7): 867. doi : 10.3390/brainsci12070867 . ISSN 2076-3425 . ПМЦ 9313128 . ПМИД 35884675 .
- ^ Перейти обратно: а б с Рейнгольд, Эяль М.; Мерикл, Филип М. (1988). «Прямые и косвенные меры по изучению восприятий без осознания» . Восприятие и психофизика . 44 (6): 563–575. дои : 10.3758/bf03207490 . ПМИД 3200674 .
- ^ Перейти обратно: а б Гринвальд, Энтони Г.; Клингер, Марк Р.; Шу, Эрик С. (1995). «Активация незначительно воспринимаемыми («подсознательными») стимулами: диссоциация бессознательного от сознательного познания». Журнал экспериментальной психологии . 124 (1): 22–42. дои : 10.1037/0096-3445.124.1.22 . ПМИД 7897340 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Фрументо, Серджио; Меникуччи, Данило; Хичкотт, Пол Кеннет; Заккаро, Андреа; Джеминьяни, Анджело (2021). «Систематический обзор исследований подсознательного воздействия фобических стимулов: интеграция терапевтических моделей для конкретных фобий» . Границы в неврологии . 15 . дои : 10.3389/fnins.2021.654170 . ISSN 1662-453X . ПМЦ 8206785 . ПМИД 34149346 .
- ^ Винс, Стефан (ноябрь 2006 г.). «Текущие проблемы визуальной маскировки» . Эмоция . 6 (4): 675–680. дои : 10.1037/1528-3542.6.4.675 . ISSN 1931-1516 . ПМИД 17144759 .
- ^ Капур, Вишал; Двараканатх, Абхилаш; Сафави, Шервин; Вернер, Иоахим; Бессерве, Мишель; Панагиотаропулос, Теофанис И.; Логотетис, Никос К. (22 марта 2022 г.). «Декодирование внутренне генерируемых переходов сознательного содержания в префронтальной коре без субъективных отчетов» . Природные коммуникации . 13 (1): 1535. Бибкод : 2022NatCo..13.1535K . дои : 10.1038/s41467-022-28897-2 . ISSN 2041-1723 . ПМЦ 8940963 . ПМИД 35318323 .
- ^ Перейти обратно: а б с Кросник, Дж.А.; Бетц, Алабама; Джусим, LJ; Линн, Арканзас (1992). «Подсознательное формирование отношений». Бюллетень личности и социальной психологии . 18 (2): 152–162. дои : 10.1177/0146167292182006 . S2CID 145504287 .
- ^ Перейти обратно: а б с Уильямс, LM; Лидделл, Би Джей; Кемп, АХ; Брайант, РА; Мирес, РА; Педуто, А.С.; Гордон, Э. (2006). «Минодалино-префронтальная диссоциация подсознательного и надпорогового страха» . Картирование человеческого мозга . 27 (8): 652–661. дои : 10.1002/hbm.20208 . ПМК 6871444 . ПМИД 16281289 .
- ^ Болдуин, М.; Каррелл, DF; Лопес, Д.Ф. (1990). «Первичные схемы отношений: мой советник и Папа наблюдают за мной из глубины моего сознания» (PDF) . Журнал экспериментальной социальной психологии . 26 (5): 435–454. CiteSeerX 10.1.1.321.544 . дои : 10.1016/0022-1031(90)90068-W .
- ^ Ли, Су Ён; Канг, Джи Ин; Ли, Ын; Намкун, Ки; Ан, Сок Гюн (февраль 2011 г.). «Дифференциальный эффект прайминга для подсознательных выражений лица страха и отвращения» . Внимание, восприятие и психофизика . 2. 73 (2): 473–481. дои : 10.3758/s13414-010-0032-3 . ПМИД 21264732 .
- ^ Ибаньес, Агустин; Уртадо, Эстебан; ЛОБОС, Алехандро; ЭСКОБАР, Жозефина; Трухильо, Наталья; БАЕЗ, Сандра; Хьюпе, Дэвид; МАНЕС, Факундо; Десети, Жан (29 июня 2011 г.). «Подсознательное представление других лиц (но не собственного лица) является поведенческим праймом и вызывает кортикальную обработку сочувствия к боли». Исследования мозга . 1398 : 72–85. дои : 10.1016/j.brainres.2011.05.014 . hdl : 11336/192194 . ПМИД 21624566 . S2CID 20717144 .
- ^ Ян, Цзысюй; Тонг, Эдди М.В. (2010). «Влияние подсознательного гнева и печали на оценку агентства». Эмоция . 10 (6): 915–922. дои : 10.1037/a0020306 . ПМИД 21058845 .
- ^ Перейти обратно: а б Гиллат, Омри ; Микулинцер, Марио; Бирнбаум, Гурит Э.; Шейвер, Филип Р. (май 2007 г.). «Оказывает ли подсознательное воздействие сексуальных стимулов такое же воздействие на мужчин и женщин?» (PDF) . Журнал сексуальных исследований . 2. 44 (2): 111–121. CiteSeerX 10.1.1.581.7310 . дои : 10.1080/00224490701263579 . ПМИД 17599269 . S2CID 38357734 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Майер, Биргит; Меркельбах, Харальд (10 декабря 1998 г.). «Имеют ли подсознательные эффекты прайминга эмоций клинический потенциал?». Тревога, стресс и преодоление трудностей . 12 (2): 217–229. дои : 10.1080/10615809908248330 .
- ^ Перейти обратно: а б с Форберг, Д.; Мэттлер, У.; Хайнеке, А.; Шмидт, Т.; Шварцбах, Дж. (2003). «Разные временные курсы для зрительного восприятия и подготовки к действию» . Труды Национальной академии наук США . 100 (10): 6275–6280. Бибкод : 2003PNAS..100.6275V . дои : 10.1073/pnas.0931489100 . ПМК 156362 . ПМИД 12719543 .
- ^ Перейти обратно: а б с Тейлор, Фрэнк В.Р. (март 1953 г.). «Дискриминация подсознательных визуальных стимулов». Канадский журнал экспериментальной психологии . 1. 7 (1): 12–20. дои : 10.1037/h0083570 . ПМИД 13032835 .
- ^ Куидер, С; Деэн, С. (май 2007 г.). «Уровни обработки информации во время бессознательного восприятия: критический обзор визуальной маскировки» . Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci . 362 (1481): 857–75. дои : 10.1098/rstb.2007.2093 . ПМК 2430002 . ПМИД 17403642 .
- ^ www.mononyms.ir
- ^ Оман, Арне; Соареш, Хоаким Дж. Ф. (май 1994 г.). « «Бессознательная тревога»: фобические реакции на замаскированные раздражители» . Журнал аномальной психологии . 103 (2): 231–240. дои : 10.1037/0021-843X.103.2.231 . ISSN 1939-1846 гг . ПМИД 8040492 .
- ^ Перейти обратно: а б Барони, Марина; Фрументо, Серджио; Чезари, Валентина; Джеминьяни, Анджело; Меникуччи, Данило; Рутильяно, Грация (01 сентября 2021 г.). «Бессознательная обработка подсознательных стимулов при паническом расстройстве: систематический обзор и метаанализ» . Неврологические и биоповеденческие обзоры . 128 : 136–151. doi : 10.1016/j.neubiorev.2021.06.023 . ISSN 0149-7634 . ПМИД 34139247 . S2CID 235443139 .
- ^ Ташеро-Дюмушель, Винсент; Мишель, Матиас; Лау, Хакван; Хофманн, Стефан Г.; Леду, Джозеф Э. (март 2022 г.). «Возврат «психического» в «психические расстройства»: взгляд на исследования страха и тревоги» . Молекулярная психиатрия . 27 (3): 1322–1330. дои : 10.1038/s41380-021-01395-5 . ISSN 1476-5578 . ПМЦ 9095479 . ПМИД 35079126 .
- ^ Абрамс, РЛ; Гринвальд, AG (2000). «Части перевешивают целое (слово) в бессознательном анализе смысла». Психологическая наука . 11 (2): 118–124. CiteSeerX 10.1.1.79.8405 . дои : 10.1111/1467-9280.00226 . ПМИД 11273418 . S2CID 6563451 .
- ^ Перейти обратно: а б с Брейтмайер, Б.Г.; Огмен, Х. (2007). «Визуальная маскировка» . Схоларпедия . 2 (7): 3330. Бибкод : 2007SchpJ...2.3330B . doi : 10.4249/scholarpedia.3330 .
- ^ Эгерманн, Хауке; Копьез, Рейнхард; Рейтер, Кристоф (2007). «Влияют ли подсознательные послания в музыке на выборочное поведение?» . Журнал статей в поддержку нулевой гипотезы . 4 (2): 29–64.
- ^ Сравнение влияния слуховой подсознательной стимуляции и рационально-эмоциональной терапии по отдельности и в сочетании на самооценку. Мёллер А.Т., Коце Х.Ф., Зиберхаген К.Дж. Кафедра психологии, Стелленбосский университет, ЮАР.
- ^ «Чен, Адам. Эксперт обсуждает эффекты подсознательной рекламы » . Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 г. Проверено 8 ноября 2020 г.
- ^ Джонс, Крейг М. «Уилсон Брайан Ки сумасшедший!» . Университет Айовы . Архивировано из оригинала 8 января 2007 г.
- ^ Адамс, Сесил (26 июня 1987 г.). «Являются ли подсознательные сообщения тайно встроенными в рекламу?» . Straightdope.com .
- ^ Бассат, Луис, Libro rojo de la publicidad , Editorial Planeta, Барселона, 2003 г.
- ^ Кит, Кристиан. «Реклама в СМИ» . Бммжурнал . Проверено 7 ноября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Смит, Кирк Х.; Роджерс, Марта (1994). «Эффективность подсознательных сообщений в телевизионной рекламе: два эксперимента». Журнал прикладной психологии . 79 (6): 866–874. дои : 10.1037/0021-9010.79.6.866 .
- ^ Перейти обратно: а б с Карреманс, Йохан К.; Штрёбе, Вольфганг; Клаус, Джаспер (1 ноября 2006 г.). «За пределами фантазий Викари: влияние подсознательного прайминга и выбора бренда» . Журнал экспериментальной социальной психологии . 42 (6): 792–798. дои : 10.1016/j.jesp.2005.12.002 . hdl : 2066/56862 . ISSN 0022-1031 .
- ^ Мотлюк, Элисон. «В конце концов, подсознательная реклама может сработать» . Новый учёный . Проверено 2 ноября 2020 г.
- ^ Купер, Джоэл; Купер, Грант (2002). «Подсознательная мотивация: новый взгляд на историю». Журнал прикладной социальной психологии . 32 (11): 2213–2227. дои : 10.1111/j.1559-1816.2002.tb01860.x .
- ^ Ки, ВБ (1973), Подсознательное соблазнение: манипуляции рекламных СМИ не такой уж невинной Америкой , Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл, ISBN 978-0-13-859090-1
- ^ Рэдфорд, Бенджамин (сентябрь – октябрь 2019 г.). «Подсознательная реклама, Трампиан и все остальное». Скептический исследователь . Том. 43, нет. 5. Центр расследований . стр. 28–29.
- ^ «Подсознательные сообщения действительно работают» . Мир Би-би-си . Лондон: Би-би-си. 28 сентября 2009 года . Проверено 3 июля 2016 г.
- ^ Дейкстерхейс, Ап; Смит, Памела К.; ван Баарен, Рик Б.; Вигболдус, Дэниел Х.Дж. (2005). «Бессознательный потребитель: влияние окружающей среды на поведение потребителя». Журнал потребительской психологии . 15 (3): 193–202. CiteSeerX 10.1.1.167.6867 . дои : 10.1207/s15327663jcp1503_3 .
- ^ Миллиман, Рональд Э. (1982). «Использование фоновой музыки, чтобы повлиять на поведение покупателей супермаркетов». Журнал маркетинга . 46 (3): 86–91. дои : 10.2307/1251706 . JSTOR 1251706 .
- ^ «Раздел 3. Вводящая в заблуждение реклама» . BCAP-код . Комитеты по рекламной практике (CAP). 2013 . Проверено 6 января 2014 г. «Никакая реклама не может использовать изображения очень короткой продолжительности или любые другие методы, которые могут повлиять на потребителей, без их полного осознания того, что было сделано».
- ^ Рекомендация принята Высшим советом по аудиовизуальным средствам 27 февраля 2002 г. , получено 28 декабря 2023 г.
- ^ «Государственный договор по телерадиовещанию и телемедиа (Договор о государственном вещании – RStV)» (PDF) . учреждения СМИ. 1991 год . Проверено 12 апреля 2023 г. «В рекламе и телеторговле нельзя использовать никакие техники подсознательного воздействия».
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бозе, Алекс (2006), Бегемот ест гнома: практическое руководство по мистификациям и другой чуши , Орландо: Harcourt, стр. 193–195 , ISBN 978-0-15-603083-0
- Диксон, Норман Ф. (1971), Подсознательное восприятие: природа противоречия , Нью-Йорк: McGraw-Hill, ISBN. 978-0-07-094147-2
- Гринвальд, AG (1992). «Новый взгляд 3: Возвращение бессознательного познания» (PDF) . Американский психолог . 47 (6): 766–779. дои : 10.1037/0003-066X.47.6.766 . ПМИД 1616174 .
- Холендер, Д. (1986), «Семантическая активация без сознательной идентификации при дихотическом слушании, парафовеальном зрении и визуальной маскировке: обзор и оценка» (PDF) , Поведенческие и мозговые науки , 9 (1): 1–23, doi : 10.1017/s0140525x00021269 , S2CID 145629913
- Мерикл, премьер-министр; Дейнман, М. (1998), «Психологические исследования бессознательного восприятия», Журнал исследований сознания , 5 (1): 5–18.
- Сенат США, Девяносто девятый Конгресс, первая сессия по содержанию музыки и текстам пластинок (19 сентября 1985 г.), Маркировка пластинок: слушания в Комитете по торговле, науке и транспорту , Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США
{{citation}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - Ватанабэ, Т.; Наньес, Дж.; Сасаки, Ю. (2001). «Перцептивное обучение без восприятия». Природа . 413 (6858): 844–848. Бибкод : 2001Natur.413..844W . дои : 10.1038/35101601 . ПМИД 11677607 . S2CID 4381577 .
- Наука подсознательных сообщений, (2023) https://loalab.net/the-science-of-subliminal-messages/