Ба Конгресс
Конгресс Ба , также известный как Конгресс Святого Саввы ( сербский : Светосавский конгрес , латинизированный : Svetosavski kongres ) или Великий Народный Конгресс , был встречей представителей Дражи Михайловича, проходившей движения четников между 25 и 28 января 1944 года в деревне Ба на оккупированной немцами территории Сербии во время Второй мировой войны . Он стремился предоставить политическую альтернативу планам послевоенной Югославии, изложенным соперниками четников, коммунистами возглавляемыми югославскими партизанами , и пытался отменить решение основных союзных держав оказывать исключительную поддержку югославским партизанам. отказавшись от поддержки четников.
Партизанский план был изложен на второй сессии коммунистами возглавляемого Антифашистского совета национального освобождения Югославии (AVNOJ) в ноябре 1943 года. В то время как движение четников и Михайлович работали над возвращением в межвоенный период монархической Югославии, где доминировали сербы, AVNOJ решил, что послевоенная Югославия будет федеративной республикой с шестью равными составными республиками, и отказал в праве на Король Петр II вернется из ссылки до всенародного референдума, который определит будущее его правления. AVNOJ далее утверждал, что это единственное законное правительство Югославии.
Ко времени проведения Конгресса Ба значительная часть движения четников была вовлечена в сотрудничество с оккупационными силами. Британцы, имевшие главенство в политике союзников в Югославии, первоначально поддерживали четников, но к декабрю 1943 года пришли к выводу, что четники больше заинтересованы в сотрудничестве с странами Оси против партизан, чем в борьбе с Осью. В качестве проверки они попросили Михайловича атаковать два конкретных моста на железнодорожной линии Белград-Салоники, чего так и не произошло. На Тегеранской конференции в ноябре – декабре 1943 года основные союзники согласились изменить поддержку партизан. Однако партизаны не смогли проникнуть на оккупированную немцами территорию Сербии, и в сочетании с ноябрьским перемирием, которое четники заключили с немцами (и, вероятно, с их молчаливой поддержкой конгресса), четники планировали Конгресс Ба как политическую кампанию. жест, направленный на решение резолюций AVNOJ, предоставление альтернативного политического видения послевоенной Югославии, а также как средство изменения мнения союзников – и особенно США – о решениях Тегеранской конференции, которая отказалась от поддержки четника. движение.
Съезд открылся 25 января 1944 года, его председателем стал довоенный лидер небольшой партии Социалистической Живко Топалович . Конгресс осудил AVNOJ как «дело усташско -коммунистического меньшинства», продолжив существующую пропагандистскую кампанию, в которой утверждалось, что партизаны и усташи объединились для истребления сербов. Он также оказал полную поддержку королю Петру II и югославскому правительству в изгнании и вновь подтвердил оппозицию движения четников немцам и их союзникам. Далее было решено мобилизовать всех сербов-антикоммунистов для борьбы за выживание сербского мира . Он основал новую политическую партию — Югославский демократический национальный союз (JDNZ), стремясь объединить все элементы движения четников. Наконец, оно предложило собственное видение политического и социально-экономического будущего Югославии. Эта политическая структура включала сербский суверенитет и трехстороннее федеративное государство, в котором существовали только сербы, хорваты и словенцы, при этом сербская единица доминировала, во многом в стиле Сербская националистическая и ирредентистская идея Великой Сербии . Однако, хотя съезд привел к кратковременному сокращению сотрудничества с немцами и силами марионеточного правительства национального спасения на оккупированной немцами территории Сербии, на этом этапе войны и с изменением политики союзников в отношении четников, ничего нельзя было сделать для улучшения положения движения. Вскоре после этого Михайлович был снят с поста министра правительства в изгнании, и ситуация с четниками продолжала ухудшаться, а их продолжающееся предварительное сотрудничество с немцами играло на руку партизанам.
Фон
[ редактировать ]В апреле 1941 года Королевство Югославия было втянуто во Вторую мировую войну , когда Германия и ее союзники вторглись и оккупировали страну, которая затем была разделена. Часть территории Югославии была аннексирована соседями по Оси : Венгрией , Болгарией и Италией . Немцы спроектировали и поддержали создание Независимого государства Хорватия ( хорватский : Nezavisna Država Hrvatska , NDH), марионеточного государства во главе с фашистскими усташами – Хорватским революционным движением . NDH включал всю современную Хорватию и Боснию и Герцеговину , а также некоторые прилегающие территории. [ 1 ] Перед поражением король Петр II и его правительство отправились в изгнание, реформировавшись в июне как западными союзниками признанное югославское правительство в изгнании в Лондоне. [ 2 ]
Вскоре в оккупированной Югославии возникли два движения сопротивления: почти исключительно этнические сербы и монархические четники во главе с Дражой Михайловичем ; и многоэтнические и коммунистами возглавляемые партизаны под руководством Иосипа Броз Тито . Подходы двух движений сопротивления с самого начала различались по важным аспектам. Четники под руководством Михайловича выступали за выжидательную стратегию создания организации для борьбы, которая должна была начаться, когда западные союзники прибудут в Югославию, тем самым ограничивая потери как в военном, так и в гражданском персонале до заключительного этапа войны. . С другой стороны, партизаны были непримиримыми противниками оккупации Оси и последовательно сопротивлялись с самого начала. Политической повесткой дня четников было возвращение в Югославию межвоенного периода , где доминировали сербы , тогда как партизаны стремились создать социальную революцию в многоэтнической, но доминируемой коммунистами Югославии. [ 3 ] [ 4 ] В первые годы войны четникам не удалось сформулировать или продвинуть сильную политическую программу. По мнению историка и политолога Кирка Форда, возможно, Михайлович считал, что ему не нужно этого делать, поскольку он был представителем правительства в изгнании с января 1942 года. [ 5 ]
В разных частях страны движение четников постепенно заключало соглашения о сотрудничестве . [ 6 ] Сначала с силами марионеточного правительства национального спасения на оккупированной немцами территории Сербии , затем с итальянцами в оккупированной Далмации и Черногории , затем с некоторыми силами усташей в северном боснийском регионе НДХ, а после капитуляция Италии в сентябре 1943 года непосредственно с немцами. [ 7 ] 29 октября 1943 года Адольф Гитлер разрешил немецкому штабу использовать «национальные антикоммунистические силы» для борьбы с повстанцами в Юго-Восточной Европе. [ 8 ] К концу года, из-за склонности к сотрудничеству, Правительство национального спасения и немцы имели по крайней мере такое же влияние на движение четников на оккупированной немцами территории Сербии, как и Михайлович, который становился все более изолированным. [ 9 ]
Прелюдия
[ редактировать ]К середине 1943 года Михайлович понял, что ему необходимо расширить политическую привлекательность движения четников. Неудачи в Черногории и Герцеговине показали, что политическая идеология четников дала неудовлетворительные результаты среди населения, а западные союзники были обеспокоены тем, что движение четников было антидемократическим или, возможно, даже фашистским . Внешний вид демократии, продвигаемый партизанами, понравился западным союзникам, и Михайлович был обеспокоен тем, что поддержка, которую он получал, перейдет к ним. Чтобы расширить базу движения четников, Михайлович связался с представителями довоенных политических партий, жившими в Белграде . Он заверил их, что прежний нелиберальный подход движения, пропагандируемый его близкими политическими советниками, бывшим республиканцем и «Черной руки» сторонником Драгишей Васичем и идеологом четников Стеваном Молевичем , был заменен приверженностью демократии. Политики положительно отреагировали на подход Михайловича, поскольку они были обеспокоены исходом войны, и ни коммунистическая, ни военная диктатура четников их не привлекали. [ 10 ] [ 11 ]
По словам историка Люсьена Карчмара, политиком, который, судя по всему, сыграл главную роль в этих переговорах, был лидер небольшой довоенной партии Социалистической Живко Топалович . Топалович связался с членами довоенной Объединенной оппозиции , такими как лидер партии Независимой демократической Адам Прибичевич и лидер Народной партии радикальной Аца Станоевич . И Прибичевич, и Станоевич были лишь номинальными лидерами своих партий, тогда как реальные лица, принимающие решения в их партиях, находились в правительстве в изгнании в Лондоне. Политические партии согласились, что они будут вести переговоры с Михайловичем как группа. Каждая партия выдвинула двух делегатов в координационный совет, а совет выбрал четырех переговорщиков во главе с Топаловичем, которые должны были проработать детали соглашения с лидером четников. Эти переговоры затянулись, и между обсуждениями был перерыв в два месяца. Что касается четников, Молевич и его сторонники предложили политикам присоединиться к движению четников, которое они считали аполитичным, но политики отказались принять такое решение. Вместо этого они потребовали сформировать новую политическую группировку, лишь частью которой было бы движение четников, и чтобы эта новая группировка разработала новую программу на будущее. Дальнейшие требования заключались в подтверждении Югославская идея , парламентская система и социальные реформы, федеративно организованная страна, улучшение отношений с британцами и новая попытка примирения с партизанами, желательно с помощью союзников. [ 12 ]
Некоторые из последователей Михайловича были против согласия на требования политиков. Тем не менее, лидер четников их принял, но с условием, что политики будут твердо придерживаться соглашения. Политики не хотели этого делать, как будто они подписывали какой-либо документ, который немцы могли использовать против них, вынуждая их покинуть Белград и присоединиться к Михайловичу в боевых действиях. Следующим шагом стало предложение созвать съезд для ратификации новой политической структуры и объявления новой программы. Михайлович выдвинул дату 1 декабря, годовщину основания Королевства сербов, хорватов и словенцев (Королевство Югославия с 1929 года) в 1918 году, но политики отложили подготовку, продолжая вести переговоры и колебаться. [ 13 ]
Когда наконец состоялся Конгресс Ба, также известный как Конгресс Святого Саввы. [ 5 ] [ а ] или Великий Народный Конгресс, [ 15 ] велась в тени двух угроз, которые коснулись как четников, так и лидеров политических партий довоенной Югославии, которые теперь их поддерживали. Первым из них было то, что партизаны расширили свою привлекательность, продвигая идею единства югославских народов как свободных и равных членов страны. Это привлекло к их делу многих людей. Этот подход был формализован резолюцией Второй сессии Антифашистского совета национального освобождения Югославии ( сербско-хорватский : Antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Juglavije , AVNOJ) в боснийском городе Яйце в ноябре 1943 года, которая решила создать федеративная Югославия, основанная на шести равноправных республиках: Боснии и Герцеговине , Хорватии , Македонии , Черногории , Сербии и Словении . Наряду с этой резолюцией AVNOJ утверждал, что это единственное законное правительство Югославии, и отрицал право короля Петра вернуться из ссылки до всенародного референдума, чтобы определить будущее его правления. [ 16 ] Западные союзники не выразили никакого возражения против резолюций AVNOJ. [ 5 ] а на Тегеранской конференции , проходившей с 28 ноября по 1 декабря, союзники согласились оказать поддержку партизанам. [ 9 ]
Второй угрозой для четников и их политических союзников было то, что с середины 1943 года британцы, имевшие первенство в политике союзников в Югославии, начали сомневаться в своем решении поддержать Михайловича. К декабрю они пришли к выводу, что четники Михайловича больше заинтересованы в сотрудничестве с Осью против партизан, чем в борьбе с Осью. [ 9 ] [ 16 ] 8 декабря 1943 года, после решения Тегеранской конференции, [ 9 ] Британский главнокомандующий на Ближнем Востоке генерал Генри Мейтленд Уилсон направил Михайловичу сообщение с просьбой атаковать два конкретных моста на железнодорожной линии Белград- Салоники . Это сообщение было проверкой, сформулированной британцами для оценки намерений Михайловича в отношении сопротивления немцам, и было сделано с ожиданием, что он продолжит свое бездействие против немцев и не подчинится. Руководитель миссии британского управления специальных операций (SOE) среди четников бригадный генерал Чарльз Армстронг 16 декабря дал письменные приказы, поручив Михайловичу провести диверсию на двух мостах к 29 декабря. Нападения так и не были осуществлены. [ 17 ]
В конце 1943 года партизаны, добившиеся значительных успехов на остальной территории Югославии после сентябрьской капитуляции итальянцев, были заблокированы в попытке прорваться на оккупированную немцами территорию Сербии с соседних оккупированных территорий Сербии. Черногория , Санджак и восточная Босния. В операции под руководством Германии, остановившей вторжение партизан, «Кугельблиц » участвовали болгарские и сотрудничающие с ними отряды четников. Несмотря на то, что им не удалось уничтожить намеченные партизанские формирования, они все же задержали их вход на сербскую территорию. Четники воспользовались этой передышкой, подкрепленные относительной защитой, обеспечиваемой соглашениями о перемирии, которые они заключили с немцами в ноябре. Эта ситуация позволила четникам созвать Конгресс Ба как яркий политический жест, направленный на решение резолюций AVNOJ и предоставление альтернативного политического видения послевоенной Югославии. [ 9 ] [ 18 ] [ 19 ] Это также было задумано как средство изменить мнение союзников – и особенно США – о решениях Тегеранской конференции, которые лишили поддержки движение четников. Другая цель заключалась в расширении политической поддержки движения посредством программы, которая, оставаясь яростно антикоммунистической, имела достаточно демократических элементов, чтобы иметь широкую поддержку среди населения. [ 20 ]
Участники
[ редактировать ]Конгресс был организован Михайловичем и проходил с 25 по 28 января 1944 года в деревне Ба , недалеко от Валево на оккупированной немцами территории Сербии. В нем приняли участие около 300 гражданских лиц. [ 14 ] [ 21 ] [ 22 ] почти все из них были сербами из Сербии, Черногории и Боснии, а также двумя или тремя хорватами, одним словенцем и одним боснийским мусульманином. Несербское представительство было фактически символическим. Делегаты из Герцеговины и Далмации не смогли присутствовать вовремя. [ 13 ] [ 23 ] Среди присутствовавших делегатов были главные командиры четников, политики, которые присоединились к делу четников вначале, такие как Васич и Молевич, представители старых сербских политических партий, которые решили присоединиться к четникам позже, и другие. Среди политиков были Топалович и Прибичевич. [ 24 ] Практически все довоенные политические партии были так или иначе представлены, за исключением коммунистов и фашистских групп. [ 5 ] Конгресс был уникальным во время войны, поскольку это было единственное собрание, на котором присутствовали главные командиры четников и близкие к ним политики, а также сторонники четников среди довоенных политических партий. [ 11 ]
Старая гвардия четников изначально была против участия недавно объединившихся довоенных политиков, и, по словам Михайловича, они были включены только по его настоянию. Михайлович также был против того, чтобы Васич играл значительную роль в конгрессе, потому что он и Васич теперь регулярно находились на противоположных сторонах дискуссий. Васич был включен только по настоянию Топаловича. Значительное количество молодых лидеров четников считали довоенных политиков низкими по качеству и характеру и препятствовали политическим, социальным и экономическим реформам после войны. [ 25 ] утверждали Учитывая, что немцы могли легко предотвратить или сорвать это событие, историки Йозо Томасевич и Марко Аттила Хоаре , что конгресс был проведен с молчаливого одобрения немцев. [ 26 ] [ 27 ]
На конгрессе также присутствовал лейтенант Джордж Мусулин , один из офицеров американского Управления стратегических служб (УСС), прикрепленных к британской миссии в Михайловиче. [ 26 ] во многом по его собственной инициативе. Он был единственным присутствовавшим представителем союзников. [ 22 ] Армстронг отказался участвовать в конгрессе из-за невыполнения Четником диверсионных операций по приказу Вильсона и него самого. [ 28 ] Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль использовал отказ Михайловича как возможность сообщить королю Петру о решении Тегеранской конференции о том, что союзники будут поддерживать исключительно Тито и что Михайловича, возможно, придется уволить с поста министра в правительстве в изгнании. [ 9 ]
Обсуждения
[ редактировать ]В ночь перед съездом Молевич и давние сторонники Четника вступили в устную схватку с Топаловичем и политиками, но Михайлович принял решение в пользу последнего. Михайлович выступил с личным обращением к конгрессу, поклявшись в своей верности королю, верховенству закона и Югославии, и неоднократно отрицал, что у него есть какие-либо склонности к диктатуре. Он также отверг идею коллективной мести любой национальности или политической фракции за преступления, совершенные во время войны. [ 29 ] [ 30 ] Он категорически отказался присоединиться к движению к сотрудничеству с немцами, затронувшему большую часть движения четников во время съезда, но его неоднократные отрицания планов военной диктатуры указывают на понятное отсутствие доверия со стороны политиков в этом отношении. [ 31 ] Михайлович не принимал явного участия в последующих дискуссиях. [ 5 ] В ходе съезда со стороны участников съезда нередки были антинемецкие высказывания. [ 32 ]
В соответствии с политической практикой периода королевской диктатуры с 1929 года, конгресс сформировал новую политическую партию, Югославский демократический национальный союз (сербско-хорватский: Югославская демократическая народная заедница , JDNZ), и Топалович был назначен ее председателем. Несмотря на очень небольшой размер Социалистической партии до войны, Топалович, очевидно, был выбран из-за его связей с двумя Лейбористской партии членами военного министерства Черчилля , Клементом Эттли и Эрнестом Бевином . В комитет, созданный для новой партии, входило большое количество сербов и черногорцев, а также три хорвата - Владимир Предавец, Джуро Вилович и Нико Бартулович . В него также входили словенский беженец Антон Крейчи и боснийский мусульманин Мустафа Мулалич. Среди несербов только Мулалич был довоенным политиком. [ 14 ] [ 19 ] [ 33 ] от Югославской национальной партии . [ 34 ] Избрание Топаловича стало победой умеренных среди делегатов и стало поражением для экстремистов Великой Сербии, таких как Васич и Молевич, которые до этого момента доминировали в политической программе четников. [ 5 ]
Взгляды на характер съезда различались между теми, кто имел давние связи с движением четников, и теми довоенными политиками, которые лишь недавно пришли его поддержать. Обе группы считали, что имеют равную долю в будущем Югославии. Четники рассматривали JDNZ как расширенное политическое крыло движения Михайловича, при этом Михайлович сохранял за собой всю военную и политическую власть, тогда как Топалович рассматривал четников как военную силу под главенством новой партии. Быстро стало ясно, что обе стороны не могут легко прийти к согласию даже по процедурным вопросам, не говоря уже об окончательных решениях. [ 25 ] Молевич также был против создания JDNZ и хотел лишь расширения существующего Центрального комитета четников, давним членом которого он был. [ 35 ] В ходе съезда собравшиеся представители направили послание солидарности Советскому Союзу и Иосифу Сталину . Несмотря на тесные отношения между партизанами и Советами, это сообщение объясняется тем фактом, что ни четники, ни правительство в изгнании не занимали антисоветскую позицию во время войны, и Михайлович также считал, что приближающаяся Красная Армия будет ценим помощь четников в вытеснении немцев с оккупированной территории Сербии. [ 36 ]
Резолюции
[ редактировать ]После трех дней дебатов съезд принял резолюции как по военным, так и по политическим вопросам. Во-первых, он осудил решения AVNOJ как «дело усташско-коммунистического меньшинства» в соответствии с существующей пропагандой четников о том, что партизаны и усташи объединились для истребления сербов. Он также оказал полную поддержку югославскому правительству в изгнании, четникам и военному руководству Михайловича, утверждая, что четники Михайловича были поистине национальной армией. Он вновь подтвердил оппозицию движения четников Германии и ее союзникам и решил мобилизовать всех сербов-антикоммунистов для борьбы за выживание сербского мира . Наконец, оно предложило собственное видение политического и социально-экономического будущего Югославии. [ 37 ]
Конгресс осудил переход AVNOJ к конституционной организации Югославии. [ 38 ] призвал партизан отказаться от политических действий до конца войны, [ 30 ] и принял благородную, но несколько неточную резолюцию, известную как Резолюция Ба (сербско-хорватский: Baška rezolucija ). [ 29 ] Основной документ назывался «Цели движения Равна Гора» и состоял из двух частей. [ 39 ] «Движение Равна Гора» в названии относится к Равне Горе , месту, где четники Михайловича впервые обосновались после вторжения, и является альтернативным названием движения четников Михайловича. [ 40 ] В первой части «Югославские цели движения Равна Гора» говорилось, что: [ 39 ]
- восстановленная и расширенная Югославия станет национальным государством сербов, хорватов и словенцев; [ 41 ] [ 39 ]
- национальные меньшинства, которые были врагами Югославии, а также сербов, хорватов и словенцев, будут изгнаны с территории Югославии; [ 39 ]
- Югославия будет организована на демократической основе как федерация, состоящая из трех частей: Сербии, Хорватии и Словении; [ 39 ] [ 42 ] и
- все три народа Югославии будут организовывать свои внутренние дела по своему усмотрению. [ 39 ]
Во второй части, «Сербские цели движения Равна Гора», говорилось, что все сербские провинции будут объединены в сербскую единицу в рамках федерального устройства, основанного на солидарности между всеми сербскими регионами Югославии под управлением однопалатного парламента. [ 39 ] Конгресс также постановил, что Югославия должна быть конституционной монархией, возглавляемой сербским сувереном. [ 23 ] Кроме того, конгресс постановил, что он не будет формировать правительство, как это сделал AVNOJ, и призвал партизан следовать демократическому процессу. [ 29 ] Топалович предложил, чтобы Босния стала четвертой федеральной единицей, но против этого выступили Васич и Молевич. [ 43 ] потому что они считали Боснийскую Краину неотъемлемой частью сербского федерального образования. [ 11 ]
По мнению историков Радована Самарджича и Милана Душкова, основным принципом программы Конгресса Ба был социал-демократический югославизм. Они утверждают, что резолюции Конгресса Ба были «лучше обоснованы в культурном и историческом отношении», чем рамки, предложенные AVNOJ. [ 44 ] Конгресс ознаменовал изменение основной политической цели четников; вместо своей прежней цели восстановить централизованное довоенное королевство, они изменили свой подход к федеративной государственной структуре с доминирующей сербской федеральной единицей. [ 45 ]
Соглашаясь с резолюциями съезда, руководство четников стремилось опровергнуть обвинения партизан в том, что они стремятся вернуться к довоенной сербской гегемонии и Великой Сербии. [ 22 ] Томасевич отмечает, что, утверждая необходимость собрать всех сербов в единое целое, «Сербские цели движения Равна Гора» напоминали книгу «Гомогенная Сербия» , написанную Молевичем несколькими годами ранее, которая выступала за Великую Сербию. Он также отмечает, что конгресс не признал Македонию и Черногорию отдельными странами, а также подразумевал, что Хорватия и Словения фактически будут придатками сербского образования. Конечным результатом этого, по мнению Томасевича, было то, что страна не только вернулась в то же состояние с преобладанием сербов, в котором она находилась в межвоенный период, но и стала еще хуже, особенно для хорватов. Он заключает, что такого результата следовало ожидать, учитывая преимущественно сербский состав конгресса. [ 46 ] Хоар согласен, что, несмотря на поверхностный югославизм, у конгресса были явные склонности к Великой Сербии. [ 11 ] и историк Люсьен Карчмар заключает, что использование термина «Конгресс Святого Саввы» усилило впечатление, что он был сосредоточен на чаяниях сербов, а не югославов в целом. [ 13 ]
Что касается социально-экономического будущего Югославии, конгресс выразил заинтересованность в реформировании экономического, социального и культурного положения страны, особенно в отношении демократических идеалов. Это было существенным отходом от предыдущих целей четников, выраженных ранее во время войны, особенно с точки зрения продвижения демократических принципов с некоторыми социалистическими чертами. Томасевич отмечает, что эти новые цели, вероятно, были больше связаны с достижением пропагандистских целей, чем с отражением реальных намерений, учитывая, что не было реального интереса к рассмотрению потребностей несербских народов Югославии. [ 47 ] Кажется маловероятным, что движение четников полностью осознавало радикальные настроения среди населения в целом. [ 30 ]
Самым важным практическим результатом конгресса стало создание JDNZ, поскольку все присутствовавшие представители согласились избегать независимых политических действий до тех пор, пока условия в Югославии не нормализуются. Существующий Центральный национальный комитет четников должен был быть расширен за счет представителей всех, кто участвовал в съезде. Выбор новых членов Центрального национального комитета был делегирован «организационному комитету из трех человек», в который входили Топалович, Васич и Молевич, которые должны были консультироваться с различными лидерами. [ 29 ] [ 48 ] Результаты съезда означали, что Михайлович теперь получил поддержку Народной радикальной партии, Демократической партии , Независимой демократической партии, Аграрной партии , Социалистической партии и Республиканской партии . По мнению Карчмара, утверждения сторонников четников о том, что этот аспект Конгресса Ба продемонстрировал «подавляющую народную поддержку» Михайловича, серьезно ошибочны: [ 49 ] поскольку они не могут признать, что довоенные югославские политические партии не были организациями массового членства, и поддержка со стороны лидеров никоим образом не гарантировала поддержку со стороны тех, кто голосовал за различные партии на последних выборах в 1938 году . [ 49 ] Участники также надеялись, что резолюции восстановят отношения четников с западными союзниками, особенно с правительством Черчилля и британской общественностью. [ 50 ]
Последствия
[ редактировать ]Не присутствовав на конгрессе, британцы не имели информации из первых рук о дискуссиях. Лишь в апреле ГП связалось с Мусулиным и потребовало отчета. Получив его, британцы не решались принять новую политическую программу за чистую монету. Полагая, что положение Михайловича становится все более отчаянным, они не хотели предпринимать запоздалую попытку спасти то, что, по их мнению, уже было безнадежным делом. Позже Топалович признал, что конгресс не был «таким впечатляющим и грандиозным, как его собственная пропаганда, и пропаганда, которую ему дали друзья, заставила его казаться». [ 22 ] В мае британская миссия в Михайловиче была отозвана. В следующем месяце Михайлович был снят с поста министра югославского правительства в изгнании, что лишило его легитимности. С этого момента он относился к правительству в изгнании как к своему врагу, и ему пришлось действовать в одиночку. [ 19 ]
Немцы были очень заинтересованы в конгрессе, и немецкие агенты предоставили подробный отчет о нем высшему руководителю СС и полиции на оккупированной немцами территории Сербии, группенфюреру СС и генерал-лейтенанту полиции . [ б ] Август Мейснер . В этих сообщениях упоминались частые антигерманские вспышки, которые имели место. [ 32 ] Немцы были обеспокоены результатами конгресса, и они могли иметь некоторые ограниченные последствия в военном плане, поскольку официальные соглашения о перемирии между немцами и четниками закончились вскоре после конгресса. В практическом плане, несмотря на противодействие Михайловича переходу к сотрудничеству, сотрудничество все еще продолжалось, вызванное ухудшением ситуации для немцев и их коллаборационистов на оккупированной территории. [ 14 ] [ 31 ] [ 52 ] За съездом последовало значительное ухудшение отношений между движением четников и коллаборационистскими формированиями Правительства национального спасения в оккупированной Сербии. [ 31 ] под руководством Милана Недича . Югославское правительство в изгнании сообщило в начале марта 1944 года, что в ответ на съезд гестапо и сербское марионеточное правительство арестовали в Белграде 798 человек и держали их в тюрьме в качестве заложников, угрожая расстрелять по 100 из них за каждого немецкого солдата. убит в Сербии. [ 53 ] Ряд сторонников Михайловича, в том числе некоторые политики, были задержаны немцами в рамках этой зачистки, и по крайней мере один политик был казнен. Ряд политиков, занявших позиции в новом Центральном национальном комитете, были вынуждены бежать и искать защиты у Михайловича. [ 54 ]
Во время конгресса Михайлович упомянул Мусулину, что четники подобрали несколько американских экипажей, разбившихся недалеко от Ниша на юго-востоке Сербии. Мусулин увидел в этом возможность продлить свое пребывание с четниками, и как только они прибыли в штаб-квартиру четников, Мусулин связался с УСС в Каире, чтобы получить разрешение заручиться помощью четников для их эвакуации с оккупированной территории. 6 марта он получил разрешение на это действие. Мусулин должен был вылететь рейсом, вывезшим экипаж, но задержал его из-за болезни, а также потому, что хотел остаться с четниками и собрать разведданные. 20 мая он попросил у УСС в Каире разрешение остаться, но ему было отказано, и 28 мая он был эвакуирован в Италию вместе с остальной частью британской миссии к четникам. [ 22 ] Новая миссия УСС, операция «Халъярд» , прибыла в августе, чтобы использовать помощь Четника в эвакуации сбитых самолетов из оккупированной Сербии. Мусулин изначально был руководителем группы операции «Фалярд». [ 55 ]
Когда он уезжал в мае, Мусулина сопровождал Топалович, который возглавил дипломатическую миссию от имени Михайловича, чтобы попытаться отменить решение союзников отказаться от четников. Эта попытка не увенчалась успехом, поскольку британцы не позволили ему покинуть Италию и не пересмотрели свою политику поддержки Тито и партизан. [ 56 ] [ 57 ] Топаловича на посту председателя Центрального национального комитета сменил Михайло Куюнджич, у которого случился сердечный приступ и который вскоре умер. Его заменил Молевич. Новый председатель так и не смирился с новой политической структурой и выступил против нее, особенно потому, что она не принесла результатов движению четников. Оставался значительный разрыв между теми, кто принял новую политическую структуру, и теми, кто придерживался первоначальной идеологии четников, и этот разрыв был перенесен на послевоенную эмигрантскую диаспору . Несмотря на возвращение Молевича в свои ряды, довоенные политики оставались на виду и вышли на поле боя, чтобы присоединиться к Михайловичу. [ 58 ]
К июню был выбран центральный комитет JDNZ, состоящий из шести членов, по одному для иностранных дел, законодательных вопросов, экономических и финансовых вопросов, национальных вопросов и пропаганды, социальных дел и экономического строительства. Центральный комитет осудил новое правительство в изгнании во главе с Иваном Шубашичем , назвав его членов сочувствующими коммунистам и хорватскими сепаратистами. Он также назначил специальных представителей движения четников за рубежом, в том числе Константина Фотича в США, Йована Джоновича в Алжире, Боголюба Евтича в Великобритании, генерала Петара Живковича в Италии и Младена Жуйовича в Египте. [ 59 ]
По крайней мере, на оккупированной немцами территории Сербии движение четников предприняло действия по выполнению резолюций съезда. Командирам корпусов было приказано изменить административные механизмы в своих зонах ответственности, и в каждом районе и деревне были созданы новые «комитеты Равны Горы» взамен существующей администрации. Были назначены новые командующие округами, которым помогали казначеи и интенданты. Декреты расширенного Центрального национального комитета были обязательными для всех комитетов Равны Горы и командиров округов Четника, и они должны были подчиняться только распоряжениям Исполнительного комитета Центрального национального комитета, который также отвечал за всю пропаганду. Четники захватили большую часть оккупированной Сербии за пределами городов, оттеснив администрацию правительства Недича на обочину. [ 60 ]
Центральный комитет снова собрался в период 20–23 июля, заявив, что он считает правительство Шубашича неспособным защитить интересы Югославии и короля, и оставляя за собой право предпринимать любые действия, которые он считает необходимыми для защиты интересов Югославии. Было ясно, что Михайлович не принял своего отстранения от должности министра в правительстве в июне. Когда в августе его уволили с поста начальника штаба Верховного командования , он также не принял этого и продолжал называть четников «югославской армией на родине», называя себя ее главой. Центральный комитет собирался еще только дважды в период с июля 1944 года по март 1945 года. В августе несколько членов центрального комитета, в том числе Прибичевич, Владимир Белайчич и Иван Ковач , а также старший командир четников майор Звонимир Вучкович были отправлены присоединиться к Топаловичу в Италия. Их призывы к изменению политики по отношению к четникам оказались тщетными. Михайлович распустил центральный комитет незадолго до того, как он был вынужден уйти из Сербии на северо-восток Боснии в середине сентября 1944 года, поскольку он считал, что может взять с собой только воинов. Несмотря на это, его сопровождало большинство членов ЦК. [ 61 ] В конце концов, Михайлович и Молевич поссорились из-за отношений движения четников с немцами, и Молевич подал в отставку, и его не заменили. Это был конец политической организации четников, принявшей форму в Ба. [ 62 ]
Несмотря на то, что Конгресс Ба был запланирован задолго до проведения второй сессии AVNOJ, многие воспринимали его как ответ на него. [ 13 ] Конгресс был, безусловно, самым важным политическим событием для четников Михайловича во время войны. [ 26 ] Несмотря на внутренние изменения, произведенные съездом, это не помешало западным союзникам разорвать контакты с движением четников, и сближения с партизанами не произошло. [ 63 ] Учитывая ситуацию в Югославии в начале 1944 года, а также раскол между британцами и четниками из-за неспособности последних противостоять немцам, конгресс не сделал ничего для улучшения положения движения четников. [ 14 ] [ 19 ]
В течение всего 1944 года положение четников на всей оккупированной Югославии продолжало ухудшаться, поскольку немцы им не доверяли, а предварительные соглашения между ними обеспечивали лишь ограниченную помощь против их общего врага, партизан. Продолжающееся сотрудничество с четниками также сыграло на руку партизанам с пропагандистской точки зрения и подорвало моральный дух в рядах четников, когда они пришли к осознанию того, что немцы проиграют войну. [ 64 ] В конце 1944 года партизаны вместе с Красной Армией вошли на оккупированную территорию Сербии, вынудив четников отойти в Санджак, а затем в НДХ вместе с немецкими войсками. [ 65 ] Наконец, многие четники отступили к западным границам Югославии, надеясь сдаться западным союзникам. [ 66 ] Самого Михайловича партизаны обманом заставили думать, что в контролируемой партизанами Сербии идет восстание, а когда он попытался вернуться и присоединиться к ней, в начале 1946 года он был схвачен. Его допрашивали и судили за государственную измену и военные преступления новой югославской властью. властями, он был признан виновным и казнен 17 июля того же года. [ 67 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Святой Савва — покровитель сербов. [ 14 ] и его святой день - 27 января. [ 11 ]
- ^ Эквивалент армии США. генерал-майора [ 51 ]
Сноски
[ редактировать ]- ^ Томасевич 2001 , стр. 63–64.
- ^ Томасевич 1975 , с. 262.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 122–126.
- ^ Рамет 2006 , стр. 145–151.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Форд 1992 , с. 48.
- ^ Милаццо 1975 , предисловие.
- ^ Томасевич 1975 , с. 196.
- ^ Реджич 2005 , стр. 151.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Милаццо 1975 , с. 166.
- ^ Карчмар 1987 , с. 600.
- ^ Jump up to: а б с д и Хоар 2013 , стр. 191.
- ^ Карчмар 1987 , стр. 600–601.
- ^ Jump up to: а б с д Карчмар 1987 , с. 602.
- ^ Jump up to: а б с д и Робертс 1987 , с. 199.
- ^ Реджич 2005 , стр. 162.
- ^ Jump up to: а б Томасевич 2001 , стр. 230–231.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 366–367.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 397–399.
- ^ Jump up to: а б с д Томасевич 2001 , с. 231.
- ^ Милаццо 1975 , стр. 166–167.
- ^ Тасич 1995 , с. 448.
- ^ Jump up to: а б с д и Форд 1992 , с. 49.
- ^ Jump up to: а б Сироткович и Маргетич 1988 , стр. 351.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 399–400.
- ^ Jump up to: а б Томасевич 1975 , стр. 400–401.
- ^ Jump up to: а б с Томасевич 1975 , с. 399.
- ^ Хоар 2013 , стр. 190–191.
- ^ Латас 1979 , с. 288:
...Главное командование четников, британский бригадный генерал Армстронг отказалось присутствовать на съезде в связи с невыполнением... ...
- ^ Jump up to: а б с д Карчмар 1987 , с. 603.
- ^ Jump up to: а б с Милаццо 1975 , с. 167.
- ^ Jump up to: а б с Милаццо 1975 , с. 168.
- ^ Jump up to: а б Томасевич 1975 , с. 404.
- ^ Томасевич 1975 , с. 400.
- ^ Хоар 2013 , стр. 190.
- ^ Весович и Николич 1996 , с. 67:
Ж. Топалович даже предложил сделать Боснию четвертой федеральной единицей, но Д. ... Молевич был также против создания новой политической организации - JDNZ - он настаивал на расширении Центрального национального комитета и на том, чтобы съезд в деревне Ба... [Топалович даже предлагал, чтобы Босния была четвертой федеральной единицей, но против этого категорически возражал Д... Молевич также был против создания новой политической организации, JDNZ - и настаивал на расширении состава Центрального национального комитета...
- ^ Робертс 1987 , с. 259.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 401–402.
- ^ Реджич 2005 , с. 152:
Конгресс осудил попытку AVNOJ в Яйце изменить конституционную систему Югославии и заявил, что...
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Реджич 2005 , стр. 152.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 122–123.
- ^ Сироткович и Маргетич 1988 , с. 351:
Дража Михайлович... созывает представителей бывших гражданских партий из Сербии, Черногории и Словении, некоторых югославских националистов из Хорватии и некоторых общественных деятелей на съезд четников в деревне Ба, под склонами Сувобора. ... идея конституционной и триалистической монархии (с верховенством Сербии, разумеется) была провозглашена как противовес провозглашенному в Яйце федеративному устройству. [Дража Михайлович... созвал представителей бывших гражданских партий из Сербии, Черногории и Словении, некоторых югославских националистов из Хорватии и некоторых общественных деятелей на съезд четников в деревне Ба, под склонами Сувобора... идея Конституционная и триединая монархия (разумеется, под сербской гегемонией) провозглашается как противовес провозглашенному в Яйце федеральному устройству.]
- ^ Томасевич 1975 , с. 402.
- ^ Весович и Николич 1996 , с. 67.
- ^ Самарджич и Душков 1993 , с. 70:
Сущность программы Конгресса Ба была выражена в социал-демократическом югославизме и федеральной концепции, которая была лучше обоснована культурно и исторически, чем концепция AVNOJ.
- ^ Трбович 2008 , с. 134:
Первоначально целью было восстановление довоенной монархии и унитарной государственной структуры, но к концу войны (съезд Ба в январе 1944 г.) она изменилась на принятие федеративной структуры, хотя и с доминирующим сербским подразделением.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 402–403.
- ^ Томасевич 1975 , с. 403.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 403–404.
- ^ Jump up to: а б Карчмар 1987 , с. 604.
- ^ Реджич 2005 , стр. 153.
- ^ Штейн 1984 , с. 295.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 404–405.
- ^ Илич 2003 , стр. 168.
- ^ Карчмар 1987 , стр. 603–604.
- ^ Томасевич 1975 , с. 378.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 430–431.
- ^ Робертс 1987 , с. 226.
- ^ Карчмар 1987 , с. 609.
- ^ Томасевич 1975 , с. 405.
- ^ Карчмар 1987 , с. 606.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 405–407.
- ^ Карчмар 1987 , с. 610.
- ^ Карчмар 1987 , с. 608.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 334–358.
- ^ Томасевич 1975 , с. 429.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 440–449.
- ^ Томасевич 1975 , стр. 453–461.
Ссылки
[ редактировать ]- Форд, Кирк (1992). УСС и югославское сопротивление, 1943–1945 гг . Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M. ISBN 978-1-58544-040-5 .
- Хоар, Марко Аттила (2013). Боснийские мусульмане во Второй мировой войне . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-231-70394-9 .
- Карчмар, Люсьен (1987). Драза Михайлович и подъем четниковского движения, 1941–1942 гг . Том. 2. Нью-Йорк:Гирлянда. ISBN 978-0-8240-8027-3 .
- Илич, Саша (2003). «Veliki nacionalni kongres u selu Ba, 26–28 января 1944 г.» [Великий национальный конгресс в деревне Ба, 26–28 января 1944 г.]. arhivyu.gov.rs (на сербско-хорватском языке). Архивы Сербии и Черногории. Архивировано из оригинала 6 июля 2020 года . Проверено 8 августа 2020 г.
- Латас, Бранко (1979). Четническое движение Дражи Михайловича: 1941–1945 [ Четническое движение Дражи Михайловича: 1941–1945 ] (на сербско-хорватском языке). Белград, Югославия: Белградский издательско-графический институт. OCLC 561551923 .
- Милаццо, Маттео Дж. (1975). Движение четников и югославское сопротивление . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-0-8018-1589-8 .
- Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 гг . Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-34656-8 .
- Реджич, Энвер (2005). Босния и Герцеговина во Второй мировой войне . Абингдон-на-Темзе , Великобритания: Фрэнк Касс. ISBN 978-0-7146-5625-0 .
- Робертс, Уолтер Р. (1987). Тито, Михайлович и союзники: 1941–1945 гг . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Дьюка. ISBN 978-0-8223-0773-0 .
- Самарджич, Радован; Душков, Милан (1993). Сербы в европейской цивилизации . Белград, Сербия и Черногория: Нова. ISBN 978-86-7583-015-3 .
- Сироткович, Ходимир; Маргетич, Луйо (1988). государств и прав народа СФР Югославии ( История на сербско-хорватском языке). Загреб, Югославия: Школьный учебник. ISBN 978-86-03-99180-2 .
- Штейн, Джордж Х. (1984). Ваффен СС: гитлеровская элитная гвардия на войне, 1939–45 . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-9275-4 .
- Тасич, Никола (1995). Белграда История ( на сербско-хорватском языке). Балканский институт САНУ [Балканский институт САНУ ]. ISBN 978-86-7179-021-5 .
- Томасевич, Йозо (1975). Война и революция в Югославии, 1941–1945: Четники . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0857-9 .
- Томасевич, Джозо (2001). Война и революция в Югославии, 1941–1945: оккупация и сотрудничество . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-3615-2 .
- Трбович, Ана С. (2008). Правовая география распада Югославии . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-971547-3 .
- Весович, Милан; Николич, Коста (1996). Объединенная Сербия: Национальная программа Равна Гора [ Единая Сербия: Национальная программа Равна Гора ] (на сербском языке). Белград, Сербия и Черногория: Время книг. OCLC 654718582 .