Красноногий сокол

Красноногий сокол
	Мужской
	Женский ; оба недалеко от Кечкемета , Венгрия.
Статус сохранения
	; Уязвимый ( МСОП 3.1 )
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Птицы
Заказ:	Соколообразные
Семья:	Соколиные
Род:	Фалько
Разновидность:	Ф. вечер
Биномиальное имя
	Вечерний ястреб ; Линней , 1766 г.
	Ареал F. vespertinus Разведение Проход Неразмножение
Синонимы
	Falco vespertinus vespertinus Linnaeus , 1766 г.

Красноногий сокол ( Falco vespertinus ), ранее западный красноногий сокол , — хищная птица . Он принадлежит к семейству Falconidae , соколов. Эта птица обитает в Восточной Европе и Азии, хотя ее численность быстро сокращается из-за утраты среды обитания и охоты. , Перелетный вид зимует в Африке . Он регулярно кочует в Западную Европу, а в августе 2004 года красноногий сокол был найден в Северной Америке впервые на острове Мартас-Виньярд , штат Массачусетс . ^[2]

Таксономия

Раньше амурский сокол включался в этот список как подвид , но в настоящее время считается отдельным. Тем не менее, это ближайший родственник нынешнего вида; их отношения с другими соколами более загадочны. они кажутся Морфологически чем-то промежуточным между пустельгами и хоббитами , и данные о последовательностях ДНК не смогли дать дальнейшего ответа на этот вопрос, главным образом из-за отсутствия комплексного отбора проб. Они могут быть ближе к дербнику , чем к большинству других ныне живущих соколов, или, в более общем смысле, связаны с этим видом и американскими соколами, такими как американская пустельга и сокол апломадо . ^[3]^[4]^[5]

Название рода Falco происходит от позднелатинского falx , falcis , серп , отсылающего к когтям птицы. ^[6] Видовое название vespertinus в переводе с латыни означает «вечер» от vesper — «вечер». ^[7]

Описание

Это средне-мелкий вид с длинными крыльями. Взрослый самец весь сине-серый, за исключением красного подхвостья и ног; его нижние крылья равномерно серые. У самки серая спина и крылья, оранжевая голова и нижняя часть тела, белое лицо с черной полосой под глазами и усами.

Молодые птицы сверху коричневые, снизу охристые, с темными пестринами, рисунок морды такой же, как у самки. Красноногие соколы имеют длину 28–34 см (11–13 дюймов) и размах крыльев 65–75 см (26–30 дюймов). Средняя масса составляет 155 г (5,5 унций). ^[8]

Распределение

Основные районы европейского распространения находятся на юге России и на Украине. Вид встречается в большом количестве в Венгрии, Румынии и Сербии. Меньшие популяции существуют в Италии, Болгарии и Молдове, Австрии, Словакии и Беларуси. Красноногий сокол нерегулярно гнездится также в Чехии и странах Балтии, а иногда и в Германии. В Азии гнездовые очаги пролегают сравнительно узкой полосой несколько южнее тайги на восток до верховьев Лены , где они соприкасаются с ареалом сестринского вида Falco amurensis восточнее Байкала . Северная граница проходит между 63° и 58° северной широты, южная граница - около 45° северной широты. Она проходит вдоль северного склона Алтая и далее на запад следует за переходом редколесья в сосновые леса в безлесные степные районы Средней Азии . Далее на запад ареалы гнездования в низовьях Волги и на северном побережье Каспийского моря достигают Европы. Самые южные проявления находятся в степных районах к северу от Кавказа и в Южной Георгии. Некоторые изолированные районы гнездования расположены на севере Турции. Зимует красноногий сокол в южной и восточной Африке.

Разведение и поведение

Этот сокол — колониальный заводчик, повторно использующий старые гнезда врановых , например грачей . Откладывает от двух до четырех яиц. Максимальная продолжительность жизни — 13,25 лет в дикой природе и 18 лет в неволе. ^[8]

Азербайджан

Было замечено, что красноногие соколы совокуплялись несколько раз в течение недели и «проявили явное предпочтение старому сороковому гнезду». ^[9] Частое совокупление перемежалось совместными осмотрами сорокиного гнезда. На следующее утро после вышеупомянутых наблюдений за парой снова наблюдали, и они повторили свое поведение. Оба затем защищались от нападения меньшей пустельги . В этот день ни одна птица не проводила много времени в гнезде, а всегда оставалась сидеть возле него. В конце недели исследователи вновь посетили гнездо. На этот раз поведение заключалось в том, что самка сидела в гнезде, а самец сидел снаружи, но на том же дереве. Наблюдались дальнейшие защитные реакции на мелких пустельг. Самец красноногого сокола охотился на крупных насекомых и скармливал их самке. Затем произошло совокупление. После совокупления самка возвращается и сидит в гнезде, пока самец снова ее не покормит. Такое поведение продолжалось несколько дней. Эта пара явно демонстрировала территориальное поведение. Частые совокупления и длительное пребывание самки в гнезде свидетельствовали о насиживании, однако исследователи гнездо не проверяли. ^[9]

Карпатский бассейн

Исследователи использовали модель распределения видов красноногих соколов. Эта модель может сыграть решающую роль в выявлении ключевых мест гнездования исчезающих видов. По мнению исследователей, красноногий сокол официально внесен в список находящихся под угрозой исчезновения из-за резкого сокращения гнездовой популяции в последние десятилетия. Красноногие соколы гнездятся колониями и одиночными парами. Гнезда они не строят. В Венгрии ландшафтное распределение лежбищ оставалось стабильным, тогда как плотность и размеры лежбищ снизились, а их размещение переместилось в населенные пункты. Подобные закономерности были зарегистрированы и в других европейских странах. Причины сокращения числа грабителей можно объяснить крупномасштабными преследованиями в середине 80-х годов, которые привели к 90%-ному демографическому падению. Из-за этого исчезло большинство потенциальных гнездовых колоний красноногих соколов, что привело к снижению количества гнездящихся пар. Чтобы решить эту проблему, в рамках проектов по сохранению были созданы искусственные колонии в гнездах.

Существует мало свидетельств эффективности этого плана, а также мало данных о недавних тенденциях и распределении популяции в Северной Сербии, где, как полагают, размножаются 5-10% от общей численности населения Европейского Союза. Основное внимание исследователей было сосредоточено на понимании взаимосвязи между переменными среды обитания ландшафтного масштаба и присутствием красноногих соколов. Исследователи обнаружили, что увеличение естественных лугов положительно повлияло на наличие мест гнездования, в то время как увеличение широколиственных лесов отрицательно повлияло на вероятность наличия мест гнездования. Их подход к моделированию оказался успешным при описании ландшафтного состава среды обитания мест размножения красноногих соколов в районе моделирования. Естественные луга оказывают значительное влияние на вероятность наличия места гнездования. Таким образом, определение места их размножения или создание мест размножения путем создания искусственных колоний с помощью наших результатов имеет дополнительные природоохранные и социально-экономические выгоды для дикой природы и населения. ^[10]

Сербия

Около села Меленци ( Воеводина , северная Сербия ) в 1991 году было 22 гнезда красноногих соколов, в которых успешно выросло потомство. Содержимое четырех гнезд проверяли ежедневно от начала инкубации до выхода птенцов из гнезд. Успех размножения не отличался между группой из четырех гнезд, нарушенных осмотрами, и остальными 18 гнездами. Родители длинноногих соколов обычно находились в ближайшем окружении, т.е. посещали свое гнездо. Посещаемость гнезд птицами различалась у разных полов в период инкубации, а также вылупления и птенцового периода, что можно интерпретировать как различие ролей самок и самцов. В 59% случаев на яйцах сидела самка, а в 41% — самец. На момент вылупления в гнезде находилась преимущественно самка (86% самка, 14%), а после вылупления - только самка. В дальнейшем взрослые птицы обычно взлетали с ветки, поддерживающей гнездо, с соседних деревьев или с брошенной грача ( Corvus frugilegus ) гнезда, а не из самого гнезда. Самки больше раз участвовали в защите гнезда, чем самцы, однако соотношение изученных типов поведения (тревога, отпугивание, нападение) не различалось между полами. Однако при рассмотрении частоты распределения трех типов поведения между четырьмя гнездами обнаружилась значительная разница. Распределение типов реакции птиц-родителей на беспокойство существенно различалось в периоды инкубации, вылупления и птенцов соответственно. По мере продолжения гнездования и роста родительских инвестиций количество отпугиваний и атак пропорционально увеличивалось. ^[11]

Учет численности и распределения красноногих соколов проводился в июне-июле 2000 и 2001 гг. соответственно, через десять лет после первых учетов (1990 и 1991 гг.). Обработаны данные только тех гнезд, в которых происходило размножение. Успех размножения рассчитывали по количеству потомства на одну репродуктивную самку. При учете в Воеводине в 1990-1991 гг. их было зарегистрировано 308 и 124 пары соответственно, тогда как десять лет спустя, в 2000 г., их было 116, а в 2001 г. только 61 пара красноногих соколов. Даже если не принимать во внимание наблюдаемые заметные колебания, гнездящаяся в Воеводине популяция красноногих соколов имеет тенденцию к снижению. Юго-западная граница ареала сместилась на северо-восток примерно на 50-70 километров. Более 90% мест гнездования, включая более крупные гнездовые колонии, находятся в районе Баната, то есть к востоку от реки Тиса. Более 90% красноногих соколов продолжают гнездиться в грачьих колониях. Никаких существенных изменений в их успехе размножения не произошло. ^[12]

Пищевые привычки

Красноногий сокол — хищная птица, рацион которой состоит из множества насекомых, амфибий, рептилий, млекопитающих и птиц, таких как большие зеленые сверчки, чесночницы, песчаные ящерицы, обыкновенная полевка и птенцы птиц соответственно. . Отличительный метод охоты этой птицы свойственен и обыкновенной пустельге . Он регулярно зависает, обыскивая землю внизу, а затем совершает короткое крутое пикирование к цели. При кормлении птенцов самые молодые птенцы получают больше всего пищи чаще и регулярнее. Птенцов в возрасте от 0 до 3 недель будут кормить более крупной добычей, такой как жабы, ящерицы, птенцы птиц и большие зеленые кустарниковые сверчки, тогда как птенцов старше этого возраста будут кормить реже и с меньшим разнообразием. Рацион молодых птенцов состоит в основном из прямокрылых и жуков , а также некоторых позвоночных , тогда как рацион птенцов старшего возраста в основном состоит из прямокрылых и почти никогда из позвоночных. ^[13]

среда обитания

Красноногий сокол, как правило, обитает в типичных местообитаниях степного типа, от Восточной Европы до озера Байкал в Центральной Азии. Это дневная птица открытой местности с деревьями, часто у воды. На зиму они склонны мигрировать далеко на юг, в том числе в районы Африки. ^[14] Красноногий сокол, как правило, не строит собственных гнезд, а использует заброшенные гнезда, сделанные другими птицами, такими как серая ворона , грач и сорока . Выбранные гнезда, как правило, выше большинства других гнезд; гнезда обычно располагаются на высоте 13–20 м (43–66 футов) над землей и в пределах 3–4 м (9,8–13,1 футов) от верхушки дерева. Большинство этих гнезд, как правило, располагаются на опушке леса, избегая гнездования на одиночных деревьях. В этих заброшенных гнездах происходит размножение; обычно размножение происходит колониально на лежбищах, потому что эти птицы, как правило, держатся группами. Это также важно, потому что успех окрыления обычно выше, когда эти птицы живут колониями, а не поодиночке. Красноногий сокол полагается на гнезда, построенные грачами, и с сокращением популяции грачей количество подходящих лежбищ для колониального гнездования также уменьшилось, что привело людей к идеям сохранения. ^[15]

Угрозы

Серьезное воздействие на популяцию красноногого сокола оказывает утрата и деградация естественных мест гнездования. Грачи и лежбища регулярно подвергаются нападениям, стреляя в гнезда, убивая птиц и вырубая деревья, на которых они жили, ради древесины. Пестициды также представляют собой огромную угрозу, поскольку они истощают естественные источники пищи, делая продукты питания конкурентоспособными. Также наблюдается повышенная смертность от поражения электрическим током из-за привычки птиц сидеть на линиях электропередачи. С 1980 по 1999 год интенсивное отравление грачей в Венгрии заставило этот вид изменить привычки выбора места для гнезд, в результате чего крупные колонии там практически исчезли, и только 38% популяции размножались колониально. Поскольку продуктивность обычно выше в более крупных колониях, может произойти дальнейшее снижение. Похоже, что во время миграции на этот вид охотятся случайно. ^{[ нужна ссылка ]}

Сохранение

По оценкам, мировая популяция красноногого сокола составляет от 300 000 до 800 000 особей, а в Европе - от 26 000 до 39 000 пар. Большая часть популяции гнездится на степных лугах России и Средней Азии, хотя значительная часть гнездится также на Украине , в Румынии и Венгрии . По оценкам, в 2005 году население Венгрии составляло от 700 до 800 человек, демонстрируя неуклонное снижение. ^[16] Красноногих соколов можно рассматривать как классический зонтичный вид , поскольку они влияют на другие виды, живущие в сообществе. Они играют важную роль в процессе присвоения статуса «Натура 2000» . ^[17] Таким образом, размещение мест их размножения или создание мест размножения путем создания искусственных колоний имеет дополнительные природоохранные и социально-экономические выгоды как для дикой природы, так и для местного населения. ^[10]

Сохранение в Паннонском регионе

Программа сохранения, финансируемая финансовым инструментом ЕС LIFE Nature, была инициирована 1 января 2006 года с целью увеличения и поддержания гнездовой популяции этого вида в Венгрии и западной Румынии. ^[16] В рамках этого природоохранного проекта был разработан метод создания большего количества мест гнездования путем создания искусственных колоний в гнездовых ящиках. ^[10] Довольно часто птицы становятся жертвами куниц или других хищников-млекопитающих во время инкубации или в состоянии птенца, даже в искусственных колониях. Некоторые крайние случаи показывают, что хищники могут угрожать существованию каждой кладки в колонии. Они используют множество методов, чтобы отпугнуть или поймать потенциальных хищников, чтобы избежать нападения хищников. Некоторые из этих методов перечислены в этом разделе. ^[16] Существует множество известных угрожающих факторов, и программа принимает против них активные меры по сохранению. Некоторые из этих факторов включают в себя поражение электрическим током от электрических опор, поэтому программа обнаруживает и изолирует оголенные кабели. Придорожные деревья — обычное место гнездования соколов, поскольку они также являются домом для врановых. Раньше при управлении этими гнездовьями учитывались только аспекты безопасности. Поэтому проект представит план управления, основанный на сохранении, соответствующим органам власти. Одной из причин сокращения численности красноногого сокола является сокращение численности грача из-за радикальных мер борьбы с вредителями. На основе предыдущего опыта и информации от заинтересованных сторон будет подготовлен проект «Плана управления корвусами» для урегулирования конфликтных ситуаций, вызванных грачами. ^[16]

Предлагаемые будущие усилия по сохранению включают продолжение проведения регулярных исследований на всей территории. Крайне важно найти дополнительные способы помочь этому виду. Известно, что красноногие соколы используют искусственные колонии, поэтому они могут быть полезным среднесрочным инструментом сохранения, позволяющим предотвратить фрагментацию их популяции. Кроме того, могут быть способы помочь этому виду, изменив методы ведения сельского хозяйства и землепользования в Центральной Европе. Обследования в Болгарии показали, что количество доступных мест размножения птиц сокращается. ^[1]

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б BirdLife International (2021). « Фалько веспертинус » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2021 : e.T22696432A200136196. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T22696432A200136196.en . Проверено 12 ноября 2021 г.
^ Дин, Корнелия (12 августа 2004 г.). «Красноногий сокол дебютирует в Западном полушарии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 июня 2020 г.
^ Подмигни, Майкл; Зейболд, И.; Лотфиках, Ф.; Беднарек, В. (1998). Канцлер, РД; Мейбург, Б.-У.; Ферреро, Джей-Джей (ред.). «Молекулярная систематика голарктических хищников (отряд Falconiformes)» (PDF) . Голарктические хищные птицы . Аденекс и WWGBP: 29–48.
^ Гриффитс, Кэрол С. (1999). «Филогения Falconidae, выведенная на основе молекулярных и морфологических данных» (PDF) . Аук . 116 (1): 116–130. дои : 10.2307/4089459 . JSTOR 4089459 .
^ Гриффитс, Кэрол С.; Барроуклаф, Джордж Ф.; Грот, Джефф Г.; Мерц, Лиза (2004). «Филогения Falconidae (Aves): сравнение эффективности морфологических, митохондриальных и ядерных данных». Молекулярная филогенетика и эволюция . 32 (1): 101–109. Бибкод : 2004МОЛПЭ..32..101Г . дои : 10.1016/j.ympev.2003.11.019 . ПМИД 15186800 .
^ Краткий Оксфордский словарь английского языка . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. 2007. с. 3804. ИСБН 978-0199206872 .
^ Джоблинг, Джеймс А. (2010). Словарь научных названий птиц Хелма . Лондон: Кристофер Хелм. стр. 266 , 400. ISBN. 978-1-4081-2501-4 .
^ Jump up to: ^а ^б Вассер, Делавэр; Шерман, PW (2010). «Птичье долголетие и его интерпретация в соответствии с эволюционными теориями старения» . Журнал зоологии . 280 (2): 103–155. дои : 10.1111/j.1469-7998.2009.00671.x .
^ Jump up to: ^а ^б Хейсс, Майкл (2011). «Первая запись о размножении красноногого сокола Falco vespertinus (Linnaeus, 1766) в Азербайджане». Зоология на Ближнем Востоке . 52 (1): 113–115. дои : 10.1080/09397140.2011.10638486 . S2CID 85016222 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Фехервари, П.; Солт, С.; Палатитц, П.; Барна, К.; Агостон, А.; Гергели, Дж.; Надь, А.; Надь, К.; Харнос, А.; Альтвегг, Рез; Пентериани, Винченцо (1 декабря 2012 г.). «Распределение активных природоохранных мер с использованием моделей распределения видов: пример управления местами размножения красноногих соколов в Карпатском бассейне». Охрана животных . 15 (6): 648–657. Бибкод : 2012AnCon..15..648F . дои : 10.1111/j.1469-1795.2012.00559.x .
^ Пургер, Джей-Джей (2001). «Защитное поведение красноногих соколов Falco vespertinus в период размножения и влияние беспокойства на успех размножения» (PDF) . Орнис Фенника . 78 (1): 13–21.
^ Пургер, Джей-Джей (2008). «Численность и распространение красноногих соколов (Falco vespertinus), гнездящихся в Войводине (северная Сербия): сравнение 1990-1991 и 2000-2001 годов» . Бельгийский журнал зоологии . 138 (1): 3–7.
^ Пургер, Дж. (1998). «Рацион питания птенцов красноногого сокола Falco vespertinus от вылупления до оперения» (PDF) . Орнис Фенника . 75 : 185–191 . Проверено 17 октября 2013 г.
^ Фехервари, Питер; Харнос, А.; Нейдерт, Д.; Палатитц, П.; Сольт, СЗ (2008). «Моделирование выбора среды обитания красноногого сокола (Falco vespertinus): возможное объяснение недавних изменений в ареале размножения в Венгрии» . Прикладная экология и экологические исследования . 7 (1): 59–69. дои : 10.15666/aeer/0701_059069 . ISSN 1589-1623 . Проверено 24 августа 2015 г.
^ Пургер, Джей-Джей; Тепавчевич, Андрея (1999). «Анализ закономерностей гнезд красноногого сокола (Falco vespertinus) в колонии грачей (Corvus frugilegus) недалеко от Торды (Воеводина, Югославия) с использованием нечетких соответствий и энтропии». Экологическое моделирование . 117 (1): 91–97. Бибкод : 1999EcMod.117...91P . дои : 10.1016/s0304-3800(99)00012-5 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Сохранение Falco vespertinus в Паннонском регионе LIFE05 NAT/H/000122» .
^ «Натура 2000» . Европейская комиссия.

Внешние ссылки

[iucn_status_12_November_2021-1] Jump up to: ^а ^б BirdLife International (2021). « Фалько веспертинус » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2021 : e.T22696432A200136196. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T22696432A200136196.en . Проверено 12 ноября 2021 г.

[2] Дин, Корнелия (12 августа 2004 г.). «Красноногий сокол дебютирует в Западном полушарии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 июня 2020 г.

[Wink-3] Подмигни, Майкл; Зейболд, И.; Лотфиках, Ф.; Беднарек, В. (1998). Канцлер, РД; Мейбург, Б.-У.; Ферреро, Джей-Джей (ред.). «Молекулярная систематика голарктических хищников (отряд Falconiformes)» (PDF) . Голарктические хищные птицы . Аденекс и WWGBP: 29–48.

[Griffiths1999-4] Гриффитс, Кэрол С. (1999). «Филогения Falconidae, выведенная на основе молекулярных и морфологических данных» (PDF) . Аук . 116 (1): 116–130. дои : 10.2307/4089459 . JSTOR 4089459 .

[Griffiths2004-5] Гриффитс, Кэрол С.; Барроуклаф, Джордж Ф.; Грот, Джефф Г.; Мерц, Лиза (2004). «Филогения Falconidae (Aves): сравнение эффективности морфологических, митохондриальных и ядерных данных». Молекулярная филогенетика и эволюция . 32 (1): 101–109. Бибкод : 2004МОЛПЭ..32..101Г . дои : 10.1016/j.ympev.2003.11.019 . ПМИД 15186800 .

[SOED-6] Краткий Оксфордский словарь английского языка . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. 2007. с. 3804. ИСБН 978-0199206872 .

[job-7] Джоблинг, Джеймс А. (2010). Словарь научных названий птиц Хелма . Лондон: Кристофер Хелм. стр. 266 , 400. ISBN. 978-1-4081-2501-4 .

[Wasser2010-8] Jump up to: ^а ^б Вассер, Делавэр; Шерман, PW (2010). «Птичье долголетие и его интерпретация в соответствии с эволюционными теориями старения» . Журнал зоологии . 280 (2): 103–155. дои : 10.1111/j.1469-7998.2009.00671.x .

[Heiss_2011_113–15-9] Jump up to: ^а ^б Хейсс, Майкл (2011). «Первая запись о размножении красноногого сокола Falco vespertinus (Linnaeus, 1766) в Азербайджане». Зоология на Ближнем Востоке . 52 (1): 113–115. дои : 10.1080/09397140.2011.10638486 . S2CID 85016222 .

[Fehervari2011-10] Jump up to: ^а ^б ^с Фехервари, П.; Солт, С.; Палатитц, П.; Барна, К.; Агостон, А.; Гергели, Дж.; Надь, А.; Надь, К.; Харнос, А.; Альтвегг, Рез; Пентериани, Винченцо (1 декабря 2012 г.). «Распределение активных природоохранных мер с использованием моделей распределения видов: пример управления местами размножения красноногих соколов в Карпатском бассейне». Охрана животных . 15 (6): 648–657. Бибкод : 2012AnCon..15..648F . дои : 10.1111/j.1469-1795.2012.00559.x .

[Purger2001-11] Пургер, Джей-Джей (2001). «Защитное поведение красноногих соколов Falco vespertinus в период размножения и влияние беспокойства на успех размножения» (PDF) . Орнис Фенника . 78 (1): 13–21.

[Purger2008-12] Пургер, Джей-Джей (2008). «Численность и распространение красноногих соколов (Falco vespertinus), гнездящихся в Войводине (северная Сербия): сравнение 1990-1991 и 2000-2001 годов» . Бельгийский журнал зоологии . 138 (1): 3–7.

[Purger-13] Пургер, Дж. (1998). «Рацион питания птенцов красноногого сокола Falco vespertinus от вылупления до оперения» (PDF) . Орнис Фенника . 75 : 185–191 . Проверено 17 октября 2013 г.

[Fehervari2008-14] Фехервари, Питер; Харнос, А.; Нейдерт, Д.; Палатитц, П.; Сольт, СЗ (2008). «Моделирование выбора среды обитания красноногого сокола (Falco vespertinus): возможное объяснение недавних изменений в ареале размножения в Венгрии» . Прикладная экология и экологические исследования . 7 (1): 59–69. дои : 10.15666/aeer/0701_059069 . ISSN 1589-1623 . Проверено 24 августа 2015 г.

[Purger1999-15] Пургер, Джей-Джей; Тепавчевич, Андрея (1999). «Анализ закономерностей гнезд красноногого сокола (Falco vespertinus) в колонии грачей (Corvus frugilegus) недалеко от Торды (Воеводина, Югославия) с использованием нечетких соответствий и энтропии». Экологическое моделирование . 117 (1): 91–97. Бибкод : 1999EcMod.117...91P . дои : 10.1016/s0304-3800(99)00012-5 .

[Pannonian-16] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Сохранение Falco vespertinus в Паннонском регионе LIFE05 NAT/H/000122» .

[Natura-17] «Натура 2000» . Европейская комиссия.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]