Суд Кастнера
| Генеральный прокурор против Грюнвальда | |
|---|---|
 | |
| Суд | Иерусалимский окружной суд |
| Полное название дела | Генеральный прокурор правительства Израиля против Малхиэля Грюнвальда |
| Решенный | 22 июня 1955 г. |
| История болезни | |
| Обратился к | Верховный суд Израиля |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Судья Бенджамин Халеви |
Дело Генерального прокурора правительства Израиля против Малхиэля Грюнвальда , широко известное как процесс Кастнера , рассматривалось по делу о клевете в Иерусалиме , Израиль, . Слушания проходили с 1 января по октябрь 1954 года в Окружном суде Иерусалима перед судьей Бенджамином Халеви (1910–1996), который опубликовал свое решение 22 июня 1955 года. [ 1 ]
Краткое содержание
[ редактировать ]Обвиняемый, Мальхил Грюнвальд (1881–1958), владелец отеля, потерявший 52 родственника в концентрационном лагере Освенцим , обвинил Рудольфа Кастнера (1906–1957), венгерского юриста и журналиста, ставшего государственным служащим в Израиле в 1947 году, в пособничестве. с нацистами в Венгрии во время Холокоста . Обвинения были высказаны в самостоятельно изданном информационном бюллетене « Письмо друзьям в Мизрахи» в августе 1952 года. [ 1 ]
Правительство Израиля подало иск от имени Кастнера, назвав его одним из 59 свидетелей. Грюнвальд представлял Шмуэль Тамир (1923–1987), бывший командир «Иргуна» , который превратил это дело в расследование действий правящей сионистской Мапай партии во время Холокоста и того, что было сделано для помощи европейским евреям. [ 1 ] ли Кастнер, который в Венгрии помог основать Будапештский комитет помощи и спасения Один из ключевых вопросов заключался в том , сотрудничал , в своей работе с Адольфом Эйхманом (1906–1962) и Куртом Бехером (1909–1995), двумя СС офицерами . усилия по обеспечению безопасного проезда из Будапешта в Швейцарию в июле 1944 года 1684 евреев на так называемом поезде Кастнера . [ 1 ]
Грюнвальд и Тамир обвинили Кастнера в том, что он не предупредил венгерскую еврейскую общину о том, что их следует погрузить в поезда и отправить в газовые камеры в Освенциме в оккупированной Польше . Они утверждали, что он знал о газовых камерах, по крайней мере, с конца апреля 1944 года – когда он получил копию отчета Врба-Ветцлера – но не проинформировал широкую общественность о том, что их не депортируют из Венгрии для «переселены», как говорили нацисты. По их словам, его мотивом было добиться освобождения меньшего числа людей, в том числе его семьи и друзей. [ 2 ] Не сумев предупредить широкую общественность об опасности, они утверждали, что он помог СС избежать распространения паники среди еврейской общины, которая могла бы замедлить транспортировку. Судья вынес решение в пользу Грюнвальда, обвинив Кастнера в том, что он «продал душу дьяволу». [ 1 ] Кастнер был убит возле своего дома в Тель-Авиве в марте 1957 года в результате этого решения и последующей огласки. [ 3 ]
Обращаться
[ редактировать ]| Часть серии статей о Холокост |
| Кровь за товар |
|---|
 |
Большая часть решения была отменена Верховным судом Израиля в январе 1958 года. Пять судей, главный судья Ицхак Ольшан , Шимон Агранат , Моше Зильберг, Шнеур Залман Чешин и Давид Гойтейн, поддержали апелляцию по обвинению Кастнера в совершении преступлений. косвенное убийство венгерских евреев. Чешин писал: «На основании обширного и разнообразного материала, который был собран в ходе слушаний, легко охарактеризовать Кастнера как чернее черного и поставить на его лбу клеймо Каина, но можно и описать его чище, чем выпавший снег, и считают его «праведником нашего поколения». Человек, который подверг себя смертельной опасности, чтобы спасти других». [ 1 ]
Четверо судей, за исключением Силберга, не согласившегося, также поддержали апелляцию по обвинению Кастнера в сотрудничестве. По словам Ашера Маоза, Зильберг согласился с судьей первой инстанции в том, что Кастнер «сознательно и недобросовестно выполнил желания... нацистов и тем самым облегчил им выполнение работы массового уничтожения». Все пять судей отклонили апелляцию, связанную с обвинением в том, что Кастнер помог Курту Бехеру избежать наказания после войны, написав ему рекомендательное письмо. [ 1 ]
См. также
[ редактировать ]- Рудольф Врба
- Перфиди , книга о суде
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г Маоз (2000). Архивировано 13 сентября 2012 г. на archive.today.
- ^ Линн (2004), с. 41 и след.
- ^ Вайц (1996), стр. 5–7.
Ссылки
[ редактировать ]- Линн, Рут (2004). Бегство из Освенцима. Культура забывания . Издательство Корнельского университета.
- Маоз, Ашер (2000). «Историческое судебное решение: суды, комиссии по расследованию и «историческая правда»» , «Обзор права и истории» , том 18, номер 3, осень.
- Вайц, Йечиам (1996). «Холокост на суде: влияние процессов над Каштнером и Эйхманом на израильское общество» , Израильские исследования 1 (2), 1–26.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бильский, Леора (2001). «Осуждение зла на суде над Кастнером» , «Обзор закона и истории» , том 19, № 1, весна.
- Бильский, Леора (2004). Трансформирующее правосудие: израильская идентичность на суде . Издательство Мичиганского университета.
- Блюменталь, Ральф (21 октября 2009 г.). «Когда-то его называли пособником нацистов, теперь он спаситель» , The New York Times .
- Хехт, Бен (1997) [1961]. Предательство . Мила Пресс.
- Яблонька, Ханна и Моше Тламим. «Развитие сознания Холокоста в Израиле: Нюрнбергский процесс, процесс Капоса, Кастнера и Эйхмана». Израильские исследования 8, вып. 3 (2003): 1–24. http://www.jstor.org/stable/30245616 .