История жизни и путешествий Христофора Колумба
 Титульный лист Vol. I, первое издание в Великобритании, 1828 г. | |
| Автор | Вашингтон Ирвинг |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Жанр | Биография [1] [2] [3] |
| Издатель |
|
Дата публикации | 1828 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Распечатать ( в твердом переплете ) |
| Предшественник | Рассказы путешественника |
| С последующим | Хроника завоевания Гранады |
«История жизни и путешествий Христофора Колумба» — это вымышленный биографический отчет о Христофоре Колумбе, написанный Вашингтоном Ирвингом в 1828 году. Он был опубликован в четырех томах в Великобритании и в трех томах в Соединенных Штатах. [1] [2] [3] Эта работа была самой популярной трактовкой Колумба в англоязычном мире до публикации Сэмюэля Элиота Морисона биографии «Адмирал океанского моря» в 1942 году. [3] Это один из первых примеров американской исторической фантастики и одна из нескольких попыток националистического мифотворчества, предпринятых американскими писателями и поэтами XIX века. [4] Это также помогло увековечить миф о том, что средневековые люди верили, что Земля плоская .
Письмо
[ редактировать ]Ирвинга пригласили в Мадрид для перевода исходного материала о Колумбе с испанского языка на английский. Вместо этого Ирвинг решил использовать источники для написания своей собственной четырехтомной биографии и истории. Ирвинг был писателем-фантастом и использовал свой талант для создания гиперболической истории Христофора Колумба. [1]
В ходе исследования он тесно сотрудничал с Александром фон Гумбольдтом , который недавно вернулся из своего путешествия по Северной и Южной Америке и мог предоставить глубокие знания по географии и науке Америки, и вместе они наметили маршрут и первую высадку Колумба в Америки. [5] Гумбольдт похвалил биографию после ее выпуска, что Уоллс, биограф Гумбольдта, частично объясняет готовностью Ирвинга исследовать широкий спектр тем в рамках работы, параллельно с собственными усилиями Гумбольдта, Examen Critique . [5]
Критика
[ редактировать ]Историки отмечают «активное воображение» Ирвинга. [3] и назвал некоторые аспекты своего творчества «причудливыми и сентиментальными». [1] Литературные критики отмечают, что Ирвинг «рассматривал американскую историю как полезное средство формирования патриотизма у своих читателей, и хотя его язык имел тенденцию быть более общим, его открытое намерение в отношении Колумба было полностью националистическим». [4] Однако из предисловия Ирвинга к работе выявляется противоречивое намерение, а именно желание написать точную историю: «При выполнении этой работы я избегал предаваться простым спекуляциям или общим размышлениям, за исключением тех, которые естественным образом возникли из предмет, предпочитающий давать подробный и обстоятельный рассказ, не упуская ни одной детали, которая казалась характерной для людей, событий или времени, и стремясь поместить каждый факт с такой точки зрения, чтобы читатель мог оценить его достоинства, и делать свои собственные максимы и выводы» (I, 12-13). Критик Уильям Л. Хеджес в книге «Колумб Ирвинга: проблема романтической биографии» утверждает: «В значительной степени [Ирвинг], возможно, не осознавал своего подхода к истории. И сознательно он не мог сформулировать свои намерения, кроме как в общих чертах». фразы». [6]
Таким образом, одной из явных слабостей работы как исторической биографии является увековечивание мифа о том, что только путешествия Колумба окончательно убедили европейцев его времени в том, что Земля не плоская . [7] По правде говоря, ни один образованный или влиятельный член средневекового общества не верил, что Земля плоская. Идея сферической Земли долгое время поддерживалась классической традицией и была унаследована средневековыми академиками. Ирвинг ранее занимался литературными и историческими мистификациями, а историк Джеффри Бертон Рассел утверждает, что Ирвинг никогда не собирался писать серьезную историю Колумба; скорее, поверхностная научность работы (включая ложные сноски) была шуткой в адрес читателей.
С точки зрения конструктивистской литературной критики: «Однако большинство критиков, которые реагируют таким образом, нападают на произведение с помощью контрдоказательств, которые уже присутствуют в тексте Ирвинга. Проблема биографии, следовательно, не в том, что Ирвинг представил лишь частичный портрет. а скорее в том, что в своем двойственном отношении к характеру своего героя и империализму, основавшему американские колонии, а также в своем замешательстве по поводу функции исторического письма, он создал два портрета Колумба». [4]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Провост, Фостер (1991). Колумб: аннотированный путеводитель по стипендиям его жизни и сочинений, 1750–1988 гг . Детройт: Омниграфика. п. 44 . ISBN 1-55888-157-3 .
- ^ Jump up to: а б Джонс, Брайан (2008). Вашингтон Ирвинг . Аркадное издательство. п. 240ff. ISBN 978-1-55970-836-4 .
- ^ Jump up to: а б с д Шрив, Джек (январь 1991 г.). «Христофор Колумб: Библиографическое путешествие» . Выбор . 29 : 703–711. Архивировано из оригинала 6 марта 2010 года.
- ^ Jump up to: а б с Хэзлетт, Джон Д. «Литературный национализм и двойственность в книге Вашингтона Ирвинга « Жизнь и путешествия Христофора Колумба ». Американская литература: журнал истории литературы, критики и библиографии 55.4 (1983): 560-575.
- ^ Jump up to: а б Дассов Уоллс, Лаура (15 сентября 2009 г.). Переход в космос: Александр фон Гумбольдт и формирование Америки . Издательство Чикагского университета. стр. 117–118. ISBN 978-0-226-87184-4 .
- ^ Хеджес, Уильям Л. «Колумб Ирвинга: проблема романтической биографии», The Americas , 13 (октябрь 1956 г.), 129
- ^ Рассел, Джеффри (1991). Изобретение плоской Земли: Колумб и современные историки . Нью-Йорк: Прегер. ISBN 0275939561 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Оригинал лондонского издания 1828 года «Истории жизни и путешествий Христофора Колумба» в Интернет-архиве ( том I , II , III , IV )