Канзасский эксперимент
Канзасский эксперимент — название, данное противоречивой и широко известной снижению налогов политике/повестке дня губернатора Канзаса по Сэма Браунбека , которая началась с подписания Браунбеком законопроекта о сокращении налогов штата ( Kansas Senate Bill Substitute HB 2117 ) в мае 2012 года. [1] [2] и завершился отменой законопроекта законодательным собранием Канзаса в июне 2017 года. Это было одно из крупнейших сокращений подоходного налога в истории штата. [3] Канзасский эксперимент также называют « Великим экспериментом по снижению налогов в Канзасе ». [4] « Эксперимент Красного штата », [5] «Налоговый эксперимент в Канзасе», [6] и «один из самых чистых экспериментов о том, как снижение налогов влияет на экономический рост в США» [7] Сокращения были основаны на типовом законодательстве, опубликованном консервативным Американским советом законодательного обмена (ALEC). [8] [9] [10] [11] при поддержке по вопросам предложения экономиста Артура Лаффера , [12] лидер антиналоговой службы Гровер Норквист , [13] и влиятельные промышленники Чарльз и Дэвид Кох . [14] [15] Закон снизил налоги на 231 миллион долларов США прогнозировалось, что общее сокращение составит 934 миллиона долларов США ежегодно. в первый год его действия, а через шесть лет [16] отменяя налоги на доходы от предпринимательской деятельности для владельцев почти 200 000 предприятий и снижая ставки индивидуального подоходного налога . [16]
Браунбек сравнил свою налоговую политику с политикой Рональда Рейгана и назвал ее «настоящим живым экспериментом». [17] это было бы «выбросом адреналина в самое сердце экономики Канзаса», [18] и предсказали, что к 2020 году они создадут дополнительно 23 000 рабочих мест. [3] Однако во время эксперимента экономический рост постоянно был ниже среднего. [4] а к 2017 году доходы штата упали на сотни миллионов долларов, [19] что приведет к сокращению расходов на дороги, мосты и образование. [20] [21] Законодательное собрание республиканцев Канзаса проголосовало за отмену сокращений; хотя Браунбэк наложил вето на отмену, законодательному органу удалось получить две трети голосов, необходимые для преодоления его вето. [22]
Было дано несколько причин, объясняющих его неудачу. Экономический рост при новых более низких налоговых ставках принес лишь достаточно новых доходов, чтобы компенсировать 10–30% большей части первоначального снижения налогов, что потребовало сокращения расходов, чтобы избежать дефицита. [2] : 1 Устранение в Канзасе сквозного дохода (по прогнозам, оно будет распространяться на 200 000 налогоплательщиков, но используется 330 000) создало лазейку, которая позволила многим налогоплательщикам реструктурировать свою занятость, чтобы полностью избежать подоходного налога, тем самым дополнительно уменьшая доходы. [23] : 1 [2] : 1 Согласно теории налоговой политики, снижение налогов приводит лишь к умеренному экономическому росту, который происходит только в долгосрочной, а не в краткосрочной перспективе. [24] : 1
История
[ редактировать ]Фон
[ редактировать ]
Будучи консервативным сенатором-республиканцем от Канзаса, Браунбек был переизбран с большим перевесом в 1998 и 2004 годах , а также некоторое время баллотировался на пост президента в 2008 году , отказавшись от участия до начала праймериз . [25] [26] [27] В 2010 году он баллотировался на пост губернатора , победив своего оппонента-демократа Тома Холланда с 63,3% против 32,2%. [28] В 2010 году в Канзасе также одержало убедительную победу движение Республиканской партии «Чаепитие» , члены которого в значительной степени разделяли взгляды Браунбека и составили большую часть республиканского большинства в Палате представителей Канзаса в 2010 году — самое большое большинство за полвека. [29]
Когда Браунбек вступил в должность в январе 2011 года, США все еще восстанавливались после Великой рецессии . Кроме того, в штате царило ощущение, что экономический рост в Канзасе отставал от других штатов региона «в течение многих лет», по словам Кеннета Криза, профессора государственных финансов в Университете штата Уичито. [5] Консерваторы считали, что значительное снижение налогов «увеличит инвестиции, повысит занятость и даст толчок экономике». [7] теория, которую иногда называют экономикой предложения или экономикой просачивания вниз . [5]
Снижение налогов было одной из двух основных заявленных целей Браунбека на посту губернатора (вторая цель заключалась в увеличении расходов на образование). [30] Некоторые жители Канзаса, опрошенные журналистом и Бердеттом Лумисом, политологом из Канзасского университета, предположили, что Браунбек надеялся, что после его неудачной первой попытки в 2008 году успех снижения налогов поможет начать новую президентскую кампанию. [2] [29]
Законодательство
[ редактировать ]
Законопроект Сената Канзаса, заменяющий HB 2117, «одно из крупнейших сокращений подоходного налога в истории Канзаса», [3] был введен в январе 2011 года, одобрен Браунбэком в мае 2012 года и вступил в силу 1 июля того же года. [1] Ключевой частью законопроекта была отмена налогов на «сквозной» доход. Это был доход, который предприятия, такие как индивидуальные предприниматели , партнерства, общества с ограниченной ответственностью и корпорации подраздела S , [3] [5] — передать их владельцам вместо уплаты корпоративного подоходного налога. До HB 2117 в Канзасе эти владельцы платили индивидуальный подоходный налог в размере 7% от дохода. [5]
штата Законопроект снизил ставки индивидуального подоходного налога и сократил количество групп индивидуального подоходного налога с трех до двух. [5] В частности, самые высокие ставки подоходного налога были снижены с 6,45% и 6,25% до 4,9%, что позволило налогоплательщикам с более высокими доходами платить ту же предельную ставку, что и средний класс; [23] нижняя ставка была снижена с 3,5% до 3%. Браунбэк планировал еще больше снизить эти ставки в последующие годы. Первоначальный законопроект, предложенный Браунбэком, включал положение о компенсации убытков, которые, как ожидается, возникнут в результате сокращений за счет увеличения налога штата с продаж , а также отмены многочисленных налоговых льгот и вычетов. Эти компенсации были удалены законодательным органом в окончательном законопроекте. [32]
Первичный прием
[ редактировать ]Когда законопроект был подписан, сторонники экономического возрождения в Канзасе прогнозировали, а противники - беспрецедентный бюджетный кризис. [11] Браунбек заявил, что этот план принесет «прививку адреналина» экономике Канзаса. [2] [33] Его администрация прогнозировала создание в Канзасе 23 000 рабочих мест в год в дополнение к тем, которые создавались в результате естественного экономического роста. [3] [34]
После подписания законопроекта Браунбек заявил, что сокращения окупятся за счет увеличения доходов в результате ускорения экономического роста штата. [14] Сторонники указали на прогнозы консервативного Института политики Канзаса , согласно которым законопроект приведет к увеличению налоговых поступлений на 323 миллиона долларов США . [35] Менее благоприятным оказался прогноз исследовательского отдела Законодательного собрания, согласно которому дефицит бюджета возникнет к 2014 году и вырастет почти до 2,5 миллиардов долларов США к июлю 2018 года. [16] В июне 2012 года Браунбэк заявил в шоу MSNBC « Утренний Джо» : «Что касается налогов, вам необходимо снизить общие ставки, и, по моей оценке, вам нужно избавиться от социальных манипуляций, чтобы добиться роста. Посмотрим, как это работает. У нас будет настоящий живой эксперимент». [17] [36] Он также назвал это «экспериментом в красном состоянии». [5]

Весной 2014 года ежемесячные доходы правительства штата «рухнули» и «значительно не оправдали прогнозов». [2] [6] The Washington Post и Майкл Хилцик , репортер Los Angeles Times , [37] предупредил, что создание рабочих мест и экономический рост в Канзасе отстают от показателей соседних штатов. [38] [Примечание 1] Тем не менее, многие консервативные источники были полны энтузиазма. The Wall Street Journal опубликовал статью Браунбека, в которой он назвал свой эксперимент «Возрождение Среднего Запада, основанное на формуле Рейгана», сравнил свою политику снижения налогов с политикой Рональда Рейгана и объявил о «процветающем будущем» для Канзаса, где доминируют республиканцы. , Оклахома и Миссури. [10] [11]
Налоговый консультант Brownback Артур Лаффер , экономист, занимающийся вопросами предложения, предсказавший, что сокращения будут способствовать росту числа рабочих мест, [12] [42] назвав политику Браунбека «удивительной… поистине революционной». [29] Влиятельный активист по борьбе с налогами Гровер Норквист защищал снижение налогов Браунбека как «правильный шаг для экономики» и утверждал, что Канзас находится в лучшем экономическом состоянии, чем утверждали критики снижения налогов, и что штат «предоставил модель успешного модель, которая позволит поэтапно отменить подоходный налог». [13]
Результаты
[ редактировать ]К началу 2017 года в Канзасе произошло «девять раундов сокращения бюджета за четыре года, три понижения кредитного рейтинга, пропущенные государственные платежи» и то, что The Atlantic назвала «постоянной атмосферой финансового кризиса». [21] Чтобы восполнить дефицит бюджета, законодатели воспользовались государственными резервами, отложенными для будущих расходов, отложили строительные проекты и пенсионные отчисления, а также сократили льготы по программе Medicaid. [2] Поскольку примерно половина бюджета штата пошла на финансирование школ, особенно сильно пострадало образование. [2] Помимо бюджетных проблем, Канзас отставал от соседних штатов с аналогичной экономикой «почти во всех основных категориях: создание рабочих мест, безработица, валовой внутренний продукт, собираемые налоги». [43]
Бюджет и доходы
[ редактировать ]
К 2017 году Национальное общественное радио сообщило, что законодатели штата пытаются закрыть дефицит бюджета в 900 миллионов долларов. [2] [Примечание 2] после девяти предыдущих сокращений бюджета. [46] Более ранние попытки закрыть бюджетные дефициты оставили Канзас «значительно ниже среднего по стране» в широком спектре государственных услуг, от образования до 12 лет до жилья, полиции и противопожарной защиты. [4] [19] В сфере образования школьные округа справились с сокращениями, преждевременно закрыв учебный год. [47] ликвидация школьных программ, сокращение содержания, постепенное сокращение преподавательских должностей, [46] увеличение размеров классов, повышение платы за детский сад, сокращение обслуживающего персонала и библиотекарей. [48] Школьные округа были объединены, а некоторые школы были закрыты. [2]
К началу 2017 года газета The Wichita Eagle сообщила, что губернатор предложил взять почти 600 миллионов долларов из фонда дорожного строительства в течение следующих двух с половиной лет, чтобы сбалансировать общий бюджет штата, после того как с 2011 года он использовал 1,3 миллиарда долларов США из фонда для тех же целей. цель. [49] Этот первый перевод средств уже привел к тому, что Министерство транспорта Канзаса «отложило на неопределенный срок» два десятка проектов по расширению дорог в апреле 2016 года. По словам сенатора штата Канзас Кэролайн Макгинн , «у нас были довольно хорошие дороги, но теперь мы начинаем чтобы увидеть ухудшение». [49] Миллионы были также взяты в долг у государственного пенсионного фонда. [50] Канзас стал единственным штатом без финансируемой государством комиссии по искусству и закрыл девять офисов социальных служб по всему штату. [29]
Снижение налогов способствовало снижению кредитного рейтинга, что привело к увеличению стоимости заимствований и привело к еще большему сокращению бюджета на образование и инфраструктуру. [2] В 2014 году агентство Moody's понизило рейтинг облигаций штата. [51] S&P впервые понизило свой кредитный рейтинг с АА+ до АА в августе 2014 года из-за бюджета, который аналитики назвали структурно несбалансированным. [52] и снова в феврале 2017 г. от AA до AA−. [53]
Рабочие места и рост
[ редактировать ]К 2018 году общий рост и создание рабочих мест в Канзасе отставали от национальной экономики, соседних штатов, [4] и «даже собственный рост Канзаса в предыдущие годы». [7] [Примечание 3] Рост числа рабочих мест в Канзасе отставал от соседних Миссури , Колорадо , [35] и Небраска . В январе 2014 года, после принятия обоих решений по снижению налогов, к апрелю 2017 года численность рабочей силы в Небраске выросла на 35 000 рабочих мест в несельскохозяйственном секторе по сравнению с 28 000 в Канзасе, где рабочая сила больше. [4] [Примечание 4]
Последствия выборов и популярности
[ редактировать ]В 2014 году Браунбек баллотировался на переизбрание , которому бросил вызов Пол Дэвис , лидер демократического меньшинства в Палате представителей Канзаса . [55] Дэвиса поддержали более 100 бывших и нынешних чиновников-республиканцев Канзаса, которые критиковали руководство Браунбека. [56] [57] [58] Браунбеку удалось победить Дэвиса на 3,69 процента. [59] [60] [61] это снижение по сравнению с более чем 30%-ной маржой, которую он получил в своей первой победе на губернаторских выборах, по крайней мере частично, благодаря эффективной предвыборной рекламе, критикующей Дэвиса за его кратковременное задержание во время полицейского рейда на стриптиз-клуб в 1998 году. [62] [63]
Популярность Браунбека в Канзасе продолжала падать после его переизбрания на пост губернатора. Три отдельных опроса, проведенных в период с ноября 2015 года по сентябрь 2016 года, назвали Браунбека наименее популярным губернатором страны. [64] [65] [66] опрос, проведенный в сентябре 2016 года, показал рейтинг одобрения 23%. [67] [68] Два года спустя «волна умеренных республиканцев», выступавших против снижения налогов, сменила многих консервативных сторонников эксперимента в законодательном собрании штата. [46] [23] Выборы считались в основном референдумом по политике и администрации Браунбэка. [69] [21] [70]
Отменить
[ редактировать ]
К 2017 году, после затяжной борьбы, [21] новый Законодательный орган Канзаса проголосовал за отмену снижения налогов Браунбека и введение повышения налогов, [72] преодолев вето Браунбека на них. [73] [74] [75] К апрелю 2017 года 66% жителей Канзаса заявили социологам, что не одобряют работу Браунбека, а 27% по-прежнему одобряют. [76] После «лет борьбы с дефицитом бюджета» за счет заимствований, «быстрых решений» и повышения потребительских налогов на табак, топливо и другие потребительские товары, [21] Законодательному органу Канзаса осталось «несколько вариантов», кроме резкого и широкого повышения налогов или дальнейшего сокращения расходов. [21] Снижение налогов Браунбэком в 2012 году было описано как угроза «жизнеспособности школ и инфраструктуры» в Канзасе. [22] Верховный суд Канзаса обязал законодательный орган штата «увеличить финансирование государственных школ на 293 миллиона долларов США в течение следующих двух лет». [4]
Отмена снижения налогов была предпринята в феврале 2017 года коалицией демократов и новоизбранных центристов-республиканцев, которые приняли закон (сенатский законопроект № 30 или SB 30) о повышении ставок подоходного налога и отмене льгот для малого бизнеса. [21] [6] SB 30 отменил большую часть снижений налогов, введенных HB 2117. Он призывал:
- Повышение индивидуального подоходного налога.
- Отмена освобождения от налога на сквозной доход.
- Повторение детализированных вычетов по процентам по ипотечным кредитам, уплаченным налогам на имущество и медицинским расходам.
- Восстановление налоговой льготы по уходу за ребенком.
- Снижение уровня исключения малообеспеченных слоев населения. [77]
Сенат принял законопроект SB 30 (38–0, двое не голосовали) 2 февраля 2017 года. [78] Три недели спустя Палата представителей приняла SB 30 с поправками (123–2). [79] Вскоре после того, как Браунбэк наложил вето на эту первую попытку, законодательный орган попытался преодолеть его вето, но в Сенате Канзаса ему не хватило трех голосов. [21] Несколько месяцев спустя, 5 июня 2017 г., отчет комитета конференции был принят как Палатой представителей Канзаса (69–52), так и Сенатом (26–14). 6 июня 2017 года законопроект был отправлен Браунбеку, который снова наложил вето на него. В тот же день большинство в две трети как в Палате представителей, так и в Сенате преодолели его вето, и SB 30 стал законом. [80] Эта мера увеличит налоги штата на 1,2 миллиарда долларов в течение двух лет, отчасти за счет повышения максимальной ставки подоходного налога с 4,6% до 5,7%, а также за счет восстановления сквозного налога на бизнес. [4]
Последствия
[ редактировать ]Браунбэк не отбыл свой второй срок на посту губернатора. Вскоре после отмены он подал в отставку и был назначен послом США по особым поручениям по вопросам международной религиозной свободы . Его подтвердили в январе 2018 года. [81] [82] На выборах губернатора Канзаса в 2018 году кандидат от республиканской партии, консерватор Крис Кобах , пообещал «попытаться отменить повышение налогов» на законодательной сессии 2017 года и призвал вернуться к «более низконалоговой структуре, которая была у нас с 2013 по 2017 год». 2016» во время правления Браунбека. Он сказал избирателям, что «у Канзаса нет проблем с доходами. У Канзаса есть проблемы с расходами». [46] Кобах потерпел поражение от демократа Лоры Келли , ставшей губернатором. [83]
Влияние
[ редактировать ]Уроки
[ редактировать ]Несмотря на свой опыт и тот факт, что «многие эксперты считают снижение налогов в Канзасе провалом», республиканское снижение налогов 2017 года ( Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года ) содержало некоторые из тех же элементов политики Браунбека, и «многие республиканцы до сих пор поддерживают идеология, лежащая в основе снижения налогов в Канзасе. [2] Некоторые комментаторы сравнили эксперимент в Канзасе со снижением федеральных налогов в 2017 году, которое обсуждалось во время и после отмены канзасских сокращений. Снижение налогов в Канзасе было названо «предупреждающим знаком». [84] «такую финансовую политику администрация Трампа хочет провести на национальном уровне», [22] политика, которую «отдает эхом» снижение налогов Трампа, [4] «шаблон» снижения налогов, который «развалился и сгорел», [4] и как политика, отмена которой «обнажает… риски для республиканцев в Вашингтоне, проводящих аналогичную политику на национальном уровне». [23]
Республиканцы Канзаса прокомментировали взаимосвязь между двумя сокращениями. Представитель штата Стефани Клейтон заявила, что «настоящий пример», который эксперимент в Канзасе дает остальной части страны, заключается в том, что «избиратели будут злиться на вас, и не имеет значения, насколько красный ваш штат». [21] Сенатор штата Джим Деннинг предупредил: «Это должно было увеличить ВВП, но этого не произошло. У федералов будет та же проблема». [85] Это мнение повторил Уильям Г. Гейл из Брукингского института , который заявил, что одним из наиболее важных последствий эксперимента в Канзасе для федеральной налоговой реформы является «не ожидать, что снижение налогов приведет к значительному стимулированию экономики, если вообще даст». [7]
Прямые выгоды для богатых
[ редактировать ]Закон подвергся критике за перенос налогового бремени с богатых жителей Канзаса на рабочих с низким и средним доходом. [42] [86] По данным Центра по бюджетным и политическим приоритетам , законопроект сократил налоги «1% самых богатых жителей Канзаса на 2,2%», в то время как прогнозировалось, что для 20% самых бедных жителей Канзаса «их налоги увеличатся на 1,3%». [87] Брайан Лоури из The Wichita Eagle подсчитал, что почти 70% законодателей Канзаса, а также губернатор Браунбек и его жена получили личную выгоду от снижения налогов благодаря бизнесу или собственности, которой они владели, которая, будучи доходом, не связанным с заработной платой, была освобождена от налогов согласно Закон 2012 года. [88]
Разъяснения и защита
[ редактировать ]Пояснения к проблемам
[ редактировать ]По мнению критически настроенных наблюдателей, отчасти причина большой потери доходов заключалась в том, что новая ставка налога в размере 0% на транзитный доход от бизнеса была «эксплуатирована» и «стала лазейкой» для налогоплательщиков. [2] [23] Вместо 200 000 малых предприятий, воспользовавшихся этим правилом, этим правилом воспользовались около 330 000 предприятий; [23] среди них были крупные юридические фирмы с ограниченной ответственностью и нефтеразведочные компании. [2] В число этих компаний входило большое количество дочерних компаний компании Koch Industries , расположенной в Уичито . [14] очень крупная фирма, владельцы которой, братья Кох , решительно поддержали снижение налогов и внесли свой вклад в политические кампании Браунбека и других сторонников снижения налогов. [14] [15] [89] Другим источником эксплуатации считаются «десятки тысяч» рабочих, которые ранее платили индивидуальный подоходный налог, но переименовали себя в «независимых подрядчиков», утверждая, что их вознаграждение на самом деле было доходом от бизнеса и теперь не облагается налогом. [2] [23]
По мнению Макса Эренфройнда и экономистов, с которыми он консультировался, сокращение, а не увеличение экономического роста в результате снижения налогов заключается в том, что любые выгоды от снижения налогов приходят в долгосрочной, а не краткосрочной перспективе, но то, что действительно происходит в краткосрочной перспективе, является резкое снижение спроса на товары и услуги. В экономике Канзаса сокращение расходов правительства штата привело к сокращению доходов «сотрудников, поставщиков и подрядчиков» правительства штата, которые тратили большую часть своих доходов на местном уровне. [24] Кроме того, обеспокоенность по поводу большого дефицита бюджета штата «могла удержать бизнес от крупных новых инвестиций». [24]
Экономическое исследование, опубликованное в 2018 году, показало, что эксперимент в Канзасе не стимулировал экономический рост и, во всяком случае, нанес ущерб экономическим показателям Канзаса. [24] [90] Применяя многочисленные тесты, в том числе метод синтетического контроля в рамках разницы в различиях , исследование показало, что сокращение расходов государственных и местных органов власти привело к отрицательным экономическим мультипликативным эффектам и увеличению экономической неопределенности. [90] Сравнивая Канзас с другими аналогичными штатами, авторы исследования подсчитали, что экономика Канзаса выросла примерно на 7,82% меньше ( реальный валовой продукт штата ), а занятость выросла примерно на 2,55% меньше, чем если бы Браунбэк не снизил налоги. [90]
Оборона
[ редактировать ]Эксперимент был описан как «провальный». [7] или «потерпев неудачу», [91] [92] [93] многими наблюдателями. Губернатор Браунбек отверг критику его сокращений или необходимости скорректировать закон. [94] объявив сокращение успешным и возложив вину за обратное на «сельскую рецессию» и «левые СМИ», которые, по его словам, «постоянно лгут о снижении налогов». [21] Другие объяснения отмены предоставили консервативные СМИ и организации. The Wall Street Journal назвал отмену этой работы частью «профсоюзов, стремящихся отомстить губернатору за его реформы образования, которые включали упрощение увольнения плохих учителей». [95] Он также защищал снижение налогов, сославшись на низкий уровень безработицы, который составлял 3,7% по состоянию на июнь 2017 года, и «значительное образование малого бизнеса» в Канзасе. Он назвал полную отмену «сквозных» налогов ошибкой, которая привела к меньшим доходам, чем прогнозировалось, поскольку создала лазейку, с помощью которой консультанты, а также юридические практики и бухгалтерские фирмы могли избежать налогов. [95]
журнал Reason Американский либертарианский обвинил в проблемах эксперимента неспособность заранее сократить государственные расходы и неспособность отменить «политически популярные» налоговые льготы и вычеты. [96] Для Катона Института Дэниел Дж. Митчелл написал о том, как эксперимент показал, что «многие республиканцы» на самом деле «крупно тратят деньги за налоги», но отметил «долгосрочную» победу эксперимента, поскольку налоговые ставки после отмены все еще сохранятся. быть «значительно ниже», чем до эксперимента Браунбэка. Они согласились с тем, что республиканцам не следует заявлять, что «снижение налогов окупается». [97] Центр по бюджетным и политическим приоритетам отверг консервативные объяснения того, что Майкл Мазеров назвал «неудачным снижением налогов со стороны предложения », написав: «Бывшие сторонники предложили объяснения этой неспособности помешать опыту Канзаса дискредитировать «сторону предложения». экономические стратегии в более широком смысле. Но факты не подтверждают эти объяснения. Скорее, опыт Канзаса дополняет и без того убедительные доказательства того, что снижение налогов не улучшает экономические показатели штата». [98]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Некоторые чуть более поздние статистические данные не обнадеживают. В 2015 году в экономике Канзаса было добавлено «10 900 рабочих мест в несельскохозяйственном секторе», при этом темп роста числа рабочих мест составил 0,8 процента, что является одним из самых низких показателей в стране в том году. [39] [40] С января 2013 по 2015 год количество рабочих мест в частном секторе Канзаса выросло на 3,5%, что составляет менее половины национального показателя в 7,6%. [41]
- ↑ Другие сообщения гласили, что в феврале 2017 года у Канзаса был дефицит бюджета в размере 350 миллионов долларов. [45] или если бы в 2017 году «дефицит бюджета штата должен был достичь 280 миллионов долларов». [4] За предыдущий финансовый год (2016) налоговые поступления штата были на 420 миллионов долларов ниже суммы, собранной в год, когда снижение налогов впервые вступило в силу. [14]
- ^ С марта 2015 года по март 2016 года в Канзасе было создано 800 рабочих мест в частном секторе, что составляет рост на 0,1 процента. [54]
- ^ Вместо 100 000 новых рабочих мест, которые Браунбек обещал создать за четыре года его второго срока, по состоянию на январь 2016 года (чуть больше года после начала этого срока) за этот срок было добавлено 700. [35]
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Замена Сената HB 2117 Комитетом по налогообложению - Снижение ставок подоходного налога для физических лиц и определение налоговых льгот по подоходному налогу; освобождение от НДПИ; возврат налога на приусадебное имущество; возврат налога с продаж продуктов питания» . Проверено 29 октября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Хобсон, Джереми; Рассел, Дин; Рафельсон, Саманта (25 октября 2017 г.). «Пока Трамп предлагает снижение налогов, Канзас разбирается с последствиями эксперимента» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 20 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Владельцы малого бизнеса Канзаса говорят, что отмена подоходного налога является большой помощью» . Уичито Игл . 24 мая 2012. Архивировано из оригинала 30 декабря 2013 года . Проверено 29 октября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Глекман, Ховард (7 июня 2017 г.). «Великий эксперимент по снижению налогов в Канзасе провалился и сгорел» . Форбс . Проверено 20 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Маклин, Джим (30 сентября 2017 г.). «Налоговый план Трампа имеет отголоски эксперимента по снижению налогов в Канзасе» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 4 октября 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Шорман, Джонатан (26 июля 2017 г.). «Наследие Браунбэка: стремление снизить налоги привело к резкой негативной реакции» . Уичито Игл . Проверено 25 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Гейл, Уильям Г. (11 июля 2017 г.). «Эксперимент по снижению налогов в Канзасе» . Брукингский институт . Проверено 20 ноября 2018 г.
- ^ Ротшильд, Скотт (17 декабря 2013 г.). «Браунбэк говорит, что восприятие влияния ALEC «преувеличено» » . Лоуренс Журнал-Мир .
- ^ Пилкингтон, Эд (20 ноября 2013 г.). «Obamacare сталкивается с новой угрозой на государственном уровне со стороны группы корпоративных интересов Alec» . Хранитель .
- ^ Jump up to: а б Браунбэк, Сэм (28 мая 2014 г.). «Возрождение Среднего Запада, основанное на формуле Рейгана» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 21 апреля 2018 года . Проверено 26 декабря 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Купер, Брэд (23 мая 2012 г.). «Браунбэк подписывает большое снижение налогов в Канзасе» . Звезда Канзас-Сити . Архивировано из оригинала 24 мая 2016 года . Проверено 26 декабря 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Джош Барро (27 июня 2014 г.). «Да, если вы сократите налоги, вы получите меньше налоговых поступлений» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 сентября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б «Норквист защищает снижение налогов, несмотря на проблемы Браунбэка в Канзасе» . Холм . 21 сентября 2014 года . Проверено 29 октября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Колдуэлл, Патрик (4 мая 2016 г.). «Экономика просачивания вниз разрушила экономику Канзаса» . Мать Джонс . Проверено 10 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Лефлер, Дион (29 июля 2016 г.). «Кох, Канзас Чембер и Браунбэк лидируют в расходах на выборах в последнюю минуту» . Уичито Игл . Проверено 29 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с «Браунбэк подписывает закон о снижении налогов на церемонии в здании штата» . КАКЕ Новости. Архивировано из оригинала 29 октября 2014 года . Проверено 29 октября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б «Браунбэк получил критику за комментарий о «настоящем живом эксперименте» о снижении налогов» . Лоуренс Журнал Мир . Проверено 28 октября 2014 г.
- ^ «Чему члены Конгресса, сокращающие налоги, могут научиться у Канзаса» . Центр налоговой политики . 29 ноября 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Кассельман, Бен; Керт-Бейкер, Мэгги; Барри-Джестер, Анна Мария; Ченг, Мишель (9 июня 2017 г.). «Канзасский эксперимент — плохая новость для снижения налогов Трампом» . ПятьТридцатьВосемь . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 4 октября 2017 г.
- ^ «Законодательное собрание Канзаса одобряет бюджетное соглашение после того, как законодатели выступили с резкой критикой государственных финансов», Архивировано 4 октября 2017 г., в Wayback Machine , 2 мая 2016 г., Topeka Capital-Journal.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж «Республиканцы Канзаса недовольны своим экспериментом по снижению налогов» , 24 февраля 2017 г., The Atlantic
- ^ Jump up to: а б с Берман, Рассел (7 июня 2017 г.). «Гибель консервативного эксперимента Канзаса» . Атлантика . Проверено 7 июня 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Эренфройнд, Макс (7 июня 2017 г.). «Wonkblog. Канзасские республиканцы повышают налоги, прекращая «настоящий живой эксперимент» губернатора Республиканской партии в консервативной политике» . Вашингтон Пост . Проверено 22 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д Эренфройнд, Макс (15 июня 2017 г.). «Wonkblog. Консервативный эксперимент в Канзасе, возможно, оказался хуже, чем люди думали» . Вашингтон Пост . Проверено 22 ноября 2018 г.
- ^ «Выборы 2010 года: губернатор Канзаса - отчеты Расмуссена» . Расмуссенрепортс.com . Проверено 23 августа 2010 г.
- ^ «Выборы 2010» . CQ Политика. Архивировано из оригинала 25 августа 2010 года . Проверено 23 августа 2010 г.
- ^ «Политический отчет Кука – Графики – Рейтинги гонок губернаторов за 2010 год» . Кукполитический.com. 4 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2010 года . Проверено 23 августа 2010 г.
- ^ «Канзас» . Нью-Йорк Таймс . 2010 . Проверено 19 октября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д Гоуэн, Энни (21 декабря 2011 г.). «В Канзасе губернатор Сэм Браунбэк воплощает в жизнь принципы чаепития, резко сокращая расходы» . Вашингтон Пост . Проверено 25 ноября 2018 г.
- ^ Крис Суэллентроп (6 августа 2015 г.). «Канзасский эксперимент» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Проверено 6 августа 2015 г.
В манерах он скромен, упрям почти до тупости.
- ^ «Благодаря снижению налогов Билл Селф, самый высокооплачиваемый государственный служащий, мало что должен по подоходному налогу в Канзасе» . KCUR — новости Канзас-Сити и NPR . 17 мая 2016 г. Проверено 3 марта 2024 г.
- ^ Уильямсон, Кевин Д. (3 мая 2016 г.). «Голодное чудовище в Канзасе» . Национальное обозрение . Проверено 10 октября 2016 г.
- ^ Браунбэк, Сэм (29 июля 2012 г.). «Губернатор Сэм Браунбэк: Снижение налогов необходимо для роста экономики» . Уичито Игл . Проверено 24 ноября 2018 г.
- ^ Фокс, Джастин (29 марта 2016 г.). «Канзас пытался снизить налоги. Его сосед этого не сделал. Угадайте, что сработало» . Блумберг Вью . Проверено 10 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с Левитц, Эрик (18 марта 2016 г.). «Республиканская партия должна ответить за то, что она сделала с Канзасом и Луизианой» . Журнал Нью-Йорк . Проверено 10 октября 2016 г.
- ^ «Браунбэк получил критику за комментарий о «настоящем живом эксперименте» о снижении налогов» . Лоуренс Журнал-Мир. 19 июня 2012 года . Проверено 20 ноября 2018 г.
- ^ Хильцик, Майкл (9 июля 2014 г.). «Как снижение налогов «Чаепития» превращает Канзас в дымящиеся руины» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 октября 2014 г.
- ^ Редакционная коллегия (21 сентября 2014 г.). «Неудачный «эксперимент» Сэма Браунбека поставил государство на путь нищеты» . Вашингтон Пост . Проверено 28 октября 2014 г.
- ^ «Изменение общей занятости в несельскохозяйственном секторе по штатам за месяц и за год, с учетом сезонных колебаний» . Bls.gov . Проверено 26 февраля 2017 г.
- ^ Яэль Т. Абухалка (30 ноября 2015 г.), в Канзасе низкий, но вводящий в заблуждение уровень безработицы при губернаторе Сэме Браунбеке , данные получены 26 февраля 2017 г.
- ^ Мазеров Михаил (12 августа 2016 г.). «Опыт снижения налогов в Канзасе опровергает прогнозы налоговых консультантов Трампа об экономическом росте» . Центр бюджетных и политических приоритетов . Проверено 10 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Питерс, Марк (10 июня 2014 г.). «Предложение Сэма Браунбека по снижению налогов ставит Канзас в одиночку» . Уолл Стрит Джорнал. Архивировано из оригинала 15 июня 2014 года . Проверено 26 октября 2017 г.
- ^ Ритхольц, Барри (17 марта 2017 г.). «Комментарий: Почему снижение налогов Сэмом Браунбэком не привело к процветанию Канзаса» . Чикаго Трибьюн . Проверено 24 ноября 2018 г.
- ^ «Стимулирует ли снижение налогов экономический рост? Чему мы можем научиться из бюджетного кризиса в Канзасе» . PBS NewsHour . 7 декабря 2017 года . Проверено 3 марта 2024 г.
- ^ Макс Эренфройнд (22 февраля 2017 г.), «Настоящий эксперимент республиканцев с экономикой Канзаса пережил восстание со стороны их собственной партии» , The Washington Post , получено 25 февраля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д Гудвин, Уэйд (13 декабря 2017 г.). «Эксперимент по снижению налогов в Канзасе в 2012 году может послужить предостережением» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 22 ноября 2018 г.
- ^ Ли, Тримейн (4 апреля 2015 г.). «Школьные округа Канзаса закроются досрочно после «эксперимента» по снижению налогов » . MSNBC . Проверено 5 апреля 2015 г.
- ^ Джудис, Джон (30 сентября 2014 г.). «Вот что случилось с Канзасом» . Новая Республика . Проверено 28 октября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Лоури, Брайан; Лефлер, Дион (15 января 2017 г.). «План Браунбека по сбору большего количества денег с шоссе сталкивается с сопротивлением» . Уичито Игл . Проверено 29 ноября 2018 г.
- ^ Маклин, Джим (25 января 2018 г.). «Канзас-губернатор вступит во владение, когда Браунбэк уйдет на пост посла» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 ноября 2018 г.
- ^ Краске, Стив (2 мая 2014 г.). «Губернатор Сэм Браунбэк переживает политическое ослабление» . Звезда Канзас-Сити . Проверено 13 июня 2014 г.
- ^ «S&P понизило рейтинг Канзаса, что стало еще одним ударом по снижению налогов Браунбека» . Reuters.com . Рейтер. 6 августа 2014 года . Проверено 7 августа 2014 г.
- ^ Алан Блиндер (22 февраля 2017 г.), «Законодатели Канзаса поддерживают вето губернатора на повышение налогов» , The New York Times , получено 25 февраля 2017 г.
- ^ «Канзас теряет терпение из-за снижения налогов губернатором Браунбэком» . Новости CBS . Ассошиэйтед Пресс. 19 апреля 2016 года . Проверено 10 октября 2016 г.
- ^ «Демократ Пол Дэвис вступает в гонку за губернатора Канзаса» . Проверено 24 января 2018 г.
- ^ «Пол Дэвис обеспечивает поддержку более чем 100 бывших и нынешних республиканских чиновников», 15 июля 2014 г., Wichita Eagle.
- ^ «Некоторые в Республиканской партии Канзаса порывают с губернатором Браунбеком, поддерживают демократического оппонента», 15 июля 2014 г., Wall Street Journal
- ^ Элигон, Джон (14 сентября 2014 г.). «Консервативный эксперимент сталкивается с восстанием в надежном красном Канзасе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 сентября 2014 г.
- ^ «Выборы 2014 года – губернатор Канзаса – Браунбэк против Дэвиса» . RealClearPolitics . Проверено 9 апреля 2015 г.
- ↑ Сэм Браунбэк одерживает победу над Полом Дэвисом на втором сроке на посту губернатора Канзаса , Уичито Игл , Байрон Лоури и Сюзанна Перес Тобиас, 4 ноября 2017 г. Проверено 13 марта 2017 г.
- ^ «Официальные итоги голосования государственного секретаря Канзаса на всеобщих выборах 2014 г.» (PDF) . Проверено 13 марта 2017 г.
- ↑ Клеветническая кампания в стриптиз-клубе, организованная чиновником Сэмом Браунбеком, говорят Пол Дэвис , Уичито Игл , Дион Лефлер, 20 сентября 2014 г. Проверено 15 марта 2017 г.
- ↑ Три причины, по которым история Пола Дэвиса со стриптиз-клубом может навредить ему в Kansas Politico , Шон Салливан, 22 сентября 2014 г. Проверено 15 марта 2017 г.
- ^ «Самый непопулярный губернатор в Америке? Браунбэк побеждает с большим перевесом», 24 ноября 2015 г., Kansas City Business Journal.
- ^ «Опрос: Браунбэк остается наименее популярным губернатором в стране», 12 мая 2016 г., Wichita Eagle.
- ^ «Новый опрос оценивает губернатора Сэма Браунбека как наименее популярного губернатора страны», Архивировано 16 марта 2017 г., в Wayback Machine , 20 сентября 2016 г., Topeka Capital-Journal.
- ↑ Сэм Браунбэк, возможно, больше не будет управлять Канзасом , The Atlantic (AP), Рассел Берман, 10 марта 2017 г. Проверено 13 марта 2017 г.
- ^ Новый опрос оценивает губернатора Сэма Браунбека как наименее популярного в стране . Архивировано 16 марта 2017 года в Wayback Machine , Capital Journal , Тим Карпентер, 20 сентября 2016 года. Проверено 15 марта 2017 года.
- ^ «Консервативные законодатели изгнаны на первичных выборах в Канзасе: гонки Республиканской партии рассматриваются как референдум по политике губернатора Сэма Браунбека по снижению налогов», 3 августа 2016 г., Wall Street Journal
- ↑ Флентье, Эд, профессор государственного управления ( Университет штата Уичито ), бывший секретарь администрации Канзаса при губернаторе-республиканце Майке Хайдене , «Избиратели Канзаса осуждают Браунбека, налоговый план», 12 ноября 2016 г., Wichita Eagle
- ^ Смит, Митч; Босман, Джули (2 марта 2017 г.). «Верховный суд Канзаса заявил, что расходы штата на образование слишком низкие» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 3 марта 2024 г.
- ^ «Экономические перспективы Канзаса меняются из-за отмены налоговой политики Браунбэка», 11 июня 2017 г., Topeka Capital-Journal.
- ^ «Законодатели Канзаса отменяют вето Браунбэка на повышение налогов». 6 июня 2017 г., Уичито-Игл
- ^ «Сенат и Палата представителей едва преодолели вето губернатора Сэма Браунбека на налоговый законопроект на сумму 1,2 миллиарда долларов», 6 июня 2017 г., Topeka Capital-Journal . (также в электронном издании CJ) [ постоянная мертвая ссылка ] )
- ^ «Законодатели преодолевают вето губернатора на законопроект о налогах». 6 июня 2017, КВЧ-ТВ Новости очевидца
- ^ Исли, Кэмерон (11 апреля 2017 г.). «Крис Кристи теперь самый непопулярный губернатор Америки» . Утренняя консультация . Проверено 20 ноября 2018 г.
- ^ «Сенатский законопроект № 30 Комитета по оценке и налогообложению» (PDF) .
- ^ «Законопроекты и резолюции – Окончательное решение Законодательного собрания штата Канзас SB30 – принято» .
- ^ «Законопроекты и резолюции – Окончательное решение Законодательного собрания штата Канзас SB30 – принято» .
- ^ «SB 30 – Законопроекты и постановления – Законодательное собрание штата Канзас» .
- ^ Смит, Митч; Фортин, Джейси (26 июля 2017 г.). «Губернатор штата Канзас Сэм Браунбек будет назначен послом религии» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . Проверено 27 июля 2017 г.
- ^ Конрадис, Брэндон (24 января 2018 г.). «Пенс положил конец флибустьерству в номинации Браунбека» . Холм . Проверено 25 января 2018 г.
- ^ «Долгий путь к восстановлению после многих лет резкого сокращения бюджета» . Управление . 29 июля 2019 года . Проверено 15 апреля 2024 г.
- ^ Торнтон и Александра; Хендрикс, Гален. «Канзасский «настоящий живой эксперимент» по постепенному снижению налогов» . Проверено 22 ноября 2018 г.
- ^ Берман, Рассел (11 октября 2017 г.). «Лучше выучите наш урок» . Атлантика . Проверено 29 ноября 2018 г.
- ^ «Налоговый закон Канзаса является самым регрессивным в стране» . Журнал Лоуренса-Мир . 24 мая 2012 г.
- ^ Майкл Личман; Крис Мэй (27 марта 2014 г.). «Уроки для других штатов из масштабного снижения налогов в Канзасе» (PDF) . Проверено 27 октября 2014 г.
- ^ Лоури, Брайан (7 октября 2016 г.). «Выиграют ли законодатели Канзаса лично от снижения налогов на бизнес?» . Уичито Игл . Проверено 10 октября 2016 г.
- ^ Зефф, Сэм; Джеффрис, Эми (20 октября 2016 г.). «Вопрос о выборах: как Кохи влияют на кампании в Канзасе в этом году?» . КСУР . Проверено 29 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с Рикман, Дэн С., Дэн С.; Ван, Хунбо (январь 2018 г.). «Две истории о двух штатах США: региональная жесткая бюджетная экономия и экономические показатели» (PDF) . Региональная наука и экономика города . 68 : 46–55. doi : 10.1016/j.regsciurbeco.2017.10.008 .
- ^ Линден, Майкл (14 июня 2017 г.). «Эксперимент Канзаса по снижению налогов провалился с треском – на собственных условиях» . Бизнес-инсайдер . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ «Налоговый эксперимент, который провалился» . Атлантика . 17 апреля 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Буши, Хизер . «Неудачный эксперимент по снижению налогов в Канзасе должен стать ориентиром для национальных лидеров» . Холм . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Лоури, Брайан; Мудро, Линдси; Вудалл, Хантер; Шорман, Джонатан (24 января 2018 г.). «Браунбэк, подтвержденный драматическим голосованием в округе Колумбия, оставляет после себя противоречивое наследие в Канзасе» . Звезда Канзас-Сити . Проверено 29 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Налоговая месть в Канзасе» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 10 июня 2017 года . Проверено 23 октября 2020 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Халлер, Бен (19 июня 2017 г.). «Эксперимент по снижению налогов в Канзасе оказался предсказуемым провалом» . Причина . Проверено 23 октября 2020 г.
- ^ Митчелл, Дэниел Дж. «Три урока налогового поражения в Канзасе» . Институт Катона . Проверено 24 ноября 2018 г.
- ^ «Канзас предоставляет убедительные доказательства провала снижения налогов со стороны предложения» . Центр бюджетных и политических приоритетов . Архивировано из оригинала 8 августа 2022 года . Проверено 24 октября 2022 г.