Мэри Тофт

Мэри Тофт
Рожденный	Мэри Денайер
Крещенный	21 февраля 1703 г.
Умер	1763 (62 года)
Национальность	английский/британский
Известный	Медицинская мистификация

Мэри Тофт (урожденная Денайер ; крещена 21 февраля 1703 — январь 1763), также написанная Тофтс , была англичанкой из Годалминга , графство Суррей, которая в 1726 году стала предметом серьезных споров, когда она обманом заставила врачей поверить в то, что она родила кроликов. .

В 1726 году Тофт забеременела , но после того, как она сообщила об увлечении кроликом, у нее случился выкидыш. Ее заявление о том, что она родила различные части животных, побудило прибыть Джона Ховарда, местного хирурга, который расследовал этот вопрос. Он доставил несколько кусков мяса животных и должным образом уведомил других видных врачей, которые довели этот случай до сведения Натаниэля Сент-Андре , хирурга королевского двора короля Георга I. Сен-Андре пришел к выводу, что случай Тофта был подлинным, но король также послал хирурга Кириака Алерса, который по-прежнему был настроен скептически. К тому времени уже довольно известная, Тофт была доставлена ​​в Лондон, где ее подробно изучили; под пристальным вниманием и больше не производя кроликов, она призналась в мистификации и впоследствии была заключена в тюрьму как мошенничество.

Возникшее в результате публичное издевательство вызвало панику среди медицинской профессии и разрушило карьеры нескольких выдающихся хирургов. Это дело неоднократно подвергалось высмеиванию, не в последнюю очередь со стороны живописного сатирика и социального критика Уильяма Хогарта , который особенно критиковал легковерность медиков. В конце концов Тофт был освобожден без предъявления обвинений и вернулся домой.

Счет

Эта история впервые привлекла внимание общественности в конце октября 1726 года, когда сообщения начали доходить до Лондона. Отчет появился в Еженедельном журнале Тумана 19   ноября 1726 года:

Из Гилфорда приходит странная, но хорошо засвидетельствованная новость. Что бедная женщина, живущая в Годалмине [ так в оригинале ], недалеко от этого города, примерно месяц назад была доставлена ​​мистером Джоном Говардом, выдающимся хирургом и акушеркой, от существа, напоминающего кролика, но сердце и легкие которого росли без [внешнего воздействия] ] ее живот, примерно через 14 дней с тех пор, как она была доставлена ​​тем же человеком, идеального кролика: и через несколько дней еще 4; и в пятницу, субботу, воскресенье, 4-е, 5-е и 6-е мгновения, по одному в каждый день: из всех девяти они все умерли при рождении. Женщина дала клятву, что два месяца назад, работая в поле вместе с другими женщинами, они подставили кролика, который убегал от них, они преследовали его, но без всякой цели: это создало в ней такую ​​тоску к нему, что она (будучи беременна) заболела и у нее случился выкидыш, и с того времени она не могла не думать о кроликах. В конце концов, мнения людей по этому поводу сильно различаются: некоторые считают их великими диковинками, достойными быть представленными Королевскому обществу, и т. д. Другие недовольны этим сообщением и говорят, что если это факт, то На него следует накинуть вуаль, как на Несовершенство человеческой Природы.

- Еженедельный журнал , 19   ноября 1726 г.

«Бедной женщине», Мэри Тофт, было двадцать четыре или двадцать пять лет. 21 февраля 1703 года она была крещена Мэри Денайер, дочерью Джона и Джейн Денайер. В 1720 году она вышла замуж за Джошуа Тофта, подмастерья -портниха , и вместе у пары родилось трое детей: Мэри, Энн и Джеймс. Будучи английской крестьянкой XVIII века, обстоятельства вынудили ее, когда в 1726 году Тофт снова забеременела, она продолжила работать в поле. Она жаловалась на болезненные осложнения на ранних сроках беременности, а в начале августа вырвала несколько кусков мяса, один из которых был «размером с мою руку». Это могло быть результатом аномалии развивающейся плаценты , которая привела бы к остановке развития эмбриона и выбросу сгустков крови и плоти. у Тофт начались схватки 27 сентября . Вызвали ее соседку и наблюдали, как она доставала несколько частей животных. Затем эта соседка показала кусочки своей матери и свекрови Энн Тофт, которая случайно оказалась акушеркой . Энн Тофт отправила мясо Джону Ховарду, акушерке из Гилфорда с тридцатилетним стажем.

Первоначально Ховард отверг идею о том, что Тофт родила части животных, но на следующий день, несмотря на свои сомнения, он пошел навестить ее. Энн Тофт показала ему еще несколько фрагментов прошлой ночи, но, осмотрев Мэри, он ничего не нашел. Когда у Мэри снова начались схватки, которые, по-видимому, родили еще несколько частей животного, Ховард вернулся, чтобы продолжить свои исследования. Согласно сообщению современника от 9   ноября, в течение следующих нескольких дней он родил «три ноги полосатого кота и одну ногу кролика: кишки были как у кошки, и в них было три куска спины». Кость угря... Предполагалось, что кошачьи лапки были созданы в ее воображении от кошки, которую она любила и которая спала по ночам на кровати». Похоже, Тофт снова заболел и в течение следующих нескольких дней доставил еще кусков кролика.

Когда история стала более широко известна, 4   ноября Генри Давенант, член двора короля Георга I , отправился посмотреть своими глазами, что происходит. Он изучил образцы, собранные Говардом, и вернулся в Лондон, якобы верующий. Ховард перевез Тофт в Гилфорд , где предложил доставить кроликов в присутствии любого, кто сомневался в ее версии. Некоторые из писем, которые он написал Давенану, чтобы уведомить его о любом прогрессе в деле, привлекли внимание Натаниэля Сент-Андре , с 1723 года швейцарского хирурга при королевском дворе . В конечном итоге Сен-Андре подробно описал содержание одного из этих писем в своей брошюре « Краткий рассказ о необычайной доставке кроликов» (1727 г.):

СЭР,

С тех пор, как я написал вам, я взял или передал бедной женщине еще трех кроликов, все трое наполовину взрослые, один из них - тупой кролик; последний прыжок произошел в матке двадцать три часа , прежде чем она умерла. Как только одиннадцатый Субъект был унесен, вскочил двенадцатый Субъект, который прыгает и сейчас. Если у вас есть любопытный человек, который рад прийти на почту, вы можете увидеть еще один прыжок в ее матке и отнять его у нее, если ему будет угодно; что будет большим удовлетворением для любопытных: если бы она была с ребенком, ей осталось бы еще десять дней, так что я не знаю, сколько Кроликов может остаться позади; Для большего удобства я привез женщину в Гилфорд .

Я Ваш , СЭР, покорный Слуга ,

ДЖОН ГОВАРД.

Расследование

Цветная гравюра с изображением Натаниэля Сен-Андре.

Король Георг I был очарован этим случаем.

К середине ноября британская королевская семья настолько заинтересовалась этой историей, что послала для расследования Сент-Андре и Сэмюэля Молинье , секретаря принца Уэльского . Судя по всему, они не были разочарованы; Прибыв 15   ноября, Ховард отвез их к Тофту, который через несколько часов доставил туловище кролика. В отчете Сент-Андре подробно описывается его осмотр кролика. Чтобы проверить, вдохнул ли он воздух, он поместил часть его легкого в воду и посмотрел, будет ли оно плавать, что оно и сделало. Затем Сент-Андре провел медицинское обследование Тофт и пришел к выводу, что кролики были выведены в ее фаллопиевых трубах .

Сообщается, что в отсутствие врачей позже в тот же день Тофт доставил туловище другого кролика, которого они оба также осмотрели. Они снова вернулись в тот вечер и обнаружили, что у Тофта снова наблюдаются сильные схватки . Последовало дальнейшее медицинское обследование, и Сент-Андре доставил немного кроличьей шкуры, а через несколько минут - голову кролика. Оба мужчины осмотрели выброшенные куски плоти, отметив, что некоторые из них напоминали части тела кошки.

Очарованный, король отправил хирурга Кириака Алерса в Гилфорд. Алерс прибыл 20   ноября и обнаружил у Тофт никаких признаков беременности. Возможно, он уже заподозрил, что этот роман был розыгрышем, и заметил, что Тофт, казалось, прижала колени и бедра вместе, как будто для того, чтобы что-то не «упало». Он счел поведение Говарда столь же подозрительным, поскольку акушерка не позволила ему помочь в родах кроликов, хотя Алерс не был акушером и в предыдущей попытке, по-видимому, причинил Тофту сильную боль. Убежденный, что это дело было розыгрышем, он солгал, сказав участникам, что верит истории Тофта, прежде чем извиниться и вернуться в Лондон, взяв с собой образцы кроликов. Сообщается, что при более тщательном изучении он обнаружил доказательства того, что их порезали искусственным инструментом, а также заметил в их помете кусочки соломы и зерна.

21   ноября Алерс сообщил о своих открытиях королю, а затем «нескольким выдающимся и выдающимся лицам». На следующий день Ховард написал Алерсу с просьбой вернуть ему образцы. Подозрения Алерса начали беспокоить и Говарда, и Сент-Андре, и, по-видимому, короля, поскольку два дня спустя Сент-Андре и его коллеге было приказано вернуться в Гилфорд. По прибытии они встретили Говарда, который рассказал Сент-Андре, что Тофт родила еще двух кроликов. Она родила несколько порций того, что предположительно было плацентой, но к тому времени она была совершенно больна и страдала от постоянной боли в правой части живота.

В качестве упреждающего шага против Алерса Сен-Андре собрал показания нескольких свидетелей, которые, по сути, поставили под сомнение честность Алерса, и 26   ноября провел перед королем анатомическую демонстрацию в поддержку версии Тофта. Согласно его брошюре, ни Сен-Андре, ни Молинье не подозревали никакого мошенничества.

Король приказал Сент-Андре вернуться в Гилфорд и доставить Тофта в Лондон, чтобы можно было провести дальнейшее расследование. Его сопровождал Ричард Мэннингем , известный акушер , посвященный в рыцари в 1721 году, и второй сын Томаса Мэннингема , епископа Чичестера . Он осмотрел Тофт и обнаружил, что правая сторона ее живота слегка увеличена. Мэннингем также доставил то, что, по его мнению, было свиным пузырем - хотя Сент-Андре и Ховард не согласились с его идентификацией - но это стало подозрительно, поскольку оно пахло мочой . Тем не менее, участники согласились ничего не говорить публично и по возвращении в Лондон 29   ноября поселили Тофта в Лейси Баньо на Лестер Филдс.

обследование

Cunicleii Хогарта , или Мудрецы Годлимана на консультации (1726 г.). Сен-Андре описал Тофт (F) как обладательницу «здорового крепкого телосложения, небольшого роста и светлой кожи; с очень глупым и угрюмым характером: она не умеет ни писать, ни читать», а ее мужа (E) как « бедный подмастерье Суконный из Годлимана, от которого у нее было трое детей». На полу можно увидеть множество крольчат.

Напечатанная на заре газет, эта история стала национальной сенсацией, хотя некоторые публикации были настроены скептически, а Norwich Gazette рассматривала это дело просто как женские сплетни. Тушеное мясо кролика и заяц в кувшине исчезли с обеденного стола, хотя, как бы маловероятно ни звучала эта история, многие врачи почувствовали необходимость увидеть Тофта своими глазами. Политический писатель Джон Херви позже сказал своему другу Генри Фоксу, что:

Каждое существо в городе, как мужчины, так и женщины, должно было увидеть и почувствовать ее: постоянные эмоции, шумы и грохоты в ее Животе - это что-то потрясающее; все выдающиеся врачи, хирурги и акушерки Лондона днем ​​и ночью собираются посмотреть ее следующую постановку.

- Джон Херви, второй барон Херви,

Под строгим контролем Сен-Андре Тофт изучался рядом выдающихся врачей и хирургов, включая Джона Мобрея . В «Женщине-враче» Мобре предположил, что женщины могут родить существо, которое он назвал сутеркин . Он был сторонником материнского впечатления , широко распространенного убеждения, что зачатие и беременность могут зависеть от того, что мать видела во сне или во сне. и предупредил беременных женщин, что чрезмерное знакомство с домашними животными может привести к тому, что их дети будут напоминать этих домашних животных. Сообщается, что он был рад посетить Тофт, довольный тем, что ее случай, похоже, подтвердил его теории. но акушерка Джеймс Дуглас , как и Мэннингем, предположила, что дело было розыгрышем, и, несмотря на неоднократные приглашения Сент-Андре, держалась на расстоянии.

Дуглас был одним из самых уважаемых анатомов страны и известным акушером, тогда как святого Андре часто считали членом двора только из-за его способности говорить на родном для короля немецком языке. Поэтому Сент-Андре отчаянно хотел, чтобы эти двое учились в Тофте; после Георга I восшествия на престол виги стали доминирующей политической фракцией, а принадлежность Мэннингема и Дугласа к вигам и медицинские знания могли повысить его статус как врача, так и философа. Дуглас думал, что женщина, рожающая кроликов, столь же вероятна, как кролик, рожающий человеческого ребенка, но, несмотря на свой скептицизм, он пошел навестить ее. Когда Мэннингем сообщил ему о мочевом пузыре подозреваемой свиньи и после того, как он осмотрел Тофта, он отказался привлекать Сент-Андре по этому вопросу:

Чтобы иметь возможность определить, к удовлетворению и убеждению всех видов людей, были необходимы другие аргументы, которые не могла предоставить анатомия или любая другая отрасль медицины [sic]. Из них наибольшее число не являются судьями. Поэтому для меня, несомненно, было очень естественно желать, чтобы люди приостановили любое дальнейшее суждение на некоторое время, пока не будут представлены такие доказательства обмана, которые им необходимы.

— Джеймс Дуглас

Под постоянным наблюдением у Тофт несколько раз начались схватки, но безрезультатно.

Признание

Мистификация была раскрыта менее чем через неделю, 4 декабря. Томас Онслоу, 2-й барон Онслоу , начал собственное расследование и обнаружил, что в течение последнего месяца муж Тофт, Джошуа, покупал молодых кроликов. Убежденный, что у него достаточно доказательств, чтобы действовать, в письме врачу сэру Хансу Слоану он написал, что это дело «почти встревожило Англию» и что он вскоре опубликует свои выводы. В тот же день Томас Ховард, швейцар в баньо, признался мировому судье сэру Томасу Кларджесу , что его подкупила невестка Тофта, Маргарет, чтобы он протащил кролика в комнату Тофта. При аресте и допросе Мэри отвергла обвинение, а Маргарет на допросе Дугласа заявила, что получила кролика только для еды.

Я сказал сестре, что послал за кроликом, и хочу, чтобы она отдала его носильщику, чтобы его унесли, что моя сестра и сделала, сказав, что не позволит узнать об этом за 1000 фунтов стерлингов.

— Мэри Тофт

Мэннингем осмотрел Тофт и подумал, что что-то осталось в полости ее матки, поэтому он успешно убедил Кларджеса позволить ей остаться в баньо. Дуглас, который к тому времени посетил Тофт, допрашивал ее три или четыре раза, каждый раз по несколько часов. Через несколько дней после этого Мэннингем пригрозил сделать ей болезненную операцию, и 7   декабря в присутствии Мэннингема, Дугласа, Джона Монтегю и Фредерика Калверта Тофт наконец признался. После выкидыша и пока шейка матки позволяла получить доступ, сообщник вставил ей в матку когти и тело кошки, а также голову кролика. Они также придумали историю, в которой Тофт утверждала, что во время беременности и во время работы в поле ее напугал кролик, и с тех пор она стала одержима кроликами. Для более поздних родов ей во влагалище вводили части животных.

Под давлением Мэннингэма и Дугласа (именно последний принял ее признание), она сделала еще одно признание 8 декабря, а затем еще одно 9 декабря, прежде чем ее отправили в Тотилл Филдс Брайдуэлл , обвиненную по статуту Эдуарда III как «мерзкую преступницу». обманщик и самозванец». В своих более ранних, неопубликованных признаниях она обвинила во всем этом деле ряд других участников, от своей свекрови до Джона Ховарда. Она также утверждала, что путешествующая женщина рассказала ей, как вставить кроликов в свое тело и как такая схема гарантирует, что она «никогда не захочет, пока я жива». Британский журнал сообщил, что 7 января 1727 года она предстала перед четвертными сессиями суда в Вестминстере , обвиненная «в том, что она была отвратительным обманщиком и самозванцем, притворяясь, что родила несколько чудовищных детей». Маргарет Тофт осталась стойкой и отказалась от дальнейших комментариев. Еженедельный журнал Миста от 24 декабря 1726 г. сообщал, что «медсестра была допрошена на предмет наличия у нее беспокойства, но либо ее держали в неведении относительно навязывания обвинений, либо она не желает раскрывать то, что она знает; ибо ничего нельзя получить». от нее, чтобы ее решимость шокировала других».

Последствия

Книга Хогарта «Доверчивость, суеверие и фанатизм» , опубликованная в 1762 году, высмеивала светскую и религиозную доверчивость.

Современная популярная газета высмеивала Святого Андрея, изображая его одетым как придворный шут .

Дальнейшая жизнь Мэри Тофт

7   января 1727 года Джон Ховард и Мэри Тофт предстали перед судом , где Ховард был оштрафован на 800 фунтов стерлингов (150 302 фунта стерлингов сегодня). Он вернулся в Суррей, продолжил свою практику и умер в 1755 году.

Сообщается, что толпы людей в течение нескольких месяцев толпились в Тотхилл Филдс Брайдуэлл, надеясь хоть мельком увидеть ныне печально известного Тофта. К этому времени она сильно заболела, и, находясь в заключении, Джон Лагер нарисовал ее портрет. В конечном итоге ее выписали 8   апреля 1727 года, поскольку было неясно, какое обвинение ей следовало предъявить. Семья Тофт не получила никакой прибыли от этого дела, и Мэри Тофт вернулась в Суррей. В феврале 1728 года (записано как 1727 год по старому стилю ) она родила дочь Элизабет, отмеченную в приходской книге Годалминга как ее «первого ребенка после того, как она притворилась воспитанницей Рабетта». Мало что известно о дальнейшей жизни Тофта. Она ненадолго появилась снова в 1740 году, когда была заключена в тюрьму за получение краденого. Она умерла в 1763 году, и ее некролог был опубликован в лондонских газетах наряду с некрологами аристократов. Она была похоронена в Годалминге 13   января 1763 года.

Влияние на медицинскую профессию

После мистификации доверчивость медиков стала объектом массовых насмешек со стороны общественности. Уильям Хогарт опубликовал «Куникулярии», или «Мудрецы Годлимана на консультации» (1726 г.), в которых Тофт изображен в муках родов в окружении главных участников сказки. Цифра «F» — Тофт, «Е» — ее муж. «А» — это Сент-Андре, а «D» — Говард. В книге Денниса Тодда «Три персонажа в «Куникуляриях и некоторых последствиях» Хогарта » автор заключает, что фигура «G» — это невестка Мэри Тофт, Маргарет Тофт. Признание Тофт от 7   декабря демонстрирует ее настойчивость в том, что ее невестка не играла никакой роли в розыгрыше, но «Точный дневник» Мэннингема 1726 года, в котором описывается то, что наблюдалось во время пристального наблюдения за Мэри Тофт, предполагаемой заводчиком раввинов из Годалминга в Суррей предлагает показания очевидца ее соучастия. Гравюра Хогарта была не единственным изображением, высмеивавшим это дело: Джордж Вертю опубликовал «Суррейское чудо » и «Доктора в родах, или Новый Вим-Вам в Гилфорде» (12 листов) , опубликованную в 1727 году листовку, высмеивающую Святого Андрея. тоже был популярен в то время.

Время для признания Тофта оказалось неудобным (и неудачным) для Сент-Андре, который 3   декабря опубликовал свою сорокастраничную брошюру « Краткий рассказ о необыкновенном рождении кроликов» . На этот документ хирург поставил свою репутацию, и хотя он предлагает более эмпирическое описание случая Тофта, чем более ранние, более причудливые публикации о репродукции в целом, в конечном итоге он был высмеян. Алерс, оправдав свой скептицизм, опубликовал «Некоторые наблюдения относительно женщины Годлимана в Суррее» , в которых подробно описывается его отчет о событиях и его подозрения в соучастии как Сент-Андре, так и Ховарда.

Сен-Андре отрекся от своих взглядов 9   декабря 1726 года. В 1729 году, после смерти Самюэля Молинье, он женился на вдове Молинье, Элизабет. Это мало что произвело на его сверстников. Двоюродный брат Молинье обвинил его в отравлении, и Сен-Андре защитил это обвинение, подав в суд за клевету , но карьера Сен-Андре и его жены была окончательно подорвана. Елизавета лишилась возможности посещать королеву Каролину , а святой Андре был публично унижен при дворе. Живя на значительное богатство Елизаветы, они удалились в деревню, где Сен-Андре умер в 1776 году в возрасте 96 лет. Мэннингем, отчаянно пытаясь оправдать себя, опубликовал 12 декабря дневник своих наблюдений за Мэри Тофт вместе с отчетом о ее признании в мошенничестве   . В нем он предположил, что Тофт обманул Дугласа, и, обеспокоенный своим имиджем, Дуглас ответил, опубликовав свой собственный отчет. Используя псевдоним «Любитель истины и познания», в 1727 году Дуглас также опубликовал «Рассеченный Соотеркин» . В письме Мобре Дуглас резко критиковал свою теорию Сутеркина, называя ее «просто выдумкой вашего [Мобре] мозга». Ущерб, нанесенный медицинской профессии, был таков, что несколько врачей, не связанных с этой историей, были вынуждены напечатать заявления о том, что они не поверили истории Тофта.

Сатирический рисунок, на котором Сен-Андре принимает французского гостя. После скандала Сен-Андре, судя по всему, больше никогда не ел кролика.

назвали этот случай Оппоненты Роберта Уолпола символом эпохи, которую они считали жадной, коррумпированной и лживой. Один автор в письме любовнице принца Уэльского предположил, что эта история была политическим предзнаменованием приближающейся смерти отца принца. 7   января 1727 года « Еженедельный журнал Миста» высмеял этот вопрос, сделав несколько намеков на политические изменения и сравнив это дело с событиями 1641 года, когда парламент начал революцию против короля Карла I. Скандал предоставил авторам «Граб-стрит» достаточно материала для выпуска брошюр, пиропатронов , рекламных материалов и баллад на несколько месяцев. В таких публикациях, как «Выкидыш Св. Андрея» (1727 г.) и «Анатом препарировал: или мужчина-акушерка, прекрасно уложенный в постель» (1727 г.), сатирики презирали объективность мужчин-акушерок, а критики служителей Тофта ставили под сомнение их честность, подрывая их профессию с сексуальные каламбуры и намеки. Этот случай поднял вопросы о статусе Англии как «просвещенной» нации - Вольтер использовал этот случай в своем кратком эссе «Singularités de la Nature», чтобы описать, как протестантские англичане все еще находились под влиянием невежественной церкви.

Наследие

Тофт не избежал гнева сатириков, сосредоточивших свое внимание главным образом на сексуальных намеках . Некоторые использовали распространенное в 18 веке слово, обозначающее кроличьи следы, — «укол», а другие носили скатологический характер. Однако « Много шума из ничего»; или «Простое опровержение всего, что было написано или сказано о женщине-кролике из Годалминга» (1727) — одна из самых резких сатир на Тофта. Предполагается, что документ представляет собой признание «Мерри Тафт» «... в ее собственном стиле и правописании». Высмеивая ее неграмотность, он делает ряд непристойных предложений, намекающих на ее распущенность: «Я была женщиной, у которой были грубые природные части, большой капассити и способность быть умной в депе Кунтривансис». В документе также высмеиваются некоторые врачи, участвовавшие в этом деле, и отражается общее мнение сатириков о том, что Тофт была слабой женщиной и наименее замешанной из «преступников» (независимо от ее вины). Это мнение контрастирует с тем, что высказывалось о ней до того, как мистификация была раскрыта, и может указывать на общую стратегию по полному лишению власти Тофта. Это отражено в одной из самых известных сатир на этот роман, Александра Поупа и Уильяма Палтни анонимной сатирической балладе «Открытие»; или «Сквайр, ставший хорьком» . Опубликованное в 1726 году и предназначенное для Самюэля Молинье, оно рифмуется со словом «заяц» с словом «волосы», а слово «деньги» с словом «конни». Баллада открывается следующим стихом:

Самая истинная правда, осмелюсь сказать,
Еще со времен Евы ,
Самая слабая Женщина иногда может
Самый мудрый Человек обманывает.

В 2019 году Мэри Тофт; или «Королеву кроликов» написал Декстер Палмер. В романе Тофт подвергается насилию со стороны мужа. Другой роман Ноэми Кисс-Деаки «Мэри и мечта кролика » был опубликован в 2024 году. В этой книге также представлен художественный рассказ о жизни Тофта. Тофт сочувственно изображается как отчаявшаяся женщина, переживающая трудности. Писатель The Spectator описал эти книги как демонстрацию того, что «гротескная история Тофта все еще очаровывает нас».

Ссылки

Примечания

Библиография

• Алерс, Кириак (20 ноября 1726 г.), Некоторые наблюдения относительно женщины Годлимана в Суррее , Дж. Джексон и Дж. Робертс.
• Бондесон, январь (1997), Кабинет медицинских раритетов , IB Tauris, стр. 101-1. стр. 122–143, ISBN.  1-86064-228-4
• Брок, Х. (1974), «Джеймс Дуглас из мешочка», Medical History , 18 (2): 162–72, doi : 10.1017/s0025727300019402 , PMC   1081542 , PMID   4606702
• Колфилд, Джеймс; Сборник, Тордарсон (1819 г.), Портреты, мемуары и характеры выдающихся людей от революции 1688 года до конца правления Георга II , т. 1, с. 2 (Иллюстрированное издание), Публичная библиотека Нью-Йорка: TH Whitely
• Коди, Лиза Форман (2005), Рождение нации: секс, наука и представления британцев восемнадцатого века (иллюстрировано, переиздание), Oxford University Press, ISBN  0-19-926864-9
• Кокс, Майкл (2004), Майкл Кокс (редактор), Краткая Оксфордская хронология английской литературы , Oxford University Press, ISBN  0-19-860634-6
• Хаслам, Фиона (1996), От Хогарта до Роулендсона: медицина в искусстве в Великобритании восемнадцатого века , Liverpool University Press, ISBN  0-85323-630-5
• Любитель истины и познания (1726), Джеймс Дуглас (ред.), The Sooterkin Dissected , заархивировано из оригинала 19 февраля 2012 г. , получено 24 августа 2009 г.
• Линч, Джек (2008), Обман и обнаружение в Британии восемнадцатого века , Ashgate Publishing, Ltd, ISBN  978-0-7546-6528-1
• Полсон, Рональд (1993), Хогарт: Искусство и политика 1750–1764 (иллюстрированное издание), Джеймс Кларк и компания, ISBN  0-7188-2875-5
• Папа, Александр; Батт, Джон (1966), Стихи Александра Поупа (переиздание), Routledge, ISBN  0-415-04000-0
• Селигман, С.А. (1961), «Мэри Тофт — заводчик кроликов», Medical History , 5 (4): 349–60, doi : 10.1017/s0025727300026648 , PMC   1034653 , PMID   13910428
• Сен-Андре, Натаниэль; Ховард, Джон (1727), Краткий рассказ об экстраординарном рождении кроликов, исполненный г-ном Джоном Ховардом, хирургом из Гилфорда , Лондон, напечатано для Джона Кларка.
• Тодд, Деннис (1982), «Три персонажа в «Куникуляриях» Хогарта и некоторые последствия», « Исследования восемнадцатого века » , 16 (1), The Johns Hopkins University Press: 26–46, doi : 10.2307/2737999 , JSTOR   2737999
• Тодд, Деннис (1995), Воображение монстров: искажения самого себя в Англии восемнадцатого века (Иллюстрированное издание), University of Chicago Press, ISBN  0-226-80555-7
• Тафт, Мерри (1727), Много шума из ничего: или простое опровержение всего, что было написано или сказано о женщине-кролике из Годалминга , Напечатано для А. Мура, недалеко от собора Святого Павла.
• Вольтер (1785), Особенности природы , Париж.
• Аглоу, Дженнифер С. (1997), Хогарт: жизнь и мир , Faber & Faber, ISBN  978-0-571-19376-9

Дальнейшее чтение

• Бойер (1726 г.), Политическое состояние Великобритании , н/д.
• Брейтуэйт, Томас (1726 г.), «Заметки о кратком рассказе о необыкновенном рождении кроликов» , заархивировано из оригинала 19 февраля 2012 г. , получено 24 августа 2009 г.
• Колфилд, Джеймс (1819), «Мэри Тофт, мнимая кролиководка» , Портреты, мемуары и характеры выдающихся людей от революции 1688 года до конца правления Георга II , том. 2, Лондон: HR Young & TH Whiteley, стр. 196–203.
• Пиковер, Клиффорд (2000), Девушка, которая родила кроликов , Книги Прометея
• Костен, Эдвард (1727 г.), Несколько показаний Эдварда Костена, Ричарда Стедмана, Джона Свитэппла, Мэри Пейто, Элизабет Мейсон и Мэри Костен , заархивировано из оригинала 29 мая 2013 г. , получено 24 августа 2009 г.
• Дуглас, Джеймс (1727 г.), Реклама, вызванная некоторыми отрывками из дневника сэра Р. Мэннингема , заархивировано из оригинала 19 февраля 2012 г. , получено 24 августа 2009 г.
• Гулливер, Лемюэль (псевдоним) (1727), Анатом препарировал: или мужчина-акушерка, которого аккуратно уложили в постель , заархивировано из оригинала 27 мая 2013 г. , получено 24 августа 2009 г.
• Мэннингем, сэр Ричард (1726 г.), Точный дневник того, что наблюдалось во время внимательного наблюдения за Мэри Тофт, мнимой кролиководкой из Годалминга в Суррее , Дж. Робертс.
• Нихелл, Элизабет (1760), Знаменитое введение рабби из Годалмина
• Папа, Александр (1727 г.), «Открытие: или Сквайр превратил хорька» , А. Кэмпбелл, заархивировано из оригинала 19 февраля 2012 г. , получено 24 августа 2009 г.
• Письмо врача-мужчины , 1726 г., архивировано с оригинала 29 мая 2013 г. , получено 24 августа 2009 г.
• Выкидыш Святого Андрея , 1727 год.
• «Чудо чудес», Ипсвич , 1726 год.