Политическая экономия прав человека

Политическая экономия прав человека, том 1 и том 2

Авторы	Ноам Хомский Эдвард С. Герман
Язык	Английский
Предмет	Внешняя политика США
Издатель	Саут-Энд Пресс ; Книги Хеймаркет
Дата публикации	1979, 2014
Место публикации	Соединенные Штаты
Тип носителя	Распечатать
Предшественник	Контрреволюционное насилие: кровавые бани на самом деле и пропаганда
С последующим	Производственное согласие: политическая экономия средств массовой информации

Политическая экономия прав человека — это двухтомный труд Ноама Хомского и Эдварда С. Хермана , вышедший в 1979 году . Авторы предлагают критику внешней политики США , особенно в Индокитае .

Краткое содержание

Хомский и Герман обсуждают внешнюю политику США в Индокитае, уделяя особое внимание войне во Вьетнаме . Они включают разделы о резне в Май Лай , операции «Спиди экспресс» и программе «Феникс» .

Авторы бросают вызов полученной мудрости во внешней политике, представляя резкую критику международной ситуации с правами человека в Соединенных Штатах и ​​обвиняя американские средства массовой информации и академическую науку, заявляя об их соучастии в этой истории. Два тома:

• Политическая экономия прав человека, Том I: Связь с Вашингтоном и фашизм в третьем мире (1979). ISBN   0-85124-248-0 . ISBN   9781608464067 .
• Политическая экономия прав человека, Том II: После катаклизма: послевоенный Индокитай и реконструкция имперской идеологии (1979). ISBN   0-85124-272-3 . ISBN   9781608463978 .

Оба тома были переизданы Haymarket Books в 2014 году.

Первый том представляет собой значительно расширенную версию книги Хомского и Германа « Контрреволюционное насилие: кровавые бани в фактах и ​​пропаганде» . В нем повторяются темы классификации «кровавых бань» и «террора», а обсуждаемые категории и примеры включают:

• Доброкачественная – Восточный Пакистан в 1971 г., Бурунди в 1972 г.; Индейцы Латинской Америки, особенно геноцид аче в Парагвае, 1970-е годы; Восточный Тимор, 1975–1979 годы;
• Конструктивный – Индонезия в 1965–1966 гг.; Французы во Вьетнаме, 1950-е годы; Режим Дьема во Вьетнаме, 1950-е годы; Соединенные Штаты во Вьетнаме, 1960-е годы; Соединенные Штаты на Филиппинах, периодически с 1898 по 1979 год, когда «Политическая экономия прав человека» была опубликована ; Доминиканская Республика, 1965–1970-е годы; Латинская Америка: от свержения американцами правительства Гватемалы в 1954–1970-е годы;
• Нефариус - вьетнамский революционер, 1950-е и 1960-е годы;
• Мифическое – земельная реформа Северного Вьетнама в 1950-е годы; Северный Вьетнам в Хюэ в 1968 году.

Содержание

На фронтисписе исследования перечислены страны, которые применяли пытки на административной основе в 1970-е годы. Большинство из этих стран авторы определяют как находящиеся в « сфере влияния » США. К ним относятся правые диктатуры, которые в то время управляли большей частью Латинской Америки (см. Операцию «Кондор» ), а также несколько диктатур на Ближнем Востоке (включая шахский , Иран который они цитируют генерального секретаря Amnesty International как утверждая, что у него худшие в мире показатели прав человека ), Северная Африка, Южная Европа и Азия. Утверждается, что эти страны находятся в сфере влияния США, поскольку они получали значительные объемы американской военной помощи и обучения.

Авторы отмечают, что исследование не посвящено анализу советской империи . хотя, подводя итоги своих выводов, они делают некоторые косвенные замечания, сравнивая американскую и советскую империи, причем последняя определяется авторами как Восточная Европа . количество пыток в Восточной Европе, похоже, сократилось Они цитируют Amnesty International, которая утверждает, что после смерти Сталина . Из этого они делают вывод, что рост числа пыток, произошедший с тех пор, по всей видимости, является «в основном феноменом свободного мира ». т.е. происходящие в американской сфере влияния.

В критическом обзоре (см. «Прием» ниже) Моррис упоминает советскую поддержку аргентинской диктатуры как пример предполагаемого упущения в работе, которую он рецензирует. Однако Хомский и Герман обсуждают этот факт. Они также содержат отсылки к советским (и американский ) поддержка нарушений прав человека со стороны правительства Эфиопии. Они представляют доказательства американской поддержки режима Иди Амина .

В своей главе о Камбодже под властью красных кхмеров Хомский и Герман твердо приходят к выводу, что серьезные злодеяния . имели место Они рассматривают имеющиеся доказательства и приходят к выводу, что доказательства, которые дают наихудшую картину режима красных кхмеров, получают широкую огласку в США, в то время как доказательства, дающие более позитивную картину (многие из которых они рассматривают без одобрения), систематически подавляются. . Одна из тем этой главы заключается в том, что сама природа пропагандистской системы США такова, что анализ, представляющий «красных кхмеров» в выгодном свете, будет отнесен к малоизвестным источникам.

Авторы обсуждают, среди многих других документов, «Убийство в нежной стране» Джона Бэррона и Энтони Пола . исследование, крайне критическое в отношении красных кхмеров, которое, как они отмечают, было «широко и в целом весьма положительно оценено» и «подлежало обширным комментариям», было представлено «массовой аудитории». Они представляют подробный обзор книги, в конце которого приходят к выводу, что она «не выдерживает никакой критики. Исторические комментарии бесполезны, а их усилия задокументировать то, что могло наблюдаться, сводятся к свидетельствам беженцев, то есть не поддающимся проверке». показания».

Прием

Не будучи изданной крупным изданием, «Политическая экономия прав человека» почти не получила рецензий в ведущих американских газетах и ​​популярных журналах.

Один критический обзор был опубликован в Harvard International Review в 1981 году Стивеном Дж. Моррисом (из Института внешней политики Университета Джонса Хопкинса ), в котором он обвиняет Хомского и Германа в укоренившейся предвзятости в методологии, которую они используют для измерения террора в государства-клиенты Соединенных Штатов и государства-клиенты Советского Союза.

Он пишет:

Если бы сравнение советской и американской сфер влияния, проведенное Хомским и Германом, было хотя бы отдаленно справедливым с аналитической точки зрения, им пришлось бы основывать его на (а) Соединенных Штатах и ​​других западных индустриальных демократиях в сравнении с Советским Союзом и его восточноевропейскими странами. Коммунистические союзники, или (б) Соединенные Штаты, другие западные индустриальные демократии и те страны третьего мира, которые вооружены и поддерживаются западными индустриальными демократиями, против Советского Союза, его восточноевропейских союзников и тех стран третьего мира, которые вооружены и поддерживаются Советский Союз и его союзники по Варшавскому договору . Это будет неудобно включать не только Вьетнам, Кубу, Эфиопию и т. д., но также Уганду Иди Амина, и Масии Экваториальную Гвинею Ливию Каддафи - все это несправедливые конкуренты покойного шаха и покойного президента Пак в международном нарушении прав человека. соревнование.

Что касается главы о Камбодже, Моррис пишет, что Хомский и Герман «пытаются дискредитировать своих оппонентов (например, Бэррона и Пола, см. выше), ставя под сомнение их честность или оспаривая некоторые детали, которые они затем раздувают до невероятных размеров. , предполагая, что остальная часть исследования сомнительна», в то же время «отказываясь от всякого критического анализа, когда дело доходит до отчетов в поддержку Пол Пота».

В качестве предполагаемых примеров «сообщений в поддержку Пол Пота» Моррис приводит непосредственного участника эвакуации Пномпеня «красными кхмерами» Шейна Тарра и академических специалистов по Камбодже Бена Кирнана и Майкла Викери . Моррис обвиняет Хомского и Германа в том, что они якобы не подвергли эти отчеты критическому анализу. Моррис говорит, что репортаж Кирнана в Australian Outlook «во многом опирался на официальные публикации режима, газетные репортажи и загадочные свидетельства из вторых рук». Хомский и Герман, напротив, утверждают, что выводы доклада «частично основаны на интервью с беженцами».

См. также

• Контрреволюционное насилие: кровавые бани на самом деле и пропаганда
• Производственное согласие: политическая экономия средств массовой информации

Внешние ссылки

• Политическая экономия прав человека (1979) в Интернет-архиве.