Jump to content

Газа в кризисе

Газа в кризисе
Обложка книги
Авторы Ноам Хомский
Илан Паппе
Язык Английский
Предмет Война в Газе (2008–09)
Издатель Книги Хеймаркет
Дата публикации
9 ноября 2010 г.
Место публикации Соединенные Штаты
Тип носителя Мягкая обложка
Страницы 240 страниц
ISBN 978-1-60846-097-7

Газа в кризисе: размышления о войне Израиля против палестинцев — это сборник интервью и эссе Ноама Хомского и Илана Паппе , вышедший в 2010 году , в которых рассматривается израильская операция «Литой свинец» и делается попытка поместить ее в контекст израильско-палестинского конфликта . [1] Книгу редактировал Франк Барат , который провел свое первое интервью по электронной почте на эту тему с Хомским в 2005 году в результате его совместного диалога с Хомским и Паппе, ранее опубликованного на французском языке под названием Le Champ du could (Éditions Aden (Éditions Aden (Éditions Aden) Бельгия), ноябрь 2008 г.), что составляет основу работы. [2]

Содержание

[ редактировать ]

Введение

[ редактировать ]

В своем предисловии, написанном в Лондоне в июле 2010 года, Барат объясняет свое решение включить смесь интервью, диалогов и эссе, чтобы ответить на вопрос: «Почему этот конфликт длится так долго, кто может его остановить и как?»

Судьба Палестины: интервью с Ноамом Хомским

[ редактировать ]

В этом интервью, взятом Фрэнком Баратом в 2007 году, Хомский подчеркивает возможные последствия ситуации в Палестине, использование бойкота и продажи активов, а также важную роль, которую США играют в поддержке Израиля. Он начинает с описания карательных мер, принятых Израилем при поддержке США против палестинцев после демократических выборов ХАМАС в январе 2006 года, которые, по его словам, могут привести к гибели нации. Автор утверждает, что наиболее реальной альтернативой этому сценарию является решение о двух государствах, поддерживаемое международным сообществом (за исключением Израиля и США), несмотря на его личное предпочтение двунациональному государству , предложенному Эдвардом Саидом . Автор заключает, что подавляющее большинство граждан США также поддерживают решение о создании двух государств и прекращение беспрецедентного уровня помощи США Израилю и могут, при наличии необходимого образования и организации, стать мощной силой мира.

Кластеры истории: участие США в палестинском вопросе

[ редактировать ]

В этом эссе 2007 года, первоначально опубликованном в журнале Race & Class , Паппе фокусируется на пяти различных группах истории и на том, как они повлияли на политику США в отношении Палестины. Проповедники-евангелисты Уильям Юджин Блэкстоун и Сайрус Скофилд популяризировали христианский сионизм , который влияет на политику Республиканской партии в пользу Израиля. Комиссия Кинга-Крейна, возглавляемая учеными Генри Черчиллем Кингом и Чарльзом Р. Крейном, на короткое время пропагандировала влиятельное арабистское движение в Государственном департаменте США . Однако любая политическая оппозиция Израилю внутри США была подорвана американским политиком Фиорелло Х. Ла Гуардия, пионером политики идентичности, и канадским журналистом Исайей Л. Кененом , основателем лоббистской группы Американско-израильский комитет по связям с общественностью . Открытие нефти на Ближнем Востоке пятью американскими нефтяными компаниями, получившими прозвище « Пять сестер» , привело к возникновению военно-промышленной связи, влиятельной внутри Республиканской партии с проарабской позицией, которая в значительной степени была отодвинута на второй план христианскими сионистами. Американские мирные переговоры, вдохновленные реалистической академической школой Ганс Моргентау и Кеннет Вальц осудили все усилия, направленные на провал, из-за игнорирования взглядов палестинцев. Паппе заключает, что результатом взаимодействия этих кластеров не является неизбежная поддержка Израиля со стороны США и это может измениться в будущем.

Состояние отрицания: Накба в истории Израиля и сегодня

[ редактировать ]

В этом оригинальном эссе Паппе пытается изучить стирание Израилем преступлений 1948 года, изгнание и бегство палестинцев 1948 года (известное по-арабски как Накба) из коллективной памяти и важность этого отрицания. По мнению автора, это была политика этнической чистки, а не военного вмешательства, которая действовала с 1947 по 1954 год в соответствии с Планом D , разработанным Хаганой , и что она была неотъемлемой частью сионизма с момента его формулирования в конец 19 века. Хотя эта политика долгое время отрицалась израильскими властями в их усилиях по созданию «героического» нарратива для своего молодого национального государства, заключает он, в последнее время она начала подвергаться воздействию и даже приниматься и поддерживаться населением в целом. ныне сложившаяся страна.

«Уничтожить всех зверей»: Газа, 2009 г.

[ редактировать ]

В этом переработанном эссе 2009 года, основанном на выступлении, прочитанном в Массачусетском технологическом институте 19 января 2009 года и первоначально опубликованном на ZNet и в The Spokesman , Хомский исследует спровоцированную США и Израилем войну в Газе, которую он описывает как морально развратную и сравнивает с кем-то, идущим на улице, не заботясь об уничтожении муравьев, поскольку считают их незначительными. По мнению автора, атака была тщательно спланирована с целью вызвать непропорциональный террор и максимальное количество жертв среди гражданского населения, а не для защиты от ракетных обстрелов из сектора Газа, как утверждается. Эта агрессия, продолжает он, осуществляется с использованием оружия и технологий, поставленных и оплаченных правительством США, включая поставки, о которых было объявлено во время атаки, при беспрецедентном уровне военной помощи, которая будет увеличена при администрации Обамы . Цель атаки, которая также включала бомбардировку Судана и затопление корабля в Красном море , остается открытой для предположений, утверждает автор, но привела к увеличению поддержки ХАМАС и других воинствующих исламистских группировок по всему миру. область. Автор утверждает, что, а также конкретные нарушения, такие как использование снарядов с белым фосфором американского производства при нападениях на Больница Аль-Кудс и комплексы БАПОР , вся операция, направленная на уничтожение всех средств жизни, включая сельское хозяйство, рыболовство, промышленность и университеты, сама по себе является военным преступлением. По мнению автора, израильские власти не имели права применять силу для защиты от ракетных обстрелов из сектора Газа, в то время как для них были открыты другие более эффективные решения, включая предлагаемое возобновление режима прекращения огня, нарушенного Израилем, в связи с отменой режима прекращения огня. блокада. Автор заключает, что израильские власти хотят мира, но в соответствии с давней политикой, ставящей экспансию выше безопасности, хотят отложить этот мир настолько долго, насколько это необходимо, чтобы гарантировать, что они могут контролировать максимальное количество земли, и что это нападение, направленное на то, чтобы Сорвать дипломатические переговоры, которые уже значительно сократили количество ракетных обстрелов, было преступлением как против израильского народа, так и против палестинцев.

План движения за одно государство: тревожная история

[ редактировать ]

В этом оригинальном эссе Паппе пытается изучить историю и будущую траекторию решения проблемы единого государства. Идея была впервые предложена еврейскими поселенцами-гуманистами, такими как Иегуда Магнес, которых израильское руководство манипулировало и заставило предать, в то время как их партнеры по Палестинской коммунистической партии были отвергнуты Москвой. Эта позиция была выдвинута неприсоединившимися странами в качестве доклада меньшинства ЮНСКОП, но проиграла из-за давления со стороны Вашингтона и Москвы. Организация освобождения Палестины позже взялась за это дело при поддержке Лиги арабских государств и Мацпена, но в конечном итоге уступила внешнему давлению. Прагматический сионизм уже давно поддерживает решение о создании двух государств , а до этого иорданский вариант , поскольку он позволяет им взять на себя роль миротворца на международной арене, продолжая при этом политику этнических чисток. К идеалистам, которые поддерживали решение с одним государством как единственный жизнеспособный вариант, в последнее время присоединились те, кто разочарован повторяющимися неудачами альтернативы и осведомлен о фактах на местах. Теперь задача этого нестабильного альянса – представить истинную историю и текущую реальность конфликта, а также найти ответы на более практические вопросы, пока они ожидают окончательного краха решения о двух государствах.

Геттоизация Палестины: диалог с Иланом Паппе и Ноамом Хомским

[ редактировать ]

В этом диалоге, первоначально опубликованном как Les Champs du could (Arden Editions, ноябрь 2008 г.) и расширенном после рейда флотилии Газы в 2010 г., Паппе и Хомский обсуждают израильско-палестинский конфликт с Фрэнком Баратом. Участники начинают с того, что отмечают недавний сдвиг в международном отношении к Израилю из-за агрессивной позиции и отказа принять критику властей страны. Участники сходятся во мнении, что непоколебимая поддержка Израиля правительством США может измениться в будущем, несмотря на произраильскую позицию тогдашней администрации Обамы. Паппе поддерживает идею международных бойкотов для продвижения этой цели, в то время как Хомский более осмотрителен в отношении вероятности их успеха. Оба участника высказываются против возможной третьей интифады, считая ее маловероятной и контрпродуктивной для достижения этих целей. В заключение участники осуждают рейд флотилии в секторе Газа 31 мая 2010 года как насильственное преступное деяние, совершенное с целью защиты преступной блокады, а Паппе далее указывает на то, как это и последующая реакция Израиля подтверждают ранее упомянутую агрессивную позицию и отказ принимать критику. властей страны, которые являются постоянным барьером на пути к миру.

Поля смерти в секторе Газа, 2004–2009 гг.

[ редактировать ]

В этом оригинальном эссе Паппе подробно описывает, как это бывшее поселение у ворот, занимающее менее 2% территории Палестины, с 1948 года превратилось в перенаселенный и полностью изолированный лагерь беженцев в результате ограничительной политики правительств Израиля и Египта. Израильские власти положили конец Второй интифаде, разделив Западный берег на умиротворенные бантустаны, а затем обратили свое внимание на Хезболлу в Ливане и ХАМАС в Газе. 45-миллионный фиктивный арабский город, построенный в пустыне Негев в 2004 году, использовался в качестве испытательного полигона для предполагаемого нападения на сектор Газа. ХАМАС ответил на экономическую блокаду Израиля и другие провокации ракетными ударами по Сдероту и другим близлежащим городам, дав израильским властям предлог для применения силы в операции «Первый дождь». Разочарование по поводу неудавшейся войны в Ливане в 2006 году , отсутствие политической стратегии в отношении Газы и предлог, предоставленный ХАМАСом захватом Сил обороны Израиля сержанта Гилада Шалита, привели к эскалации этих нападений с Операции «Летние дожди» и «Осенние облака» , в ходе которых, помимо бомбардировок, в секторе были развернуты наземные войска. Эта политика асимметричной войны в городских условиях стала доктриной Дахия и привела к операции «Литой свинец», которую некоторые комментаторы называют геноцидом.

Ближневосточный мир, который может наступить (но не наступит)

[ редактировать ]

В этой переработанной выдержке из книги «Надежды и перспективы» (Haymarket Books, 2010), впервые опубликованной TomDispatch , Хомский излагает свои последние размышления о мирном процессе.

Издательство Weekly описывает книгу как «краткий и поучительный сборник недавних интервью и эссе», и хотя «большая часть собранного здесь материала предшествует недавнему военному нападению Израиля на направляющуюся в Газу международную флотилию гуманитарной помощи, нарушающую эмбарго. «это придает существенный контекст кризису». «Паппе добавляет жизненно важный и неожиданный исторический фон» к «последовательным позициям Хомского по всему, от истоков израильско-палестинского конфликта до проблемы урегулирования с одним или двумя государствами», хотя они «не полностью синхронизированы по всем вопросам». «основы кризиса – и его масштабы в гуманитарном, моральном и политическом плане – ясны и ясно выражены между ними». «Этот трезвый и непоколебимый анализ, — заключает обзор, — должен быть прочитан и принят во внимание всеми, кто заинтересован в реальных переменах в многострадальном регионе». [3]

The Guardian Обозреватель Стивен Пул начинает с заявления, что «последние заявления администрации Обамы о том, чтобы подкупить Израиль, чтобы тот прекратил строительство поселений на три месяца, предоставив ему военные самолеты, кажется, вновь оправдывают пессимизм эссе Хомского о мире, который может произойти (но не будет) и продолжает: «Оба автора проводят крайне точные деконструкции официальной риторики», хотя «Их критика сама по себе осуществляется риторически, что, несомненно, неизбежно, «Хомский, — утверждает он, — апеллирует к своему авторитету». избранные источники ( известные , ведущие ), хотя он также придерживается взглядов, которые могут удивить некоторых его критиков - против академических бойкотов и в пользу признания Хамасом Израиля», в то время как «Паппе возражает: мир заключается между врагами, а не между любовниками. Он отвергает утверждения Паппе о том, что после событий 11 сентября США развязали тотальную войну против ислама, заключив, что «Буш, возможно, доставлял неудобства, но я не помню, чтобы он бомбил Мальдивы». [4]

В кратком обзоре The Independent сделан вывод: «Единственный его недостаток заключается в том, что из-за постоянно развивающейся ситуации на Ближнем Востоке он уже устарел (Хомский упрекает Обаму в поддержке ныне свергнутого режима Мубарака в Египте)». [5]

[ редактировать ]

Интервью

[ редактировать ]

Выдержки из книги

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 19d7879db57c6054a5ee401e4b64efdb__1720682160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/19/db/19d7879db57c6054a5ee401e4b64efdb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Gaza in Crisis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)