Газа в кризисе

Газа в кризисе

Обложка книги
Авторы	Ноам Хомский Илан Паппе
Язык	Английский
Предмет	Война в Газе (2008–09)
Издатель	Книги Хеймаркет
Дата публикации	9 ноября 2010 г.
Место публикации	Соединенные Штаты
Тип носителя	Мягкая обложка
Страницы	240 страниц
ISBN	978-1-60846-097-7

Газа в кризисе: размышления о войне Израиля против палестинцев — это сборник интервью и эссе Ноама Хомского и Илана Паппе , вышедший в 2010 году , в которых рассматривается израильская операция «Литой свинец» и делается попытка поместить ее в контекст израильско-палестинского конфликта . Книгу редактировал Франк Барат , который провел свое первое интервью по электронной почте на эту тему с Хомским в 2005 году в результате его совместного диалога с Хомским и Паппе, ранее опубликованного на французском языке под названием Le Champ du could (Éditions Aden (Éditions Aden (Éditions Aden) Бельгия), ноябрь 2008 г.), что составляет основу работы.

Содержание

Введение

В своем предисловии, написанном в Лондоне в июле 2010 года, Барат объясняет свое решение включить смесь интервью, диалогов и эссе, чтобы ответить на вопрос: «Почему этот конфликт длится так долго, кто может его остановить и как?»

Судьба Палестины: интервью с Ноамом Хомским

В этом интервью, взятом Фрэнком Баратом в 2007 году, Хомский подчеркивает возможные последствия ситуации в Палестине, использование бойкота и продажи активов, а также важную роль, которую США играют в поддержке Израиля. Он начинает с описания карательных мер, принятых Израилем при поддержке США против палестинцев после демократических выборов ХАМАС в январе 2006 года, которые, по его словам, могут привести к гибели нации. Автор утверждает, что наиболее реальной альтернативой этому сценарию является решение о двух государствах, поддерживаемое международным сообществом (за исключением Израиля и США), несмотря на его личное предпочтение двунациональному государству , предложенному Эдвардом Саидом . Автор заключает, что подавляющее большинство граждан США также поддерживают решение о создании двух государств и прекращение беспрецедентного уровня помощи США Израилю и могут, при наличии необходимого образования и организации, стать мощной силой мира.

Кластеры истории: участие США в палестинском вопросе

В этом эссе 2007 года, первоначально опубликованном в журнале Race & Class , Паппе фокусируется на пяти различных группах истории и на том, как они повлияли на политику США в отношении Палестины. Проповедники-евангелисты Уильям Юджин Блэкстоун и Сайрус Скофилд популяризировали христианский сионизм , который влияет на политику Республиканской партии в пользу Израиля. Комиссия Кинга-Крейна, возглавляемая учеными Генри Черчиллем Кингом и Чарльзом Р. Крейном, на короткое время пропагандировала влиятельное арабистское движение в Государственном департаменте США . Однако любая политическая оппозиция Израилю внутри США была подорвана американским политиком Фиорелло Х. Ла Гуардия, пионером политики идентичности, и канадским журналистом Исайей Л. Кененом , основателем лоббистской группы Американско-израильский комитет по связям с общественностью . Открытие нефти на Ближнем Востоке пятью американскими нефтяными компаниями, получившими прозвище « Пять сестер» , привело к возникновению военно-промышленной связи, влиятельной внутри Республиканской партии с проарабской позицией, которая в значительной степени была отодвинута на второй план христианскими сионистами. Американские мирные переговоры, вдохновленные реалистической академической школой Ганс Моргентау и Кеннет Вальц осудили все усилия, направленные на провал, из-за игнорирования взглядов палестинцев. Паппе заключает, что результатом взаимодействия этих кластеров не является неизбежная поддержка Израиля со стороны США и это может измениться в будущем.

Состояние отрицания: Накба в истории Израиля и сегодня

В этом оригинальном эссе Паппе пытается изучить стирание Израилем преступлений 1948 года, изгнание и бегство палестинцев 1948 года (известное по-арабски как Накба) из коллективной памяти и важность этого отрицания. По мнению автора, это была политика этнической чистки, а не военного вмешательства, которая действовала с 1947 по 1954 год в соответствии с Планом D , разработанным Хаганой , и что она была неотъемлемой частью сионизма с момента его формулирования в конец 19 века. Хотя эта политика долгое время отрицалась израильскими властями в их усилиях по созданию «героического» нарратива для своего молодого национального государства, заключает он, в последнее время она начала подвергаться воздействию и даже приниматься и поддерживаться населением в целом. ныне сложившаяся страна.

«Уничтожить всех зверей»: Газа, 2009 г.

В этом переработанном эссе 2009 года, основанном на выступлении, прочитанном в Массачусетском технологическом институте 19 января 2009 года и первоначально опубликованном на ZNet и в The Spokesman , Хомский исследует спровоцированную США и Израилем войну в Газе, которую он описывает как морально развратную и сравнивает с кем-то, идущим на улице, не заботясь об уничтожении муравьев, поскольку считают их незначительными. По мнению автора, атака была тщательно спланирована с целью вызвать непропорциональный террор и максимальное количество жертв среди гражданского населения, а не для защиты от ракетных обстрелов из сектора Газа, как утверждается. Эта агрессия, продолжает он, осуществляется с использованием оружия и технологий, поставленных и оплаченных правительством США, включая поставки, о которых было объявлено во время атаки, при беспрецедентном уровне военной помощи, которая будет увеличена при администрации Обамы . Цель атаки, которая также включала бомбардировку Судана и затопление корабля в Красном море , остается открытой для предположений, утверждает автор, но привела к увеличению поддержки ХАМАС и других воинствующих исламистских группировок по всему миру. область. Автор утверждает, что, а также конкретные нарушения, такие как использование снарядов с белым фосфором американского производства при нападениях на Больница Аль-Кудс и комплексы БАПОР , вся операция, направленная на уничтожение всех средств жизни, включая сельское хозяйство, рыболовство, промышленность и университеты, сама по себе является военным преступлением. По мнению автора, израильские власти не имели права применять силу для защиты от ракетных обстрелов из сектора Газа, в то время как для них были открыты другие более эффективные решения, включая предлагаемое возобновление режима прекращения огня, нарушенного Израилем, в связи с отменой режима прекращения огня. блокада. Автор заключает, что израильские власти хотят мира, но в соответствии с давней политикой, ставящей экспансию выше безопасности, хотят отложить этот мир настолько долго, насколько это необходимо, чтобы гарантировать, что они могут контролировать максимальное количество земли, и что это нападение, направленное на то, чтобы Сорвать дипломатические переговоры, которые уже значительно сократили количество ракетных обстрелов, было преступлением как против израильского народа, так и против палестинцев.

План движения за одно государство: тревожная история

В этом оригинальном эссе Паппе пытается изучить историю и будущую траекторию решения проблемы единого государства. Идея была впервые предложена еврейскими поселенцами-гуманистами, такими как Иегуда Магнес, которых израильское руководство манипулировало и заставило предать, в то время как их партнеры по Палестинской коммунистической партии были отвергнуты Москвой. Эта позиция была выдвинута неприсоединившимися странами в качестве доклада меньшинства ЮНСКОП, но проиграла из-за давления со стороны Вашингтона и Москвы. Организация освобождения Палестины позже взялась за это дело при поддержке Лиги арабских государств и Мацпена, но в конечном итоге уступила внешнему давлению. Прагматический сионизм уже давно поддерживает решение о создании двух государств , а до этого иорданский вариант , поскольку он позволяет им взять на себя роль миротворца на международной арене, продолжая при этом политику этнических чисток. К идеалистам, которые поддерживали решение с одним государством как единственный жизнеспособный вариант, в последнее время присоединились те, кто разочарован повторяющимися неудачами альтернативы и осведомлен о фактах на местах. Теперь задача этого нестабильного альянса – представить истинную историю и текущую реальность конфликта, а также найти ответы на более практические вопросы, пока они ожидают окончательного краха решения о двух государствах.

Геттоизация Палестины: диалог с Иланом Паппе и Ноамом Хомским

В этом диалоге, первоначально опубликованном как Les Champs du could (Arden Editions, ноябрь 2008 г.) и расширенном после рейда флотилии Газы в 2010 г., Паппе и Хомский обсуждают израильско-палестинский конфликт с Фрэнком Баратом. Участники начинают с того, что отмечают недавний сдвиг в международном отношении к Израилю из-за агрессивной позиции и отказа принять критику властей страны. Участники сходятся во мнении, что непоколебимая поддержка Израиля правительством США может измениться в будущем, несмотря на произраильскую позицию тогдашней администрации Обамы. Паппе поддерживает идею международных бойкотов для продвижения этой цели, в то время как Хомский более осмотрителен в отношении вероятности их успеха. Оба участника высказываются против возможной третьей интифады, считая ее маловероятной и контрпродуктивной для достижения этих целей. В заключение участники осуждают рейд флотилии в секторе Газа 31 мая 2010 года как насильственное преступное деяние, совершенное с целью защиты преступной блокады, а Паппе далее указывает на то, как это и последующая реакция Израиля подтверждают ранее упомянутую агрессивную позицию и отказ принимать критику. властей страны, которые являются постоянным барьером на пути к миру.

Поля смерти в секторе Газа, 2004–2009 гг.

В этом оригинальном эссе Паппе подробно описывает, как это бывшее поселение у ворот, занимающее менее 2% территории Палестины, с 1948 года превратилось в перенаселенный и полностью изолированный лагерь беженцев в результате ограничительной политики правительств Израиля и Египта. Израильские власти положили конец Второй интифаде, разделив Западный берег на умиротворенные бантустаны, а затем обратили свое внимание на Хезболлу в Ливане и ХАМАС в Газе. 45-миллионный фиктивный арабский город, построенный в пустыне Негев в 2004 году, использовался в качестве испытательного полигона для предполагаемого нападения на сектор Газа. ХАМАС ответил на экономическую блокаду Израиля и другие провокации ракетными ударами по Сдероту и другим близлежащим городам, дав израильским властям предлог для применения силы в операции «Первый дождь». Разочарование по поводу неудавшейся войны в Ливане в 2006 году , отсутствие политической стратегии в отношении Газы и предлог, предоставленный ХАМАСом захватом Сил обороны Израиля сержанта Гилада Шалита, привели к эскалации этих нападений с Операции «Летние дожди» и «Осенние облака» , в ходе которых, помимо бомбардировок, в секторе были развернуты наземные войска. Эта политика асимметричной войны в городских условиях стала доктриной Дахия и привела к операции «Литой свинец», которую некоторые комментаторы называют геноцидом.

Ближневосточный мир, который может наступить (но не наступит)

В этой переработанной выдержке из книги «Надежды и перспективы» (Haymarket Books, 2010), впервые опубликованной TomDispatch , Хомский излагает свои последние размышления о мирном процессе.

Прием

Отзывы

Издательство Weekly описывает книгу как «краткий и поучительный сборник недавних интервью и эссе», и хотя «большая часть собранного здесь материала предшествует недавнему военному нападению Израиля на направляющуюся в Газу международную флотилию гуманитарной помощи, нарушающую эмбарго. «это придает существенный контекст кризису». «Паппе добавляет жизненно важный и неожиданный исторический фон» к «последовательным позициям Хомского по всему, от истоков израильско-палестинского конфликта до проблемы урегулирования с одним или двумя государствами», хотя они «не полностью синхронизированы по всем вопросам». «основы кризиса – и его масштабы в гуманитарном, моральном и политическом плане – ясны и ясно выражены между ними». «Этот трезвый и непоколебимый анализ, — заключает обзор, — должен быть прочитан и принят во внимание всеми, кто заинтересован в реальных переменах в многострадальном регионе».

The Guardian Обозреватель Стивен Пул начинает с заявления, что «последние заявления администрации Обамы о том, чтобы подкупить Израиль, чтобы тот прекратил строительство поселений на три месяца, предоставив ему военные самолеты, кажется, вновь оправдывают пессимизм эссе Хомского о мире, который может произойти (но не будет) и продолжает: «Оба автора проводят крайне точные деконструкции официальной риторики», хотя «Их критика сама по себе осуществляется риторически, что, несомненно, неизбежно, «Хомский, — утверждает он, — апеллирует к своему авторитету». избранные источники ( известные , ведущие ), хотя он также придерживается взглядов, которые могут удивить некоторых его критиков - против академических бойкотов и в пользу признания Хамасом Израиля», в то время как «Паппе возражает: мир заключается между врагами, а не между любовниками. Он отвергает утверждения Паппе о том, что после событий 11 сентября США развязали тотальную войну против ислама, заключив, что «Буш, возможно, доставлял неудобства, но я не помню, чтобы он бомбил Мальдивы».

В кратком обзоре The Independent сделан вывод: «Единственный его недостаток заключается в том, что из-за постоянно развивающейся ситуации на Ближнем Востоке он уже устарел (Хомский упрекает Обаму в поддержке ныне свергнутого режима Мубарака в Египте)».

Внешние ссылки

Интервью

• «Разговор с Ноамом Хомским» Фрэнка Барата (снято в Массачусетском технологическом институте, Кембридж, 2 сентября 2010 г.)
• Переосмысление израильско-палестинского конфликта: интервью Фрэнка Барата с Иланом Паппе (снято в Лондоне, 6 марта 2011 г.)

Выдержки из книги

• Геттоизация Палестины: диалог с Иланом Паппе и Ноамом Хомским. Архивировано 20 апреля 2013 г. в Wayback Machine Фрэнком Баратом (отрывок из книги на scribd.com).
• Предательство Газы Ноама Хомского (отрывок из книги в New Statesman )
• План движения за одно государство. Архивировано 23 января 2011 г. в Wayback Machine Иланом Паппе (отрывок из книги на сайте Truth-out.org).