Багдадская батарея
Багдадская батарея — это название набора из трех артефактов, которые были найдены вместе: керамический горшок, медная трубка и железный стержень. Он был обнаружен в современном Худжут-Рабу , Ирак , в 1936 году, недалеко от метрополии Ктесифон , столицы Парфянской ( 150 г. до н. э. – 223 г. н. э.) и Сасанидской (224–650 гг. н. э.) империй, и считается, что он датируется любой из этих периодов.
Его происхождение и цель остаются неясными. выдвинул гипотезу Вильгельм Кёниг , в то время директор Национального музея Ирака, , что объект функционировал как гальванический элемент , возможно, используемый для гальваники или какой-то электротерапии , но с этого периода не известно ни одного гальванического объекта, и эти утверждения повсеместно отвергаются археологами. Альтернативное объяснение состоит в том, что оно служило хранилищем священных свитков .
Ранее было найдено десять подобных глиняных сосудов. Четыре из них были найдены в 1930 году в Селевкии и относятся к периоду Сасанидов. Три были запечатаны битумом и содержали бронзовый цилиндр, снова запечатанный запрессованной папирусной оберткой, содержащей рулоны разложившегося волокна. Их закололи четырьмя металлическими стержнями из бронзы и железа, воткнутыми в землю, и можно сделать вывод об их культовом значении и использовании. Рядом были найдены еще шесть глиняных сосудов. У некоторых были бронзовые обертки с сильно разложившимися целлюлозными волокнами. У других были железные гвозди или свинцовые пластины.
Артефакт исчез в 2003 году во время вторжения США в Ирак . [1]
Физическое описание и датировка
[ редактировать ]Артефакты представляют собой терракотовый горшок высотой примерно 140 мм (6 дюймов) с горлышком диаметром 38 мм (1,5 дюйма), в котором находится цилиндр , сделанный из прокатанного медного листа, в котором находится один железный стержень. Вверху железный стержень изолируется от меди битумом , пробками или пробками, а стержень и цилиндр плотно входят в отверстие банки. Медный цилиндр не является водонепроницаемым, поэтому, если бы сосуд был наполнен жидкостью, она окружила бы и железный стержень. Артефакт подвергся воздействию погодных условий и подвергся коррозии.
Австрийский археолог Вильгельм Кёниг считал, что эти предметы могут относиться к парфянскому периоду, между 250 г. до н. э. и 224 г. н. э. Однако, по словам святого Джона Симпсона из Ближневосточного отдела Британского музея , их первоначальные раскопки и контекст не были хорошо зафиксированы, и доказательства этого диапазона дат очень слабы. Кроме того, стиль керамики — сасанидский (224–640). [2] [3]
Альберт Аль-Хайк отметил оригинальные отчеты о раскопках 1936 года в Хуют-Раббуа, указав, что это территория к северо-востоку от Багдада, «примерно в двух милях от восточной насыпи Багдада». [4] У. Б. Хаффорд дает контекст открытия артефактов в своем видео-реакции на видео Майло Росси по этому вопросу. [5] [6]
Сопоставимые находки
[ редактировать ]Подобные сосуды, которые можно отличить прежде всего по содержимому, ранее были найдены и исследованы более внимательно:
Четыре запечатанных глиняных сосуда были раскопаны в Селевкии в 1930 году под археологическим руководством Лероя Уотермана из Мичиганского университета. [7] Три из этих находок, датированные поздним периодом Сасанидов (5-6 вв. н. э.), были запечатаны битумом. В этих сосудах находился бронзовый цилиндр, снова запечатанный, с запрессованной папирусной оберткой. Хотя ни на одном из этих сильно разложившихся волокнистых рулонов не удалось обнаружить письменности, с другой стороны, эти глиняные контейнеры были закреплены четырьмя металлическими стержнями из бронзы и железа, погруженными в землю, что позволяет предположить их культовое значение и использование. [8] В четвертой банке, также запечатанной, было битое стекло.
В 1931 году немецко-американская раскопочная экспедиция под руководством Эрнста Кюнеля нашла еще шесть глиняных сосудов в соседнем Ктесифоне , в том числе три запечатанных находки, каждый из которых содержал один, три и десять обернутых и запечатанных бронзовых свитков. Внутри этих бронзовых оберток уже находились сильно разложившиеся целлюлозные волокна. В другом глиняном сосуде находились три запечатанных бронзовых цилиндра. В двух других сосудах, также запечатанных, находились пластинки первоначально чистого свинца, покрытые в находке карбонатом свинца; в остальных десяти сильно проржавевших железных гвоздях можно было обнаружить следы обернутого органического волокна. [9] Хотя круглая катушка из металлической фольги и бумаги напоминает типичную конструкцию электролитического конденсатора, изготовленного, например, из пропитанной бумаги, для этого или для находок, раскопанных в Селевкии, не существует непосредственного осязаемого электрофизического функционального основания из-за очевидной отсутствует противоэлектрод. [ нужна ссылка ]
Теории относительно работы
[ редактировать ]Его происхождение и цель остаются неясными. [2] Вильгельм Кениг работал ассистентом Иракского музея в 1930-х годах. Он наблюдал ряд очень прекрасных серебряных предметов из древнего Ирака, покрытых очень тонкими слоями золота, и предположил, что они были покрыты гальваническим способом . В 1938 году он написал статью [10] [11] выдвигая гипотезу о том, что они могли образовать гальванический элемент , возможно, используемый для гальваники золота на серебряные предметы. [2] Такая интерпретация отвергается археологами и учёными. [12]
Коррозия металла и тесты указывают на то, что кислотный агент, такой как вино или уксус . в банке присутствовал [2] Это привело к предположению, что жидкость использовалась в качестве кислого раствора электролита для генерации электрического тока за счет разницы электродных потенциалов медного и железного электродов . [3]
Поддержка экспериментов
[ редактировать ] | Этот раздел может потребовать очистки Википедии , чтобы соответствовать стандартам качества . Конкретная проблема заключается в следующем: отсутствие источников, отсутствие количественных данных. ( январь 2020 г. ) |
После Второй мировой войны Уиллард Грей продемонстрировал современное производство, реконструировав предполагаемую конструкцию батареи, наполненной виноградным соком . В. Янсен экспериментировал с бензохиноном (некоторые жуки производят хиноны ) и уксусом в клетке и получил удовлетворительные результаты. [ нужна ссылка ]
Сообщается, что в 1978 году Арне Эггебрехт, бывший директор Музея Ремера и Пелизеуса в Хильдесхайме, воспроизвел гальваническое покрытие золота на небольшой статуе. Не существует (прямых) письменных или фотографических записей этого эксперимента. В статье BBC доктор Беттина Шмитц, исследователь из того же музея, сказала: «Не существует никакой письменной документации об экспериментах, которые проводились здесь в 1978 году... Эксперименты не были задокументированы даже фотографиями». , что очень жаль... Я порылся в архивах этого музея и разговаривал со всеми, кто участвовал в 1978 году, но безрезультатно». [2]
Споры по поводу использования
[ редактировать ]Отсутствие электрических соединений
[ редактировать ]Хотя железный стержень действительно выступал за пределы асфальтовой пробки, медная трубка этого не делала, что делало невозможным подсоединение к нему провода для замыкания цепи. [13]
Гипотеза гальваники
[ редактировать ]Сам Кениг, похоже, заблуждался относительно природы объектов, которые, по его мнению, были покрыты гальваническим покрытием. Судя по всему, они были позолочены огнем ( ртутью ). Пол Крэддок из Британского музея сказал: «Примеры, которые мы видим из этого региона и эпохи, - это обычное золотое покрытие и ртутное золочение. Никогда не было никаких неопровержимых доказательств в поддержку теории гальванического покрытия». [2]
Дэвид А. Скотт, старший научный сотрудник Института консервации Гетти и руководитель его музейной исследовательской лаборатории, пишет: «У писателей, занимающихся химической технологией, существует естественная тенденция рассматривать эти уникальные древние предметы, созданные две тысячи лет назад, как аксессуары для гальванотехники (Фоли 1977), но это явно несостоятельно, поскольку в то время в этом регионе не было абсолютно никаких свидетельств гальванотехники». [14]
Пол Т. Кейзер из Университета Альберты отметил, что Эггебрехт использовал более эффективный современный электролит и что при использовании только уксуса или других электролитов, доступных в то время, батарея была бы очень слабой, и по этой и другим причинам заключает, что даже если бы это была батарея, ее нельзя было бы использовать для гальваники. Тем не менее, Кейзер по-прежнему поддерживал теорию батареи, но полагал, что она использовалась для какой-то мягкой электротерапии , например, для облегчения боли, возможно, посредством электроакупунктуры . [3] [15]
Битум как изолятор
[ редактировать ]Битумный уплотнитель, будучи термопластичным требовал бы частой доливки электролита . , был бы крайне неудобен для гальванического элемента, который при длительной эксплуатации [12] [16] [17]
Альтернативная гипотеза
[ редактировать ]Артефакты похожи на другие предметы, которые, как полагают, представляют собой сосуды для хранения священных свитков из соседней Селевкии на Тигре . [18] Объект был разграблен вместе с тысячами других артефактов из Национального музея во время вторжения в Ирак в 2003 году . [1]
В марте 2012 года профессор Элизабет Стоун из Университета Стоуни-Брук , эксперт по иракской археологии, вернувшаяся из первой археологической экспедиции в Ирак через 20 лет, заявила, что не знает ни одного археолога, который считал бы, что это были батарейки. [19] [20]
«Разрушители мифов» Телепрограмма
[ редактировать ]Программа канала Discovery MythBusters создала копии банок , чтобы проверить, можно ли их использовать для гальваники или электростимуляции. В «Разрушителей мифов » 29-м выпуске (23 марта 2005 г.) десять терракотовых банок ручной работы были установлены в качестве батареек. лимонный сок был выбран В качестве электролита , чтобы активировать электрохимическую реакцию между медью и железом. Соединенная последовательно батарея выдавала 4 вольта электричества. При последовательном соединении у клеток было достаточно энергии, чтобы нанести гальваническое покрытие на небольшой жетон и подать ток на иглы типа акупунктуры в терапевтических целях, но недостаточно, чтобы нанести электрический удар соведущему Разрушителей мифов» « Адаму Сэвиджу , которого вместо этого разыграли соведущие. который подключил его к электрошоковому генератору для загона для скота напряжением 10 000 В. [21] Археолог Кен Федер прокомментировал выставку, отметив, что не было обнаружено никаких археологических свидетельств ни о соединениях между банками (которые были бы необходимы для создания необходимого напряжения), ни об их использовании для гальваники. [22]
См. также
[ редактировать ]- Артефакт Косо - свеча зажигания, предположительно заключенная в жеоду возрастом 500 000 лет.
- Дендерский свет - Мотив храма Хатхор в Египте.
- История батареи – История источника электроэнергии
- Лейденская банка - старинное электрическое устройство, хранящее электрический заряд высокого напряжения.
- Список тем, характеризуемых как лженаука
- Неуместный артефакт - объекты, бросающие вызов исторической хронологии.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Хотон, Брайан (26 декабря 2006 г.). Скрытая история: утраченные цивилизации, тайные знания и древние тайны . Красное Колесо/Вайзер. ISBN 9781564148971 – через Google Книги. [ мертвая ссылка ]
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Фруд, Арран (27 февраля 2003 г.). «Загадка «Багдадских батарей» » . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 20 марта 2012 года . Проверено 6 апреля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Пол Т. Кейзер, «Цель парфянских гальванических элементов: электрическая батарея первого века нашей эры, используемая для обезболивания». Архивировано 30 июля 2019 г. в Wayback Machine , Journal of Near Eastern Studies , vol. 52, нет. 2, стр. 81–98, апрель 1993 г. Включает изображения артефакта и подобных объектов.
- ^ Аль-Хайк, Альберт (1964). «Гальванический элемент Раббуа». Шумер . 20 : 103–104.
- ^ Хаффорд, ВБ [@Artifactually Speaking] (24 августа 2022 г.). Багдадская батарея? Реакция археолога! . Проверено 9 мая 2023 г.
- ^ Росси, М. [@Miniminateman] (31 июля 2022 г.). Ужасная археология. Эп. 6: Багдадская батарея . Архивировано из оригинала 9 мая 2023 г. Проверено 9 мая 2023 г.
- ^ Лерой Уотерман: Предварительный отчет о раскопках в Тель-Умаре, Ирак. Издательство Мичиганского университета, Анн-Арбор, 1931 год.
- ^ Из самых ранних публикаций Дж. М. Аптона: Экспедиция в Ктесифон, 1931–1932. В: Бюллетень Метрополитен-музея 27, стр. 188–197; Эммерих Паштори: Генерация энергии или магия. В: Древний мир. 16, 1985.
- ^ Эрнст Кюнель: Результаты Второй Ктесифонской экспедиции. В: Исследования и достижения. № 8, 1932 г.; Эрнст Кюнель: Раскопки второй Ктесифонской экспедиции. ред. Отдел исламского искусства Государственных музеев Берлина. 1933 год.
- ^ Кениг, Вильгельм (1938): Гальванический элемент парфянского периода? , Исследования и достижения, 14: 8–9. ( pdf ).
- ^ Кениг, Вильгельм (1939): В потерянном раю - девять лет Ирака , стр. 166–68, Мюнхен и Вена.
- ^ Перейти обратно: а б «Батареи Вавилона: свидетельства древнего электричества?» . Плохая археология . Архивировано из оригинала 11 ноября 2016 г. Проверено 25 мая 2021 г.
- ^ Ленни Флэнк. (17 мая 2015 г.). «Багдадская батарея». Архивировано 1 сентября 2019 г. в Wayback Machine , Hidden History (блог). WorldPress.com
- ^ Скотт, Дэвид А. (2002). Медь и бронза в искусстве: коррозия, красители, консервация . Публикации Гетти. стр. 16–18. ISBN 978-0-89236-638-5 . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 г. Проверено 20 октября 2020 г.
- ↑ Оксфордский университет. Архивировано 1 сентября 2019 г. в Wayback Machine , редактор Элизабет Фруд (на веб-сайте eScholarship): аккаунт Эггебрехта.
- ^ Багдадская батарея, заархивированная 6 декабря 2018 г. в Wayback Machine на веб-сайте The Iron Skeptic.
- ^ «Багдадская батарея – и древнее электричество» . Сайт студентов Мичиганского государственного университета . 12 октября 2010 года. Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 года . Проверено 9 марта 2015 г. Студенты МГУ цитируют статью на сайте SkepticWorld.com, которая сейчас отключена от сети ( архивировано 16 января 2012 г. ), и высказывают свою точку зрения.
- ^ Кейт Фицпатрик-Мэттьюз (26 декабря 2009 г.). «Батареи Вавилона: свидетельства древнего электричества?» . Плохая археология . Архивировано из оригинала 11 ноября 2016 года . Проверено 17 декабря 2016 г.
- ^ Стоун, Элизабет (23 марта 2012 г.). «Археологи вновь посещают Ирак» . Наука Пятница (Интервью). Беседовала Флатов, Ира. Архивировано из оригинала 16 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2012 г.
Насколько я помню, большинство людей не думают, что это была батарея. ... Он напоминал другие глиняные сосуды... используемые для ритуалов, имея несколько отверстий. Я думаю дело не в аккумуляторе. Я думаю, что люди, которые утверждают, что это батарея, по сути, не ученые. Я не знаю никого, кто думал бы, что это настоящая полевая батарея.
- ^ Заявление профессора Стоуна, отмеченное как «красный флаг» среди 5 красных флажков, почему это не была батарея. Архивировано 15 ноября 2013 г. на Wayback Machine (с источниками на веб-сайте Archeology Fantasies).
- ^ «Древние батарейки: Канал Дискавери» . Разрушители мифов . 11 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 г. Проверено 22 ноября 2023 г.
- ^ «Древние инопланетные астронавты: Интервью с Кеном Федером» . Подкаст Monster Talk. 27 июля 2011 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2019 года . Проверено 1 июня 2013 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Даннинг, Брайан (11 сентября 2018 г.). «Скептоид № 640: Разряжает багдадскую батарею» . Скептоид .
- Росси, М. [@Miniminateman] (30 сентября 2022 г.). Ужасная археология. Эп. 6.5: Багдадская батарея... Опять? (Видео на YouTube) . Проверено 9 мая 2023 г.