ПЛОС Медицина
 | |
| Дисциплина | Лекарство |
|---|---|
| Язык | Английский |
| редакцией Под | Рафаэлла Босурджи |
| Подробности публикации | |
| История | 2004 – настоящее время |
| Издатель | |
| Частота | Еженедельно |
| Да | |
| Лицензия | Лицензия Creative Commons с указанием авторства |
| 10.5 (2023) | |
| Стандартные сокращения | |
| ИСО 4 | ПЛОС Мед. |
| Индексирование | |
| ISSN | 1549-1277 (печать) 1549–1676 (Интернет) |
| LCCN | 2004212194 |
| OCLC нет. | 54674092 |
| Ссылки | |
PLOS Medicine (ранее называвшаяся PLoS Medicine ) [1] — рецензируемый еженедельный медицинский журнал, охватывающий весь спектр медицинских наук . Он начал свою работу 19 октября 2004 года как второй журнал Публичной научной библиотеки (PLOS), некоммерческого издательства открытого доступа . Весь контент PLOS Medicine публикуется по лицензии Creative Commons с указанием авторства . издания Для финансирования журнала бизнес-модель в большинстве случаев требует, чтобы авторы платили гонорар за публикацию . До 2005 года журнал издавался в Интернете и в печатном формате, а сейчас публикуется только в Интернете. журнала Исполняющим обязанности главного редактора является Клер Стоун, которая сменила предыдущего главного редактора Ларри Пайперла в 2018 году.
Цели и масштабы
[ редактировать ]Первоначальной целью журнала было предоставить альтернативу с открытым доступом существующим ведущим журналам, таким как The New England Journal of Medicine и The Lancet, и он сосредоточился на публикации статей о заболеваниях, которые наносят наибольший ущерб здоровью во всем мире. [2] В 2009 году журнал подтвердил свою сферу деятельности и отметил, что будет использовать научно обоснованный подход , чтобы уделять первоочередное внимание исследованиям заболеваний и факторов риска, которые вызывают наибольшее бремя во всем мире. [3]
С самого начала журнал отметил, что не будет частью «цикла зависимости, сложившегося между журналами и фармацевтической промышленностью». [2] Журнал не публикует рекламу фармацевтической продукции или медицинского оборудования, а лицензия открытого доступа журнала означает, что он не может получать выгоду от эксклюзивных продаж переизданий. [2]
Абстрагирование и индексирование
[ редактировать ]Журнал реферативен и индексируется в Index Medicus / MEDLINE / PubMed . [4] , Расширенный индекс научного цитирования Текущее содержание / Клиническая медицина и Превью BIOSIS . [5] Согласно Journal Citation Reports журнала , в 2014 году импакт-фактор составил 14,429, что позволило ему занять 7-е место из 153 журналов в категории «Медицина, общая и внутренняя медицина». [6]
Известные статьи
[ редактировать ]Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны (2005 г.)
[ редактировать ]В 2005 году компания PLOS Medicine опубликовала эссе Джона П.А. Иоаннидиса под названием « Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны ». [7] В эссе использовался подход моделирования, чтобы продемонстрировать, что для большинства планов и условий исследования утверждение об исследовании скорее окажется ложным, чем правдивым, из-за присущих методу проведения современной науки предубеждений. Эта статья получила большое одобрение, хотя Гудман и Гренланд раскритиковали ее в коротком комментарии. [8] и более длительный анализ. [9] Иоаннидис ответил на эту критику. [10] Очерк работы Иоаннидиса, включая обсуждение его статьи 2005 года, появился в ноябрьском номере журнала The Atlantic за 2010 год . [11]
Мужское обрезание для снижения риска заражения ВИЧ (2005 г.)
[ редактировать ]Первое рандомизированное контролируемое исследование по оценке влияния мужского обрезания на передачу ВИЧ от женщины к мужчине было опубликовано в 2005 году Бертраном Овертом и его коллегами из PLOS Medicine . [12] Lancet Ведущий медицинский журнал отклонил эту статью из-за этических соображений. [13] о том, как проводилось испытание до того, как PLOS Medicine приняла его. Исследование было досрочно остановлено Советом по мониторингу данных и безопасности, который посоветовал исследователям прервать исследование и предложить контрольной группе обрезание. По оценкам исследования, мужское обрезание защищает 60% (95% ДИ: 32–76%) от передачи ВИЧ от женщины мужчине.
Результаты этого исследования, а также двух других привели к тому, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) оценила доказательства того, что мужское обрезание предотвращает передачу ВИЧ. [14] Впоследствии ВОЗ и ЮНЭЙДС выпустили рекомендации относительно мужского обрезания и ВИЧ/СПИДа. [15] включая предложения по стратегическим планам правительства, задачи по пропаганде и изучение роли новых технологий добровольного медицинского мужского обрезания (VMMC), таких как Prepex и другие медицинские устройства. [16] [17] Несколько министерств здравоохранения вместе с ключевыми заинтересованными сторонами взяли на себя обязательство расширить масштабы VMMC для профилактики ВИЧ в Южной и Восточной Африке. [18]
Скандал с Уайетом-призраком (2009/2010)
[ редактировать ]В июле 2009 года по решению федерального суда США было опубликовано около 1500 документов, подробно описывающих, как статьи, освещающие конкретные маркетинговые послания, написанные неавторизованными авторами, но «авторские» ученые, стратегически размещаются в медицинской литературе - практика, известная как « написание призраков». . Чтобы опубликовать эти документы, PLOS Medicine , представленная юридической фирмой Public Justice, и The New York Times , выступили в качестве «вмешателей» в судебный процесс против производителей менопаузальных гормонов женщин, у которых развился рак молочной железы во время приема гормонов. PLOS Medicine утверждала, что запечатанные документы, выявленные в ходе расследования судебного дела и демонстрирующие практику написания-призрака, должны быть доступны общественности. [19] [20]
Первоначально документы были опубликованы на веб-сайте PLOS Medicine, но теперь они доступны как часть Архива документов фармацевтической промышленности Калифорнийского университета в Сан-Франциско . [21] В 2010 году PLOS Medicine опубликовала первый академический анализ документов Адрианы Фью-Берман. [22] В ее статье показано, что фармацевтическая компания Wyeth использовала статьи, написанные призраками, чтобы снизить предполагаемые риски рака молочной железы, связанные с менопаузальной гормональной терапией (ГТ), защитить неподтвержденные сердечно-сосудистые «пользы» ГТ, а также пропагандировать необоснованное, недоказанное использование ГТ. такие как профилактика деменции , болезни Паркинсона , проблем со зрением и морщин. Статья впоследствии была освещена The Guardian . [23]
Обмен данными клинических испытаний Тамифлю (2012 г.)
[ редактировать ]В апреле 2012 года компания PLOS Medicine опубликовала статью трех исследователей, которые участвовали в текущих обновлениях обзора Кокрановского сотрудничества по ингибиторам нейраминидазы для лечения гриппа , в которой описывается их опыт попыток получить доступ к отчетам о клинических исследованиях противовирусного препарата Тамифлю ( осельтамивир ) от производитель препарата Рош . [24] В статье изложена необходимость доступа ко всем данным клинических испытаний, которыми располагают фармацевтические компании и регулирующие органы, а также подробные причины, по которым компания Roche не разглашает данные о Тамифлю.
В перспективной статье, опубликованной в том же выпуске PLOS Medicine , регулирующие органы Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) и других национальных регулирующих органов обрисовали изменение в своей позиции в отношении доступа к данным клинических испытаний, но также выделили проблемы, которые необходимо будет преодолеть. . [25] [26] [27] Регулирующие органы отметили: «[мы] не считаем ни желательным, ни реалистичным сохранение статус-кво ограниченной доступности данных нормативных испытаний» и заключили: «[мы] приветствуем дебаты по этим вопросам и по-прежнему уверены, что удовлетворительные решения могут быть найдены». установлено, что полные данные испытаний доступны таким образом, чтобы это отвечало интересам общественного здравоохранения».
Статья ознаменовала собой движение к активному раскрытию данных клинических испытаний и привела к тому, что EMA провело семинар, чтобы выяснить, как это можно сделать. [28] [29] [30] На семинаре Гвидо Раси, исполнительный директор EMA, объявил: «[t]oday представляет собой первый шаг в реализации нашего видения. Мы здесь не для того, чтобы решать, будем ли мы публиковать данные клинических испытаний, а только для того, как. Нам нужно сделать это, чтобы восстановить доверие и уверенность во всей системе». [31] [32] PLOS Medicine Вирджиния Главный редактор Барбур была приглашенным докладчиком на семинаре, представляя средства массовой информации. [32] [33]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дэвид Кнутсон (23 июля 2012 г.). «Новый облик ПЛОС» . Блог ПЛОС . Публичная научная библиотека. Архивировано из оригинала 1 августа 2012 года . Проверено 6 августа 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Рецепт здорового журнала» . ПЛОС Медицина . 1 (1): е22. 1 января 2004 г. doi : 10.1371/journal.pmed.0010022 . ПМК 523840 . ПМИД 17523248 .
- ^ Редакторы PLOS Medicine (апрель 2009 г.). «Медицинский журнал мировых приоритетов здравоохранения» . ПЛОС Медицина . 6 (4): e1000072. дои : 10.1371/journal.pmed.1000072 . ПМЦ 2667639 . ПМИД 19399159 .
{{cite journal}}:|author=имеет общее имя ( справка ) - ^ «ПЛОС Медицина» . Каталог НЛМ . Национальный центр биотехнологической информации . Проверено 18 апреля 2013 г.
- ^ «Главный список журналов» . Интеллектуальная собственность и наука . Томсон Рейтер . Архивировано из оригинала 26 сентября 2017 года . Проверено 18 апреля 2013 г.
- ^ «Журналы, ранжированные по значимости: медицина, общая и внутренняя». Отчеты о цитировании журналов за 2014 год . Web of Science (Наука под ред.). Томсон Рейтер . 2015.
- ^ Иоаннидис, Джон П.А. (1 января 2005 г.). «Почему большинство опубликованных результатов исследований являются ложными» . ПЛОС Медицина . 2 (8): е124. дои : 10.1371/journal.pmed.0020124 . ПМЦ 1182327 . ПМИД 16060722 .
- ^ Гудман, Стивен; Гренландия, Сандер (1 января 2007 г.). «Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны: проблемы анализа» . ПЛОС Медицина . 4 (4): е168. doi : 10.1371/journal.pmed.0040168 . ПМК 1855693 . ПМИД 17456002 .
- ^ Стивен Гудман и Сандер Гренландия (2007). «Оценка ненадежности медицинской литературы: ответ на вопрос: «Почему большинство опубликованных результатов исследований являются ложными» » . Университет Джонса Хопкинса, факультет биостатистики. Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Проверено 18 апреля 2013 г.
- ^ Иоаннидис, Джон П.А. (1 января 2007 г.). «Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны: ответ автора Гудману и Гренландии» . ПЛОС Медицина . 4 (6): е215. doi : 10.1371/journal.pmed.0040215 . ПМК 1896210 . ПМИД 17593900 .
- ^ Фридман, Дэвид Х. (4 октября 2010 г.). «Ложь, наглая ложь и медицина - Дэвид Х. Фридман» . Атлантика . Проверено 18 апреля 2013 г.
- ^ Овер, Бертран; Тальяард, Дирк; Лагард, Эммануэль; Собнгви-Тамбеку, Жоэль; Ситта, Реми; Пурен, Адриан (1 января 2005 г.). «Рандомизированное контролируемое исследование мужского обрезания для снижения риска заражения ВИЧ: исследование ANRS 1265» . ПЛОС Медицина . 2 (11): е298. doi : 10.1371/journal.pmed.0020298 . ПМК 1262556 . ПМИД 16231970 .
- ^ «Глобальный блог по биоэтике: март 2012 г.» . globalbioethics.blogspot.ie . Проверено 15 апреля 2016 г.
- ^ «Новые данные о мужском обрезании и профилактике ВИЧ: последствия для политики и программ» . ВОЗ. Архивировано из оригинала 8 октября 2008 года.
- ^ «ВОЗ и ЮНЭЙДС объявляют о рекомендациях экспертной консультации по мужскому обрезанию для профилактики ВИЧ» . ВОЗ. 28 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2007 г. Проверено 18 апреля 2013 г.
- ^ Сгайер, Сема; Рид, Джейсон; Томас, Энн; Нджехмели, Эммануэль (2014). «Достижение эффекта добровольного медицинского мужского обрезания на профилактику ВИЧ: уроки и проблемы управления программами» . ПЛОС Медицина . 11 (5): e1001641. doi : 10.1371/journal.pmed.1001641 . ПМК 4011573 . ПМИД 24800840 .
- ^ Хэнкинс, Кэтрин; Форсайт, Стивен; Нджехмели, Эммануэль (2011). «Добровольное медицинское мужское обрезание: введение в стоимость, влияние и проблемы ускоренного расширения» . ПЛОС Медицина . 8 (11): e1001127. дои : 10.1371/journal.pmed.1001127 . ПМК 3226452 . ПМИД 22140362 .
- ^ «Совместная стратегическая программа действий по ускорению расширения масштабов добровольного медицинского мужского обрезания для профилактики ВИЧ в Восточной и Южной Африке» . Кто. 7 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 11 января 2012 г. Проверено 18 апреля 2013 г.
- ^ «Архив писателей-призраков Уайета» . ПЛОС Медицина . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ Певица Наташа (5 августа 2009 г.). «Медицинские статьи авторов-призраков, продвигающих терапию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «О проекте» . Архив документов фармацевтической промышленности . Проверено 18 апреля 2013 г.
- ^ Фуг-Берман, AJ (7 сентября 2010 г.). «Призраки медицинских журналов: как писательство-призрак продавало «ЗГТ» » . ПЛОС Медицина . 7 (9): e1000335. дои : 10.1371/journal.pmed.1000335 . ПМЦ 2935455 . ПМИД 20838656 .
- ^ Голдакр, Бен (18 сентября 2010 г.). «Медицинские писатели-призраки, создающие бренд» . Хранитель . Проверено 18 апреля 2013 г.
- ^ Доши, П.; Джефферсон, Т.; Дель Мар, К. (2012). «Обязательность обмена отчетами о клинических исследованиях: рекомендации из опыта Тамифлю» . ПЛОС Медицина . 9 (4): e1001201. дои : 10.1371/journal.pmed.1001201 . ПМЦ 3323511 . ПМИД 22505850 .
- ^ Эйхлер, ХГ.; Абади, Э.; Брекенридж, А.; Лейфкенс, Х.; Раси, Г. (2012). «Открытые данные клинических испытаний для всех? Взгляд регулирующих органов» . ПЛОС Медицина . 9 (4): e1001202. дои : 10.1371/journal.pmed.1001202 . ПМЦ 3323505 . ПМИД 22505851 .
- ^ «Европейское агентство лекарственных средств – Новости и события – Европейские регуляторы предлагают путь для публикации полных данных клинических испытаний» . Ema.europa.eu . Проверено 26 апреля 2013 г.
- ^ «EMA призывает к открытому доступу к данным клинических испытаний после опасений по поводу Тамифлю» . PMLiVE. 11 апреля 2012 года . Проверено 26 апреля 2013 г.
- ^ «Европейское агентство лекарственных средств: Семинар по доступу к данным клинических исследований и прозрачности» . УКРИО. 18 декабря 2012 года . Проверено 26 апреля 2013 г.
- ^ Годли, Ф.; Гроувс, Т. (2012). «Новая политика BMJ по обмену данными испытаний лекарств и устройств» . БМЖ . 345 : е7888. дои : 10.1136/bmj.e7888 . ПМИД 23169872 .
- ^ «Рош предлагает компромисс в дебатах по поводу данных о Тамифлю» . PMLiVE. 26 ноября 2012 года . Проверено 26 апреля 2013 г.
- ^ «Отчет семинара: доступ к данным клинических исследований и прозрачность» (PDF) . Европейское агентство по лекарственным средствам . Проверено 14 апреля 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Мастерская EMA выявляет разногласия в отрасли . ecancer – Новости» . Ecancer.org. 20 декабря 2012 года . Проверено 26 апреля 2013 г.
- ^ «Биографии спикеров» (PDF) . Семинар по данным клинических исследований и прозрачности . Европейское агентство по лекарственным средствам . Проверено 14 апреля 2013 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
| Основатели |  | |
|---|---|---|
| Люди | ||
| Журналы | ||