✖


Jump to content

Джон Иоаннидис

(Перенаправлено от Джона П.А. Иоаннидиса )

Джон П.А. Иоаннидис
Джон в 2015 году
Рожденный ( 1965-08-21 ) 21 августа 1965 г. (58 лет)
Нью-Йорк , США
Национальность Американская, Греческая
Альма-матер Медицинская школа Афинского университета
Афинский колледж
Известный Метанаука
Научная карьера
Поля Медицина , метанаука
Учреждения Стэнфордская медицинская школа

Иоанн П.А. Иоаннидис ( / ˌ i ə ˈ n iː d ə s / ; греческий : Иоаннис Иоаннидис , Греческое произношение: [iòˈanis iòaˈniðis] ; [1] [2] 21 августа 1965) — греко-американский врач-ученый, писатель и профессор Стэнфордского университета , внесший вклад в доказательную медицину , эпидемиологию и клинические исследования. Иоаннидис изучает сами научные исследования, метаисследования, прежде всего в клинической медицине и социальных науках.

Он входил в редакционный совет более двадцати научных журналов, включая Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA), Журнал Национального института рака (JNCI) и The Lancet .

Эссе Иоаннидиса 2005 года « Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны » было самой популярной статьей в истории Публичной научной библиотеки (PLOS) по состоянию на 2020 год: ее просмотрели более трех миллионов человек. [3] [4]

Иоаннидис был видным противником ограничений во время пандемии COVID-19 , и его обвиняли в пропаганде теорий заговора, касающихся политики COVID-19, а также мер общественного здравоохранения и безопасности. [5] [6] [7] [8]

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Иоаннидис родился в Нью-Йорке в 1965 году и вырос в Афинах , Греция. [9] Он выступил с прощальной речью в своем классе в Афинском колледже , который окончил в 1984 году, и получил ряд наград, в том числе Национальную премию Греческого математического общества . [10] с высшим званием в своем классе Он окончил медицинский факультет Афинского университета (1990), затем поступил в Гарвардский университет для прохождения медицинской ординатуры по внутренним болезням . Он проходил стажировку в Университете Тафтса по инфекционным заболеваниям. [11] и получил степень доктора биопатологии в Афинском университете (1996). [12]

Карьера

[ редактировать ]

Он очень цитируемый медицинский исследователь: его индекс Хирша составил 239 в Google Scholar в январе 2023 года. [13]

С 1998 по 2010 год Иоаннидис был заведующим кафедрой гигиены и эпидемиологии Университета Янины медицинского факультета . В 2002 году он стал адъюнкт-профессором Тафтса медицинского факультета Университета . [14] [10] Он также был президентом Общества методологии исследовательского синтеза . [10]

Он занимает четыре академические должности в Стэнфордском университете : профессор медицины, профессор эпидемиологии и здоровья населения, профессор (любезно) статистики и профессор (любезно) биомедицинских данных. [12] [7] Он является директором Стэнфордского исследовательского центра профилактики и содиректором вместе со Стивеном Н. Гудманом Инновационного центра метаисследований в Стэнфорде . [15] [16]

Исследовать

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Метанаука.
Джон Иоаннидис (2005), « Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны » [17]

Статья Иоаннидиса 2005 года « Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны ». [4] является самой загружаемой статьей в Публичной научной библиотеке . [12] [18] [19] [20] В статье Иоаннидис говорит, что большинство опубликованных исследований не соответствуют хорошим научным стандартам доказательности. Иоаннидис также описал кризис репликации в различных научных областях, включая генетику , [21] клинические испытания , [22] неврология , [23] и питание . [24] Его работа была направлена ​​на поиск решений проблем в исследованиях и на то, как проводить исследования более оптимально. [25] [26] [27] В серии из пяти статей об исследованиях, опубликованных в The Lancet под названием «Исследования: увеличение ценности, сокращение отходов». [27] Иоаннидис является соавтором статей, в которых обсуждаются расстановка приоритетов, прозрачность и оценка существующих доказательств при принятии решений о финансировании исследований , чтобы они отвечали потребностям пользователей исследований. [28] и изучение того, как исправить недостатки в дизайне , методах и анализе исследований, привлекая опытных статистиков и методологов и избегая конфликтов интересов заинтересованных сторон . [29] [30]

Исследования Иоаннидиса в Стэнфорде сосредоточены на метаанализе и метаисследованиях – изучении исследований. [31] Томас Трикалинос и Иоаннидис ввели термин «феномен Протея» , чтобы описать тенденцию ранних исследований по этому вопросу обнаруживать больший эффект, чем более поздние. [32]

Он был одним из первых и влиятельных публичных критиков Theranos , ныне рухнувшего стартапа по анализу крови из Кремниевой долины, стоимость которого на пике своего развития оценивалась в 9 миллиардов долларов. Он раскритиковал его за «скрытые исследования», которые не были доступны другим ученым для изучения. [33] [34] [35]

Мета-исследования

[ редактировать ]

Иоаннидис определил метаисследование как включающее «тематические области методов, отчетности, воспроизводимости, оценки и стимулов (как делать, сообщать, проверять, исправлять и вознаграждать науку)». [36] Он провел масштабные оценки наличия воспроизводимых и прозрачных показателей исследований, таких как обмен данными , совместное использование кода , регистрация протоколов, декларация о финансировании и конфликты интересов в биомедицинских науках . [37] социальные науки , [38] и психология . [39] Он возглавлял или со-руководил усилиями по определению [40] и улучшить воспроизводимость в науке, [41] например, вычислительная воспроизводимость, [42] [43] и сократить исследовательские потери при планировании, проведении и анализе исследований. [44] Иоаннидис является соавтором «Манифеста воспроизводимой науки». [45] восьмистраничный документ, освещающий необходимость исправить недостатки текущего научного процесса и смягчить «кризис воспроизводимости» в науке. [46]

В книге «Почему большинство результатов общественных исследований ложны» (2005 г.) Иоаннидис сосредоточился на том, почему большинство опубликованных результатов исследований не могут быть подтверждены. [4] В более поздней статье о PLOS Medicine (2014) он обсуждает, что можно сделать, чтобы улучшить эту ситуацию и сделать больше опубликованных результатов исследований правдивыми. [47] а в третьей статье (2016 г.) он показал, почему клинические исследования обычно бесполезны и как это можно изменить. [48] В первой из трех статей PLOS он заявил, что «результаты исследований с меньшей вероятностью будут правдивыми, когда исследования, проводимые в данной области, меньше; когда размеры эффекта меньше; когда существует большее количество и меньший предварительный отбор проверяемых взаимосвязей; где существует большая гибкость в дизайне, определениях, результатах и ​​методах анализа, когда существует больший финансовый и другой интерес и предубеждения, и когда в научной области участвует больше групп в поисках статистической значимости». [49] Во второй статье он обсудил решения: «принятие крупномасштабных совместных исследований; культура репликации; регистрация; совместное использование; методы воспроизводимости; лучшие статистические методы; стандартизация определений и анализа; более подходящие (обычно более строгие) статистические пороговые значения; и улучшение». в стандартах дизайна исследований, экспертной оценке, отчетности и распространении исследований, а также подготовке научных кадров». [50] [51] [52] В третьей статье он предложил восемь особенностей, которые важны для полезных клинических исследований: основа проблемы, размещение контекста, получение информации, прагматизм, ориентация на пациента, соотношение цены и качества, осуществимость и прозрачность. [53] Иоаннидис был приглашен представить свои выводы в качестве основного докладчика на конференции «Evidence Live 2016» , организованной совместно Центром доказательной медицины (CEBM) при Департаменте первичной медицинской помощи Наффилда , Оксфордского университета и BMJ. [54]

Мета-анализ

[ редактировать ]

Иоаннидис разработал и популяризировал несколько методов метаанализа и добился нескольких концептуальных достижений в этой области. К ним относятся методы оценки неоднородности и ее неопределенности , [55] методы метаанализа, включающие несколько методов лечения , [56] методы и процессы комплексных обзоров , [57] [58] и несколько подходов к выявлению предвзятости и корректировке результатов метаанализа с учетом предвзятости, таких как предвзятость публикации и предвзятость отчетности, приводящая к асимметрии воронкообразных графиков . [59] Он также предупредил о неправильном использовании и неправильной интерпретации тестов на предвзятость. [60] Вместе с Дэвидом Чавалариасом он каталогизировал 235 предубеждений во всех публикациях биомедицинских исследований. [61] Иоаннидис критиковал ошибочные, вводящие в заблуждение и избыточные метаанализы, полагая, что лишь немногие метаанализы в медицине одновременно свободны от предвзятости и клинически полезны. [62] Он провел эмпирическую оценку соответствия результатов метаанализа и крупных исследований. [63] и между рандомизированными и нерандомизированными исследованиями. [64] [65] [66]

Доказательная медицина

[ редактировать ]

Иоаннидис был одним из ярых сторонников и первых сторонников доказательной медицины . Однако он предупредил, что с годами, когда доказательная медицина приобрела все большую известность и влияние, она была использована для обслуживания других задач, которые часто являются предвзятыми. [67] В эссе, написанном в честь своего покойного наставника Дэвида Сакетта , он заявил, что «Влиятельные рандомизированные исследования в основном проводятся индустрией и на ее благо. Мета-анализ и рекомендации превратились в фабрику, в основном также служащую корыстным интересам. Национальные и федеральные средства на исследования направляются почти исключительно на исследования, мало связанные с последствиями для здоровья. Мы поддерживаем рост числа ведущих исследователей, которые преуспевают в первую очередь как менеджеры, поглощающие больше денег. Исследования по диагностике и прогнозированию, а также усилия по индивидуализации лечения подпитывают повторяющиеся ложные обещания в области эпидемиологии факторов риска. преуспел в с нарезанными кусочками салями , данных статьях собранных с даром , и научился диктовать политику на основе ложных доказательств. Под давлением рынка клиническая медицина превратилась в медицину, основанную на финансах. Во многих местах медицина и здравоохранение терпят убытки. социальные ресурсы и становятся угрозой благополучию человека. Научное отрицание и шарлатанство также процветают и сбивают с толку все больше людей в их жизненном выборе, включая здоровье. Доказательная медицина по-прежнему остается недостигнутой целью, достойной достижения». [68] [69] Он описал четыре взаимосвязанные проблемы, которые создают то, что он называет беспорядком медицинской дезинформации: «Во-первых, многие опубликованные медицинские исследования ненадежны или имеют неопределенную надежность, не приносят никакой пользы пациентам или бесполезны для лиц, принимающих решения. Во-вторых, Большинство медицинских работников не знают об этой проблеме. В-третьих, им также не хватает навыков, необходимых для оценки надежности и полезности медицинских данных. изготовление." [70] [71] Он поддержал эти взгляды, приняв участие в метаэпидемиологическом исследовании, которое показало, что только 1 из 20 вмешательств, протестированных в Кокрейновских обзорах, имеет преимущества, подтвержденные доказательствами высокого качества. [72] и связанное с ним исследование, показывающее, что качество этих доказательств, похоже, не улучшается с течением времени. [73]

Статистические методы и выводы

[ редактировать ]

Иоаннидис внес методологический и концептуальный вклад в дебаты вокруг использования и неправильного использования статистических методов и выводов . [74] Он был сторонником подхода к переопределению статистической значимости , требуя более строгих пороговых значений статистической значимости ; [75] [76] [77] он предложил и эмпирически подтвердил строгие пороговые значения общегеномной значимости в генетике ; [78] и критически относился к подходу, направленному на полный отказ от статистической значимости. [79] [80]

Рекомендации по составлению отчетов

[ редактировать ]

Иоаннидис внес вклад в разработку нескольких влиятельных руководств по отчетности о различных типах исследований, таких как PRISMA для метаанализа, [81] ТРИПОД для многовариантных прогностических и диагностических моделей , [82] и другие о клинических испытаниях и обсервационных исследованиях . Он является ведущим автором CONSORT по вреду, руководства, которое содержит указания о том, как правильно сообщать о вреде в рандомизированных исследованиях. [83] [84] и внес вклад в PRISMA для вреда, руководство по отчетности о вреде в мета-анализе. [85] [86]

Генетическая и молекулярная эпидемиология

[ редактировать ]

Иоаннидис был одним из первых, кто выступал за использование метаанализа в генетической эпидемиологии для оценки репликации. [87] и включение метаанализа в крупномасштабные консорциумы нескольких исследователей, выполняющих полногеномные исследования ассоциаций . [88] [89] Он возглавлял и внес свой вклад во многие подобные усилия в различных областях генетической эпидемиологии и других областях молекулярной эпидемиологии . [90] [89]

Питание

[ редактировать ]

Иоаннидис критиковал практику исследований в области пищевой эпидемиологии и рекомендовал реформы для повышения доверия к исследованиям в этой области. [91] [92] С помощью эмпирических обзоров он подчеркнул, что существуют исследования, предполагающие, что почти каждое питательное вещество связано с риском рака, что является неправдоподобной ситуацией. [93] [94] Он также предположил, что необходимо уделять больше внимания правильному раскрытию как финансовых, так и нефинансовых конфликтов интересов в исследованиях в области питания. Он также является соавтором рандомизированного исследования DIETFITS, которое не выявило разницы между диетой с низким содержанием жиров и диетой с низким содержанием углеводов . [95] [96]

Исследования ассоциаций и большие данные

[ редактировать ]

Стремясь повысить достоверность исследований факторов риска , Иоаннидис предложил проводить исследования ассоциаций в масштабах всего воздействия или окружающей среды , а также обрисовал сходства и различия между такими исследованиями и исследованиями ассоциаций всего генома в генетике. [97] [98] Оценивая все факторы риска вместе, а не по одному, эта практика направлена ​​на уменьшение выборочной отчетности и предвзятости публикаций. Он также выступал за использование крупных национальных баз данных о населении с систематически собираемыми данными, чтобы минимизировать предвзятость и повысить вероятность достоверных открытий. [99] Он работал над потенциальным использованием таких подходов в больших данных. [100] и искусственный интеллект . [101] [102]

Психиатрия

[ редактировать ]

Иоаннидис провел критическую оценку доказательств, лежащих в основе вмешательств в области психического здоровья ( фармакотерапия и психотерапия ). Он стал соавтором сетевого метаанализа более чем 500 рандомизированных исследований антидепрессантов, показавшего умеренную пользу этих препаратов при большой депрессии . [103] [104] [105] Он выявил потенциальную предвзятость спонсорства в метаанализе психического здоровья. [106] [107] и эмпирически оценил совокупность метаанализов вмешательств в области психического здоровья, установив, что положительные эффекты действительно существуют, но они, как правило, скромны, и поэтому необходима программа исследований для определения более эффективных вмешательств. [108]

Нейронаука

[ редактировать ]

Вместе с коллегами Иоаннидис провел эмпирические оценки и мета-исследования большого количества научных исследований в области нейробиологии и обнаружил, что недостаток власти является очень распространенной проблемой, приводящей как к ложноотрицательным результатам (неспособности обнаружить истинные сигналы), так и к ложноотрицательным результатам (неспособности обнаружить истинные сигналы). ложноположительные (обнаружение ложных сигналов). [109] [110]

Экономика

[ редактировать ]

В ходе эмпирической оценки всех метаанализов, проведенных по экономическим темам, Иоаннидис и его коллеги обнаружили, что большинство исследований в этих областях являются небольшими и недостаточно обоснованными . Используя методы обнаружения и коррекции предвзятости, они пришли к выводу, что почти 80% эффектов, о которых сообщается в эмпирической экономической литературе, преувеличены; обычно в два раза, а на одну треть – в четыре и более раз. [111] [112]

Редакционные назначения

[ редактировать ]

Иоаннидис входил в редакционную коллегию ряда научных журналов . [12] в том числе European Journal of Clinical Investigation ( главный редактор , 2010–2019), [12] [113] БМК Медицина , [114] Международный журнал эпидемиологии , [115] Журнал Американской медицинской ассоциации , [116] Журнал клинической эпидемиологии , [117] Журнал инфекционных болезней, [118] Международный журнал молекулярной эпидемиологии и генетики , [119] Международный журнал эпидемиологии , [115] Журнал трансляционной медицины , [120] Журнал оценки в клинической практике , [121] Клиническая химия, [122] Физиологические обзоры , [123] Королевское общество открытой науки , [124] Честность исследований и экспертная оценка , [125] Центральное отделение инфекционных заболеваний BioMed , [114] Биомаркерные исследования , [126] Диагностические и прогностические исследования , [127] ПЛОС Медицина , [128] ПЛОС Биология , [129] Ланцет , [128] Анналы внутренней медицины , [128] JNCI , [128] и наука трансляционной медицины . [128]

COVID-19

[ редактировать ]

В редакционной статье STAT , опубликованной 17 марта 2020 года, Иоаннидис задался вопросом, может ли глобальная реакция на пандемию COVID-19 оказаться «фиаско доказательств, которое случается раз в столетие», и попросил получить более надежные данные для борьбы с пандемией. [7] Он сделал приблизительную оценку, что коронавирус может стать причиной 10 000 смертей в США, если им заразится 1% населения США, но заявил, что необходимы дополнительные данные, чтобы определить, насколько широко распространится вирус. [130] [5] [7] Фактически вирус в конечном итоге стал широко распространяться и стал причиной более миллиона смертей в США. [131] [130] [5] Иоаннидис выразил сомнение в том, что вакцины или методы лечения будут разработаны и протестированы вовремя, чтобы повлиять на развитие пандемии. [132] Марк Липсич , директор Центра динамики инфекционных заболеваний Гарвардской школы общественного здравоохранения им. Т.Ч. Чана , возразил против характеристики Иоаннидиса глобальных ответных мер в ответе, который был опубликован на STAT на следующий день после ответа Иоаннидиса. [133]

В марте 2020 года Иоаннидис попытался организовать встречу в Белом доме, на которой он и его коллеги предостерегали бы президента Дональда Трампа от «закрытия страны на очень долгое время и постановки под угрозу стольких жизней при этом», согласно предложению. он подал. Встреча не состоялась, но 28 марта, после того как Трамп заявил, что хочет, чтобы страна вновь открылась к Пасхе, Иоаннидис написал своим коллегам: «Я думаю, что наши идеи все равно проникли [ sic ] в Белый дом». [5]

Иоаннидис широко продвигал исследование, соавтором которого он был, « серо-антител к Распространенность COVID-19 в округе Санта-Клара, Калифорния», выпущенное в виде препринта 17 апреля 2020 года. В нем утверждалось, что округе Санта-Клара число инфекций в было в 50–85 раз выше официальных данных, в результате чего уровень смертности от вируса составляет всего от 0,1% до 0,2%. [n 1] [135] [131] На основании исследования Иоаннидис пришел к выводу, что коронавирус «не является той апокалиптической проблемой, о которой мы думали». [136] Сообщение нашло поддержку у правых СМИ, но статья вызвала критику со стороны ряда эпидемиологов, которые заявили, что ее тестирование было неточным, а методы - небрежными. [137] [138] [139] В статье для Wired заявил , Дэвид Х. Фридман что исследование в Санта-Кларе поставило под угрозу ранее превосходную репутацию Иоаннидиса и означает, что будущие поколения ученых могут помнить его как «маргинального ученого, который провел плохое исследование, подкрепившее сумасшедшую теорию заговора правых в в разгар масштабного кризиса в области здравоохранения». [6] Иоаннидис также продвигал идею о том, что существовали финансовые стимулы для включения Covid-19 в свидетельства о смерти и, как таковые, они были ненадежными во время пандемии, а также идею о том, что врачи убивали пациентов с Covid-19 посредством преждевременной интубации. Оба эти убеждения противоречат имеющимся доказательствам. [140]

Позже сообщалось, что исследование получило финансирование в размере 5000 долларов от основателя авиакомпании JetBlue , что вызвало критику по поводу потенциального конфликта интересов. [141] [142] В статье, опубликованной в журнале Scientific American , бывшие коллеги Иоаннидиса написали, что юридическая фирма установила, что у него нет финансового конфликта. [143] Обзор, проведенный Стэнфордской медицинской школой, выявил в исследовании недостатки, включая общественное восприятие конфликта интересов, но не обнаружил «никаких доказательств того, что кто-либо из спонсоров исследования влиял на дизайн, выполнение или отчет об исследовании». [130]

На фоне разногласий по поводу его работы в связи с COVID-19 и его частых телеинтервью Иоаннидис подвергался преследованиям в виде мемов и электронных писем, в том числе в одном из них ложно утверждалось, что его мать умерла от COVID-19. Некоторые ученые и комментаторы выразили обеспокоенность по поводу негативной реакции и крайне политизированного научного спора в целом. [130] [144]

В марте 2021 года Иоаннидис оценил глобальный уровень смертности от инфекции от COVID-19 в 0,15% в статье в Европейском журнале клинических исследований (EJCI). [145] В статье в Science-Based Medicine Дэвид Горски заявил, что статья EJCI содержала критику ad hominem в адрес соавтора более высокой оценки, который раскритиковал его работу в Твиттере. [131]

В феврале 2022 года Иоаннидис стал соавтором статьи, в которой изучалась роль качества воздуха внутри и снаружи помещений в распространении SARS-CoV-2 , в которой был сделан вывод, что гигиена окружающей среды может быть решающим компонентом в предотвращении COVID-19, и предложены профилактические меры, такие как как CO 2 мониторинг в помещении и механическая вентиляция . [146]

В 2022 году Иоаннидис написал статью в BMJ Open, в которой утверждал, что сторонники подписал Большую декларацию Баррингтона, избегали тех, кто Меморандума Джона Сноу как маргинальное меньшинство . По его словам, последние использовали большое количество своих подписчиков в Твиттере и других социальных сетях и статьях, чтобы сформировать научную группу против первых, которые имели меньшее влияние, согласно индексу Кардашьян . [147] [148] BMJ опубликовал ответы на его статью, включая комментарий Гэвина Ями , Дэвида Горски и Гидеона Мейеровица-Каца, в которых утверждалось, что статья Иоаннидиса содержит «фактические ошибки, статистические недостатки, неспособность защитить названных субъектов исследования от вреда и потенциально необъявленные конфликты». представляющий интерес, который полностью подрывает представленный анализ». [149] В ходе того же обмена комментариями на BMJ Иоаннидис в своем «Четвертом наборе ответов» обратился к обеспокоенности Ямея, Горского и Мейеровиц-Каца, дополнительно заявив, что его «статьи о COVID-19 цитировались около 5 тысяч раз в научных изданиях». литературы десятков тысяч ученых и обсуждались миллионами людей», и отверг конфликт интересов, заявив, что он не подписывал Великую декларацию Баррингтона или какую-либо другую петицию или сбор подписей по COVID-19, поскольку он против идеи что научные вопросы и доказательства могут решаться путем сбора подписей, и предпочитает, чтобы эти вопросы решались путем жестко модерируемых публичных дебатов. [150]

Прием

[ редактировать ]

В 2010 году Дэвид Х. Фридман в The Atlantic заявил в специальном выпуске о «Храбрых мыслителях», что Иоаннидис «может быть одним из самых влиятельных ныне живущих ученых». [151] [152]

В 2011 году в статье Шэрон Бегли «Почему почти все, что вы слышите о медицине, неверно» в Newsweek говорилось, что Иоаннидис «укрепляет свою роль одного из главных разрушителей мифов в медицине». [153]

В 2013 году в статье Ричарда Смита «Время, когда наука будет говорить об истине, а не о карьере» прослушивание Иоаннидиса сравнивалось с «прослушиванием великой оперы или просмотром захватывающего футбольного матча: вы чувствуете себя вдохновленным, воодушевленным и привилегированным». [154]

В 2014 году журнал The Economist представил Иоаннидиса и Стивена Гудмана в статье о Метаисследовательском инновационном центре в Стэнфорде . [155] и Джордж Джонсон из New York Times написали статью о важности воспроизводимых исследований , в которой две статьи Иоаннидиса 2005 года сыграли решающую роль в повышении обеспокоенности по этому поводу в научном сообществе, как позже выразил журнал Nature . [156]

В 2015 году Иоаннидис был представлен в журнале BMJ и назван «бичом небрежной науки». [157]

В 2016 году Quartz опубликовал статью об Иоаннидисе под названием «Человек, который заставил ученых сомневаться в себе, только что выявил огромные недостатки в доказательствах, используемых для выписывания рецептов на лекарства». [66]

В 2017 году журнал Wired назвал Иоаннидиса «возможно, главным инквизитором кризиса репликации». [112]

В 2019 году в статье STAT в здравоохранении о кризисе репликации упоминалось, что Иоаннидис обнаружил, что только меньшинство широко цитируемых исследований в области здравоохранения, проведенных за последнее десятилетие, могут быть воспроизведены, причем по крайней мере 1 из 6 фактически противоречит более поздним исследованиям. [158] а Эльзевир провел аналогию воспроизводимости исследований с «укрощением сложного зверя». [159]

В 2021 году Дэвида Горски статья «Что, черт возьми, случилось с Джоном Иоаннидисом?» назвал заявления Иоаннидиса о COVID-19 подстрекательскими и политически окрашенными и заявил, что Иоаннидис совершил вопиющие нападки ad hominem . Горский назвал Иоаннидиса «поучительной историей о том, как даже наблюдатели за наукой могут стать жертвой высокомерия». [131]

В 2022 году Джеффри Ли Фанк и Гэри Н. Смит в статье для MarketWatch описали, что Иоаннидис «широко известен как крестный отец реформы науки», и рассказали, как он первым раскритиковал Theranos». [160] и Грэм Хилард из Washington Examiner написали, что о кризисе репликации в науке «настоящий громкий призыв прозвучал в 2005 году с появлением книги Джона П.А. Иоаннидиса «Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны», назвав эту статью «шокирующим трактатом». » [161]

Награды и почести

[ редактировать ]

Иоаннидис получил выборное членство в Национальной медицинской академии . [162] Европейская академия наук и искусств , [163] Европейская академия онкологических наук, [164] Американское эпидемиологическое общество [164] и Ассоциация американских врачей . [165] На период 2022–2023 годов он является вице-президентом и избранным президентом Ассоциации американских врачей . [165] [12]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ↑ 11 мая авторы исследования пересмотрели результаты исследования, добавив новые цифры, заявив, что число инфекций было в 54 раза выше официальных цифр. [134] [131]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ wikt:el:Иоаннис
  2. ^ wikt:el:Иоаннидис .
  3. ^ Просмотрите статьи «Лучшие в своем классе» на сайте PLOS – Top Views , Публичная научная библиотека, заархивировано из оригинала 22 октября 2020 г. , получено 15 октября 2020 г.
  4. ^ Jump up to: а б с Иоаннидис, Джон П.А. (30 августа 2005 г.), «Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны», PLOS Medicine , 2 (8): e124, doi : 10.1371/journal.pmed.0020124 , PMC   1182327 , PMID   16060722 , 3,128,135 Просмотр
  5. ^ Jump up to: а б с д Ли, Стефани М. (24 июля 2020 г.). «Элитная группа ученых пыталась предостеречь Трампа от карантина в марте» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 26 июля 2020 г.
  6. ^ Jump up to: а б Дэвид Х. Фридман (1 мая 2020 г.). «Пророк научной строгости и противник Covid» . Проводной . Архивировано из оригинала 24 мая 2020 года . Проверено 24 мая 2020 г.
  7. ^ Jump up to: а б с д «Надвигается фиаско? Поскольку пандемия коронавируса распространяется, мы принимаем решения, не имея надежных данных» . Стат . 17 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2020 года . Проверено 26 апреля 2020 г.
  8. ^ Антиоху, Константина; Псиллос, Статис (2022), Освальд, Стив; Левински, Марцин; Греко, Сара; Виллата, Серена (ред.), «Как справиться с разумными научными разногласиями: случай COVID-19» , «Пандемия аргументации» , том. 43, Чам: Springer International Publishing, стр. 65–83, номер документа : 10.1007/978-3-030-91017-4_4 , ISBN.  978-3-030-91016-7 , получено 30 января 2024 г.
  9. ↑ Джон Иоаннидис . Архивировано 22 февраля 2014 года в Wayback Machine Гарвардской школы общественного здравоохранения.
  10. ^ Jump up to: а б с Иоаннидис, Джон П.А. «Биографическая справка» (PDF) . УоИ. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля . Получено 4 , ноября
  11. ^ Фридман, Дэвид Х. (2010). Неправильно: почему эксперты продолжают нас подводить . Литтл, Браун и Ко . ISBN  978-0-316-02378-8 . Родившийся в 1965 году в Соединенных Штатах в семье врачей, он вырос в Афинах, где проявил необычайные способности к математике и получил высшую студенческую премию Греции по математике.
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж «Иоанн П.А. Иоаннидис» . Стэнфордские профили . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 24 апреля 2020 г.
  13. ^ Агильо, Исидро Ф. (сентябрь 2020 г.). «Исследователи с высоким уровнем цитирования (h>100) согласно их общедоступным профилям цитирования в Google Scholar Citations» . webometrics.info . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 31 января 2021 г.
  14. ^ «Иоанн П.А. Иоаннидис» . Кафедра гигиены и эпидемиологии, Медицинский факультет Университета Янины. Архивировано из оригинала 14 февраля 2009 года . Проверено 31 декабря 2008 г.
  15. ^ «Иоанн П.А. Иоаннидис» . CAP-профили . Стэнфордская медицинская школа . Архивировано из оригинала 4 июля 2014 года . Проверено 24 мая 2014 г.
  16. ^ «Научно-исследовательский центр профилактики» . Стэнфордская медицинская школа . Архивировано из оригинала 29 июня 2014 года . Проверено 24 мая 2014 г.
  17. ^ Иоаннидис, JPA (2005). «Почему большинство опубликованных результатов исследований являются ложными» . ПЛОС Медицина . 2 (8): е124. doi : 10.1371/journal.pmed.0020124 . ПМЦ   1182327 . ПМИД   16060722 .
  18. ^ «Высоко цитируемые исследователи» . Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 17 сентября 2015 г.
  19. ^ Роберт Ли Хотц (14 сентября 2007 г.). «Большинство научных исследований, похоже, испорчены небрежным анализом» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 24 декабря 2016 года . Проверено 5 декабря 2016 г.
  20. ^ «PLOS ONE: Результаты поиска» . Journals.plos.org . Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 года . Проверено 18 февраля 2022 г.
  21. ^ Иоаннидис, Джон П.А.; Нцани, Евангелия Э.; Трикалинос, Томас А.; Контопулос-Иоаннидис, Деспина Г. (1 ноября 2001 г.). «Репликационная достоверность исследований генетических ассоциаций». Природная генетика . 29 (3): 306–309. дои : 10.1038/ng749 . ISSN   1061-4036 . ПМИД   11600885 . S2CID   6742347 .
  22. ^ Ибрагим, Шанил; Сохани, Захра Н.; Монтойя, Луис; Агарвал, Арнав; Торлунд, Кристиан; Миллс, Эдвард Дж.; Иоаннидис, Джон П.А. (10 сентября 2014 г.). «RE-анализ данных рандомизированных клинических исследований» . ДЖАМА . 312 (10): 1024–1032. дои : 10.1001/jama.2014.9646 . ISSN   0098-7484 . ПМИД   25203082 .
  23. ^ Баттон, Кэтрин С.; Иоаннидис, Джон П.А.; Мокрыш, Клэр; Носек, Брайан А.; Флинт, Джонатан; Робинсон, Эмма С.Дж.; Мунафо, Маркус Р. (1 мая 2013 г.). «Сбой в электроснабжении: почему небольшой размер выборки подрывает надежность нейробиологии» . Обзоры природы Неврология . 14 (5): 365–376. дои : 10.1038/nrn3475 . ISSN   1471-003X . ПМИД   23571845 .
  24. ^ Иоаннидис, Джон П.А. (11 сентября 2018 г.). «Проблема реформирования эпидемиологических исследований в области питания» . ДЖАМА . 320 (10): 969–970. дои : 10.1001/jama.2018.11025 . ISSN   0098-7484 . ПМИД   30422271 . S2CID   53293211 . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 8 августа 2020 г.
  25. ^ Бегли, К. Гленн; Иоаннидис, Джон П.А. (2 января 2015 г.). «Воспроизводимость в науке: повышение стандарта фундаментальных и доклинических исследований» . Исследование кровообращения . 116 (1): 116–126. дои : 10.1161/CIRCRESAHA.114.303819 . ISSN   1524-4571 . ПМИД   25552691 .
  26. ^ Иоаннидис, Джон П.А. (21 октября 2014 г.). «Как сделать больше опубликованных исследований правдивыми» . ПЛОС Мед . 11 (10): e1001747. doi : 10.1371/journal.pmed.1001747 . ПМК   4204808 . ПМИД   25334033 .
  27. ^ Jump up to: а б «Исследования: увеличение ценности, сокращение отходов» . www.thelancet.com . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 12 февраля 2022 г.
  28. ^ Чалмерс, Иэн; Бракен, Майкл Б.; Джулбегович, Бен; Гараттини, Сильвио; Грант, Джонатан; Гюльмезоглу, А. Метин; Хауэллс, Дэвид В.; Иоаннидис, Джон П.А.; Оливер, Сэнди (11 января 2014 г.). «Как увеличить ценность и сократить потери, когда установлены приоритеты исследований» . Ланцет . 383 (9912): 156–165. дои : 10.1016/S0140-6736(13)62229-1 . ISSN   0140-6736 . ПМИД   24411644 . S2CID   26542330 . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 12 февраля 2022 г.
  29. ^ Иоаннидис, Джон П.А.; Гренландия, Сандер; Хлатки, Марк А.; Хури, Муин Дж.; Маклауд, Малкольм Р.; Мохер, Дэвид; Шульц, Кеннет Ф.; Тибширани, Роберт (11 января 2014 г.). «Повышение ценности и сокращение потерь при планировании, проведении и анализе исследований» . Ланцет . 383 (9912): 166–175. дои : 10.1016/S0140-6736(13)62227-8 . ISSN   0140-6736 . ПМЦ   4697939 . ПМИД   24411645 .
  30. ^ «НИЗ исследователям: доверие имеет значение» . www.medpagetoday.com . 27 января 2014 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2021 г. Проверено 13 мая 2022 г.
  31. ^ Джоан О'К. Гамильтон (2012), «Что-то не складывается» , Stanford Magazine , заархивировано из оригинала 11 мая 2020 г. , получено 16 мая 2020 г.
  32. ^ Справочник по метаанализу в экологии и эволюции , Princeton University Press, 2013, стр. 240, ISBN  9780691137292
  33. ^ Ча, Ариана Ынчжон. «Анализ крови Theranos: безумно влиятельный профессор Стэнфорда, который обвинил компанию в «скрытных исследованиях» » . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 года . Проверено 19 ноября 2021 г.
  34. ^ Пол, Кери (30 августа 2021 г.). « Продать обещание»: чему научилась Кремниевая долина после падения Theranos» . Хранитель . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 19 ноября 2021 г.
  35. ^ Иоаннидис, Джон П.А. (17 февраля 2015 г.). «Скрытые исследования: происходят ли биомедицинские инновации за пределами рецензируемой литературы?» . ДЖАМА . 313 (7): 663–664. дои : 10.1001/jama.2014.17662 . ISSN   0098-7484 . ПМИД   25688775 . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 19 ноября 2021 г.
  36. ^ Иоаннидис, Джон П.А.; Фанелли, Даниэле; Данн, Дебби Дрейк; Гудман, Стивен Н. (2 октября 2015 г.). «Метаисследования: оценка и совершенствование методов и практик исследования» . ПЛОС Биология . 13 (10): e1002264. дои : 10.1371/journal.pbio.1002264 . ISSN   1545-7885 . ПМК   4592065 . ПМИД   26431313 .
  37. ^ Икбал, Шарин А.; Уоллах, Джошуа Д.; Хури, Муин Дж.; Шулли, Шери Д.; Иоаннидис, Джон П.А. (4 января 2016 г.). «Воспроизводимые исследовательские практики и прозрачность в биомедицинской литературе» . ПЛОС Биология . 14 (1): e1002333. дои : 10.1371/journal.pbio.1002333 . ISSN   1545-7885 . ПМК   4699702 . ПМИД   26726926 .
  38. ^ Хардвик, Том Э.; Уоллах, Джошуа Д.; Кидвелл, Мэллори К.; Бендиксен, Тайсс; Крювель, София; Иоаннидис, Джон Пенсильвания (2020). «Эмпирическая оценка прозрачности и воспроизводимости исследовательских практик в социальных науках (2014–2017)» . Королевское общество открытой науки . 7 (2): 190806. Цифровой код : 2020RSOS....790806H . дои : 10.1098/rsos.190806 . ПМК   7062098 . ПМИД   32257301 .
  39. ^ Хардвик, Том Э.; Тибо, Роберт Т.; Кози, Джессика Э.; Уоллах, Джошуа Д.; Кидвелл, Мэллори К.; Иоаннидис, Джон П.А. (8 марта 2021 г.). «Оценка распространенности исследовательских практик, связанных с прозрачностью и воспроизводимостью, в психологии (2014–2017)» . Перспективы психологической науки . 17 (1): 239–251. дои : 10.1177/1745691620979806 . ISSN   1745-6916 . ПМЦ   8785283 . ПМИД   33682488 .
  40. ^ «Определите свои условия» . Геномная паутина . 3 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2019 года . Проверено 22 марта 2022 г.
  41. ^ Бегли, К. Гленн; Иоаннидис, Джон П.А. (2 января 2015 г.). «Воспроизводимость в науке: повышение стандарта фундаментальных и доклинических исследований» . Исследование кровообращения . 116 (1): 116–126. дои : 10.1161/CIRCRESAHA.114.303819 . ISSN   1524-4571 . ПМИД   25552691 . S2CID   3587510 .
  42. ^ Урбана-Шампейн, Университет Иллинойса. «В отчете предлагаются стандарты обмена данными и кодом, используемыми в вычислительных исследованиях» . физ.орг . Архивировано из оригинала 22 марта 2022 года . Проверено 22 марта 2022 г.
  43. ^ Стодден, Виктория; МакНатт, Марсия; Бейли, Дэвид Х.; Дилман, Ева ; Гил, Иоланда; Хэнсон, Брукс; Геру, Майкл А.; Иоаннидис, Джон П.А.; Тауфер, Микела (9 декабря 2016 г.). «Повышение воспроизводимости вычислительных методов» . Наука . 354 (6317): 1240–1241. Бибкод : 2016Sci...354.1240S . дои : 10.1126/science.aah6168 . ISSN   1095-9203 . ПМИД   27940837 . S2CID   32551384 . Архивировано из оригинала 22 марта 2022 года . Проверено 22 марта 2022 г.
  44. ^ Иоаннидис, Джон П.А.; Гренландия, Сандер; Хлатки, Марк А.; Хури, Муин Дж.; Маклауд, Малкольм Р.; Мохер, Дэвид; Шульц, Кеннет Ф.; Тибширани, Роберт (11 января 2014 г.). «Повышение ценности и сокращение потерь при планировании, проведении и анализе исследований» . Ланцет . 383 (9912): 166–175. дои : 10.1016/S0140-6736(13)62227-8 . ISSN   0140-6736 . ПМЦ   4697939 . ПМИД   24411645 .
  45. ^ Мунафо, Маркус Р.; Носек, Брайан А.; Бишоп, Дороти В.М.; Баттон, Кэтрин С.; Чемберс, Кристофер Д.; Перси дю Серт, Натали; Симонсон, Ури; Вагенмейкерс, Эрик-Ян; Уэр, Дженнифер Дж.; Иоаннидис, Джон П.А. (10 января 2017 г.). «Манифест воспроизводимой науки» . Природа человеческого поведения . 1 (1): 0021. doi : 10.1038/s41562-016-0021 . ISSN   2397-3374 . ПМК   7610724 . ПМИД   33954258 .
  46. ^ Макдональд, Фиона (11 января 2017 г.). «Ученые наметили 8-страничный план, как исправить то, что не так с наукой» . НаукаАлерт . Архивировано из оригинала 14 декабря 2021 года . Проверено 22 марта 2022 г.
  47. ^ Иоаннидис, Джон П.А. (21 октября 2014 г.). «Как сделать больше опубликованных исследований правдивыми» . ПЛОС Медицина . 11 (10): e1001747. doi : 10.1371/journal.pmed.1001747 . ISSN   1549-1676 . ПМК   4204808 . ПМИД   25334033 .
  48. ^ Иоаннидис, Джон П.А. (21 июня 2016 г.). «Почему большинство клинических исследований бесполезны» . ПЛОС Медицина . 13 (6): e1002049. дои : 10.1371/journal.pmed.1002049 . ISSN   1549-1676 . ПМЦ   4915619 . ПМИД   27328301 .
  49. ^ «Иоаннидис 2005 PLoS Med - Биобласт» . www.bioblast.at . Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 22 марта 2022 г.
  50. ^ «Статья: Как сделать больше опубликованных исследований правдивыми • Глобальные исследования в области здравоохранения» . globalhealthtrials.tghn.org . Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 года . Проверено 22 марта 2022 г.
  51. ^ Вулстон, Крис (29 октября 2014 г.). «План повышения воспроизводимости результатов» . Природа . дои : 10.1038/nature.2014.16222 . ISSN   1476-4687 . S2CID   111524123 . Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Проверено 25 марта 2022 г.
  52. ^ «Как улучшить нашу научную практику? - Технологическая организация» . 29 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 25 марта 2022 г.
  53. ^ «Реформирование клинических исследований для сокращения отходов | Наука 2.0» . www.science20.com . 27 августа 2014 года . Проверено 25 марта 2022 г.
  54. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 мая 2022 года. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  55. ^ Иоаннидис, Джон П.А.; Патсопулос, Николас А.; Евангелу, Евангелия (3 ноября 2007 г.). «Неопределенность оценок неоднородности в метаанализе» . BMJ (Клинические исследования под ред.) . 335 (7626): 914–916. дои : 10.1136/bmj.39343.408449.80 . ISSN   1756-1833 . ПМК   2048840 . ПМИД   17974687 .
  56. ^ Саланти, Грузия; Адес, А.Е.; Иоаннидис, Джон П.А. (февраль 2011 г.). «Графические методы и численные сводки для представления результатов метаанализа множественного лечения: обзор и учебное пособие» . Журнал клинической эпидемиологии . 64 (2): 163–171. дои : 10.1016/j.jclinepi.2010.03.016 . ISSN   1878-5921 . ПМИД   20688472 . Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
  57. ^ Иоаннидис, Джон П.А. (13 октября 2009 г.). «Интеграция данных нескольких метаанализов: введение в общие обзоры, сети лечения и метаанализы нескольких методов лечения» . Журнал Канадской медицинской ассоциации . 181 (8): 488–493. дои : 10.1503/cmaj.081086 . ISSN   1488-2329 . ПМК   2761440 . ПМИД   19654195 .
  58. ^ Беллоу, Ванеса; Бельбасис, Лазарь; Цулаки, Иоанна; Евангелие, Евангелия; Иоаннидис, Джон П.А. (февраль 2016 г.). «Факторы риска окружающей среды и болезнь Паркинсона: общий обзор метаанализа» . Паркинсонизм и связанные с ним расстройства . 23 : 1–9. дои : 10.1016/j.parkredis.2015.12.008 . hdl : 10044/1/31820 . ISSN   1873-5126 . ПМИД   26739246 . Архивировано из оригинала 24 марта . Получено 24 марта ,
  59. ^ Стерн, Джонатан AC; Саттон, Алекс Дж.; Иоаннидис, Джон П.А.; Террин, Норма; Джонс, Дэвид Р.; Лау, Джозеф; Карпентер, Джеймс; Рюкер, Герта; Харборд, Роджер М.; Шмид, Кристофер Х.; Тецлафф, Дженнифер (22 июля 2011 г.). «Рекомендации по изучению и интерпретации асимметрии воронкообразной диаграммы в метаанализе рандомизированных контролируемых исследований» . BMJ (Клинические исследования под ред.) . 343 : d4002. дои : 10.1136/bmj.d4002 . ISSN   1756-1833 . ПМИД   21784880 . S2CID   18638787 .
  60. ^ Иоаннидис, Джон П.А. (октябрь 2008 г.). «Интерпретация тестов на гетерогенность и предвзятость в метаанализе» . Журнал оценки в клинической практике . 14 (5): 951–957. дои : 10.1111/j.1365-2753.2008.00986.x . ISSN   1356-1294 . ПМИД   19018930 . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
  61. ^ Чавалариас, Дэвид; Иоаннидис, Джон П.А. (1 ноября 2010 г.). «Научный картографический анализ характеризует 235 ошибок в биомедицинских исследованиях» . Журнал клинической эпидемиологии . 63 (11): 1205–1215. дои : 10.1016/j.jclinepi.2009.12.011 . ISSN   0895-4356 . ПМИД   20400265 . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
  62. ^ Иоаннидис, Джон П.А. (сентябрь 2016 г.). «Массовое производство повторяющихся, вводящих в заблуждение и противоречивых систематических обзоров и метаанализов» . Ежеквартальный журнал Милбанка . 94 (3): 485–514. дои : 10.1111/1468-0009.12210 . ISSN   1468-0009 . ПМК   5020151 . ПМИД   27620683 .
  63. ^ Каппеллери, Дж. К.; Иоаннидис, JP; Шмид, CH; де Ферранти, SD; Обер, М.; Чалмерс, TC; Лау, Дж. (23–30 октября 1996 г.). «Крупные исследования против метаанализа небольших исследований: как сравниваются их результаты?» . ДЖАМА . 276 (16): 1332–1338. дои : 10.1001/jama.1996.03540160054033 . ISSN   0098-7484 . ПМИД   8861993 . Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
  64. ^ Иоаннидис, JP; Хайдич, AB; Паппа, М.; Пантазис, Н.; Кокори, С.И.; Тектониду, МГ; Контопулос-Иоаннидис, генеральный директор; Лау, Дж. (15 августа 2001 г.). «Сравнение доказательств эффективности лечения в рандомизированных и нерандомизированных исследованиях» . ДЖАМА 286 (7): 821–830. дои : 10.1001/public.286.7.821 . ISSN   0098-7484 . ПМИД   11497536 . Архивировано из оригинала 24 марта . Получено 24 марта ,
  65. ^ Беллуз, Юлия (16 февраля 2015 г.). «Джон Иоаннидис посвятил свою жизнь количественной оценке разрушения науки» . Вокс . Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Проверено 25 марта 2022 г.
  66. ^ Jump up to: а б Рати, Акшат (20 сентября 2016 г.). «Профессор медицины из Стэнфорда только что выявил огромные недостатки в доказательствах, используемых для выписывания рецептов на лекарства» . Кварц . Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
  67. ^ Харви, Лиза А. (октябрь 2017 г.). «Является ли доказательная практика тонущим кораблем?» . Спинной мозг . 55 (10): 885. дои : 10.1038/sc.2017.106 . ISSN   1476-5624 . ПМИД   28984316 . S2CID   4702224 .
  68. ^ Иоаннидис, Джон П.А. (1 мая 2016 г.). «Доказательная медицина была похищена: доклад Дэвиду Сакетту» . Журнал клинической эпидемиологии . 73 : 82–86. дои : 10.1016/j.jclinepi.2016.02.012 . ISSN   0895-4356 . ПМИД   26934549 . Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Проверено 30 марта 2022 г.
  69. ^ Оранский Иван (16 марта 2016 г.). « Доказательная медицина была похищена: «Признание Иоанна Иоаннидиса» . Часы втягивания . Архивировано из оригинала 30 марта 2022 года . Проверено 30 марта 2022 г.
  70. ^ Иоаннидис, Джон П.А.; Стюарт, Майкл Э.; Браунли, Шеннон; Страйт, Шери А. (28 сентября 2017 г.). «Как выжить в хаосе медицинской дезинформации» . Европейский журнал клинических исследований . 47 (11): 795–802. дои : 10.1111/eci.12834 . ISSN   0014-2972 . ПМИД   28881000 . S2CID   5353059 .
  71. ^ «Как решить проблему медицинской дезинформации» . Институт Лоуна . 14 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
  72. ^ Хоуик, Джереми; Колеци, Деспина; Джон П.А., Иоаннидис; Мэдиган, Клэр; Пандис, Николаос; Лоф, Мартин; Валах, Харальд; Зауэр, Себастьян; Клейнен, Йос; Сира, Джадбиндер; Джонсон, Тесс; Шмидт, Стефан (2022). «Большинство медицинских вмешательств, протестированных в Кокрейновских обзорах, не эффективны согласно доказательствам высокого качества: систематический обзор и метаанализ» . Джей Клин Эпи . 148 : 160–169. дои : 10.1016/j.jclinepi.2022.04.017 . ПМИД   35447356 . S2CID   248250137 .
  73. ^ Хоуик, Джереми; Колеци, Деспина; Пандис П.А., Николаос; Флеминг, Падрейг; Лоф, Мартин; Валах, Харальд; Шмидт, Стефан; Иоаннидис, Джон Пенсильвания (2020). «Качество доказательств медицинского вмешательства не улучшается и не ухудшается: метаэпидемиологическое исследование Кокрейновских обзоров» (PDF) . Дж. Клин Эпидемиол . 126 : 154–159. дои : 10.1016/j.jclinepi.2020.08.005 . ПМИД   32890636 . S2CID   221512241 .
  74. ^ Брюс, Питер. «Учёные проводят слишком много исследований?» . Сеть блогов Scientific American . Архивировано из оригинала 5 января 2022 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
  75. ^ Иоаннидис, Джон П.А. (10 апреля 2018 г.). «Предложение снизить пороговые значения значения P до 0,005» . ДЖАМА . 319 (14): 1429–1430. дои : 10.1001/jama.2018.1536 . ISSN   0098-7484 . ПМИД   29566133 . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
  76. ^ Бенджамин, Дэниел Дж.; Бергер, Джеймс О.; Йоханнессон, Магнус; Носек, Брайан А.; Вагенмейкерс, Э.-Дж.; Берк, Ричард; Боллен, Кеннет А.; Брембс, Бьёрн; Браун, Лоуренс; Камерер, Колин; Чезарини, Дэвид (январь 2018 г.). «Переопределить статистическую значимость» . Природа человеческого поведения . 2 (1): 6–10. дои : 10.1038/s41562-017-0189-z . hdl : 10281/184094 . ISSN   2397-3374 . ПМИД   30980045 . S2CID   3291437 . Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
  77. ^ «Переосмысление магического числа науки» . www.pbs.org . 28 февраля 2018 года. Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
  78. ^ Панайоту, Орестис А.; Иоаннидис, Джон П.А.; Проект общегеномного значения (февраль 2012 г.). «Каким должен быть порог общегеномной значимости? Эмпирическое воспроизведение пограничных генетических ассоциаций» . Международный журнал эпидемиологии . 41 (1): 273–286. дои : 10.1093/ije/dyr178 . ISSN   1464-3685 . ПМИД   22253303 .
  79. ^ Иоаннидис, Джон П.А. (4 июня 2019 г.). «Важность заранее определенных правил и заранее определенного статистического анализа: не отказывайтесь от значимости» . ДЖАМА . 321 (21): 2067–2068. дои : 10.1001/jama.2019.4582 . ISSN   0098-7484 . ПМИД   30946431 . S2CID   93002033 . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
  80. ^ Резник, Брайан (31 июля 2017 г.). «Что занудные дебаты о p-значениях показывают о науке — и как это исправить» . Вокс . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  81. ^ Либерати, Алессандро; Альтман, Дуглас Г.; Тецлафф, Дженнифер; Малроу, Синтия; Гётше, Питер К.; Иоаннидис, Джон П.А.; Кларк, Майк; Деверо, Пи Джей; Клейнен, Йос; Мохер, Дэвид (21 июля 2009 г.). «Заявление PRISMA о систематических обзорах и метаанализах исследований, оценивающих медицинские вмешательства: объяснение и разработка» . БМЖ . 339 : b2700. дои : 10.1136/bmj.b2700 . ISSN   0959-8138 . ПМК   2714672 . ПМИД   19622552 . Архивировано из оригинала 2 апреля 2022 года . Проверено 3 апреля 2022 г.
  82. ^ Лунс, Карел ГМ; Альтман, Дуглас Г.; Рейтсма, Йоханнес Б.; Иоаннидис, Джон П.А.; Макаскилл, Петра; Стейерберг, Юаут В.; Викерс, Эндрю Дж.; Рансохофф, Дэвид Ф.; Коллинз, Гэри С. (6 января 2015 г.). «Прозрачная отчетность о многопараметрической модели прогнозирования для индивидуального прогноза или диагноза (TRIPOD): объяснение и разработка» . Анналы внутренней медицины . 162 (1): W1–73. дои : 10.7326/M14-0698 . hdl : 1874/333472 . ISSN   1539-3704 . ПМИД   25560730 . S2CID   24729487 . Архивировано из оригинала 3 апреля 2022 года . Проверено 3 апреля 2022 г.
  83. ^ Иоаннидис, Джон П.А.; Эванс, Стивен Дж.В.; Гётше, Питер К.; О'Нил, Роберт Т.; Альтман, Дуглас Г.; Шульц, Кеннет; Мохер, Дэвид; Группа КОНСОРТ (16 ноября 2004 г.). «Улучшение отчетности о вреде в рандомизированных исследованиях: расширение заявления CONSORT» . Анналы внутренней медицины . 141 (10): 781–788. дои : 10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00009 . ISSN   1539-3704 . ПМИД   15545678 . S2CID   17032571 . Архивировано из оригинала 3 апреля 2022 года . Проверено 3 апреля 2022 г.
  84. ^ Бандхольм, Томас; Торборг, Кристиан; Ардерн, Клэр Л.; Кристенсен, Робин; Хенриксен, Мариус (21 февраля 2022 г.). «Написание отчета о клиническом исследовании для научного журнала: руководство по исследованию REPORT для эффективного и прозрачного отчета об исследованиях без фальсификации» . Британский журнал спортивной медицины . 56 (12): 683–691. doi : 10.1136/bjsports-2021-105058 . ISSN   0306-3674 . ПМЦ   9163716 . ПМИД   35193854 . S2CID   247056557 . Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  85. ^ Зорзела, Лилиан; Локе, Юн К.; Иоаннидис, Джон П.; Голдер, Су; Сантагуида, Паскуалина; Альтман, Дуглас Г.; Мохер, Дэвид; Вохра, Сунита; ПРИЗМАХармс Групп (1 февраля 2016 г.). «Контрольный список вреда PRISMA: улучшение отчетности о вреде в систематических обзорах» . BMJ (Клинические исследования под ред.) . 352 : i157. дои : 10.1136/bmj.i157 . ISSN   1756-1833 . ПМИД   26830668 . S2CID   6726816 .
  86. ^ «ПРИЗМА» . prisma-statement.org . Архивировано из оригинала 19 марта 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  87. ^ Иоаннидис, JP; Нцани, ДА; Трикалинос, штат Техас; Контопулос-Иоаннидис, генеральный директор (ноябрь 2001 г.). «Репликационная достоверность исследований генетических ассоциаций» . Природная генетика . 29 (3): 306–309. дои : 10.1038/ng749 . ISSN   1061-4036 . ПМИД   11600885 . S2CID   6742347 . Архивировано из оригинала 13 апреля . Получено 4 , апреля
  88. ^ Маккарти, Марк И.; Абекасис, Гонсалу Р.; Кардон, Лон Р.; Гольдштейн, Дэвид Б.; Литтл, Джулиан; Иоаннидис, Джон П.А.; Хиршхорн, Джоэл Н. (май 2008 г.). «Общегеномные исследования ассоциаций сложных признаков: консенсус, неопределенность и проблемы» . Обзоры природы Генетика . 9 (5): 356–369. дои : 10.1038/nrg2344 . ISSN   1471-0064 . ПМИД   18398418 . S2CID   15032294 . Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 4 апреля 2022 г.
  89. ^ Jump up to: а б Холден (6 июня 2013 г.). «Обновление мета-исследования» . Блог GiveWell . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  90. ^ Иоаннидис, Джон П.А.; Гвинн, Марта; Литтл, Джулиан; Хиггинс, Джулиан П.Т.; Бернштейн, Джонин Л.; Боффетта, Паоло; Бонди, Мелисса; Брей, Молли С.; Бренчли, Пол Э.; Баффлер, Патрисия А.; Хаусы, Джон Пол (январь 2006 г.). «Дорожная карта для эффективной и надежной эпидемиологии генома человека» . Природная генетика . 38 (1): 3–5. дои : 10.1038/ ng0106-3 ISSN   1061-4036 . ПМИД   16468121 . S2CID   23985692 . Архивировано из оригинала 25 мая . Получено 4 , апреля
  91. ^ Армитидж, Ханаэ (16 июля 2018 г.). «5 вопросов: Джон Иоаннидис призывает к более тщательным исследованиям в области питания» . Стэнфордский медицинский центр новостей . Архивировано из оригинала 11 апреля 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  92. ^ «Диета: является ли наука о питании более надежным источником советов, чем ваша бабушка?» . Бесконечность не предел! . 15 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  93. ^ https://academic.oup.com/ajcn/article/97/1/127/4576988 . Проверено 6 апреля 2022 г. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
  94. ^ О'Коннор, Анахад (29 сентября 2018 г.). «Больше доказательств того, что исследования в области питания не всегда дают результаты» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 6 апреля 2022 г.
  95. ^ Гарднер, Кристофер Д.; Трепановски, Джон Ф.; Дель Гоббо, Лиана С.; Хаузер, Мишель Э.; Ригдон, Джозеф; Иоаннидис, Джон П.А.; Десаи, Маниша; Кинг, Эбби К. (20 февраля 2018 г.). «Влияние диеты с низким содержанием жиров и диеты с низким содержанием углеводов на 12-месячную потерю веса у взрослых с избыточным весом и связь с генотипом или секрецией инсулина: рандомизированное клиническое исследование DIETFITS» . ДЖАМА . 319 (7): 667–679. дои : 10.1001/jama.2018.0245 . ISSN   0098-7484 . ПМК   5839290 . ПМИД   29466592 . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 6 апреля 2022 г.
  96. ^ «Обезжиренные или низкоуглеводные? Это ничья, как показало исследование» . ScienceDaily . Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  97. ^ Иоаннидис, Джон П.А.; Лой, Эн Юн; Поултон, Ричи; Чиа, Ки Сен (18 ноября 2009 г.). «Исследование генетических и негенетических детерминант заболеваний: сравнение и предлагаемая унификация» . Наука трансляционной медицины . 1 (7):7пс8. doi : 10.1126/scitranslmed.3000247 . ISSN   1946-6234 . ПМИД   20368180 . S2CID   366302 . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 7 апреля 2022 г.
  98. ^ фон Штумм, Софи; д'Апис, Катрина (январь 2022 г.). «От всего генома к всей окружающей среде: захват окружающей среды» . Перспективы психологической науки . 17 (1): 30–40. дои : 10.1177/1745691620979803 . ISSN   1745-6916 . ПМЦ   8785306 . PMID   33645332 .
  99. ^ Хсинг, Энн В.; Иоаннидис, Джон П.А. (сентябрь 2015 г.). «Общенациональная демографическая наука: уроки Тайваньской национальной базы данных исследований медицинского страхования» . JAMA Внутренняя медицина . 175 (9): 1527–1529. doi : 10.1001/jamainternmed.2015.3540 . ISSN   2168-6114 . ПМИД   26192815 . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 7 апреля 2022 г.
  100. ^ Хури, Муин Дж.; Иоаннидис, Джон П.А. (28 ноября 2014 г.). «Большие данные соответствуют общественному здравоохранению» . Наука . 346 (6213): 1054–1055. Бибкод : 2014Sci...346.1054K . дои : 10.1126/science.aaa2709 . ISSN   0036-8075 . ПМЦ   4684636 . ПМИД   25430753 .
  101. ^ Нагендран, Мюра; Чен, Ян; Лавджой, Кристофер А.; Гордон, Энтони К.; Коморовски, Матье; Харви, Хью; Тополь, Эрик Дж.; Иоаннидис, Джон П.А.; Коллинз, Гэри С.; Марутаппу, Махибен (25 марта 2020 г.). «Искусственный интеллект против клиницистов: систематический обзор дизайна, стандартов отчетности и заявлений об исследованиях глубокого обучения» . БМЖ . 368 : м689. дои : 10.1136/bmj.m689 . ISSN   1756-1833 . ПМК   7190037 . ПМИД   32213531 . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 7 апреля 2022 г.
  102. ^ Журнал, Британский медицинский. «Обеспокоенность по поводу «преувеличенных» заявлений исследований о том, что ИИ превосходит врачей» . www.medicalxpress.com . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  103. ^ Чиприани, Андреа; Фурукава, Тоши А.; Саланти, Грузия; Чаймани, Анна; Аткинсон, Лорен З.; Огава, Юсуке; Лойхт, Стефан; Руэ, Хенрикус Г.; Тернер, Эрик Х.; Хиггинс, Джулиан П.Т.; Эггер, Матиас (7 апреля 2018 г.). «Сравнительная эффективность и приемлемость 21 антидепрессанта для лечения взрослых с большим депрессивным расстройством: систематический обзор и сетевой метаанализ» . Ланцет . 391 (10128): 1357–1366. дои : 10.1016/S0140-6736(17)32802-7 . ISSN   1474-547X . ПМЦ   5889788 . ПМИД   29477251 .
  104. ^ «Антидепрессанты: крупное исследование показало, что они работают» . Новости Би-би-си . 22 февраля 2018 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 8 апреля 2022 г.
  105. ^ «Эти антидепрессанты наиболее эффективны, говорится в исследовании» . Время . Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 8 апреля 2022 г.
  106. ^ Ибрагим, Шанил; Бэнс, Шина; Атале, Абха; Малаховски, Синди; Иоаннидис, Джон П.А. (1 февраля 2016 г.). «Метаанализы с участием представителей промышленности публикуются массово и не сообщают об отсутствии предостережений в отношении антидепрессантов» . Журнал клинической эпидемиологии . 70 : 155–163. дои : 10.1016/j.jclinepi.2015.08.021 . ISSN   0895-4356 . ПМИД   26399904 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2018 года . Проверено 8 апреля 2022 г.
  107. ^ «Обзоры медицинских исследований могут быть испорчены влиянием спонсоров» . NPR.org . Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 8 апреля 2022 г.
  108. ^ Лайхсенринг, Фальк; Штайнерт, Кристиана; Рабунг, Свен; Иоаннидис, Джон П.А. (февраль 2022 г.). «Эффективность психотерапии и фармакотерапии психических расстройств у взрослых: общий обзор и метааналитическая оценка последних метаанализов» . Мировая психиатрия . 21 (1): 133–145. дои : 10.1002/wps.20941 . ISSN   1723-8617 . ПМЦ   8751557 . ПМИД   35015359 .
  109. ^ Баттон, Кэтрин С.; Иоаннидис, Джон П.А.; Мокрыш, Клэр; Носек, Брайан А.; Флинт, Джонатан; Робинсон, Эмма С.Дж.; Мунафо, Маркус Р. (май 2013 г.). «Сбой в электроснабжении: почему небольшой размер выборки подрывает надежность нейробиологии» . Обзоры природы Неврология . 14 (5): 365–376. дои : 10.1038/nrn3475 . ISSN   1471-0048 . ПМИД   23571845 . S2CID   455476 .
  110. ^ «Плохая статистика чума нейробиологии» . Журнал «Ученый»® . Архивировано из оригинала 4 апреля 2022 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
  111. ^ Иоаннидис, Джон П.А.; Стэнли, Т.Д.; Дукульягос, Христос (1 октября 2017 г.). «Сила предвзятости в экономических исследованиях» . Экономический журнал . 127 (605): Ф236–Ф265. дои : 10.1111/ecoj.12461 . ISSN   0013-0133 . S2CID   158829482 .
  112. ^ Jump up to: а б Роджерс, Адам. «Новое исследование экономики как науки говорит, что это все еще мрачно» . Проводной . ISSN   1059-1028 . Архивировано из оригинала 20 марта 2022 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
  113. ^ «Европейский журнал клинических исследований» . www.wolterskluwer.com . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
  114. ^ Jump up to: а б «БМК Инфекционные болезни» . БиоМед Централ . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
  115. ^ Jump up to: а б "Редакционный совет" . Оксфордский академический . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
  116. ^ «Об этом журнале» . ДЖАМА . 307 (20): 2127. 23 мая 2012 г. doi : 10.1001/jama.307.20.2127 . ISSN   0098-7484 .
  117. ^ «Редакционная коллегия — Журнал клинической эпидемиологии — Журнал — Elsevier» . www.journals.elsevier.com . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
  118. ^ «Рецензенты» . Журнал инфекционных болезней . 188 (12): 1962–1965. 15 декабря 2003 г. doi : 10.1086/380619 . ISSN   0022-1899 .
  119. ^ Кехо, Патрик; Серхан, Джеймс Р.; Педерсен, Нэнси; Вэй, Цинъи; Амброзон, Кристина Б; Арнетт, Донна К. (31 марта 2010 г.). «Редакционная коллегия Международного журнала молекулярной эпидемиологии и генетики (по состоянию на 31 марта 2010 г.)» . Международный журнал молекулярной эпидемиологии и генетики . 1 (1): 83. ISSN   1948–1756 . ПМК   3076753 . ПМИД   21537455 .
  120. ^ «Журнал трансляционной медицины» . БиоМед Централ . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
  121. ^ «Журнал оценки в клинической практике» . Интернет-библиотека Уайли . дои : 10.1111/(ISSN) 1365-2753 . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
  122. ^ «Редакция» . Оксфордский академический . Архивировано из оригинала 30 октября 2021 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
  123. ^ «Физиологические обзоры» . Физиологические обзоры . Проверено 13 февраля 2022 г. [ мертвая ссылка ]
  124. ^ «Королевское общество открытой науки» . 2014. дои : 10.1098/rsos . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  125. ^ «Честность исследований и экспертная оценка» . БиоМед Централ . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
  126. ^ «Биомаркерное исследование» . БиоМед Централ . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
  127. ^ «Диагностические и прогностические исследования» . БиоМед Централ . Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 14 февраля 2022 г.
  128. ^ Jump up to: а б с д и «Иоаннидис» . МИДАС . Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 14 февраля 2022 г.
  129. ^ Иоаннидис, Джон П.А.; Бояк, Кевин В.; Баас, Йерун (16 октября 2020 г.). «Обновленные общенаучные авторские базы стандартизированных показателей цитирования» . ПЛОС Биология . 18 (10): e3000918. дои : 10.1371/journal.pbio.3000918 . ISSN   1545-7885 . ПМЦ   7567353 . ПМИД   33064726 .
  130. ^ Jump up to: а б с д Джеймисон, Питер (16 декабря 2020 г.). «Ведущий ученый поставил под сомнение блокировку вирусов на канале Fox News. Реакция была жесткой» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 февраля 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
  131. ^ Jump up to: а б с д и «Что, черт возьми, случилось с Джоном Иоаннидисом?» . Научная медицина . 29 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2021 г. Проверено 31 марта 2021 г.
  132. ^ Шридхар, Деви (24 марта 2022 г.). «Почему некоторые ученые не могут просто признать, что они ошибались насчет Covid?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 24 марта 2022 г.
  133. ^ Липсич, Марк (18 марта 2020 г.). «Теперь мы знаем достаточно, чтобы действовать решительно против Covid-19. Социальное дистанцирование — хорошая отправная точка» . Архивировано из оригинала 19 октября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.
  134. ^ Тинг, Эрик (12 мая 2020 г.). «Исследователи корректируют результаты поразительного исследования антител Санта-Клары» . Ворота СФ . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Проверено 8 августа 2020 г.
  135. ^ Маллапати, Смрити (17 апреля 2020 г.). «Тесты на антитела показывают, что число заражений коронавирусом значительно превышает официальные цифры» . Природа . дои : 10.1038/d41586-020-01095-0 . ПМИД   32303734 . S2CID   215810316 . Архивировано из оригинала 21 ноября 2020 года . Проверено 25 ноября 2020 г.
  136. ^ Маккормик, Эрин (23 апреля 2020 г.). «Почему эксперты ставят под сомнение два разрекламированных исследования антител в горячих точках коронавируса» . Хранитель . Архивировано из оригинала 1 июня 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
  137. ^ Фогель, Гретхен (21 апреля 2020 г.). «Исследования антител, показывающие, что значительный заниженный учет случаев коронавирусной инфекции, могут быть ненадежными» . Наука . дои : 10.1126/science.abc3831 .
  138. ^ Шульсон, Майкл (24 апреля 2020 г.). «Уважаемый наблюдатель за наукой поднимает брови» . Журнал «Undark» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
  139. ^ «Почему ненадежные тесты заполонили разговоры о коронавирусе» . Нэшнл Географик . 6 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 25 ноября 2020 г.
  140. ^ «Интубация и обвинения: врачи «просто сходили с ума и интубировали людей, которых интубировать не нужно» » . Научная медицина . 19 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 года . Проверено 30 ноября 2021 г.
  141. ^ Ли, Стефани (15 мая 2020 г.). «Основатель JetBlue помог профинансировать Стэнфордское исследование, которое показало, что коронавирус не так уж смертелен» . Баззфид . Архивировано из оригинала 29 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
  142. ^ Ландсверк, Габби. «Согласно новому расследованию BuzzFeed News, противоречивое исследование о коронавирусе было частично профинансировано основателем авиакомпании, который критиковал карантин» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 30 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
  143. ^ Браунли, Джинн Ленцер, Шеннон. «Научные войны COVID» . Научный американец . Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 года . Проверено 1 декабря 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  144. ^ «Табу на коллективный иммунитет» . Планшетный журнал . 20 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 29 марта 2021 г.
  145. ^ Иоаннидис, Джон Пенсильвания (2021). «Сверка оценок глобального распространения и смертности от инфекции COVID-19: обзор систематических оценок» . Европейский журнал клинических исследований . 51 (5): e13554. дои : 10.1111/eci.13554 . ISSN   1365-2362 . ПМК   8250317 . PMID   33768536 .
  146. ^ Писцителли, Приско; Миани, Алессандро; Сетти, Леонард; Де Дженнаро, Джанлуиджи; Родо, Ксавьер; Артинано, Бегона; Вара, Елена; Ранкан, Лиза; Ариас, Хавьер; Пассарини, Фабрицио; Барбьери, Пьерлуиджи (26 февраля 2022 г.). «Роль качества воздуха на открытом воздухе и в помещении в распространении SARS-CoV-2: обзор и рекомендации исследовательской группы по COVID-19 и твердым частицам (комиссия RESCOP) » Экологические исследования . 211 : 113038. Бибкод : 2022ER....211k3038P . дои : 10.1016/j.environment.2022.113038 . ISSN   0013-9351 . ПМЦ   8881809 . ПМИД   35231456 .
  147. ^ Кнаптон, Сара (15 февраля 2022 г.). «Дебаты о карантине были искажены, потому что скептически настроенных ученых избегали в социальных сетях» . Телеграф . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года . Проверено 3 марта 2022 г.
  148. ^ Иоаннидис, Джон (1 февраля 2022 г.). «Влияние цитируемости и видимость в социальных сетях лиц, подписавших Грейт Баррингтон и Джона Сноу в отношении стратегии борьбы с COVID-19» . БМЖ Опен . 12 (2): e052891. doi : 10.1136/bmjopen-2021-052891 . ISSN   2044-6055 . ПМЦ   8829837 . ПМИД   35140152 . Архивировано из оригинала 5 апреля 2022 года . Проверено 10 апреля 2022 г.
  149. ^ Ярни, Гэвин М.; и др. (3 марта 2022 г.). «Простая просьба к профессору Иоаннидису: пожалуйста, разрешите наши опасения» . БМЖ Опен . 12 (2): e052891. doi : 10.1136/bmjopen-2021-052891 . ПМЦ   8829837 . ПМИД   35140152 . Архивировано из оригинала 13 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  150. ^ Иоаннидис, Джон П. (1 февраля 2022 г.). «Влияние цитируемости и видимость в социальных сетях лиц, подписавших Грейт Баррингтон и Джона Сноу в отношении стратегии борьбы с COVID-19» . БМЖ Опен . 12 (2): e052891. doi : 10.1136/bmjopen-2021-052891 . ISSN   2044-6055 . ПМЦ   8829837 . ПМИД   35140152 .
  151. ^ Фридман, Дэвид Х. (4 октября 2010 г.). «Ложь, наглая ложь и медицина» . Атлантика . Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 26 августа 2020 г.
  152. ^ «Ноябрь 2010 года» . Атлантика . Архивировано из оригинала 23 марта 2021 года . Проверено 31 марта 2021 г.
  153. ^ Бегли, Шэрон (23 января 2011 г.). «Почему почти все, что вы слышите о медицине, неверно» . Newsweek . Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  154. ^ «Ричард Смит: Время науке заняться истиной, а не карьерой» . БМЖ . 9 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 г. Проверено 15 февраля 2022 г.
  155. ^ «Борьба с плохой наукой: Метафизики» . Экономист . Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 года . Проверено 1 сентября 2017 г.
  156. ^ Джонсон, Джордж (20 января 2014 г.). «Новые истины, которые может увидеть только один» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  157. ^ Иоаннидис, Дж. (2015). «Джон Иоаннидис: Бескомпромиссный нежный маньяк». БМЖ . 351 :х4992. дои : 10.1136/bmj.h4992 . ISSN   1756-1833 . ПМИД   26404555 . S2CID   10953475 .
  158. ^ говорит Джонни Джонсон (16 июля 2019 г.). «Устранение кризиса репликации в здравоохранении важно для исследователей и пациентов» . СТАТ . Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 года . Проверено 18 февраля 2022 г.
  159. ^ Эльзевир. «Воспроизводимость в исследованиях: укрощение «сложного зверя» » . Эльзевир Коннект . Архивировано из оригинала 22 марта 2022 года . Проверено 22 марта 2022 г.
  160. ^ Смит, Джеффри Ли Фанк и Гэри Н. « Притворяйся, пока не добьешься успеха» — это старый трюк, который стартапы Кремниевой долины используют для получения денег. Наивные инвесторы в акции продолжают на него вестись» . МаркетВотч . Проверено 8 февраля 2023 г.
  161. ^ «Кризис науки» . Вашингтонский экзаменатор . 29 апреля 2022 г. Проверено 8 февраля 2023 г.
  162. ^ Отдел новостей. «Профессор Стэнфорда Джон Иоаннидис избран членом Национальной медицинской академии | eKathimerini.com» . www.ekathimerini.com . Проверено 7 июня 2022 г.
  163. ^ «ИОАННИС П.А. ИОАННИДИС | Общество писателей» . www.authors.gr . Проверено 7 июня 2022 г.
  164. ^ Jump up to: а б «Международная конференция EBHC 2019 — Джон Иоаннидис» . www.ebhcconference.org . Проверено 7 июня 2022 г.
  165. ^ Jump up to: а б «Ассоциация американских врачей» . aap-online.org . Проверено 7 июня 2022 г.
  166. ^ «Программа с первого взгляда» . Европейский журнал клинических исследований . 51 (S1): e13566. 2021. doi : 10.1111/eci.13566 . hdl : 10174/31004 . ISSN   1365-2362 . S2CID   235382244 . Архивировано из оригинала 4 февраля 2022 года . Проверено 3 февраля 2022 г.
  167. ^ Центр Макса Дельбрюка, Берлинский институт медицинских исследований-Шарите и. «Приглашенные научные сотрудники - БиГ в Шарите» . www.bihealth.org . Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 года . Проверено 2 февраля 2022 г.
  168. ^ «Награды Novim 2018» (PDF) . 7 мая 2018 г. Архивировано (PDF) из оригинала 3 февраля 2022 г. . Проверено 3 февраля 2022 г.
  169. ^ «Премия Чанчлани присуждается одному из самых влиятельных ныне живущих ученых» . Глобальные программы последипломного образования в области здравоохранения . 7 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 года . Проверено 3 февраля 2022 г.
  170. ^ «Дэвид-Сакетт-Прейс» . EbM-Netzwerk (на немецком языке). Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 3 февраля 2022 г.
  171. ^ Спагадору, Натасса Н. (12 ноября 2016 г.). «Греческое фармацевтическое общество награждает исследователя… исследований» . Onmed.gr (на греческом языке). Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 года . Проверено 3 февраля 2022 г.
  172. ^ «Джон Иоаннидис докторантам TC: спасение науки и человечества начинается с | Педагогический колледж Колумбийского университета» . Педагогический колледж – Колумбийский университет . Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 года . Проверено 3 февраля 2022 г.
  173. ^ «Премия Esci за выдающиеся достижения в области клинической науки» . Европейский журнал клинических исследований . 37 (6): 528. 2007. doi : 10.1111/j.1365-2362.2007.01831.x . ISSN   1365-2362 . S2CID   221679709 .
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме Джона Иоаннидиса .
У Схолии есть автора профиль Джона Иоаннидиса .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Ioannidis&oldid=1236371741"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d5ca4827a49cbead55eeec4aa93458cf__1721804100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d5/cf/d5ca4827a49cbead55eeec4aa93458cf.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
John Ioannidis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)