Jump to content

Доказательная библиотечно-информационная практика

Доказательная библиотечная и информационная практика (EBLIP) или доказательное библиотечное дело (EBL) - это использование доказательной практики (EBP) в области библиотечной и информационной науки (LIS). Это означает, что все практические решения, принимаемые в рамках ЛИС, должны 1) основываться на научных исследованиях и 2) что эти исследования отбираются и интерпретируются в соответствии с некоторыми конкретными нормами, характерными для EBP. Обычно такие нормы игнорируют теоретические исследования и качественные исследования и рассматривают количественные исследования в соответствии с узким набором критериев того, что считается доказательством. Если такой узкий набор методологических критериев не применяется, лучше говорить о исследовательской библиотечно-информационной практике. [1]

Характеристики

[ редактировать ]

Практика, основанная на фактических данных, в целом характеризуется как позитивистский подход; [1] Таким образом, EBLIP также представляет собой позитивистский подход к LIS. [2] Таким образом, EBLIP представляет собой подход, отличающийся от других подходов к LIS. Использование статистических подходов, известных как метаанализ, для заключения о доказательствах, представленных в литературе, является одним из других методов, типичных для подхода, основанного на фактических данных.

В 2002 году Бут отметил, что три школы EBILP имеют некоторые общие черты, в том числе контекст повседневного принятия решений, упор на улучшение качества профессиональной практики, прагматическую ориентацию на «наилучшие доступные доказательства», включение точку зрения пользователя, принятие широкого спектра количественных и качественных исследований , а также доступ, как из первых, так и из вторых рук, к (процессу) научно обоснованных исследований.практика и ее продукты. Он добавил еще одно: EBILP стремится получить наилучшее соотношение цены и качества. [3]

Роль библиотеки и информатики в EBP

[ редактировать ]

Доказательная практика в целом основана на очень тщательном поиске научной литературы и очень тщательном отборе и анализе полученной литературы. Необходимо близкое знакомство с поиском по базам данных, и важную роль в этом отношении должны сыграть специалисты по библиотекам и информационным технологиям. Поэтому специалисты по LIS должны хорошо подходить для помощи специалистам других дисциплин в выполнении EBP. EBLIP — это применение этого подхода к самой LIS. Однако следует отметить, что доказательная медицина зародилась в медицине как доказательная медицина (ДМ), откуда она распространилась на другие области. Лишь медленно и в ограниченной степени EBP перешел на LIS. Процесс EBLIP можно применять к различным сценариям в LIS, включая обслуживание клиентов, [4] разработка коллекции , [5] управление библиотекой [6] и обучение информационной грамотности . [7] Как правило, в исследованиях ЛИС используются количественные методы. [8]

Исследование 2010 года показало, что профессионалы считают научно обоснованную практику неактуальной; обучение на основе опубликованных исследований; улучшение сервиса; способ существования; и как оружие. [9]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Хьёрланд, Биргер (28 апреля 2011 г.). «Практика, основанная на фактических данных: анализ, основанный на философии науки». Журнал Американского общества информатики и технологий . 62 (7): 1301–1310. дои : 10.1002/asi.21523 .
  2. ^ Хьёрланд, Биргер (февраль 2005 г.). «Эмпиризм, рационализм и позитивизм в библиотечном и информатическом деле» . Журнал документации . 61 (1): 130–155. дои : 10.1108/00220410510578050 .
  3. ^ Бут, Эндрю (март 2002 г.). «От EBM к EBL: два шага вперед или один шаг назад?». Ежеквартальный журнал медицинских справочных служб . 21 (3): 51–64. дои : 10.1300/J115v21n03_04 . ПМИД   12238016 . S2CID   25197482 .
  4. ^ Эбботт, Венди (2006). «Убедительные доказательства: улучшение обслуживания клиентов посредством библиотечного дела, основанного на фактических данных» . Доказательная библиотечная и информационная практика . 1 (1): 58–68. дои : 10.18438/B8H59J . Архивировано из оригинала 6 ноября 2014 г. Проверено 6 ноября 2014 г.
  5. ^ Элдридж, Джонатан (2006). «Библиотечное дело, основанное на фактических данных: процесс EBL». Библиотечное дело, основанное на фактических данных . 24 (3): 341–354.
  6. ^ Гринвуд, Хелен; Клив, Мэриголд (2008). «Принятие перемен: научно обоснованное управление в действии». Управление библиотекой . 29 (3): 173–184. дои : 10.1108/01435120810855304 .
  7. ^ Гросс, Мелисса; Лэтэм, Дон; Армстронг, Бонни (2012). «Улучшение навыков информационной грамотности ниже среднего: разработка научно обоснованного образовательного вмешательства». Преподавание в колледже . 60 (3): 104–111. дои : 10.1080/87567555.2011.645257 . S2CID   143660592 .
  8. ^ ВанСкой, Эми; Фонтана, Кэди (апрель 2016 г.). «Как изучается справочно-информационная служба: подходы и методы исследования». Библиотечные и информационные исследования . 38 (2): 94–100. дои : 10.1016/j.lisr.2016.04.002 .
  9. ^ Партридж, Хелен; Эдвардс, Сильвия Л; Торп, Клэр. «Практика, основанная на фактических данных: опыт информационных специалистов в области информационной грамотности на рабочем месте» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2022 г. Проверено 20 августа 2022 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Бут А. и Брайс А. (ред.) (2004). Доказательная практика для специалистов в области информации: Справочник . Лондон: Издательство Facet.
  • Берроуз, С.К. и Тилман, В. (1999). Оценка поиска студентами-медиками в MEDLINE научно обоснованной информации: процесс и применение результатов. Бюллетень Ассоциации медицинских библиотек , 87 (4), стр. 471–476.
  • Далримпл, Пруденс В. (2010) Доказательная практика, Энциклопедия библиотечных и информационных наук , третье издание, Vol. III, 1790–1796 гг.
  • Элдридж Джей Ди (2000). Библиотечное дело, основанное на фактических данных: обзор. Бюллетень Ассоциации медицинских библиотек , 88 (4), стр. 289–302. ПМК   35250
  • Элдридж Дж. (2002). Групповые исследования в области библиотечного дела в области здравоохранения. Журнал Ассоциации медицинских библиотек , 90 (4), стр. 380–392.
  • Клода, Луизиана; Куфогианнакис Д. и Маллан К. (2011). Перенос фактических данных на практику: что говорят практикам резюме исследований в области библиотечных и информационных исследований. Информационные исследования , 2011, Том 16, N1 (МАР), Номер статьи: 465.
  • Куфогианнакис, Дениз; Бреттл, Элисон, ред. (2016). Доказательная база в библиотечно-информационной практике . Лондон, Великобритания: Издательство Facet . ISBN  9781783300716 .
  • Льюис, С. (2011). Доказательная библиотечная и информационная практика в Австралии: определение навыков и знаний. Журнал медицинской информации и библиотек , 2011, т. 28, N2 (ИЮНЬ), стр. 152–155.
  • Уркарт, К. (2010). Систематический обзор, метаанализ и метасинтез для научно обоснованной библиотеки и информатики . Информационные исследования , 15(3,S), Артикул: colis708.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ad0df09667fdae80561c89367ed96418__1711101240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ad/18/ad0df09667fdae80561c89367ed96418.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Evidence-based library and information practice - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)