Jump to content

Дизайн, основанный на фактических данных

Проектирование на основе фактических данных ( EBD ) — это процесс построения здания или физической среды на основе научных исследований для достижения наилучших возможных результатов. [1] [2] Дизайн, основанный на фактических данных, особенно важен в доказательной медицине , где исследования показали, что дизайн окружающей среды может влиять на результаты лечения пациентов. Он также используется в архитектуре , дизайне интерьера , ландшафтной архитектуре , управлении объектами , образовании и городском планировании . Дизайн, основанный на фактических данных, является частью более широкого движения к практикам, основанным на фактических данных .

Дизайн, основанный на фактических данных (EBD), был популяризирован благодаря плодотворному исследованию Ульриха (1984), которое показало влияние вида из окна на выздоровление пациентов. [3] С тех пор исследования изучили взаимосвязь между дизайном физической среды больниц и последствиями для здоровья, результаты которых показывают, как физическая среда может снизить частоту внутрибольничных инфекций, медицинских ошибок, падений пациентов и травм персонала; [4] [5] и снизить стресс пользователей объектов, повысить безопасность и производительность, сократить растрату ресурсов и повысить устойчивость. [6]

Доказательства в EBD могут включать широкий спектр источников знаний: от систематических обзоров литературы до практических руководств и мнений экспертов. [7] Проектирование, основанное на фактических данных, было впервые определено как «сознательная попытка обосновать проектные решения на основе наилучших имеющихся научных данных» и что «дизайнер, основанный на фактических данных, вместе с информированным клиентом принимает решения на основе наилучшей доступной информации, полученной в результате исследований и проектов». оценки». [8] Центр дизайна здравоохранения (CHD), некоммерческая организация, которая поддерживает специалистов здравоохранения и дизайна в улучшении понимания и применения дизайна, влияющего на эффективность здравоохранения, удовлетворенность пациентов, производительность и безопасность персонала, основывает свою модель на важности работа в партнерстве с клиентом и междисциплинарной командой для содействия пониманию клиента, предпочтений и ресурсов. [1]

Корни научно обоснованного дизайна могут уходить в 1860 год, когда Флоренс Найтингейл назвала свежий воздух «самым первым каноном ухода за больными» и подчеркнула важность тихого, правильного освещения, тепла и чистой воды. Найтингейл применил статистику к сестринскому делу, в частности, с помощью «Диаграммы причин смертности в армии на Востоке». [9] Это статистическое исследование привело к прогрессу в области санитарии, хотя микробная теория болезней еще не была полностью принята.

Найтингейл также был энтузиастом терапевтических преимуществ солнечного света и видов из окон. Она писала: «Второе место после свежего воздуха… Я была бы склонна ставить свет по важности для больных. Прямой солнечный свет, не только дневной, необходим для скорейшего выздоровления… По опыту я упоминаю, как вполне заметное средство, способствующее выздоровлению, – способность видеть из окна, а не смотреть на глухую стену; способность читать в постели при свете из окна, расположенного рядом с изголовьем кровати. Возможно, это так, но не в меньшей степени это касается и тела…». [10]

Идеи Найтингейла, по-видимому, оказали влияние на Э. Р. Робсона, архитектора Лондонского школьного совета, когда он писал: «Хорошо известно, что солнечные лучи благотворно влияют на воздух в комнате, способствуя вентиляции и что для маленького ребенка они во многом то же самое, что и для цветка». [11]

Движение за дизайн, основанный на фактических данных, началось в 1970-х годах с Арчи Кокрейна « книги Эффективность и результативность: случайные размышления об услугах здравоохранения» . [12] собирать, систематизировать и распространять «доказательства», собранные в ходе рандомизированных контролируемых исследований, касающихся искусственной среды. Исследование Роджера Ульриха 1984 года. [13] казалось, поддерживал идеи Найтингейла, высказанные более чем столетней давности: он обнаружил, что хирургические пациенты с видом на природу страдают меньшим количеством осложнений, используют меньше обезболивающих и выписываются раньше, чем те, кто смотрел на кирпичную стену; и заложили основу для того, что теперь стало дисциплиной, известной как проектирование, основанное на фактических данных. Существуют исследования о психологическом воздействии освещения, ковровых покрытий и шума на пациентов в отделениях интенсивной терапии, и данные связывают физическую среду с улучшением безопасности, благополучия и удовлетворенности пациентов и персонала. [3] Исследователи архитектуры изучили влияние планировки больницы на эффективность персонала. [14] [15] а социологи изучали руководство и поиск пути . [16] В 1960-х и 1970-х годах были проведены многочисленные исследования с использованием методов поведенческой психологии для изучения как поведения людей по отношению к зданиям, так и их реакции на различные конструкции – см., например, книгу Дэвида Кантера и Теренса Ли. [17] Совсем недавно исследователи архитектуры провели оценку после ввода в эксплуатацию (POE), чтобы дать рекомендации по улучшению дизайна и качества зданий. [18] [19] Хотя процесс EBD особенно подходит для здравоохранения, его можно также использовать и в других областях для достижения положительных результатов в отношении здоровья и создания благоприятных условий для лечения .

Хотя здравоохранение оказалось одним из наиболее известных секторов, где изучалась доказательная база того, какую пользу хороший дизайн приносит жильцам здания, посетителям и населению, в других секторах также имеются значительные объемы доказательств. Кроме того, многие отрасли получают пользу от обзоров литературы, которые объединяют и обобщают фактические данные. В Великобритании некоторые из них возглавлялись Комиссией Великобритании по архитектуре и застроенной среде, государственным наблюдательным органом, созданным Лейбористской партией после ее избрания в 1997 году и обязательством по улучшению качества британского фонда зданий государственного сектора. Другие обзоры были поддержаны различными государственными и частными организациями, а некоторые были проведены в научных кругах. Обзоры проводились в городском масштабе, некоторые из них были межсекторальными, а другие – отраслевыми (больницы, школы, высшее образование). Научная статья Себастьяна Макмиллана [20] ) дает обзор области, какой она была в 2006 году.

Предостережение относительно убедительности доказательств в искусственной среде

[ редактировать ]

При поддержке проектирования, основанного на фактических данных, необходима определенная осторожность, чтобы убедиться в надежности доказательств: движение архитектурной психологии в конечном итоге вызвало критику за свою тенденцию к «архитектурному детерминизму» – путанице между корреляцией и причинностью с подразумеваемым существованием механистических и причинных причин. связь между искусственной средой и поведением человека. Как показывают некоторые из исследований, рассмотренных ниже, доказательства часто слабы или, что еще хуже, противоречивы. В раннем обзоре фактических данных в секторе здравоохранения Рубин, Оуэнс и Голден [21] изучил медицинскую литературу на предмет исследовательских работ о влиянии физической среды на результаты лечения пациентов. Они пришли к выводу, что если бы использовались строгие стандарты доказывания, используемые в медицинских исследованиях, почти все исследования пришлось бы рассматривать как методологически ошибочные или, по крайней мере, ограниченные. К сожалению, твердо придерживающиеся мнения — это не то же самое, что тщательно собранные доказательства.

Доказательная база по архитектуре в целом, жилью и городской среде.

[ редактировать ]

В 2002 году CABE опубликовало межсекторальное исследование. [22] это установило образец, проанализировав выборку доказательств (которые они назвали ключевыми исследованиями) для зданий здравоохранения, образовательных зданий, жилья, городской среды и коммерческих помещений. В нем утверждалось: «Хороший дизайн – это не только эстетическое улучшение окружающей среды, но и улучшение качества жизни, равенство возможностей и экономический рост. … Хороший дизайн не стоит больше, если измерять его на протяжении всего срока службы здания или места…»

В городском масштабе в 2001 году CABE и DETR опубликовали исследование о ценности городского дизайна. [23] который включает обзор литературы и некоторые тематические исследования.

В Новой Зеландии состоялся знаковый обзор [24] поддержало Министерство окружающей среды. В исследовании доказательства классифицировались как убедительные, убедительные, наводящие на размышления или анекдотические, а также отмечались трудности установления причинно-следственной связи, поскольку различные элементы дизайна могут быть обнаружены в сочетании с другими особенностями. Авторы заявляют, что городской дизайн зависит от контекста, и предостерегают от автоматического применения того, что работает в других местах Новой Зеландии.

В своем обзоре данных о жилье в 2003 г. [25] CABE выразил аналогичную обеспокоенность по поводу доказательной базы, заявив: «Самым поразительным открытием в обзоре литературы, касающейся качества проектирования жилых домов, является почти полное отсутствие каких-либо эмпирических попыток измерить влияние высокого качества на затраты, цены и т. д. или ценности».

Книга Дэвида Халперна [26] объединяет и анализирует значительное количество исследований, охватывающих, среди прочего, проблемы психического здоровья в городских центрах; социальная изоляция в загородных жилых массивах; удовлетворенность жильем; и планировки поместья, получастные помещения и чувство общности. Он заключает, что существуют существенные доказательства того, что физическая среда оказывает реальное и существенное влияние на формирование группы и дружбы, а также на модели соседского поведения.

Другие обзоры литературы включают исследование 2006 года, проведенное Управлением исполнительной власти Шотландии. [27] и один от UK NWDA/RENEW North West. [28]

Общественное открытое пространство

[ редактировать ]

Обзор литературы CABE 2004 г. об общественных открытых пространствах [29] привлекает внимание к пользе для физического и психического здоровья, связанной с доступом к местам для отдыха, а также к экологической ценности биоразнообразия и улучшению качества воздуха. В последующем исследовании 2005 года под названием «Вырастают ли деньги на деревьях?» [30] CABE оценил влияние близости к парку на стоимость жилой недвижимости, опираясь на оценки, подготовленные местными экспертами по недвижимости, в которых контролировались внешние переменные (магазины, школы, оживленные дороги). Были выявлены экономические и неденежные выгоды от близости.

Школы и высшее образование

[ редактировать ]

В 2005 году для Совета по дизайну был проведен всесторонний обзор литературы. [31] Он пришел к выводу, что существуют доказательства влияния основных физических переменных (качество воздуха, температура, шум) на обучение, но после достижения минимальных стандартов дальнейшие улучшения стали менее значительными. Рецензенты обнаружили убедительные мнения о влиянии освещения и цвета, но подтверждающие данные были противоречивыми. Было трудно сделать обобщающие выводы о других физических характеристиках, а взаимодействие между различными элементами было так же важно, как и отдельные элементы.

Другие обзоры литературы по сектору образования включают два, проведенные Price Waterhouse Coopers. [32] [33] и один, сделанный исследователями из Солфордского университета. [34]

В секторе высшего образования обзор CABE [35] отчеты о связях между проектированием зданий и набором, удержанием и эффективностью сотрудников и студентов. Проанализировано пятьдесят статей и опубликовано пять новых тематических исследований.

Офисный сектор был широко изучен, при этом основные проблемы были сосредоточены на производительности. Исследование 2000 года, проведенное Университетом Шеффилд Халлам. [36] сообщили, что, если не считать опросов обитателей отдельных офисов, доказательная база о новых рабочих местах была в основном журналистской и смещена в сторону интервью с успехами и неудачами. Некоторые компании утверждали, что новое пространственное расположение привело к снижению затрат, сокращению прогулов и облегчению набора персонала, более быстрой разработке новых идей и увеличению прибыльности. Но другие сообщили о прямо противоположном; и причины этого остались неясными.

CABE и Британский совет офисов опубликовали совместное исследование в 2005 году. [37] В статье сообщается, что исследованы четыре основных вопроса: самый крупный — экологические и эргономические вопросы, связанные с комфортом отдельных офисных работников; во-вторых, исследование эффективности использования офисных помещений; в-третьих, адаптивность и гибкость и, наконец, исследования, связанные с поддержкой рабочих процессов. В докладе критикуется непропорциональное внимание к эффективности строительных услуг по сравнению с другими аспектами строительства.

Проектирование, основанное на фактических данных, для медицинских учреждений

[ редактировать ]

Среди медицинских работников и специалистов по медицинскому планированию растет осознание необходимости создания среды, ориентированной на пациента, которая может помочь пациентам и их семьям справиться со стрессом, сопровождающим болезнь. [38] Также растет число подтверждающих исследований и фактических данных в рамках различных исследований, которые показали как влияние хорошо спроектированной среды на положительные результаты для здоровья пациентов, так и плохое планирование на негативные последствия, включая более длительное пребывание в больнице. [38]

Все чаще утверждается, что использование концепций биофильного дизайна во внутренней среде оказывает положительное влияние на здоровье и благополучие за счет улучшения прямого и косвенного восприятия природы . Многочисленные исследования продемонстрировали улучшение состояния здоровья пациентов за счет мер по охране окружающей среды; Было показано, что пребывание пациентов на природе приводит к существенному облегчению боли, а ограниченные исследования также показывают, что пациенты испытывают меньше боли при воздействии более высокого уровня дневного света в своих больничных палатах. [39] Пациенты имеют повышенную потребность во сне во время болезни, но при госпитализации страдают от плохого сна. [40] Было доказано, что такие подходы, как палаты с односпальными кроватями и снижение шума, улучшают сон пациентов. [40] Естественный дневной свет в палатах пациентов помогает поддерживать циркадные ритмы и улучшает сон. [41]

По словам Хервагена, [42] Экологический психолог, медицинские модели здоровья интегрируют поведенческие, социальные, психологические и психические процессы. Контакт с природой и дневным светом [43] было обнаружено, что он улучшает эмоциональное функционирование; опираясь на результаты исследований (EBD) по результатам благосостояния и построению функций. Положительные чувства, такие как спокойствие, усиливаются, а тревога, гнев или другие негативные эмоции уменьшаются при взгляде на природу. [44] [45] Напротив, есть также убедительные доказательства того, что стресс может усугубляться и быть неэффективным для содействия восстановлению искусственно созданной среды, в которой отсутствует природа. [45]

Лишь немногие исследования показали восстанавливающее воздействие садов на пациентов, их семьи и персонал, испытывающих стресс. [46] Методы поведенческого наблюдения и интервью в исследованиях после пребывания в больничных садах показали более быстрое восстановление после стресса почти у всех пользователей садов. [47] Ограниченные данные свидетельствуют о большей пользе, когда в этих садах есть листва, цветы, вода и приятные звуки природы, такие как птицы и вода. [46] [47] [3]

[ редактировать ]

Проектирование зданий, основанное на характеристиках

[ редактировать ]

EBD тесно связан с практикой проектирования зданий, основанной на характеристиках (PBBD). В качестве подхода к проектированию PBBD пытается создать четкие статистические взаимосвязи между проектными решениями и уровнями удовлетворенности, демонстрируемыми строительными системами. Как и EBD, PBBD использует данные исследований для прогнозирования производительности, связанной с проектными решениями.

Процесс принятия решений нелинейный, поскольку среда здания представляет собой сложную систему. Выбор не может быть основан на предсказаниях причин и следствий; вместо этого они зависят от переменных компонентов и взаимных отношений. Технические системы, такие как отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, имеют взаимосвязанные варианты проектирования, а соответствующие требования к производительности (например, потребление энергии, комфорт и циклы использования) являются переменными компонентами.

Доказательная медицина

[ редактировать ]

Доказательная медицина (ДМ) – это систематический процесс оценки научных исследований, который используется в качестве основы для выбора клинического лечения. [48] Сакетт, Розенберг, Грей, Хейнс и Ричардсон утверждают, что «доказательная медицина — это добросовестное, явное и разумное использование лучших на сегодняшний день доказательств при принятии решений о лечении отдельных пациентов». [49] Он используется в сфере здравоохранения, чтобы убедить лиц, принимающих решения, инвестировать время и деньги в строительство более качественных зданий, в результате реализуя стратегические преимущества для бизнеса. Поскольку медицина становится все более научно обоснованной, при проектировании здравоохранения используется EBD, чтобы связать физическую среду больниц с результатами лечения.

Дизайн, основанный на исследованиях

[ редактировать ]

Проектирование, основанное на исследованиях (RID) — это менее развитая концепция, которую обычно неправильно понимают и используют как синоним EBD, хотя они разные. Его можно определить как процесс применения заслуживающих доверия исследований в сотрудничестве с командой проекта для информирования экологического проектирования для достижения целей проекта. Достоверные исследования здесь включают качественные, количественные и смешанные методы с высочайшими стандартами строгости, подходящими для их методологии.

Литература по практикам, основанным на исследованиях, исходит из образования , а не из медицинских дисциплин. [50] Этот процесс включает в себя применение результатов обзора литературы и эмпирических исследований для обоснования проектирования на этапе проектирования с учетом ограничений; и делиться процессом и извлеченными уроками, как в ЕАБР.

Исследования и аккредитация

[ редактировать ]

Поскольку EBD поддерживается исследованиями, многие организации здравоохранения перенимают его принципы под руководством научно обоснованных разработчиков. Центр дизайна здоровья разработал проект Pebble Project. [51] совместная исследовательская работа компании CHD и отдельных поставщиков медицинских услуг о влиянии окружающей среды на пациентов и персонал. Журнал Health Environment Research & Design и Консультативный совет по здравоохранению [52] являются дополнительными источниками информации и базой данных по EBD.

Программа аккредитации и сертификации научно обоснованного проектирования (EDAC) была введена в 2009 году Центром медицинского проектирования для обеспечения международно признанной сертификации и продвижения использования EBD в проектах строительства медицинских учреждений, что делает EBD приемлемым и заслуживающим доверия подходом к улучшению результатов здравоохранения. [1] EDAC идентифицирует тех, кто имеет опыт EBD, и обучает исследовательскому процессу: выявлению, выдвижению гипотез, внедрению, сбору и предоставлению данных, связанных с проектом здравоохранения.

В дизайне, основанном на фактических данных, есть четыре компонента: [53]

  • Собирайте качественную и количественную информацию
  • Составьте карту стратегических, культурных и исследовательских целей
  • Выдвигайте гипотезы о результатах, внедряйте инновации и внедряйте трансляционный дизайн.
  • Измеряйте и делитесь результатами

Шаблон метаанализа для обзора литературы

[ редактировать ]

В своей книге «Политика, основанная на фактических данных: реалистичная перспектива» Рэй Поусон [54] предлагает шаблон метаанализа, который можно применить к EBD. Благодаря этому протоколу эта область сможет предоставить дизайнерам источник для научно обоснованного дизайна.

Процесс систематического обзора должен состоять из пяти этапов:

  1. Формулировка контрольного вопроса
  2. Выявление и сбор доказательств
  3. Оценка качества доказательств
  4. Извлечение, обработка и систематизация данных
  5. Распространение результатов

Концептуальная модель

[ редактировать ]

По словам Гамильтона, [8] архитекторы несут ответственность за перевод исследований в этой области и их применение при проектировании. Далее он иллюстрирует концептуальную модель, которую могут использовать архитекторы, которая определяет четыре уровня проведения исследований и методов, основанных на различных уровнях приверженности:

  • Уровень 1
    • Обоснованные проектные решения, основанные на доступной литературе по экологическим исследованиям, основанной на применимости, например, использовании современной технологии или стратегии, основанной на физических условиях проекта.
  • Уровень 2
    • Проектные решения основаны на прогнозируемых характеристиках и измеримых результатах, а не на субъективных решениях, основанных на случайном выборе.
  • Уровень 3
    • Результаты публикуются публично с целью распространения информации о методах и результатах за пределы группы разработчиков.
    • Экспертная оценка делает процесс более надежным, поскольку может включать в себя различные точки зрения тех, кто может соглашаться или не соглашаться с выводами.
  • Уровень 4
    • Публикация результатов в рецензируемых журналах
    • Сотрудничество с академическими и социологами

Рабочая модель

[ редактировать ]

Официальный документ (серия 3/5) от Центра дизайна здоровья. [55] представляет рабочую модель, которая поможет проектировщикам реализовать процесс принятия решений EBD. Основная цель — создание лечебной среды; Положительные результаты зависят от трех инвестиций:

  • Разработанная инфраструктура, включая искусственную среду и технологии
  • Реорганизация клинической и административной практики для максимизации инвестиций в инфраструктуру
  • Лидерство для максимизации инвестиций в человеческий капитал и инфраструктуру

Все три инвестиции зависят от существующих исследований.

Стратегии

[ редактировать ]

В официальном документе Центра проектирования здравоохранения определены десять стратегий, которые помогут принять решения по EBD: [55]

  1. Начните с проблем. Определите проблемы, которые проект пытается решить и для которых дизайн объекта играет важную роль (например, добавление или модернизация технологий, расширение услуг для удовлетворения растущего рыночного спроса, замена устаревшей инфраструктуры).
  2. Используйте интегрированный междисциплинарный подход с постоянным участием старших руководителей, гарантируя, что в процесс вовлечены все, у кого есть инструменты для решения проблем. Крайне важно стимулировать синергию между различными сообществами для максимизации усилий, результатов и взаимообмена.
  3. Поддерживать подход, ориентированный на пациента и семью; Опыт пациента и семьи имеет ключевое значение для определения целей и оценки результатов.
  4. Сосредоточьтесь на финансовых операциях, не принимая во внимание первоначальные затраты, исследуя экономическую эффективность вариантов проектирования с течением времени и учитывая многолетнюю прибыль от инвестиций.
  5. Применяйте дисциплинированное участие и управление критериями. В этих процессах используются инструменты принятия решений, такие как SWOT-анализ , процессы аналитической иерархии и деревья решений , которые также могут использоваться при проектировании (особенно в отношении технических аспектов, таких как структура, пожарная безопасность или использование энергии).
  6. Установите критерии, связанные со стимулированием, чтобы повысить мотивацию команды разработчиков и привлечь конечных пользователей с помощью контрольных списков, опросов и моделирования.
  7. Используйте стратегическое партнерство для создания новых продуктов, опираясь на опыт и влияние персонала больницы.
  8. Поощряйте моделирование и тестирование, учитывая точку зрения пациента при создании моделей освещения и энергопотребления, а также компьютерных визуализаций.
  9. Используйте перспективу жизненного цикла (30–50 лет) от планирования до продукта, изучая окупаемость инвестиций в течение жизненного цикла стратегий проектирования для обеспечения безопасности и производительности труда.
  10. Чрезмерно общаться. Положительные результаты связаны с привлечением медицинского персонала и членов сообщества к встречам, информационным бюллетеням, веб-камерам и другим инструментам.

Инструменты

[ редактировать ]

Проектирование, основанное на фактических данных, применяется для измерения эффективности конструкции здания и обычно выполняется на этапе после завершения строительства как часть оценки после ввода в эксплуатацию (POE). POE оценивает сильные и слабые стороны проектных решений в отношении поведения человека в искусственной среде. Проблемы включают акустику, контроль запаха, вибрацию, освещение и удобство для пользователя, и они являются бинарными (приемлемыми или неприемлемыми). Другие методы исследования, такие как наблюдение, фотография, контрольные списки, интервью, опросы и фокус-группы, дополняют традиционные методы дизайн-исследований.Инструменты оценки были разработаны Центром дизайна здравоохранения и Институтом Пикера, чтобы помочь менеджерам и дизайнерам здравоохранения собирать информацию о потребностях потребителей, оценивать их удовлетворенность и измерять улучшения качества:

  • Контрольный список условий для пациентов оценивает сильные и слабые стороны существующего учреждения. Конкретные особенности окружающей среды оцениваются пациентами и членами их семей по 5-балльной шкале, а контрольный список быстро определяет области, требующие улучшения.
  • Опрос пациентов собирает информацию об опыте пациентов с искусственной средой. Спектр вопросов широк, поскольку приоритеты пациентов могут существенно отличаться от приоритетов администраторов или дизайнеров.
  • Фокус-группы с потребителями узнают о конкретных потребностях и генерируют идеи для будущих решений.
  1. ^ Jump up to: а б с «EDAC: Аккредитация и сертификация научно обоснованных проектов» . www.healthdesign.org . Проверено 18 ноября 2017 г.
  2. ^ Гамильтон, К.Д.; Уоткинс, Д.Х. (2009). Обоснованное проектирование для нескольких типов зданий . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc., с. 9. ISBN  978-0-470-12934-0 .
  3. ^ Jump up to: а б с Ульрих, Роджер С.; Зимринг, Крейг; Чжу, Сюэмэй; ДюБоз, Дженнифер; Со, Хён Бо; Чхве, Ён-Сон; Цюань, Сяобо; Джозеф, Анджали (1 января 2008 г.). «Обзор исследовательской литературы по проектированию доказательного здравоохранения». СТАДО . 1 (3): 61–125. CiteSeerX   10.1.1.1007.6433 . дои : 10.1177/193758670800100306 . ISSN   1937-5867 . ПМИД   21161908 . S2CID   17170267 .
  4. ^ Лип Л.Л., Бреннан Т.А. и др. (1991). «Характер нежелательных явлений у госпитализированных пациентов. Результаты Гарвардского исследования медицинской практики II» . Медицинский журнал Новой Англии . 324 (6): 377–384. дои : 10.1056/nejm199102073240605 . ПМИД   1824793 .
  5. ^ Жан С., Миллер М.Р. (2003). «Превышение продолжительности пребывания, расходы и смертность связаны с медицинскими травмами во время госпитализации» . Журнал Американской медицинской ассоциации . 290 (14): 1868–1874. дои : 10.1001/jama.290.14.1868 . ПМИД   14532315 .
  6. ^ Берри Л.Л. и др. (2004). «Экономическое обоснование улучшения зданий». Границы управления услугами здравоохранения . 21 (1): 3–24. CiteSeerX   10.1.1.496.6046 . дои : 10.1097/01974520-200407000-00002 . ПМИД   15469120 . S2CID   19432345 .
  7. ^ Стихлер, Джейнель Ф. (7 января 2010 г.). «Взвешивание доказательств». СТАДО . 3 (4): 3–7. дои : 10.1177/193758671000300401 . ISSN   1937-5867 . ПМИД   21165847 .
  8. ^ Jump up to: а б Гамильтон, Кирк.Д. (2003). «Четыре уровня доказательной практики». Дизайн здравоохранения . 3 (4): 18–26.
  9. ^ «Заметки по вопросам, влияющим на здоровье, эффективность и госпитальное управление британской армии» . www.royalcollection.org.uk . Проверено 11 мая 2016 г.
  10. ^ (Соловей, Ф. (1860) Заметки по сестринскому делу, Харрисон, Лондон.
  11. ^ Э. Р. Робсон, (1874) Школьная архитектура, Джон Мюррей, Лондон.
  12. ^ Кокрейн 1972 .
  13. ^ Ульрих, RS (27 апреля 1984 г.). «Вид из окна может повлиять на восстановление после операции». Наука . 224 (4647): 420–21. Бибкод : 1984Sci...224..420U . CiteSeerX   10.1.1.669.8732 . дои : 10.1126/science.6143402 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   6143402 .
  14. ^ Клипсон CW, Джонсон RE (1987). «Комплексные подходы к планированию и оценке объектов». Планирование высшего образования . 15 (3): 12–22.
  15. ^ Клипсон, К.В. и Верер, Дж.Дж. (1973). Планирование кардиологической помощи: Руководство по планированию и проектированию кардиологических учреждений . Анн-Арбор, Мичиган: Пресса Управления здравоохранения.
  16. ^ Карпман Дж., Грант М. (1993). Дизайн, который заботится: Планирование медицинских учреждений для пациентов и посетителей, 2-е издание . Чикаго, Иллинойс: Издательство Американской больницы.
  17. ^ Кантер, Д. и Ли, Т. (1974) Психология и искусственная среда, Уайли, Нью-Йорк.
  18. ^ Бэрд, Г.; Грей, Дж.; Айзекс, Н.; Кернохан, Д.; МакИндо, Г., ред. (1996). Методы оценки здания . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл.
  19. ^ Зимринг, CM (2002). «Оценка после занятости: проблемы и реализация». В Bechtel RB (ред.). Справочник по экологической психологии . Нью-Йорк: Уайли. стр. 306–23.
  20. ^ Макмиллан, С. (2006) Добавленная ценность хорошего дизайна, строительные исследования и информация, 34 (3) 257-271.
  21. ^ Рубин Х., Оуэнс А.Дж. и Голден Г. (1998) Отчет о состоянии: исследование с целью определить, было ли построеноОкружающая среда влияет на медицинские результаты пациентов. Центр дизайна здравоохранения, Мартинес, Калифорния.
  22. ^ CABE, (2002) Ценность хорошего дизайна: как здания и пространства создают экономическую и социальную ценность.
  23. ^ CABE и DETR, (2001) Ценность городского дизайна, Томас Телфорд, Тонбридж: 2001
  24. ^ МакИндо, Г., Чепмен, Р., Макдональд, К., Холден, Г., Хауден-Чепмен, П. и Шарпин, А. (2005) Ценность городского дизайна: экономические, экологические иСоциальные преимущества городского дизайна, Министерство окружающей среды, Веллингтон
  25. ^ CABE, (2003) Ценность дизайна и планировки жилья.
  26. ^ Халперн, Д. (1995) Психическое здоровье и искусственная среда: больше, чем кирпичи и раствор?, Тейлор и Фрэнсис, Лондон.
  27. ^ Scottish Executive, (2006) Обзор литературы о социальных, экономических и экологических последствиях архитектуры и дизайна (Моррис Харгривз Макинтайр) 2006
  28. ^ NWDA/RENEW North West, Экономическая ценность городского дизайна, 2007. Приложение было предоставлено в 2009 году.
  29. ^ CABE, (2004) Ценность общественного открытого пространства.
  30. ^ CABE, (2005) Деньги растут на деревьях?
  31. ^ Хиггинс С., Холл Э., Уолл К., Вулнер П. и МакКоги К. (2005) Влияние школьной среды: обзор литературы, подготовленный для Совета по дизайну Университетом Ньюкасла.
  32. ^ Price Waterhouse Coopers, (2001) «Эффективность строительства: эмпирическая оценка взаимосвязи между капитальными инвестициями в школы и успеваемостью учеников», Отчет об исследовании 242, Департамент образования и занятости, Лондон.
  33. ^ PricewaterhouseCoopers, (2003) Повышение эффективности: эмпирическая оценка обучения и других последствий капитальных вложений в школы, Отчет об исследовании № 407, Департамент образования и профессиональных навыков, Лондон.
  34. ^ Барретт П. и Чжан Ю. Оптимальные учебные пространства: последствия проектирования для начальных школ, Салфордский центр исследований и инноваций в искусственной и человеческой среде, 2009.
  35. ^ CABE, Дизайн для отличия: ценность хорошего проектирования зданий в высшем образовании, 2005 г.
  36. ^ Хейнс, Б., Матксдорф, Ф., Наннингтон, Н., Огунмакин, К., Пиндер, Дж. и Прайс, И., Приносит ли собственность пользу арендаторам? Оценка литературы, отчет Occupier.org № 1, Высший центр управления объектами, Университет Шеффилда Халлама, 2000 г.
  37. ^ CABE и BCO, (2005) Влияние дизайна офиса на эффективность бизнеса.
  38. ^ Jump up to: а б Ульрих Р.С., Саймонс Р.Ф., Лосито Б.Д. и др. (1991). «Восстановление стресса при воздействии природной и городской среды». Журнал экологической психологии . 11 (3): 201–230. дои : 10.1016/s0272-4944(05)80184-7 .
  39. ^ Маленбаум С., Киф Ф.Дж., Уильямс А.С., Ульрих Р., Сомерс Т.Дж. (2008). «Боль в контексте окружающей среды: последствия для создания условий для улучшения контроля боли» . Боль . 134 (3): 241–244. дои : 10.1016/j.pain.2007.12.002 . ПМК   2264925 . ПМИД   18178010 .
  40. ^ Jump up to: а б Саутвелл М.Т., Вистоу Дж. (1995). «Сон в больнице ночью – удовлетворяются ли потребности пациентов?». Журнал продвинутого сестринского дела . 21 (6): 1101–1109. дои : 10.1046/j.1365-2648.1995.21061101.x . ПМИД   7665774 .
  41. ^ Вакамура Т., Токура Х. (2001). «Влияние яркого света в дневное время на параметры сна госпитализированных пациентов пожилого возраста» . Журнал физиологической антропологии и прикладных гуманитарных наук . 20 (6): 345–351. дои : 10.2114/jpa.20.345 . ПМИД   11840687 .
  42. ^ Херваген, Дж. (2000). «Зеленые здания, организационный успех и производительность труда жильцов». Строительные исследования и информация . 28 (5–6): 353–367. дои : 10.1080/096132100418500 . S2CID   1145350 .
  43. ^ Бонда, П.; Сосновчик, К. (2006). Экологичные коммерческие интерьеры . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons. ISBN  978-0-471-74917-2 .
  44. ^ Хартиг Т. и др. (1995). «Влияние окружающей среды на психологическое восстановление». Скандинавский журнал психологии . 23 : 109–123.
  45. ^ Jump up to: а б Ван ден Берг А.Е. и др. (2003). «Экологические предпочтения и восстановление: как они связаны?». Скандинавский журнал психологии . 23 (2): 135–146. дои : 10.1016/s0272-4944(02)00111-1 .
  46. ^ Jump up to: а б Маркус, CC.; Барнс, М. (1999). Лечебные сады: терапевтическая польза и рекомендации по дизайну . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons.
  47. ^ Jump up to: а б Маркус, CC.; Барнс, М. (1995). Сады в медицинских учреждениях: использование, терапевтические преимущества и рекомендации по дизайну . Конкорд, Калифорния: Центр дизайна здравоохранения.
  48. ^ Кларидж, Джеффри А.; Фабиан, Тимоти К. (01 мая 2005 г.). «История и развитие доказательной медицины». Всемирный журнал хирургии . 29 (5): 547–53. дои : 10.1007/s00268-005-7910-1 . ISSN   0364-2313 . ПМИД   15827845 . S2CID   21457159 .
  49. ^ Сакетт, Дэвид Л.; Розенберг, Уильям MC; Грей, Дж. А. Мьюир; Хейнс, Р. Брайан; Ричардсон, В. Скотт (13 января 1996 г.). «Доказательная медицина: что это такое, а что нет» . БМЖ . 312 (7023): 71–72. дои : 10.1136/bmj.312.7023.71 . ISSN   0959-8138 . ПМК   2349778 . ПМИД   8555924 .
  50. ^ Бентли, Ю.; Ричардсон, Д.; Дуань, Ю.; Филпотт, Э.; Онг, В.; Оуэн, Д. (2013). «Разработка учебной программы на основе исследований для магистерской программы по управлению проектами». Журнал управленческого образования . 37 (5): 651–682. дои : 10.1177/1052562912458642 . S2CID   145443323 .
  51. ^ «Стать партнером Pebble | Центр дизайна здоровья» . 20 июля 2010 г.
  52. ^ «Консультационный совет по здравоохранению» .
  53. ^ Кама, Розалин (2009). Проектирование здравоохранения, основанное на фактических данных . John iley & Sons, Inc. Хобокен, Нью-Джерси: ISBN  9780470149423 .
  54. ^ Поусон, Рэй (2006). Политика, основанная на фактических данных: реалистичная перспектива . Мудрец. ISBN  9781412910606 .
  55. ^ Jump up to: а б Зимринг, CM; Огенбро, GL; Мэлоун, Э.Б.; Сэдлер, Б.Л. (сентябрь 2008 г.). «Внедрение передового опыта в сфере здравоохранения: жизненно важная роль генерального директора в разработке, основанной на фактических данных. Серия официальных документов по лидерству в здравоохранении, 3 из 5» (PDF) .
  • Кама, Р., «Достижения и противоречия в палатах пациентов: участвуете ли вы в разработке научно обоснованного дизайна здравоохранения?», Healthcare Design , март 2009 г.
  • Кокрейн, Алабама (1972). Эффективность и результативность: случайные размышления об услугах здравоохранения . Фонд провинциальных больниц Наффилда. ISBN  978-0-900574-17-7 .
  • Холл, ЧР, «CHD внедряет аккредитацию и сертификацию научно обоснованных проектов», Управление медицинскими учреждениями , июль 2009 г.
  • Кирк, Гамильтон Д., «Проектирование и результаты исследований на основе данных для здравоохранения» на Форуме по проектированию больниц на основе фактических данных , Вашингтон, январь 2009 г.
  • Станкос М. и Шарц Б., «Проектирование на основе фактических данных в здравоохранении: теоретическая дилемма», электронный журнал междисциплинарного проектирования и исследований IDRP , том I, выпуск I (дизайн и здоровье), январь 2007 г.
  • Ульрих, Р.С., «Влияние экологического дизайна здравоохранения на медицинские результаты» в журнале «Дизайн и здоровье – Терапевтические преимущества дизайна», материалы 2-го ежегодного международного конгресса по дизайну и здоровью . Каролинский институт, Стокгольм, июнь 2000 г.
  • Вебстер Л. и Стейнке К. «Дизайн, основанный на фактических данных: новое направление здравоохранения». Ежеквартальный журнал Design , зима 2009 г.
  • Сэдлер, Б.Л., Дюбоуз, Дж.Р., Мэлоун, Э.Б. и Зимринг, К.М., «Экономическое обоснование строительства лучших больниц посредством проектирования, основанного на фактических данных». Серия официальных документов 1/5, Ресурсы научно обоснованного дизайна для руководителей здравоохранения. Архивировано 19 апреля 2017 г. в Wayback Machine , Центр дизайна здравоохранения, сентябрь 2008 г.
  • Ульрих Р.С., Зимринг К.М., Чжу Х., Дюбоуз Дж., Со Х.Б., Чой Ю.С., Цюань Х. и Джозеф А., «Обзор исследовательской литературы по проектированию здравоохранения, основанному на фактических данных», Серия официальных документов 5/5, Ресурсы научно обоснованного дизайна для руководителей здравоохранения. Архивировано 19 апреля 2017 г. в Wayback Machine , Центр дизайна здравоохранения, сентябрь 2008 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Визуальная ссылка на доказательный дизайн Джейна Малкина.
  • Учебное пособие 1: Введение в научно-ориентированный дизайн: изучение здравоохранения и дизайна .
  • Учебное пособие 2: Создание доказательной базы: понимание исследований в области проектирования медицинской помощи .
  • Учебное пособие 3: Интеграция научно обоснованного дизайна: практика процесса проектирования здравоохранения .
  • Руководство для практикующего специалиста по научно обоснованному дизайну Дебра Д. Харрис, доктор философии, Анджали Джозеф, доктор философии, Франклин Беккер, доктор философии, Кирк Гамильтон, FAIA, FACHA, Марделл Маккаски Шепли, AIA, D.Arch.
  • Основанное на фактических данных проектирование нескольких типов зданий Д. Кирка Гамильтона и Дэвида Х. Уоткинса.
  • Стаут, Крис Э. и Хейс, Рэнди А. Практика, основанная на фактических данных: методы, модели и инструменты для специалистов в области психического здоровья . Джон Уайли и сыновья, январь 2005 г.
  • Ульрих Р., Куан Х., Зимринг К., Джозеф А. и Чоудхари Р., «Роль физической среды в больнице 21 века». Отчет Центру дизайна здравоохранения, сентябрь 2004 г.
  • Кама, Р. (2009). Проектирование здравоохранения, основанное на фактических данных . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc.
  • Фири, М. (2015). Инструменты проектирования для научно обоснованного проектирования здравоохранения . Абингдон и Нью-Йорк: Рутледж.
  • Фири М. и Чен Б. (2014). Устойчивое развитие и научно обоснованное проектирование в сфере здравоохранения . Гейдельберг: Спрингер.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a12400771f3bcda0c75961ddbaa20701__1720463640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a1/01/a12400771f3bcda0c75961ddbaa20701.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Evidence-based design - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)