Дизайн, основанный на фактических данных
Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( июнь 2015 г. ) |
Часть серии о |
Практики, основанные на фактических данных |
---|
Проектирование на основе фактических данных ( EBD ) — это процесс построения здания или физической среды на основе научных исследований для достижения наилучших возможных результатов. [1] [2] Дизайн, основанный на фактических данных, особенно важен в доказательной медицине , где исследования показали, что дизайн окружающей среды может влиять на результаты лечения пациентов. Он также используется в архитектуре , дизайне интерьера , ландшафтной архитектуре , управлении объектами , образовании и городском планировании . Дизайн, основанный на фактических данных, является частью более широкого движения к практикам, основанным на фактических данных .
Фон
[ редактировать ]Дизайн, основанный на фактических данных (EBD), был популяризирован благодаря плодотворному исследованию Ульриха (1984), которое показало влияние вида из окна на выздоровление пациентов. [3] С тех пор исследования изучили взаимосвязь между дизайном физической среды больниц и последствиями для здоровья, результаты которых показывают, как физическая среда может снизить частоту внутрибольничных инфекций, медицинских ошибок, падений пациентов и травм персонала; [4] [5] и снизить стресс пользователей объектов, повысить безопасность и производительность, сократить растрату ресурсов и повысить устойчивость. [6]
Доказательства в EBD могут включать широкий спектр источников знаний: от систематических обзоров литературы до практических руководств и мнений экспертов. [7] Проектирование, основанное на фактических данных, было впервые определено как «сознательная попытка обосновать проектные решения на основе наилучших имеющихся научных данных» и что «дизайнер, основанный на фактических данных, вместе с информированным клиентом принимает решения на основе наилучшей доступной информации, полученной в результате исследований и проектов». оценки». [8] Центр дизайна здравоохранения (CHD), некоммерческая организация, которая поддерживает специалистов здравоохранения и дизайна в улучшении понимания и применения дизайна, влияющего на эффективность здравоохранения, удовлетворенность пациентов, производительность и безопасность персонала, основывает свою модель на важности работа в партнерстве с клиентом и междисциплинарной командой для содействия пониманию клиента, предпочтений и ресурсов. [1]
Корни научно обоснованного дизайна могут уходить в 1860 год, когда Флоренс Найтингейл назвала свежий воздух «самым первым каноном ухода за больными» и подчеркнула важность тихого, правильного освещения, тепла и чистой воды. Найтингейл применил статистику к сестринскому делу, в частности, с помощью «Диаграммы причин смертности в армии на Востоке». [9] Это статистическое исследование привело к прогрессу в области санитарии, хотя микробная теория болезней еще не была полностью принята.
Найтингейл также был энтузиастом терапевтических преимуществ солнечного света и видов из окон. Она писала: «Второе место после свежего воздуха… Я была бы склонна ставить свет по важности для больных. Прямой солнечный свет, не только дневной, необходим для скорейшего выздоровления… По опыту я упоминаю, как вполне заметное средство, способствующее выздоровлению, – способность видеть из окна, а не смотреть на глухую стену; способность читать в постели при свете из окна, расположенного рядом с изголовьем кровати. Возможно, это так, но не в меньшей степени это касается и тела…». [10]
Идеи Найтингейла, по-видимому, оказали влияние на Э. Р. Робсона, архитектора Лондонского школьного совета, когда он писал: «Хорошо известно, что солнечные лучи благотворно влияют на воздух в комнате, способствуя вентиляции и что для маленького ребенка они во многом то же самое, что и для цветка». [11]
Движение за дизайн, основанный на фактических данных, началось в 1970-х годах с Арчи Кокрейна « книги Эффективность и результативность: случайные размышления об услугах здравоохранения» . [12] собирать, систематизировать и распространять «доказательства», собранные в ходе рандомизированных контролируемых исследований, касающихся искусственной среды. Исследование Роджера Ульриха 1984 года. [13] казалось, поддерживал идеи Найтингейла, высказанные более чем столетней давности: он обнаружил, что хирургические пациенты с видом на природу страдают меньшим количеством осложнений, используют меньше обезболивающих и выписываются раньше, чем те, кто смотрел на кирпичную стену; и заложили основу для того, что теперь стало дисциплиной, известной как проектирование, основанное на фактических данных. Существуют исследования о психологическом воздействии освещения, ковровых покрытий и шума на пациентов в отделениях интенсивной терапии, и данные связывают физическую среду с улучшением безопасности, благополучия и удовлетворенности пациентов и персонала. [3] Исследователи архитектуры изучили влияние планировки больницы на эффективность персонала. [14] [15] а социологи изучали руководство и поиск пути . [16] В 1960-х и 1970-х годах были проведены многочисленные исследования с использованием методов поведенческой психологии для изучения как поведения людей по отношению к зданиям, так и их реакции на различные конструкции – см., например, книгу Дэвида Кантера и Теренса Ли. [17] Совсем недавно исследователи архитектуры провели оценку после ввода в эксплуатацию (POE), чтобы дать рекомендации по улучшению дизайна и качества зданий. [18] [19] Хотя процесс EBD особенно подходит для здравоохранения, его можно также использовать и в других областях для достижения положительных результатов в отношении здоровья и создания благоприятных условий для лечения .
Хотя здравоохранение оказалось одним из наиболее известных секторов, где изучалась доказательная база того, какую пользу хороший дизайн приносит жильцам здания, посетителям и населению, в других секторах также имеются значительные объемы доказательств. Кроме того, многие отрасли получают пользу от обзоров литературы, которые объединяют и обобщают фактические данные. В Великобритании некоторые из них возглавлялись Комиссией Великобритании по архитектуре и застроенной среде, государственным наблюдательным органом, созданным Лейбористской партией после ее избрания в 1997 году и обязательством по улучшению качества британского фонда зданий государственного сектора. Другие обзоры были поддержаны различными государственными и частными организациями, а некоторые были проведены в научных кругах. Обзоры проводились в городском масштабе, некоторые из них были межсекторальными, а другие – отраслевыми (больницы, школы, высшее образование). Научная статья Себастьяна Макмиллана [20] ) дает обзор области, какой она была в 2006 году.
Предостережение относительно убедительности доказательств в искусственной среде
[ редактировать ]При поддержке проектирования, основанного на фактических данных, необходима определенная осторожность, чтобы убедиться в надежности доказательств: движение архитектурной психологии в конечном итоге вызвало критику за свою тенденцию к «архитектурному детерминизму» – путанице между корреляцией и причинностью с подразумеваемым существованием механистических и причинных причин. связь между искусственной средой и поведением человека. Как показывают некоторые из исследований, рассмотренных ниже, доказательства часто слабы или, что еще хуже, противоречивы. В раннем обзоре фактических данных в секторе здравоохранения Рубин, Оуэнс и Голден [21] изучил медицинскую литературу на предмет исследовательских работ о влиянии физической среды на результаты лечения пациентов. Они пришли к выводу, что если бы использовались строгие стандарты доказывания, используемые в медицинских исследованиях, почти все исследования пришлось бы рассматривать как методологически ошибочные или, по крайней мере, ограниченные. К сожалению, твердо придерживающиеся мнения — это не то же самое, что тщательно собранные доказательства.
Доказательная база по архитектуре в целом, жилью и городской среде.
[ редактировать ]В 2002 году CABE опубликовало межсекторальное исследование. [22] это установило образец, проанализировав выборку доказательств (которые они назвали ключевыми исследованиями) для зданий здравоохранения, образовательных зданий, жилья, городской среды и коммерческих помещений. В нем утверждалось: «Хороший дизайн – это не только эстетическое улучшение окружающей среды, но и улучшение качества жизни, равенство возможностей и экономический рост. … Хороший дизайн не стоит больше, если измерять его на протяжении всего срока службы здания или места…»
В городском масштабе в 2001 году CABE и DETR опубликовали исследование о ценности городского дизайна. [23] который включает обзор литературы и некоторые тематические исследования.
В Новой Зеландии состоялся знаковый обзор [24] поддержало Министерство окружающей среды. В исследовании доказательства классифицировались как убедительные, убедительные, наводящие на размышления или анекдотические, а также отмечались трудности установления причинно-следственной связи, поскольку различные элементы дизайна могут быть обнаружены в сочетании с другими особенностями. Авторы заявляют, что городской дизайн зависит от контекста, и предостерегают от автоматического применения того, что работает в других местах Новой Зеландии.
В своем обзоре данных о жилье в 2003 г. [25] CABE выразил аналогичную обеспокоенность по поводу доказательной базы, заявив: «Самым поразительным открытием в обзоре литературы, касающейся качества проектирования жилых домов, является почти полное отсутствие каких-либо эмпирических попыток измерить влияние высокого качества на затраты, цены и т. д. или ценности».
Книга Дэвида Халперна [26] объединяет и анализирует значительное количество исследований, охватывающих, среди прочего, проблемы психического здоровья в городских центрах; социальная изоляция в загородных жилых массивах; удовлетворенность жильем; и планировки поместья, получастные помещения и чувство общности. Он заключает, что существуют существенные доказательства того, что физическая среда оказывает реальное и существенное влияние на формирование группы и дружбы, а также на модели соседского поведения.
Другие обзоры литературы включают исследование 2006 года, проведенное Управлением исполнительной власти Шотландии. [27] и один от UK NWDA/RENEW North West. [28]
Общественное открытое пространство
[ редактировать ]Обзор литературы CABE 2004 г. об общественных открытых пространствах [29] привлекает внимание к пользе для физического и психического здоровья, связанной с доступом к местам для отдыха, а также к экологической ценности биоразнообразия и улучшению качества воздуха. В последующем исследовании 2005 года под названием «Вырастают ли деньги на деревьях?» [30] CABE оценил влияние близости к парку на стоимость жилой недвижимости, опираясь на оценки, подготовленные местными экспертами по недвижимости, в которых контролировались внешние переменные (магазины, школы, оживленные дороги). Были выявлены экономические и неденежные выгоды от близости.
Школы и высшее образование
[ редактировать ]В 2005 году для Совета по дизайну был проведен всесторонний обзор литературы. [31] Он пришел к выводу, что существуют доказательства влияния основных физических переменных (качество воздуха, температура, шум) на обучение, но после достижения минимальных стандартов дальнейшие улучшения стали менее значительными. Рецензенты обнаружили убедительные мнения о влиянии освещения и цвета, но подтверждающие данные были противоречивыми. Было трудно сделать обобщающие выводы о других физических характеристиках, а взаимодействие между различными элементами было так же важно, как и отдельные элементы.
Другие обзоры литературы по сектору образования включают два, проведенные Price Waterhouse Coopers. [32] [33] и один, сделанный исследователями из Солфордского университета. [34]
В секторе высшего образования обзор CABE [35] отчеты о связях между проектированием зданий и набором, удержанием и эффективностью сотрудников и студентов. Проанализировано пятьдесят статей и опубликовано пять новых тематических исследований.
Офисы
[ редактировать ]Офисный сектор был широко изучен, при этом основные проблемы были сосредоточены на производительности. Исследование 2000 года, проведенное Университетом Шеффилд Халлам. [36] сообщили, что, если не считать опросов обитателей отдельных офисов, доказательная база о новых рабочих местах была в основном журналистской и смещена в сторону интервью с успехами и неудачами. Некоторые компании утверждали, что новое пространственное расположение привело к снижению затрат, сокращению прогулов и облегчению набора персонала, более быстрой разработке новых идей и увеличению прибыльности. Но другие сообщили о прямо противоположном; и причины этого остались неясными.
CABE и Британский совет офисов опубликовали совместное исследование в 2005 году. [37] В статье сообщается, что исследованы четыре основных вопроса: самый крупный — экологические и эргономические вопросы, связанные с комфортом отдельных офисных работников; во-вторых, исследование эффективности использования офисных помещений; в-третьих, адаптивность и гибкость и, наконец, исследования, связанные с поддержкой рабочих процессов. В докладе критикуется непропорциональное внимание к эффективности строительных услуг по сравнению с другими аспектами строительства.
Проектирование, основанное на фактических данных, для медицинских учреждений
[ редактировать ]Среди медицинских работников и специалистов по медицинскому планированию растет осознание необходимости создания среды, ориентированной на пациента, которая может помочь пациентам и их семьям справиться со стрессом, сопровождающим болезнь. [38] Также растет число подтверждающих исследований и фактических данных в рамках различных исследований, которые показали как влияние хорошо спроектированной среды на положительные результаты для здоровья пациентов, так и плохое планирование на негативные последствия, включая более длительное пребывание в больнице. [38]
Все чаще утверждается, что использование концепций биофильного дизайна во внутренней среде оказывает положительное влияние на здоровье и благополучие за счет улучшения прямого и косвенного восприятия природы . Многочисленные исследования продемонстрировали улучшение состояния здоровья пациентов за счет мер по охране окружающей среды; Было показано, что пребывание пациентов на природе приводит к существенному облегчению боли, а ограниченные исследования также показывают, что пациенты испытывают меньше боли при воздействии более высокого уровня дневного света в своих больничных палатах. [39] Пациенты имеют повышенную потребность во сне во время болезни, но при госпитализации страдают от плохого сна. [40] Было доказано, что такие подходы, как палаты с односпальными кроватями и снижение шума, улучшают сон пациентов. [40] Естественный дневной свет в палатах пациентов помогает поддерживать циркадные ритмы и улучшает сон. [41]
По словам Хервагена, [42] Экологический психолог, медицинские модели здоровья интегрируют поведенческие, социальные, психологические и психические процессы. Контакт с природой и дневным светом [43] было обнаружено, что он улучшает эмоциональное функционирование; опираясь на результаты исследований (EBD) по результатам благосостояния и построению функций. Положительные чувства, такие как спокойствие, усиливаются, а тревога, гнев или другие негативные эмоции уменьшаются при взгляде на природу. [44] [45] Напротив, есть также убедительные доказательства того, что стресс может усугубляться и быть неэффективным для содействия восстановлению искусственно созданной среды, в которой отсутствует природа. [45]
Лишь немногие исследования показали восстанавливающее воздействие садов на пациентов, их семьи и персонал, испытывающих стресс. [46] Методы поведенческого наблюдения и интервью в исследованиях после пребывания в больничных садах показали более быстрое восстановление после стресса почти у всех пользователей садов. [47] Ограниченные данные свидетельствуют о большей пользе, когда в этих садах есть листва, цветы, вода и приятные звуки природы, такие как птицы и вода. [46] [47] [3]
Связанные подходы
[ редактировать ]Проектирование зданий, основанное на характеристиках
[ редактировать ]EBD тесно связан с практикой проектирования зданий, основанной на характеристиках (PBBD). В качестве подхода к проектированию PBBD пытается создать четкие статистические взаимосвязи между проектными решениями и уровнями удовлетворенности, демонстрируемыми строительными системами. Как и EBD, PBBD использует данные исследований для прогнозирования производительности, связанной с проектными решениями.
Процесс принятия решений нелинейный, поскольку среда здания представляет собой сложную систему. Выбор не может быть основан на предсказаниях причин и следствий; вместо этого они зависят от переменных компонентов и взаимных отношений. Технические системы, такие как отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, имеют взаимосвязанные варианты проектирования, а соответствующие требования к производительности (например, потребление энергии, комфорт и циклы использования) являются переменными компонентами.
Доказательная медицина
[ редактировать ]Доказательная медицина (ДМ) – это систематический процесс оценки научных исследований, который используется в качестве основы для выбора клинического лечения. [48] Сакетт, Розенберг, Грей, Хейнс и Ричардсон утверждают, что «доказательная медицина — это добросовестное, явное и разумное использование лучших на сегодняшний день доказательств при принятии решений о лечении отдельных пациентов». [49] Он используется в сфере здравоохранения, чтобы убедить лиц, принимающих решения, инвестировать время и деньги в строительство более качественных зданий, в результате реализуя стратегические преимущества для бизнеса. Поскольку медицина становится все более научно обоснованной, при проектировании здравоохранения используется EBD, чтобы связать физическую среду больниц с результатами лечения.
Дизайн, основанный на исследованиях
[ редактировать ]Проектирование, основанное на исследованиях (RID) — это менее развитая концепция, которую обычно неправильно понимают и используют как синоним EBD, хотя они разные. Его можно определить как процесс применения заслуживающих доверия исследований в сотрудничестве с командой проекта для информирования экологического проектирования для достижения целей проекта. Достоверные исследования здесь включают качественные, количественные и смешанные методы с высочайшими стандартами строгости, подходящими для их методологии.
Литература по практикам, основанным на исследованиях, исходит из образования , а не из медицинских дисциплин. [50] Этот процесс включает в себя применение результатов обзора литературы и эмпирических исследований для обоснования проектирования на этапе проектирования с учетом ограничений; и делиться процессом и извлеченными уроками, как в ЕАБР.
Исследования и аккредитация
[ редактировать ]Поскольку EBD поддерживается исследованиями, многие организации здравоохранения перенимают его принципы под руководством научно обоснованных разработчиков. Центр дизайна здоровья разработал проект Pebble Project. [51] совместная исследовательская работа компании CHD и отдельных поставщиков медицинских услуг о влиянии окружающей среды на пациентов и персонал. Журнал Health Environment Research & Design и Консультативный совет по здравоохранению [52] являются дополнительными источниками информации и базой данных по EBD.
Программа аккредитации и сертификации научно обоснованного проектирования (EDAC) была введена в 2009 году Центром медицинского проектирования для обеспечения международно признанной сертификации и продвижения использования EBD в проектах строительства медицинских учреждений, что делает EBD приемлемым и заслуживающим доверия подходом к улучшению результатов здравоохранения. [1] EDAC идентифицирует тех, кто имеет опыт EBD, и обучает исследовательскому процессу: выявлению, выдвижению гипотез, внедрению, сбору и предоставлению данных, связанных с проектом здравоохранения.
Процесс
[ редактировать ]В дизайне, основанном на фактических данных, есть четыре компонента: [53]
- Собирайте качественную и количественную информацию
- Составьте карту стратегических, культурных и исследовательских целей
- Выдвигайте гипотезы о результатах, внедряйте инновации и внедряйте трансляционный дизайн.
- Измеряйте и делитесь результатами
Шаблон метаанализа для обзора литературы
[ редактировать ]В своей книге «Политика, основанная на фактических данных: реалистичная перспектива» Рэй Поусон [54] предлагает шаблон метаанализа, который можно применить к EBD. Благодаря этому протоколу эта область сможет предоставить дизайнерам источник для научно обоснованного дизайна.
Процесс систематического обзора должен состоять из пяти этапов:
- Формулировка контрольного вопроса
- Выявление и сбор доказательств
- Оценка качества доказательств
- Извлечение, обработка и систематизация данных
- Распространение результатов
Концептуальная модель
[ редактировать ]По словам Гамильтона, [8] архитекторы несут ответственность за перевод исследований в этой области и их применение при проектировании. Далее он иллюстрирует концептуальную модель, которую могут использовать архитекторы, которая определяет четыре уровня проведения исследований и методов, основанных на различных уровнях приверженности:
- Уровень 1
- Обоснованные проектные решения, основанные на доступной литературе по экологическим исследованиям, основанной на применимости, например, использовании современной технологии или стратегии, основанной на физических условиях проекта.
- Уровень 2
- Проектные решения основаны на прогнозируемых характеристиках и измеримых результатах, а не на субъективных решениях, основанных на случайном выборе.
- Уровень 3
- Результаты публикуются публично с целью распространения информации о методах и результатах за пределы группы разработчиков.
- Экспертная оценка делает процесс более надежным, поскольку может включать в себя различные точки зрения тех, кто может соглашаться или не соглашаться с выводами.
- Уровень 4
- Публикация результатов в рецензируемых журналах
- Сотрудничество с академическими и социологами
Рабочая модель
[ редактировать ]Официальный документ (серия 3/5) от Центра дизайна здоровья. [55] представляет рабочую модель, которая поможет проектировщикам реализовать процесс принятия решений EBD. Основная цель — создание лечебной среды; Положительные результаты зависят от трех инвестиций:
- Разработанная инфраструктура, включая искусственную среду и технологии
- Реорганизация клинической и административной практики для максимизации инвестиций в инфраструктуру
- Лидерство для максимизации инвестиций в человеческий капитал и инфраструктуру
Все три инвестиции зависят от существующих исследований.
Стратегии
[ редактировать ]В официальном документе Центра проектирования здравоохранения определены десять стратегий, которые помогут принять решения по EBD: [55]
- Начните с проблем. Определите проблемы, которые проект пытается решить и для которых дизайн объекта играет важную роль (например, добавление или модернизация технологий, расширение услуг для удовлетворения растущего рыночного спроса, замена устаревшей инфраструктуры).
- Используйте интегрированный междисциплинарный подход с постоянным участием старших руководителей, гарантируя, что в процесс вовлечены все, у кого есть инструменты для решения проблем. Крайне важно стимулировать синергию между различными сообществами для максимизации усилий, результатов и взаимообмена.
- Поддерживать подход, ориентированный на пациента и семью; Опыт пациента и семьи имеет ключевое значение для определения целей и оценки результатов.
- Сосредоточьтесь на финансовых операциях, не принимая во внимание первоначальные затраты, исследуя экономическую эффективность вариантов проектирования с течением времени и учитывая многолетнюю прибыль от инвестиций.
- Применяйте дисциплинированное участие и управление критериями. В этих процессах используются инструменты принятия решений, такие как SWOT-анализ , процессы аналитической иерархии и деревья решений , которые также могут использоваться при проектировании (особенно в отношении технических аспектов, таких как структура, пожарная безопасность или использование энергии).
- Установите критерии, связанные со стимулированием, чтобы повысить мотивацию команды разработчиков и привлечь конечных пользователей с помощью контрольных списков, опросов и моделирования.
- Используйте стратегическое партнерство для создания новых продуктов, опираясь на опыт и влияние персонала больницы.
- Поощряйте моделирование и тестирование, учитывая точку зрения пациента при создании моделей освещения и энергопотребления, а также компьютерных визуализаций.
- Используйте перспективу жизненного цикла (30–50 лет) от планирования до продукта, изучая окупаемость инвестиций в течение жизненного цикла стратегий проектирования для обеспечения безопасности и производительности труда.
- Чрезмерно общаться. Положительные результаты связаны с привлечением медицинского персонала и членов сообщества к встречам, информационным бюллетеням, веб-камерам и другим инструментам.
Инструменты
[ редактировать ]Проектирование, основанное на фактических данных, применяется для измерения эффективности конструкции здания и обычно выполняется на этапе после завершения строительства как часть оценки после ввода в эксплуатацию (POE). POE оценивает сильные и слабые стороны проектных решений в отношении поведения человека в искусственной среде. Проблемы включают акустику, контроль запаха, вибрацию, освещение и удобство для пользователя, и они являются бинарными (приемлемыми или неприемлемыми). Другие методы исследования, такие как наблюдение, фотография, контрольные списки, интервью, опросы и фокус-группы, дополняют традиционные методы дизайн-исследований.Инструменты оценки были разработаны Центром дизайна здравоохранения и Институтом Пикера, чтобы помочь менеджерам и дизайнерам здравоохранения собирать информацию о потребностях потребителей, оценивать их удовлетворенность и измерять улучшения качества:
- Контрольный список условий для пациентов оценивает сильные и слабые стороны существующего учреждения. Конкретные особенности окружающей среды оцениваются пациентами и членами их семей по 5-балльной шкале, а контрольный список быстро определяет области, требующие улучшения.
- Опрос пациентов собирает информацию об опыте пациентов с искусственной средой. Спектр вопросов широк, поскольку приоритеты пациентов могут существенно отличаться от приоритетов администраторов или дизайнеров.
- Фокус-группы с потребителями узнают о конкретных потребностях и генерируют идеи для будущих решений.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «EDAC: Аккредитация и сертификация научно обоснованных проектов» . www.healthdesign.org . Проверено 18 ноября 2017 г.
- ^ Гамильтон, К.Д.; Уоткинс, Д.Х. (2009). Обоснованное проектирование для нескольких типов зданий . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc., с. 9. ISBN 978-0-470-12934-0 .
- ^ Jump up to: а б с Ульрих, Роджер С.; Зимринг, Крейг; Чжу, Сюэмэй; ДюБоз, Дженнифер; Со, Хён Бо; Чхве, Ён-Сон; Цюань, Сяобо; Джозеф, Анджали (1 января 2008 г.). «Обзор исследовательской литературы по проектированию доказательного здравоохранения». СТАДО . 1 (3): 61–125. CiteSeerX 10.1.1.1007.6433 . дои : 10.1177/193758670800100306 . ISSN 1937-5867 . ПМИД 21161908 . S2CID 17170267 .
- ^ Лип Л.Л., Бреннан Т.А. и др. (1991). «Характер нежелательных явлений у госпитализированных пациентов. Результаты Гарвардского исследования медицинской практики II» . Медицинский журнал Новой Англии . 324 (6): 377–384. дои : 10.1056/nejm199102073240605 . ПМИД 1824793 .
- ^ Жан С., Миллер М.Р. (2003). «Превышение продолжительности пребывания, расходы и смертность связаны с медицинскими травмами во время госпитализации» . Журнал Американской медицинской ассоциации . 290 (14): 1868–1874. дои : 10.1001/jama.290.14.1868 . ПМИД 14532315 .
- ^ Берри Л.Л. и др. (2004). «Экономическое обоснование улучшения зданий». Границы управления услугами здравоохранения . 21 (1): 3–24. CiteSeerX 10.1.1.496.6046 . дои : 10.1097/01974520-200407000-00002 . ПМИД 15469120 . S2CID 19432345 .
- ^ Стихлер, Джейнель Ф. (7 января 2010 г.). «Взвешивание доказательств». СТАДО . 3 (4): 3–7. дои : 10.1177/193758671000300401 . ISSN 1937-5867 . ПМИД 21165847 .
- ^ Jump up to: а б Гамильтон, Кирк.Д. (2003). «Четыре уровня доказательной практики». Дизайн здравоохранения . 3 (4): 18–26.
- ^ «Заметки по вопросам, влияющим на здоровье, эффективность и госпитальное управление британской армии» . www.royalcollection.org.uk . Проверено 11 мая 2016 г.
- ^ (Соловей, Ф. (1860) Заметки по сестринскому делу, Харрисон, Лондон.
- ^ Э. Р. Робсон, (1874) Школьная архитектура, Джон Мюррей, Лондон.
- ^ Кокрейн 1972 .
- ^ Ульрих, RS (27 апреля 1984 г.). «Вид из окна может повлиять на восстановление после операции». Наука . 224 (4647): 420–21. Бибкод : 1984Sci...224..420U . CiteSeerX 10.1.1.669.8732 . дои : 10.1126/science.6143402 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 6143402 .
- ^ Клипсон CW, Джонсон RE (1987). «Комплексные подходы к планированию и оценке объектов». Планирование высшего образования . 15 (3): 12–22.
- ^ Клипсон, К.В. и Верер, Дж.Дж. (1973). Планирование кардиологической помощи: Руководство по планированию и проектированию кардиологических учреждений . Анн-Арбор, Мичиган: Пресса Управления здравоохранения.
- ^ Карпман Дж., Грант М. (1993). Дизайн, который заботится: Планирование медицинских учреждений для пациентов и посетителей, 2-е издание . Чикаго, Иллинойс: Издательство Американской больницы.
- ^ Кантер, Д. и Ли, Т. (1974) Психология и искусственная среда, Уайли, Нью-Йорк.
- ^ Бэрд, Г.; Грей, Дж.; Айзекс, Н.; Кернохан, Д.; МакИндо, Г., ред. (1996). Методы оценки здания . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл.
- ^ Зимринг, CM (2002). «Оценка после занятости: проблемы и реализация». В Bechtel RB (ред.). Справочник по экологической психологии . Нью-Йорк: Уайли. стр. 306–23.
- ^ Макмиллан, С. (2006) Добавленная ценность хорошего дизайна, строительные исследования и информация, 34 (3) 257-271.
- ^ Рубин Х., Оуэнс А.Дж. и Голден Г. (1998) Отчет о состоянии: исследование с целью определить, было ли построеноОкружающая среда влияет на медицинские результаты пациентов. Центр дизайна здравоохранения, Мартинес, Калифорния.
- ^ CABE, (2002) Ценность хорошего дизайна: как здания и пространства создают экономическую и социальную ценность.
- ^ CABE и DETR, (2001) Ценность городского дизайна, Томас Телфорд, Тонбридж: 2001
- ^ МакИндо, Г., Чепмен, Р., Макдональд, К., Холден, Г., Хауден-Чепмен, П. и Шарпин, А. (2005) Ценность городского дизайна: экономические, экологические иСоциальные преимущества городского дизайна, Министерство окружающей среды, Веллингтон
- ^ CABE, (2003) Ценность дизайна и планировки жилья.
- ^ Халперн, Д. (1995) Психическое здоровье и искусственная среда: больше, чем кирпичи и раствор?, Тейлор и Фрэнсис, Лондон.
- ^ Scottish Executive, (2006) Обзор литературы о социальных, экономических и экологических последствиях архитектуры и дизайна (Моррис Харгривз Макинтайр) 2006
- ^ NWDA/RENEW North West, Экономическая ценность городского дизайна, 2007. Приложение было предоставлено в 2009 году.
- ^ CABE, (2004) Ценность общественного открытого пространства.
- ^ CABE, (2005) Деньги растут на деревьях?
- ^ Хиггинс С., Холл Э., Уолл К., Вулнер П. и МакКоги К. (2005) Влияние школьной среды: обзор литературы, подготовленный для Совета по дизайну Университетом Ньюкасла.
- ^ Price Waterhouse Coopers, (2001) «Эффективность строительства: эмпирическая оценка взаимосвязи между капитальными инвестициями в школы и успеваемостью учеников», Отчет об исследовании 242, Департамент образования и занятости, Лондон.
- ^ PricewaterhouseCoopers, (2003) Повышение эффективности: эмпирическая оценка обучения и других последствий капитальных вложений в школы, Отчет об исследовании № 407, Департамент образования и профессиональных навыков, Лондон.
- ^ Барретт П. и Чжан Ю. Оптимальные учебные пространства: последствия проектирования для начальных школ, Салфордский центр исследований и инноваций в искусственной и человеческой среде, 2009.
- ^ CABE, Дизайн для отличия: ценность хорошего проектирования зданий в высшем образовании, 2005 г.
- ^ Хейнс, Б., Матксдорф, Ф., Наннингтон, Н., Огунмакин, К., Пиндер, Дж. и Прайс, И., Приносит ли собственность пользу арендаторам? Оценка литературы, отчет Occupier.org № 1, Высший центр управления объектами, Университет Шеффилда Халлама, 2000 г.
- ^ CABE и BCO, (2005) Влияние дизайна офиса на эффективность бизнеса.
- ^ Jump up to: а б Ульрих Р.С., Саймонс Р.Ф., Лосито Б.Д. и др. (1991). «Восстановление стресса при воздействии природной и городской среды». Журнал экологической психологии . 11 (3): 201–230. дои : 10.1016/s0272-4944(05)80184-7 .
- ^ Маленбаум С., Киф Ф.Дж., Уильямс А.С., Ульрих Р., Сомерс Т.Дж. (2008). «Боль в контексте окружающей среды: последствия для создания условий для улучшения контроля боли» . Боль . 134 (3): 241–244. дои : 10.1016/j.pain.2007.12.002 . ПМК 2264925 . ПМИД 18178010 .
- ^ Jump up to: а б Саутвелл М.Т., Вистоу Дж. (1995). «Сон в больнице ночью – удовлетворяются ли потребности пациентов?». Журнал продвинутого сестринского дела . 21 (6): 1101–1109. дои : 10.1046/j.1365-2648.1995.21061101.x . ПМИД 7665774 .
- ^ Вакамура Т., Токура Х. (2001). «Влияние яркого света в дневное время на параметры сна госпитализированных пациентов пожилого возраста» . Журнал физиологической антропологии и прикладных гуманитарных наук . 20 (6): 345–351. дои : 10.2114/jpa.20.345 . ПМИД 11840687 .
- ^ Херваген, Дж. (2000). «Зеленые здания, организационный успех и производительность труда жильцов». Строительные исследования и информация . 28 (5–6): 353–367. дои : 10.1080/096132100418500 . S2CID 1145350 .
- ^ Бонда, П.; Сосновчик, К. (2006). Экологичные коммерческие интерьеры . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-74917-2 .
- ^ Хартиг Т. и др. (1995). «Влияние окружающей среды на психологическое восстановление». Скандинавский журнал психологии . 23 : 109–123.
- ^ Jump up to: а б Ван ден Берг А.Е. и др. (2003). «Экологические предпочтения и восстановление: как они связаны?». Скандинавский журнал психологии . 23 (2): 135–146. дои : 10.1016/s0272-4944(02)00111-1 .
- ^ Jump up to: а б Маркус, CC.; Барнс, М. (1999). Лечебные сады: терапевтическая польза и рекомендации по дизайну . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons.
- ^ Jump up to: а б Маркус, CC.; Барнс, М. (1995). Сады в медицинских учреждениях: использование, терапевтические преимущества и рекомендации по дизайну . Конкорд, Калифорния: Центр дизайна здравоохранения.
- ^ Кларидж, Джеффри А.; Фабиан, Тимоти К. (01 мая 2005 г.). «История и развитие доказательной медицины». Всемирный журнал хирургии . 29 (5): 547–53. дои : 10.1007/s00268-005-7910-1 . ISSN 0364-2313 . ПМИД 15827845 . S2CID 21457159 .
- ^ Сакетт, Дэвид Л.; Розенберг, Уильям MC; Грей, Дж. А. Мьюир; Хейнс, Р. Брайан; Ричардсон, В. Скотт (13 января 1996 г.). «Доказательная медицина: что это такое, а что нет» . БМЖ . 312 (7023): 71–72. дои : 10.1136/bmj.312.7023.71 . ISSN 0959-8138 . ПМК 2349778 . ПМИД 8555924 .
- ^ Бентли, Ю.; Ричардсон, Д.; Дуань, Ю.; Филпотт, Э.; Онг, В.; Оуэн, Д. (2013). «Разработка учебной программы на основе исследований для магистерской программы по управлению проектами». Журнал управленческого образования . 37 (5): 651–682. дои : 10.1177/1052562912458642 . S2CID 145443323 .
- ^ «Стать партнером Pebble | Центр дизайна здоровья» . 20 июля 2010 г.
- ^ «Консультационный совет по здравоохранению» .
- ^ Кама, Розалин (2009). Проектирование здравоохранения, основанное на фактических данных . John iley & Sons, Inc. Хобокен, Нью-Джерси: ISBN 9780470149423 .
- ^ Поусон, Рэй (2006). Политика, основанная на фактических данных: реалистичная перспектива . Мудрец. ISBN 9781412910606 .
- ^ Jump up to: а б Зимринг, CM; Огенбро, GL; Мэлоун, Э.Б.; Сэдлер, Б.Л. (сентябрь 2008 г.). «Внедрение передового опыта в сфере здравоохранения: жизненно важная роль генерального директора в разработке, основанной на фактических данных. Серия официальных документов по лидерству в здравоохранении, 3 из 5» (PDF) .
- Кама, Р., «Достижения и противоречия в палатах пациентов: участвуете ли вы в разработке научно обоснованного дизайна здравоохранения?», Healthcare Design , март 2009 г.
- Кокрейн, Алабама (1972). Эффективность и результативность: случайные размышления об услугах здравоохранения . Фонд провинциальных больниц Наффилда. ISBN 978-0-900574-17-7 .
- Холл, ЧР, «CHD внедряет аккредитацию и сертификацию научно обоснованных проектов», Управление медицинскими учреждениями , июль 2009 г.
- Кирк, Гамильтон Д., «Проектирование и результаты исследований на основе данных для здравоохранения» на Форуме по проектированию больниц на основе фактических данных , Вашингтон, январь 2009 г.
- Станкос М. и Шарц Б., «Проектирование на основе фактических данных в здравоохранении: теоретическая дилемма», электронный журнал междисциплинарного проектирования и исследований IDRP , том I, выпуск I (дизайн и здоровье), январь 2007 г.
- Ульрих, Р.С., «Влияние экологического дизайна здравоохранения на медицинские результаты» в журнале «Дизайн и здоровье – Терапевтические преимущества дизайна», материалы 2-го ежегодного международного конгресса по дизайну и здоровью . Каролинский институт, Стокгольм, июнь 2000 г.
- Вебстер Л. и Стейнке К. «Дизайн, основанный на фактических данных: новое направление здравоохранения». Ежеквартальный журнал Design , зима 2009 г.
- Сэдлер, Б.Л., Дюбоуз, Дж.Р., Мэлоун, Э.Б. и Зимринг, К.М., «Экономическое обоснование строительства лучших больниц посредством проектирования, основанного на фактических данных». Серия официальных документов 1/5, Ресурсы научно обоснованного дизайна для руководителей здравоохранения. Архивировано 19 апреля 2017 г. в Wayback Machine , Центр дизайна здравоохранения, сентябрь 2008 г.
- Ульрих Р.С., Зимринг К.М., Чжу Х., Дюбоуз Дж., Со Х.Б., Чой Ю.С., Цюань Х. и Джозеф А., «Обзор исследовательской литературы по проектированию здравоохранения, основанному на фактических данных», Серия официальных документов 5/5, Ресурсы научно обоснованного дизайна для руководителей здравоохранения. Архивировано 19 апреля 2017 г. в Wayback Machine , Центр дизайна здравоохранения, сентябрь 2008 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Визуальная ссылка на доказательный дизайн Джейна Малкина.
- Учебное пособие 1: Введение в научно-ориентированный дизайн: изучение здравоохранения и дизайна .
- Учебное пособие 2: Создание доказательной базы: понимание исследований в области проектирования медицинской помощи .
- Учебное пособие 3: Интеграция научно обоснованного дизайна: практика процесса проектирования здравоохранения .
- Руководство для практикующего специалиста по научно обоснованному дизайну Дебра Д. Харрис, доктор философии, Анджали Джозеф, доктор философии, Франклин Беккер, доктор философии, Кирк Гамильтон, FAIA, FACHA, Марделл Маккаски Шепли, AIA, D.Arch.
- Основанное на фактических данных проектирование нескольких типов зданий Д. Кирка Гамильтона и Дэвида Х. Уоткинса.
- Стаут, Крис Э. и Хейс, Рэнди А. Практика, основанная на фактических данных: методы, модели и инструменты для специалистов в области психического здоровья . Джон Уайли и сыновья, январь 2005 г.
- Ульрих Р., Куан Х., Зимринг К., Джозеф А. и Чоудхари Р., «Роль физической среды в больнице 21 века». Отчет Центру дизайна здравоохранения, сентябрь 2004 г.
- Кама, Р. (2009). Проектирование здравоохранения, основанное на фактических данных . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc.
- Фири, М. (2015). Инструменты проектирования для научно обоснованного проектирования здравоохранения . Абингдон и Нью-Йорк: Рутледж.
- Фири М. и Чен Б. (2014). Устойчивое развитие и научно обоснованное проектирование в сфере здравоохранения . Гейдельберг: Спрингер.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Центр дизайна здоровья
- Роль физической среды в больнице 21 века : отчет, опубликованный Центром дизайна здравоохранения в 2004 году, обобщающий научно обоснованные исследования дизайна для здравоохранения.
- InformeDesign : Исследовательская база данных исследований, связывающих окружающую среду с результатами.
- Центр систем и дизайна здравоохранения
- Институт Пикера
- Тулейнский центр научно обоснованного глобального здравоохранения