Ричард Утц

Рихард Иоганн Утц (род. 1961) — медиевист немецкого происхождения, большую часть своей карьеры проведший в Северной Америке. Он специализируется на медиевистике и был президентом Международного общества изучения медиевализма (2009–2020).

Биография

Рихард Утц родился в Амберге , Германия, в 1961 году. Он получил образование в Регенсбургском университете , Германия, и колледже Уильямс , США, где изучал английскую и немецкую литературу и лингвистику у Карла Хайнца Гёллера , Морин Фрис, Отто Хитча, Герхарда Хана. , Шеррон Кнопп, Эрнст фон Ройснер и Ханс Дитер Шефер . Он получил докторскую степень в Регенсбурге в 1990 году, а затем получил грант Немецкой службы академических обменов на преподавание, чтобы помочь восстановить изучение английского языка в Дрездене , Восточная Германия, после падения Берлинской стены. Он работал преподавателем и администратором в Университете Северной Айовы (1991–1996; 1998–2007), Тюбингенском университете (1996–1998), Университете Западного Мичигана (2007–2012) и Бамбергском университете ( Иоганн фон Международная профессура Спикса ). Утц также был связан с Институтом средневековья Университета Западного Мичигана (2007–2012 гг.) и Центром изучения наследия средневековых ритуалов, международным исследовательским центром, расположенным в Копенгагенском университете и финансируемым Датским национальным исследовательским фондом (2002 г.). -2010), а также он основал и соредактировал серию книг Disputatio (Northwestern UP; позже Brepols) и онлайн-журналы Medievally Speaking , Prolepsis: The Heidelberg Review of English Studies и UNIversitas . Утц был удостоен ряда наград за преподавание и стипендию, в том числе премии Университета Северной Айовы «Выдающийся ученый». ^[1] и награда Совета Айовы или Риджентс за выдающиеся достижения преподавателей». ^[2] С 2012 по 2024 год он занимал должность председателя Школы литературы, средств массовой информации и коммуникации ; заместитель декана по факультетской работе; старший заместитель декана; и в настоящее время исполняющий обязанности декана Колледжа свободных искусств Ивана Аллена Технологического института Джорджии .

Научная работа

Литературный номинализм

Одним из главных вкладов Утца в науку является введение парадигмы литературного номинализма в изучение средневековой литературы, особенно произведений Джеффри Чосера . Гровер Ферр назвал Утца «возможно, главным представителем «парадигмы» номиналистского влияния на английскую литературу позднего Средневековья. Его собственная книга и сборник эссе, которые он редактировал в 1995 году, являются одними из основных причин возрождения интереса со стороны литературоведов. под влиянием номинализма». ^[3] Утц постулирует возможность соответствия между философией/религией позднего Средневековья и литературой. В частности, он находит в некоторых чертах «Троила» Чосера , «Кризейда» и «Кентерберийских рассказов» отголоски позднесредневекового номиналистического менталитета, направления мысли, которое историки культуры, такие как Розарио Ассунто, Фридрих Хир , Эрвин Панофски , Шейла Делани и Ганс Блюменберг , считают одними из решающих Факторы, положившие начало формированию современной Европы. Он утверждает, что литературный номинализм автора привел его к: построению повествований, сосредоточенных на онтологическом статусе универсалий и частностей (с предпочтением последних); сосредоточить внимание на радикальной случайности языка; бросить вызов аллегорическим (отсюда: неоплатоническим «реалистическим») формам повествования, персонажей и аргументов; экспериментируйте с неубедительными, случайными, неопределенными и фрагментарными поэтическими структурами; увидеть взаимосвязь между абсолютными и порядковыми силами Бога, с одной стороны, и Богом и человечеством, правителями, подданными и авторами, с другой. Эти номиналистические черты позднего средневековья, как предполагает Утц, вполне могут быть причиной явного предпочтения современными читателями Чосера другим, более типичным средневековым писателям. Ученые, придерживающиеся более традиционного прочтения поэзии позднего средневековья, критиковали, возможно, слишком широкое применение Утцем этой парадигмы. ^[4]

Исследования медиевализма

Вторая область специализации Утца — исследования медиевализма , рецепция средневековой литературы, языка и культуры в постсредневековые времена. Одним из его дополнений к этой области исследований является его исследование 2002 года « Чосер и дискурс немецкой филологии» , в котором исследуется восприятие Джеффри Чосера среди немецких ученых и которое рецензент немецкой ежедневной газеты Süddeutsche Zeitung назвал «академическим триллером». ^[5] «Просто благодаря обзору немецких исследований Чосера, — заявил Джон М. Хилл, — эта книга бесценна, она является кладезем информации и напоминанием многим из нас о том, что древнеанглийские и среднеанглийские исследования в том виде, в каком мы их изучали сорок или более лет назад, глубоко обязан немецким ученым и школьным учителям девятнадцатого века (даже за первое разделение истории языка на старую, среднюю и современную)». ^[6] Однако, возможно, более важным, чем биобиблиографические детали, исследование демонстрирует, как (немецкая) филология, вместо того, чтобы быть sine ira et studio, была тесно связана с целями Германии как все более агрессивного национального государства. Фактически, Утц демонстрирует, что фактические территориальные вторжения Германии в Африку, Китай и Эльзас-Лотарингию можно рассматривать как очень похожие на колонизацию академического пространства немецкими филологами посредством довольно воинственных исследовательских программ и методологий. Наконец, Утц предоставляет до сих пор неизвестную информацию об учености и отношениях между некоторыми из наиболее продуктивных медиевистов немецкоязычного и англо-американского мира: А.С. Боуга, Генри Брэдшоу , Алоиса Брандла, Эрнста Роберта Куртиуса , Эвальда Флюгеля , Фредерика Джеймса Фернивалла , Ойген Кёлбинг , Вильгельм Герцберг , Иоганн Август Герман (Джон) Кох , Хьюго Ланге, Виктор Лангханс, Арнольд Шреер, Вальтер В. Скит , Бернхард Тен Бринк и Юлиус Цупитца . Совсем недавно работа Утца была сосредоточена на вопросах семантической истории «медиевализма», а также проблемах времени и технологии. ^[7]

Сотрудничая сначала с Лесли Дж. Уоркманом и Кэтлин Вердуин, позже с Томом Шиппи , Элизабет Эмери, Гвендолин Морган, Эдом Рисденом и Карлом Фугельсо, Утц сформировал работу Международного общества изучения медиевализма , президентом которого он служил с 2009 года. до 2020 года.

Манифест

В 2017 году Утц опубликовал «Медиевализм: манифест» в качестве первого тома серии книг ARC Humanities Press « Прошлое несовершенное ». Оглядываясь назад на свою карьеру в области медиевистики и медиевистики, Утц решил изменить то, как он и его коллеги думают и практикуют свое академическое взаимодействие со средневековой культурой. Его цель — убедить медиевистов отказаться от своей академической привычки общаться исключительно друг с другом и скорее восстановить связь с широкой публикой. Пол Стертевант приветствовал эту книгу как «столь необходимый призыв к оружию тем медиевистам, которые все еще находятся на пороге работы для общественности, среди и с общественностью» и рекомендует, чтобы она стала «обязательной книгой для каждого доктора философии медиевистики, и приклеены к дверям многих профессоров общественной истории». ^[8] Ян Александр фон Наль аналогичным образом находит ценность в том, что Утц «поддерживает зеркало своей собственной дисциплины», используя «продуктивную неопределенность» в области исследований медиевизма. ^[9] Райан Харпер, в книге «Говоря в средневековье» , ^[10] описывает ценность книги более критично, утверждая, что «некоторые из наиболее резких комментариев о природе профессии (особенно о «защите владения» и «защитных стенах башни из слоновой кости»), похоже, были написаны кем-то занимает очень удобное кресло» и что приведенные аргументы страдают от слишком «краткости и лаконичности».

Брюс Чатвин

Утц — эксперт по британскому эссеисту, журналисту, знатоку искусства, путешественнику и писателю Брюсу Чатвину (1940–1989), публикующему статьи в Литературной энциклопедии. ^[11] обо всех книгах Чатвина, включая (то, что Питер Маклахлин назвал «борхесовским совпадением») ^[12]) по новелле Чатвина 1989 года «Утц» и чтению «На черном холме» (1982) как примеру утопической автобиографии . ^[13]

Академическое лидерство

Утц опубликовал статьи по вопросам академического лидерства, обсуждая кумовство при приеме на работу преподавателей, разнообразие и инклюзивность при найме на административную должность, пребывание в должности и продвижение по службе, традиционные представления о английских факультетах и гуманитарных науках, изоляционистские тенденции в немецкой академии, жаргон в стратегическом планировании, открытый доступ к стипендия и целостные концепции образования, основанные на партнерстве между искусством, гуманитарными науками и дисциплинами STEM. ^[14] Он критически относится к дисциплинарной разрозненности, находит синергию между гуманитарными и социальными науками, с одной стороны, и инженерией, информатикой и естественными науками, с другой, и отдает предпочтение общественным гуманитарным наукам. ^[15] Он участвовал в блогах The Public Medievalist и Medievalists.net , которые фокусируются на снижении разводного моста между академическими исследованиями и неакадемическим интересом к средневековой культуре.Для Школы литературы, медиа и коммуникации Технологического института Джорджии он редактировал «Гуманистические перспективы в технологическом мире» , сборник эссе, обсуждающих интеграцию дисциплин и подходов в области искусства, гуманитарных и социальных наук в учреждении, специализирующемся на науке и технологиях. .

Выберите публикации

Ричард Утц, Средневековье: Манифест . Лидс и Брэдфорд: ARC Humanities Press, 2017.
Ричард Утц и Карен Хэд, ред., Гуманистические перспективы в технологическом мире , 2021. 2-е изд .
Элизабет Эмери и Ричард Утц, ред., Средневековье: ключевые критические термины . Кембридж, 2014 г.; мягкая обложка изд. 2017.
Р. Утц, «Преодоление практических результатов: обучение языку обречено на провал?» Университетское дело, 2024.
Р. Утц, «Почему STEM нужны гуманитарные науки — и наоборот». Университетское дело (подкаст), 2024.
Р. Утц, «Административный найм и ваш институциональный бренд». Внутри высшего образования, 2024 год.
Р. Утц, «Последний бой Милтона во Флориде». Инсайдерское высшее образование, 2024 г.
Р. Утц, «Как извлечь максимальную пользу из писем с внешними отзывами». Внутри высшего образования, 2024 год.
Р. Утц, «Взятие Амбридж с помощниками деканов». Внутри высшего образования, 2023 год.
Р. Утц, «Об исследованиях Чосера, «Raptus» и релевантности». Внутри высшего образования, 2022 год.
Р. Утц: «Чтобы срок пребывания в должности выжил, ученые должны серьезно относиться к рецензированию». Times Higher Education, 2022.
Р. Утц, «Интеграция STEM и гуманитарных наук». Внутри высшего образования, 2022 год.
Р. Утц, «Анатомия академического жанра: письмо председателя о пребывании в должности и повышении в должности», Inside Higher Ed, 2020.
Р. Утц, «Против административной речи». Хроника высшего образования, 2020.
Р. Утц, «Чей же это (средневековый) конгресс?» Внутри высшего образования, 2018.
Р. Утц, «Игра престолов среди медиевистов». Внутри высшего образования, 2017.
Р. Утц, «Вопрос о разнообразии и административные собеседования». Хроника высшего образования, 2017.

Ссылки

↑ Дэвид Кейзер, «Утц назван стипендиатом 2003 года», Северный Айова (18 февраля 2003 г.), и Гвенн Калпеппер, «Человек для средневековья», Журнал Университета Северной Айовы 89.1 (зима 2005 г.), 14.
^ Кэти Хэммит, «Профессора UNI получают высшее признание регентов», Северный Айовен (23 октября 2001 г.).
^ Гровер Ферр, «Обзор Х. Кейпера, К. Боде и Р. Утца, ред., научные работы» . .iu .edu /dspace /ручка /2022 /4672%20=2=Номинализм%20и%20Литературный%20Дискурс », для The Medieval Review , 1999 г.
^ См., например, HR Andretta, «Троил и Крисейд» Чосера: ответ поэта оккамизму (1998).
^ Франк-Рутгер Хаусманн , Süddeutsche Zeitung (23 апреля 2003 г.).
^ «Обзор Чосера и дискурса немецкой филологии », Средневековый форум (2003)
^ См., например: «Хорошая корпорация? Средневековье Google и почему это важно», Исследования в области медиевализма 23 (2013): 21–28; «Примирение с медиевализмом: к концептуальной истории», European Journal of English Studies 15.2 (2011): 101-13, и «Переговоры о наследии: наблюдения над семантическими концепциями, временностью и Центром изучения культурного наследия Средневековые ритуалы», Philologie im Netz 58 (2011): 70–87.
^ Пол Стертевант, «Маленькая красная книга публичного медиевиста». Общественный медиевист , 25 апреля 2017 г.
↑ Ян Александр фон Наль, «О продуктивной нечеткости средневековья», literaturkritik.de , 22 июня 2017 г.
^ Обзор Medievally Speaking , 12 октября 2017 г. http://medievallyspeaking.blogspot.com/2017/10/utz-medievalism.html ; дополнительные обзоры и ответы появились в: Anon., The (Pop)Culture Medievalist , 11 февраля 2018 г.; Георг Фестерлинг, Архив изучения современных языков и литературы , 254 (2017): 472; Дж. А. фон Наль, Lingua Americana , 21 (2017): 111–13; Даниэль Цибульски, Medievalists.net , 7 ноября 2017 г.; Эндрю Б. Р. Эллиот, Артуриана 27/3 (2017): 83–85; Джеймс Т. Палмер, «О манифесте средневековья Уца». merowingianworld , 4 мая 2017 г.
^ «Брюс Чэтвин» .
^ "Психопатология коллекционирования: Утц Брюса Чатвина".
^ «Близнецы Чатвиншир: Антибинарная утопия Брюса Чатвина». В: Пары и пары. Фестиваль Вернера Вундерлиха . Эд. Ульрих Мюллер (Штутгарт: Хайнц, 2004), 343–53.
^ См. «Гуманизация науки и техники в XXI веке». Проблемы науки и технологий 39/1, осень 2022 г.: 54–57 (совместно с К. Хасбандсом Филингом и А. Инкорвая); «Чтобы выжить в США, ученые должны серьезно относиться к рецензированию», Times Higher Education [1] , 22 апреля 2022 г.; «Интеграция STEM и гуманитарных наук», Inside Higher Ed [2] , 30 марта 2022 г.; «Пригоден для Германии?» , Inside Higher Ed , 16 сентября 2013 г.; «Вопрос разнообразия и административно-служебное собеседование», Хроника высшего образования , 18 января 2017 г.; «Английский профессор как предприниматель», Inside Higher Ed , 4 марта 2013 г.; «Проблема с английским языком», «Хроника высшего образования » , 3 января 2013 г.; «Quo vadis, изучение английского языка?» Philologie im Netz 69 (2014): 93–100; «Анатомия академического жанра: советы для кафедр о том, как написать письмо о пребывании в должности и повышении в должности», Inside Higher Ed , 13 октября 2020 г.; «Против административной речи», Хроника высшего образования , 24 июня 2020 г.; и «За пределами родства», Inside Higher Ed , 24 марта 2010 г.; «Открытый доступ в Академии» https://smartech.gatech.edu/handle/1853/52790 (по состоянию на 12 ноября 2014 г.); и «Вопрос о разнообразии и административно-служебное собеседование», Хроника высшего образования , 18 января 2017 г.
^ См. Петр Точиский, «Co studiować, aby być mądrym i bogatym. Na Zachodzie znów chcą humanistów, au nas? [«Чему учиться, чтобы быть мудрым и богатым: Запад снова хочет гуманитарные науки, а что насчет нас?»], Газета Выборча , 24 февраля 2014 г., стр. 9; «Не будьте снобами, медиевистами», Хроника высшего образования , 24 августа 2015 г.; и «Игра престолов среди медиевистов». Внутри высшего образования , 14 июля 2017 г.

Внешние ссылки

[1] Дэвид Кейзер, «Утц назван стипендиатом 2003 года», Северный Айова (18 февраля 2003 г.), и Гвенн Калпеппер, «Человек для средневековья», Журнал Университета Северной Айовы 89.1 (зима 2005 г.), 14.

[2] Кэти Хэммит, «Профессора UNI получают высшее признание регентов», Северный Айовен (23 октября 2001 г.).

[3] Гровер Ферр, «Обзор Х. Кейпера, К. Боде и Р. Утца, ред., научные работы» . .iu .edu /dspace /ручка /2022 /4672%20=2=Номинализм%20и%20Литературный%20Дискурс », для The Medieval Review , 1999 г.

[4] См., например, HR Andretta, «Троил и Крисейд» Чосера: ответ поэта оккамизму (1998).

[5] Франк-Рутгер Хаусманн , Süddeutsche Zeitung (23 апреля 2003 г.).

[6] «Обзор Чосера и дискурса немецкой филологии », Средневековый форум (2003)

[7] См., например: «Хорошая корпорация? Средневековье Google и почему это важно», Исследования в области медиевализма 23 (2013): 21–28; «Примирение с медиевализмом: к концептуальной истории», European Journal of English Studies 15.2 (2011): 101-13, и «Переговоры о наследии: наблюдения над семантическими концепциями, временностью и Центром изучения культурного наследия Средневековые ритуалы», Philologie im Netz 58 (2011): 70–87.

[8] Пол Стертевант, «Маленькая красная книга публичного медиевиста». Общественный медиевист , 25 апреля 2017 г.

[9] Ян Александр фон Наль, «О продуктивной нечеткости средневековья», literaturkritik.de , 22 июня 2017 г.

[10] Обзор Medievally Speaking , 12 октября 2017 г. http://medievallyspeaking.blogspot.com/2017/10/utz-medievalism.html ; дополнительные обзоры и ответы появились в: Anon., The (Pop)Culture Medievalist , 11 февраля 2018 г.; Георг Фестерлинг, Архив изучения современных языков и литературы , 254 (2017): 472; Дж. А. фон Наль, Lingua Americana , 21 (2017): 111–13; Даниэль Цибульски, Medievalists.net , 7 ноября 2017 г.; Эндрю Б. Р. Эллиот, Артуриана 27/3 (2017): 83–85; Джеймс Т. Палмер, «О манифесте средневековья Уца». merowingianworld , 4 мая 2017 г.

[11] «Брюс Чэтвин» .

[12] "Психопатология коллекционирования: Утц Брюса Чатвина".

[13] «Близнецы Чатвиншир: Антибинарная утопия Брюса Чатвина». В: Пары и пары. Фестиваль Вернера Вундерлиха . Эд. Ульрих Мюллер (Штутгарт: Хайнц, 2004), 343–53.

[14] См. «Гуманизация науки и техники в XXI веке». Проблемы науки и технологий 39/1, осень 2022 г.: 54–57 (совместно с К. Хасбандсом Филингом и А. Инкорвая); «Чтобы выжить в США, ученые должны серьезно относиться к рецензированию», Times Higher Education [1] , 22 апреля 2022 г.; «Интеграция STEM и гуманитарных наук», Inside Higher Ed [2] , 30 марта 2022 г.; «Пригоден для Германии?» , Inside Higher Ed , 16 сентября 2013 г.; «Вопрос разнообразия и административно-служебное собеседование», Хроника высшего образования , 18 января 2017 г.; «Английский профессор как предприниматель», Inside Higher Ed , 4 марта 2013 г.; «Проблема с английским языком», «Хроника высшего образования » , 3 января 2013 г.; «Quo vadis, изучение английского языка?» Philologie im Netz 69 (2014): 93–100; «Анатомия академического жанра: советы для кафедр о том, как написать письмо о пребывании в должности и повышении в должности», Inside Higher Ed , 13 октября 2020 г.; «Против административной речи», Хроника высшего образования , 24 июня 2020 г.; и «За пределами родства», Inside Higher Ed , 24 марта 2010 г.; «Открытый доступ в Академии» https://smartech.gatech.edu/handle/1853/52790 (по состоянию на 12 ноября 2014 г.); и «Вопрос о разнообразии и административно-служебное собеседование», Хроника высшего образования , 18 января 2017 г.

[15] См. Петр Точиский, «Co studiować, aby być mądrym i bogatym. Na Zachodzie znów chcą humanistów, au nas? [«Чему учиться, чтобы быть мудрым и богатым: Запад снова хочет гуманитарные науки, а что насчет нас?»], Газета Выборча , 24 февраля 2014 г., стр. 9; «Не будьте снобами, медиевистами», Хроника высшего образования , 24 августа 2015 г.; и «Игра престолов среди медиевистов». Внутри высшего образования , 14 июля 2017 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ WorldCat
Национальный	Франция Данные БнФ Германия Израиль Бельгия Соединенные Штаты Швеция Чешская Республика Нидерланды Польша
академики	ЦиНии
Другой	ИдРеф