Рональд Гроссарт-Матичек
Рональд Гроссарт-Матичек | |
---|---|
![]() Гроссарт-Матичек в 2015 году | |
Рожденный | Будапешт, Венгрия | 19 июня 1940 г.
Занятие | Профессор |
Академическое образование | |
Образование | Кандидат медицинских наук, доктор медицинских наук. сц. |
Альма-матер | Гейдельбергский университет , Белградский университет . |
Академическая работа | |
Дисциплина | Социолог |
Рональд Гроссарт-Матичек (19 июня 1940 г.) — немецкий социолог, специализирующийся в области медицинской социологии , работающий в области психосоматики , психоонкологии и укрепления здоровья. Он является директором Института профилактической медицины и профессором последипломного образования (ECPD). [1] В 2019 году некоторые работы Матичека и его соавтора, психолога Ганса Айзенка , были рассмотрены Королевским колледжем Лондона и 26 из них были признаны «небезопасными». [2]
Биография
[ редактировать ]Рональд Гроссарт-Матичек родился в 1940 году в Будапеште. [3] В 1973 году получил докторскую степень в Гейдельбергском университете , Германия, а в 1991 году степень доктора медицинских наук (Dr. med. sc.) на медицинском факультете Белградского университета . С 1975 по 1982 год он возглавлял исследовательский проект «Социальная научная онкология», поддерживаемый, среди прочего, Немецким исследовательским фондом и Фондом образования и поддержки инвалидов в Штутгарте. С 1982 по 1990 год он возглавлял международную исследовательскую программу «Проспективная эпидемиология и профилактическая поведенческая медицина». В 1990 году он стал директором Института профилактической медицины и политической, экономической и медицинской психологии в Гейдельберге, учреждения Европейского центра мира и развития (ECPD) в Белграде, который принадлежит Университету мира в Коста-Рике, связанному с Объединенные Нации. [1] Гроссарт-Матичек удостоена звания профессора Европейского центра мира и развития (ECPD). [4] который он может использовать в Германии вместе с профессором последипломного образования ECPD .
Исследовать
[ редактировать ]С 1973 по 1995 год Гроссарт-Матичек руководил Гейдельбергским проспективным исследованием , — долгосрочным исследованием в ходе которого около 30 000 человек из 18 000 домохозяйств Гейдельберга обследовались через регулярные промежутки времени в течение более 20 лет на предмет различных переменных, влияющих на здоровье. [5] В обширных анкетах он записал десятки физических факторов (таких как курение сигарет, физические упражнения, повреждение органов, генетическая предрасположенность и питание), а также психологических факторов ( привязанность к матери в раннем детстве , стрессоры , дистресс , эустресс , саморегуляция ). . Он разработал собственную поведенческую типологию, на которую классифицировал интервьюируемых по степени их саморегуляции.
По словам Гроссарт-Матичек, это исследование показывает, что риск заболеваний умножается из-за недостаточной саморегуляции. Физические факторы риска действуют преимущественно в совокупности, но особенно, когда одновременно присутствуют психологические факторы риска. В Гейдельбергском проспективном исследовании Гроссарт показал преимущественно множественное происхождение хронических заболеваний . Гроссарт-Матичек говорит об «особом принуждении действовать без необходимости определенным образом, а не иначе». Такое поведение возникает в результате закрепления моделей поведения в первые годы жизни. [6] Если «свободный поток любви » был нарушен отказами, травмами , разочарованиями или другими переживаниями в раннем детстве, во взрослом возрасте могут возникнуть нарушения внутреннего и внешнего общения. [7] которые в сочетании с другими факторами синергически оказывают влияние на здоровье. Вдохновленный сотрудничеством с психологом Гансом Юргеном Айзенком, Гроссарт разработал новую поведенческую типологию.
Гроссартская типология поведения
[ редактировать ]В поведенческой типологии, разработанной Гроссартом, выделяют шесть типов поведенческих моделей: [8]
Тип I: Страдание в изоляции : центральная и стойкая ориентация на вожделенный, но удаляющийся объект; торможение в реализации вожделенной близости, тормозя тем самым удовлетворение этой эмоционально важнейшей потребности.
Тип II: Беспомощное возбуждение: Центральная и стойкая ориентация на тревожный, мешающий объект, без достижения желаемой дистанции, с периодическим перевозбуждением и ощущением беспомощности во власти других.
Тип III: Амбивалентность: Высокая амбивалентность и сильный эгоцентризм . Эмоциональная неустойчивость с промежуточными фазами автономной саморегуляции , а также с фазами интенсивного поиска близости с эмоциональными потребностями, с одной стороны, и после травм фазами гиперактивного чрезмерного дистанцирования с другой стороны.
Тип IV: Хорошая саморегуляция: ориентация на текущие объекты, которые обеспечивают субъективное благополучие , удовольствие и безопасность , благодаря которым чувство цели можно испытать . Гибкая саморегуляция, адаптированная к ситуации и потребностям.
Тип V: Подчеркивает рациональность: Рациональное и антиэмоциональное поведение. При переполнении эмоциями возникают психологические кризисы и депрессивное настроение .
Тип VI: Иррационально-эмоциональный: Иррациональное поведение, в котором доминируют собственные чувства, без рациональной проверки собственного поведения.
Эта типология является результатом исследований Гроссарт-Матичек и рассмотрения истории и частоты хронических заболеваний и здоровья. Он подчеркивает сходство между типами I и II и рассматривает тип III как гибрид I и II. Конечно, у одного субъекта могут присутствовать одновременно характеристики нескольких типов поведения, но один из них обычно является доминирующим в поведении.
Обучение автономии
[ редактировать ]Гроссарт-Матичек и его сотрудники, как Хельм Штирлин, написавший преамбулу к книге Гроссарта «Саморегуляция, автономия и здоровье», [1] [9] [10] разработал тренинг автономии, направленный на стимулирование саморегуляции. В этом тренинге автономии, особой форме когнитивно-поведенческой терапии , в разговоре укрепляется способность достигать благополучия, удовольствия, безопасности и реализации смысла посредством самостоятельного решения проблем. Обучающемуся предлагается осознать себя и осознать, какие виды деятельности улучшают его/ее благополучие. [11] Обучение самостоятельности рассматривается как профилактическое вмешательство, которое подходит для достижения эффективных поведенческих изменений за относительно короткое время и последующего включения их в долгосрочную профилактическую программу. . [12]
Гроссарт использует термин «автономия» в смысле внутренней независимости от объектов с негативными переживаемыми последствиями, возникающей в результате самопознания и перепроектирования коммуникации. Саморегуляция включает в себя способность личности создавать условия для удовольствия, благополучия, безопасности и внутреннего равновесия посредством собственного поведения в межличностных отношениях. Однако целью этой тренировки автономии является не эгоцентрический эпикуреизм , который игнорирует других людей, а достижение счастья в социально приемлемых рамках, которые уважают и поддерживают как других людей, так и свою собственную личность. [13] В 2001 году Гроссарт-Матичек защитил это законом о товарных знаках под термином « обучение автономии, здоровье и решение проблем путем стимулирования саморегуляции» . [14]
Статистически средний эффект тренировки автономии у онкологических больных, продлевающий жизнь, продемонстрированный в проспективном исследовании в Гейдельберге, нельзя интерпретировать таким образом, что тренировка автономии является методом, с помощью которого в любом случае можно добиться постоянного исцеления , но результаты показывают, что улучшение саморегуляции является одним из факторов, способствующих улучшению функции иммунной системы. [15] например, путем изменения поведения в отношении вредных или способствующих здоровью привычек, снижения стресса и повышения субъективного благополучия . Его исследование терапии омелой клиническое в связи с улучшением саморегуляции дало соответствующие результаты. [16] -Матичек, высокая степень саморегуляции также является важным фактором профилактики Согласно выводам Гроссарт . Это было очевидно как у тех людей, обследованных в этом лонгитюдном исследовании , которые уже имели хорошую саморегуляцию, так и у тех, кто научился ей в ходе тренировки автономии. [17] База данных была проверена Вернером В. Виттманном , [18] [19] написавший предисловие к книге Гроссарта «Синергетическая профилактическая медицина» (2008). [20] [21]
Основываясь на обучении Гроссарт-Матичека автономии и влиянии на салютогенез , Дирк Петцольд, врач и преподаватель общей медицины в Ганноверской медицинской школе , разработал концепцию салютогенной коммуникации. [22]
Прием в Японии
[ редактировать ]Дзюн Нагано и его команда из Института медицинских наук Университета Кюсю провели контрольные исследования по изучению корреляции между типами поведения, выделенными Гроссартом, и частотой некоторых заболеваний, а также по эффективности тренировки автономии. Хотя Гроссарт говорит не о типах личности, а о шести типах изменчивого поведения, у японских авторов отсутствует четкая дифференциация терминов, так что с одной стороны правильно употребляется термин «поведение», а с другой стороны термин «поведение». «Склонная к болезням личность», которую опроверг Гроссарт, ошибочно используется в том же контексте. В рамках сотрудничества кафедры психосоматической медицины Университета Кюсю и Университета Рупрехта-Карла в Гейдельберге японские врачи и другие учёные под руководством Джуна Нагано приняли участие в двух научных конференциях в Центре многопрофильных исследований (Zentrum für multidisziplinäre) Forschung ZMF) и основал Японскую ассоциацию обучения автономии. [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33]
Общественные проблемы
[ редактировать ]В 2004 году Лутц Эдлер заявил о предполагаемых недостатках в исследовании синергического эффекта терапии омелой с другими факторами. В статье в Deutsches Ärzteblatt есть поправка Хельмута Кине ( Университет Виттена/Хердеке ), в которой Кине утверждает, что все упомянутые моменты были основаны на неверных предположениях и недостатке профессионального понимания. [34] [35]
Родерик Д. Бьюкенен утверждал, что Гроссарт, «прошедший долгий путь из… раздираемой войной Югославии», «жил в прекрасном доме с видом на Гейдельбергский замок в Германии, на крутых набережных реки Неккар» (по соседству с Института Штирлина Хелма [36] [37] [38] ) и что «некоторые считали его провидцем, но многие ему не доверяли», и что в 1977 году, когда он представил свою 100-страничную рукопись о программе продольных исследований, которую он начал в 1973 году с целью его абилитации в Гейдельбергском университете Департамент психологии «по словам (Манфреда) Амеланга, документ был в значительной степени отклонен, потому что сделанные заявления были настолько экстраординарными». [39] [40]
data:image/s3,"s3://crabby-images/80e4a/80e4ab1106687e49a7bba81b50f402dcebb544f5" alt=""
Примерно с 1984 года Гроссарт работал в сотрудничестве с лондонским психологом Гансом Айзенком . [41] Айзенк не сыграл никакой роли в инициировании исследований Гроссарта и не оказал большого влияния на процесс сбора большей части данных. Айзенк предложил проанализировать существующие данные и предложил определенные переменные . более систематически исследовать [42] Их совместная работа публиковалась в 1985-2000 годах.
В статье, опубликованной в 2019 году в Журнале психологии здоровья , Энтони Дж. Пелоси и Дэвид Ф. Маркс попросили провести обзор некоторых работ, которые Гроссарт-Матичек написала в соавторстве с Айзенком. Это привело к расследованию Королевского колледжа Лондона , который назвал работу «несовместимой с современной клинической наукой», а 25 статей соавторов назвал «небезопасными». [43] Гроссарт представил на веб-сайте некоторые опровержения. [44]
Репликационное исследование
[ редактировать ]Единственный потенциально положительный ответ на отозванные статьи можно найти в Whitfield et al. (2020): «Несмотря на критику данных Гроссарта-Матичека и Айзенка, мы нашли эмпирическую поддержку некоторых подтипов SIRI. В соответствии с моделью стресса личности Гроссарта-Матичека и Айзенка и в соответствии с двумя предыдущими исследованиями SIRI, обратные ассоциации Были обнаружены показатели типа 4 (здоровые) со смертностью от всех причин, а также показатели типа 2, предсказывающие смертность от сердечно-сосудистых заболеваний . Однако между показателями типа 1 и смертностью от рака не было обнаружено значимой связи. [45] [ нужен неосновной источник ]
Избранные работы
[ редактировать ]- Гроссарт-Матичек, Рональд (1975). Начало анархической готовности применять насилие в Федеративной Республике Германия (на немецком языке). Бонн-Бад-Годесберг: Ховахт. ISBN 9783873530416 .
- Гроссарт-Матичек, Рональд (2003). Обучение автономии. Здоровье и решение проблем путем стимулирования саморегуляции (на немецком языке). Берлин: Де Грюйтер. ISBN 9783110814576 .
- Рональд Гроссарт-Матичек, Ханс Юрген Айзенк, Грег Дж. Бойл: Метод проведения теста как фактор валидности теста: использование личностного опросника для прогнозирования рака и ишемической болезни сердца . В: Поведенческие исследования и терапия, том 33, выпуск 6, июль 1995 г., страницы 705–710.
- Гроссарт-Матичек, Рональд; Киене, Хельмут ; Баумгартнер, Стефан М.; Зиглер, Ренатус (2001). «Использование Iscador, экстракта омелы европейской (Viscum album), для лечения рака: проспективные нерандомизированные и рандомизированные исследования подобранных пар, включенные в когортное исследование» (PDF) . Жезл Меркурия (на немецком языке).
- Гроссарт-Матичек, Рональд (2006). «Результаты проспективного рандомизированного последующего исследования по изучению эффективности пищевой добавки в отношении субъективного благополучия и изменений физических факторов риска». Эмпирическая медицина (на немецком языке). 52 (8). Хауг: 497–508. дои : 10.1055/s-2003-41226 .
- Гроссарт-Матичек, Рональд; Финтельманн, Волкер; Гроссарт-Финтельманн, Фернандо К.; Хэмм, Майкл; Хардевиг-Будни, Беттина (2006). Просто живите хорошо. Профилактика рака телом и душой (на немецком языке). Тростберг: Эрдл. ISBN 978-3925249655 .
- Циглер, Ренатус; Гроссарт-Матичек, Рональд (июнь 2010 г.). «Метаанализ данных отдельных пациентов по выживаемости и психосоматической саморегуляции на основе опубликованных проспективных контролируемых когортных исследований для долгосрочной терапии пациентов с раком молочной железы препаратом омелы (Искадор)» . Доказательная дополнительная и альтернативная медицина . 7 (2): 157–66. дои : 10.1093/ecam/nen025 . ПМЦ 2862937 . ПМИД 18955332 .
- Гроссарт-Матичек, Рональд (1979). Когнитивно-поведенческая терапия – курение, избыточный вес, эмоциональный стресс [ Курение, избыточный вес, эмоциональный стресс ]. Гамбург: Шпрингер. ISBN 9783642813382 .
{{cite book}}
:|work=
игнорируется ( помогите ) - Гроссарт-Матичек, Рональд (2015). Компетентно здоров. Развитие болезни и развитие здоровья в психофизической системе. Тренировка автономии как профилактика (на немецком языке). Гамбург. ISBN 9783732323982 .
{{cite book}}
:|work=
игнорируется ( помощь ) CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Болезнь как биография. Медико-социологическая модель развития и терапии рака . Кельн: Кипенхойер и Витш. 1979. ISBN 9783462013481 .
- Гроссарт-Матичек, Рональд; Юрген Айзенк, Ганс (1990). Профилактическое воздействие психоанализа на пробандов, склонных к раку и ишемической болезни сердца, по сравнению с контрольными группами и группами поведенческой терапии . Том. 21. С. 91–99. дои : 10.1016/0005-7916(90)90014-c . ПМИД 2273076 .
{{cite book}}
:|work=
игнорируется ( помощь ) (отменяется, см. дои : 10.1016/j.jbtep.2021.101669 , ПМИД 34167787 ) - Радикализм. Исследования развития личности западногерманских студентов . Базель: Каргер. 1979. ISBN 978-3-8055-3035-4 .
{{cite book}}
:|work=
игнорируется ( помогите ) - Гроссарт-Матичек, Рональд (ноябрь 1982 г.). Революция обеспокоенных? . Источник + Мейер. [46]
- Гроссарт-Матичек, Рональд (2003). Саморегуляция, автономность и здоровье. Факторы заболеваний и ресурсы социального здоровья в социально-психобиологической системе (на немецком языке). Берлин: Де Грюйтер. ISBN 9783110174953 .
- Гроссарт-Матичек, Рональд; Юрген Айзенк, Ганс (1995). «Саморегуляция и смертность от рака, ишемической болезни сердца и других причин: проспективное исследование». Личность и индивидуальные различия . 19 (6): 781–795. дои : 10.1016/S0191-8869(95)00123-9 . (В настоящее время в этом документе выражается обеспокоенность , см. doi : 10.1016/j.paid.2020.109855 , Часы втягивания )
- «Синергетическая профилактическая медицина. Стратегии здоровья» (PDF) (на немецком языке). Гамбург: Шпрингер. 2008.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - Гроссарт-Матичек, Рональд (1999). Системная эпидемиология и профилактическая поведенческая медицина хронических заболеваний – стратегии поддержания здоровья (на немецком языке). Берлин: Де Грюйтер. ISBN 9783110805789 .
- Гроссарт-Матичек, Рональд; Стирлин, Хелм (1998). Раковые риски – шансы на выживание. Как взаимодействуют тело, душа и социальная среда (на немецком языке). Гейдельберг: системы Карла Ауэра. ISBN 978-3896705341 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Саморегуляция, автономия и здоровье: факторы заболевания и ресурсы социального здоровья в социально-психобиологической системе». Рональд Гроссарт-Матичек (PDF) . Издательство Де Грюйтер. 2003. ISBN 9783110904420 .
{{cite book}}
:|work=
игнорируется ( помогите ) - ^ «Расследование Королевского колледжа Лондона публикаций профессора Ганса Айзенка совместно с профессором Рональдом Гроссарт-Матичеком | Центр новостей | Королевский колледж Лондона» . www.kcl.ac.uk. Проверено 29 января 2020 г.
- ^ Карл Штруте (1981). Кто есть кто в медицине . Теодор Делькен Верлаг ГмбХ. ISBN 978-3-921220-40-5 .
- ^ "Дом" . ecpd.org.rs.
- ^ Рональд Гроссарт-Матичек и Хельм Стирлин : Риски рака - Возможности выживания - Как взаимодействуют тело, душа и социальная среда . Carl Auer Systems, Гейдельберг, 1998 г., стр. 110.
- ^ Бренд первый: Там, где начинается догма, жизнь заканчивается.
- ^ Гроссарт-Матичек, цитируется по Теодор Дирк Петцольд (9 апреля 2005 г.). «Опыт тренировки самостоятельности» (PDF; 49 КБ) . Проверено 12 марта 2011 г. , с. 1
- ^ Р. Гроссарт-Матичек: Саморегуляция, автономия и здоровье. Риски заболеваний и ресурсы социального здоровья в социально-психобиологической системе . 2002, ISBN 978-3-11-017495-3 Глава 4. Типология поведения Гроссарта стр. 118-120
- ^ Рональд Гроссарт-Матичек: Саморегуляция, автономия и здоровье - факторы болезней и ресурсы социального здравоохранения в социально-психобиологической системе . Содержание. Де Грюйтер Верлаг 2003 г.
- ^ Родерик Д. Бьюкенен (6 мая 2010 г.). Игра с огнем: противоречивая карьера Ганса Дж. Айзенка . ОУП Оксфорд. п. 378. ИСБН 978-0-19-856688-5 .
- ^ Теодор Дирк Петцольд: Опыт обучения автономии по Гроссарт-Матичеку - как врач общей практики с психосоматической направленностью и как тренер по обучению автономии, 2005 г.
- ^ Рональд Гроссарт-Матичек: Компетентно здоров, стр. 10
- ↑ Интервью с Рональдом Гроссартом: Когда любовь и боль ведут к примирению Rhein Neckar Zeitung, январь 2019 г.
- ↑ Бюллетень по защите прав собственности № 516, 18 неделя 2001 г.
- ^ Р. вена, Н. Коэн: Поведенчески обусловленная иммуносупрессия. В: Психосоматическая медицина. Том 37, № 4, 1975, с. 333-340, ISSN 0033-3174 }. ПМИД 1162023 .
- ^ Ренатус Зиглер, Рональд Гроссарт-Матичек: Метаанализ индивидуальных данных пациентов по выживаемости и психосоматической саморегуляции на основе опубликованных проспективных контролируемых когортных исследований для долгосрочной терапии пациентов с раком молочной железы препаратом омелы (Искадор) . В: Доказательная дополнительная и альтернативная медицина: eCAM. Том 7, номер 2, июнь 2010 г., с. 157-166, doi:10.1093/ecam/nen025 , ПМИД 18955332 , ПМК 2862937 .
- ^ Системная эпидемиология и профилактическая поведенческая медицина хронических заболеваний. Стратегии поддержания здоровья . Де Грюйтер, Берлин, 1999 г.
- ^ Виттманн, Вернер В. (1988). «Многомерная теория надежности». Справочник по многомерной экспериментальной психологии . стр. 505–560. дои : 10.1007/978-1-4613-0893-5_16 . ISBN 978-1-4612-8232-7 .
- ^ Rhein-Neckar-Zeitung: Гейдельбергский ученый Рональд Гроссарт-Матичек о радикализме
- ^ Синергетическая профилактическая медицина. Стратегии здравоохранения . Springer, Heidelberg, 2008. (Преамбула Вернера В. Виттмана: страницы XI–XIX)
- ^ Вероятность рака - Рекомендации и мнения экспертов.
- ^ Дирк Петцольд, Надя Леманн: Салютогенез, глобализация и коммуникация.
- ^ Джун Нагано, Нобуюки Судо, Чихару Кубо, Суминори Коно: рак легких, инфаркт миокарда и типы личности Гроссарт-Матичек - исследование «случай-контроль» в Фукуоке, Япония
- ^ Джун Нагано и др.: Рациональное/антиэмоциональное поведение в межличностных отношениях и функциональный прогноз пациентов с ревматоидным артритом: японское многоцентровое продольное исследование. В: Биопсихосоциальная медицина, 2014, номер документа: 10.1186/1751-0759-8-8 .
- ^ Джун Нагано: Эпидемиологические исследования в Японии, основанные на принципе/теории Гроссарта-Матичека.
- ^ Джун Нагано и др.: Проспективное японское исследование связи между личностью и прогрессированием рака легких в: Internal Medicine, 2006.
- ^ Джун Нагано и др.: Отношение родителей и стресс матерей предсказывают тяжесть астмы у их детей: проспективное исследование. В: BioPsychoSocial Medicine, 2010.
- ^ Джун Нагано и др.: Психосоциальный стресс, личность и тяжесть хронического гепатита С. В: Оригинальные отчеты об исследованиях, 2004 г.
- ^ Тихаро Кубо: Вклад профессора Юдзиро Икеми в развитие психосоматической медицины в Японии
- ^ «Сотрудничество» . www.dwi.uni-heidelberg.de .
- ^ «Биопсихосоциальная медицина» . Биопсихосоциальная медицина .
- ^ «Первый семинар по обучению автономии» (PDF) .
- ^ «Уведомление | Японская ассоциация автономии – Стремление к здоровью отдельных лиц и организаций, использующих автономию . autonomy-training.jp »
- ^ Хельмут Киене: Вводящие в заблуждение заявления Deutsches Ärzteblatt, vol. 101, выпуск 30, 23 июля 2004 г.
- ^ Хельмут Киене, доктор медицинских наук, Международный конгресс по интегративному здоровью и медицине
- ^ Желтые страницы Гейдельберга: Научный институт Гроссарт-Матичека.
- ^ Немецкое общество системной терапии: Институт Хельма Штирлина e. В. Гейдельберг
- ^ ХСИ - институт
- ^ Родерик Д. Бьюкенен: Игра с огнем: спорная карьера Ганса Дж. Айзенка, стр. 376, 378, 380.
- ^ Спрингер: Манфред Амеланг
- ^ Ахо против Суомена; Tupakka Oy: Библиотека документации по табачным изделиям. Идентификатор: kqgf0028. Доступно по адресу: Документы табачной промышленности Truth: Заявление под присягой Ганса Юргена Айзенка от 10 декабря 1990 г., стр. 17.
- ^ Родерик Д. Бьюкенен: Игра с огнем: спорная карьера Ганса Дж. Айзенка, стр. 383.
- ^ О'Грейди, Кэтлин (15 июля 2015 г.). «Обвинения в неправомерном поведении сбивают героя психологии с пьедестала» . Наука | АААС . Проверено 17 марта 2024 г.
- ^ «Донос (на английском языке) – ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РАКА | Саморегулирование» (на немецком языке) . Проверено 31 января 2020 г.
- ^ Уитфилд, Джон Б.; Ландерс, Дж. Джордж; Мартин, Николас Г.; Бойл, Грегори Дж. (апрель 2020 г.). «Достоверность модели личностного стресса Гроссарта-Матичека и Айзенка: эмпирическое проспективное когортное исследование». Личность и индивидуальные различия . 157 : 109797. doi : 10.1016/j.paid.2019.109797 .
- ^ Ганс Кригер (14 марта 1975 г.). «Больные повстанцы» . Время .
Революция обеспокоенных