Jump to content

Рональд Гроссарт-Матичек

Рональд Гроссарт-Матичек
Гроссарт-Матичек в 2015 году
Рожденный ( 1940-06-19 ) 19 июня 1940 г. (84 года)
Будапешт, Венгрия
Занятие Профессор
Академическое образование
Образование Кандидат медицинских наук, доктор медицинских наук. сц.
Альма-матер Гейдельбергский университет , Белградский университет .
Академическая работа
Дисциплина Социолог

Рональд Гроссарт-Матичек (19 июня 1940 г.) — немецкий социолог, специализирующийся в области медицинской социологии , работающий в области психосоматики , психоонкологии и укрепления здоровья. Он является директором Института профилактической медицины и профессором последипломного образования (ECPD). [1] В 2019 году некоторые работы Матичека и его соавтора, психолога Ганса Айзенка , были рассмотрены Королевским колледжем Лондона и 26 из них были признаны «небезопасными». [2]

Биография

[ редактировать ]

Рональд Гроссарт-Матичек родился в 1940 году в Будапеште. [3] В 1973 году получил докторскую степень в Гейдельбергском университете , Германия, а в 1991 году степень доктора медицинских наук (Dr. med. sc.) на медицинском факультете Белградского университета . С 1975 по 1982 год он возглавлял исследовательский проект «Социальная научная онкология», поддерживаемый, среди прочего, Немецким исследовательским фондом и Фондом образования и поддержки инвалидов в Штутгарте. С 1982 по 1990 год он возглавлял международную исследовательскую программу «Проспективная эпидемиология и профилактическая поведенческая медицина». В 1990 году он стал директором Института профилактической медицины и политической, экономической и медицинской психологии в Гейдельберге, учреждения Европейского центра мира и развития (ECPD) в Белграде, который принадлежит Университету мира в Коста-Рике, связанному с Объединенные Нации. [1] Гроссарт-Матичек удостоена звания профессора Европейского центра мира и развития (ECPD). [4] который он может использовать в Германии вместе с профессором последипломного образования ECPD .

Исследовать

[ редактировать ]

С 1973 по 1995 год Гроссарт-Матичек руководил Гейдельбергским проспективным исследованием , — долгосрочным исследованием в ходе которого около 30 000 человек из 18 000 домохозяйств Гейдельберга обследовались через регулярные промежутки времени в течение более 20 лет на предмет различных переменных, влияющих на здоровье. [5] В обширных анкетах он записал десятки физических факторов (таких как курение сигарет, физические упражнения, повреждение органов, генетическая предрасположенность и питание), а также психологических факторов ( привязанность к матери в раннем детстве , стрессоры , дистресс , эустресс , саморегуляция ). . Он разработал собственную поведенческую типологию, на которую классифицировал интервьюируемых по степени их саморегуляции.

По словам Гроссарт-Матичек, это исследование показывает, что риск заболеваний умножается из-за недостаточной саморегуляции. Физические факторы риска действуют преимущественно в совокупности, но особенно, когда одновременно присутствуют психологические факторы риска. В Гейдельбергском проспективном исследовании Гроссарт показал преимущественно множественное происхождение хронических заболеваний . Гроссарт-Матичек говорит об «особом принуждении действовать без необходимости определенным образом, а не иначе». Такое поведение возникает в результате закрепления моделей поведения в первые годы жизни. [6] Если «свободный поток любви » был нарушен отказами, травмами , разочарованиями или другими переживаниями в раннем детстве, во взрослом возрасте могут возникнуть нарушения внутреннего и внешнего общения. [7] которые в сочетании с другими факторами синергически оказывают влияние на здоровье. Вдохновленный сотрудничеством с психологом Гансом Юргеном Айзенком, Гроссарт разработал новую поведенческую типологию.

Гроссартская типология поведения

[ редактировать ]

В поведенческой типологии, разработанной Гроссартом, выделяют шесть типов поведенческих моделей: [8]

Тип I: Страдание в изоляции : центральная и стойкая ориентация на вожделенный, но удаляющийся объект; торможение в реализации вожделенной близости, тормозя тем самым удовлетворение этой эмоционально важнейшей потребности.

Тип II: Беспомощное возбуждение: Центральная и стойкая ориентация на тревожный, мешающий объект, без достижения желаемой дистанции, с периодическим перевозбуждением и ощущением беспомощности во власти других.

Тип III: Амбивалентность: Высокая амбивалентность и сильный эгоцентризм . Эмоциональная неустойчивость с промежуточными фазами автономной саморегуляции , а также с фазами интенсивного поиска близости с эмоциональными потребностями, с одной стороны, и после травм фазами гиперактивного чрезмерного дистанцирования с другой стороны.

Тип IV: Хорошая саморегуляция: ориентация на текущие объекты, которые обеспечивают субъективное благополучие , удовольствие и безопасность , благодаря которым чувство цели можно испытать . Гибкая саморегуляция, адаптированная к ситуации и потребностям.

Тип V: Подчеркивает рациональность: Рациональное и антиэмоциональное поведение. При переполнении эмоциями возникают психологические кризисы и депрессивное настроение .

Тип VI: Иррационально-эмоциональный: Иррациональное поведение, в котором доминируют собственные чувства, без рациональной проверки собственного поведения.

Эта типология является результатом исследований Гроссарт-Матичек и рассмотрения истории и частоты хронических заболеваний и здоровья. Он подчеркивает сходство между типами I и II и рассматривает тип III как гибрид I и II. Конечно, у одного субъекта могут присутствовать одновременно характеристики нескольких типов поведения, но один из них обычно является доминирующим в поведении.

Обучение автономии

[ редактировать ]

Гроссарт-Матичек и его сотрудники, как Хельм Штирлин, написавший преамбулу к книге Гроссарта «Саморегуляция, автономия и здоровье», [1] [9] [10] разработал тренинг автономии, направленный на стимулирование саморегуляции. В этом тренинге автономии, особой форме когнитивно-поведенческой терапии , в разговоре укрепляется способность достигать благополучия, удовольствия, безопасности и реализации смысла посредством самостоятельного решения проблем. Обучающемуся предлагается осознать себя и осознать, какие виды деятельности улучшают его/ее благополучие. [11] Обучение самостоятельности рассматривается как профилактическое вмешательство, которое подходит для достижения эффективных поведенческих изменений за относительно короткое время и последующего включения их в долгосрочную профилактическую программу. . [12]

Гроссарт использует термин «автономия» в смысле внутренней независимости от объектов с негативными переживаемыми последствиями, возникающей в результате самопознания и перепроектирования коммуникации. Саморегуляция включает в себя способность личности создавать условия для удовольствия, благополучия, безопасности и внутреннего равновесия посредством собственного поведения в межличностных отношениях. Однако целью этой тренировки автономии является не эгоцентрический эпикуреизм , который игнорирует других людей, а достижение счастья в социально приемлемых рамках, которые уважают и поддерживают как других людей, так и свою собственную личность. [13] В 2001 году Гроссарт-Матичек защитил это законом о товарных знаках под термином « обучение автономии, здоровье и решение проблем путем стимулирования саморегуляции» . [14]

Статистически средний эффект тренировки автономии у онкологических больных, продлевающий жизнь, продемонстрированный в проспективном исследовании в Гейдельберге, нельзя интерпретировать таким образом, что тренировка автономии является методом, с помощью которого в любом случае можно добиться постоянного исцеления , но результаты показывают, что улучшение саморегуляции является одним из факторов, способствующих улучшению функции иммунной системы. [15] например, путем изменения поведения в отношении вредных или способствующих здоровью привычек, снижения стресса и повышения субъективного благополучия . Его исследование терапии омелой клиническое в связи с улучшением саморегуляции дало соответствующие результаты. [16] -Матичек, высокая степень саморегуляции также является важным фактором профилактики Согласно выводам Гроссарт . Это было очевидно как у тех людей, обследованных в этом лонгитюдном исследовании , которые уже имели хорошую саморегуляцию, так и у тех, кто научился ей в ходе тренировки автономии. [17] База данных была проверена Вернером В. Виттманном , [18] [19] написавший предисловие к книге Гроссарта «Синергетическая профилактическая медицина» (2008). [20] [21]

Основываясь на обучении Гроссарт-Матичека автономии и влиянии на салютогенез , Дирк Петцольд, врач и преподаватель общей медицины в Ганноверской медицинской школе , разработал концепцию салютогенной коммуникации. [22]

Прием в Японии

[ редактировать ]

Дзюн Нагано и его команда из Института медицинских наук Университета Кюсю провели контрольные исследования по изучению корреляции между типами поведения, выделенными Гроссартом, и частотой некоторых заболеваний, а также по эффективности тренировки автономии. Хотя Гроссарт говорит не о типах личности, а о шести типах изменчивого поведения, у японских авторов отсутствует четкая дифференциация терминов, так что с одной стороны правильно употребляется термин «поведение», а с другой стороны термин «поведение». «Склонная к болезням личность», которую опроверг Гроссарт, ошибочно используется в том же контексте. В рамках сотрудничества кафедры психосоматической медицины Университета Кюсю и Университета Рупрехта-Карла в Гейдельберге японские врачи и другие учёные под руководством Джуна Нагано приняли участие в двух научных конференциях в Центре многопрофильных исследований (Zentrum für multidisziplinäre) Forschung ZMF) и основал Японскую ассоциацию обучения автономии. [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33]

Общественные проблемы

[ редактировать ]

В 2004 году Лутц Эдлер заявил о предполагаемых недостатках в исследовании синергического эффекта терапии омелой с другими факторами. В статье в Deutsches Ärzteblatt есть поправка Хельмута Кине ( Университет Виттена/Хердеке ), в которой Кине утверждает, что все упомянутые моменты были основаны на неверных предположениях и недостатке профессионального понимания. [34] [35]

Родерик Д. Бьюкенен утверждал, что Гроссарт, «прошедший долгий путь из… раздираемой войной Югославии», «жил в прекрасном доме с видом на Гейдельбергский замок в Германии, на крутых набережных реки Неккар» (по соседству с Института Штирлина Хелма [36] [37] [38] ) и что «некоторые считали его провидцем, но многие ему не доверяли», и что в 1977 году, когда он представил свою 100-страничную рукопись о программе продольных исследований, которую он начал в 1973 году с целью его абилитации в Гейдельбергском университете Департамент психологии «по словам (Манфреда) Амеланга, документ был в значительной степени отклонен, потому что сделанные заявления были настолько экстраординарными». [39] [40]

Примерно с 1984 года Гроссарт работал в сотрудничестве с лондонским психологом Гансом Айзенком . [41] Айзенк не сыграл никакой роли в инициировании исследований Гроссарта и не оказал большого влияния на процесс сбора большей части данных. Айзенк предложил проанализировать существующие данные и предложил определенные переменные . более систематически исследовать [42] Их совместная работа публиковалась в 1985-2000 годах.

В статье, опубликованной в 2019 году в Журнале психологии здоровья , Энтони Дж. Пелоси и Дэвид Ф. Маркс попросили провести обзор некоторых работ, которые Гроссарт-Матичек написала в соавторстве с Айзенком. Это привело к расследованию Королевского колледжа Лондона , который назвал работу «несовместимой с современной клинической наукой», а 25 статей соавторов назвал «небезопасными». [43] Гроссарт представил на веб-сайте некоторые опровержения. [44]

Репликационное исследование

[ редактировать ]

Единственный потенциально положительный ответ на отозванные статьи можно найти в Whitfield et al. (2020): «Несмотря на критику данных Гроссарта-Матичека и Айзенка, мы нашли эмпирическую поддержку некоторых подтипов SIRI. В соответствии с моделью стресса личности Гроссарта-Матичека и Айзенка и в соответствии с двумя предыдущими исследованиями SIRI, обратные ассоциации Были обнаружены показатели типа 4 (здоровые) со смертностью от всех причин, а также показатели типа 2, предсказывающие смертность от сердечно-сосудистых заболеваний . Однако между показателями типа 1 и смертностью от рака не было обнаружено значимой связи. [45] [ нужен неосновной источник ]

Избранные работы

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с «Саморегуляция, автономия и здоровье: факторы заболевания и ресурсы социального здоровья в социально-психобиологической системе». Рональд Гроссарт-Матичек (PDF) . Издательство Де Грюйтер. 2003. ISBN  9783110904420 . {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
  2. ^ «Расследование Королевского колледжа Лондона публикаций профессора Ганса Айзенка совместно с профессором Рональдом Гроссарт-Матичеком | Центр новостей | Королевский колледж Лондона» . www.kcl.ac.uk. ​Проверено 29 января 2020 г.
  3. ^ Карл Штруте (1981). Кто есть кто в медицине . Теодор Делькен Верлаг ГмбХ. ISBN  978-3-921220-40-5 .
  4. ^ "Дом" . ecpd.org.rs.
  5. ^ Рональд Гроссарт-Матичек и Хельм Стирлин : Риски рака - Возможности выживания - Как взаимодействуют тело, душа и социальная среда . Carl Auer Systems, Гейдельберг, 1998 г., стр. 110.
  6. ^ Бренд первый: Там, где начинается догма, жизнь заканчивается.
  7. ^ Гроссарт-Матичек, цитируется по Теодор Дирк Петцольд (9 апреля 2005 г.). «Опыт тренировки самостоятельности» (PDF; 49 КБ) . Проверено 12 марта 2011 г. , с. 1
  8. ^ Р. Гроссарт-Матичек: Саморегуляция, автономия и здоровье. Риски заболеваний и ресурсы социального здоровья в социально-психобиологической системе . 2002, ISBN   978-3-11-017495-3 Глава 4. Типология поведения Гроссарта стр. 118-120
  9. ^ Рональд Гроссарт-Матичек: Саморегуляция, автономия и здоровье - факторы болезней и ресурсы социального здравоохранения в социально-психобиологической системе . Содержание. Де Грюйтер Верлаг 2003 г.
  10. ^ Родерик Д. Бьюкенен (6 мая 2010 г.). Игра с огнем: противоречивая карьера Ганса Дж. Айзенка . ОУП Оксфорд. п. 378. ИСБН  978-0-19-856688-5 .
  11. ^ Теодор Дирк Петцольд: Опыт обучения автономии по Гроссарт-Матичеку - как врач общей практики с психосоматической направленностью и как тренер по обучению автономии, 2005 г.
  12. ^ Рональд Гроссарт-Матичек: Компетентно здоров, стр. 10
  13. Интервью с Рональдом Гроссартом: Когда любовь и боль ведут к примирению Rhein Neckar Zeitung, январь 2019 г.
  14. Бюллетень по защите прав собственности № 516, 18 неделя 2001 г.
  15. ^ Р. вена, Н. Коэн: Поведенчески обусловленная иммуносупрессия. В: Психосоматическая медицина. Том 37, № 4, 1975, с. 333-340, ISSN   0033-3174 }. ПМИД   1162023 .
  16. ^ Ренатус Зиглер, Рональд Гроссарт-Матичек: Метаанализ индивидуальных данных пациентов по выживаемости и психосоматической саморегуляции на основе опубликованных проспективных контролируемых когортных исследований для долгосрочной терапии пациентов с раком молочной железы препаратом омелы (Искадор) . В: Доказательная дополнительная и альтернативная медицина: eCAM. Том 7, номер 2, июнь 2010 г., с. 157-166, doi:10.1093/ecam/nen025 , ПМИД   18955332 , ПМК   2862937 .
  17. ^ Системная эпидемиология и профилактическая поведенческая медицина хронических заболеваний. Стратегии поддержания здоровья . Де Грюйтер, Берлин, 1999 г.
  18. ^ Виттманн, Вернер В. (1988). «Многомерная теория надежности». Справочник по многомерной экспериментальной психологии . стр. 505–560. дои : 10.1007/978-1-4613-0893-5_16 . ISBN  978-1-4612-8232-7 .
  19. ^ Rhein-Neckar-Zeitung: Гейдельбергский ученый Рональд Гроссарт-Матичек о радикализме
  20. ^ Синергетическая профилактическая медицина. Стратегии здравоохранения . Springer, Heidelberg, 2008. (Преамбула Вернера В. Виттмана: страницы XI–XIX)
  21. ^ Вероятность рака - Рекомендации и мнения экспертов.
  22. ^ Дирк Петцольд, Надя Леманн: Салютогенез, глобализация и коммуникация.
  23. ^ Джун Нагано, Нобуюки Судо, Чихару Кубо, Суминори Коно: рак легких, инфаркт миокарда и типы личности Гроссарт-Матичек - исследование «случай-контроль» в Фукуоке, Япония
  24. ^ Джун Нагано и др.: Рациональное/антиэмоциональное поведение в межличностных отношениях и функциональный прогноз пациентов с ревматоидным артритом: японское многоцентровое продольное исследование. В: Биопсихосоциальная медицина, 2014, номер документа: 10.1186/1751-0759-8-8 .
  25. ^ Джун Нагано: Эпидемиологические исследования в Японии, основанные на принципе/теории Гроссарта-Матичека.
  26. ^ Джун Нагано и др.: Проспективное японское исследование связи между личностью и прогрессированием рака легких в: Internal Medicine, 2006.
  27. ^ Джун Нагано и др.: Отношение родителей и стресс матерей предсказывают тяжесть астмы у их детей: проспективное исследование. В: BioPsychoSocial Medicine, 2010.
  28. ^ Джун Нагано и др.: Психосоциальный стресс, личность и тяжесть хронического гепатита С. В: Оригинальные отчеты об исследованиях, 2004 г.
  29. ^ Тихаро Кубо: Вклад профессора Юдзиро Икеми в развитие психосоматической медицины в Японии
  30. ^ «Сотрудничество» . www.dwi.uni-heidelberg.de .
  31. ^ «Биопсихосоциальная медицина» . Биопсихосоциальная медицина .
  32. ^ «Первый семинар по обучению автономии» (PDF) .
  33. ^ «Уведомление | Японская ассоциация автономии – Стремление к здоровью отдельных лиц и организаций, использующих автономию . autonomy-training.jp »
  34. ^ Хельмут Киене: Вводящие в заблуждение заявления Deutsches Ärzteblatt, vol. 101, выпуск 30, 23 июля 2004 г.
  35. ^ Хельмут Киене, доктор медицинских наук, Международный конгресс по интегративному здоровью и медицине
  36. ^ Желтые страницы Гейдельберга: Научный институт Гроссарт-Матичека.
  37. ^ Немецкое общество системной терапии: Институт Хельма Штирлина e. В. Гейдельберг
  38. ^ ХСИ - институт
  39. ^ Родерик Д. Бьюкенен: Игра с огнем: спорная карьера Ганса Дж. Айзенка, стр. 376, 378, 380.
  40. ^ Спрингер: Манфред Амеланг
  41. ^ Ахо против Суомена; Tupakka Oy: Библиотека документации по табачным изделиям. Идентификатор: kqgf0028. Доступно по адресу: Документы табачной промышленности Truth: Заявление под присягой Ганса Юргена Айзенка от 10 декабря 1990 г., стр. 17.
  42. ^ Родерик Д. Бьюкенен: Игра с огнем: спорная карьера Ганса Дж. Айзенка, стр. 383.
  43. ^ О'Грейди, Кэтлин (15 июля 2015 г.). «Обвинения в неправомерном поведении сбивают героя психологии с пьедестала» . Наука | АААС . Проверено 17 марта 2024 г.
  44. ^ «Донос (на английском языке) – ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РАКА | Саморегулирование» (на немецком языке) . Проверено 31 января 2020 г.
  45. ^ Уитфилд, Джон Б.; Ландерс, Дж. Джордж; Мартин, Николас Г.; Бойл, Грегори Дж. (апрель 2020 г.). «Достоверность модели личностного стресса Гроссарта-Матичека и Айзенка: эмпирическое проспективное когортное исследование». Личность и индивидуальные различия . 157 : 109797. doi : 10.1016/j.paid.2019.109797 .
  46. ^ Ганс Кригер (14 марта 1975 г.). «Больные повстанцы» . Время . Революция обеспокоенных
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ab1742ba30b611b1539cb7b96dd6f758__1718378280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ab/58/ab1742ba30b611b1539cb7b96dd6f758.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ronald Grossarth-Maticek - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)