Транснациональное гражданство

Транснациональное гражданство — это политическая концепция, которая переопределяет традиционные представления о гражданстве и заменяет исключительную национальную лояльность человека способностью принадлежать к множеству национальных государств , что становится очевидным в политической, культурной, социальной и экономической сферах. В отличие от национального гражданства, когда люди взаимодействуют в таком качестве с одним суверенным государством , транснациональное гражданство выходит за пределы заранее установленных территориальных границ, чтобы создать современное значение «принадлежности» во все более глобализированном обществе. Кроме того, хотя предвзятые представления о гражданстве часто делятся на национальную, социальную и индивидуальную формы идентичности , все три категории служат вкладом в понимание транснационального гражданства. Государственное гражданство можно определить как личность, утверждающую свое чувство принадлежности путем поддержки либерально-демократических ценностей государства в публичной сфере. Применительно к транснациональному гражданству у человека будет возможность участвовать в гражданской жизни нескольких обществ.

С точки зрения категорий социальных и индивидуальных форм принадлежности транснациональные граждане характеризуются множественными идентичностями и привязанностями и часто путешествуют между двумя или более странами, в каждой из которых они создали значительные сети с различными функциями. Подобно глобальному или космополитическому гражданству , оно состоит из межнационального и многоуровневого членства в определенных обществах. Транснациональное гражданство основано на идее о том, что новая глобальная структура, состоящая из подгрупп национальных идентичностей, в конечном итоге заменит членство в одном единственном национальном государстве. В гиперреализованной версии транснационального гражданства «государства становятся посредниками между местным и глобальным». Институционализация транснационального гражданства ослабит связи между территориями и гражданством и в конечном итоге приведет к реконструкции мирового порядка , которая навсегда изменит возможности взаимодействия людей с государственными институтами .

История и причины

Хотя некоторые связывают транснациональное гражданство с любым историческим сдвигом или слиянием идентичностей внутри национальных государств, современные концепции этого термина появились только в последние двадцать лет. Многие связывают эволюцию этого термина с растущей ситуацией глобализации . Глобализация определяется расширением международного доступа к мировой системе рынков капитала и увеличением возможностей более быстрых форм коммуникации . Благодаря удобству и простоте современных международных обменов глобализация стала процессом, посредством которого международные экономики, а также отдельные люди взаимодействуют друг с другом. После окончания Холодной войны 1989 года развитая «глобальная политическая экономия» привела к массовым «реконфигурациям мировых арен». Глобализация превратила ограниченную геополитическую систему в систему, которая в значительной степени опирается на многочисленные уровни местных, национальных и глобальных взаимодействий. Например, Китая индустриализация к от аграрного общества производственному обществу , сопровождающаяся чрезмерным импортом и экспортом, способствует необходимости объединения обществ со всех уголков земного шара. Богатство, которое частные учреждения получили в результате глобализации, привело к «дальнейшему расширению корпорации в поисках далеких ресурсов и рынков».

Помимо существенных политических и экономических сдвигов, глобализация также повлияла на социальные и культурные традиции между людьми. По мнению таких исследователей гражданства, как Эндрю Ванденберг, такие акты глобализации в конечном итоге «положили конец ограничениям пространства и времени, которые обуславливали все предыдущие человеческие действия, практики и, следовательно, идентичности. С ростом и распространением технологий во всем мире появилось больше людей. Установление личных отношений друг с другом. Прежние формальные встречи, регулируемые государством, теперь заменяются современными неформальными и все более частыми взаимодействиями. В результате быстрый рост мировой экономики привел к международной миграции увеличению числа случаев . неконтролируемые и преимущественно нелегальные международные миграции создают возможности для эскалации транснациональной идентичности. Поскольку между иммигрантами , странами их происхождения и принимающими странами возникают очевидные связи, широко распространены гражданские последствия. Таким образом, международная иммиграция способствует ослаблению связей между отдельными государствами. страны, иммигранты формируют социальных сетях, сохраняя при этом связь со своей родиной. Некоторые организации функционируют в обеих странах, что еще больше усиливает представление о том, что международные мигранты действуют как транснациональные граждане во многих странах.

В. мультикультурализм

Важно провести различие между транснациональным гражданством и мультикультурализмом среди национальных граждан. В то время как транснациональные граждане приносят культурные и социальные элементы своих стран в принимающие страны и наоборот, мультикультурализм возникает в результате слияния различных этнических меньшинств или коренных народов на микроуровне конкретной местной среды. Эти взаимодействия описываются как «сквозные и всегда взаимно ситуативные идентификации». Таким образом, как этнические меньшинства, так и большинство смешиваются в общем пространстве. Все разные типы индивидов функционируют в рамках одной и той же системы, и в конечном итоге формируются коллективные национальные идентичности. С другой стороны, транснациональные граждане живут в контексте двух или более обществ, которые различаются по размеру, охвату, численности населения, законам, морали и культурным кодам. Хотя транснациональные граждане взаимодействуют с теми, кто уже присутствует в каждом соответствующем сообществе, они функционируют в различных пространствах. Они основывают свое взаимодействие больше на необходимости примирить две совершенно разные местности в более широком контексте, который пересекает международные границы, политику и образ жизни.

Европейский Союз как тестовый пример

«Вопрос будущего гражданства заключается в том, сможет ли «глобальное» гражданство выйти за рамки гражданства, определяемого «локальными» стадиями на основе крови и рождения посредством действия самого государства». — Генри Тьюн

Некоторые ученые рассматривают создание Европейского Союза как пилотный пример для проверки вопроса Теуне о том, может ли транснациональное гражданство превосходить национальное гражданство. Начиная с начала 1980-х годов европейские национальные чиновники по миграционному контролю встречались и достигли консенсуса по поводу взаимосвязи между миграцией, убежищем и преступностью . Чиновники контроля считали миграцию проблемой безопасности и призывали к « многоуровневому управлению » для контроля за миграционной практикой. Виржини Гиродон создает теорию «покупки мест», чтобы описать, как преобладала межнациональная политика. Выбор места проведения — это процесс, посредством которого политические члены ищут конкретные правительственные условия, чтобы добиться идеальных результатов своей политики. Политические игроки обходили национальные уровни контроля, чтобы установить «транснациональное сотрудничество» между национальными государствами. Начиная с 1981 года граждане с паспортами европейских стран получили возможность свободно перемещаться через границы в другие европейские страны. В связи с возросшей легкостью пересечения границ, " европеизация Начала происходить индивидов, в ходе которой могла быть задумана новая транснациональная идентичность.

Создание Европейского Союза только ускорило рост представлений о транснациональном гражданстве на всем континенте. Европейский Союз возник 1 ноября 1993 года, когда европейские страны подписали Маастрихтский договор . Договор установил «политику сообщества» в шести новых областях, одна из которых называется «трансъевропейские сети». В договоре также обсуждаются конкретные последствия слияния для нового формирования европейского гражданства . Преимущества европейского гражданства включают в себя возможность граждан свободно пересекать границы и впоследствии проживать в других европейских странах, право голосовать на выборах и баллотироваться на должности как на муниципальных, так и на европейских выборах в государстве, в котором проживает гражданин, право доступ к дипломатическим или консульским услугам любой страны-члена в третьей стране, в которой страна рождения гражданина не представлена, а также право гражданина подавать петиции в Европейский парламент . Таким образом, договор устанавливал «европейское гражданство сверх национального гражданства». В конечном итоге это способствует возникновению новой формы «европейской идентичности», которая позволяет членам Европейского Союза функционировать как транснациональные акторы за пределами границ своих стран, превращая весь континент в единое целое.

Наконец, создание евро станет вершиной новообретенного экономического объединения Европы. 1 января 1999 года евро заменил ранее существовавшую валюту в 11 европейских странах. Маастрихтский договор также создал Европейскую систему центральных банков , которая состоит из Центрально-Европейского банка и национальных центральных банков, работающих вместе для установления денежно-кредитной политики в странах-участницах. Некоторые ученые считают акт объединения валюты «кульминацией прогресса на пути к экономическому и валютному союзу в Европе». Хотя аспект валютного союза ясен, далеко идущие последствия экономического союза между странами можно считать поводом для дискуссий. Тем не менее, евро позволяет транснациональным гражданам Европейского Союза не только свободно перемещаться через границы, но и осуществлять более легкий денежный обмен благодаря возможности использовать валюту, которая присутствует как в родных, так и в принимающих странах граждан. Политические, экономические и социальные последствия, возникшие в результате создания Европейского Союза, способствуют становлению европейских граждан как международной модели транснационального гражданства.

См. также

• История гражданства
• Право иностранцев голосовать

Источники

• Баубек, Райнер (2003). «К политической теории мигрантского транснационализма» (PDF) . Обзор международной миграции . 37 (3). Нью-Йорк: 700–723. дои : 10.1111/j.1747-7379.2003.tb00155.x . JSTOR   30037754 . S2CID   55880642 .
• Чавес, Лео Р. Латиноамериканская угроза: создание иммигрантов, граждан и нации. Издательство Стэнфордского университета: 2008.
• Ципрут, Хосе В., изд. Будущее гражданства. MIT Press, Кембридж: 2008.
• Гиродон, Вирджиния. «Европейская интеграция и миграционная политика: вертикальная политика как выбор места проведения». Журнал исследований общего рынка, Vol. 38, № 2, Blackwell Publishers, Лилль, Франция: 2000.
• Джейкобсон, Дэвид. Права через границы. Издательство Университета Джона Хопкинса, Балтимор: 1996.
• Джексон, Роберт. Международные перспективы гражданства, образования и религиозного разнообразия. Рутледж, Лондон: 2003.
• Поллард, Патрик. «Создание евро и роль доллара на международных рынках». Федеральный резервный банк Сент-Луиса, 2001 г., 6 мая 2010 г. [1] .
• Сойсал, Ясемин Нухоглу. «Изменение гражданства в Европе: замечания о постнациональном членстве и национальном государстве». Издательство Чикагского университета: 1994.
• «Маастрихтский договор о Европейском Союзе». Деятельность Европейского Союза. Веб-портал Европы. 6 мая 2010 г.
• Уолдингер, Роджер. «Между здесь и там: насколько латиноамериканские иммигранты привязаны к своей родной стране?» Национальный латиноамериканский центр Пью, 25 октября 2007 г. [2] 4 мая 2010 г.
• Ванденберг, Эндрю, изд. Гражданство и демократия в глобальную эпоху. MacMillan Press, Нью-Йорк: 2000.