Фантазии против причуд
 | |
| Автор | ГК Честертон |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Издатель | Додд, Мид и Ко. |
Дата публикации | 1923 |
| Страницы | 274 |
| Текст | Причуды против причуд в Wikisource |
Fancys Versus Fads — книга Г. К. Честертона, вышедшая в 1923 году . Изданный издательством Dodd, Mead & Co. , он представляет собой сборник из 30 эссе Честертона из журналов New Witness , London Mercury и The Illustrated London News . Эссе посвящены различным темам, которые автор описывает как «от женщин-адвокатов до пещерных людей и от психоанализа до верлибра ». [ 1 ]
Краткое содержание
[ редактировать ]Fancys Versus Fads представляет собой сборник из 30 эссе, опубликованных в журналах New Witness , London Mercury и The Illustrated London News , написанный Г. К. Честертоном . [ 2 ] Каждая глава, описываемая словами автора как «зарисовки», «заметки», «видения», «праздные журналистские заметки» или «легкомысленные очерки», посвящена разным причудам . [ 3 ] [ 4 ] Опубликованный Dodd, Mead & Co. , он считается типичным примером критики современности Честертоном и был описан The Nation как «почти полное собрание [его] антипатий ». [ 3 ] [ 5 ] Эссе «касаются самых разных вещей, от женщин-адвокатов до пещерных людей, от психоанализа до верлибра ». [ 1 ] но были описаны как обладающие «такой степенью единства в своих странствиях, что все они подразумевают, что только более традиционный дух действительно способен странствовать». [ 6 ]
Эссе
[ редактировать ]- Романтика рифмы
- Гамлет и психоаналитик
- Значение ложной индейки
- Шекспир и юридическая дама
- О том, как быть старым бобом
- Страх перед фильмом
- Крылья и горничная
- Рабство свободного стиха
- Сухой закон и пресса
- Милосердие мистера Арнольда Беннета
- Защита драматических единств
- Скука бабочек
- Ужас игрушки
- Ложная теория и театр
- Тайное общество человечества
- Сентиментализм развода
- Уличные машины и ужесточение закона
- Почему реформаторы ошибаются
- Невиновность преступника
- Мудрость феминисток
- Как создаются безумные законы
- Пагода прогресса
- Миф о «Мэйфлауэре»
- Слишком современная история
- Эволюция рабов
- Дарвин мертв?
- Выворачиваясь наизнанку
- Забастовки и дух чуда
- Заметка о старой чепухе
- Милтон и Веселая Англия
Прием
[ редактировать ]По словам Дейла Алквиста , «Fancies Versus Fads» — один из лучших сборников эссе Честертона. [ 2 ] В рецензии авторов Hartford Courant говорится, что «трудно закрыть эту мудрую, остроумную и проницательную книгу» и что она «сложена от восторга; возможно, это не мистер Честертон в своих лучших проявлениях, но есть кусочки, которые настолько драгоценны, что только раз и снова этот блестящий, здравомыслящий и совершенно восхитительный писатель превзошел их». [ 8 ] В обзоре Oakland Tribune описывается «Fancys Versus Fads» как Честертон в лучших проявлениях и говорится, что немногие современные эссе были так же хороши, как эссе из книги. [ 9 ]
Газета St. Louis Globe-Democrat описала «Fancys Versus Fads» следующим образом: «В [этом] мистер Честертон выбрасывает все наши предвзятые представления в кучу мусора, а затем говорит нам, что никакой кучи мусора не существует. Он рассуждает со своим обычным искрометным юмором. и ясность стиля... Он колеблется от серьезного к юмористическому, или, по выражению нашего избитого старого друга, от возвышенного к смешному... Книга окрашен политическими и религиозными взглядами автора, но они интересны». [ 10 ] Представители периодического издания «Католический мир» сочли ее не такой хорошей, как некоторые из его предыдущих книг, хотя «как и во всех его книгах, почти в каждом абзаце есть что-то блестящее и глубокое», но сказали, что последняя глава «Мильтон и веселая Англия» было, пожалуй, лучшим произведением такого типа, когда-либо написанным Честертоном. [ 11 ]
У некоторых были менее положительные отзывы о Fancys Versus Fads . [ 7 ] Дж. Б. Пристли , писавший в The Spectator , отметил, что, по его мнению, эта книга такая же, как и предыдущие сборники эссе Честертона, за исключением того, что она посвящена спорным темам и что «стиль... не так хорош, как раньше; более фиксирован и более многословен». [ 7 ] В обзоре «Таймс» говорится: «Эти статьи смешаны по тематике. Но они смешаны в более смертельном смысле, смешаны по целям и смешаны в аргументах; и это кажется печальным в книге г-на Честертона». [ 7 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Честертон, Греция (3 июня 2019 г.). «Причуды и причуды: Введение» . Полное собрание сочинений: более 200 романов, исторических произведений, богословских книг, эссе, рассказов, пьес и стихов . электронное искусствосейчас.
Они касаются самых разных вещей, от женщин-адвокатов до пещерных людей, от психоанализа до верлибра.
- ^ Jump up to: а б Алквист, Дейл (12 декабря 2010 г.). «Причуды против причуд» . Общество Г. К. Честертона.
- ^ Jump up to: а б «Пустяки» . Нация . Том. 119, нет. 3091. 1 октября 1924. с. 342.
- ^ «Фантазии против причуд» . Курьер-Журнал . 16 сентября 1923 г. с. 32 – через Newspapers.com .
- ^ Элкинк, Деб (2002). «Гений с посланием» . Христианская история . № 75. Институт христианской истории .
- ^ «ГКЦ» The Observer . 16 сентября 1923 г. с. 4 – через Newspapers.com .
- ^ Jump up to: а б с д Найт, Мэриан А.; Джеймс, Мертис М., ред. (1924). «Честертон, Гилберт Кейт». Дайджест рецензий на книги . Том. 19. Компания HW Wilson . стр. 94–95.
- ^ « Фантазии против фактов [так в оригинале]» Новая книга Честертона» . Хартфорд Курант . 4 ноября 1923 г. с. 54 – через Newspapers.com .
- ^ «Честертон» . Окленд Трибьюн . 23 сентября 1923 г. с. 57 – через Newspapers.com .
- ^ «Честертон, как всегда, сияет в своих последних книгах» . Сент-Луис Глобус-Демократ . 8 декабря 1923 г. с. 17 – через Newspapers.com .
- ^ «Фантазии против причуд» . Католический мир . Том. 118, нет. 708. Отцы-паулисты . Март 1924 г. с. 419.
