Обратная речь
Обратная речь — псевдонаучная тема [1] [2] [3] Впервые предложенный Дэвидом Джоном Оутсом, который получил известность, когда был упомянут в ток-шоу Арта Белла вечернем на радио Coast to Coast AM . [4] Он основан на теории, согласно которой во время устной речи произнесения люди, говорящие на ней, подсознательно создают скрытые сообщения , которые дают представление о их сокровенных мыслях. Оутс утверждает, что поэтому он находит применение в психотерапии , криминологии и деловых переговорах . Теория была отвергнута основной наукой и академическими кругами .
Претензии [ править ]
Оутс утверждает, что в среднем один раз в каждые 15–20 секунд непринужденного разговора человек произносит два связанных предложения — «прямое» сообщение, которое слышится сознательно, и «обратное» сообщение, бессознательно встроенное в речь человека. . Эти два способа речи, прямой и обратный, предположительно зависят друг от друга и составляют неотъемлемую часть человеческого общения. В динамике межличностного общения оба способа речи объединяются для передачи всей психики человека, как сознательной, так и бессознательной. Оутс утверждает, что речь, написанная задом наперед, всегда честна и раскрывает правду о намерениях и мотивах говорящего. [5] Самой известной записью, которая якобы демонстрирует это, является речь Нила Армстронга во время первой высадки человека на Луну 20 июля 1969 года. Если проиграть задом наперед, слова «маленький шаг для человека» звучат примерно как «Человек выйдет в открытый космос». [6]
Альтернативным объяснением этого явления является парейдолия — склонность человеческого мозга воспринимать значимые закономерности в случайном шуме. Парейдолия еще более вероятна, когда человек сознательно пытается обнаружить закономерность, как в случае с кем-то, кто прислушивается к понятным фразам в речи задом наперед. Затем используется сила внушения , чтобы подтолкнуть слушателя услышать то, что ведущий хочет, чтобы он услышал. Дэвид Джон Оутс, например, почти всегда заранее сообщает слушателю, что он должен ожидать услышать, тем самым создавая внушение, которое повысит вероятность того, что слушатель действительно «услышат» эту фразу. Исследование показало, что при прослушивании одних и тех же клипов, не зная заранее, чего ожидать, результаты имеют более высокий разброс. [2]
Отвержение научного сообщества [ править ]
Большинство ученых в области лингвистики не обратили внимания на работу Оутса. [7] и это было названо лженаукой. [1] [2] По большей части университеты и исследовательские институты отказывались проверять теории Оутса из-за отсутствия теоретической основы, которая позволила бы сделать его предсказания хотя бы достойными проверки, а также из-за того факта, что многие из его утверждений не поддаются проверке. [2] [3] [8] но один из немногих научных экспериментов, направленных на оценку утверждений Оутса, не подтвердил его выводы. [7] Другие критиковали «обратную речь» за отсутствие строгой методологии и понимания проблем лингвистики. [2] и охарактеризовал Оутса как «более заинтересованного в получении прибыли, чем в обучении других», указав на большое количество товаров и услуг, которые продает его веб-сайт. [1] [8] Обратная речь сравнивают с спорной областью нейролингвистического программирования (которую некоторые называют лженаукой) . [8] Из-за «догматического» тона материала Оутса обратную речь сравнивают с «маргинальной литературой». [2]
Собственные утверждения Оутса о применении обратной речи также были оспорены. В одном отчете ставится под сомнение, действительно ли реверсивная речь когда-либо использовалась в работе полиции, как утверждал Оутс. [2] Точно так же его утверждение о том, что обратная речь имеет применение в психологии и психотерапии, не подтверждается основными исследованиями в этих областях. [2] Работа Оутса была описана как «опасная» из-за возможности ее неправильного использования и вероятности привести к ложным обвинениям людей в уголовных судах, как и в случае с противоречивой практикой упрощенного общения . [1]
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Бирн, Том; Мэтью Норманд (2000). «Приговор, преследуемый демонами: скептический анализ обратной речи» . Скептический исследователь . Проверено 27 сентября 2010 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Ньюбрук, Марк и Джейн Кёртайн (1997). «Теория обратной речи Оутса». в Wayback Machine (архивировано 7 февраля 1998 г.) Австралийские скептики 17 (3). Проверено 22 марта 2009 года. Архивировано из оригинала 7 февраля 1998 года. PDF
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ширли, Джон. «Обратная речь» . Скептически верующий . Архивировано из оригинала 29 января 2009 года . Проверено 6 февраля 2009 г.
- ^ 23 мая 1997 г. Трансляция AM от побережья до побережья с Шоном Дэвидом Мортоном и "Виктором".
- ^ Оутс, Дэвид. «Обратная речь – голоса из бессознательного» . сайт обратной речи.com. Архивировано из оригинала 24 февраля 2009 года . Проверено 6 февраля 2009 г.
- ^ Технологии обратной речи · Примеры
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Даффи, Майкл. «Воспроизведи это снова» . Рекламодатель (Аделаида) . Проверено 6 февраля 2009 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «обратная речь» . Словарь скептика . Проверено 6 февраля 2009 г.