Референдум по евро в Дании 2000 г.
 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| Результаты | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
 Результаты по номинациям округов и округов Да : 50–55% 55–60% 60–65% 65–70% Нет : 50–55% 55–60% 60–65% | ||||||||||||||||||||||
 |
|---|
Референдум о вступлении в еврозону состоялся в Дании 28 сентября 2000 года. [1] Его отвергли 53,2% избирателей при явке 87,6%. [2]
Фон
[ редактировать ]2 июня 1992 года датские избиратели отвергли Маастрихтский договор на референдуме . 18 мая 1993 года Дания ратифицировала договор, измененный после Эдинбургского соглашения . Это означало, что, среди трех других регионов, Дания не будет частью Европейского валютного союза (ЭВС). В марте 2000 года, когда евро вводился , датское правительство во главе с Полем Нирупом Расмуссеном , сторонником единой валюты, решило провести референдум по вступлению Дании в валютный союз. [2] В мае 2000 года правительство внесло законопроект. Согласно законопроекту, если результат референдума будет в пользу принятия евро, Дания сможет присоединиться к еврозоне с 1 января 2002 года с евро в качестве «балансовых денег». Банкноты и монеты евро будут введены в обращение с 1 января 2004 года, после чего банкноты и монеты в кронах будут изъяты. [3]
Крупнейшие политические партии, в том числе оппозиционные либералы и консерваторы , высказались за вступление в ЕВС. То же самое произошло с промышленным и банковским секторами, а также с большинством профсоюзов. Только одна национальная газета ( «Экстра Бладет ») выступила против ЕВС. [4] Пять политических партий выступили против ЕВС: две правые партии ( Датская народная партия и Партия прогресса ), две левые партии ( Социалистическая народная партия и Красно-зеленый альянс ) и правоцентристская Христианская народная партия . Однако все эти партии были относительно небольшими и в то время представляли лишь 39 из 179 мест в парламенте). [4]
Кампания
[ редактировать ]Согласно опросам общественного мнения, когда был объявлен референдум, поддержка стороны «Да» была чуть ниже 50%, а сторона «Нет» - чуть ниже 40%. Однако общественное мнение изменилось, и с июня 2000 года до сентябрьского референдума все опросы показывали, что 15–20 процентов не определились, а между сторонниками ЕВС и скептиками ЕВС раскол почти поровну. [5]
Несколько событий подорвали поддержку сторонников «Да»: [6]
- Опубликованный в мае полугодовой отчет Датского экономического совета пришел к выводу, что «экономические выгоды, которые можно получить от членства в ЕВС, были неопределенными и небольшими, и что ЕВС лучше всего можно было бы охарактеризовать как политический проект». Этот отчет оказал большое влияние на дебаты и подорвал утверждение кампании «Да» о том, что ЕВС жизненно важен для экономики.
- Санкции ЕС против Австрии после формирования правительственной коалиции между консерватором Вольфгангом Шюсселем и Партией свободы Йорга Хайдера в Австрии были непопулярны в Дании и подорвали доверие как к ЕС, так и к премьер-министру, который согласился на санкции. (Это было воспринято многими как необоснованное вмешательство в демократический процесс небольшого государства-члена ЕС).
- Стоимость евро по отношению к доллару США упала на 25% с момента его введения в 1999 году, что вызвало обеспокоенность по поводу его жизнеспособности.
- опровергла это Премьер-министр пытался доказать, что Дания могла бы в одностороннем порядке выйти из евро, если бы захотела, но Европейская комиссия , что снова подорвало доверие к нему.
- Управляющий Центрального банка Дании Бодил Нюбе-Андерсен заявил по телевидению, что, вопреки аргументам сторонников «за», представитель Дании в Совете ЕЦБ не будет действовать как «датский» представитель.
- Возникли опасения по поводу окончательного воздействия ЕВС на датское государство всеобщего благосостояния и пенсии, которые премьер-министр не смог смягчить.
- По крайней мере, часть голосов была просто против правительства, которое к тому моменту находилось у власти уже восемь лет и которое должно было быть свергнуто следующей осенью 2001 года .
Результаты
[ редактировать ]| Выбор | Голоса | % |
|---|---|---|
| Для | 1,620,353 | 46.8 |
| Против | 1,842,814 | 53.2 |
| Недействительные/пустые голоса | 40,358 | – |
| Общий | 3,503,525 | 100 |
| Зарегистрированные избиратели/явка | 3,999,325 | 87.6 |
| Источник: Нолен и Стёвер. | ||
По округу
[ редактировать ]| Область | Для | Против | Электорат | Голоса | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Копенгаген и муниципалитет Фредериксберг | 169,154 | 201,263 | 446,155 | 376,291 | ||||
| Копенгагенский округ | 188,824 | 207,026 | 450,043 | 399,864 | ||||
| Округ Фредериксборг | 120,627 | 117,546 | 269,775 | 240,562 | ||||
| Округ Роскилле | 74,487 | 79,871 | 173,068 | 155,940 | ||||
| Западная Зеландия | 81,899 | 112,501 | 223,692 | 196,344 | ||||
| Округ Сторстром | 73,936 | 100,523 | 200,123 | 176,294 | ||||
| Округ Борнхольм | 11,662 | 16,752 | 33,747 | 28,845 | ||||
| Округ Фин | 142,461 | 166,395 | 357,537 | 312,237 | ||||
| Южная Ютландия | 78,914 | 83,912 | 187,254 | 164,610 | ||||
| Округ Рибе | 68,533 | 74,856 | 165,339 | 144,953 | ||||
| Вайлеский уезд | 107,277 | 118,464 | 260,740 | 229,162 | ||||
| Округ Рингкьёбинг | 88,400 | 86,837 | 202,362 | 177,280 | ||||
| Орхусский округ | 202,714 | 213,946 | 479,278 | 421,747 | ||||
| Выборгский уезд | 71,856 | 79,198 | 175,053 | 152,902 | ||||
| Северная Ютландия | 139,609 | 183,724 | 375,159 | 326,494 | ||||
| Источник: Европейская база данных выборов. | ||||||||
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Нолен, Д. и Стовер, П. (2010) Выборы в Европе: справочник данных , стр. 525. ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ Перейти обратно: а б Результаты и предыстория референдума Информация ЕС (на датском языке)
- ^ Абильдгрен, Ким (2010). Денежная история Дании 1990–2005 гг. (PDF) . Копенгаген: Национальный банк Дании. стр. 219.
- ^ Перейти обратно: а б Маркуссен, Мартин; Метте Зёлнер (2003). «Референдум ЕВС в Дании 2000 года: бизнес как обычно». Правительство и оппозиция . 36 (3): 379–402 [386]. дои : 10.1111/1477-7053.00071 . S2CID 145315830 .
- ^ Маркуссен и Зёльнер, 390.
- ^ Маркуссен и Зёльнер, 389-394.
