Анвар Шейх (экономист)
Анвар Шейх | |
---|---|
![]() | |
Рожденный | [1] | 22 октября 1945 г.
Национальность | Американский |
Академическая карьера | |
Поле | Неортодоксальная экономика , Макроэкономика , Марксистская экономика , теория кризиса |
учреждение | Новая школа социальных исследований |
Школа или традиция | Классическая экономика , марксистская экономика , радикальная политическая экономия |
Альма-матер | Средняя школа Стуйвесанта Принстонский университет Колумбийский университет |
Докторантура советник | Рональд Финдли |
Информация на сайте IDEAS/RePEc |
Анвар М. Шейх (род. 1945) — американский неортодоксальный экономист пакистанского происхождения, придерживающийся традиций классической политической экономии и марксистской экономики .
Он является профессором экономики на факультете социальных и политических наук Новой школы социальных исследований в Нью-Йорке , где преподает с 1972 года. [2]
Ранняя жизнь и образование
[ редактировать ]Шейх родился в Карачи в 1945 году. В раннем возрасте он много путешествовал, посещал школы и жил в течение разного времени в Анкаре , Вашингтоне , округ Колумбия, Нью-Йорке , Лагосе , Куала-Лумпуре и Кувейте .
Он окончил среднюю школу Стуйвесант в Нью-Йорке в 1961 году, получил степень бакалавра экономики в Принстонском университете в 1965 году, два года проработал в Кувейте, а затем вернулся в Соединенные Штаты, чтобы учиться в Колумбийском университете , где он получил докторскую степень. . получил степень доктора экономики в 1973 году. В 1972 году он поступил на факультет экономики аспирантуры Новой школы социальных исследований .
Он преподавал математику , физику и социальные науки в Кувейтско-американской школе в Эль-Кувейте в 1966–67 годах и работал учителем социальных наук и математики в Гарлемской подготовительной школе в Гарлеме, штат Нью-Йорк , во время учебы в аспирантуре.
Его основное политическое влияние исходит от «Новых левых», включая движение за гражданские права и феминистское движение в США, а также национально-освободительные движения за рубежом. Он всегда находил неоклассическую экономику неубедительной, и поиск более прочных основ привел его к работам Джона Мейнарда Кейнса , Роя Харрода , Василия Леонтьева , Михала Калецкого , Джоан Робинсон , Пьеро Сраффы и Луиджи Пасинетти , а впоследствии к Адаму Смиту , Давиду Рикардо. и Карл Маркс . Поиски современной политической экономии развитого капитализма стали центральной темой его последующих работ. [3]
Академическая карьера
[ редактировать ]Продолжая преподавание и исследования, зародившиеся в контексте «Новых левых» социальных движений Шейха , политическая экономия сосредоточилась на законах движения и эмпирических закономерностях индустриального капитализма , основанных на теории конкуренции, независимой от неоклассической экономики .
В конкретных областях он писал о трудовой теории стоимости , производственных функциях , международной торговле , неолиберализме , государстве всеобщего благосостояния , экономическом росте , инфляции , падении нормы прибыли , длинных волнах , неравенстве в мировом масштабе , а также прошлом и настоящем. глобальные экономические кризисы .
В 2016 году Шейх опубликовал книгу «Капитализм: конкуренция, конфликт, кризис» .
Критика совершенной конкуренции
[ редактировать ]Шейх утверждал в различных публикациях, что ни неоклассическая экономика, ни большая часть неортодоксальной экономической теории не обеспечивают адекватной основы для анализа развитого капитализма . Первый основан на представлении об идеальном капитализме, который, как утверждается, оптимально и эффективно служит интересам всех его участников.
В основе этого видения лежит теория совершенной конкуренции . Большая часть неортодоксальной экономической теории, в свою очередь, основана на теории несовершенной конкуренции , то есть на отклонениях от совершенной конкуренции. Но теория несовершенной конкуренции по своей сути зависит от теории совершенной конкуренции. Шейх утверждает, что даже неорикардианская экономика , возрождение которой было вызвано классической работой Сраффы , в значительной степени опирается на неоклассические концепции совершенной конкуренции и равновесия как достигнутого и удерживаемого состояния.
Вместо этих представлений Шейх предлагает теорию реальной конкуренции и теорию турбулентного регулирования. Реальная конкуренция – это конкуренция как война, когда отдельные фирмы стремятся подорвать друг друга за счет снижения издержек и цен. Турбулентное регулирование — это результат постоянного превышения и понижения фактических экономических переменных (таких как цены, заработная плата и норма прибыли) вокруг их постоянно перемещающихся центров тяжести.
Шейх использовал эту концепцию для разработки альтернативных теорий промышленной, финансовой и международной конкуренции (последняя отвергает стандартную теорию сравнительных затрат). Ключевым элементом во всех случаях является бурное выравнивание норм прибыли в различных сферах инвестирования. Он использует свои теоретические структуры, чтобы объяснить реальные закономерности промышленных цен, норм прибыли , цен на фондовом рынке и обменных курсов в развитом мире .
Теория нормы прибыли
[ редактировать ]Второе направление работы Шейха касается макродинамики. Опять же, ставка прибыли является ключевой переменной. Он утверждает, что капиталистический рост обусловлен прибыльностью, а не требованиями полной занятости , как в неоклассической теории, экзогенным спросом, как в кейнсианской теории , или нормой сбережений, как в теории Харродиана .
В своих более ранних работах он использовал это понятие для разработки теории длинных волн и кризисов, основанной на марксистской концепции падающей нормы прибыли . Впоследствии он показал, что связь между экономическим ростом и нормой прибыли также может стать альтернативной теорией инфляции, которая, как он показал, очень хорошо работала в США в послевоенный период.
В более поздних работах он разработал формальную классическую модель роста, ориентированную на прибыль, и сравнил ее структуру и политические последствия со стандартными моделями других традиций.
Эмпирические измерения прибыли
[ редактировать ]Третье направление его работы — это связь между теоретическими категориями и эмпирическими мерами. Его книга 1994 года «Измерение богатства наций: политическая экономия национальных счетов» , написанная в соавторстве с Ахметом Тонаком, разработала сопоставление между национальными счетами, соответствующими неоклассическим и кейнсианским концепциям, и теми, которые соответствуют классическим и марксистским концепциям. Теперь это классический справочник по этой теме.
Совсем недавно он утверждал, что крайне важно различать среднюю норму прибыли на весь инвестированный капитал, который включает старые и новые инвестиции, и норму прибыли только на новые инвестиции. Только последнее, утверждает он, бурно уравнивается среди альтернативных способов использования капитала. Он показал, что можно аппроксимировать норму прибыли на новые инвестиции через норму дополнительной прибыли.
Используя это, он продемонстрировал, что, вопреки об « иррациональном изобилии » утверждению Роберта Шиллера , норма прибыли на фондовом рынке действительно колеблется вокруг нормы прироста прибыли в корпоративном секторе. В своей более поздней работе он демонстрирует, что такое же бурное выравнивание справедливо для производственных секторов в США и даже в странах ОЭСР .
Критика производственной функции
[ редактировать ]Последним направлением его работы является критика неоклассической совокупной производственной функции и связанной с ней теории распределения дохода с предельной производительностью, восходящая к его самой ранней работе «Законы производства и законы алгебры: обманная производственная функция» (1974). [4] Это была острая критика знаменитой статьи Роберта Солоу об измерении технических изменений: [5] в развитие аналогичной критики поперечных производственных функций Саймона и Леви (1963). [6]
Чтобы опровергнуть представление о том, что производственные функции, если и не являются теоретически обоснованными, то, по крайней мере, эмпирически хорошо подтверждены, Шейх приспособил функцию к набору точек данных, которые при нанесении на график означают «МОШЕНЬ», а затем показал, что результатом является правильная производственная функция. .
Критика производственных функций Саймона-Шейха была поддержана Хесусом Фелипе, Дж.С.Л. МакКомби и другими в серии статей на протяжении многих лет. Дальнейшие статьи Шейха в этом духе появились в 1980, 1986 и 2005 годах, последняя из которых была в специальном выпуске журнала, посвященном этой теме, в который вошли статьи Фелипе, МакКомби и Франклина М. Фишера . Выражая важность результата Шейха, Дж. Э. Кинг заметил, что «если бы в мире экономики была хоть какая-то справедливость», Шейх должен был бы получить Нобелевскую премию памяти за функцию производства обмана. [7]
Капитализм: конкуренция, конфликты, кризисы
[ редактировать ]Книга Шейха 2016 года «Капитализм: конкуренция, конфликт, кризис» [8] [9] представляет собой учебник для аспирантов, в котором делается попытка оживить классическую политическую экономию путем получения теоретических и эмпирических результатов из классических предположений. Он синтезирует большую часть его более ранних работ во всеобъемлющую теорию микро- и макроэкономики , одновременно критикуя как господствующую неоклассическую экономику , так и посткейнсианские альтернативы.
Публикации
[ редактировать ]- Капитализм. Конкуренция, конфликт, кризисы (2016), Анвар Шейх, Oxford University Press
- «Глобализация и миф о свободной торговле» (2007), в книге «Глобализация и мифы о свободной торговле: история, теория и эмпирические данные» , Анвар Шейх (редактор) Рутледж, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
- «Нелинейная динамика и псевдопроизводственные функции» (2005) в журнале Eastern Economics Journal, специальный выпуск, посвященный производственным функциям .
- «Объяснение глобального экономического кризиса: критика Бреннера» (1999), «Исторический материализм» , № 5.
- «Объяснение инфляции и безработицы: альтернатива неолиберальной экономической теории» (1999), в журнале «Современная экономическая теория» , Андриана Ваклу (редактор), Макмиллан, Лондон.
- «Фондовый рынок и корпоративный сектор: подход, основанный на прибыли» (1998), в книге « Рынки, безработица и экономическая политика: эссе в честь Джеффа Харкорта», том второй, Малкольм Сойер, Филип Арестис и Габриэль Пальма (ред. ), Рутледж, Лондон.
- «Эмпирическая сила трудовой теории стоимости» (1998), в « Материалах конференции по марксистской экономике: оценка столетия» , Риккардо Беллофиоре (редактор), Макмиллан, Лондон.
- «Падение нормы прибыли как причина длинных волн: теория и эмпирические данные» (1992), в книге « Новые результаты исследований длинных волн », Альфред Кляйнкнехт, Эрнест Мандель и Иммануэль Валлерстайн (ред.), Macmillan Press, Лондон.
- «Блуждание по гарантированному пути: динамические нелинейные решения проблемы Харродиана на острие ножа» (1992), в книге «Калдор и основная экономика: конфронтация или конвергенция?» (Фестивальный сборник Николаса Калдора) , Эдвард Дж. Нелл и Вилли Семмлер , The Macmillan Press Ltd.
- «Падение нормы прибыли и экономический кризис в США» (1987), в книге «Экономика, находящаяся под угрозой» , Книга I, Союз радикальной политической экономии, Роберт Черри и др. (ред.)
- «Трансформация от Маркса к Сраффе» (1984), в книге Рикардо, Маркса, Сраффы, Мемориальный том Лэнгстона , Эрнест Мандель и Алан Фриман (ред.)
- «О законах международного обмена» (1980), в книге « Рост, прибыль и собственность» , Эдвард Дж. Нелл (ред.), Cambridge University Press, Кембридж.
- «Введение в историю теорий кризиса» (1978), в журнале « Капитализм США в кризисе» , URPE, Нью-Йорк.
- «Законы производства и законы алгебры: обманная производственная функция» (1974), Обзор экономики и статистики , том 56 (1), февраль 1974 г., стр. 115-120.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Шейх, Анвар (2016). «Биографическая справка доктора Анвара Шейха, осень 2016 г.» (PDF) . AnwarShaikhEcon.org . Проверено 16 апреля 2018 г.
- ^ Анвар Шейх. Архивировано 21 апреля 2010 г. в Wayback Machine, Новая школа социальных исследований, 2011 г. Проверено 7 июля 2011 г.
- ^ Шейх, Анвар (15 августа 2016 г.). «Биография Анвара Шейха» . Анвар Шейх Экон . Проверено 4 октября 2017 г.
- ^ «Законы производства и законы алгебры: производственная функция обмана». Обзор экономики и статистики . 56 (1): 115–120. Февраль 1974 г. doi : 10.2307/1927538 .
{{cite journal}}
: CS1 maint: дата и год ( ссылка ) - ^ Солоу, Роберт М. (август 1957 г.). «Технические изменения и совокупная производственная функция». Обзор экономики и статистики . 39 (3): 312–320. дои : 10.2307/1926047 .
- ^ Саймон, Герберт; Леви, Ф. (1963). «Заметки о функции Кобба-Дугласа». Обзор экономических исследований . 30 : 93–104. дои : 10.2307/2295806 .
- ^ Кинг, Джон Э. (2016). «Рецензия на книгу: Анвар Шейх, Капитализм: конкуренция, конфликты, кризисы». Обзор экономических и трудовых отношений . 27 (4): 548–553. дои : 10.1177/1035304616677488 . S2CID 157967068 .
- ^ Новое экономическое мышление (17 февраля 2016 г.), Капитализм: конкуренция, конфликт, кризис , заархивировано из оригинала 21 декабря 2021 г. , получено 2 марта 2017 г.
- ^ Капитализм: конкуренция, конфликты, кризисы . Издательство Оксфордского университета. 12 февраля 2016 г. ISBN 9780199390632 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Домашняя страница Анвара Шейха (с полным списком публикаций)
- Публикации Анвара Шейха, проиндексированные Google Scholar
- «Анвар Шейх» . ДЖСТОР .
- Экономисты из Нью-Йорка (штат)
- Выпускники Колумбийской высшей школы искусств и наук
- Американские эмигранты в Кувейте
- экономисты-марксисты
- Пакистанские эмигранты в США
- Выпускники Принстонского университета
- Выпускники средней школы Стуйвесант
- Факультет Новой школы
- Живые люди
- 1945 рождений
- Мухаджиры
- Американские ученые пакистанского происхождения
- Американские экономисты XXI века
- Экономисты-социалисты
- Люди из Карачи