✖


Jump to content

Хищничество кошек в дикой природе

Кошки ежегодно убивают миллиарды диких птиц. Этот дикий кот недалеко от Брисбена поймал бледноголовую розеллу .

Хищничество кошек в отношении диких животных является результатом естественных инстинктов и поведения как диких , так и домашних кошек, направленных на охоту на мелкую добычу , включая диких животных . Некоторые люди считают это желательным явлением, например, в случае с амбарными кошками и другими кошками, которые содержатся с целью борьбы с вредителями в сельской местности; но научные данные не подтверждают популярное использование кошек для контроля над популяциями городских крыс, а экологи выступают против их использования для этой цели из-за непропорционального вреда, который они наносят местной дикой природе. Как инвазивный вид [1] и хищник, [2] они наносят значительный экологический ущерб. [2] [3]

Из-за естественного охотничьего инстинкта кошек, их способности адаптироваться к различным условиям окружающей среды и широкого круга мелких животных, на которых они охотятся, как дикие, так и свободно гуляющие домашние кошки несут ответственность за хищничество диких животных, а в некоторых средах наносят значительный экологический ущерб. . Кошки являются переносчиками болезней и могут передавать болезни животным в своем сообществе и морской жизни. Существуют методы, помогающие смягчить воздействие диких кошек на окружающую среду с помощью различных форм управления популяцией. Снижение воздействия кошек на окружающую среду ограничено отношением общества к кошкам, поскольку люди относятся к кошкам как к домашним животным. [4]

В Австралии охота диких кошек привела к вымиранию по меньшей мере 20 местных млекопитающих . [5] и продолжает угрожать еще как минимум 124 людям. [5] Их внедрение в островные экосистемы привело к исчезновению как минимум 33 эндемичных видов на островах по всему миру. [2] Систематический обзор данных 17 исследований, проведенный в Nature Communications в 2013 году , показал, что, по оценкам, дикие и домашние кошки ежегодно убивают миллиарды птиц в Соединенных Штатах. [6]

По данным глобальной оценки 2023 года, кошки охотятся на 2084 различных вида, из которых 347 (или 16,5%) представляют угрозу для сохранения. Птицы, рептилии и мелкие млекопитающие составили 90% погибших видов. Островные животные, находящиеся под природоохранной деятельностью, подвергались нападениям в три раза больше видов, чем континентальные виды. [7]

Птицы

[ редактировать ]
Дикий кот с американским Робином . Тарелка из Форбуша (1916 г.).
Кошки, живущие на улице, являются основной причиной гибели птиц среди людей

Исследование, проведенное в 2013 году Скоттом Р. Лоссом и другими сотрудниками Смитсоновского института природоохранной биологии и Службы охраны рыбы и дикой природы США, показало, что находящиеся на свободном выгуле домашние кошки, вероятно, представляют собой главную антропогенную угрозу для птиц и мелких млекопитающих в Соединенных Штатах, убивая по оценкам, от 1,3 до 3,7 миллиардов птиц и от 6,3 до 22,3 миллиардов млекопитающих ежегодно, и выяснилось, что большая часть этой смертности вызвана лишними (а не домашними) кошками. [6] [8] Эти цифры оказались намного выше предыдущих оценок для США. [6] Считалось, что неуказанные виды птиц, обитающих в США, и млекопитающих, включая мышей , землероек , полевок , белок и кроликов, наиболее вероятно станут жертвами кошек. [6] : 4  Возможно, первым американским исследованием, которое указало на хищничество кошек в дикой природе, вызывающее обеспокоенность, был доклад орнитолога Эдварда Хоу Форбуша 1916 года для Совета по сельскому хозяйству штата Массачусетс « Домашняя кошка: убийца птиц, мышелов и разрушитель дикой природы: средства использования». и контроль над ним . [9]

Островные условия создают особые проблемы для дикой природы. Исследование 2001 года выявило, что только кошки ответственны за тяжелое положение некоторых островных видов птиц, таких как буревестник Таунсенда , голубь-сокорро и маркизский наземный голубь . [10] : 400  В том же исследовании основной причиной угрозы исчезновения птиц стала утрата и деградация среды обитания: пострадало не менее 52% птиц, находящихся под угрозой исчезновения. [10] : 399  в то время как завезенные на острова виды , такие как домашние кошки, крысы и куньи , [10] : 403  затронуло только 6% находящихся под угрозой исчезновения птиц. [10] : 399  Другие исследования предупреждают, что выселение домашних кошек с островов может иметь непредвиденные последствия, поскольку увеличение популяции крыс может привести к уничтожению местных птиц. [11] и виды млекопитающих [12] [13] в опасности.

Воздействие на островные экосистемы

[ редактировать ]

Около половины научной литературы о хищничестве кошек в дикой природе посвящено океаническим островам. Акцент отчасти объясняется уникальной уязвимостью островной фауны, из-за которой на островах легче документировать упадок и вымирание, вызванное кошками, чем где-либо еще. Во многих случаях легче искоренить кошек с островов, чем с материка, что позволяет изучить влияние удаления на местные виды добычи. [3]

Последствия внедрения

[ редактировать ]
Крапивник Лайалла вымер через два года после завоза кошек на остров Стивенс .

На многих островах обитают экологически наивные виды животных. То есть животные, у которых нет реакции хищника на борьбу с хищниками, такими как кошки. [14] Домашние кошки, завезенные на такие острова, оказали разрушительное воздействие на биоразнообразие этих островов . [15]

Они были замешаны в исчезновении нескольких видов и местных вымираниях, таких как хутии из Карибского бассейна , гваделупский качурок с тихоокеанского побережья Мексики и крапивник Лайалла из Новой Зеландии. Согласно статистическому исследованию, они стали важной причиной исчезновения 40% изученных видов. [15] В 1984 году Мурс и Аткинсон писали: «Ни один другой инопланетный хищник не оказал такого разрушительного воздействия». [14]

Кошки вместе с кроликами, некоторыми морскими птицами и овцами составляют всю крупную популяцию животных отдаленных островов Кергелен в южной части Индийского океана . Хотя экзотические млекопитающие составляют основную часть их рациона, влияние кошек на морских птиц очень важно. [16]

Реставрация

[ редактировать ]

Из-за ущерба, который кошки наносят островам и некоторым экосистемам, многие защитники природы, работающие в области восстановления островов, работали над уничтожением диких кошек. (Восстановление острова включает удаление интродуцированных видов и повторное внедрение местных видов.) По состоянию на 2004 г. , на 48 островах были уничтожены популяции диких кошек, включая в Новой Зеландии. сеть прибрежных островных заповедников птиц [17] и австралийский остров Маккуори .

Также были предприняты более крупные проекты, включая их полное удаление с острова Вознесения . Кошки, завезенные в 19 веке, вызвали сокращение популяций гнездящихся морских птиц . Проект по их удалению с острова начался в 2002 году, а к 2004 году остров был очищен от кошек. По состоянию на 2007 год пять видов морских птиц восстановили колонии на главном острове. [18]

В некоторых случаях удаление кошек имело непредвиденные последствия . Примером может служить остров Маккуори , где удаление кошек вызвало взрывной рост численности кроликов, которые начали питаться растительностью острова, оставив птиц без защиты от других хищников, таких как крысы и другие птицы. [19] [20] [21] даже если искоренение было включено в комплексную систему борьбы с вредителями. [22] [ ненадежный источник? ] Удаление крыс и кроликов было запланировано на 2007 год, оно могло занять до семи лет и стоить 24 миллиона долларов. [23]

Влияние по местоположению

[ редактировать ]

Австралия

[ редактировать ]
См. Также: Кошки в Австралии.

Было обнаружено, что кошки в Австралии имеют европейское происхождение. [24] Это важно отметить из-за их воздействия на местные виды. Дикие кошки в Австралии были связаны с упадком и исчезновением различных местных животных. Было доказано, что они оказывают значительное воздействие на наземно гнездящихся птиц и мелких местных млекопитающих. [25]

Дикие кошки также препятствовали любым попыткам реинтродукции находящихся под угрозой исчезновения видов обратно в районы, где они вымерли, поскольку кошки охотились и убивали только что выпущенных животных. [26] Многочисленные австралийские защитники окружающей среды утверждают, что дикая кошка стала экологической катастрофой в Австралии, населяя большинство экосистем, за исключением густых тропических лесов , и причастна к исчезновению нескольких сумчатых и плацентарных млекопитающих видов . [27] Некоторые жители начали есть кошачье мясо , чтобы смягчить вред, который дикие кошки наносят местной дикой природе. [28]

В 2020 году сообщалось, что в результате выбраковки диких кошек, которая недавно началась в Дриандра-Вудленде в Западной Австралии , популяция намбатов утроилась, что стало самым большим количеством находящихся под угрозой исчезновения сумчатых, зарегистрированных там с 1990-х годов. . [29]

По оценкам, дикие и домашние кошки в Австралии убивают около 650 миллионов ящериц и змей в год, или в среднем около 225 рептилий на кошку. Было обнаружено, что кошки активно охотятся и убивают более 250 различных видов рептилий в Австралии, 11 из которых считаются исчезающими видами . В Австралии кошки поедают так много ящериц, что у одной кошки в желудке нашли части 40 отдельных ящериц, что является самым высоким показателем, зарегистрированным на данный момент. [30]

Канада

[ редактировать ]

По оценкам исследования 2013 года, от 100 до 350 миллионов птиц ежегодно убивают домашние кошки в Канаде. [31]

Китай

[ редактировать ]

Домашние кошки распространены по всему Китаю, и количество домашних кошек в стране увеличилось на 8,6% с 2018 по 2019 год. По оценке 2021 года, основанной на общественном опросе, уличные кошки убивают «1,61–4,95 миллиарда беспозвоночных, 1,61– Ежегодно здесь обитает 3,58 миллиарда рыб, 1,13–3,82 миллиарда амфибий, 1,48–4,31 миллиарда рептилий, 2,69–5,52 миллиарда птиц и 3,61–9,80 миллиарда млекопитающих. [32] Авторы рекомендовали реализовать политику, такую ​​​​как инициатива по общественному образованию, чтобы побудить людей держать своих кошек дома, и построить больше приютов для животных. Они также рекомендовали, чтобы программы TNR «были ограничены до тех пор, пока строгие рецензируемые исследования не смогут показать, что такие усилия последовательно достигают уровня стерилизации, необходимого для стабилизации и постоянного сокращения популяций бесхозных кошек», поскольку, по их словам, большинство программ TNR не сумеете этого сделать. [32]

Новая Зеландия

[ редактировать ]
См. Также: Кошки в Новой Зеландии.

Фауна Новой Зеландии развивалась изолированно в течение миллионов лет без присутствия млекопитающих (за исключением нескольких видов летучих мышей). В результате птицы доминировали в нишах, занятых млекопитающими, и многие из них стали нелетающими. Интродукция млекопитающих после поселения маори примерно в 12 веке оказала огромное влияние на местное биоразнообразие . Европейские исследователи и поселенцы привозили кошек на своих кораблях, а присутствие диких кошек было зафиксировано с последних десятилетий XIX века. [33] Подсчитано, что дикие кошки ответственны за исчезновение шести эндемичных видов птиц и более 70 локализованных подвидов, а также за сокращение численности видов птиц и ящериц. [34] [35]

ЮАР

[ редактировать ]

По данным исследования 2020 года, около 300 000 домашних кошек в Кейптауне убивают 27,5 миллионов животных в год; это эквивалентно тому, что кошка убивает 90 животных в год. Кошки на городской окраине Кейптауна ежегодно убивают более 200 000 животных в национальном парке Столовой горы . Рептилии составляли 50% убитой добычи, но только 17% добычи, доставленной домой; млекопитающие составляли 24% добычи, но 54% ​​добычи, доставленной домой. На долю неместных видов приходилось лишь 6% животных, убитых кошками окраины города, и 17% — кошками глубокой городской черты. [36]

Великобритания

[ редактировать ]

Сэр Дэвид Аттенборо в своем рождественском выпуске на BBC Radio 4 в 2013 году сказал, что «кошки убивают необычайно большое количество птиц в британских садах». программы «Твит дня» [37] На вопрос, должны ли владельцы кошек покупать своим питомцам ошейники- колокольчики на Рождество, он ответил: «Да, это было бы хорошо для малиновок». [37] В Великобритании Королевское общество защиты птиц заявляет, что нет научных доказательств того, что хищничество кошек оказывает какое-либо влияние на популяцию птиц по всей Великобритании. [38] Ник Форд, попечитель британской благотворительной организации SongBird Survival , заявил, что заявление RSPB об отсутствии доказательств было неискренним, поскольку адекватных исследований не было проведено. [39]

В Великобритании принято разрешать домашним кошкам выходить на улицу. [40] SongBird Survival считает, что «преобладающая позиция о том, что «нет научных доказательств того, что хищничество кошек оказывает какое-либо влияние на популяции птиц в Великобритании», просто больше несостоятельна», [41] и что «ни одно исследование никогда не изучало влияние кошек на певчих птиц на уровне популяции; данные показывают, что восстановление популяции перепелятников в 1970-80-х годах привело к сокращению некоторых популяций певчих птиц; кошки убивают примерно в 3 раза больше певчих птиц, чем перепелятники. Было обнаружено, что простое присутствие кошек возле птичьих гнезд снижает запасы пищи на треть, в то время как возникающий в результате шум толпы со стороны родительских птиц, в свою очередь, приводит к усилению нападения на гнезда ворон и сорок, [и это] поэтому гораздо более вероятно; что кошки оказывают даже большее влияние на популяцию певчих птиц, чем перепелятники». [41]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

По оценкам, в Соединенных Штатах проживает 60-80 миллионов кошек. [42] По оценкам, они убивают 2,4 миллиарда птиц в год, что делает их главной антропогенной угрозой выживанию видов птиц в стране. [43] Большинство этих убийств совершают дикие кошки, а не домашние кошки. [6]

Исследование, проведенное в Калифорнии, показало, что в районах, где люди кормят диких кошек, они продолжают охотиться на большое количество местных птиц, даже не намереваясь их съесть. Это привело к исчезновению местных видов птиц, таких как калифорнийский перепел ( Callipepla California ) и калифорнийский трэшер ( Toxostoma redivivum ), в тех районах, где они когда-то обитали.

Исследование, проведенное в Мэриленде, показало, что из-за того, что кошки чрезмерно охотятся на бурундуков, естественную добычу многих видов хищных птиц, популяция ястреба Купера ( Accipiter cooperii ) испытывает трудности с поиском пищи и вынуждена переключиться на охоту на певчих птиц, которых труднее поймать, что удлиняет их продолжительность жизни. время охоты и увеличили смертность птенцов. [44]

На Гавайи кошек завезли европейские парусные корабли, которые использовали их для борьбы с вредителями. Они охотятся на певчих птиц и многих других птиц, гнездящихся на земле и в норах. Особенно уязвимы птенцы, не умеющие летать. Кошки успешно охотятся в самых разных средах обитания. Исследование было проведено в местах обитания птиц, находящихся под угрозой исчезновения, с помощью инфракрасной камеры, чтобы выяснить, насколько сильно кошки влияют на популяцию птиц. Исследование показало, что ежегодно до 11% гнезд палилы подвергаются разорению. Палила, находящаяся под угрозой исчезновения, производит мало яиц в год, а птенцы развиваются медленно, поэтому масштабы хищничества могут привести к исчезновению. [45]

В Нью-Йорке кошек обычно привлекают на предприятия для борьбы с городской проблемой крыс. Исследования, проведенные в Нью-Йорке, показали, что кошки не являются эффективными хищниками против крыс и представляют собой гораздо большую угрозу для других городских диких животных. [46]

Мыши и крысы

[ редактировать ]
Мышь частично съедена домашним котом

Кошек иногда намеренно выпускают в городскую среду, полагая, что они будут контролировать популяцию крыс; но для этого мало научных оснований. Реальность такова, что кошки считают крыс крупной и грозной добычей, и поэтому вместо этого они предпочитают охотиться на беззащитных диких животных, таких как ящерицы и певчие птицы. Ученые и защитники природы выступают против использования кошек в качестве средства борьбы с грызунами, потому что они настолько неэффективны в уничтожении видов вредителей, что вред, который они наносят местным видам, перевешивает любую пользу. [47] [48] [49]

Несмотря на это, группы спасения кошек иногда выпускают неприемлемых диких кошек в кишащие крысами районы под предлогом предоставления кошкам «работы» по борьбе с крысами, как это делается в Чикаго и Бруклине ; кошки в основном игнорируют крыс и вместо этого будут выпрашивать еду у людей или есть мусор и любую мелкую живность, которую они могут поймать. Джейми Чайлдс, исследователь общественного здравоохранения, изучавший городских диких кошек, рассказал The Atlantic , что он видит, как кошки и крысы мирно едят из одной и той же кучи мусора одновременно. [50] [51]

Экология страха

[ редактировать ]

Экология страха или «эффект страха»: негативное воздействие на добычу, приводящее к уменьшению ее популяции из-за присутствия или запаха хищников. В исследовании «Сокращение количества городских птиц и боязнь кошек» говорится о том, что местные виды меньше размножаются, чтобы избежать хищников, даже если смертность хищников низкая. Данное исследование показывает, насколько мала смертность хищников, составляющая менее 1%, но она оказывает значительное влияние на плодовитость птиц и снижает численность птиц до 95%. [52] Эффект страха — это один из косвенных способов воздействия кошек на местные виды, помимо болезней. Присутствие кошек изменило поиск пищи, движение и реакцию на стресс и значительно повлияло на выживание и размножение. [53]

Результат нападения кошки

[ редактировать ]

Дикие животные, подвергшиеся нападению кошек, чувствуют себя плохо, даже если им оказывается ветеринарное лечение у лицензированных специалистов по реабилитации диких животных (по данным одного исследования, более 70% млекопитающих и более 80% птиц умерли, несмотря на лечение). [54] : с. 171 Даже те, у кого не было видимых повреждений от нападения кошки, часто умирали (55,8% птиц, 33,9% млекопитающих). [54] : с. 169 Типичные травмы, нанесенные кошками диким животным, включают порезы, снятие перчаток (снятие кожи) и небольшие колотые раны, вызванные захватом добычи кошачьими зубами, которые легко скрываются мехом или перьями. [54] : с. 171 Системная инфекция, обычно вызываемая Pasteurella multocida , высокопатогенным видом бактерий, который естественным образом встречается во рту кошек, может убить мелких животных всего за 15 часов. [54] : с. 171 Лишь немногие другие причины травм, которые обычно наблюдаются в учреждениях по уходу за дикими животными, приводят к смерти так же быстро. [54] : с. 171 или так же часто, как общение с кошкой. [54] : с. 170

Отношение владельцев кошек

[ редактировать ]

Согласно исследованию, опубликованному журналом People and Nature в 2018 году, хищничество домашних кошек является экологической проблемой, которую невозможно решить до тех пор, пока владельцы кошек не признают, что проблема существует, и индивидуально не возьмут на себя ответственность за ее решение. [55] Опросы владельцев кошек показывают, что они часто рассматривают хищничество дикой природы как обычное дело, совершаемое кошками, и редко чувствуют индивидуальную обязанность предотвращать это. [55] Они могут испытывать некоторый уровень когнитивного диссонанса по отношению к этому предмету, потому что при опросе они с большей вероятностью, чем широкая общественность, поверят, что хищничество кошек не причиняет вреда дикой природе, несмотря на вероятность того, что они были непосредственными свидетелями актов хищничества, и во многих случаи получали «подарки» в виде туш животных от своих кошек. [56] Те, кто выражает обеспокоенность, также часто выражают убеждение, что, несмотря на то, что животное принадлежит им, они не имеют контроля над тем, что оно делает, или считают, что они не могут управлять его поведением, не ставя тем или иным образом под угрозу благополучие кошки. [55] Некоторые владельцы кошек даже гордятся животными, которые их кошки возвращают домой, полагая, что это символизирует подлинность или мастерство кошки. [55]

[ редактировать ]

Согласно исследованию англоязычных СМИ с 1990 года, проведенному в 2021 году, журналисты, освещающие истории с уличными кошками, редко включают в себя точку зрения исследователей и защитников природы, слишком упрощают проблемы и часто представляют только несбалансированные взгляды групп по защите прав кошек, что способствует общественному непониманию. науки, включая общественность, не понимающую, что уличные кошки представляют собой экологические проблемы. [57]

Человеческое взаимодействие

[ редактировать ]
Статуэтка древнеегипетской кошки, предназначенная для хранения мумифицированной кошки, 332–30 гг. До н.э.

Отношения между кошками и людьми начались как комменсальные отношения из-за их хищничества на грызунах, начиная с 7500 г. до н. э., в связи с появлением комменсальных грызунов вблизи неолита оседлых сообществ . Существуют некоторые споры относительно того, как именно началось одомашнивание кошек, но существует достаточно доказательств (ДНК и искусство), чтобы сделать вывод, что люди начали приручать кошек в Древнем Египте . Древние египтяне считали, что кошки полезны для борьбы с вредителями. Влияние человека на эволюцию кошек можно увидеть морфологически после одомашнивания кошек и расширения глобальных торговых путей, поскольку кошек набирали для борьбы с грызунами. [58] [59]

В отличие от других диких хищников, кошки получают от людей различные формы помощи, такие как еда, кров и медицинское лечение. Помощь, оказываемая людьми, дает кошкам преимущество в выживании, которого иначе нельзя было бы увидеть в дикой природе, что приводит к увеличению популяций. [60] Как оппортунистические охотники, кошки чрезвычайно адаптируются к окружающей среде, даже если они домашние кошки, живущие в доме.

Распространение болезней

[ редактировать ]

Вторичным эффектом хищничества кошек на дикую природу является способность передавать ряд заболеваний животным . Кошки могут передавать болезни животным, с которыми они общаются, и морским животным. Это включает в себя передачу болезней человеку. В последние годы популяция клещей увеличилась в размерах и географическом распределении из-за изменения климата , фрагментации среды обитания и доступности хозяев. В Северной Америке кошки являются частыми хозяевами клещей. К заболеваниям, способным передаваться через клещей, относятся Theileria Orientalis и R. rickettsii, геморрагическая лихорадка . [61] Некоторые из заболеваний, которые могут передаваться от кошек к человеку, включают токсоплазмоз , анкилостомы ( Uncinaria stenocephala , Ancylostoma Tubeeforme , Ancylostoma braziliense и Ancylostoma ceylanicum ), болезнь кошачьих царапин (бартонеллез), риккетсия ( Rickettesia typhi ), туляремия ( Francisella tularensis ). и чума ( Yersinia pestis ). [62]

Токсоплазмоз

[ редактировать ]
1. Единственными известными окончательными хозяевами Toxoplasma gondii являются представители семейства Felidae (домашние кошки и их родственники). Неспорулированные ооцисты выделяются с фекалиями кошки. Хотя ооцисты обычно выделяются только в течение 1–3 недель, может выделяться большое их количество. Ооцистам требуется 1–5 дней, чтобы сформировать споры в окружающей среде и стать инфекционными. 2. Промежуточные хозяева в природе (в том числе птицы и грызуны) заражаются при попадании в организм загрязненной ооцистами почвы, воды или растительного материала. 3. Ооцисты превращаются в тахизоиты вскоре после приема внутрь. Эти тахизоиты локализуются в нервной и мышечной тканях и развиваются в тканевые цист-брадизоиты. 4. Кошки заражаются после употребления в пищу промежуточных хозяев, содержащих тканевые цисты. Кошки также могут заразиться непосредственно при проглатывании спорулированных ооцист. 5. Животные, разводимые для потребления человеком и дикой дичи, также могут заразиться тканевыми цистами после попадания в окружающую среду спорулированных ооцист. Человек может заразиться любым из нескольких путей: 6. Употребление в пищу недоваренного мяса животных, в которых имеются тканевые цисты. 7. Употребление пищи или воды, загрязненных кошачьими фекалиями или загрязненными образцами окружающей среды (например, загрязненной фекалиями почвой или сменой лотка домашней кошки). 8. Переливание крови или трансплантация органов. 9. Трансплацентарно от матери к плоду. У человека-хозяина паразиты образуют тканевые кисты, чаще всего в скелетных мышцах, миокарде, мозге и глазах; эти кисты могут оставаться на протяжении всей жизни хозяина. 10. Диагноз обычно устанавливается на основе серологического исследования, хотя в окрашенных биоптатах могут наблюдаться тканевые кисты. 11. Диагноз врожденных инфекций можно поставить путем обнаружения ДНК T. gondii в околоплодных водах с использованием молекулярных методов, таких как ПЦР.
Жизненный цикл токсоплазмы

Токсоплазмоз вызывает одноклеточный паразит Toxoplasma gondii , который обычно встречается у теплокровных животных. Тем не менее, кошки обычно являются переносчиками, [63] что очень опасно для многих птиц на Гавайях. Было обнаружено, что смертельными видами токсоплазмоза являются: гавайская ворона , нене , красноногая олуша и гавайский тюлень-монах , многие из которых находятся под угрозой исчезновения. Токсоплазмоз, обнаруженный у морских обитателей, связан со стоком пресной воды из городов. [64] Токсоплазмоз может передаваться от кошек морским организмам, в некоторых случаях он смертелен для морских животных Гавайских островов. [45] Токсоплазмоз, передающийся от кошек, зарегистрирован у млекопитающих, птиц, морских, сумчатых, овец и коз. [62]

Управление популяцией диких кошек

[ редактировать ]
Стерилизованная кошка с загнутым ухом

Различные методы контроля популяции используются для сокращения количества диких кошек в районах, где они слишком многочисленны, тем самым уменьшая неблагоприятное воздействие, которое они часто оказывают на дикую природу в этих районах. Некоторые из наиболее часто используемых методов, особенно в городских районах, - это программы « Ловушка-кастрация-возврат » (TNR) и «Ловушка-эвтанизация», а также стерилизация котят и разрешение их усыновить. Научные исследования не показали, что TNR является эффективным средством контроля популяции диких кошек. [65] Обзоры литературы показали, что, когда исследования документировали снижение численности колоний TNR, это снижение было вызвано, главным образом, значительным процентом кошек из колонии, которые были окончательно удалены в результате сочетания постоянного переселения и эвтаназии, а также необычно высокого уровня смерти и исчезновения. [65] [66] Популяция колоний TNR часто увеличивается, потому что кошки быстро размножаются, а уровень отлова и стерилизации зачастую слишком низок, чтобы остановить этот рост популяции, поскольку кошкам обычно предоставляется еда, а также потому, что осведомленность общественности о колонии TNR имеет тенденцию поощрять людей в окружающее сообщество бросать туда своих ненужных домашних кошек. [65] Растущая популярность TNR, даже вблизи районов с особой экологической чувствительностью, отчасти объясняется отсутствием общественного интереса к экологическому вреду, наносимому дикими кошками, а также нежеланием как научных сообществ, так и защитников TNR участвовать. [67]

Поскольку охотничье поведение кошек обусловлено инстинктом, а не голодом, кормление кошек (как в колониях TNR) не мешает им охотиться, даже если кошки перекормлены. Кормление кошек может привести к возникновению состояния гиперхищничества, когда вмешательство человека приводит к тому, что неестественно высокая плотность популяции хищников будет сохраняться неопределенно долго, даже если местные популяции жертв исчезнут. [68]

Домашние кошки распространены в западных обществах, что влияет на то, как общество рассматривает моральные последствия управления популяцией диких кошек. Исследование было проведено в сельской и городской Англии , чтобы определить точку зрения владельцев кошек на борьбу с хищничеством кошек в отношении местной дикой природы. Большинство владельцев кошек согласились с тем, что кошки не должны оставаться дома, чтобы помешать им охотиться. Многие владельцы кошек больше беспокоились о безопасности отдельной кошки, чем о нападении на других животных. [4]

Зоны отчуждения кошек (CEZ) были предложены в заповедниках, где некоторые виды уязвимы для нападения кошек. Эти зоны предназначены для окраин между сельской местностью и городом и служат буферной зоной для уменьшения нападения хищников со стороны городских кошек в сельской местности. Зоны отчуждения кошек были созданы в ответ на отсутствие успеха существующих форм управления популяцией. [69] С этой политикой, вероятно, связаны разногласия, поскольку она может быть воспринята как ограничение свободы. [70] из-за взаимоотношений между людьми и кошками.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Прайс Перссон, Шарлотта (26 ноября 2017 г.). «Ученый: диких кошек в Австралии следует искоренить» . НаукаСкандинавия .
  2. ^ Jump up to: а б с Грецкие орехи, Мануэль; Видаль, Эрик; Медина, Феликс М.; Бонно, Эльза; Терши, Берни Р.; Кэмпбелл, Чарльз Дж.; Завалета, Эрика С. (1 октября 2013 г.). «Дикие кошки и сохранение биоразнообразия: срочная приоритезация управления островами» (PDF) . Бионаука . 63 (10): 804–810. дои : 10.1525/bio.2013.63.10.7 .
  3. ^ Jump up to: а б Потеря, Скотт Р.; Боутон, Брук (2022). «Обзор и обобщение мировой литературы о влиянии домашних кошек на дикую природу» . Журнал экологии животных . 91 (7). дои : 10.1111/1365-2656.13745 .
  4. ^ Jump up to: а б Кроули, Сара Л.; Чекетти, Мартина; Макдональд, Робби А. (3 сентября 2020 г.). «Различные взгляды владельцев кошек указывают на препятствия и возможности борьбы с хищничеством кошек в дикой природе» . Границы в экологии и окружающей среде . 18 (10): 544–549. Бибкод : 2020FrEE...18..544C . дои : 10.1002/плата.2254 . ISSN   1540-9295 .
  5. ^ Jump up to: а б «Борьба с дикими кошками и их последствиями — часто задаваемые вопросы» (PDF) . Департамент окружающей среды и энергетики правительства Австралии . Проверено 12 мая 2018 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д и Потеря, Скотт Р.; Уилл, Том; Марра, Питер П. (2013). «Влияние домашних кошек, находящихся на свободном выгуле, на дикую природу Соединенных Штатов» . Природные коммуникации . 4 (1): 1396. Бибкод : 2013NatCo...4.1396L . дои : 10.1038/ncomms2380 . ISSN   2041-1723 . ПМИД   23360987 .
  7. ^ Лепчик, Кристофер А.; Фантле-Лепчик, Жан Э.; Данэм, Кайли Д.; Бонно, Эльза; Линднер, Джоселин; Доэрти, Тим С.; Войнарски, Джон Чехия (12 декабря 2023 г.). «Глобальный синтез и оценка рациона домашних кошек на свободном выгуле» . Природные коммуникации . 14 (1): 7809. Бибкод : 2023NatCo..14.7809L . дои : 10.1038/s41467-023-42766-6 . ISSN   2041-1723 . ПМЦ   10716121 . ПМИД   38086838 .
  8. ^ Морель, Ребекка (29 января 2013 г.). «Кошки убивают миллиарды животных в США» . Новости Би-би-си . Проверено 12 февраля 2013 г.
  9. ^ Эдвард Хоу Форбуш, «Домашняя кошка: убийца птиц, мышелов и разрушитель дикой природы: средства ее использования и контроля» , Содружество Массачусетса, Государственный совет сельского хозяйства, Бюллетень экономической биологии 42, 1916.
  10. ^ Jump up to: а б с д Воротник, Нью-Джерси (2001). Птицы, находящиеся под угрозой исчезновения (PDF) . Том. 2. Нью-Йорк: Академик Пресс. п. 400. в Энциклопедии биоразнообразия .
  11. ^ Фан, М.; Куанг, Ю.; Фэн, З. (сентябрь 2005 г.). «Возвращение к кошкам, защищающим птиц». Бюллетень математической биологии . 67 (5): 1081–106. CiteSeerX   10.1.1.152.4561 . дои : 10.1016/j.bulm.2004.12.002 . ПМИД   15998496 . S2CID   18709281 .
  12. ^ Ханна, Эмили; Кардилло, Марсель (апрель 2014 г.). «Вымирание островных млекопитающих определяется интерактивными эффектами истории жизни, биогеографии острова и подавлением мезохищников». Глобальная экология и биогеография . 23 (4): 395–404. Бибкод : 2014GloEB..23..395H . дои : 10.1111/geb.12103 .
  13. ^ Попкин, Джеральд (29 августа 2013 г.). «Дикие кошки помогают выжить некоторым млекопитающим, находящимся под угрозой исчезновения, - говорится в отчете» . Сидней Морнинг Геральд .
  14. ^ Jump up to: а б Мавр, П.Дж.; Аткинсон, IAE (1984). «Хищничество интродуцированных животных на морских птиц и факторы, влияющие на его серьезность». Статус и охрана морских птиц мира . Кембридж: ICBP. ISBN  0946888035 .
  15. ^ Jump up to: а б Баркотт, Брюс (2 декабря 2007 г.). «Убить кота, который убивает птицу?» . Нью-Йорк Таймс .
  16. ^ Понтье, Д.; Натоли, Э.; Скажи, Л.; Дебиас, Ф.; Брид, Дж.; Тиулуза, Дж.; Миколь, Т.; Натоли, Э. (2002). «Рацион диких кошек ( Felis catus L.) на пяти участках Гранд-Тер, архипелаг Кергелен» (PDF) . Полярная биология . 25 (11): 833–837. Бибкод : 2002PoBio..25..833P . дои : 10.1007/s00300-002-0424-5 . S2CID   17775055 .
  17. ^ Ногалес, Мануэль; Мартин, Аурелио; Терши, Берни Р.; Донлан, К. Джош; Вейч, Дик; Пуэрта, Нестор; Вуд, Билл; Алонсо, Хесус (2004). «Обзор искоренения диких кошек на островах» (PDF) . Биология сохранения . 18 (2): 310–319. Бибкод : 2004ConBi..18..310N . дои : 10.1111/j.1523-1739.2004.00442.x . hdl : 10261/22249 . S2CID   11594286 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 августа 2021 года . Проверено 25 февраля 2016 г. .
  18. ^ Рэтклифф, Норман; Белл, Майк; Пелембе, Тара; Бойл, Дэйв; Бенджамин, Раймонд; Уайт, Ричард; Годли, Брендан; Стивенсон, Джим; Сандерс, Сара (2010). «Искоренение диких кошек на острове Вознесения и последующее его повторное заселение морскими птицами» . Орикс . 44 (1): 20–29. дои : 10.1017/S003060530999069X . ISSN   1365-3008 .
  19. ^ «Против крыс, кроликов и затрат» . Сидней Морнинг Геральд . 12 апреля 2007 г.
  20. ^ «Опасения по поводу субантарктического острова, населенного кроликами» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация . 15 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2006 г.
  21. ^ Дрейпер, Мишель; Ла Канна, Ксавье (14 января 2009 г.). «Убийство кошек опустошает остров Маккуори» . Девять новостей . Архивировано из оригинала 6 июля 2011 года.
  22. ^ «Споры по поводу удаления диких кошек на острове Маккуори» . PetsAsPests.Blogspot.com.es . 24 мая 2013 года . Проверено 1 ноября 2015 г.
  23. ^ «Область всемирного наследия острова Маккуори: План по искоренению кроликов и грызунов на острове Маккуори» . Parks.Tas.gov.au . Служба парков и дикой природы, Тасмания. 2007. Архивировано из оригинала 12 августа 2007 года.
  24. ^ Спенсер, Питер Б.С.; Юрченко Андрей А.; Дэвид, Виктор А.; Скотт, Рэйчел; Кёпфли, Клаус-Петер; Дрисколл, Карлос; О'Брайен, Стивен Дж.; Менотти-Рэймонд, Мэрилин (9 ноября 2015 г.). «Происхождение популяции и распространение диких кошек в Австралии» . Журнал наследственности . 107 (2): 104–114. doi : 10.1093/jhered/esv095 . ПМЦ   4757960 . ПМИД   26647063 .
  25. ^ Дикман, Крис (май 1996 г.). Обзор воздействия диких кошек на местную фауну Австралии (PDF) . Национальные парки и дикая природа – Австралийское агентство охраны природы – Институт исследований дикой природы. ISBN  9780642213792 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 11 февраля 2013 г.
  26. ^ Угроза диких кошек . Environment.nsw.gov.au (28 октября 2011 г.). Проверено 5 мая 2013 г.
  27. ^ Робли, А.; Реддикс, Б.; Артур, Т.; Печ, Р.; Форсайт, Д. (сентябрь 2004 г.). «Взаимодействие между дикими кошками, лисами, местными хищниками и кроликами в Австралии» (PDF) . CSIRO Устойчивые экосистемы / Институт экологических исследований Артура Райла . Архивировано из оригинала (PDF) 17 марта 2011 года . Проверено 12 февраля 2013 г.
  28. ^ Мерсер, Фил (2 сентября 2007 г.). «Австралийцы готовят рагу из дикой кошки» . Новости Би-би-си .
  29. ^ Добсон, Джонсон; Хасси, Тоби. «Численность намбатов в Дриандра Вудленд в Вашингтоне растет по мере того, как начинается программа по выбраковке диких кошек» . АВС . Проверено 20 ноября 2020 г.
  30. ^ «Австралийские дикие кошки убивают миллион рептилий в день: исследование» . физ.орг . Проверено 22 ноября 2022 г.
  31. ^ Бланшер, Питер (20 сентября 2013 г.). «Оценочное количество птиц, убитых домашними кошками ( Felis catus ) в Канаде» . Охрана птиц и экология . 8 (2). дои : 10.5751/ACE-00557-080203 . ISSN   1712-6568 .
  32. ^ Jump up to: а б Ли, Юхан; Ван, Юэ; Шен, Хуа; Потеря, Скотт Р.; Марра, Питер П.; Ли, Чжунцю (январь 2021 г.). «Оценки количества диких животных, погибших от кошек, находящихся на свободном выгуле в Китае» . Биологическая консервация . 253 : 108929. Бибкод : 2021BCons.25308929L . doi : 10.1016/j.biocon.2020.108929 . ISSN   0006-3207 .
  33. ^ Кинг, Кэролайн (1984). Убийцы иммигрантов . Окленд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0195581210 .
  34. ^ Исон, Чарльз Т.; Морган, Дэвид Р.; Клэппертон, Б. Кей (1992). Токсичная приманка и стратегии травли диких кошек . Университет Небраски – Линкольн: Материалы пятнадцатой конференции по позвоночным вредителям, 1992 г.
  35. ^ Даулинг, Стивен (20 февраля 2023 г.). «Следует ли новозеландских кошек держать дома?» . Новости Би-би-си .
  36. ^ Сеймур, Коллин Л.; Симмонс, Роберт Э.; Морлинг, Фрэнсис; Джордж, Шэрон Т.; Петерс, Кебраа; О'Риэйн, М. Джастин (1 сентября 2020 г.). «Снято на камеру: воздействие городских домашних кошек на дикую добычу в африканском городе и соседних охраняемых территориях» . Глобальная экология и охрана природы . 23 : e01198. дои : 10.1016/j.gecco.2020.e01198 . ISSN   2351-9894 . S2CID   225177409 .
  37. ^ Jump up to: а б «Кошки убивают огромное количество британских птиц, — предупреждает сэр Дэвид Аттенборо» . Хранитель . 10 декабря 2013 г.
  38. ^ «Вызывают ли кошки снижение численности птиц?» Королевское общество защиты птиц, по состоянию на 23 июня 2014 г.
  39. ^ Вебстер, Бен (30 декабря 2015 г.). «RSPB обвиняется в мягком обращении с кошками, чтобы задобрить доноров» . Санди Таймс . Проверено 27 сентября 2020 г.
  40. ^ «В Великобритании подавляющее большинство домашних кошек имеют свободный доступ к внешнему миру или, по крайней мере, им разрешено выходить на улицу без присмотра большую часть дня». «Мир различий – Чем владение кошками в Америке отличается от Великобритании» , Pets4Homes, по состоянию на 1 сентября 2014 г.
  41. ^ Jump up to: а б «Кошки-выжители SongBird» . Архивировано из оригинала 31 июля 2016 года . Проверено 22 марта 2017 г.
  42. ^ «61 забавная статистика кошек, которая является кошачьим мяуканьем! (обновление 2022 года)» . 12 декабря 2020 г. Проверено 25 октября 2022 г.
  43. ^ «Кошки на улице: единственный источник антропогенной смертности птиц и млекопитающих, говорится в новом исследовании» . Американский заповедник птиц . Проверено 25 октября 2022 г.
  44. ^ Дофине, Н.; Купер, Р. (2009). «Воздействие домашних кошек, находящихся на свободном выгуле ( Felis catus ) на птиц в Соединенных Штатах: обзор недавних исследований с рекомендациями по сохранению и управлению». Природные коммуникации . S2CID   32706748 .
  45. ^ Jump up to: а б Хесс, Стивен С.; Банко, Пол К. (2006). Дикие кошки: слишком давняя угроза дикой природе Гавайев . «Публикации Геологической службы США» нет. 112. Рестон, Вирджиния: Министерство внутренних дел США, Геологическая служба США.
  46. ^ «Кошки против крыс, крысы побеждают: кошки не являются эффективными хищниками крыс Нью-Йорка» . Кошачий дозор , вып. 23, нет. 1 января 2019 г., с. 5. Gale General OneFile , link.gale.com/apps/doc/A565512008/ITOF?u=cuny_broo39667&sid=bookmark-ITOF&xid=b3c704f8. По состоянию на 3 ноября 2022 г.
  47. ^ Кобылинский, Дана (3 октября 2018 г.). «Крысы! Дикие кошки не справляются с борьбой с городскими грызунами» . Общество дикой природы . Проверено 28 февраля 2020 г. .
  48. ^ Парсонс, Майкл Х.; Бэнкс, Питер Б.; Дойч, Майкл А.; Мунши-Саут, Джейсон (27 сентября 2018 г.). «Временные и пространственные изменения крыс в ответ на хищничество диких кошек в городской экосистеме» . Границы экологии и эволюции . 6 . дои : 10.3389/fevo.2018.00146 .
  49. ^ Солли, Мейлан. «Кошки на удивление плохо умеют убивать крыс» . Смитсоновский журнал . Проверено 28 февраля 2020 г. .
  50. ^ «47-й район Норт-Сайда использует диких кошек для ловли крыс» , CBS, Чикаго, 28 июня 2012 г.
  51. ^ «Кошки не ровня нью-йоркским крысам» . Атлантика . 28 сентября 2018 г.
  52. ^ Беккерман, АП; Бутс, М.; Гастон, KJ (август 2007 г.). «Упадок городских птиц и боязнь кошек» . Охрана животных . 10 (3): 320–325. Бибкод : 2007AnCon..10..320B . дои : 10.1111/j.1469-1795.2007.00115.x . ISSN   1367-9430 . S2CID   27476928 .
  53. ^ Потеря, Скотт Р.; Марра, Питер П. (12 октября 2017 г.). «Популяционное воздействие домашних кошек, находящихся на свободном выгуле, на позвоночных животных материка» . Границы в экологии и окружающей среде . 15 (9): 502–509. Бибкод : 2017FrEE...15..502L . дои : 10.1002/плата.1633 . JSTOR   44989405 . S2CID   89648301 .
  54. ^ Jump up to: а б с д и ж Макруер, Дэйв Л.; Грей, Линкольн К.; Хорн, Ли-Энн; Кларк-младший, Эдвард Э. (21 июня 2016 г.). «Взаимодействие бродячих кошек с дикими животными, поступившими в больницу для диких животных». Журнал управления дикой природой . 81 : 163–173. дои : 10.1002/jwmg.21181 .
  55. ^ Jump up to: а б с д Кроули, Сара Л.; Чекетти, Мартина; Макдональд, Робби А. (2019). «Охотничье поведение домашних кошек: предварительное исследование риска и ответственности среди владельцев кошек» . Люди и природа . 1 (1): 18–30. Бибкод : 2019PeoNa...1...18C . дои : 10.1002/pan3.6 . hdl : 10871/34565 .
  56. ^ Лойд, Керри Энн Т.; Эрнандес, Соня М. (2015). «Общественное восприятие домашних кошек и предпочтения в отношении содержания диких кошек на юго-востоке США» . Антрозоос . 25 (3): 337–351. дои : 10.2752/175303712X13403555186299 . S2CID   42912883 . Проверено 2 марта 2021 г.
  57. ^ Гоу, Элизабет А.; Бурант, Джозеф Б. (2021). «Популярное освещение в прессе проблем, связанных с свободно бродящими домашними кошками Felis catus» . Люди и природа . дои : 10.1002/pan3.10269 . Проверено 20 июня 2024 г.
  58. ^ Оттони, Клаудио; Ван Нир, Вим; Де Купере, Беа; Далиго, Жюльен; Гимарайнш, Сильвия; Петерс, Йорис; Спасов, Николай; Прендергаст, Мэри Э.; Бойвен, Николь; Моралес-Муньис, Артуро; Бэлашеску, Адриан; Беккер, Корнелия; Бенеке, Норберт; Боронеант, Адина; Бютенхейс, Хийльке (19 июня 2017 г.). «Палеогенетика расселения кошек в древнем мире» . Экология и эволюция природы . 1 (7): 0139. Бибкод : 2017NatEE...1..139O . дои : 10.1038/s41559-017-0139 . ISSN   2397-334X . S2CID   44041769 .
  59. ^ Кроули, Сара Л.; Чекетти, Мартина; Макдональд, Робби А. (1 июня 2020 г.). «Наши дикие спутники: Домашние кошки в антропоцене» . Тенденции в экологии и эволюции . 35 (6): 477–483. дои : 10.1016/j.tree.2020.01.008 . ISSN   0169-5347 . ПМИД   32396814 .
  60. ^ Траубборст, Ари; МакКормак, Филиппа К.; Мартинес Камачо, Эльвира (март 2020 г.). Янг, Джульетта (ред.). «Домашние кошки и их влияние на биоразнообразие: слепое пятно в применении закона об охране природы» . Люди и природа . 2 (1): 235–250. Бибкод : 2020PeoNa...2..235T . дои : 10.1002/pan3.10073 . ISSN   2575-8314 .
  61. ^ Салех, Мериам Н.; Аллен, Келли Э.; Линеберри, Меган В.; Литтл, Сьюзен Э.; Райхард, Мейсон В. (июнь 2021 г.). «Клещи, поражающие собак и кошек в Северной Америке: биология, географическое распространение и передача патогенов» . Ветеринарная паразитология . 294 : 109392. doi : 10.1016/j.vetpar.2021.109392 . ISSN   0304-4017 . ПМЦ   9235321 . ПМИД   33971481 .
  62. ^ Jump up to: а б Герхольд, RW; Джессап, Д.А. (26 июля 2012 г.). «Зоонозные заболевания, связанные со свободно бродящими кошками» . Зоонозы и общественное здравоохранение . 60 (3): 189–195. дои : 10.1111/j.1863-2378.2012.01522.x . ISSN   1863-1959 . ПМИД   22830565 . S2CID   19446082 .
  63. ^ «Токсоплазмоз у кошек» . Колледж ветеринарной медицины Корнеллского университета . 4 октября 2017 г. Проверено 25 октября 2022 г.
  64. ^ Траубборст, Ари; МакКормак, Филиппа К.; Мартинес Камачо, Эльвира (4 февраля 2020 г.). «Домашние кошки и их влияние на биоразнообразие: слепое пятно в применении закона об охране природы» . Люди и природа . 2 (1): 235–250. Бибкод : 2020PeoNa...2..235T . дои : 10.1002/pan3.10073 . ISSN   2575-8314 .
  65. ^ Jump up to: а б с Коу, Серайя Т; Элмор, Джаред А. (23 декабря 2021 г.). «Численность домашних кошек на свободном выгуле и процент стерилизации после пяти лет программы ловушки-кастрации-возврата» . Биология дикой природы . 2021 . дои : 10.2981/wlb.00799 . S2CID   233938210 .
  66. ^ Хостетлер, Марк; Мудро, Саманта М. «Насколько эффективна и гуманна стерилизация-ловушка (TNR) для диких кошек?» . Расширение МФСА . Университет Флориды . Проверено 14 апреля 2022 г.
  67. ^ Дебро, Адольф О.; Рюйтер, Мартин, Н.М. (17 января 2022 г.). «Новый призыв к природоохранному лидерству на 10 лет вперед в дебатах о ловушке, кастрации и возвращении диких кошек и новых возможностях для конструктивного диалога» . Наука и практика охраны природы . 4 (4). Бибкод : 2022ConSP...4E2641D . дои : 10.1111/csp2.12641 . S2CID   246512934 .
  68. ^ Гоцис, Том. «Дикие кошки: работают ли программы Trap-NeuterReturn?» (PDF) . Служба парламентских исследований Нового Южного Уэльса . Проверено 19 ноября 2022 г.
  69. ^ Метсерс, Элизабет М.; Седдон, Филип Дж.; ван Хизик, Иоланда М. (2010). «Зоны отчуждения кошек в сельской местности и пригородах городов: насколько большими они должны быть?» . Исследования дикой природы . 37 (1): 47. дои : 10.1071/wr09070 . ISSN   1035-3712 .
  70. ^ Томас, Ребекка Л.; Феллоуз, Марк Д.Э.; Бейкер, Филип Дж. (16 ноября 2012 г.). «Пространственно-временные изменения в хищничестве городских домашних кошек (Felis catus) и приемлемость возможных мер управления в Великобритании» . ПЛОС ОДИН . 7 (11): e49369. Бибкод : 2012PLoSO...749369T . дои : 10.1371/journal.pone.0049369 . ISSN   1932-6203 . ПМК   3500283 . ПМИД   23173057 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cat_predation_on_wildlife&oldid=1233697273"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b96cbd2e468c24faf64a4dcc0abf0470__1720603680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b9/70/b96cbd2e468c24faf64a4dcc0abf0470.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Cat predation on wildlife - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)