Jump to content

Хуай-Донг Цао

Хуай-Донг Цао
Традиционный китайский Цао Хуайдун
Упрощенный китайский Цао Хуайдун

Хуай-Дун Цао (родился 8 ноября 1959 года в Цзянсу ) — китайско-американский математик. Он является профессором математики имени А. Эверетта Питчера в Университете Лихай . Он известен своим исследовательским вкладом в поток Риччи , тему в области геометрического анализа .

история Академическая

Цао получил степень бакалавра в Университете Цинхуа в 1981 году и степень доктора философии. из Принстонского университета в 1986 году под руководством Шинг-Тунг Яу . [ нужна ссылка ]

Цао — бывший заместитель директора Института чистой и прикладной математики (IPAM) Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Он занимал должности приглашенного профессора в Массачусетском технологическом институте, Гарвардском университете, Институте Исаака Ньютона, Институте Макса Планка, IHES, ETH Zurich и Пизанском университете. Он является главным редактором журнала «Дифференциальная геометрия» с 2003 года. Среди его наград и наград:

вклад Математический

Поток Келера-Риччи [ править ]

В 1982 году Ричард С. Гамильтон представил поток Риччи , доказав новую драматическую теорему о геометрии трехмерных многообразий . [1] Цао, который только что начал свою докторскую диссертацию. исследования под руководством Шинг-Тунг Яу , начал изучать поток Риччи в условиях кэлеровых многообразий . В своей докторской диссертации В диссертации, опубликованной в 1985 году, он показал, что оценки Яу в разрешении гипотезы Калаби могут быть модифицированы в контексте потока Кэлера-Риччи, чтобы доказать теорему сходимости, аналогичную исходному результату Гамильтона. [2] Яу Это также предоставило параболическую альтернативу методу непрерывности в доказательстве гипотезы Калаби, хотя большая часть технической работы в доказательствах аналогична.

Перельмана о Риччи Работа потоке

Следуя предположению Яу о том, что поток Риччи можно использовать для доказательства Уильяма Терстона , гипотезы геометризации Гамильтон развивал эту теорию в течение следующих двух десятилетий. В 2002 и 2003 годах Гриша Перельман две статьи опубликовал в arXiv , в которых утверждал, что представил доказательство гипотезы геометризации с помощью потока Риччи. [3] [4] Кроме того, он опубликовал третью статью, в которой дал сокращение доказательства знаменитой гипотезы Пуанкаре , для которой результаты второй половины второй статьи оказались ненужными. [5] Работы Перельмана были сразу же признаны как давшие заметные новые результаты в теории потока Риччи, хотя многие математики не смогли полностью понять технические детали некоторых необычайно сложных или кратких разделов его работы.

Брюс Кляйнер из Йельского университета и Джон Лотт из Мичиганского университета начали публиковать в сети аннотации к первым двум статьям Перельмана в 2003 году, дополняя и изменяя их в течение следующих нескольких лет. Результаты этой работы были опубликованы в академическом журнале в 2008 году. [6] Цао сотрудничал с Си-Пин Чжу из Университета Чжуншань , опубликовав в 2006 году изложение работ Гамильтона и первых двух статей Перельмана, объясняя их в контексте математической литературы по геометрическому анализу . Джон Морган из Колумбийского университета и Ган Тянь из Принстонского университета опубликовали в 2007 году книгу, посвященную первой и третьей статье Перельмана, а также первой половине второй статьи; Позже они опубликовали вторую книгу, посвященную второй половине второй статьи Перельмана. [7] [8]

В аннотации к статье Цао и Чжу говорится:

В данной статье мы даем полное доказательство гипотезы Пуанкаре и гипотезы геометризации. Эта работа зависит от совокупных работ многих геометрических аналитиков за последние тридцать лет. Это доказательство следует считать высшим достижением теории потока Риччи Гамильтона-Перельмана.

с началом ознакомления

В этой статье мы представим теорию Гамильтона-Перельмана потока Риччи. На его основе мы дадим первое письменное изложение полного доказательства гипотезы Пуанкаре и гипотезы геометризации Тёрстона. Хотя вся работа представляет собой совокупность усилий многих геометрических аналитиков, главными вкладчиками, несомненно, являются Гамильтон и Перельман.

Некоторые наблюдатели считали, что Цао и Чжу преувеличивают ценность своей статьи. Кроме того, было обнаружено, что несколько страниц статьи Цао и Чжу были похожи на страницы в статье Кляйнера и Лотта, что привело к обвинениям в плагиате. Цао и Чжу заявили, что в 2003 году они сделали заметки к этому разделу работы Перельмана из ранних публикаций Кляйнера и Лотта и что по случайной оплошности они не смогли понять источник заметок при написании своей статьи в 2005 году. [9] В декабре 2006 года они опубликовали исправленную версию своей статьи в arXiv. [10]

Риччи Градиентные солитоны

Градиентный солитон Риччи состоит из риманова многообразия ( M , g ) и функции f на M такой, что Ric г + Гесс г f является постоянным кратным g . В частном случае, когда M имеет комплексную структуру, g является метрикой Кэлера , а градиент f является голоморфным векторным полем, существует градиентный солитон Кэлера-Риччи . Солитоны Риччи иногда рассматриваются как обобщения метрик Эйнштейна , соответствующие случаю f = 0 . Важность градиентных солитонов Риччи для теории потока Риччи была впервые признана Гамильтоном во влиятельной статье 1995 года. [11] В анализе Перельмана особенно важны градиентные солитоны Риччи, в которых постоянный кратный положителен; они называются градиентно-сжимающими солитонами Риччи . Обзор солитонов Риччи, проведенный Цао в 2010 году, получил широкое цитирование.

В 1996 году Цао изучал градиентные солитоны Кэлера-Риччи под анзацем вращательной симметрии, так что уравнение солитона Риччи сводится к анализу ОДУ . Он показал, что для каждого положительного n существует градиентный устойчивый солитон Кэлера-Риччи на который является вращательно-симметричным, полным и положительно изогнутым. В случае, когда n равно 1, это восстанавливает сигарный солитон Гамильтона. Као также показал существование градиентных устойчивых солитонов Кэлера-Риччи на всем пространстве канонического расслоения над комплексным проективным пространством , которое является полным, вращательно-симметричным и неотрицательно искривленным. Он построил закрытые примеры градиентного сжатия солитонов Кэлера-Риччи при проективизации некоторых линейных расслоений в комплексном проективном пространстве; эти примеры были рассмотрены независимо Норихито Койсо. [12] Анзац Цао и Койсо получил дальнейшее развитие во влиятельной статье Михаила Фельдмана, Тома Ильманена и Дэна Кнопфа, а примеры Цао, Койсо и Фельдмана-Ильманена-Кнопфа были объединены и расширены в 2011 году Эндрю Дэнсером и Маккензи Ван. [13] [14]

Используя аргумент Перельмана, Цао и Детанг Чжоу показали, что солитоны Риччи с полным градиентным сжатием имеют гауссов характер, поскольку для любой заданной точки p из M функция f должна расти квадратично с функцией расстояния до p . Кроме того, объем геодезических шаров вокруг p может расти не более чем полиномиально с увеличением их радиуса. Эти оценки делают возможным большой объем интегрального анализа, связанного с полным градиентным сжатием солитонов Риччи, в частности позволяя e ж использовать в качестве весовой функции.

Основные публикации [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гамильтон, Ричард С. Трехмногообразия с положительной кривизной Риччи. Журнал дифференциальной геометрии 17 (1982), вып. 2, 255–306.
  2. ^ Яу, Шинг Тунг. О кривизне Риччи компактного кэлерова многообразия и комплексном уравнении Монжа-Ампера. Я. Комм. Чистое приложение. Математика. 31 (1978), вып. 3, 339–411.
  3. ^ Перельман, Гриша. Формула энтропии для потока Риччи и ее геометрические приложения. arXiv : математика/0211159
  4. ^ Перельман, Гриша. Поток Риччи с хирургией на трёхмногообразиях. arXiv : математика/0303109
  5. ^ Перельман, Гриша. Конечное время угасания решений потока Риччи на некоторых трехмногообразиях. arXiv : математика/0307245
  6. ^ Кляйнер, Брюс; Лотт, Джон. Заметки о бумагах Перельмана. Геом. Тополь. 12 (2008), вып. 5, 2587–2855.
  7. ^ Морган, Джон; Тиан, банда. Поток Риччи и гипотеза Пуанкаре. Монографии Клэя по математике, 3. Американское математическое общество, Провиденс, Род-Айленд; Институт математики Клэя, Кембридж, Массачусетс, 2007. xlii+521 стр. ISBN   978-0-8218-4328-4
  8. ^ Морган, Джон; Тиан, банда. Гипотеза геометризации. Монографии Клэя по математике, 5. Американское математическое общество, Провиденс, Род-Айленд; Институт математики Клэя, Кембридж, Массачусетс, 2014. x+291 стр. ISBN   978-0-8218-5201-9
  9. ^ Цао, Хуай-Донг; Чжу, Си-Пин. Поправка к: «Полное доказательство гипотез Пуанкаре и геометризации — применение теории Гамильтона-Перельмана потока Риччи [Asian J. Math. 10 (2006), № 2, 165–492]. Asian J. Math. 10 (2006), № 4, 663.
  10. ^ Цао, Хуай-Донг; Чжу, Си-Пин. Доказательство Гамильтона-Перельмана гипотезы Пуанкаре и гипотезы геометризации. arXiv : математика/0612069
  11. ^ Гамильтон, Ричард С. Образование особенностей в потоке Риччи. Обзоры по дифференциальной геометрии, Vol. II (Кембридж, Массачусетс, 1993), 7–136, Int. Пресс, Кембридж, Массачусетс, 1995.
  12. ^ Койсо, Норихито. Об вращательно-симметричном уравнении Гамильтона для метрик Кэлера-Эйнштейна. Новейшие темы дифференциальной и аналитической геометрии, 327–337, Адв. Стад. Чистая математика, 18-I, Academic Press, Бостон, Массачусетс, 1990.
  13. ^ Фельдман, Михаил; Ильманен, Том; Кнопф, Дэн. Вращательно-симметричные сжимающиеся и расширяющиеся градиентные солитоны Кэлера-Риччи. Дж. Дифференциальная геометрия. 65 (2003), вып. 2, 169–209.
  14. ^ Танцор, Эндрю С.; Ван, Маккензи Ю. О солитонах Риччи однородности один. Энн. Глобальный анал. Геом. 39 (2011), вып. 3, 259–292.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bcf52bab2c9e15c54513966a756e99f2__1710166740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bc/f2/bcf52bab2c9e15c54513966a756e99f2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Huai-Dong Cao - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)