✖


Jump to content

Негритянская семья: аргументы в пользу национальных действий

(Перенаправлено из отчета Мойнихана )

Дэниел Патрик Мойнихан в 1969 году.

«Негритянская семья: аргументы в пользу национальных действий» , широко известный как « Доклад Мойнихана» , представляет собой доклад 1965 года о бедности чернокожих в Соединенных Штатах , написанный Дэниелом Патриком Мойниханом , американским ученым, работавшим помощником министра труда при президенте Линдоне Б. Джонсоне и позже стал сенатором США. Мойнихан утверждал, что рост числа чернокожих матерей-одиночек был вызван не отсутствием рабочих мест, а деструктивной жилкой в ​​культуре гетто , которую можно отнести к временам рабства и продолжающейся дискриминации на американском Юге при Джиме Кроу .

Черный социолог Э. Франклин Фрейзер выдвинул эту идею в 1930-х годах, но Мойнихан считался одним из первых академиков, бросивших вызов традиционным представлениям социальных наук о структуре бедности. Как он писал позже: «Работа началась в наиболее ортодоксальном учреждении, в Министерстве труда США , с целью установить на каком-то уровне статистической краткости то, что «все знали»: что экономические условия определяют социальные условия. знал, что это, очевидно, не так». [ 1 ] В докладе сделан вывод, что высокий процент семей, возглавляемых матерями-одиночками, будет сильно препятствовать продвижению чернокожих к экономическому и политическому равенству. На момент публикации доклад Мойнихана подвергся критике со стороны либералов, и его выводы остаются противоречивыми.

Фон

[ редактировать ]

Во время написания книги «Негритянская семья: аргументы в пользу национальных действий» Мойнихан занимал должность политического назначенца в Министерстве труда США, нанятого для помощи в разработке политики администрации Джонсона в ее войне с бедностью . В ходе анализа статистики, касающейся бедности чернокожего населения, Мойнихан заметил нечто необычное: [ 2 ] Уровень безработицы среди чернокожих мужчин и уровень охвата социальным обеспечением, вместо того, чтобы идти параллельно, как это было всегда, в 1962 году начали расходиться так, что это стало называться «ножницами Мойнихана». [ 3 ]

Когда Мойнихан опубликовал свой отчет в 1965 году, уровень внебрачной рождаемости среди чернокожих составлял 25 процентов, что намного выше, чем среди белых. [ 4 ]

Содержание

[ редактировать ]

Во введении к своему докладу Мойнихан заявил, что «разрыв между неграми и большинством других групп американского общества увеличивается». [ 5 ] Он также сказал, что распад нуклеарной семьи в чернокожем низшем классе сохранит разрыв между возможностями негров и других групп и отдаст предпочтение другим этническим группам. Он признал продолжающееся существование расизма и дискриминации в обществе, несмотря на победы, одержанные чернокожими законодательством о гражданских правах. [ 5 ]

Мойнихан заключил: « Постоянное расширение программ социального обеспечения можно рассматривать как меру неуклонного распада негритянской семейной структуры на протяжении последнего поколения в Соединенных Штатах». [ 6 ]

Более 30 лет спустя С. Крейг Уоткинс описал выводы Мойнихана: «Представление: культура хип-хопа и производство черного кино» (1998):

В докладе делается вывод, что структура семейной жизни в чернокожем сообществе представляет собой «клубок патологий... способный сохраняться без помощи белого мира», и что «в основе ухудшения структуры негритянского общества лежит деградация негритянской семьи. Это фундаментальный источник слабости негритянского сообщества в настоящее время». Кроме того, в отчете утверждается, что матриархальная структура черной культуры ослабляет способность чернокожих мужчин выступать в качестве авторитетных фигур. Это конкретное представление о семейной жизни чернокожих стало широко распространенной, если не доминирующей, парадигмой для понимания социальной и экономической дезинтеграции городской жизни чернокожих в конце 20-го века. [ 7 ]

Влияние

[ редактировать ]
Внешние видео
значок видео Дискуссия с Мойниханом о негритянской семье на встрече с прессой , 12 декабря 1965 г.

Доклад Мойнихана вызвал серьезные споры и оказал длительное и важное влияние. В письме Линдону Джонсону Мойнихан утверждал, что без доступа к работе и средств для оказания значимой поддержки семье чернокожие мужчины будут систематически отчуждаться от своей роли мужей и отцов, что приведет к увеличению количества разводов, отказу от детей и потере семьи. - рождаемость в браке резко возросла в чернокожем сообществе (тенденция, которая началась уже к середине 1960-х годов), что привело к значительному увеличению числа домохозяйств, возглавляемых женщинами. [ 8 ]

Мойнихан выдвинул современный аргумент в пользу программ создания рабочих мест, профессиональной подготовки и образовательных программ для чернокожего сообщества. Современные ученые 21 века, в том числе Дуглас Мэсси , считают, что этот доклад оказался одним из наиболее влиятельных в построении войны с бедностью . [ нужна ссылка ]

В 2009 году историк Сэм Таненхаус написал, что борьба Мойнихана с « Новыми левыми» из-за отчета была сигналом о том, что у либерализма Великого общества есть политические соперники как справа, так и слева. [ 9 ]

Прием и последующие дебаты

[ редактировать ]

С момента публикации доклад подвергся резкой критике со стороны чернокожих и борцов за гражданские права как примеры покровительства со стороны белых, культурных предубеждений или расизма. В разное время отчет осуждался или отвергался NAACP и другими группами и лидерами за гражданские права, такими как Джесси Джексон и Эл Шарптон . Критики обвинили Мойнихана в том, что он опирается на стереотипы о черной семье и чернокожих мужчинах, подразумевая, что у чернокожих более низкая успеваемость, изображал преступность и патологии как эндемичные для чернокожего сообщества и не признавал, что культурные предубеждения и расизм в стандартизированных тестах способствовали явному снижению достижения чернокожих в школе. [ 10 ] Доклад подвергся критике за угрозу подорвать место гражданских прав в национальной повестке дня, оставив «вакуум, который можно было бы заполнить политикой, обвиняющей чернокожих в своих собственных бедах». [ 11 ]

В 1987 году Гортензия Спиллерс , чернокожая академик, раскритиковала отчет Мойнихана по семантическим причинам за использование в нем слов «матриархат» и «патриархат», когда он описывал афроамериканскую семью. Она утверждает, что терминология, используемая для определения белых семей, не может использоваться для определения афроамериканских семей из-за того, как рабство повлияло на афроамериканскую семью. [ 12 ]

Ученый Родерик Фергюсон проследил последствия отчета Мойнихана в своей книге «Аберрации в черном», отметив, что черные националисты не согласились с содержащимся в отчете предложением о том, что государство наделяет чернокожих мужчин мужественностью, но согласились с тем, что мужчинам необходимо вернуть себе роль патриарха. Фергюсон утверждал, что доклад Мойнихана породил гегемонистские дискурсы о сообществах меньшинств и националистических настроениях в чернокожем сообществе. [ 13 ] Фергюсон использует дискурс Доклада Мойнихана для информирования о своей книге «Странная цветная критика» , которая пытается противостоять национальному дискурсу, одновременно признавая одновременность угнетения посредством создания коалиции.

Афро-американский либертарианский экономист и писатель Уолтер Э. Уильямс высоко оценил выводы доклада. Он также сказал: «Решения основных проблем, с которыми сталкиваются многие чернокожие люди, не будут найдены на политической арене, особенно в Вашингтоне или столицах штатов». [ 6 ] Томас Соуэлл , афроамериканский экономист-либертарианец, также неоднократно хвалил доклад Мойнихана. В его книге 1982 года «Раса и экономика» упоминается отчет Мойнихана, а в 1998 году он утверждал, что этот отчет «возможно, был последним честным правительственным отчетом о расовой проблематике». [ 14 ] В 2015 году Соуэлл утверждал, что время подтвердило основную идею Мойнихана о том, что бедность афроамериканцев является не столько результатом расизма, сколько результатом семей с одним родителем: «Один из ключевых фактов, который продолжает игнорироваться, заключается в том, что уровень бедности среди чернокожих супружеских пар начиная с 1994 года, ежегодно выражается однозначным числом». [ 15 ]

Политический обозреватель Хизер Мак Дональд писала для National Review в 2008 году: «Консерваторы всех мастей регулярно хвалят предвидение Дэниела Патрика Мойнихана за предупреждение в 1965 году о том, что распад черной семьи угрожает достижению расового равенства. Они справедливо критикуют тех либералов, которые осудили доклад Мойнихана ." [ 16 ]

Социолог Стивен Стейнберг утверждал в 2011 году, что доклад Мойнихана был осужден «поскольку он угрожал подорвать освободительное движение чернокожих». [ 11 ]

Попытка уйти от ответственности

[ редактировать ]
Основная статья: Обвинение жертвы

Психолог Уильям Райан ввёл фразу « обвинение жертвы » в своей книге 1971 года «Обвинение жертвы» . [ 17 ] в частности, как критика отчета Мойнихана. Он сказал, что это была попытка переложить ответственность за бедность с социальных структурных факторов на поведение и культурные модели бедных. [ 18 ]

Феминистская критика

[ редактировать ]

Некоторые ученые утверждают, что отчет Мойнихана представляет «мужскоцентричный» взгляд на социальные проблемы, утверждая, что Мойнихан и аналогичные исследования не приняли во внимание основные рациональные стимулы для вступления в брак. [ 19 ] и что он не признавал, что женщины исторически вступали в брак отчасти из-за потребности в материальных ресурсах, поскольку в противном случае культурные традиции не позволяли женщинам получать адекватную заработную плату, исключая большинство работ вне дома. С ростом социального обеспечения в США в середине-конце 20-го века женщины получили лучший доступ к государственным ресурсам, предназначенным для сокращения семейной и детской бедности . [ 20 ] Женщины также все чаще получали доступ к рабочему месту. [ 21 ] В результате больше женщин смогли выжить самостоятельно, когда мужчинам было трудно найти работу. [ 22 ] [ 23 ]

Ответный ответ

[ редактировать ]
Уровень рождаемости вне брака по расам в США в 1940–2014 гг. Ставка для афроамериканцев — фиолетовая линия. Данные взяты из отчетов Национальной системы статистики естественного движения населения , опубликованных CDC Национальным центром статистики здравоохранения . Примечание. До 1969 года нелегитимность афроамериканцев включалась вместе с другими группами меньшинств в категорию «цветных». [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

Назвав Мойнихана «пророческим», Кен Аулетта в своей книге « Низший класс » 1982 года провозгласил, что «нельзя говорить о бедности в Америке или о низшем классе, не говоря об ослаблении семейной структуры бедных». И Baltimore Sun , и New York Times в 1983 году опубликовали серию статей о черной семье, за которой последовала статья в Newsweek 1985 года под названием «Мойнихан: я же вам так говорил». В 1986 году канал CBS показал документальный фильм «Исчезающая семья» , ведущим которого выступил Билл Мойерс , бывший помощник президента Джонсона, который подтвердил выводы Мойнихана. [ 3 ]

В интервью PBS в 2001 году Мойнихан сказал:

Я считаю, что мы наткнулись на серьезные социальные изменения в условиях постмодернистского общества. Не так давно, в прошлом столетии, работавший в Лондоне антрополог – очень известный в то время человек Малиновский – постулировал то, что он назвал первым правилом антропологии: во всех известных обществах у всех детей мужского пола есть признанный родитель-мужчина. . Это то, что мы обнаруживали повсюду… И, может быть, это уже неправда. Человеческие общества меняются. [ 41 ]

Ко времени этого интервью количество детей, рожденных матерями-одиночками, также возросло среди белого и латиноамериканского рабочего класса. В ноябре 2016 года Текущее обследование населения Бюро переписи населения США сообщило, что 69 процентов детей в возрасте до 18 лет живут с двумя родителями, что является снижением с 88 процентов в 1960 году, в то время как процент детей в США в возрасте до 18 лет, живущих с двумя родителями, доля одного родителя увеличилась с 9 процентов (8 процентов у матерей, 1 процент у отцов) до 27 процентов (23 процента у матерей, 4 процента у отцов). [ 42 ]

См. также

[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с отчетом Мойнихана .

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1996). Осталось миль: личная история социальной политики . Кембридж, Массачусетс : Издательство Гарвардского университета . п. 170 . ISBN  978-0-67457-441-0 .
  2. ^ Социальные потрясения Бен Ваттенберг , в «Первом измеренном веке» ( PBS )
  3. ^ Jump up to: а б Кей С. Хаймовиц, «Черная семья: 40 лет лжи» , City Journal
  4. ^ Дэниел П. Мойнихан, Негритянская семья: аргументы в пользу национальных действий , Вашингтон, округ Колумбия, Управление политического планирования и исследований, Министерство труда США, 1965.
  5. ^ Jump up to: а б Мойнихан, Дэниел. «Негритянская семья: аргументы в пользу национальных действий» . Министерство труда США. Архивировано из оригинала 28 апреля 2014 года . Проверено 1 мая 2014 г.
  6. ^ Jump up to: а б Уолтер Э. Уильямс (15 ноября 2006 г.). «Сколько значит политика?» . Синдикат Создателей. Архивировано из оригинала 22 октября 2007 года.
  7. ^ С. Крейг Уоткинс, Представляя: культуру хип-хопа и производство черного кино, стр. 218–219.
  8. ^ Нортон, Элеонора Холмс (2 июня 1985 г.). «ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТРАДИЦИОННОЙ ЧЕРНОЙ СЕМЬИ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 24 мая 2022 г.
  9. ^ Таненхаус, Сэм (1 сентября 2009 г.). Смерть консерватизма . Издательская группа Random House. стр. 71–72 . ISBN  9781588369482 . Проверено 18 октября 2013 г.
  10. ^ Паттерсон, Свободы недостаточно: отчет Мойнихана и борьба Америки за семейную жизнь чернокожих от LBJ до Обамы (2010).
  11. ^ Jump up to: а б Стивен Стейнберг, «Бедный разум: культура до сих пор не объясняет бедность» , Boston Review , 13 января 2011 г.
  12. ^ Спиллерс, Гортензия. «Маменькин ребенок, возможно, папина: книга по американской грамматике», Diacritics 17.2 (1987): 64–81, JSTOR   464747 .
  13. ^ Фергюсон, Родерик. Аберрации в черном .
  14. ^ Соуэлл, Томас (23 ноября 1998 г.). «Случайные мысли» . Обзор еврейского мира . Синдикат Создателей. Архивировано из оригинала 20 апреля 1999 года . Проверено 3 июня 2020 г.
  15. ^ Соуэлл, Томас (5 мая 2015 г.). «Раса, политика и ложь» . Синдикат Создателей. Архивировано из оригинала 7 мая 2015 года . Проверено 3 июня 2020 г.
  16. ^ Мак Дональд, Хизер (14 апреля 2008 г.). «Латиноамериканская семья: аргументы в пользу национальных действий» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 14 мая 2010 года . Проверено 30 января 2011 г.
  17. ^ Джордж Кент (2003). «Глобальное обвинение жертвы» . Хроника ООН онлайн . ХL (3). Департамент общественной информации ООН. Архивировано из оригинала 24 декабря 2003 года.
  18. ^ Райан, Уильям (1976). Обвинение жертвы . Винтаж. ISBN  0-394-72226-4 .
  19. ^ Стек, Кэрол Б. (1974). Вся наша родня: стратегии выживания в черном сообществе . Основные книги . ISBN  9780061319822 .
  20. ^ Джилл Кваданьо (1994). Цвет благополучия . Издательство Оксфордского университета. стр. 119–20 . ISBN  978-0-19-507919-7 .
  21. ^ Эспинг-Андерсен, Госта (2009). Незавершенная революция . Политическая пресса. стр. 20–25.
  22. ^ Фукс, В. (1988). Стремление женщин к экономическому равенству . Издательство Гарвардского университета.
  23. ^ Макланахан, С. и Л. Каспер, «Растущее разнообразие и неравенство в американской семье», в Р. Фарли (редактор), Состояние Союза: Америка в 1990-х годах , Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа, 1995, стр. . 1–45.
  24. ^ Гроув, Роберт Д.; Хетцель, Алиса М. (1968). Показатели естественного движения населения в Соединенных Штатах, 1940–1960 гг. (PDF) (Отчет). Публикация Службы общественного здравоохранения. Том. 1677. Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения США , Служба общественного здравоохранения США , Национальный центр статистики здравоохранения . п. 185.
  25. ^ Вентура, Стефани Дж.; Бахрах, Кристина А. (18 октября 2000 г.). Внебрачное деторождение в США, 1940–99 (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 48. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . стр. 28–31.
  26. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Вентура, Стефани Дж.; Менакер, Фэй; Парк, Мелисса М. (12 февраля 2002 г.). Рождаемость: окончательные данные за 2000 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 50. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 46.
  27. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Вентура, Стефани Дж.; Менакер, Фэй; Парк, Мелисса М.; Саттон, Пол Д. (18 декабря 2002 г.). Рождения: окончательные данные за 2001 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 51. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 47.
  28. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Саттон, Пол Д.; Вентура, Стефани Дж.; Менакер, Фэй; Мансон, Марта Л. (17 декабря 2003 г.). Рождения: окончательные данные за 2002 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 52. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 57.
  29. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Саттон, Пол Д.; Вентура, Стефани Дж.; Менакер, Фэй; Мансон, Марта Л. (8 сентября 2005 г.). Рождения: окончательные данные за 2003 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 54. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 52.
  30. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Саттон, Пол Д.; Вентура, Стефани Дж.; Менакер, Фэй; Кирмейер, Шэрон (29 сентября 2006 г.). Рождения: окончательные данные за 2004 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 55. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 57.
  31. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Саттон, Пол Д.; Вентура, Стефани Дж.; Менакер, Фэй; Кирмейер, Шэрон; Мансон, Марта Л. (5 декабря 2007 г.). Рождения: окончательные данные за 2005 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 56. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 57.
  32. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Саттон, Пол Д.; Вентура, Стефани Дж.; Менакер, Фэй; Кирмейер, Шэрон; Мэтьюз, Ти Джей (7 января 2009 г.). Рождения: окончательные данные за 2006 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 57. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 54.
  33. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Саттон, Пол Д.; Вентура, Стефани Дж.; Мэтьюз, Ти Джей; Кирмейер, Шэрон; Остерман, Мишель Дж. К. (9 августа 2010 г.). Рождения: окончательные данные за 2007 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 58. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 46.
  34. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Саттон, Пол Д.; Вентура, Стефани Дж.; Мэтьюз, Ти Джей; Остерман, Мишель Дж. К. (8 декабря 2010 г.). Рождения: окончательные данные за 2008 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 59. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 46.
  35. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Вентура, Стефани Дж.; Остерман, Мишель Дж. К.; Кирмейер, Шэрон; Мэтьюз, Ти Джей; Уилсон, Элизабет К. (3 ноября 2011 г.). Рождения: окончательные данные за 2009 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 60. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 46.
  36. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Вентура, Стефани Дж.; Остерман, Мишель Дж. К.; Уилсон, Элизабет К.; Мэтьюз, Ти Джей (28 августа 2012 г.). Рождения: окончательные данные за 2010 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 61. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 45.
  37. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Вентура, Стефани Дж.; Остерман, Мишель Дж. К.; Мэтьюз, Ти Джей (28 июня 2013 г.). Рождения: окончательные данные за 2011 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 62. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 43.
  38. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Остерман, Мишель Дж. К.; Кертин, Салли К. (30 декабря 2013 г.). Рождения: окончательные данные за 2012 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 62. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 41.
  39. ^ Мартин, Джойс А.; Гамильтон, Брэди Э.; Остерман, Мишель Дж. К.; Кертин, Салли К.; Мэтьюз, Ти Джей (15 января 2015 г.). Рождения: окончательные данные за 2013 г. (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 64. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . п. 40.
  40. ^ Гамильтон, Брэди Э.; Мартин, Джойс А.; Остерман, Мишель Дж. К.; Кертин, Салли К.; Мэтьюз, Ти Джей (23 декабря 2015 г.). Рождения: окончательные данные за 2014 год (PDF) (Отчет). Национальные отчеты по статистике естественного движения населения. Том. 64. Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальный центр статистики здравоохранения , Национальная система статистики естественного движения населения . стр. 7 и 41.
  41. ^ "Интервью Дэниела Патрика Мойнихана" . ПБС.
  42. ^ «Большинство детей живут с двумя родителями, сообщает Бюро переписи населения» . Бюро переписи населения США . 17 ноября 2016 г. Проверено 23 мая 2021 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Аксамит, Дэниел. «Как запуталась патология: Дэниел Патрик Мойнихан и либеральное объяснение бедности с 1960-х годов». PS: Политология и политика 50.2 (2017): 374-378.
[ редактировать ]
В Wikisource есть текст:
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Negro_Family:_The_Case_For_National_Action&oldid=1231045161"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bdfba67b62db216feac0b3b147f08b9f__1719365100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bd/9f/bdfba67b62db216feac0b3b147f08b9f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Negro Family: The Case For National Action - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)